アイランドシティ照葉のまちの感想！

[九州大学さん]

こんにちは！私は九州大学工学部建築学科の一学生です。
今回、アイランドシティ中央公園内を対象として「美術館」を設計することになりました！
そこで、ぜひ住民の皆様の日々の感想が伺いたくスレッドを立てさせていただきました。以下のような質問に答えていただけると嬉しいです。
・照葉のまちに住もうと思ったきっかけはなんですか？
・照葉のまちでの暮らしはどうですか？（予想通りだった／こんな所が予想外で残念だった）
・育児サークルやラジオ体操や各種イベントなどあるそうですが、地域のコミュニティはどうですか？こんな風になって欲しい、などの希望はありませんか？
・公園はよく利用されますか？（どのくらいの頻度で／どんな目的で、など）
・中央公園に美術館が建つとしたら、どのように思われますか？もしできるなら、どんな美術館が建って欲しいですか？

住民の皆様の声をお聞かせください！どんな事でもかまいません。
もしここにこのようなスレッドを立てるのが不適切であればご一報お願いします。
ここまで読んでいただいて、ありがとうございます！

[885: 匿名さん]

どこに住んでても地震のリスクがあることは仕方ない。
それでも、警護断層、あと最近報道のあった宇美断層の直下、かつ埋立は避けるべきでは？
と言ってもマンションは基礎が深いのである程度は大丈夫かと。
戸建てなら先に挙げた地区は極力避けるべきと思います。

[886: 匿名さん]

福岡の人は地震を心配しすぎでは

[887: 匿名さん]

週刊誌に九州で大地震がくる可能性は高いようなことが書いてありましたよ。

[888: 匿名さん]

人工島は一部のマニアが好むエリアで人数が限られているから、もう需要がないみたいだね。マンションは販売が低調だけでなくアクセス数も低調でマンション購入検討者からの関心が薄い。

[889: 匿名さん]

８８４へ、子供みたいな文章で、大人の文章で大人らしく、人の批判は最低。

[890: 匿名さん]

>>888
その割にはこの掲示板では関連スレッドが上位に来てますね。
しかも、否定的な書き込みばかり。
誰も書き込んでくれと頼んでいないのに毎日のようにスレッドが伸びています。

どういう方向へ誘導したいのかがよく分かる。

[891: 匿名さん]

どういう方向ですか？

[892: 匿名さん]

悪評価になる方向への口コミに扮したステマ。

[893: 匿名さん]

一時期、全然上がってなかったのにね。
ある日いきなり2～3のスレが上がってたよ。
そして相変わらず検討者の書込みはほぼ皆無。

[894: 匿名]

実際に検討する人が少ないのだから、しょうがないのでは？

[896: 匿名さん]

ここは校区スレッドと一緒にネガティブ投稿で上がってくるね。
最近だと千早スレッドも一緒かな？

どういう人が投稿しているのかよく分かる。

[897: 匿名さん]

人工島整備事業で２０１２年度の分譲収入が当初見込みの半分以下にとどまったことについて、市議会定例会で批判が相次いだ。分譲が進まなければ、特別会計に税金をつぎ込むことになる。・・・人気エリアでないから売れず、税金の無駄遣い。税金の無駄遣いであれば、人工島が避難をあびるのは当然であろう。だが、真摯に受け止めていないマニアも生息する。

[898: 匿名さん]

買った人はその分余計な税金投入が避けられるのだから、むしろ感謝すべき存在。
買いたい人は買えばいい。
事業にゴーサインを出したのは他ならぬ福岡市民。
中国や北朝鮮じゃないのだからね。

[899: 匿名さん]

これだから人工島は嫌われる。

[900: 匿名さん]

このスレッドのアンチはすごいね～。
恨みがあるとしか思えないレベル。

客観的に見れば市が買って欲しいと作ったものを買ってくれる訳たから、買った人をボロカスに言わなくても良い気がするけどね。
まるで買ったらいけないみたいな感じ。

[901: 匿名さん]

誰がボロカスに言ってんの？

[902: 匿名さん]

結局市民としては人工島は成功させないといけないのにね。

[903: サラリーマンさん]

無駄な税金投入はだれが責任取るの。

[904: 匿名さん]

住みたい街ランキング


圏外


照葉

[905: 匿名]

誰がってこうなったのは政治家を選んだ市民ですよ？

[906: 匿名さん]

マンションの立地としては無理があるんだよ。
今後は戸建てオンリーにして坪数を少し減らして家はローコストに。
4000万以下で購入可能な建売りにしたらいいよ。

[907: 匿名さん]

住みたい街ランキング・・・照葉　４１位。箱崎　３２位、吉塚　３５位よりも下。住んでよかったランキング・・・照葉　圏外。箱崎　２０位。吉塚　３０位。住宅地としての人工島は失敗。市民として、これ以上失敗を積み重ねてはいけないと思うのは当然。

[909: 匿名さん]

今朝の新聞で拠点体育館の記事が載ってました。
バスケットボール３面のメインアリーナにサブアリーナ、剣道場などだそうです。
マンションよりそういう施設ならありなんじゃないかと思います。
イベント時は千早駅からシャトルバス運行すれば早いし。

とにかく市民としてはなるだけ土地を有効活用してもらうことを祈るばかりです。

[910: 匿名さん]

住宅地としては失敗だから、別の目的で有効活用するしかない。ただ、市が建物を建設するのではなく、民間の企業を誘致すべき。これ以上市民の血税を使うな。住宅地に固執するのは状況がまるでわかっていない、まさに、「茹でガエル」のようだ。

[911: 匿名さん]

結局その民間企業の誘致に失敗したからこんな状況に陥っているんですよ。

[912: 匿名さん]

じゃぁ、放置するしかないか。太陽光パネルをあの方に設置してもらうしかないかな。住宅地として人気がなく、利便性も悪いから、将来過疎化するな。

[913: 匿名さん]

発電施設が検討されてるんじゃなかった？
エコ的なヤツだと思うけど。

体育館はアリかもね。
市街地の公共施設は駐車場が足りてなすぎ。
照葉くらいの郊外がほど良いと思う。
都市高速からは近いしね。

[915: 匿名]

鉄道の乗り入れを現状の見込みからアウトにした時点で終わったんじゃない？

戦略的にするなら鉄道乗り入れた場合の効果を試算して将来の魅力的な誘致物件をアピールするべきであったと思うけどね。

どれだけバスが発達してるかといっても福岡を知らない人からすれば鉄道がないエリアなんて使えないとしか思わない。

地元出身だけではこれ以上盛り上がらない。海外含め地元出身以外が福岡に移り住んで発展するのに未だにバス至上主義では埒も開かんでしょう。

天神の渋滞はバスが作ってると思いますがね。そうこうしたのも結局役所なんですよね。

照葉ネタから外れてしまいましたが、一番の被害者は将来鉄道が開通すると思って購入を決めた住人でしょうね。

[916: 匿名さん]

まぁ、貧乏人には買えるところじゃないしな。って、どこかの住民みたい。ただ、そこよりは安い。残念。

[917: 匿名さん]

百道浜も元はドームまでモノレール通す予定でしたね。
あそこは企業誘致に成功したからそこそこ発展したけど。
ただ働く人にとってはバスしか無いから凄く評判は悪いけどね。

[919: 匿名さん]

バス社会と思っている人は元々そういった環境で育った人達。
天神、博多駅の100円バスエリアならまだしも住宅街エリアで言われても、は？と内心は思っている。

[920: 匿名さん]

九大の移転先にしたら良かったね。
あんな福岡市ギリギリな場所よりマシ。

[921: 匿名さん]

バスがダメならば百道浜や愛宕浜もダメだな。
100円バスのエリアとか人が住む場所じゃないよ。
少しでも公共交通機関で職場に近くないと睡眠時間すら確保できない長時間労働者向け。

[922: 匿名さん]

バスは本数次第でしょう。
常時待ち時間が10分以内ならば問題なし。
百道や千早はそれに該当。
ここは将来的にもそのレベルに達しないのでは？
商業施設がない分、環境は良いと思いますが、戸建てで車通勤ならばという感じ。

[923: 匿名さん]

百道浜が出来た時にこういう掲示板があったら、同じような
論調で照葉も叩かれていたでしょう。
10年20年先にどうなっているかですね。
千早あたりと一体になって福岡が盛り上がるといいですけどね。

[924: 匿名さん]

>>922
バスの運行間隔が短くても経路が渋滞しては意味が無い。
バス営業所が開設されれば都市高速へのアクセスの良さが活きてくると思う。

>>923
確かにネットが普及していたならば百道浜はひどかったと思う。
ここよりかなり高いし、空き地だらけの状態だったし。

[926: 匿名さん]

>>925
｢孤立無援｣な♪

[927: 匿名さん]

福岡市民としては税金の無駄使い、発展には莫大な資金を投入して何十年後の計画で市長が変わればどうなるかは誰にも予測できないのが現状、住宅メーカーもお手上げでは販売が先に進まないので新築でも中古物件が沢山ある。

[928: 匿名さん]

バス営業所に過度な期待は禁物
照葉の住民以外は乗れない路線だから劇的に本数増える理由にはならないと思われます
千早は下原など戸建て地区から都市高速へ向かう経由地
3分に1本のバスにそれぞれたくさん乗ってます
帰りの遅い時間だってガラガラのバスを無駄に走らせることはしないでしょう

[929: 匿名さん]

相変わらず照葉をねたむマンション営業が暇な書き込みしてますね。相手にしてないなら気にしなければいいのに。
田舎の＊＊並みの小競り合いが好きですよね。

[930: 匿名さん]

照葉をねたむって、どこをねためばいいの？勘違いで妄想も甚だしい。

[931: 匿名さん]

照葉のマンション見に行ったことあるけど、週末なのに他の客は無し。
マンション営業さんは暇そうでしたよ。
あれって一年中、平日とかに人置いとくのもったいないと思う。

[932: 匿名さん]

>>925
橋が全ておちてしまう事態になり得るのは巨大地震のみ。
そんな地震があれば都市高速も落ちるし、埋め立て工法が古い百道浜は浦安みたいな液状化で終了するよ。

[933: 匿名さん]

>>928
路線はまだ決定していないよね？
あと現状ですら照葉経由で和白方面に抜けるルートが運行されている事を知らないようですね。

西鉄だって商売でやっているのですから、極めて限られた住民向けのみに営業所を作るとは思えませんけど。

[935: 匿名さん]

このスレッドは照葉の悪口しか書いてはいけなかったのか。アンチの＊＊だな。
西鉄のサイト見たけど、今でも和白方面への路線があるのは事実みたいだか？
正直、自分も照葉が終点の路線しかないと思ってた。

[936: 匿名さん]

文面からみてアンチの方が内容が幼稚で醜いですよね。とても検討者とは思えません。中学生の裏サイトレベルです。そこまでしてイメージを落としたい何らかの意図があるのでしょうね。他所のマンション営業が妨害をしているのでしょうか。福岡自体のイメージを落としてますね。こんな気色の悪い営業さんの売るマンションじゃなくて良かったですね。

[937: 匿名さん]

香椎照葉駅を作れば飛ぶように売れるはずだが

[938: 匿名]

戸建てに関して言えば、香椎の戸建地域に比べたらすぐに都市高乗れる分、利便性いいよね。

[939: 匿名さん]

＞933
既に和白行きが経由してるってことは逆に増える余地がないってことでは？
他に全然思いつきません。
宗像行きや東京行き夜行バスでも無理矢理経由させましょうかw

[940: 匿名さん]

デメリット情報をアンチと非難し、都合の悪いことを隠ぺいする体質。検討者は、メリット、デメリットどちらの情報も欲しいもの。デメリットを隠ぺいすることは検討者にとって、たいへん印象を悪くする。ただ、それが狙いかもしれない。擁護者になりすまして、実は真のアンチ者で、高等テクニックを使っている。

[941: 匿名さん]

照り葉の住民が嫌がってたあいたかばしも間もなく開通。住民が想定しているとおり、他所の人が多く照り葉に訪れるようになると思います。今まで照り葉に縁がなかった私も散歩にいくつもりです。散歩、ランニングコースとしては西の大濠公園、東のアイランドシティーになると思いますよ。ただイオンのあたりで既に風が強いので海岸線はどうなんでしょう？

[942: 匿名さん]

自分の価値観以外は認めない視野の狭い方がいるようですね。全ての福岡市民は天神、博多に電車で通勤しており、駅近に住みたいと思っている。車主体で生活している人はいない。マンション購入の際は売却や賃貸時に高値がつかないといけない。それがすべてで何よりも最優先。田舎から福岡に出てきた若者の考えでしょうか。福岡より都会から移り住んだ者としては非常に違和感があり滑稽です。規模の狭い利便性と市場価値に踊らされているような。ほとんどの方は冷静に判断されていることでしょうが。

[943: 匿名さん]

照葉の住民にとって利便性はむしろマイナス。人工島に閉鎖的な社会をつくりたいため、よそ者は来てもらいたくない。利便性が高くなると、鎖国状態が崩壊してしまう。市場の価値観を照葉にあてはめてはいけない。この考えに賛同するものは照葉の住民になるのだが、完全に少数派の考えなので売れない。

[945: 匿名さん]

>>939
営業所が無いと始発や最終バスの時間帯や乗務員の待機＆休憩施設の確保の問題で運行に支障が出る。
逆にあると有利なので運行本数や経由して運行する行き先が増やせる。

実際、照葉でも便数と運行時間帯を改善する為に営業所に先行して乗務員が宿泊可能な運行拠点が建設される。

[946: 匿名さん]

照葉の住民にとって、バス本数は少なくてよい。普通の地域とは考え方が違う。利便性がないのをメリットと考える地域。

[947: 匿名さん]

>>944
４１位で２３票も入ってましたよｗ

[948: 匿名さん]

確かに照葉は４１位で、同じ東区の箱崎３２位、吉塚３５位よりも若干下という大健闘の順位！

[949: 匿名さん]

アンチの方にとっては良い順位が出て満足でしょう。
単身者でここに住みたいと思う人は少数派なように、万人受けする地域が上位にくるのが当然ですから。

[950: 匿名さん]

住んでよかったランキングでは圏外ですよ。事実を受け止めるだけの度量がないと選択できないエリア。

[951: 匿名さん]

>>950
人口が5000人程度しかいなくて中学生までの子供の割合が多い地区であり、居住開始から数年しか経過していないエリアでどれだけの人が投票できたんだ？
逆に上位に来たら組織票を疑うよ。
あと、住んで良かったランキングは評判が良くて歴史が長いエリアが有利。

[952: 匿名さん]

照葉擁護者は言い訳が多いな。

[953: 匿名さん]

照葉アンチ者は他所のマンションの営業が多いな。他人の文句に仕事の時間を費やすことに掛けてる。照葉の営業さんは他所の文句を言うようなケツの穴の小さいようなことはしないで下さいね。

[954: 匿名さん]

照葉の営業は暇みたいですよ。

[955: 匿名さん]

>>952
アンチの投稿がひどすぎるだけ。何も考えてない。

[956: 匿名さん]

照葉は人気がないので、アンチはいないと思うよ。

[957: 匿名さん]

教えてください。住んでよかったランキングどこに発表してあるんですか。

[958: 匿名さん]

今書店に出てる福岡ウォーカーです。

[959: 不動産業者さん]

しかし、福岡ウォーカーの住みたい街ランキング、2位以下はいいとして、1位、糸島っていうのはどうかと思いますが。

[960: 匿名さん]

>>959
深く考えずに単純に海が近くて良さそう程度なんじゃないですかね？
住宅誌のアンケート結果ではありませんから。
あれを見て喜んで書き込んでいるアンチもアンチですが。

[961: 不動産業者さん]

960さん
確かに海が目の前でゆったりしているという意味ではいいですね。贅沢言えば日常は中心部、週末などの休暇はこういうところでという生活もいいかも。

[962: 匿名さん]

住みたい街ランキングと住んでよかったランキングがともに上位で、住んでよかったランキングが住みたい街ランキングより上または同じくらいがいいと思います。しかし現実的には妥協して、自分で住む場所が決めれるのであれば、せめてどちらも圏内地域ですね。マニアでないから。

[963: 匿名さん]

手りゅう弾のような爆発物で車庫のシャッターが壊された事件もあり、治安の面も心配。

[964: 匿名さん]

あと薬物の密輸ルートなんて報道もありましたね。

[965: 匿名さん]

>>963
そうか、それだと薬院付近も治安が心配だな。

[966: 匿名さん]

薬院ってそんな治安良い場所に思います？
商業施設がたくさんあるような場所はある程度の治安面の不安は仕方ないと思いますよ。

[967: 匿名さん]

薬院は華がある町。

[968: 匿名さん]

>>966
商業施設があると手榴弾が置かれても仕方がないの？
じゃあ高取とかも商業施設が近いしダメか。
福岡市内で住めるところがないじゃん。

[969: 匿名さん]

治安が気になるのであれば、福岡県は住めないですよ。

[970: ビギナーさん]

日本は今や治安は最悪で犯罪が多くて次ぐにきれるアホが。

[971: 匿名さん]

中央区は窃盗バイクとか変質者も多いですよね。

[972: 匿名]

国内の治安なんて程度が知れてる。そんな狭い範囲でグダグタ言ってるのは視野が狭く何の価値も無いと思う。

ある治安の中でどう生きて行くかがライフスキルじゃないのかね。

リスクを負わないと真の経験は出来ないでしょう。

一生それを避けてヌクヌク過ごせればイイですけどね！

[973: 匿名さん]

福岡程度の狭い街で利便性だの資産価値だのぐだぐた言ってる人もいますけどね。九州から出たことがないんでしょうか？視野が狭いですね。

[974: 匿名さん]

福岡よりもっと郊外であっても、利便性を気にせずマンション買う人なんていないと思うけどね。
毎日住む場所なのに視野うんぬんって意味不明。

[975: 匿名さん]

海の上の福岡市内だけど、ここの利便性でマンションは無理があるかな？戸建てだと埋めた地の心配もある。

[976: 匿名さん]

↑最近、福岡に引っ越して来た人ですか？埋め立て地が見慣れない所の田舎から？

[977: 匿名さん]

以前からの福岡市民ですが＞975の言うとおりだと思いますよ。
マンションならではの利便性がない立地。
戸建てならこの立地も良いと思いますが、浦安の惨事を見ると戸建ては内陸が無難な気がしてます。
昨日でしたかね？池上彰の番組でも埋立地へ戸建てを建てることへのリスクについて注意喚起してましたね。
これから建てる人は留意すべきと。

[978: 匿名さん]

鉄道のない埋めた地なんて、福岡市以外の人は驚くでしょう。本当にただの埋め立て地みたいに思える。

[979: 匿名さん]

>>977
液状化してしまった百道浜は絶望か・・・。

>>978
百道浜・・・。


埋立地を否定してしまうと福岡市内（特に地下鉄空港線沿線）には住めませんよ。

[980: 匿名さん]

戸建ての話ですよ。
マンションなら基礎が深いから被害は少ないと思います。

[981: 匿名さん]

同じ埋め立て地でも、人工島は周りが海で格がはるかに上。利便性も悪く荒野が広がり、落ち目の雰囲気を漂わせている。平日の公園なんかは、ため池を中心に哀愁すら感じる。住宅地としても企業にとっても人気がなく、寂れたレトロ感がある街への関心が強い層しか集まらない。

[982: 匿名さん]

いろいろ考えるねぇ・・・。次から次へと。
駐車場の駐車待ちの列ができて移動販売も来るような休日に比べたら平日は寂しくなるよね。
どこの公園も休日の方が平日より賑わっていると思うけどね。子供がいる地区は。

[983: 匿名さん]

人工島の問題は、そうゆう表面的なことではないと思うよ。

[984: 検討中の奥さま]

箱崎公園と一緒だね。
＞982の言いっぷりだと。
照葉は人が集まらない方が良いのかと思ってましたが、公園の集客力が唯一の自慢とはね。
憧れの大濠公園に追いつけるといいですねwww