名古屋のアールギャラリーって…？

[購入検討中さん]

購入検討中の者です。

アールギャラリーで新築された方や検討された方がいらっしゃいましたら、情報を頂きたいです。

パンフレットやインターネットで調べてみましたが、得られる情報が少ないので、ご協力をお願いします。

[1: 購入検討中さん]

やはり、なかなか情報が入らない事がこちらの工務店の実態を表しているのかな…？

アイムギャラリーから社名が変わったようです。

[2: 購入検討中さん]

どなたか情報をお持ちでいらっしゃいませんか？

[4: 匿名さん]

ホームページなどを見る限りでは
実績として、とても個性的でおしゃれな物件が多いようです。
ブログなどもあるようなのでご覧になると良いかもしれませんよ。

[5: 匿名さん]

天白にある会社のことですよね？
以前、無印の家の扱いがあるところがないかなという事でたどり着いたことがあります。
実際にはこちらにお話は伺っていないです。
こちらの会社のオリジナルも、基本シンプルでウッディで壁などは白を基調としていて
無印良品の家のコンセプトに近いように感じました。
実際に建てられた方の施工例とか見られると
もっといいんでしょうねぇ。

[7: 購入検討中さん]

何回か見学会に行ってますが良かったですよ。見学会もにぎわっていて、今人気ですよね。最近CMもやってますし。ここでお願いしたいんですが、住みたいエリアの土地が高いのでうちは予算オーバーでした。

[8: 購入検討中さん]

なるほど！
全く情報がないから参考になります

何でもいいのでほかに情報あれば教えてください

[9: 購入検討中さん]

そうですね~、確か定額制プランでオプション付けていくものと、定額制じゃないプランがあるみたいですね。うちは予算オーバーといってもお恥ずかしい話、ローコストじゃないと厳しいので、他の方が見れば普通の金額だと思いますよ。確か３５坪前後で総額２４００万とかその位だったかと思います。もちろんオプションなしですが。

それと確か元、あのかなり有名なハウスメーカーで働いていた方とかがやってる会社で有名ですね。設計も頭が柔らかいというか、他にない間取りを提案してくれたり、とそのあたりでこちらに決めた友人がいます。私もそこに惹かれました。

[10: 匿名さん]

最近岡崎のアールギャラリーさんに伺い話をさせてもらっています。

営業の方はとても知識が豊富で良い方なのですが、元々ローコストを希望していた為、そんな安くはないかな？とは思いますが
標準もそんなに悪くなさそうだし
こんなもんなのかな〜。とも思っているのですが
アールギャラリーさんどう思いますか？

そして、長期優良住宅をとてもおしていて
+15万程で建てられるそうなんですが
他のスレッドを見たら長期優良住宅は10年事にメンテナンスが必要。など色々見てどうなんだろう？と思いまして…
営業の方に伺ったら、長期優良住宅でもそうじゃなくてもメンテナンスは必要だから。長期優良住宅にしない事も構わないけれど、もったいない！っと言った感じです…

夫は気に入っているようなのですが
どう思いますか？

[12: 匿名さん]

長期優良住宅のメンテナンスって具体的にどんなのなのでしょう？
それは絶対しなければならないことなのでしょうか。
ただ普通の戸建てでも10年目くらいで多かれ少なかれ何かあるでしょうしね。
長期～だから特別にってことで＋αの値段がくるってことなんですかね。
愛知県だと地震とか来るって散々脅されてますからね…。
＋15万で耐震性能が上がるなら個人的には悪くないと思いました。

[13: 申込予定さん [女性]]

営業がしつこい・・・。

[14: 本気で住宅かんがえてます [男性 20代]]

ホームページみたら設計に女の人多いですね。建築の学校が資本でつくった会社なのかと
肩書きがよくわかりませんが、営業、設計、工事（現場監督）のように役割分担ができているのでしょうか？実際聞いたらそれはだれだれに聞いてくださいとかはないのでしょうか？
ホームページを見ていたらなんかのりがサークルみたいなところもありそうですが、こっちは満足する家ができればいいのでいいので今住まわれてる方初回訪問から引き渡しまで
どんな感じでしたかご教示ください。

[15: 匿名さん [男性 40代]]

まだ打ち合わせ中ですので現在までで分かることのみ回答します。

＞営業、設計、工事（現場監督）のように役割分担ができているのでしょうか？
各担当がいるため、役割分担は明確になっていました。

＞ホームページを見ていたらなんかのりがサークルみたいなところもありそうですが
ひとにより感じ方が違うかもしれませんが、少なくとも打ち合わせの中ではそのようなサークルのようなのりではないとは思います。一緒にいい物を作っていくという和気藹々とした話し合いやすい雰囲気はありました。

参考情報ですが、標準として長期優良と省令準耐火もついています。要望の構造により難しい場合もあるようです。
また仕様にこだわる方は色々柔軟に対応してくれる為、良いと思います。これもどこでも同じかもしれませんが人が少ないせいなのかミスは多い気がしました。

営業の方の合う合わないはどこのメーカーでもつきものですので、HPだけではなく一度訪問されたほうが良いかと思います。

[16: 本気で住宅かんがえてます [男性 20代]]

NO15さん　大変ありがとうございます。参考になります。

[17: 契約済みさん [男性 30代]]

スーモカウンターの紹介で行ってきましたが、営業マンの他社批判がひどかったです。

自分の会社の説明より、同じくスーモカウンターで紹介された住友不動産とクラシスホームの批判ばっかりで
うんざりしました。

おまけに営業が勧めてきた、中級グレードのアールベーシックでは、こちらの要望の間取りは出来ず、書いてきた
図面はそれなりに雰囲気はあったけど、よく見たらただの真四角の総二階の家で、要望もぜんぜん入って無いし
他社の図面を見せたら、この図面だとアールオーダーしか対応できないって言ってきました。

アールベーシックは注文住宅って謳ってるけど、ぜんぜん注文住宅って感じではなかった。
要望がアールベーシックの企画の範囲内で納まれば良いかも知れませんが、
アールオーダーだとかなり高くなるって言い訳してたし、図面も設計の方ではなく、営業マンが書いてるだけだったし
コーディネーターもいないっていってました。

店舗やモデルは見栄えはするけど、それでこの金額は無いなって感じでした。

[18: 購入検討中さん [男性 20代]]

私の時もＮｏ17さんと同じ感じで住友さん、クラシスさんの悪口が特にひどかったです。
お互いにスーモさんから紹介された会社の事を悪く言うのはどうかと思い、スーモさんの担当さんに言いましたが、スーモさんもかなりアールギャラリーさん寄りの話で、公平ではないように思えました。

スーモさんの店舗もアールギャラリーさんの資料は充実しており、小さいですが特別にコーナーも設けてありました。
たぶん、そのコーナーも月々いくらとか費用が発生していそうな感じで、やっぱりスーモさんも商売なんだなと思いました。
昔から登録しているとか、余分に費用を払っているということで、商売っけが出すぎているのも公平ではないし、第三者的な立場を取っている感じで、さりげなく特定の業者を強く推してくるのもどうでしょうか？

いろいろシステムに疑問を感じ、スーモさんの担当者に探りを入れると、愛知でのスーモさんからの紹介では、アールギャラリーさんの契約数が以前はトップだったようですが、ここ最近は住友さんに抜かれ、登録したばかりのクラシスさんにも追い抜かれてしまったようです。
だからと言って悪口は、聞いている方としては良い気はしません。

当然、その後はスーモさん、アールギャラリーさんとも連絡は取っていませんが

[19: 匿名さん [男性 30代]]

　愛知県で注文住宅を検討中です。私もスーモさんに「アールギャラリー」・「住友」・「クラシス」の３社ご紹介頂きました。
結論から言いますと、アールさんは真っ先にキリましたよ。No17,No18さんにもあるように他社の批判が目立っていましたし、自社の製品？（パフォーマンスや提案力）に自信があれば批判する必要もないですから。
私は運悪く一番初めにアールさんへ行ったので残りの２社もこんな感じだったらどうしよって思いでした。でも住友さんもクラシスさんも批判はなかったですよ。「ライバル視されてる会社さんとかありますか？」て聞いてみましたけど、あっさり「ありません。」て言われましたし。住友さんとクラシスさんは自社の製品にしっかり誇りを持ってみえました。
家づくりは建てて終わりじゃありませんし、アフターメンテナンスとかいろいろと一生お付き合いしていく会社さんですから性能やコストも大切ですけど、一番は人間性＝会社性をこちらが見極めることも必要だと私は思います。
３社さんとも大手ハウスメーカーではありませんので会社の将来性＝人間性ではないでしょうか。とはいっても私もまだ２社で決めきれてはいませんけど。
アールさんにはスーモさん経由で丁重にお断りして頂くつもりです。

[20: 購入検討中さん [女性 30代]]

私の場合はクラシスホームに対しての悪口が異常でした。
見積りと一緒に、自分の商品とクラシスホームさんとの比較表が出てきた時には、正直ひきました。

それ以外の営業さんの話は、それなりに上手でしたが、あまりにも営業って感じで違和感はありました。

図面は、それなりに雰囲気のある物を仕上げてくれましたので、私も主人も気に入っていましたが、後から出てきた他社の図面と比較すると、使い勝手や日当り、根本の部屋の配置等、今一な部分が多く、手書きのパース等の雰囲気に誤魔化されていたのかなと感じました。

打ち合わせは、デザインや営業的な契約を迫る感じの話が大半を占めており、現場やアフターメンテナンスを重視した感じはありませんでした。元々は不動産屋と外構屋さんが始まりのようで、注文住宅は最近のようです。

一番びっくりしたのは、営業さんが自信満々に、商品？グレード？によって、大工さんを使い分けていると言っていました。
なんかお金を出さないと、良い家は出来ないって感じですごく気になりました。
根っからの工務店ではなく、所詮は不動産さん、外構屋さんって感じで、異業者からの参入って事でしょうか？

私は、逆にアールギャラリーさんが敵視しているクラシスホームさんにすごく興味が湧きました。

[21: 匿名さん [男性 40代]]

大手メーカーでも営業によって他社の悪口を言うところはいくらでもあると思います。
自分は悪口を情報として捕らえ、悪口を言われたそのメーカーに訪問したときに、その悪口の内容を聞いてみるなどしました。
悪口の内容が図星であれば口ごもったり、質問に対して答えになっていない返答が来たり、そんなことないですよと丁寧に説明してくれるのであれば悪口を言うメーカーの信用が落ちるだけなので、そのような情報の利用もあるかと思います。

商品グレードによって使い分けると書き込みがありましたが、当然のことと思います。
オーダー以外は決まった構造体で作るものなので、毎回同じ大工が作れば効率も上がると思いますので企業努力なのだと思いますが、確かにそれを聞かされると金さえ出せばいい大工をつけてもらえるように聞こえますので営業としては愚策です。同じことを繰り返しできる大工と新しいものを気をつけながら作れる大工ではやはり任せられる仕事のレベルは違うとは思います。

[22: 購入検討中さん [男性 30代]]

大工さんは同じ様なものばかりしか造らないのですか？昔の大工さんは同じ様なものばかりでも細かいところまでしっかり造っていると解体している知り合いから聞きました。
と言うことは営業さんか設計さんが似た仕様又は流行の提案しかしないのでしょうか？
ある程度は経験が少ない大工さんでも造れる家ですか？

[23: 検討中の奥さま [女性 20代]]

NO.21さんの話が本当であれば、私が提案されていたアールベーシックというのは、無難な家しか造れない大工さんって事になります。
正直、注文住宅を馬鹿にしてるって思えます。
私たちが建売よりは、やっぱり注文住宅でと考えて、必死に勉強して後悔しない家作りをっって頑張っていましたが

その辺にローコスト住宅より劣る考え方ですね。
今時、ローコストでも１件、１件丁寧にって言ってくれますよ。

アールギャラリーさんの家作りというのは、量産する家や無難な家作りしかできない大工さんを使う事もありなんですね。
最近は建売の比率も高くなっているって言ってましたし、ほかにもありましたが、所詮は不動産さんって事ですよね。

[24: 検討中の奥さま [女性 20代]]

NO.21の書き込みって、アールギャラリーの社員さんではないですか？

今までも、やたらとアールギャラリー寄りの回答が目立つし、自社のHPのQ＆Aかと思えるような、教科書のような綺麗な回答もありますが、

他社批判も良いようには書いてますが、認めちゃってますし、オーダー以外の大工はってところも

ここのサイト以外でも、飲食のサイトとかでも未だに有る様ですが、もしアールギャラリーの社員さんであれば、そのような事も含めて良くないと思いますし、接客中に他社批判をするようであれば、当然他社住宅メーカーのサイトにも悪口書いてるのではと思えてしまいます。

[25: 21です]

アールギャラリーの人間ではないです。自分は一時期検討してたただの客ですよ。悪口を言うのを肯定しているつもりはありません。ただ情報としては活用できると考えているそれだけです。いろいろなメーカー回りましたが営業によっては悪口を聞かされることもしばしばありました。特に○条などは色々なメーカーから悪口を聞きました。ただ悪口も中には有用な情報も含まれていたのは事実です。同業者だからこそ知りうる事などもあるのでしょう。
あとアールベーシックについてはフルオーダーなんて一言も書いてない気がします。確かに注文住宅と書かれると勘違いしそうですが、メーカーもオーダー住宅とフルオーダー住宅とで使い分けていると思います。
メーカーによっては同じようにサイズや形ごとに既成間取りがあってその中で構造に影響を与えない程度の間取りは変えられ、設備や仕様を自由に変えられるグレードがあったりするメーカーもありました。
まあ確かに悪口を聞かされるのはいい気分はしませんよね
。アールギャラリーのような事業を急拡大させようとしている企業は教育が行き届かないまま従業員を増やしたりするからかもしれませんね。

[26: 購入検討中さん [男性 20代]]

アールギャラリーは、やはり一番上のグレード以外は、完全な注文住宅ではないんですね。
大手のハウスメーカーなら、多少規格ばっていても仕方ないかとも思いますが、中グレードといっても自由設計を謳っているグレードで、デザインを売りにしている工務店でいろいろ制約があるのは、少々違和感がありますね。

アールギャラリーのHPのトップにデカデカと累積棟数500棟以上とありますが、その割にはこの掲示板に、良くも悪くも、完成して入居した方の情報が全く無いのも違和感を感じます。
500棟というのは、アールギャラリーというブランドだけではなく、無地印の家とか外構とか、いろんな物がカウントされているのでしょうか？
そもそも住宅業界で500棟自体が大した実績ではないのでしょうか？

皆さんはどのように思われますか？

[27: 購入検討中さん [男性 20代]]

やはり２４さんが指摘したように、もともとこの掲示板自体がアールギャラリーさんが立ち上げた物なのでしょうか？
２１さんが仮にアールギャラりーさんで無かったとしても、１５の内容も違和感ありますし、９の書き込みの

『それと確か元、あのかなり有名なハウスメーカーで働いていた方とかがやってる会社で有名ですね。設計も頭が柔らかいというか、他にない間取りを提案してくれたり、とそのあたりでこちらに決めた友人がいます。私もそこに惹かれました。』

は、違和感しかありません。

ここでは、アールギャラリーさんの他社批判や情報操作みたいなものが多く、家作り以外の情報ばかりが、目立ってますので実際に住まわれている方、契約された方のご意見お願いします。

[28: 購入検討中さん [男性 20代]]

私は、アールギャラリー、住友不動産、三井ホーム、ミサワホーム、クラシスホームで検討しています。
私の時もアールギャラリーからのクラシスホームに対する誹謗中傷は耐えがたいって感じで、そこまで言いますかって感じでしたが、スーモカウンターでのシェア争いが影響していたのであれば納得です。
確かに住友不動産の事も良くは言ってなかったですが、その他のハウスメーカーは目立った他社批判は無く、お互いにフェアプレーって感じの営業さんが多いです。

アールギャラリーも実績500棟あれば、良くも悪くも入居後の書き込みがあっても良さそうですが、アールギャラリーの新築自体はまだそこまで無いって事でしょうか？

他社の愛知県内の実績も確認しましたが、住友不動産、三井ホーム、クラシスホームはどこも年間300棟はやっているようで、ミサワホームに関しては年間で500棟やっているようです。
さらに上を見るのであれば、棟数だけであれば、愛知県においてはやはりトヨタホームが強いようですね。

ここら辺のハウスメーカーになると、年間の棟数は愛知県の中だけでも数百棟ですから、おそらくアールギャラリーの創業以来の実績500棟とは比較するべき数字ではなでは無いと思います。

あくまでも地元の工務店というポジションですし、不動産業、外構業がメインであれば、そこを理解した上で比較した方が良いと思います。
実例やモデルを見る限り悪くは無いですが、価格が高いうえに、営業がひつこいです。

地元工務店でデザインや自由度をアピールしている会社のように感じますが、大工さんの使い分けや規格っぽい設定は、ちょっと期待はずれでした。

[29: 物件比較中さん [男性 40代]]

私たちの時は、積水ハウスさんがアールギャラリーさんの悪口を結構言ってました。
アールギャラリーさんは、積水出身者が多いらしく「積水で契約取れない人が、アールギャラリーに流れてる」とか「積水のパクリだ」とか言ってました。

確かに積水さんから言われると、一流メーカーからの落ちこぼれなのかなぁと思えるところはありますね。

積水ハウス自体がそんな体質なのか、他人にはわからない事情があるのか、アールギャラリーさんも言われてる所では、言われてるみたいですね。

[30: 購入検討中さん [女性 30代]]

主人が住宅メーカーに務めているので、主人の会社を検索していてこのスレを見つけました。主人は東海圏で住宅メーカーの営業を二つ経験しています。どちらに務めている時も、他者の会社の弱み、強みはよく知っていました。それを営業としてお客様にお話もしていたようです。営業さんも色んな方がいるので、契約に必死になると、自社の利点を押したいあまり、つい他者のお話が悪口の様な表現になってしまう方もおられるんでしょうね。（私も興味本位でよくハウジングセンターにお散歩に行き、営業さんと話していて、そう感じることもある位ですから）（あと、他社の悪口が気分が悪くなるのは、その営業さんが口下手、自社の良さを表現できない、等、住宅メーカーが悪いのではなく、営業さんの腕の問題だと思います。家づくりは、メーカー自体だけでなく、良い営業さん、設計士さんとの巡り会いも大切だと思うので。）ただ、主人の話を聞いて思うことは、悪口とはいえ、嘘は言ってないんだろうな…と思います。他者の悪口になるところは他者の弱み、自社の自慢出来るところは強みなので、どこを重要視するかで住宅メーカーを判断されれば…と思います。あとは金額。正直、金額が高い方が安心な部分は沢山ある！と感じます。安いと欠陥住宅…とゆー訳ではないと思いますが、安い＝どこかで安くなる工夫をしている（例えば、建売の様に集中して短期間で作れば安くなるだろうし、人件費削減して、過労働ぎみで少人数の大工さんを雇えば安くなる等。）安い場合は何故安いのか！そこを正直に知りたいですよね。そこは、お客さんの聞く力であり、他社からの情報でもあると思います。住宅メーカーの営業さんの多くは、自社製品がいい！と思って売ってますから、自分不利になることはあまり言われないと思うので…。（ちなみに、主人も自分の今の会社、前の会社、どちらの家も大好きだと言います。）私も主人の会社で新築の計画中です。妻である以上、主人の会社で建てざるを得ないと思うので^^; 主人は、『うちの会社は安くはないよ』とよく言いますが、確かに、希望を言えばどんどん家が高くなっていく…そう思うと、あれもしたい！これもしたい！と思っている方は初めの見積もりの段階で、大きな金額の変化になりそうな希望（吹き抜けがほしい！とか、キッチンメーカーはここがいい！とか、大きな家にしたい！とか、造り付けものが欲しい！とか）をしっかり伝えられるといいと思います。 ちなみに、主人の会社は私の好みの雰囲気とは少し違い、クラシスさん、アールギャラリーさんは私の好みの雰囲気の家です。（雰囲気、似てませんかね^^;）どの会社にも色んな人格の方がいるのと一緒で、ハウスメーカーの営業さんも色んな方がいます。金額はもちろんのこと、良い営業さんと巡り合って良い家が建つことをねがっています。質問者と内容違いでしたらすいません。

[31: 入居済み住民さん [男性 30代]]

とにかく、アールギャラリーの監督の質は最悪です。
監督といいながらも素人ですし、現場に図面も持ってこないし、言ったこともメモらないし、言った事やらないし最低でした。
担当者も話にならないが、その上司も話になりませんでした。

他社にほぼ決めかけていた所、アールギャラリーの方が良いと、スーモカウンターが推したから、アールギャラリーに決めたのに、責任とってほしいくらいです。

いろいろ調べてみるとNo18さんが書いたような事は、うなずけます。

担当にもよるでしょうが、スーモの中で、アールギャラリーだけが特別扱いされてる感じはありました。

[32: 匿名さん]

監督さんが通常どこまで仕事をするか分からないので比較が難しいですが、うちを担当された監督さんは工期進捗管理的な感じでしたね。
進捗状況確認して次の工程の業者の手配をして、みたいな。何をしていたのか分からない幽霊な存在でした。私は何かあれば営業担当の方を通して依頼してました。

皆さんスーモを使っているようですが、スーモも慈善事業じゃないのでタダで紹介なんてできないから、強く結びついているところを推すもんなんじゃないですかね？

そう考えると、大手と一緒で宣伝費（スーモ結びつき料）を多めにとっているからその分高くなっているのかも知れないですね。


なのでスーモの紹介はすべてを信用せず№２１さんや№３０さんの言われるようにあくまでイチ情報程度に考えて最後は自分の目で判断したほうが良いかと。

[33: №３２]

あとここの情報も同様。どこまで信用できるか分かりませんよね。もしかしたらアールギャラリーさんとクラシスさんがやりあってるだけだったっりしてｗｗｗ

[34: 購入検討中さん [男性 30代]]

久しぶりにレスします。No19で一度投稿させて頂きました。
No33さんへ、確かにこういった書き込みサイトはサクラ（業者）のような人が書いてるパターンもありますし、見ている方々もそれを承知で半信半疑な部分は否めませんね。ただ、「火のない所に煙は立たぬ」。良くも悪くもネットに書かれてしまう時代ですから、どこの会社様も大変ですね。少なくとも私はクラシスさんでもアールさんでもありませんよ。私の会社はネットに書き込まれるほど大きな会社ではありませんし(笑)
すみません…前置きが長くて(;^ω^)　
他社の批判について、No30さんの「営業担当者によっては口下手で自社の利点を押したいあまりつい他社批判になってしまう。」という所ですが、これは営業一担当者レベルの話であれば納得です。やり手の営業マン・できない営業マンがいて当然ですからね。しかし、アールさんに関してだけ言えば当てはまらないとも思います。クラシスさんを目の敵にして比較表まで作成するのは営業マン個人の問題ではなく、会社として行っている組織的行為ですから。少しやり過ぎですね(笑)
年間５００棟？の件について、純粋にフルオーダーの注文住宅を作っててそんな数字いくんですかね。明らかに規格住宅や外構工事、注文住宅以外の数字かカウントされているでしょう。
スーモさんとアールさんの件について、私がスーモカウンターで話を伺った時の経験からしか言えませんが、まず初めにアールさんの説明をしっかりして頂き、クラシスさんは資料を１、２枚見せられた程度、住友さんはロクな説明もしてもらえなかったのが現状です。
私が質問をすると、アールさんと比べてこうですねって言い方は多かったですね。その時は正直、アールさんがすごく魅力的に感じました。スーモさんも商売ですので多額の投資をしてくれた会社には特設コーナーを設けたりしているみたいですね。スーモさんがいう「公平に紹介します」という意味は、投資してくれた工務店さんには金額に見合う公平なポジションをご用意しますって意味なんじゃないですか？お客様にとっては納得いかないかもしれませんが、ビジネスとしては当然だと私は思います。
あまり投稿に参加できず長々とした文面すみませんでしたm(__)m
私も新築の夢はまだ諦めておりませんので、また情報聞かせて下さい(^^

[35: No.32]

No.34さん年間500棟ではなく累積500棟なので、そんなに大した数字ではないですね。まあまだ会社始まって10年ぐらいと考えると、ちょっと大きな工務店レベルなんじゃないでしょうか。

[36: 購入検討中さん [男性 30代]]

数ヶ月前にアールギャラリーへ行きましたが、モデルハウスの感じと図面には家族全員高評価でしたが、
実際の完成現場を見せていただきましたが、モデルハウスと営業さんの話とはかなり乖離しており、信じがたい物件でした。
その後、ハガキで送られてくる完成見学会の掲載されている物件の写真を見ても、行きたくなるような物件が全くありません。
やはり、大手ハウスメーカーの営業出身者が多いようなので、営業偏重型の会社なのでしょうか？
ここにも現場がひどいとも書かれていましたが、あまり良い話は聞きません。

色々、調べてみるとスーモカウンター内で、特別扱いもされてるようですが、ここ最近は住友不動産、クラシスホームにシェアを奪われ、スーモカウンターの実績でも１位でも２位でも３位でも無いようです。
スーモカウンターもすごく推してくるし、アールギャラリーの営業さんもスーモカウンター内で１位だと言っていましたが、良かったのは、数年前の話なんでしょうね。

営業さんは少しひつこい所がありますが、すごく熱心で良いのですが、接点を重ねれば重ねるほど、評価が下がってしまいました。

[37: 購入検討中さん [女性 30代]]

お金があって、ちょっとオシャレっぽく気取りたい方が行くといいのかな？という印象です。

雰囲気と施工例でだいぶ期待していた分、出来上がった図面は『がっかり』としか言いようがありませんでした。可もなく、不可もなく…うーん。という感じ。そして肝心の見積もりは群を抜いて高く、なぜこんなに高いのか？と首を傾げたくなるものでした。もちろん間取り図の段階での判断ですし、話し合いを重ねて家が出来上がれば値段も納得いくのかもしれませんが…。

その後、近所に完成物件見学会があったので見に行きましたが、これなら建売でも探せば出てくるのではないかというような印象で、現場にいた案内の方も『僕はぶっちゃけこれはオススメしません』というような話しぶり。坪数、内容、そして値段を照らし合わせてみると、値段が高すぎるために坪数や内容を妥協せざるを得ない為に建売レベルの家が出来上がってしまうように思います。

[38: 匿名さん]

>>37
現場にいた案内の方もぶっちゃけこれはオススメ出来ませんってここの会社の人が言ったのですか？その本人はあたかも出来ると言った印象ですが、こだわりは人それぞれですからその方に希望の中で家ってつくるんじゃないのか？この案内人に提案させたらこいつのゴリ押し提案になるんじゃねーか？

[39: 購入検討中さん [男性 30代]]

No.34です。No.35さん・・・・ですよね(◎_◎;)

５００棟のわりには車で走ってても、アールギャラリーさんの現場ってほとんど目にしないしおかしいなと思ってました。
すみません・・・m(__)m

最近はスーモさんの中でもアール離れ？（笑）があるみたいですよ。私の友人も新築を検討しており、スーモさんへ行ったけどアールさんの会社説明は何か不自然な感じだったと言ってました。取り掛かりのイメージが良く紹介された会社でも、実際に契約して完成してみればモデルハウスと全然違う粗末な仕上がりを繰り返していたら、お客さんから支持頂けませんし施工実例としてご紹介も出来ませんからね。ネットでいくら書かれても、実際に出来上がったお客さんが満足して口コミで評判が広がれば年間棟数も増えるはずですし、世の中の方々に見て頂きたいわけですから、完成現場見学会が頻繁に行われているはずですよね。それがないってことは、アールギャラリーさんはその程度ということ。
アールさんに限らず言えることだと思いますが。No.38さんこだわりは人それぞれですし、その方の希望の中で家づくりはするものだと私も思いますが、案内人であって自分が担当したお客さんでなくても、自分の会社の作品を「オススメできません」って言う人間がいる時点でその会社終わってませんか・・・。

[40: 匿名さん]

>>39さん 私もそう思います。案内人のオススメが全ての人に受け入れられるわけでは無い。自分の会社の建てた物件もそうですが、ここに住まわれる方がここの会社の提案されたり建て主さんの希望を聞きながら完成した家です。それを案内人の一個人の感覚できめるのはおかしいです。
やっぱり中途半端の知識でやってる感出てる気がする案内人

[41: 主婦さん [女性 30代]]

>>38
案内の人はアールギャラリーの社員です。
私の書き方が至らなかったので、施主さんを貶すように取られてしまったのは申し訳ないですが、自分が担当した物件ではないものの自分が所属する会社が手がけ、これから施主さんが住む家を『オススメしない』と言ってしまうことなど、アールギャラリーの方と何人かお話をしていく中で少しずつそれぞれから不信感を抱きました。
それぞれ施主さんにより希望や金額設定があることはわかっていますよ。

[42: [男性 30代]]

確かに、なぜスーモカウンターが、あんなにもアールギャラリーを勧めるのか理解できん。
完成現場も建てた方には失礼だが、社員も認めちゃってみたいだけど、決して良いとは思えん。
DMのハガキが来る度、がっかりする。

[43: 購入検討中さん [男性 30代]]

　アールギャラリーさんの完成現場見学会は確かに粗末な感じでしたね。モデルハウスの感じをイメージしてたので、少しガッカリです

[44: 購入検討中さん [男性 30代]]

建物のグレードによって職人さんも変えるという書込みもありましたから、モデルハウス級の家しかそれなりの職人さんも付かないんでしょう。営業マンの提案も図面や絵で見ると雰囲気は悪くないが、実際の使い勝手や数年経ったときの素材の汚れまで考えて提案できる営業マンはいませんね。中途半端なご予算であればアールギャラリーさんはおススメ出来ません。

[45: 匿名]

>>44
なんだー どっちかと言えば規格住宅をもじっただけか。

[46: 購入検討中さん [男性 30代]]

確かアールベーシックやアールオーダーという名前で商品やお客さんの質を分けてますね。

フルオーダー以外の商品は規格住宅をもじっただけです。おそらく他の工務店さんでフルオーダー一本でやっている会社さんに比べてコストパフォーマンスやあ現場管理が追い付かなかったのでは。
新築棟数でみれば、アールギャラリーさんは大した規模ではないと思いますので完全注文住宅一本でやっていくには難しいでしょう。フルオーダーは工務店側からしても手間もかかるし、しっかりと打合せや現場管理できる会社の体制が整っていないと心配ですからね。営業マンだけでなくインテリアコーディネーターや工事監督の人数、質も重要ですよ。その辺りはアールさんってどうなんですかね。完成現場見学会を見てる限りでは、かなり貧弱に感じますが・・・。

[47: 購入経験者さん [男性 30代]]

スーモさんの紹介でこちらに決めて建てた者です。
色々比較した中で営業さんの対応と人柄、設計士さんのセンスや人柄で決めました。
正直打ち合わせの中で見かけた営業さんや設計士さんが自分に付いてたら恐らくここに決めなかったと思います。
その点で本当に巡り合わせが良かったなと今では思います。

建築実例やオープンハウスなどを見る限り、建売プラスαな部分も多かったです。
よくある形に慣れてしまっているせいか使い慣れていない材料など探してくる力や提案力はもう少し欲しかったなと厳しいことを言えば感じましたが、良くやってくれたなと思うことも多く、建てた家にも満足しています。
現場監督は日々の建築工程で会うことはありませんでした。かなり通いましたが大工さんと話すことが多かったです。
滞りなく進んでいたので主要どころのチェックと段取りが監督の仕事と思いあまり気にしませんでした。
気になることがあれば営業さんに逐一報告していたので問題なかったです。
中々口うるさい顧客だったのですが終始楽しく家づくりが出来たと思っていますので作るところから楽しめたので本当に良かったと感じています。

[48: 匿名さん]

>>47 後になって気付いたら、50点って言った所ですね

[49: 購入経験者さん [男性 30代]]

>>48
100点とは言わないまでも90点ぐらいですかね！

[50: 匿名さん]

トータルバランスからの評点ってことですかね、たぶん自分もこういう考え方をすると思うんです。良くなかった点を色々と考えたくなる中で、よくやってくれた点をきちんと振り返ることも忘れてはいけない、という感じかな～。合わせて満足如何を考える、「購入経験者さん [男性 30代]」の90点がバッチリ合格点ですよね。

[51: 匿名]

>>47設計士さんとの事ですが、建築設計事務所登録しているのですか？ホームページを見ましたが、設計と呼ばれる係りなのか担当なのかわかりませんがこの方達が提案されるのですか？

[52: 購入経験者さん [男性 30代]]

>>51
社内にいる設計士さんです。設計事務所に外注ではありませんよ。今回決め手の一つになったのは設計事務所だと設計料が発生するところ、設計料がかからなかったことです。（その分価格に上乗せされていたり、他で利益を取っていることは否定できませんが）
基本アールオーダーでは設計士さんと営業の方との打ち合わせになります。打ち合わせの都合によっては片方だけだったり、グレードによっては設計士さんとの打ち合わせの回数が決められているようですが…。
この会社に決める前に営業さんからこちらの要望などを踏まえた仮図面などは作ってくれますが、契約後の設計士さんとの打ち合わせでゼロベースで提案してもらえました。

[53: 匿名さん]

>>52女性設計士さんが多いです。主婦目線での提案力がありそうですね。しかし建築士の免許を持っている方が非常に多くて安心ですね。女性建築士さんが多いのはありがたい。

[54: 匿名さん【30代】]

>>53そうですね。女性が建築士の資格を持ってる方が設計をしてくれれば奥さんはいいでしょうね。
資格者が多いってところは安心です。
資格者が多いという事は社内教育もしっかりしていると思います。

[55: 購入検討中さん [男性 30代]]

資格者が多いことは確かに安心ですね。しかし、建築士といっても二十歳そこそこの学生さんでも勉強さえすれば
大した実務なしで取得できる資格ですよ。ある程度の年齢の方でも素人同然の人はたくさんいます。
逆に資格を取るために必死で勉強して資格学校まで通って取得したはいいが、実務の経験がその分薄いために問題
を起こす建築士はゴロゴロいます。やはり、資格を持った者がどのような実務経験をしてきたか。ですよね。
アールギャラリーさんはオーダーとその他で設計士の同席を分けているんですね。オーダー以外の商品は設計士が
多少関わる程度で出来てしまう家ってことですね。
私は注文住宅って歌うくらいなら、工務店さんには自由度も求めますし設計士さんが毎回同席しないにしても、
社内ではちゃんと打合せをして自分の家をしっかりと練って欲しいです。それには社員数や会社の体制も影響する
かとは思いますが。
アールギャラリーさんへ一度だけプランとお見積りお願いしましたが、正直、期待は外されましたよ。モデルハウス
も好みだったので楽しみだったんですがオーダーでこの程度？って感じでした。コストパフォーマンスもこの提案で
このお値段かって思いました。逆にオーダー以外の商品はどーなっちゃうのみないな・・・。たまたま私の担当をし
て頂いた営業マンの人が良くなかったのか、会社全体がそうなのかは分かりません。工務店さんには資格を持った人
を置いて人件費も払ってやっているのでしょうから、もう少し真剣に考えて頂きたいです。

[56: 匿名さん]

担当者によって大きく提案も変わってきてしまうのかしら。
５５さんは少なくとも物足りなさは感じられたようですが…。

自分のしたいことを伝えた上で、
あちらからの提案力というものは問われてくると思います。

資格がある人ばかりであるということならば、安心感は得られますので
それプラスのものが求められてくるのでは無いかと感じました。

[57: どら]

売ったら後の事は関係ない。という会社最低ですよ。

[58: 購入検討中さん]

＜＜57　そんな目にあったのですか

[59: 近所さん [男性 30代]]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[60: 匿名さん]

ホームページで全てのスタッフさんの写真が掲載されています。
万が一何かあった場合も、すぐに伝えられるので良いと思います。
自信がなければ、このホームページではないと思います。

[61: 契約済みさん [男性 30代]]

設計士はどうでもいいが、監督がひどすぎる営業がいなければ、まったく話にならん。
契約前、完成現場見たけど、どれも今一だったのが、今になってわかった。
営業が良かったので、自分の家だけは良い物ができると勝手に思い込んでいたのが間違いだった。
オーダー以外は、家じゃないって考え方を否定もしないし、オーダー以外は安いから仕方がないって感じ。
商品によって、大工も区別してるし、デザインを売りにしてるくせに、コーディネーターもいないし、設計士も見たことない。
ありえん住宅会社です。
年間200棟の実績っていってるけど、調べてみたらぜんぜんでした。
うそばっかりですね。

[62: 匿名]

＞オーダー以外は、家じゃないって考え方を否定もしないし、オーダー以外は安いから仕方がないって感じ。

具体的に教えてください。

[63: 入居済み住民さん [男性 40代]]

オーダーだからなのか皆さんが言うことがあまり思い当たる所は全くありませんでした。営業さんや監督さんが当たりだったのかとても良い家が建ちました！住んでからも修正点等見つける度に連絡し修正していだいていましたし、アフターフォローもしっかりやってくれてます。
建てる時もかなりワガママも聞いてもらいましたしね。
逆に皆さんが何を持ってオーダーでこの程度と言ってるのか知りたいです。自分の見識が低いだけかもしれないですし。安さに価値を求めすぎな気もしますが？

[64: 匿名さん]

2級建築士の資格を持った人が設計した家、全く採光のこと考えられてなくて朝から電気をつけなければ生活できない家ができた。
今の時代新築建ててそんな家ありえない。
でもアールギャラリーで建てたらそうなった。
誰かに設計図を見せて相談しとけばよかった。
本当に悔しいし悲しい。何千万と払ってできた家後悔してもしきれません。
今すぐにでも立て直したい。
アールギャラリーは絶対やめたほうがいい。

[65: 匿名さん]

建て売り買った方が安いしいい物件が手に入る。
間取りはなんだこれ？ととても資格のある人が考えたとは思えないお粗末なもの。

[66: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[67: 匿名さん]

ここ、かっこいいですね。好きな雰囲気です。

ただ、
>>66
さんのコメントも気になります。何があったんでしょう？

設計士と打ち合わせをしつつも、設計料が取られないならいいなと思います。完全フルオーダーにすると高そうですね。いくらくらいかかるんでしょう？定額制のイージーオーダーのarrbasicでも満足できそうならいいなと思います。

瑞穂松月の家、かっこいいですね。土地面積が31.95坪でも、LDK19.9畳、屋上庭園まであっていいなと思っています。

[68: 66]

>>67
一言も暗いなどと言われておらずむしろここ暗くないですか？の質門に明るいと答えられていたので明るい家を想像してたら本当に悲しくなるくらい暗い家が出来上がった。
採光の事は考えてくれていると思っていたら大間違い。
毎日朝から晩まで電気をつける生活です。
他の設計士はわからないが私達の担当だった人は採光に関してのアドバイスは一切なかった。
我が家はリビング、ダイニングに窓が1つしかない家です。
暗い家ができ私は毎日泣いています。

[69: 匿名さん [男性 20代]]

アールギャラリーは、採光や風通しなどまったく考えてない感じでしたよ。デザイン重視です。こうゆう安いメーカーは施主が知恵つけて、そのような事を施主が指定しなければ後で後悔すると思いました。

[70: 匿名さん [男性 20代]]

ｱｰﾙﾍﾞｰｼｯｸで建てるならコスト、デザイン的には、そこらの工務店で建てるよりは良いのかもしれませんが、所詮は建て売り+ａな感じ。
ｱｰﾙｵｰﾀﾞｰで建てるなら大手ﾒｰｶｰで建てたほうのがいいかな？
同じぐらいの企画で差額はあっても1割ぐらい。
しかも実例集などにも掲載されてるｱｰﾙｵｰﾀﾞｰの家は、ｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰの会長や社長といった役員の方の家です。営業に聞いたら普通に教えてくれましたが、実例集ではあたかも関係者ではないような書き方してますが。

[71: 入居済み住民さん [男性 50代]]

アールギャラリーで建てました。入居して半年になりますが、とても満足しています。
展示場を巡り数え切れないくらいの会社の話を聞いた上で、住友林業と愛知建設（actie）を含めた三社に絞って提案を受けました。
土地に少々問題があり制約があったのですが、アールギャラリーさんが一番親身になって動いて下さいました。プランにも他所にないアイデアがあり、お願いすることに決めました。
お願いすることに決めた後も、こまめに打ち合わせの機会を作ってくださり、打ち合わせの度に新しいアイデアが出てくるので家づくりがとても楽しかったです。
クロスの品番間違いなど、細かい事はありましたがすぐに対応をして下さいました。
以前の住まい（建売）と比べるのも失礼かと思おますが、全く違う住み心地で家族全員大満足しております。

[72: 匿名さん]

おしゃれだからとアールギャラリーに決めたが結局住み心地がいいのはおしゃれにこだわらず採光、痛風がしっかり確保できている家だと思います。
最初に提案された間取りをもう一度練り直してほしいと言ったが次の打ち合わせでもうこれ以上の間取りは考えられないと言われた。
今思えば外観優先で間取りを決めていたとしか思えない。だから間取りを変えれば正面の外観も変わってくるからこの間取り意外考えられないと言われた気がする。
本当にいい家を作ろうと考えてくれていたとは思えない。

[73: 匿名さん]

施主が色々勉強し細かいところまで指示しなければ設計士は良い提案、アドバイスをくれない。建築士の資格を持っている人や家に関して相当詳しい人がアールギャラリーで建てるならいいかも。素人はもっと提案力のあるHMで建てる方が良い。

[74: 匿名さん]

>>68
設計の方の名前はなんとおっしゃる方ですか？

[75: 匿名さん]

私の友人は某メーカーに勤務して１０年くらいになると思います。建材メーカーでいろいろな工務店さんに材料を提供してますので、良くも悪くも一般の方よりは情報通です。私も家を建てる上で参考にしたいので数ある工務店さんの中から気になった会社のことは友人に聞いてます。
アールギャラリーさんはホームページも洒落てるし建物もカッコイイと思ったので実際に店舗でお話しも聞きに行きましたし友人にも後日、電話でですが情報を伺いました。結果から言えば、「この会社は無いでじょ」って感じです。
年間棟数？従業員の人数？ウソばっかりですよ。一見この会社で建てればオシャレな家が出来ると思わせるホームページの作り方や営業マンのトーク力には関心します。No６８さんがおっしゃる設計士ってのは資格を持った学生さんレベルの方ですね。こっちは何千万も住宅ローンを組んで必死で返済していく話なのに馬鹿にしてますよ。モデルハウスはお金をかけて量産してるみたいですが、完全に会社内部の体制も追いついてないって感じです。アフターメンテナンスとかどーなっちゃうんでしょうね・・・。私は絶対おすすめできません。

[76: 匿名さん]

>>75ありえない会社ですね…。

[77: 匿名さん]

名古屋あたりだとリニアの話もあるから土地探しもだいぶ大変になってきてるんじゃないかなあ。

そんな中で土地探しから、っていう対応は嬉しいですよねえ。

空き地だと家が建った後のイメージが湧きにくいから手伝ってもらったほうがいいと思うんですよ。

日当たりとか周辺環境とか、今後の周辺の変化、計画とか。
このあたり、情報サポートも欲しいですしね。

[78: 不動産業者さん]

>>69
現地見て設計しておりません。窓の配置なんか最悪ですね。

[79: 匿名さん]

アールさんの社員の給料OL並ですからね、脳みそに汗かいてプランを練るなんてことはしないです。これまでに上がってきた注文住宅を作る工務店のレベルは横ばいです。はっきりいってどこ選んでも同等レベルです。だからといってハウスメーカーで建てるのは論外です！

[80: 匿名]

>>79
なぜハウスメーカーで建てるのは論外なのでしょうか？
詳しく教えてください。

[81: 匿名さん]

以前ｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰさんにお世話になりました。契約には至らずでしたが、営業さんは感じよかったですし、提案いただいたプランも悪くなかったです。ただ決定力に欠ける感じがありますね。

[82: 匿名さん]

アールギャラリーで建てたけどもうこんな家に住みたくない。引っ越せるもんなら引っ越したい。こんな家に毎月毎月ローン払ってると思うと悲しくなる。虚しさでいっぱいです。

[83: 匿名さん]

ｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰ含め、ｸ○ｼｽ、○林業、工務店、など何度も打ち合わせをし、きっちり選別してきました。私の感覚なので一概には言えませんが
まず工務店は提案力なさすぎ。普通の家しか建ちません。
ｸ○ｼｽは一言でありえない。打ち合わせ3回目にして、本日決めれないなら、次は無いと言われました。
○林業は価格が高いなりの内容とおもてなしでした。
ｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰは営業も提案も悪くなかったのですが、ｱｰﾙﾍﾞｰｼｯｸは規格住宅、ｱｰﾙｵｰﾀﾞｰははっきり言って高い。
そうなると価格帯の違いを考慮しても○林業が一番良く思えました。結局○林業で建てましたが、ｱｰﾙｵｰﾀﾞｰとたいして金額が代わらなかったです。

[84: 購入検討中さん]

>>82
どのような理由でそう思うのでしょうか？参考にしたいです。

[85: 匿名さん]

>>82
どうせ同業者でしょ！？本当なら明確な理由書くはずだからね？

[86: 匿名さん]

土地探しからの人が７５％って意外でした。
ここはそうらしいんで・・・
もう土地があってそこに建てたいのかと思いました
土地だけ買おうと思うと建築条件が付いていることも多いというのもあるのかな
だったら建てる会社でお願いした方が希望の立地で確実に建てられる可能性が高くなってくると。
土地もお願いするとその分の仲介料等の手数料もかかってきますよね？？

[87: 戸建て検討中さん]

>>86 匿名さん
手数料が掛からなければ価格に含んでいる。

[88: 匿名さん]

土地探し専用サイトもあるところが珍しいと思いました。
イエナビスタジオというのもアールギャラリーの関連サイトみたいですが。
試しに近所で検索してみましたけど、うちの方では出てなかったです…。
名古屋近郊だと地域柄もあるんじゃないですかね。
土地は持ってないけど親の近所に住みたいなどなど。手数料掛からないなら尚良しですね。
こちらの会社のCMをよく見ますが、年間何棟くらい建ててるんでしょうか？
デザイン性は高いと思います。窓が小さめの家が流行ってるんでしょうか。

[89: 検討者さん]

アクティエよりはマシだ！
そもそも家建てるのにスーモに相談してはいけません。
なぜなら契約に至れば多額のお金がスーモに行きます。
そのお金はどこから出るのか？
あなたのローンからです。

[90: 通りがかりさん]

現場監督が人間としてのレベルがあまりにも低いです。
アールプランナーとは仕事上で関わりがありますが、現場監督に日程確認の電話をしたときのことでした。ビジネスマナーがなってない以前の問題！内心、オレはお前の子分か舎弟か？って思うくらいの言葉遣いをされました。

周りの方に聞いても現場監督の評判は最悪でした。自分が家を建てるときはアールプランナーだけは絶対無いですね〜！

[91: 名無しさん]

いいお家が建ったとは思いますが、正直営業さんが微妙でした。

[92: 匿名さん]

施工がかなり酷かったです。

[93: e戸建てファンさん]

おしゃれな家ができた気がします。が住宅性能評価が低いことが残念です、耐震等級以外は最低ランクです。
住んでみるとそれほど感じませんが他のハウスメーカーが長期有料住宅が多いなか、、
ホームページをみて一番低いグレードでも断熱等級はいいと思ってたのですが
これから検討する人で気にする人は注意してください。

[94: 匿名さん]

デザインは良いが、基本性能が低い住宅になるんですか？
住宅性能評価はどこで確認できますでしょう。
公式ホームページに、長期優良住宅の認定を受けることが
できると書いてありますし、希望すれば性能のランクを
あげていただけるのでは？（但し予算はアップするかも）

[95: 通りがかりさん]

あれ？基本プランで耐震等級や長期優良、省令準耐火がついていて、建物はそのレベルで安くするなら、申請をしなければその分安く（申請で10万ぐらいだったかな）なるって感じだった気がしましたが、うちはオーダーだからなのかな？？？
とりあえず上のレスにもあるようないまいちなところはほとんど無く、いい家ができましたよ。それも担当の方が良かっただけかもしれませんがね。優柔不断な私によく答えてくれた気がします。かなりわがままを詰め込んだ割りに結構値引きも頑張ってくれたおかげで60万円/坪ぐらいだったかな。
基本プランの床材の選択肢にプラス費用の必要がない無垢の突き板の床材もあるのも良かったです。

他の中堅ＨＭや工務店だと同等レベルの見積もりで70万以上はしていた気がしますので、それなりのコスパは感じました。

唯一心残りは構造に使う木材が、集成材としか話の中であがってこなかったのですが、集成材にもいろいろあってその中でも安めのグレード材を使われていたので、ベースにヒノキとかの集成材に変えれるんだったら変えたかったなと。
それ以外は細かい仕様一覧を一点一点確認していきましたがそれなりにいいものを使われていたので、そこは良かったかなと。
まあ一番肝心な柱が安価グレードなのは致命的なのかもしれませんが。。。

[96: 購入者です。]

私はスーモからアールギャラリー、住友不動産を紹介され最終この二社で迷いました。(他にもいろいろ聞きに回りましたが)どちらも営業さんがとてもよかったですし(ここによく書かれている悪口的なことはどちらもなかったです。)いろんなことを比較しましたが全てが同じくらいでとても迷いました。
結果デザイン性に惹かれアールギャラリーを選びました。契約後、初めて設計士さんに会いましたが、すごくいい設計士さんにあたり、本当によかったと思っています。例えば、屋根に雪止めをつけるか迷っていてー…っと軽く相談しても長文で、この地域の雪はー、確率的なこと、雪の重さや耐久、付けない時のことまで事細かに教えてくれて、つけるつけないも押し付けることなく、教えてくれました。
こんな感じで何を聞いても何倍にもしていろんな角度からいい悪いを両方教えてくれます。
とても知識やセンスがあって、でもそれを押し付けずに事細かにお話してくださるので、本当にこの方が担当でよかったと思っています。
必要ないものは「いらないと思います。ただ、奥様が〜ならつけてもよいかと」というような感じであれもこれもつけさせようということもありません。

家を実家の隣に建てているので毎日様子が分かるのですが、現場監督さんは正直そんなに見に来ていないようですが、現場の大工さんはとても良い方でお仕事中なのに優しく声をかけてくださったり、(危なくない時)覗いていいですよ。と言ってくれたりもします。掃除や整理が行き届いていて、いつも綺麗です。
身内が建築関係なので構造のことなど話に入ってもらったり一緒に見てもらいましたが、いい家だと言ってもらえましたし、細かいことをいろいろ言っても対応してくれました。

デザイン性が高いので、自分たちのセンスでは到底こんなおうちはできなかったなと思うとアールギャラリーにお願いしてよかったなと思っています。いろんな方がいらっしゃると思うので一概には言えませんが少なくとも私の担当の方々はとても良い方ばかりでした。

ちなみに私もスーモを通すとお金がとられるんじゃないかと心配していろいろ調べましたが、もちろん、スーモに会社がお金を払って運営しているわけですが、それは契約した人からとるわけではなく、広告料として会社の経費からでているそうです。もちろん元を辿れば消費者のお金ですが、それを言い出せばスーモを通さないお客さんの購入したお金からも出ていることになりますよね。CMと一緒です。むしろ住友不動産はスーモ割というかなり高い額の割引もあったくらいです。(当時ですが)なのでスーモを通していけないということはないかと。

そしてアールギャラリーでなく他社から聞いた話ですが、その方が積水ハウスから転職した方で、決してアールギャラリーの積水ハウス出身者が多い件や、その方が転職した理由は積水ハウスから抜けた落ちこぼれではないです。
むしろ仕事はかなりできます。
レスポンスもかなり早かったです。
そもそも落ちこぼれで会社は作れないかと。
積水ハウスは皆様ご存知の通り、とても良い家ですが、値段もすごい。物以上にお金がかかり、そのお金は社員へ。もちろんそれで成り立っているのでいいわけですが、一生懸命やればやるほど、もう少し安くいい家ができるはずなのにともどかしくなるそうです。そんな社員の方が抜けていくそうです。ちなみにお話を聞いた方は大手ゆえに営業活動も自由で件数取りもないため、件数をとらずにお金だけたくさんもらって平気な顔でいる若手が多くなってきた。件数もとってこない若手のお金はどこから？→高いお金を払うお客さん。それを必死で営業している自分。若手の給料稼ぐために働いてるんじゃない。となったそうです。
(もちろん頑張っておられる若手の方もいらっしゃると思いますが)

どのメーカーもそれぞれいいところ悪いところあると思いますが正直いい担当にあたるかあたらないかですね。

[97: 購入者より]

私も何社か見てまわりましたが、最終的にはアールギャラリーに決めました。
デザイン、構造、保証内容、価格のトータルバランスに惹かれて契約しました。
我が家はアールオーダーですが、想像していたよりもかなり標準仕様が良いです。
例えば、玄関ドアがタッチキーだったり、一階のサッシは全て複層ガラスの防犯仕様で、付けようと思っていた雨戸、シャッターの予算を削る事ができた等々、、、。
他社と比較する時、標準仕様は必ず確認した方が良いと思います。
オプション、追加追加ではいくら価格がお値打ちでも意味がないですからね。

[98: 匿名さん]

昨年、アールギャラリーさんで家を建てました。
正直いって友人、知人におすすめできる会社ではありません。予算的に難しいと思いましたが、アールオーダーにしないと自分たちの希望に合わないと感じ親の援助までお願いしてオーダーにしました。確かにお金を出せば仕様や間取りも良くなるのは分かりますが、この仕様でこの金額であれば他にもっと良い工務店さんあると思いました・・・。
どこの会社も多少の言った言わないや、担当者とのすれ違いはあると思いますが、アールギャラリーさんは営業、監督、設計
、各担当と会社の連携が追い付いていない気がしました。イメージのすれ違いや工事中の出来上がりの違和感も強かったです。一番ショックなのは建てたばかりなのに床がキシム（床鳴り？）が各所でする、扉がスムーズに閉まらなくなってきたし音が鳴る、壁紙の継ぎ目が異様に目立つ、などなど・・・。まだ半年そこそこで起こる現象ですか？って感じです。友人に聞くと大工さんが新人さんレベルだねって言われました。これでも無理してアールオーダーで建てたんですよ。本当にムカつきます。せめてアフターメンテナンスはしっかりやって頂きたいです。

[99: 匿名さん]

契約者です。夏頃完成予定です。
担当の営業さん、設計士さんがとてもいい方でどんな我儘言っても嫌な顔せず頑張ってくれています。
間取りは凄く満足です。理想の間取りになりました。

[100: 匿名さん]

私の担当者は最悪でした。
営業は打合せの日時間違えても謝罪の一言もなく、設計士さんは完全に素人レベルです。このデザインを作ろうと思うと間取りはこうなっちゃいますって、平気で日当りの良い位置にトイレや納戸を提案してきたり。それなら素人の私でも作れます。HPはお洒落でデザイン性も期待はしていましたが、生活動線や間取りを犠牲にしたデザインだけの会社ってイメージですね。優秀な方もみえると思いますが比率的には少ないのかな。１ヶ月ほど図面を楽しみに期待していただけにガッカリです。坪単価も仕様からみて魅力的には思えませんでした。

[101: 名無しさん]

現場の管理マジでザツ！職人のマナーも最低レベル。これからお隣さんと上手くやっていけるか不安になる。担当者に連絡しても折返し連絡なし・・・。
契約までは調子いい事言って、あとは放ったらかし状態。本当に他レスみたいな優秀な担当者いるの。いるなら担当変えてほしいし。

[102: 匿名さん]

知人がアールギャラリーさんで建てたのでプラン、見積りお願いしましたがレスポンスも悪いし内容も微妙でした。
担当の人も予算の少ない人は真剣に話も聞いてくれない雰囲気でした。知人が建てた頃は良かったようですが最近の評判は悪いみたい。社員同士の考え方の違いから会社全体が上手くまとまってないと言ってました。昔からいる人の中には良い担当者もいるみたいですよ。

[103: 匿名さん]

昨年建てました。
アールオーダーでしたが、我が家は営業、設計ともによい担当者さんに恵まれたと思います。
いくつかミスはありましたが、きちんと対応してくださいましたし、出来上がりも今の所満足しています。

ただ、見学会や打ち合わせの際にお見かけした中では、この方に担当されたらちょっと嫌だなぁ、という印象の方もちらほらいらっしゃったので、担当による当たり外れが大きいような気がします。
急速に拡大した会社さんなので、営業も設計も質が追いついていないのかもしれません。

[104: 名無しさん]

ここの会社はやめたほうがいい。
契約して工事も進んでいるので今さら解約する気もありませんが、ぜんぜん満足してません。契約前と契約後の対応が全く違います。建物の仕様やグレードも契約後になって、それは含まれてませんってのが多すぎ！なんなら含まれてるの？ボッタクリ感が満載です。営業マン、契約前にちゃんと説明しろっ！

[105: 匿名さん]

とにかく、アールギャラリーの営業はいいことばっか言って、売りっぱなし、設計も監督も話にならん。
コーディネーターも居ると言ってましたが、見たこともないです。
建築中の職人さんからの評判は、良いこと一つもないし、監督はたまには現場に来るけど、段取りは悪いは、
仕事は知らんし、何ともならんと話してました。

本来、窓が付くところが壁になっていたり、壁のある所には基礎が無く、訳のわからんところに基礎があり、
大工さんがせっかく作ったところを、簡単にやり替えさせたり、外壁は打ち合わせと違うし、ベコベコだし
監督は打ち合わせしてもメモも取らんし、連絡もない、自宅の仕上がりは最悪です。

担当替えてくれと言っても、ダラダラして何も音沙汰無いし、１年前に戻ってやり直したいです。

上司も酷いし、アールギャラリーで、良い担当っているのかも疑問です。

[106: 検討中]

アールギャラリーは元々、注文住宅メインで無く、不動産メインの会社ですから、仕方ないですよ。
土地探し手伝ってやれば、建物は勝手についてくると思ってる会社ですからね。

モデルルームとかショールームだけ、おしゃれに造って、土地探しが重要で、あとは図面だけおしゃれに書いとけば良いって感じですよね。
どちらか言うと、注文住宅というより、分譲系の会社ですね。
以前よりかなり分譲比率高くなってるし、完成見学会も大した物件無いし、サン〇ーハウジングさんよりは良いですが、建築現場は最低と聞きますよ。

現場は本当にヤバいらしい

[107: 検討中]

一度モデルハウスに行こうか迷っています。
ここに書かれている事が本当なら、かなりイメ－ジ悪いですね。
雑誌とかHPのイメ－ジの印象しかなかったです。
ス－モさんではとても良いと進められたのですが…
もう少しいろいろな会社を見てみようと思います。

[108: 通りがかりさん]

私もアールギャラリーの現場のヤバさは職人やってる友人からよく伺います。
ほんとにホームページやモデルルームだけお洒落に見せて、実際の建物は外観だけそれなりに整えて中身は建売より酷い粗悪な施工のようです。もともと不動産の知識しかない上層部が建築部を立上げて注文住宅を始めたから最悪なのは当たり前。会社のテッペンが建築の素人でセンスなければこうなるのは当然の結果。社員が不満に思ってもワンマンで意見通らないらしいから、変わらないよこの会社。

[109: e戸建てファンさん]

かなり評判悪いですね・・・。
一般的な値引きとかサービスはあるのでしょうか。
アールスタイルやベーシック？などのコスト良プランを選んだとしても
注文住宅は結局なんだかんだと高くなりそうですよね？
建売ならこういった心配もなさそうなので建売購入を検討しています。
建売は値引きサービスあるのでしょうか。

[110: 匿名さん]

高くなると言うか、アールオーダーでも評判悪いのに、その下のグレードであるアールスタイルやベーシックにしたら単なる自由度の無い建売以下の建物になるだけですよ。
アールギャラリーは以前からスーモカウンターに依存し、スーモの助けがあって成り立ってた会社ですけど、スーモが新規工務店を登録しだすと新しい工務店に立場を軒並み逆転され、今ではスーモ内部の評判もだいぶ落ちてる会社のようです。そこが本来の実力でしょう。やはり外構や不動産がメインの会社が小手先で注文住宅始めてもボロが出るんですかね。

[111: 名無しさん]

Ｎｏ１０２、１０８、１１０さん・・・内部告発ですか（笑）？
社内事情やスーモさんとの関係性、聞いてもないのにペラペラと話すとこから考えて不満を抱えてる社員さんが書いてる様にも見えますが。だとすれば逆にリアルな話なのか。どちらにせよ、お客さんあっての会社だと思いますのでアールギャラリーで建てたお施主さん達に迷惑をかけないで頂きたいですね。

[112: 匿名さん]

値引きはキャンペーンで100万円してくれましたよ、
今やってるかわかりませんが。
建売り以下とかはないとおもいます。
標準仕様だと外観は四角で中は建て売りよりちょっといいかなくらいじゃないですかね。

[113: 検討中]

標準仕様で形も決まるんですね。
アールギャラリーって自由設計って言ってるけど、私は予算が無いのでハウスメーカーと同じで決まったプランで見積りが出てきました。
ちょっと変えよとすると追加追加で…
ただ売りたいだけなのかなって感じました。
他社さんでは敷地を活かしたプランを作って頂きました。
予算の兼ね合いで思ってたより小さい家になりそうですが自由設計で工夫もあったので、他社さんに決めようと思ってます。

[114: 名無しさん]

一度、図面と見積り提案して頂きました。
アールスタイルやベーシックはローコスト仕様の箱売りプランですね。アールオーダーは注文住宅っぽいけど仕様のわりに金額が高すぎ・・・。これなら設計事務所に一から図面描いてもらったほうがいいね。営業マンのレベルも低いし建築の知識ぜんぜんありませんよ。
決まったプランでお値打ちに検討するならアリかな。ある程度こだわって注文住宅建てるならナシ。

[115: 戸建て検討中さん]

先日モデルハウスを見学して来ました。
アールベーシックを色々聞いたのですが、例えば35坪〜38.5坪で1700万とありますが、実際は2500万くらいかかります！ときっぱり言われました。
アールオーダーを推したかったのかもしれません。
今、やまぜんホームズと比較検討してますが、やまぜんのわんこパックとの違いがわかる方、教えて下さい！

[116: 通りがかりさん]

建物の仕様や設備は変わらなそうですね、
屋根の素材はアールギャラリーはガルバリウムなので
勾配が少ない四角い家が作れますよ。
いらなければワンコパックで。

[117: 匿名さん]

建売仲介手数料いるの？

[118: 匿名さん]

アールギャラリーとクラシスホームって似てませんか？
価格も近いのでしょうか？
違いがわかる方いましたらお願いします

[119: 匿名さん]

118さん、クラシスの方が少し安いみたいですよ。
やまぜん、クラシスと迷いましたがアールギャラリーにしました。

110さんの、スタイルとベーシックの自由度がないっていうのがよくわかりません…
私はスタイルにしましたが自由度がないとは感じませんでした。
建売以下って何を基準に言ってるんでしょうか？

[120: 通りがかりさん]

アールスタイルは長期優良住宅に対応してないからとか
良い集成材つかってないとか、第３種換気であるとか
設計住宅性能評価はつくけど建設住宅性能評価はつかないとかでもそれは建て売りにもよるよね、アールギャラリー
も建て売り販売してるみたいだし。

[121: 通りがかりさん]

>>117 匿名さん
誰か教えてあげて。。。

[122: 通りがかりさん]

119さん、おそらく建売以下という表現は施工質の話ではないでしょうか。私もアールギャラリーさんを担当している現場の友人から良くない話しは度々、伺います。商品のスタイル？自由度？どうこう言う前に、もっとお客さんのために良い家作り出来るよう現場の管理を見直してほしいですね。施工質の良し悪しは現場写真で分かる場合もあれば、住まわれて数年してガタがきて分かる場合もあります。もちろん責任は元請けであるアールギャラリーさんにありますから、しっかり修繕して頂くことをオススメします。

[123: 評判気になるさん]

ここのサイトを見ると
アールギャラリーで家建てるのは不安ですね。。。。
展示会？はたくさん人が来てるイメージですが、まぁそういう人達も
このサイトを見ますよねぇ・・・・。。。

[124: 通りがかりさん]

>>117 匿名さん
要ると言われましたよ。

[125: 通りがかりさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[126: 通りがかりさん]

クラシス、やまぜん、アールギャリーと検討しましたが、契約前に、仕様などかなり詰めてからアールギャリーさんで契約したので全く後悔はありません。
契約前と後と、担当者の態度が変わるということは全くなかったですよ。関わった方、営業、設計士、現場監督、みなさん非常に好印象でした。

[127: 通りがかりさん]

126ですが、大工さんいない時とか上棟前の雨の日の養生？の仕方とか、気になって見に行ってましたが、現場も綺麗でした。

[128: 施主]

満点ではないですが、他とは一味違った良い家ができましたよ。

[129: 匿名さん]

以前に契約寸前までやりとりしましたが、最終的にｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰでは建てなかった者です。
これだけは言える事は、ｱｰﾙｵｰﾀﾞｰで建てるなら積水や住林のような大手で建てたほうが絶対良い。
単価も大きく変わらないと思います。
構造などはわかりませんので比較できませんが、営業の質、部材の質感、ｱﾌﾀｰ、ﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰ、全てで劣っているのに同じような金額払うのはどうかと。。

[130: 名無しさん]

ここの会社、ほんとヤバいです・・・。
素人の私でも分かるくらいズサンな現場管理で近隣の方からクレーム来るわ、営業マンに電話したら「現場の者に任せてあるので」の一点ばり。すみませんの一言も無しって社員として責任感じないのかなって思う。契約前は末永く良いお付き合いをとか言いつつ、問題あったら知らないフリです。
会社に連絡しても担当者に確認しますって言われたきり、折返しの連絡も無し。担当者が悪いというか会社レベルでブラックです。他のスレ見てもわかるように、この規模の会社でここまで評判落としてる会社なかなか聞かない。良いこと書いてるスレはアール側の業者か社員です。そんな暇あるなら営業さん、自分の目で現場見に行って確認して下さい。最近、電話した者です。担当者さん、心当たりありますよね。

[131: 匿名]

>>130 名無しさん

良いこと書いてる人はアールギャラリーの社員って言うけど、そういうあなたもアールギャラリーの評判を落としたい業者なんじゃないの？

[132: 匿名さん]

130の人が業者とは思えません。建築現場で作業車が、私の敷地前に何日も挨拶なしに横付け駐車を繰り返されたときは感覚を疑いました。クレームは申し立てませんでしたがとても不愉快でした。

[133: 名無しさん]

建築現場は工程ごとに10社以上の業者さんがはいります
現場監督はそれを工程ごとにチェックするだけですから
いつもいるわけではありませんでした。隣の人に迷惑かけたこともあったらしく現場監督のほうで対応してくれました。良いか悪いかわかりませんが自分的には普通と感じました。

[134: 通りがかりさん]

去年ごろにｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰで検討してましたが、あまりにも良い評判や口コミがないので、ここで建てるのやめました。まぁ理由はそれだけではありませんが。ｱｰﾙｵｰﾀﾞでお話ししてましたが、適正価格をｱﾋﾟｰﾙするわりにかなり単価高めだったし。大手と変わらないぐらいでした。それにﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞや広告で大々的に載せてる家は自社の社長や会長の自宅との事で実績も乏しいような感じ

[135: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[136: 匿名さん]

134さん、同感です。

私もアールオーダーでお話し進めていましたが、値段高すぎて辞めました。実際に建てた物件を外からでも見たいと頼んだら社長の自宅を紹介され、他の実例も見学をお願いしたら、アールベーシックやスタイルは半分規格商品で注文住宅としてオススメできないのでって言われました。
ホームページで注文住宅って大きく歌ってる割に、アールオーダーで金払いの良い客以外は半規格商品ってことです。
営業マンは他社の批判もしますが、自社にも不満持ってます。
「いくら売っても、会社の上層部ばかり儲かって下の人間は安月給ですよ～。」って・・・。

客として言われたこっちも返答に困りますし、品が無いなって感じました。

価格だけで辞めたわけでもなく、社員の質も期待ハズレでしたね。他に良い社員さんもいると思いますが、モデルハウスで打合せしていても社員同士の雰囲気の悪さは感じてました。

工務店を決定する時は価格や提案も大切だと思いますが、一生を共にする会社として色々な視野で考えるべきですね。

[138: 戸建て検討中さん]

営業さんのやる気のなさにびっくりしました。普段、温厚な旦那も帰りの車で怒ってました。家を売る気があるのでしょうか？

注文住宅をここで建てるのは不安になりました。せっかく、お洒落な家なのにもったいないなと思いました。

[139: 匿名さん]

着工中なのにもう既に建て替えたい

[141: 通りがかりさん]

[NO.40と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[146: 購入経験者さん]

[No.142～本レスまで、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[147: 通りがかりさん]

146さん。

色々とありがとうございます。
146さんも、こちらの会社にして後悔も幾度かされたけど、よい方に転じられて、素敵な家にされたのですね。

話のもっていき方なども、どうもっていったらいいかも難しく悩んでいました。
私も案をのむかわりに要望など考えて伝えてみます。

ありがとうございます。

[148: 匿名さん]

設計ミスで伝えていたことができないとは、どう言うことですか？
図面通りに建築することができないと言うことですか？
それとも、図面には書かれていないけど、口頭で伝えただけの事ですか？

図面通りでないなら、建築会社に非がありそうですが、口頭で伝えただけなら、設計ミスとは言えない気もします。

[151: 戸建て検討中さん]

アールギャラリーにて見積もりをお願いしました。
予算の都合上アールスタイルでの提案でした。
過去スレではスタイルは建売なみだとのことですが、それはデザインの面、構造の面でどちらもでしょうか。

ベーシックとの違いを聞きましたが、水周りの標準仕様が増える、長期優良に適応ぐらいの差だと認識いたしました。

私の予算ではオーダーは無理ですので、スタイルとベーシックの二つのどちらかになると思います。
スタイルもベーシックもあまり変わらないでしょうか。

またスタイル•ベーシックそれぞれで実際建てた方の感想など教えていただければと思います。

[152: 通りがかりさん]

アールスタイルで建てられた方は、建築中工事はしっかりやってもらえましたか？

何年か住まわれて、(建築工事が雑とかで)補修とかばかりではないですか？

[153: 評判気になるさん]

ｱｰﾙｽﾀｲﾙに限らず、引き渡し後の補修の件数は規模の大小あるでしょうが、かなり多いと耳にしたことはあります。施工業者の補修であれば表面化しないことでも他の業者に補修を依頼したらもしかしたら闇の欠陥が浮き彫りになるかもしれませんね。住宅は安ければそれなりのモノしか建たない。だから施主もそれ相当のリスクを覚悟するべきですね。

[154: 評判気になるさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[155: 名無しさん]

先日、アールギャラリーで建てて住んでます。

私は実家が近いので工事中に何度か現場を見に行きましたが、担当営業や設計士の方は現場で会ったこと無いです。
地鎮祭や上棟式には営業が来ました。
現場監督は何件も同時に管理するのでなかなか現場には来れないようです（実際に監督さんと話しました）。
よって、現場を自分で見て打合せと違う箇所や不明な点があれば私は業者さんに言って監督さんと話して頂きました。
うまく話が伝わってない時もあり、ストレスに感じたときもありましたが、それ以上に近隣の方への配慮が足りない
ことに腹が立ちましたし残念な気持ちになりました。
忙しいのか、社内の伝達不足なのか対応が遅すぎて隣の住人からイヤミも言われました。
監督さんが言ってたように社員１人に対して物件が多いのか、ただ人材不足なのか知りませんが、これは会社の体制
の問題ではないでしょうか。
これからメンテナンスや点検で連絡しても迅速に対応してくれるか不安です・・・。

[156: 評判気になるさん]

アールギャラリーで建てたばかりなのに、建具があけにくいとか、水漏れや雨漏りなど、不具合があった方はいらっしゃいますか？
建築中や入居後、トラブルや問題が多いのでしょうか？

設計も、トラブルや問題が多いのでしょうか？

[157: 匿名さん]

昨年、アールギャラリーで新築しました。


明らかに引渡し前に付いた窓のキズ、連絡しても直しに来ず放置です。

雨漏れはしていませんがデザイン上、柱一本で二階の角を支えている設計。問題ないとの事でしたが、すでにクロスにヒビが入ってきました。

地震がきたら本気で心配です。今からでも補強の壁入れるか、建替えたい･･･。

監督は与えられた図面を指示するだけ。責任は営業と設計の段階。


つらい、後悔しかない。

[158: 評判気になるさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[159: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[160: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[161: 評判気になるさん]

値引きもしてくれたし、いろいろと安くする方法も提案してくれて助かりました。悪いところは今の所ないし、どこの建築メーカーも似たり寄ったりでしょう。自分の理想が現実とかけ離れてると感じる人は、どんなメーカーでも不満に感じるのでしょう。
少なくとも私は悪い印象を受けてません。

[162: 名無しさん]

[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]

[163: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[164: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[165: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[166: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[167: 口コミ知りたいさん]

地元の企業なので応援したいけれど、ここはまだ若い会社で業績向上しているようですが、このような企業がやらかす落とし穴に経営陣は気づいていないようです。業界こそは違いますが私も経営者として急激に向上した会社がある原因で失墜した例は幾度も見てきています。営業や設計士などの未熟さや仕事意識の低さは周知しております。解る人には解るんです。現場の汚さは言語道断です。見えない部分の施工もきっと雑で床下は廃材やネジ・釘だらけでなければよいのですが。

[168: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[169: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[170: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[171: 匿名さん]

>>167 口コミ知りたいさん

167の方みたいな知識があれば良かったのに。

素人なので知識がなく、今、工事していて、大変後悔しています。

[172: 評判気になるさん]

何を後悔してるの？

[173: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[174: 評判気になるさん]

すごい！削除まみれ。
スーモに勧められたけどこれ見るとどうかと思う。

[175: 戸建て検討中さん]

大阪で建築条件つき土地販売してた。
駅徒歩9分土地が2180万（24坪）やったから、こっちの建築条件つき販売相場だと全部で3700万程かな？と思ってたら、無名な感じなのにまさかの4820万提示で即ヤメ。
相場知らんのかな？
同駅3分で30坪の物件を大手メーカーが4500万販売なのに笑えた

[176: 評判気になるさん]

アールギャラリーで、実際に、契約して、家を建てられた方、満足いく家になりましたか？

[177: 戸建て検討中さん]

営業の質がよくない。必死でしつこい上に強気で、選ぶ理由がない。挙句の果てに、建売の場合は仲介手数料が必要ってどういうこと？ほぼ自社のくせに。総務省の窓口に相談してみたいくらい。

[178: 名無しさん]

建築は全て いかにいい大工さんがいるか？これだけで決まります アールとかクラシスでもなんでもいいけど腕に自信のある会社を探さないとハマります イメージや図面をかっこよくしても、職人にこだわらない会社は低品質やっつけ職人しかいません それが事実 腕にとか施工を売りにしていないでしょ？

[179: 匿名さん]

この会社はやめた方がいい
建て直したい
現場もきたない
対応も、なにもかも酷すぎる

つらい

[180: 通りがかりさん]

そうか？
我が家は打ち合わせから引き渡しまでバッチリだったけどな。
良い家が建ちましたよ。

[181: 評判気になるさん]

そこそこ満足ですがかべがみのはりかたがざつです、ツナギメがめだったりのりのかたまりみたいなのがあったりしました。

[182: 匿名さん]

↑社員が必死の虚しいカウンター

[183: 匿名さん]

最悪の会社だ。もう建て替えたい。。。

[184: 匿名さん]

営業マンは辞めていくし、引っ越した後の対応も最悪....。不満を言える人がいないんだがー

[185: 匿名さん]

>>183 匿名さん

どうしてたてかえたいのですか？

[186: 匿名さん]

>>184 匿名さん
引っ越した後、アフターメンテナンスの対応が最悪なの？

[187: 通りがかりさん]

財務内容がやばいらしいですよ

[188: 評判気になるさん]

どうヤバイんですか？
そう言う情報はどこから知れます？

[189: 評判気になるさん]

悪く言う人は、その根拠は何ですか？
レス内容が抽象的でわかりません。

また、財務がとか、どこ情報ですか？
出どころをきちんと示してください。

[190: 匿名さん]

大切な財産をめちゃくちゃにされました。
建て替えたい。

この会社で建てるなら、違う会社の建て売りを買った方がいい。

[191: 匿名さん]

良くない書き込みが多くて気になるけど、
客の振りをして常にレスを入れてる会社よりは信頼できる。

[192: 匿名さん]

>>187 通りがかりさん
分譲業者、建築屋は常に自転車
187さんは契約取れなくて辞めた元社員さんとか？

[193: 名無しさん]

>>189 評判気になるさん

財務は決算見ればわかりますよ、、、

[194: 匿名さん]

183,190番さんに同意。
最悪でした。

[195: 匿名さん]

こちらで家を建てたが後悔しかしていない。
つらい。

[196: 評判気になるさん]

決算はどうやってみるんですか
？

[197: 被害者]

>>195 匿名さん

自分で選んだ会社ですよね？
後悔はしないで下さい。

[198: 評判気になるさん]

具体的にはどういうところを皆さん後悔されているのでしょうか？

[199: 匿名さん]

造りが建売以下。ゴミみたいな家です。

[200: 通りがかりさん]

残念ながら工務店としてのプライドは建て方見てももはやない。建売業者に成り下がってしまった。聞いたところによると契約後の支払い条件は着工時70上棟0引渡し30だそうだ。業界としてはありえない。

[201: 口コミ知りたいさん]

>>200
着工時70上棟0引き渡し30　の意味するところは何でしょうか？　この比率で読み取れることはなに？

[202: 匿名さん]

支払う金額の割合ですよね。

昨年建てましたが
着工30、上棟30、引き渡し後40くらいだったような。
なので普通だと思いましたよ。変わったのかな？

[203: 検討中]

　先日建売を見に行きました。デザインはいいですが、見えない部分はどうなっているかわからないので、心配です。断熱や柱は大丈夫なのかわかりません。

[204: 通りがかりさん]

200です。昨年までは普通ですね。201さんこの支払い条件があまりにも前倒しということは会社の資金繰りがキツイという事です。パパママハウスの二の舞にならないか心配です。業界人としては他社ごとながら影響を受けるので頑張って欲しいです

[205: 購入経験者さん]

こだわりのある家はつくれない。打合せ回数も決められ、急かされて契約後は全く親身にはなってくれない。

[206: 評判気になるさん]

>>205 購入経験者さん

打ち合わせ回数が決められてしまうという事は、その回数以降は打ち合わせしてもらえないんですか？

[207: 名無しさん]

今年の１月あたりから、ここのレスはかなり厳しい内容です。企業理念・社会的使命が欠如している内容ばかりです。なぜ、内部から問題提議が起こらないのか残念です。単刀直入に言わせていただきます。この会社　終わってます。

[208: 検討者さん]

ここは同業者同士の醜い書き込みしかないので、もう少し役に立つ情報ないもんかね。
若手の営業マン同士が競合して負けた腹いせかな？

[209: 購入済み]

私は、本当に、後悔していて、建て直したい気持ちでいっぱいなので、
私と同じ思いをされている方がいっぱいみえるのだなと、書き込みを見るたびに思います。

[210: 口コミ知りたいさん]

>>209 購入済みさん
どんな、ところを『本当に後悔』しているのでしょうか？

[211: 購入済み]

家を建てたあと次々に出る問題点。家を建てたことがある友人に聞いた他社の打ち合わせ方法や施工方法や注意点
工事契約書金額後からの引き渡しまでの追加金額。にもかかわらずに・・・色々

私も後悔しています。

[212: 匿名さん]

本当に、契約後は態度が一変します。

[213: 評判気になるさん]

それでもスーモは一押ししてくる。
スーモのナンチャラランキング１位！
ある面すごい。

[214: 匿名さん]

打ち合わせも現場も全ての事が酷かった。

[215: 戸建て検討中さん]

>>213 評判気になるさん

スーモは沢山お金を使ってくれた会社をガンガン押してくる。
後、スーモカウンターは値打ちで契約が取りやすい会社をガンガン押してくる。

[216: 通りがかりさん]

そうして契約するとスーモに紹介料金として
建築費の○パーセントが支払われるのよねん。

[217: 匿名さん]

結局、この会社はお金持ちや、土地もちなど、建物にお金をかけられる顧客には一級建築士を付けて、設計案もかなり練ったものを出してくる。
それが建築実例やFacebook、インスタで紹介される。
でも、都市部で土地購入からの建築で、建物にお金をかけられない人には、
大学生活を派手にエンジョイしてたような、卒業のおまけで二級建築士が付いてきたようなレベルの人が設計する。
だから、設計も提案も、まぁチープ。

お客様のイメージを得意とする建築士をマッチングするなんて上手いこと言う営業マン。
結局、こいつらはいくら出せるんだ？って事を見てるだけだったと思うと、腹がたつ。

[218: 匿名さん]

>>211 購入済みさん
次々に出てきた問題点をアフターフォローに言って改善してもらえばいいのでは？

[219: 名無しさん]

>>217
仰るとおりです。

[220: 評判気になるさん]

最近契約した人いませんか？着工70上棟0引渡し30は本当ですか？また工事契約を交わさないと設計士がでてこずそれまでは営業マンが間取り作成してるという話も、あと住設の選ぶ段階で自分達だけでそれぞれのショールームに行き選び見積もりの提出をアールの担当者にするというのも本当ですが？クラシスで聞いた話。キッチンの標準仕様がクリナップらしくショールームに見に行って下さいと言われるそうです。パナソニックの3連IHを入れたいのですがオプションですか？
アール何クラスだとできるのでしょうか？

批判意見ばかりではなく真の情報が知りたいです

[221: 匿名さん]

建売検討中です。値引きはしてもらえるのでしょうか？

[222: 評判気になるさん]

212〜217さん、大変参考になりました。
スーモからの紹介はそういう事だったのですね。

[223: 名無しさん]

これも企業努力だから評価してもよいが、スーモの顔に泥を塗っちゃいかんわな。

[224: e戸建てファンさん]

>>220 評判気になるさん

真の情報はここや他社さんからでは分からないですよ。　特に他社さんからは…
同業者ですが、アールさんは言われてる程経営が悪いとは思いません。　不動産と分譲と注文住宅のバランスも良いかと。
実際に営業マンと話しを聞いてみては？

[225: 匿名さん]

ここで家を建てたが、注文した家になってなく
現場も伝達がうまくできてなくひどいし、きたなかった

怒りのぶつけ所がなくつらい

[226: 匿名さん]

>>220 評判気になるさん

202です。
一昨年契約、昨年引き渡しなので、支払割合はおいておいて、その当時の状況ですがわかる範囲で書きます。

契約までは、設計士が書いた図面を営業が持ってくるという感じで、設計士と会うことはありませんでした。契約後に顔合わせをして、そこから詳細をつめていく感じです。私はアールベーシックのつもりでしたが、最終的にはアールオーダーになりました。ですので推測ですがアールスタイルだと、営業が図面を書いている可能性はありそうですね。

ショールームは私は一緒に行ったところと、家族のみで行ったところとあります。営業によるのかな？ 私自身は希望がわりと決まっていたので一緒に行く必要性はそこまで感じず。
メーカーはアールスタイルだとリクシルだったと思いますが、ベーシックやオーダーだと選べました。標準は決まっていて、キッチンだと例えばリクシルだとAS、TOTOだとミッテ、という感じでしたが上位機種も追加料金で選べましたよ。見積もりは後日自宅と担当者にメーカーから郵送されました。パナ3連ＩＨも可能だったと思います。照明やスイッチはパナソニックショールームに行きましたが、施主支給や神保のスイッチを入れることも可能でした。

225さんがおっしゃるような、現場で伝わってないこともいくつかありましたが、まあどこもそんなものかな、というレベルで許せる範囲でした。

[227: 匿名さん]

>>225 匿名さん
注文した家になってないのなら、アフターフォローでどうにかならないか交渉してみては？
設計通りではないのなら、言って直してもらえないものでしょうか。

[228: 匿名さん]

>>220 評判気になるさん

クラシスとは、互いにライバル視しているので、いい情報は得られないと思います。
アールベーシックで建てましたが、内装（キッチンやお風呂）はハイクラスだと思います。
キッチンは、リクシル、TOTO、タカラスタンダードから選べますよ！カップボードもこの三社のものなら追加料金はかかりません。
IHも、パナソニック選べます。三連横並びなら追加料金になると思いますが、三口の三角形のものなら、追加料金なしで選べます。
選びに行くときに、設計士はいませんが、各社案内してくれる人がいるので、特に設計士は必要ありません。むしろいない方が気を遣わずに選べます。

営業マンが設計している場合もあります。営業マンも建築士の資格保有者であるということ。それはそれで心強いのでは？

かならず一級建築士に設計して欲しいなど、要望があるのなら、ネイブレインなど、プラス料金（100万）で、一級建築士にお願いする会社を選んだ方がいいと思います。

支払いに関しては、結局全額払うのだからそこまで気にしなくてもいいと思います。

[229: 匿名さん]

>>226 匿名さん

アールベーシックからアールオーダーへの変更とは、どういうことですか？

[230: 匿名さん]

>>229 匿名さん

226です。
最初はアールベーシックで間取りをお願いしていまして、総二階の四角い形の家でしたが、途中で一階の坪数を増やして二階を減らして、のようなお願いをして、そうすると（どうしてなのか細かい理由は聞きませんでしたが）アールオーダーになりますね、と言われました。

推測ですがおそらく、ベーシックだと間取りや家の形の制約があり、オーダーだとないようでした。ベーシックからオーダーになって、基本料金が上がった、全体的な坪単価があがった、はなかったと思います。アールオーダーでも設備などの基本仕様はアールベーシックのラインナップから選んでいきました。

[231: 検討者さん]

220です。皆様貴重なお話頂きありがとうございました。クラシス様のサイトでも感じましたが、クラシスアールギャラリーは辞めておきます。両者見積りまで行って話しを聞いた結果です。1番の私ども検討点はキッチントイレ風呂建具床クロスなど検討やアドバイスを受けたくてもショールームのあるメーカーに任せっぱなしではそれぞれのメーカーの特徴や利点など分からなくなるためです。この選択の自由度などが工務店の良さと思っていましたが標準仕様とかオプションとか制約がありそうなので。
ありがとうございました。

[232: e戸建てファンさん]

>>231 検討者さん

クラシスよりはまだアールギャラリーの方がまし、、
施行の問題がない…監督が居るだけまし、、

[233: 評判気になるさん]

個人的には、クラシスの方が良いな。
両者とも素人集団だが、クラシスの方が価格が安い。

アールギャラリーは監督がいても意味ないし、そんなたいしたことしてない。
人件費の無駄遣いだ。

対応が両者とも悪いのであれば、安いほいが良い。

[234: 通りがかりさん]

両方とも素人で、値段なら

秀光でいいんじゃない？

なんならヒヨコの方がまだありかも。

[235: 匿名さん]

気になるキッチントイレ建具などは、気になるところは、片っ端から自分でショールームで現物見ながら納得いくまでメーカーの方に説明を聞かれるのがいいと思います。
アールギャラリーの営業の方と、設備担当者の方もいっしょにショールームをまわって頂けましたが、時間かかると気を使ってしまって、気が散る、という側面も個人的にはありました。嫌な顔せずにつきあって頂き、有り難かったですが。

[236: 通りがかりさん]

アールオーダーで購入した者です。打ち合わせ回数は契約書に記載がありましたが、あまり意味はなさそうでした。一回当たりの時間も人それぞれですし、ウチはおそらく20回近く一年ぐらいかけてワガママ聞いてもらいました。着工まで時間があったからだとは思いますがか。
標準装備は一応設定されてますが、それもまあまあいいクラスの設備がお手頃価格で設定されてました。ショールの方に聞くと、アールプランナー仕様が設定されてました。
もちろんそれ以外も買える様でしたが、ウチは標準で十分でした。
クロスも外壁や内装タイル、洗面所も自分で探してきた製品を付けてもらいました。
自分で色々決めたい人にはアールギャラリーはオススメですね。。
コーディネーターはいないので営業さんや設計さんに聞けば個人的な好みやほかの人はどうかなどアドバイスはくれます。
色々決めてもらいたいなら大手HMの方が良いと思いますが自分が凝り性だったので、自由にやらせてもらえてよかったです。
外観はアールギャラリーはこういうデザインというウリというか、少しこだわりがあるようです。ウチはそれをまあまあ気に入っていたので良いですが、窓の大きさ等も少し固くなな部分もありそう(営業さんのこだわりかも)でした。
決算書などは帝国データバンク等でいくらか払えば取り寄せできます。自分は契約後にそれを知ったので取り寄せませんでしたが、高い買い物ですし、契約前に信用調査という意味で確認しといても良いかと。

[237: 匿名さん]

購入済みですが、

設計士は素人で、現場監督もいても意味がなかった、
建った家も設計士にこうしたいと依頼した事ができなかったり、その他の設計も最悪でした。
引渡し後も問題だらけで最悪でした。

[238: 戸建て検討中さん]

以前検討し、結果クラシスにしましたが営業が最悪でした。
自分の趣味を押し付け、無駄に長い打ち合わせを設けては自社の自慢ばかりでこちらの要望をヒアリングする姿勢なしでしたね。
最終的にお断りをした際にも何度も引き止められ、本当に精神的に疲れました。(何社かの中で一番断るのが大変でした。)
他社と比較するのであれば、その点注意が必要です。

[239: 戸建て検討中さん]

>>230 匿名さん
アールベーシックは価格を抑えてある分、家の形がある程度決まっています。(総二階で、家の外壁角が6箇所までという制約があり、これを越えた基準だとアールベーシックでの対応になります。)

[240: 通りがかりさん]

以前アールギャラリーにてプランニングしていましたが、途中予算を減らした途端に明らかに営業のやる気がなくなりました。自分の趣味を反映できないことにがっかりされたようでした。その後は、こちらの提案に対し、それはお金かかりますから。こればかりで、住設に関しては標準仕様を強要されました。
夫とがっかりし、また予算も一般的には多く設定していたにもかかわらず、
この金額でいい家は建たないのか？と不安になりました。
結局お断りし、よかったです。

ちなみにプランニングするにあたり、うちの土地を直接見に行かれなかったのはこちらの会社のみでした。
グーグルストリートビューで確認し、設計していたのには驚きました。

いい加減ですよね。

[241: 購入済み]

本当にいい加減で腹がたちます。

[242: 名無しさん]

同感。グーグルストリートビューで？　おままごと会社じゃん。情けない。

[243: 匿名さん]

>>238 戸建て検討中さん

クラシスから流れて来るお客さんが同じ事を言っていた。
営業から会社の自慢と他社の悪口を聞かされ、愛知県ナンバー1とか言っていたらしいけど…ね
何をもって1番なのか、そもそも、お客様が家を建てるのにそれって必要な情報？

個性が欲しいのに沢山建ててる会社を選ぶって何か矛盾してると思います。

[244: 匿名さん]

>>242 名無しさん

住宅営業はよくやるらしい。

[245: 戸建て検討中さん]

工事現場が汚いとか、工事が酷いとか少し前にクチコミがあったり、引渡し後もかなり直す所が多いと書かれていた方もみえますが
今建築中の方は、現場はどうですか？
最近引渡しされた方も引渡し後どうですか？
工事中や建てた建物の情報がもらいたいです。

[246: 現場関係者]

>>245 戸建て検討中さん

正直、現場の方はこんなもんかなぁって感じです。　もちろんトヨタとか積水とか大手とかと比べると何か違いますけど、地方のハウスメーカーって考えるとひどくないです。
私の所はやり直しは無かったです。家族のイメージがハッキリとしていたのでアールさんもそれに対した対応だったので、
確かに少しはミスは有りましたが注文住宅なのである程度は許容範囲内でした。

[247: 戸建て検討中さん]

>>246 現場関係者さん

情報ありがとうございます。

ミスは設計のミスですか？現場のミスですか？
設計もあまりいい評判が書かれてないので、気になります。
設計はしっかりされていましたか？

今、住まれていて、瑕疵などはないですか？

[248: 匿名さん]

>>247 戸建て検討中さん
設計と現場でのミスの両方です。
色々と図面を変更していたので仕方ないかぁって感じの点も有りましたが、工事中のミスは図面と違う事があったのですが、直ぐ対応してくれました。
設計はしっかりとしたしていたか？のご質問ですが。
人による？　と思いますが…私たちの担当者は一生懸命に対応してくれましたよ

[249: 匿名さん]

こちらで建てましたが、設計がありえない設計で酷いです。

[250: 匿名さん]

設計担当も色々と居るんですね。
私の所は相談に乗ってリスクについても話してくれました。
私のやりたい事に対してキチンとです。
確かに、今、思えばってそうしておけば良かったと思う事も有りますが、そこは自分でやりたかった事なので仕方ないと思っています。
249さんは何が酷かったのですか？

[251: 匿名さん]

愛知県内で家の建築を考えているものです。
参考になるかと思い覗いてたら、まぁ酷いスレッドですね。
悪評書いてるの3、4人固定ですね？文面で察せます。ライバルの住宅会社さんなのか、よっぽど恨みをもった方なのか。いずれにしても意見が偏りすぎていて、私個人としては悪評はあまり参考にならない印象を受けました。

うちは予算的に大手ハウスメーカーで建築できなのですが、相場を知らなかった当初ハウジングセンターに見学に行った際、皆さんが安心とうたっているいくつかのメーカーさんから小バカにされたような対応を受けましたよ。非常に気分が悪く、二度と行きたくないと思いました。

週末新しくできた緑区の展示場を予約しているので、自分の目で確かめ、感じてきます。アールギャラリーさんに限らずだと思いますが、家の建築を考えてらっしゃる方がもしこのスレッドを見ているなら、そうしたほうが賢いと感じました。

[252: 匿名さん]

おっしゃる通りです。

[253: 匿名]

とにかくここで建てて後悔し続けています。
こんな気持ちで毎日過ごすの本当に辛いです。
建築士とは名ばかりの素人のような人が設計しますのでこれから建てる方は建築についてかなり勉強しないと満足いく家は出来上がらないと思います。
高い買い物後悔してもしきれません。

[254: 匿名さん]

>>253 匿名さん

私も毎日本当に辛いです。

[255: 名無しさん]

設計に当たりハズレあるのかな？
我が家の動線は手前味噌ですが完璧でしたよ。

[256: 匿名さん]

253さんと254さんは具体的に何が酷かったんですか？何を後悔されて何に対して辛い毎日を送ってらっしゃるのですか？

251さんの言う通り、事実は無いけど悪評をたてたい悪意ある書き込みに思えるんですけど...

私は家に関して素人ですが、今の時代ネットもブログやSNSも発達してるので、書き込まれてる事が本当か嘘かわかりますよね。

[257: 匿名さん]

私は住んでもうすぐ2年になりますが、何にも問題はありませんよ。　

[258: 匿名]

>>257 匿名さん
羨ましい。

[259: 匿名さん]

私の知人がアールさんで建築したようですが、確かに良い話はあまり聞きません。

契約までは営業もいい事言って、見積りの不整合や追加費用、現場の間違いや管理不足など不満だらけですね。アフターも連絡しても電話の対応から酷いと聞きます。

No.251とNo.256はアールさんの社員だとすぐ分かりますが、弁解に必死ですね…。

これだけ書き込まれるとアールさんとしても辛いと思いますが、実際に建築して後悔してる方の気持ちを本気で考えてますでしょうか。せめて、アフターの連絡だけはしっかりしてあげて下さい。

[260: 匿名さん]

259さん。251に書き込んだ者ですが、私はアールギャラリーさんの社員さんでは無いです。
きっと私がご指摘させて頂いた通り、アールギャラリーさんに対する良い評判は受け付けたくない方なんでしょうね。

いずれにしても、明日主人と緑区の展示場を見に行ってきます。私の主観にはなりますが、またこちらで感じた事をご報告させて頂きます。

[261: 口コミ知りたいさん]

>>260
すでに土地をお持ちの方でしょうか。それとも土地から探してもらう方でしょうか。報告　お待ちしております。

[262: 匿名さん]

261さん。土地から探しています。40坪前後の土地を日進、東郷町あたりで見ていますが、いくつかの不動産屋さんにあたってます。アールギャラリーさんも土地に強いとお電話口の方がおっしゃっておられたので、話を聞いてみようと思います。

私の主観で恐縮ですが、ご報告させていただきます。

[263: 評判気になるさん]

>>262 匿名さん

土地に強い、弱いはハウスメーカーさんなら余り関係無いですよ。出ている情報は基本レインズからの情報です。
土地に強いと言うのは、専属で探す人が要るからだと思いますよ。アールさんはクラシスさんと比べると、土地から考えてるお客様には予算からしっかりと進めてくれる見たいですので、予算などもしっかりとまとめて話せると、営業の方もやり易いと思います。(_ _)
私の場合はスーモで聞いただけですが。

[264: 評判気になるさん]

>>263 評判気になるさん

以前、スーモカウンターに行って
アールギャラリー、クラシスホーム、住友不動産を紹介されました。
アールギャラリーは土地の無かった私達に不動産をいくつか紹介してくれました。
感じの良い対応でしたよ。

[265: 購入済み]

契約後は、親身になってくれない。
営業マンも設計士も素人レベルだから、設計も最悪だし、対応も悪い。

[266: 通りがかりさん]

うーむ展示場に行って話しを聞いたぐらいでは
判断出来ないかと…。土地に合わせた設計をし、
概算見積りをして、他社比較してようやく判断出来るようになります。一社で成約された方はそれで良いし、５社回った方はアールでは建てないと思います。それはナゼか？
答えは契約するまで設計士が出でこない事が多いから。つまりは出された間取りが契約後に修正される事があるため。
これは問題な事なのです。

あとは自分の目で確かめましょ

[267: 匿名さん]

家をアールギャラリーで建てた者ですが。
私の家はそのようなことなく、丁寧な設計でしたよ。

[268: 名無しさん]

アールギャラリーで建てました。
営業も設計も問題ないし、現場施工も問題なかったですよ？大工さんも、良い人で本当安心でした。アールスタイルで建てましたが、設計との打ち合わせ制限とかなかったです。本当はある、と言われましたが全然相談できましたよ。
と、言っても月に2回とかですけど。
私はこのペースでの打ち合わせで充分でしたし、考える時間もあって良かったと思います。

[269: 匿名さん]

設計士の方は家を建てる土地、周りの環境を考慮した上で設計してくれますか？

[270: 匿名さん]

現場は見ていないと思います。それにプランを考える人と、実際に打合せに出てくる人は違っていました。プランは外注に出してるんでしょうね。打合せの設計士はいい加減で、知識もあまりなかったです。

[271: 現在建てています]

設計士さんは現場見に来ますし、営業マンもすぐ見に来ます。知識が無いってことは常識的に考えてありえないですね。

私的には、半年で完成まで持っていこうとすると色々問題が発生すると思います。1年以上余裕を持つとゆっくりと自分の家を設計できます。正直、私も最初思い描いてた家とは全然違う間取りになりました。1年以上時間かけましたので、色々見ることもできましたし、実際住んでいる人の声を聴くことで間取りをどんどん変えていきました。その都度、設計士さんに図面を書き換えてもらいお世話になりました。不満点も確かにありましたが、1年以上付き合うとそれなりに仲良くなりますし、建築中でも変更してくれています。　まだ完成していないので住み心地は分かりませんが、毎週現場を見に行き棟梁とも仲良くさせてもらってるので、これといって不安は有りません。　私は最終的にクラシスさんと迷いましたが、なんとなく、クラシスさんはお洒落で安心、アルギャラさんは、お洒落で遊び心有りって感じたので、私的にはアルギャラさんがあうのかなぁと思い決めました。　焦らずに1年以上時間をかけることをお勧めします。

[272: 匿名さん]

大変遅くなりました。緑区の展示場におじゃましてきました。

私の印象ですが、一部の方が書かれている悪評のような事は一切無く、ご案内下さった若い営業の方も非常に良い雰囲気で、居心地が良くてついつい長居をしてしまいました。

展示場内をゆっくり見学させて頂き、土地の相談から私達夫婦が想う家のお話もじっくり聞いて下さいました。
家作りのセミナーをやってらっしゃるそうなので、土地の相談も含めて来週またお邪魔してきます。

また、実際に建てられた方の、具体的なプラスのご意見が追加されていましたので、やはり批判的なご意見はあまり参考にならないと感じました。今後も私の主観になりますが、レポートさせていただきます。

[273: 匿名さん]

契約前に対応がいいのは当たり前です。毎日住む家ですから、私のように後悔することがありませんように、じっくり時間をかけて判断してくださいね。

[274: 購入済み]

269さん。
周りの環境なども考慮してる設計かですが、
私が直接設計士にきいた所、営業マンが現場は確認していると伺ってましたが、
営業マンは営業マンで、設計は設計士任せでしたので、結局現場は誰も見て設計されていない感じでした。

工事中なども、営業マン、設計士、現場監督は、何でも担当に任せてあるばかりでしたし、結局、職人さん任せでした。
図面も実際図面通りできない事が多い設計でした。

他の方が書かれている、設計士が素人レベルといわれているのも、私は本当にそう感じました。
建った家は残念でなりません。

273さんがおっしゃる通り契約前に対応がいいのは当たり前です。

批判的な意見が参考にならないと感じられるなら、参考にしなくていいと思います。


[ご本人様からの依頼により、本文を一部訂正しました。管理担当]

[275: 274変な人]

274さんって、実際建ててませんよね？もしくは、理想が高い割に予算少ないとかじゃ無いっすか？ 全然情報が違うんですけど、、、

[276: 匿名さん]

アールプランナーさんは設立の頃から知っていますがお金儲けは大変上手です。会社は基本的に営業マン中心の会社です。当然かもしれませんが利益第一なので、お客さんのことはお金にしか見えてません。アールプランナーソリューションズも同様でした。会社の成長する方法として積〇ハウス等の大手ＨＭの営業マンからのお客さんの紹介で外構工事の横流しと解体工事の横流し｢紹介料は請け負い金額の10％・・・」あとは飯〇産業グループの建売住宅の販売代理で大きくなりました。建築工事はプロ集団とは思えませんが商売は一流のプロだと思います。

[277: 匿名さん]

酷い書かれようなので思わず書き込みますが、アールギャラリーで建築後住んでますが、非常に快適ですし、満足してます。
営業さんによるんでしょうか。
契約後に態度が変わることもなかったです。

[278: 匿名さん]

277です。
うちは274さんと全く状況が違いました。私も本当に建てられたのか不思議に思いました。

[279: 匿名さん]

276さん、よくご存知ですね。
基礎工事の時に現場で職人さんと話をした時、
「アー〇ストワンの住宅ですよね」と言われました。
そこで、建売住宅の下請けやってる会社なんだとわかりました。
（今はもうやっていないでしょうが）

[280: 購入済み]

274です。

アールギャラリーで建てました。

[281: 匿名さん]

>>275 274変な人さん
なぜ、実際に建ててないと思うのですか？
275さんの持っている情報とは、どのようなものでしょうか？
ちなみに、275さんは、アールギャラリーで建てられたのでしょうか？

[282: 匿名さん]

批判的な発言は競合他社が書き込みをしています。だからあまり参考にはならないですが、中には本当の意見もあるので見る人には注意して選別して頂きたい。
ただ、逆に良いことが沢山載ってたり、丁寧な会社の説明文が載ってる会社は怪しいですよ。
自分はこちらで建築はしなかったのですが、打ち合わせはそんなに悪いイメージはなかったです。
逆に良い書き込みばかりの会社には良いイメージはなく、空っぽな発言ばっかりでした。

[283: 評判気になるさん]

>>282 匿名さん

どうして、こちらで建築をされなかったのですか？

[284: 匿名さん]

>>283 評判気になるさん
ただ、他社さんの方が自分達に合ったからです。

[285: 匿名さん]

>>282 匿名さん

良い書き込みの空っぽな会社ってどこですか？

[286: 通りがかりさん]

276さんは完全に元社員さんですね笑
過去に何があったか知りませんが、元社員さんの愚痴は転職会議でやられたらどうでしょう？

[287: 匿名さん]

以前272に書き込んだ者です。

先週末、無事にアールギャラリーさんで契約をさせて頂きました。
以前書かせて頂いた通り、土地も同時進行でお探し頂き、当初の予算より少し価格はアップしてしまいましたが、良い土地も見つかりました。

契約前に住まい作りセミナーに参加させて頂いた際に、本当に信用できる会社さんだと確信しました。お話下さった講師の方のお話がお上手だったのもあるかもしれませんが、家は豊かな人生を育むための手段にしか過ぎない。だから自分のライフスタイルを見つめ直して理想の住まいを考えるというお考えに共感しました。

ご担当頂いている女性の設計士さんも大変親身になって下さって、頂いたプランも素晴らしいものでした。
工事開始までにはまだ時間がかかるとの事でしたが、今から完成が楽しみで仕方ありません。主人と一緒に新居に使う家具等を探したり、完成までの経過も楽しみながら過ごしたいと思います。

また書かせて頂きます。参考にして頂ければ幸いです。

[288: 匿名さん]

良い設計士さんに担当してもらったのですね。
現場が始まったら、あなたの目を光らせてください。
隠れて見えなくなってしまう所こそ、企業の姿勢が表れるものです。

[289: 検討板ユーザーさん]

私のうちも他の方々のおっしゃる通り、
早い段階から、壁のパネルが割れ、
修理依頼を出すも、シーラントを塗って、
あとは、勘弁してくださいと、治してくれませんでした。今は雨漏りに床の傾きと、
テレビでよくある、欠陥住宅状態です。
ほんと、後悔しかありません。
これだけ高評価なのは、自作自演なのでは
ないでしょうか。不思議です。

[290: 匿名さん]

>>289 検討板ユーザーさん
欠陥住宅ですか？？？
うちはもうすぐ築2年です。この家も欠陥住宅なのかな…。怖い…。

[291: 匿名さん]

アールギャラリーで建てましたが何も問題無く生活しています。広告宣伝業者から聞いたのですがアールギャラリーはお金をかけてネット対策をしていないから書き込みが悪いのは仕方ない、って言っていました。あえて、業者やら社員やら客？にお金をかけてわざとらしいコメントを書き込んでる会社より何倍も信用出来る。

[292: 匿名さん]

>>264 評判気になるさん

私もスーモで同じ会社を紹介されました。

営業マンの対応としてはアールギャラリーさんはとても感じよく好感が持てました。他の営業マン、特にクラシスは感じは良いのですが、なんか軽く感じました。
住友の営業マンは上司と一緒でまだ新人さんで、一生懸命でしたょ

[293: 口コミ知りたいさん]

>>291 匿名さん

なんだネット対策って？
施工のタレコミが多いのはあんまり悪意感じない。
みんな悪口が聞きたいんだよ。

[294: 評判気になるさん]

>>290 匿名さん

三年目から、パネルが割れだしました。
雨漏りは、5年目くらいですか。
換気扇の穴が斜めで、雨がふると、
ダイレクトに雨が入ってきます。
壁紙べろべろです。
傾きもそのくらいからです。
ビー玉がすごい早さで転がります。
同じ目に会わないことをお祈りします。
うちはあきらめて、新しく家を買います。
もちろん、この業者ではありません。
営業さんは、とても良い感じなんですけど、下請けがダメなんでしょうね。
残念です。

[295: 戸建て検討中さん]

設計うんぬんでダメ出しをするのであれば、別の会社を選ぶ、もしくは予算をアップして別のグレードでやるべきですね。
アールベーシックで設計うんぬん言ってるなら論外です。

自分はアールギャラリーで検討しましたが、やはり設計に自分たちの希望が反映されず他社にしました。
営業の人は一生懸命説明してくれますが話が長い。疲れさせて契約させる魂胆ではと疑っていたら、案の定最後に土地確保を不動産会社に依頼する書類が出てきました。しかも、「形だけですから！」との言葉付きで。
サインはしませんでしたが、そのくらいしないと契約が取れないんだなと感じました。

[296: 通りがかりさん]

最初はここをみて不安に感じましたが、とてもステキな営業さん設計士さんでした。
工事も週一で見に行かせてもらいましたが、大工さんも説明してくれたり気配りもあって
アールギャラリーさんに任せてよかったなと思いました。これから住むので、欠陥とかはわからないですが今のところは信頼してます。

[297: 名無しさん]

>>294 評判気になるさん

瑕疵保険で全て治ります。
地盤が問題なら
建て替えの費用も出ます。

瑕疵保険機関に見てもらうことをおすすめします。

[298: 通りがかりさん]

アールプランナーで注文住宅を建てました。
はっきり言って後悔しています。
高いし雑だし、、、
なんといっても社会人として常識のない社員が多すぎます。

[299: 匿名さん]

社会人として常識ないって、具体的に言わないとわからないよ。

高いし雑ってアールオーダーなの？ベーシック？

書き込みに根拠がないよね。

[300: 評判気になるさん]

ここって評判悪い書き込み多いけど、社員の炎上防止書き込みも多いね…。どこも同じやな。

[301: 匿名さん]

どこのスレでも訳の分からない批判も多いから普通に突っ込みたくなる人も多いんでは？
まあアンチ他社対社員の書き込みも多いだろうけど

[302: 名無しさん]

態度の悪い大工に、いい加減な施工。ゴミみたいな家が出来上がった。

[303: アールギャラリー きになるさん]

>>302 名無しさん
ゴミみたいな家っていうのはどうしてですか？？高い金額かけて建てたお家がゴミみたいって悲しいですね。いい加減な会社なのかな。。

[304: 匿名さん]

めちゃくちゃです。契約取る事が最終目標なので　その先はありません。

[305: 通りがかりさん]

アールギャラリーのデザインが好みでこちらで建てたいと意気込んでいたのに、ある日突然、担当の営業と連絡がとれなくなった。メールの返事も音沙汰なし。見積もり段階だった為それ以上こっちからもう連絡はしていませんが。こんな人に一生に一度の家づくりを任せなくてよかったと心の底から思っています。

[306: e戸建てファンさん]

売れなくなったら全てが終わりです。

[307: 内部に詳しい匿名さん]

これだけ勢いで家を売っていけば注文住宅なんかできっこないのは誰でもわかるはずです。本質は不動産業で建築は建売業者なので皆さんが思っている会社では無いです。業者も建売感覚で施工していく感じで・・・まあ！営業も売り逃げって感じですかね・・・ちゃんと下技術がある人が少ないのも確かだけど夢をもって注文住宅を建てようと思っていると違ったものができるし最近近所に建築されたのを見ると施工の仕方がかっこ悪いのを感じます

[308: 評判気になるさん]

アールギャラリーを候補の一部にしています。
エリアマネージャーさんに担当についてもらうことになりました。営業マンの役によって、平社員と変わることってなんかあるんでしょうか。
例えば、施工する大工さんも評判のよい大工さんがつく、とか、良いデザイナーさんがつく、とか。
関係ないといえどもやっぱり会社なので、営業マンの質(社内評価)につける設計士の質も変わってきそうな気がするんですがどうでしょうか。

[309: 匿名さん]

注文住宅で売れず、建売りメインでシフトしている不動産業が母体の会社に評判のよい大工さんや、良いデザイナーさんがいると思いますか？

アールさん、昔は注文住宅も少しは頑張ってたけど今は見る影もないね…残念です。

[311: e戸建てファンさん]

>>302 名無しさん

本当にそうです。大工達は態度でかい！道路に座って食べるし、歩きタバコなどなど非常識！
もちろん挨拶はしない。
クソだと思います。

[312: 通りがかりさん]

先日アールギャラリーの建て売り購入し現在住んでますが
今のところ後悔はありませんよ。

ハウスメーカーでの注文住宅から検討しましたがいい土地がなく建て売りもありかと探し始め
何社目かで決めたので納得した上で買えたからかもしれません。
沢山見てきましたがここは営業の方もとってもよかったです。
ただ、イエナビスタジオとアールギャラリー
不動産と建築等で別れてるのかとは思いますが
建て売りでアールギャラリーへ連絡したのにも関わらず
イエナビスタジオの方がきて仲介手数料を100何万かとられたのは少し腑に落ちないですが

[313: 匿名さん]

アールギャラリーのwebにも取引容態に売主ではなく専属専任と書かれているので仕方ないとは思いますね
アールギャラリーは建売は直売しないというスタンスなのかな？
グループ全体の利益でビジネスをやってるとすれば、物件価格を少しでも安く見せるための小ワザでしょうか？
素人的にはセコイと思ってしまいますが、業界ではよくある事なのでしょうね、きっと。
損した訳ではないと思いますよ

[314: 名無しさん]

本当にアールギャラリーで家買って、後悔してません。どこで買っても良いところ悪いところあるしね。家買って数年が、たつが、とりあえず今のところ何の問題もないし、最高な家ですね。
近所に立っている家と見比べても我が家が一番ですね。

[315: 戸建て検討中さん]

私も今間取りを決めている段階ですが、営業の方の対応も素晴らしい(皆さん前のめり)ですし、注文だと時間はかかりますが、要望にもしっかり対応してもらえますし、素人では思い付かないような提案もしてくれます。担当者によっては良し悪しはあるかもしれませんが、金額と設備のグレードを考えると適正な価格でやってくれてると思います。批判も多いみたいですか、結果が全てかなと思います。会社が急成長しているのであれば、それだけ信頼を得て家を建ててるという事だと思いますよ。

[316: 匿名さん]

アールギャラリーで打ち合わせ始めたけど希望していた価格では無理だと言わんばかりにプランの説明すらしてもらえなかったです。
話の途中なのに打ち合わせ記録は書かないわ、手のかさぶた取り始めるわ、ペン回しするわで物凄く気分が悪かったです。そんな態度とるなら初めからよそで検討して下さいと言われた方がまだマシでした。まぁ営業の方にもよるんでしょうが、ある程度の金額出せる人にはきっといい対応をしてくれると思います。

[317: 匿名さん]

ここの会社、急成長とかHPにも成長率NO.1とか歌ってるけど成長率って何を根拠にしたデータ率なの？
年間の契約棟数とか愛知県内の実際に建てた着工棟数とかなら、お客さんに支持されてるんだって分かるけど、成長してますってどこの会社でも自分で何とでも言える気がするのですが…。
不動産とか建売りとか力入れてるみたいだし、お客様のために力入れて注文住宅作るって感じよりは、態度悪くてもサバサバの物売りビジネスって感じかな。多少、不動産屋の対応なんて金次第だし冷たいもんですよ笑笑

[318: 名無しさん]

Fの家のデザインが気に入り検討しました。
営業さんも対応は悪くなかったですが
打ち合わせ回数が少ないことで
後から予算が上がってしまい、当初より高くなって断念しました。
次に行った工務店さんでは、打ち合わせ回数が多く、面倒くさいと思いましたが
予算の説明や希望をしっかり伝えることができたので納得行くものが作れました。

寄り添って提案してくれる営業さんを
選ばれた方がいいと私は思いました。

[319: 匿名さん]

デザインを気に入って建てましたが
契約をした後から投げやりに適当にされている感じがしました。契約して終わり？のような、、
アフターサービスも20年しかなく、もっと工務店を探せばよかったと思いました。

[320: 匿名さん]

急成長って聞くといいイメージがあるけど
現場を見る人や大工さんが適当になり、
施工不良がないか少し心配です。
最近建てた方で問題があった方はいますか？

[321: 匿名さん]

　現在打合せ真っ最中ですが営業マンの知識不足が目に見て分かります。例えば全館空調を入れたいと要望を伝えると、まずメーカーに問い合わせから始めるレベルです。ハウスメーカーでしたら独自の全館空調を設備としてお持ちなんでしょうが、やはりまだ若いアールギャラリーさんはそこまで進んでいないのでしょう。私の担当の営業の方はとても親身になってお話を聞いていただけますが、それ以上に設計士さんの質が高い気がしました。打合せが進むにつれて女性設計士さんが合流してくれましたが、間取りを決める中でその場で図面を修正してくれたり、家族構成を考慮した間取りの提案だったり、その面ではとても満足しています。ちなみに滝の水の担当の方ですよ。

[322: 注文相談中]

お話し伺いにいきました！
私も営業長くやってますが、とても良い営業さんでしたよ。
他のハウスメーカーさんも行きましたが、料金の仕組みが一番わかりやすいので、こだわりと妥協がしっかり分けられる事、細々とした話も拾ってくれて、質問も的を得ていると感じました。同じ目線で考えてくれると感じましたし、様々な方向からの提案、デメリットもしっかり話してくれて、他のメーカーさんのデメリットは言わないところはとても好感持てました。
モデルハウス入ってすぐに、ここに建ててもらいたいと思いました。最後は直感ですね。

[323: 匿名]

>>320 匿名さん

隠すから大丈夫！

[324: 匿名]

>>314 名無しさん

ほんのすこしの方だけです

[325: 匿名さん]

経営陣や上層部はみんなブラックSハウスの脱落組で立ち上げた会社でしょ。
いい家つくるなんて思考はないです。何棟売るか、粗利幾ら取るかが会議の大半の議題だよ。

[326: 通りがかりさん]

仕事だからね。

[327: 戸建て検討中さん]

見積もりを依頼しましたが営業マンがいい加減で結果見積もりもらえませんでした。
約束すっぽかすし、電話で他の営業マンに折り返し電話依頼するとメールで何でした？みたいなメールくるし、友達っか！って思いました（笑）
知人二人も営業マンがダメと言っていたので営業マンの対応が我慢出来るなら良いかも。
自分はこの対応の人に大金は出せないと思い辞めました。

[328: 通りがかりさん]

営業の質は最低。売りっぱなし。

[329: 匿名さん]

アールギャラリーの最近売りに出ていた某モデルハウスの購入を検討していましたが、土地について自分で色々調べて購入を中止しました。購入していたらその先ずっと後悔していたと思います。当然かもしれませんが、営業の言葉を鵜呑みにしないよう注意が必要です。

[330: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[331: 匿名さん]

未公開物件を見たい思い会員登録したところ、他サイトで公開されている情報ばかり。
電話をしてきた営業マンにそのことを伝えるも、「上がやっていることなので、自分は知らない」との言い訳。
いい物件があってもこんな会社には頼みたくないと思いました。

[332: 口コミ知りたいさん]

>>307 内部に詳しい匿名さん

「施行がかっこ悪い」の意味がよくわかりません。詳しく教えてください

[333: 口コミ知りたいさん]

>>302 名無しさん

「施工の仕方がかっこ悪い」の意味がよくわかりません。詳しく教えてください

[334: 口コミ知りたいさん]

>>302 名無しさん
もちろん裁判始められてますよね？大変ですね

[335: 名無しさん]

まじで最低です。
土地探しからの注文住宅ですが、
土地は目星がついていたため
あとは契約だけだったのですが、
無理やり土地の仲介にも入ろうとしてきました。
まだハウスメーカー決まってるわけではなかったので
土地は直接不動産とやりとりしたいと行ったのにもかかわらず、勝手に私を通さずに不動産とやりとりしてました。信頼底なしです。
そうかと思えば、お願いしていたローンの事前審査も、うちで契約しなければ結果は見せられんと言わんばかりに、審査結果も口頭でしか教えてくれず証明も発行してくれませんでした。土地の仲介に入らせなかった腹いせだと思います。ローン額も他社で見てもらったらありえないぐらい下げられてる、この所得でこの借入額なわけないと言われました。絶対内々で仕組まれてるとしか思えません。もう二度とかかわりたくないです。

[336: 評判気になるさん]

アールギャラリーで家を建てられた方、または、今、建築中や、建築前の方、
設計や施工などや、大工の腕や施工業者など…その他、満足されていますか？
色々情報が頂きたいです。

また、アフターメンテナンスの対応や、例えば雨漏りなどの瑕疵などあった方はみえますか？
建てられた方は満足されていますか？後悔ばかりですか？

[337: 匿名さん]

建売を買いました。実家が30年前施工の◯水ハウスの家ですが比較するとチープで雑な印象…。建築中に中を覗きましたが、各所のネジは2度から3度ほど斜め、内装扉も斜めで数ミリの隙間あり。本当に長期間住めるのか心配…。

[338: 通りがかりさん]

アールギャラリーで建てました、概ね満足ですが価格交渉したからなのかグレードの問題なのか、スイッチがホタルックじゃないので帰宅時に苦労します(リビングのみホタルックでした)。
アールギャラリーのコラムみたいなのには普通にホタルック画像があったのに…スイッチまで選べる話はなかったので、何の話もないままそれが取り付けられていたので引き渡し時に気付き後悔。。
階段など、特にホタルックにすべきところのスイッチだけでも全部交換しようか検討中です。

[339: 通りがかりさん]

338ですが、アールギャラリーで建てられた方いらしたら、ホタルックスイッチが標準仕様だったかどうか教えてほしいです…価格交渉のせいなのか気になって気になって(笑)
でも、運が良かったのか相性が良かったのか、営業マン・設計士・現場監督・棟梁・応援大工さん達も皆良い人でした！
窓&コンセント位置や駐車場取りすぎて倉庫を置く場所がないなどの後悔はありますが、これは私の想像力が足りなかった部分も大きいので仕方ないかな。

[340: 名無しさん]

自分のアールギャラリーでの出来事すべて聞きたいですか？
書き込んでしまうと担当した営業マンが見たらバレてしまいますのでやめときますが。。。
アールギャラリーで検討されている人はゾッとしますよ。
そこまでの事をされました。

[341: 匿名さん]

>>340 名無しさん

話して頂けるだけ、お話頂く事はできませんでしょうか？

家に欠陥などがあったのでしょうか？
それとも、望んでいるような家にならなかったのでしょうか？

[342: 口コミ知りたいさん]

注文住宅で建てました
営業マンによって大きく変わると思います。
当方の担当者は常にお金お金と言う人で最悪でした。
あと、玄関の土間が外構工事で施主負担になってて
余分に追加料金が発生したので図面をみて
施工主負担か施主負担か確認したほうが良いと思います。
標準プランを選ぶとトイレやらフローリングの床板がかなりショボい物なので追加料金でグレードアップを選ぶようになる仕組みな感じだと思う。とにかくスタンダードタイプみたいなプランはその辺の建売住宅の物より
グレードの低い物でかなり追加料金を出して
グレードアップしないとみすぼらしい室内に
なります。

[343: 通りがかりさん]

こちらで以前、家を建てました。
アールギャラリーで色々ありましたが、

私はまた家を建てる事ができ、アールギャラリーで学ばせて頂いた事を生かし、いい家を建てる事ができました。

[344: 戸建て検討中さん]

営業マンさんの他社への悪口が嫌でした。
それ以外は良かったのに。

[348: 匿名さん]

１年ほど前に名古屋市内でアールさんで注文住宅を建てたものです。
ちょうど第一子の誕生と引渡しの時期が重なって、子供の成長とともに我が家の愛着度が増していくのを感じながら快適に生活ができています。

このほど、知人が家を検討中ということでアールギャラリーをお勧めしたところ、こちらの口コミが大変なことになっていて、本当に大丈夫？と心配しているのを聞き、初めてこのサイトを拝見しました。
あまりの書かれように、施主としてなんだか悲しくなってしまい、思わず投稿した次第です。

こういった口コミサイト、真実かどうかは別として、マイナス意見が多く目立ってしまうのはある程度仕方のないことかと思いますので、私からは良い方の意見を。参考になればと思います。


担当の営業さんに当たり外れがあるかどうかは分かりませんが、我が家を担当してくれた営業の方は、私より少し年上（40歳くらい？）、非常に温和な方でこちらの話を真摯によく聞いてくれる方でした。
業界経験としてはそれほど長くはないと仰っていたので、たまに即答ができない質問が出た場合でも、すぐに確認して頂けて、レスポンスはいつも早かったと思います。
私も知人の紹介がきっかけでしたので、あまり他の会社さんを実際には見てはいないのですが、この営業さん（と最初は上席の方も同席してくれました）なら、いろいろお任せしても良いかな、と妻とすぐに意気投合したのは覚えています。

打合せもあちこちの展示場で行わせて頂きましたが、どの展示場でも対応して頂いた受付の方の応対が良かったですし、何より担当してもらった設計士の方のセンスが良い（私たちにその感覚が乏しい…）のが、毎回の打合せをすごく楽しみなものにしてくれました。
妻も妊娠中で大変な時期でしたが、お家の打合せにだけは絶対に参加したいと、毎回頑張ってくれましたし。

土地を探すことから始めないといけなかったのですが、いくつか希望エリアの土地を営業さんに紹介してもらいました。気になる土地には一緒についてきてくれて良い悪いのアドバイスも。
不動産の会社が一緒にある、ということがメリットになるかどうかは私には分かりませんでしたが、最終的に建売用の分譲地？を先行して紹介して頂き、エリア以外の住環境などは私たちの条件にぴったりでしたので、即決できて、土地の契約もそのままアールさんにお願いをしました。時間はかかりましたが、満足しています。

予算があることなので、もちろんすべての希望を叶えることは難しい部分もありましたが、非常に満足しています。不具合も当初少しありましたが、監督さんにもスムーズに対応してもらい、こちらも笑って済ませるくらいのものです。現場から実家が近かったので、うちの両親が頻繁に建築中見学に行っていましたが、大工さんの仕事も近所への配慮も感心していました。

こちらでいろいろ書かれていることが本当なのかなと思うくらい、我が家は満足のいく買い物でしたので、ちょっと気になってしまい、通りすがりに投稿させて頂きました。長文・乱文失礼しました。

[349: マンション検討中さん]

>>348 匿名さん

348さんは、業界未経験者だったこともあって極めて珍しく良い担当者さまが付いたことが良かったですね。羨ましいですね。

また、その頃の年代のアールギャラリーはまだ今より幾分かマシであったこともラッキーだったと思いますよ。

現況は、アールプランナーという不動産仲介業者を介して、自慢の設計士たちがプランニングしたアールギャラリーの分譲住宅を、割高な価格帯で販売し、かつ、仲介手数料を得る業態で利益確保を成しています。

ただ、その分譲住宅分野も、割高な面が消費者にバレているのと、値引きできない経営体質から、なかなか売れていません。

船井総研から梢社長が得ているものは何か分かりませんが、もっと顧客の立場で会社経営していた抱くことを望みます。

[350: 名無しさん]

アールギャラリー お勧めしません。
他のメーカーや工務店などいくつか回りましたが、アールの知識のなさには驚くばかりです。何を聞いても的確な答えが帰ってこず、にもかかわらず契約期日を設けて焦らされ、不愉快な思いを沢山しました。
「積水◯ウスと同じクオリティを低価格で」と言うのが売り文句のようですが、何をもって同じと言っているのか…試しに積水◯ウスも見学されてみて下さい。品質の違いがすぐに分かると思います(積水◯ウス推しなのではなく、アールが嘘をついていることが分かるので見学をオススメします)。
アールギャラリーの家を見学して一番驚いたのは、２階の足音の煩さです。どこのメーカー･工務店を見学してもこんなに杜撰な造りの家はありませんでした。恐らく他の施工も雑にされるのだろうと思い、うちはアールは辞めました。見た目がお洒落風で安価な家を望まれているならちょうど良いメーカーかも知れませんが、この先何十年も住まう家です。よく検討されて下さい。価格だけの比較なら安いかもしれませんが、品質を含めて比較すると値段の割に極端に高い家です。

アールギャラリー と打ち合わせをして一番ショックだったことは、住宅性能について嘘をつかれていたことです。うちは快適な住環境かどうかを重視していたので担当営業には会う度に性能を聞いていたのですが大丈夫と言うばかりで答えはなく契約ばかり進めようとするので、性能も分からない家を契約できないと言って部長だったか上役に聞くと性能値を教えて貰えました。ただ、後々その性能値が嘘だったことが分かり、そういうズルをする会社と誠実なお付き合いができるはずがないと思い、これもアールを辞めるきっかけになりました(アールには素人だと思われていましたが、過去に建築関係の仕事をしていたことがあり、仕様がわかれば性能値は自分で出せるため気づく事ができました)。

また、注文住宅なのに出されたプランが思いっきり建売りみたいなものだったのにも愕然としました。プランニングに当たって、住まい方や希望の部屋数など何も聞き取りがなかったのでこちらからイメージを伝えたのですが、全く反映されていませんでした。恐らくストックされている何パターンかのプランから土地の大きさに合うものをチョイスして出しているだけだと思います。

そもそもアールの家は下請けの大工さんが建てているんです。家が安いということは大工さんの人件費も安いということ。そんな中で建築数が多かったり工期が短いということは、杜撰な仕事になりがち(ハズレの大工を引く率が高い)ということだと思いますよ。

[352: 匿名さん]

[NO.351と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[353: 外構]

外構をアールプランナーで依頼しました。
結果、最低で後悔しかありません。
境界に土留もなく土は流れ出る、施工は荒くミスは多く、納期も守られない。
連絡も遅く不愉快なことしかありませんでした。
アールプランナーで建設した人が身近にいますが、建物は満足しているがやはり外構の質は悪いようです。
価格は同じものでも他社より安いので、とにかく雑でもいいから値段ありき！値段を下げたいんだという方にしか向いていません。

[354: 匿名]

近隣でアールギャラリーの家の工事の時に、コンクリの大きいトラックが建てて間もないうちの敷地に乗り上げてピカピカのコンクリ割られました。担当と施主さんが謝罪に来ましたが、全面補修を求めている私たちと部分補修で終わらせたいアールギャラリー側とで意見が合わず、相談しますと半年放置。たまらずこちらから連絡してまた話し合いになるも、部分補修しかできないの一点張り。割った時点で全面補修していればいいのに、自身の工事を進めたためにもう全面補修するとなると、足場を組まなければ私の家に入れない状態。この状態だと部分補修しかできないから、全面補修分の費用を請求するもそれはできないと。最悪のハウスメーカーです。こんなとこで建てる気は起きないし検討する人がいたら止める。半年放置されたのに部分補修だけで謝罪もないし有り得ない。

[355: 名無しさん]

>>354 匿名さん
半年も放置の上に納得出来ない対応だったとの事、すごくよくわかります。
施主でもないのに本当に不愉快な思いをされましたね。
我が家も〇月に終わりますと言われていた工事が結果半年近く押し、不具合を連絡するも対応はされず催促すること数回…ようやくでした。
こちらも信頼が全くないので連絡したくないのに連絡しているにも関わらず上記のような感じ、お金のこともいい加減。
声も聞きたくないし顔も見たくないので、連絡があるとものすごくストレスです。

[356: 外構依頼者]

工事でも問題があり何度も是正を申し込んだが時間がかかったものです。
その後、一年近く完了報告、請求書がなく、突然連絡が来たと思ったら催促。
この半年の放置はなんだったの？という感じです。
工事が終わったあと、再三早く支払いたい（縁を切りたいから）と言ったにも関わらず、無視というかスルー？されていたのに訳が分からない。
2度と担当の顔も見たくない！

ちなみに以前の投稿で積水クオリティを低価格でと言うのはどういうことかと書かれている方見えましたが、積水ハウスの設計担当が結構、アールへ転職で流れてるのです。その後その方たちは残っているのかはわかりませんがそう言ってました、、、（はじめは建物も検討していたので）
ただ、設計クオリティが積水でも現場はまた別なのでわからないです。

[358: 通りがかりさん]

最近、建売をメインにされていますが、大丈夫かな？
心配になります。

[359: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[361: 通りがかりさん]

>>356 外構依頼者さん

設計担当というかアールプランナーを立ち上げた人間がそもそも積水ハウスにいた人間ですよ。

[362: 名無しさん]

>>361 通りがかりさん
それが何か？問題か？

[363: 名無しさん]

>>358 通りがかりさん
何が心配なの？
自分の会社の心配しとけ。

[364: 戸建て検討中さん]

アールギャラリーで土地探しからお願いしていましたが、1ヶ月経っても１つも土地の提案がなく、こちらが探した土地を見せても詳しく見てくれず、この土地のどこがいいんですかと言う始末。そのくせ、7月は決算期だから、割引もできるので、今月末までに契約してくれということを急かされました。土地も決まらず、プランも立ててもらっていないのに契約なんかできるわけないのに何を言ってるのかと呆れました。
アールギャラリーの家を気に入りこちらで建てようかと思っていたのですが、営業の態度や言葉遣いにただただ引くだけでした。
もう二度とアールギャラリーには行きたくありません。

[365: 匿名さん]

決算期変わったのでしょうか。うちは９月頃に同じことを言われました。まあ、そういう会社なのでしょうね。

[366: 匿名さん]

アールギャラリーでも場所や営業でかなり違うんですかね・・？
私は現在進行形で進んでいますが、こまめに連絡も来るしスムーズです。

[367: 名無しさん]

>>365 匿名さん
毎月決算です。

[369: 戸建て検討中さん]

>>367 名無しさん
毎日かもよ

[370: 通りがかりさん]

アールプランナーさんで建てましたが、（無印良品の家）営業の担当はとてもいい人でしたよー。ただ現場監督が評判良くない人で、現場の大工さんや、電気屋さん曰く、10軒中9軒はやり直しをしているそうです。
うちは、目を光らせてほぼ毎日、覗きに行って大工さんと打ち合わせしました。
収納の箇所は細かい指定だったので、私に図面を依頼されたのでパソコンで図面作りました。笑。
日進のお店でやってもらいましたが、もう6年目になりますが不都合なく過ごさせてもらってます。

[371: 評判気になるさん]

アールギャラリー とトヨタホームと迷いに迷ってます。アールギャラリー もトヨタホームも良くない口コミが目立つので不安です。
ちなみにアールギャラリー もトヨタホームも担当者は良い人ですが、たまに同席する上司は大嫌いです。

[372: 匿名]

絶対トヨタホームでしょ！

[373: 匿名さん]

371さん
アールギャラリーです！
大手ですと契約の時は値引きで低くなっても結局値段が上がっていきます。

[374: 戸建て検討中さん]

とあるマチかど展示場で打ち合わせ中に他の見学客が入ってきました。その事自体は別になんとも思いませんが、他の方がいる目の前で「あなたの年収○○万円で借入額○○千万なら…」などと個人情報を大声で話されました。どこのメーカーでも同じ感じですか？

[375: 匿名さん真実]

ここ、よく見てもらうと、ところどころで本人希望以外でもレスが削除されてるの気付いてますか？！

私、以前にとある某大手の東○リバ○ルという不動産屋のＳ元と、このアールギャラリーという、建前は会社ですが中身はスカスカの社員ばかりの注文住宅部門の人間のＳ本に、裏で個人情報を勝手にやり取りされて、ハメられそうになり危ない目に遭ったことを告発した者です。

メモ記録と音声録音も証拠として保管してあるのですが、この掲示板ではいつの間にか綺麗さっぱりレスが消されてました(笑)

１つ上のレスさん、ここの会社はコンプライアンス&個人情報など、研修すらまともに受けてないと思われる人間が大勢いると思われます。

一方的な批判はしたくありませんが、事実としてこの体質の会社に大切な我が家をお任せするのかどうか、じっくりご検討ください。

以上

[376: 戸建て検討中さん]

I工務店とアールプランナーさんで比較検討しI工務店にお願いしようと思っております。上の方のコメントとは違い、私の担当営業さんは本当に素晴らしい方でした。元々大手メーカーにいらっしゃったようで、知識も豊富で提案力も素晴らしかったです。もし担当営業さんが以前のメーカーに在籍しており出会っていればそのメーカーさんで決めたと思います。
やはり大手さんの安心感が決め手です。明日連絡するのですが、申し訳なくて気が重いです…
最後にアールプランナーさんも素晴らしい営業さんはいらっしゃいます。素敵な住宅ですので、検討の価値は十分あると私たちは感じています。

[377: 注文住宅建てた者]

営業マンによってずいぶん違う
保証内容もしっかり確認するべき
契約してから商談していくと、話と違うことがどんどん出てきてお金の追加料金が発生してく感じでした。トイレとかお風呂、キッチンも最初の設定はみすぼらしい品物でグレードアップしないとその辺の安っぽいアパートに付いてるようなのしか設定がなく、グレードアップさせるようなシステムです。
グレードアップしても建売住宅に付いてるような水廻りなのでさらに別途料金にして
注文住宅に相応しい物になるので最初の契約時よりかなり値段が跳ね上がります。

建物に関してはまだ数年しか経過しておらずわかりませんが、家自体に問題はないと思います。細かい部分で基本アフターサービスの人がなおせないものは全て有償　壁紙は2年保証期間があり、あと基本全て1年保証です
当方は営業マンとかなり保証面で揉めました。　見取り図に小さく土間部分は施主様負担と記載されていて出来上がりは玄関ドア前は階段がなく(´°????????ω°????????｀)説明もなかったので
急いで外構工事屋に別注文しました。

[380: ご近所さんの実況]

愛知県東海市富木島町で現在建築中です。家は完成品を見ても何もわかりません。
建物の良し悪しはは構造なので明日中に見学されると構造がよく分かると思いますよ。
営業マンに東海豪雨で水没する地域なので基礎を上げたほうが良いと伝えたら､真摯に受け止め基礎上げされていました。基礎工事にかなり時間をかけているので良い会社かと思います。　材木運搬も手際良く､棟上げは一日で一気に組み上げていました。材木を見る限り構造材はかなり太くしっかりしたものでした。　プレカットの組み立てなのでみるみるうちに
完成していきます。　詳細は会社に問い合わせてみると良いですよ。

[381: ご近所さんの実況]

因みに2棟建売の1棟目なので、まだ見たい人は平日見て納得できますよ。
構造材を見ることは重要なんですよ。もっとも重要なのは基礎。杭打ちをせずいきなり
基礎を打つとんでもない会社も中にはあります。　
（アールギャラリーの基礎はねちっこいほど完璧な施工でした）
皆さんはここを見落としがちなんですよね。
あと、夏とかの施工はやめておいたほうが良いです。大手住宅メーカーで
あろうがなんだろうが施工する末端の人は地元の工務店さんの
職人さんや､一人親方三。当たり前ですが暑いときは正直やる気も失せます。　
人間は機械ではないので、真夏の施工だけはやめましょう。
営業マンはあくまでも窓口なので､耳障りの良い話しかしませんので､信用しては
駄目ですよ。現場監督の人間も何も見ていません。（体験談）
誰がどんな技術を持って家を建てるのかが、最重要課題なので､そこは配慮すべきです。

[382: 戸建て検討中さん]

打合せしていったら、金額があがりまくりました…。
対応が遅いし、外構工事が特にＵＰで、知り合いの業者さんに相談したら、安く、、なんだか不信感しかないのですが…。

どこの業者さんもこんな感じなのでしょうか・・？

[383: 匿名さん]

外構はコストを掛けないと寂しくなっちゃいますね。盛っていけばいくほど高くなるのはしょうがないですけど。
安いところが見つかったのならそこで色々付けたした方が満足いく仕上がりになりそうだけどなあ。
建物だけお願いして外構は他の業者に任せるのはここだとNGなんでしょうか。以前のレスを見ると他で頼んだという方もいるみたいですね。

[384: 購入経験者さん]

様々な意見がありますが、私とここの会社はとても相性が良かったです。

私の建てたい高性能な家は、日本にはありませんでした。ドイツや北欧のように、２×４と２×６を組み合わせて分厚い充填断熱をしたり、各種設計事務所が行っている独創的なシロアリ対策を組み合わせたり、新住協や低燃費の会が発展させてきた工法を随所に入れたり…そんな家を希望していたからです。どんなメーカーや工務店もパッケージがあります。ボルトを始めとする建材のほか、基礎コンの養生方法、残土処理の業者に至るまで指定し、まして予算は並みしかない施主など、なかなか相手にしてもらえませんでした。

しかし、アールギャラリーの（少なくとも私の営業さん）は、親身に話を聞いてくれました。営業さんにはしばしば、私が建材メーカーから取り寄せたカタログ・サンプルを見せたり、希望する工法のyoutubeを見せたりしました。夫婦で考えた間取りに対して、耐震やＱ値などの観点で、ブラッシュアップしてもらいました。タームガードが高額だから現場監督と自作する計画を提示した際は、さすがにニヤリとされました。これらは設計士が入る前の打合せで行われており、私が提示した資料は合計３０枚に及ぶと思います。その際、嫌な顔一つされませんでした。その場では「できます」とも「できません」とも「分かりません」とも言われず、興味深く資料を見ながら、「設計士（現場監督・税理士）に確認してきますね。」という応対でした。次回以降の打合せのときに、アールギャラリーでどこまでできるか、想定コストとともに返事をもらう形です。あんまりに話を受け止めてくれるので、妻からは「○○さんを困らせちゃだめだよ。」と、よく注意されていたほどです。

確かなのは、私が出会ったアールギャラリーは確かに、「自由発想の家」という標語どおり、施主の自由な発想を聞いてくれたということです。我が家一軒のために新しい物・事を準備するのですから、掛け率交渉やコストダウンが難しいのは分かっています。上記すべてが叶うとは思っていません。それでも、門前払いされるのと検討・見積もりを行ってくれるのでは、印象がまるで違います。結果、一点物の家が建ちました。作っていく過程にも、大変満足しています。

ここの口コミに書いてあることを含めて、疑問点を項目立てて聞いてみたことがあります。すると、数日後に詳しい人も同席した場を設けてくれました。気になる施工箇所の現場写真を印刷して持ってきてくれ、創業以来の経緯も含めて説明を受けました。現場見学はむしろ歓迎されました。綺麗事ではなく、２時間弱にわたる本音のぶつかり合いです。メールをしてすぐの対応であり、非常にすっきりしたのを覚えています。

この会社は、こだわりのある施主と相性がよい会社だと思います。我が家作りに際して、やってよかったと思うのは３つありました。施主としてどんな家を求めているかをはっきりすること。ネットを駆使して勉強すること。その知識を基に、気になることをとにかく聞いてコミュニケーションをとることでした。

[385: 匿名さん]

384さん
HPの建築実例に載せていらっしゃいますか？

[386: 384]

>>385
いいえ。ちなみに商品はアールスタイルでした。

[387: 建てちゃった通りがかりさん]

なんかもの凄く幼稚な捏造批判コメントみたいなのばかりで驚きました。笑

ワタシは8月に完成しました。384さんと同じく商品はアールスタイルです。
確かに営業マンによっての良し悪しはありますね。ワタシも途中で担当を変わって？上司の手厚いサポート？をしてもらいました。最初は…なこともありましたが、サポート体制後は安心して進んでいきましたよ。

値段の増減ですが、資金計画表も見やすく項目も明確で、検討していた他社3社さんよりも断然分かりやすかったです。最終的に外構も含めた金額でも予算からほぼ上振れすることなく、仕様仕上げ共に理想のお家が出来上がりました。

若い方が多い印象ですが、特に設計さんは若い方でも知識がしっかりしていた印象です。（我が家は女性の設計さんでした）ワタシたちのちょっとワガママかな？と思うような要望もしっかり叶えてくれました。そう、驚いたのは構造計算で柱が1本足らないと指摘を受けたこと。許容応力度計算という難しい構造計算をしてくれていて、デザインと品質の両面をちゃんと管理してくれているんだなと感じました。

それなりに突っ込みたいところもあると思いますけど、書かれている酷評？のようなことはワタシたちは無かったですよ。なので他社さんとかの捏造コメントなのかな？と思っちゃいました。気になるなら実際に展示場へ遊びに行ってみると良いですよ。それで全て分かるかと。

[388: マンション掲示板さん]

岡崎で購入を検討しています。
担当の方が強引で、アフターケアも悪いんだろうなぁと思います。
物件も値段の割には安っぽさがみえます。

家を買おうと思うと、焦って騙されそうになりますが、皆さん気を付けてください。

[389: 通りがかりさん]

>>384
ちなみにQ値はおいくつですか？

[390: 通りがかりさん]

ここの、投稿は、幼稚なものばかり、本当に、家を、考えてる人が投稿してるのでしょうか？違和感を感じます。

[391: 匿名さん]

ここはデザイン重視なのかと思いきや、構造関係もかなりしっかりやってくれていうという印象です。
契約前なのにかなり間取りの検討と綿密な見積を出してくれました。紳士的に対応してくれてます。

予算の上昇は初期見積で見積もり漏れがあるせいでは？どのハウスメーカーに頼んでも同じですが、初めに外構含め付けたいオプションMAXで見積ってもらい、その後はそれを超えないように取捨選択していく方式であれば、大幅な価格上昇にはならないと思います。

[392: 通りがかりさん]

このHMで建築中のお家の隣に住んでいるものです
私は他HMで建て住んでいましたが
建築中の近隣住民には対応が悪すぎて驚きました。依頼業者が良くないのでしょうか。
工事中に断りもなく通行止めにしたり
宅配業者さまに怒鳴り散らしたり、、
施工主さんも同じ感じなのかな、、と
住む前から近所での評判が下がってしまうので可哀想です。
施工主には対応がいいのかも知れないですが。
低価格なので請負業者の選択にこまり
色々内部事情はあるかと思いますが
私の場合はそのようなHMさんに依頼はしたくないと思ってしまいました。
あまり施工主がHMを選ぶ基準にするポイントでは無いかもしれないですが
参考になれば幸いです。

[393: 名無しさん]

営業の質が悪い。デザインは良い。営業イマイチ過ぎて先に進む気が失せる

[394: e戸建てファンさん]

http://arrgallery.seesaa.net/tag/articles/トラブル
ミスが多そう。

[395: 名無しさん]

ぐぐったら色々でてきますよー、建てた人のブログやらなんやら。それを見てどう思いますかね。

[396: 戸建て検討中さん]

こちらの会社の建売を検討中ですが、仲介手数料がかかると言われました。自社販売と聞いていましたが、どうにもならないのでしょうか。

[397: 通りがかりさん]

いろんな批評があって、賑やかですね。

結局は、どんなHMであれ、このアールギャラリー勤務の社員と、施主のご自身が納得されたなら良いと思いますよ。

ただ、私が繰り返し申し上げているのは、土地購入希望時の私のあらゆる個人情報を、やすやすと大手の不動産会社に、犬（手下）と成り下がって、コンプライアンス違反にも構わず提供したという事実。

今時分で、そのレベルの会社に注文住宅頼んで、いろんな意味で大丈夫なのか？という問題提起でもあります。

自己の利益のためには、個人情報の漏洩に関して何とも思わない社員が働いている程度の会社ですよ？！という、世間への情報提供です。

ちなみに、戸建分譲や注文住宅を扱うアールギャラリーと、土地や建売を扱うアールプランナーは、同じグループですが別会社です。

よって、仲介手数料の要らない玉善やアーレックスとは違って、仲介手数料が取られます。

その辺りも、経営戦略なのか、私個人の感想ですが単純にセコい会社と思います。

後から追加の工事費の件、外構費用の囲い込み（元々が外構工事→無印良品の家造り→独立）とか、いろんな意味で幅広くHMを検討してはどうかなと。

私がやられたことは、なかなか簡単には忘れてくださいとならないので、改めて情報提供です。

[398: 名無しさん]

>>396 戸建て検討中さん
そこがエグい商売しているなってとこ。

[399: 戸建て検討中さん]

ウッドフレンズ(建築会社)の建売は子会社のリアルウッドマーケティング(住みかえSHOP等、不動産仲介会社)で販売しており、別会社だけど自社物件ですからと仲介手数料は取らない。

アールプランナー(建築会社)の建売(アールギャラリー)は子会社のアールプランナー不動産(イエナビスタジオなる不動産仲介会社)で販売しており、別会社なんですと他社の振りをして仲介手数料を請求します。

※ 子会社とはWikipedia参照
財務及び営業又は事業の方針を決定する機関（株主総会その他）を他の会社（親会社）によって支配されている会社である。

私のように家を購入しようと考えてる方へのアドバイスですが、このタイプで仲介手数料を払ってしまうのが一番損をするパターンです。
余程好きな家なら別ですが、100万円近くの意味のないお金を献上するなら、0円にしてもらうよう交渉するか、手数料の掛からない100万円高い物件を選んだ方が得です。

[402: 通りがかりさん]

注文住宅で出されたプランが建売みたいな間取りだった。
そもそも間取りの希望の聞き取りもなくて、不安になってこちらから伝えたのにひとつも反映されていなかった。

[403: 戸建て検討中さん]

>>402 通りがかりさん
私の場合は、間取りの要望や予算の聞き取りはあったが、間取りも予算もなにも反映されていなかった。

[404: 通りがかりさん]

先日吉祥寺オフィスに行ってきました

○見積坪単価は諸費用除いて70万円くらい。suumoなどの広告だと40万円台を謳っているので驚き

○広告との乖離については、「システムで決まっている」の一点張り。
なお、いまは都内で実績作りをしているので、これでも格安であるとのこと

○広告に載せられないような安い家やダサい家を注文されたら受注をお断りしてる。
なぜなら東京での実績にならないから…とのこと。

○私、あの積水にいたんです！とドヤ顔でなぞのマウント

…などなどギラついた雰囲気に違和感を感じて良い印象は無かったかなあ

[405: 名無しさん]

>>404 通りがかりさん
あの積水で通用しなくて転職してきたんですね、分かります

[406: 戸建て検討中さん]

>>405 名無しさん
積水で売れないって、相当ダメだよね。

[407: 通りがかりさん]

>>398 名無しさん
ほんとこれよ。あくどい

[408: 通りがかりさん]

>>404 通りがかりさん
愛知住みです。こちらの会社ですと特殊建築でなければ坪40万円台だと思います。
3階建とかだとわかんないですが。。。
建築費って地域で変わるんですかね？
70万円出すならもっとメーカー選べるかなぁと思いますね。

[409: 戸建て検討中さん]

契約したけど打ち合わせ2回で解消した。
ここはパッシブデザインの知識や経験が乏しいから、そういう希望の施主とは合わない。

○日射取得や結露の判定をしてくれない。
○敷地調査は外注だけど周囲の建物の高さまでは調べない。
○室内温度差や暖房負荷などの言葉が伝わってない。
○打ち合わせの順序が間取り→窓の位置→外壁だったから、きっと窓と換気の繋がりも重視してないか、知らない。
○敷地が振れているのに、方角間違えて図面描いちゃう。
○ウレタンをシートに直接吹いて膨らませちゃってる。
○基礎の呼び強度アップや一体打ち、半セパを希望しても保留になる。
○気密測定のオプションは相場より高い。
○基本的にサイディングだから湿式、焼き杉その他の経験は少ない。一番良いものとして提案されたのはfuge。

でも、すごく頑張ってくれるし、やろうとしてくれる。ダクトレスのサンプル見せて説明してくれたり、過去最高のC値出した監督付けようとしてくれたり。

積水ハウスのやり方に疑問をもって独立したチームだけど、同じようなメーカーにならないか心配。広告量やクオカードをばら撒く方向ではなく、美味いラーメン屋のように技術で勝負してくれたらいいのになと思う。

[410: 匿名さん]

アールギャラリーで12月に建てました。
色々あった所もありますが、それは大手で建てた友だちから聞いた話とかも含めて、どこのメーカーでも同じなのかな？というかんじでした。なのでそこまで不満はありませんでした。
大手のように決済になって、電話をしつこくかけてくるとかもなかったですし、接客態度も悪くなく分からないことは丁寧に親身になってやりとりしてくれて凄くよかったですよ。相性はあると思います、なのであくまで私の意見ですので参考までに。ちなみに坪単価は40万ほどでした。

[411: 評判気になるさん]

坪70万円は都内価格ってことでしょう
地方は何でも安くていいね

[412: e戸建てファンさん]

家の不具合を写真撮って投稿しても本人の希望で削除しましたってなんだろ‥証拠隠滅なんでしょうか。

[413: 戸建て検討中さん]

>>410 匿名さん
>>411 評判気になるさん
うち（名古屋市）は坪単価70万円台です。

[414: 検討者さん]

>>404 通りがかりさん
同じ営業担当に当たった者です。
上から目線で威圧されて凄く怖かったです。
お金にならない案件だと思ったようで私達から断らせようと圧をかけてきました。
同席の設計士さんが謝ってくれなかったら本社へクレームいれる所でした。
楽しい住宅づくりな筈なのに、帰り道はずっと暗い気持ちでした。
違う営業担当だったらまだ良かった。本当最低最悪。

[415: 口コミ知りたい春日井君]

他社の陰口や、他人が建てた家をスクラップして
ここがダサいだのカッコ悪いだの
言いたい放題。聞いてて気分悪い。

土地も探して頂いてましたが、どこかで妥協しないと家は建ちませんよ。完璧な土地は無いと
2年目の若手に言われる始末。
街路灯も無いあぜ道の安い土地を紹介され
ガッカリ。
更に上司にガッカリ。
金額を下げれます！と言いだしたらヤバいよ！
契約取る為の話術です！
契約前は、営業が図面を書いてるので
毎回、意味の分からない図面に仕上がる。
違和感しか無いので契約辞めました。

[417: 検討者さん]

契約する前に契約金払うって普通ですか？
まだ契約書契約内容も見てないのに…

[418: 検討中さん]

>>417 検討者さん
払っても契約しなければ返ってくるんじゃないですかね。

[419: 評判気になるさん]

>>403 戸建て検討中さん
同じです。
子供部屋を南側にお願いしたのに
北側になってたり食卓の近くに
トイレが配置されてたり。何で？？

そして威圧的な上司が、いかがですか？
まだ、気に入って頂けませんか？と。
上司が同席する打ち合わせは毎回、
嫌な感じで契約辞めました。

[420: 名無しさん]

>>409 戸建て検討中さん
うちも知識不足が原因で辞めました。他の書き込みにも同様の方がいるみたいですし、分かる人は選ばないメーカーかなと。
見た目や雰囲気、勢いに乗せられた知識の無い大多数のお施主さんが可哀想。

[421: 評判気になるさん]

人生経験の浅い４０代前半の方達まではここを選ぶことがあっても、人生経験を積んでいる４０代以降の方達はここの選択は無いでしょう。分かる人は分かっています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一生に一度の買い物でしょうから、会社として若年層を顧客ターゲットにして若いうちに売っておいてしまうことは、ひとつの企業戦略かもしれませんね。それはそれで良しとしましょう。

[422: e戸建てファンさん]

検討者の年齢や経験に限らず欲しい人は契約するし、欲しくない人は契約しない。ただそれだけですね。
どこよりも安価なのにどこよりも高スペックな商品なんてありえないから、会社、人、価格、デザインなどが自分に合っているかを勘案して納得できるかどうかです。

[423: 戸建て検討中さん]

以前、検討中でしたがオープンハウスに行って候補から外れました。
実際の家はちょっとこだわった賃貸って感じでした。
あと、その時に担当された方は、吹き付け断熱材の実演みたいなことを見せてくれましたが、大切なお客様のお宅で対して養生もせずに、キッチンのカップボードの上で、材料を混ぜて容器から溢れそうになってましたし、湿気に強いということでシンクで吹き付け断熱材に水をかけて流してました。
事前に施主に確認しているのかは分かりませんが、引渡し前の施主の家でそんなことをするのは信じられませんでした。

[424: 戸建て検討中さん]

アールギャラリーから予約をしていた時間の40分前に2時間半ずらして欲しいとの連絡。こちらは他に予定があったのでお断りした。せめて前日に電話してこいよ。まったく失礼な建設会社だ。

[425: 戸建て検討中]

アールギャラリーから予約した40分前に時間を2時間半ずらして欲しいとの連絡。こちらはすでに別の予定があったので、お断りした。
せめて前日に電話してこいよ。まったく失礼な会社だ。

[426: 評判気になるさん]

東京でアールギャラリーさんで家を建てた方いらっしゃいますか？名古屋方面が多いみたいですが、東京の情報知ってる方いたら、是非教えてください。

[427: 評判気になるさん]

アールギャラリー は住宅地完成保証制度はしっかりされていますか？このコロナで、倒産する可能性はあるでしょうかね？

[428: 戸建て検討中さん]

>>427 評判気になるさん

私はわざと検討中の他のメーカー全てのいいとこ悪い所を聞いていますが、アールギャラリーさんは一般の人では確認出来ないそうですが財務状況が確認できる方法があるらしく、その点が怪しいらしく銀行からの取引も断られている所もあるというのをいくつかのメーカーの営業の方から聞きました。
本当かどうかは分かりませんがそのような噂がたっている以上、私は候補から外しました。

[429: 通りがかりさん]

>>427 評判気になるさん
コロナショックで住宅会社がぶっ飛ぶ可能性はあるでしょうね。業績悪化で減給リストラ。私みたいな会社員はとてもじゃないけど先が見えない中、家建てる気にはなれないです。契約をしているかたは気が気じゃないでしょうね。

[430: 通りがかりさん]

[ご本人様からの依頼、削除しました。管理担当]

[431: 匿名さん]

430通りがかりさん
あなた社員ですね。言ってしまいましたね。会社終わりますよ。
削除依頼されたほうが賢明かと。
　

[432: 戸建て検討中さん]

>>409 戸建て検討中さん

うわぁ?
あんたの担当やりたくね?！

[433: 通りがかりさん]

私も業界関係者から同じような噂を聞きました。
数年前からチラホラ財務が悪いという噂が立っていましたが、新規顧客が多かったので何とかなっていたのでしょう。
急速な店舗拡大・人員増加・何年も売れていない建売展示場…ここにきてコロナショックの買い控えで新規顧客が減ったら影響が出そうですね。

[434: 匿名さん]

>>409がマジだから困る
素人の自分が勉強すればするほど、ここの設計士は知識不足過ぎる
コロナの影響もあるし契約解消を考え始めた

[435: 評判気になるさん]

>>431 匿名さん

すみません。どんな内容だったか教えていただけませんか？

[436: 検討者さん]

資金的に有名ハウスメーカーは難しいので工務店さんのほうにお邪魔したりしていますが、コロナの影響でシャワートイレやキッチンの天板、食器洗い機が入ってこない状況って聞きました。住宅会社によっては大丈夫なんでしょうか。一度アールさんにも話聞きに行きたいなとは思っていますが、坪単価70万って書いている方がいたので無理かもとは思っています。知ってる方いらっしゃいましたらアドバイスお願いいたします。

[437: 戸建て検討中さん]

>>436 検討者さん

アールギャラリーは坪単価は定額制みたいです。ホームページに書いてありました。

あと1度話を聞いた所によると1番お手頃なもので坪単価42万で設備はリクシル限定みたいでそこから別途オプションをつけていくみたいな感じでした。

定額制のアールベーシック、アールスタイルとフルオーダーのアールオーダーというラインナップみたいです。

坪単価70万というのはアールオーダーだと思います。

まあ1度話を聞いてそれ以降は行っていませんが

[438: 匿名さん]

この初心者マークはどういう意味ですか？

[439: 評判気になるさん]

デザインにこだわってるわりにはダサい家ばっかり

[440: 評判気になるさん]

>>438 匿名さん

わからないならこのサービスを利用しない方がいい。スレがもったいないから勉強してから出直すこと。これ豆な

[441: 戸建て検討中さん]

>>433 通りがかりさん

1度モデルハウス見学に行って話聞いてその時に勧誘電話しませんって話だったが数日前に家づくりの方はどうなってますか？
と連絡がきました。
上から新規顧客の獲得するために必死にやらされてるのかと思いました。

[442: 戸建て検討中さん]

>>441 戸建て検討中さん
うちも先日電話かかってきました。
何故か担当ではない方から、、、
電話の対応が慣れてない話し方でしたので、新入社員の教育の一環かなと思いました。

[443: 評判気になるさん]

>>437 戸建て検討中さん

一度話を聞いた限りってのは、パンフ(広告)でも見せられただけでしょ
結局、何度も通って見積もり取れば本体のみ坪単価70はいくよ

[444: 検討者さん]

戸建て見た際には、断熱材とかの詳細すら語れない営業だった
最低限の性能さえあればいいぐらいの家だね

[445: 契約踏みとどまったさん]

>>436 検討者さん
総２階じゃないと坪単価４２万円では計算してくれない。下屋と総２階でコストが変わるのは普通なんだけど、アールギャラリーの謳う「定額制」にはなってないね。

アールギャラリーが安いのは大工さんの給料が安いからで、働き手の入れ替わりが激しいからと聞く。ノウハウが蓄積しづらいんだと思う。

[446: 名無しさん]

アールスタイル（分譲同等仕様）
坪×42万＋付帯300万＋設備100万＋外構100万＋内装100万（＋準防火対応100万）
ここで注文を建てるのは建築条件付きで仕方なく選ぶのと一緒

[447: 検討板ユーザーさん]

ここの株が一般にも売られたみたいだけど、どうだったの？
ちゃんと値上がりした？

[448: 評判気になるさん]

>>447 検討板ユーザーさん

この会社非上場ですよね。

[449: 戸建て検討中さん]

家を建てられた方、気密とかどうですか？

[450: 匿名さん]

私は契約解消したけど、自分の担当していた営業と設計士がHPから消えていた。

[451: 匿名さん]

購入した土地を管理しているのがアールプランナーだったこともあり、アールギャラリーすすめられました。
何も分からない状態だったため、とりあえず見学ということで展示場へ。
デザイナーや建築士が若いこともあって、とてもオシャレです。価格も安いし。
でも営業が最悪でした。
・展示場を見に行くときの約束の時間に遅刻する。
・遅刻したくせに謝りもしない
・遅刻したくせに説明は展示場担当の営業に託し、自分は展示されているソファに座りスマホばかり見ている。
・私の夫は思ったことをハッキリ言うタイプなので、営業の人もイライラしたのか？夫の話は無視。話しかけても返事無し。
・他の住宅メーカーの悪いとこを言う。
・アールギャラリーってすばらしい！！って言うくせに、あなたはここで家建てるんですか？って聞いたら黙る。
・営業がとにかくチャラい。歳は30代前半くらい。
営業の人が嫌いと思ったので土地だけ購入して家は違う住宅メーカーで建てました。
どこで家建てる事にしたんですか？と電話があり答えると、そこは○○が悪いとか言ってくるし。
建てたところのメーカーさんは、上であげた事１つも当てはまらなかったです。
当たり前ですよね。
あとアールギャラリーの保証って10年しかないですよね？歴史が浅いのも嫌だし、10年ってすぐじゃん。
営業が嫌いだったので、それ以上は関わっていません。
最近アールギャラリーの家をよく見ますが、私たちは失敗しなくて良かったなって思います。
とにかく不誠実。

[452: 評判気になるさん]

[ご本人様からの依頼の為、削除しました。管理担当]

[453: 戸建て検討中さん]

部屋も家も小さいな。でも価格安いからシャーないわな。もっと待ったら価格下がるかな。

[454: 通りがかりさん]

ここで標準仕様以外のキッチン入れた方、値引きはありましたか？
標準からの差額分だけ支払というのは確認したのですが…

[455: 匿名さん]

>>449 戸建て検討中さん
それを求めるのですく？

[456: 匿名さん]

名古屋の地下鉄にずっと「人財募集中！」ってスタッフ募集の広告出してるけど、集まらないんかね？

[457: 通りがかりさん]

私のお家はこちらで建てました。財務状況などは分かりませんが、私は口コミほど悪くなかったです。

営業の方も3.4年目くらいの方でしたが、分からないことがあればその都度調べて教えてくださいましたし、何より設計士の方がとてもいい方で私たちの理想を拙く伝えて、他のメーカーの写真なども持ち出しこんな感じにしたいと伝えるとそれよりも良いものをおしゃれに提案していただけて(価格も抑えたいと話すと安価で似たようなものを提案してくれたり)、とっても信頼してましたし、実際素敵なお家が建ちました。設計の方は辞めてしまったみたいですが。。。

他のメーカーも同時検討していたので何社か巡っていましたが、結局は営業、設計の方の力量、提案力によるのではないかと…どんな方でも知識の差や自分達と合う合わないはありますからね。。IGで建てた方や検討中の方にメッセ送ったりしてお話聞いたりもしてましたが、あまり悪い話はなかったですよ？(もちろん営業と合わなかった、提案力が自分が求めてたものと違った…はありましたが)

あまり口コミも鵜呑みにせず自分で検討するのが1番だと思います。
ちなみに、我が家は坪単価60万弱です。1番下のランク(確かアールベーシック)で建てましたが、オプションやタイル、鉄骨階段等増やした結果そうなりました。一度見積もりの時点でどんな家にしたいか、何を取り入れたいかを最初に全て入れた上で見積もり取るといいかと思いますよ！

[458: 口コミ知りたいさん]

>>457 通りがかりさん
その坪単価には外構や地盤改良の付帯工事は含まれてますか？

[459: 通りがかりさん]

>>458 口コミ知りたいさん

外構は含めず、地盤改良などの付帯工事のみ含めています。

[460: 通りがかりさん]

>>458 口コミ知りたいさん

ちなみに付帯工事含めなければ坪単価55万くらいでしょうか…

[461: 評判気になるさん]

だいぶ前にアールギャラリーで建てました。注文した仕様のものと違うものが付いてたりすることもあったけど、言えばすぐ直してたし、建ててから今のところ不具合もありません。気になるのが、担当の営業や設計が辞めたって話がちょいちょいあって、うちもそう。営業も設計も転職してた。何かあるのかしら？

[462: 匿名さん]

財務状況が良くないのは素人目から見ても明らかです。だから転職されるのでしょう。まだ建て終わってるなら倒産してもアフターメンテで少しゴタ付くくらいで済みますから。最悪なのは建ててる途中…お金振り込んで飛ばれた時ですね。〇倫ホームさんみたいにね。

[463: 匿名さん]

倒産間近の会社は必ず、早く資金回収してバックレます。お客様に着工金、中間金で多額を入金させてね。普通の工務店ではあり得ない事です。知人がアールギャラリーさんで契約しようとして中間金で95%の入金を説明されたようです。…時間の問題かもしれませんね。

[464: e戸建てファンさん]

完成前にそんなに入れるんですか？
普通はどれくらいですか？

[465: 匿名さん]

普通は出来高払いなので、30%くらいが当たり前ですね。95%も要求したら不審に思われますから。それでも回収しないとやっていけない財務状況だから倒産するんです。入金だけして、建築途中で倒産した場合が一番最悪です。住む家も無く、多額の住宅ローンだけ払い続ける生き地獄…。〇倫ホームさんや倒産した会社で建築していた被害者の方、たくさんいますよ。

[466: 匿名さん]

この会社は本当にやばいですよ、、、

[467: 購入経験者さん]

私もアールギャラリーで契約しました。
支払割合は、顧客によって違うのでしょうか。
私の場合は、着工時無し、上棟時7割、完成引渡時3割でした。
他社もいくつか検討しましたが着工時に何割か請求する会社も多いです。

[469: 名無しさん]

さすがに95％は無いと思う。
先月アールギャラリーで契約しましたが、
契約時100万、上棟時1500万、完成時に残額でしたよ。

[470: 匿名さん]

では、95%の説明をされた営業さんは何だったのでしょう。上棟時1500万も良心的な割合では無いことをご存知ですか？上棟後に倒産した会社は客に入金だけさせて建物は骨組みだけ、雨ざらしの状態がしばらく続き地獄の生活が待っています。先日、倒産した工務店で建築中だった知人は本当に辛そうです。アールさんが悪い会社とは思いませんし、このコロナ化で財務状況が悪くても仕方ないかと思いますが、同じように不幸になる人が居なければ良いなと思っただけです。

[471: 名無しさん]

財務内容が良くないって言ってる方々は、決算書見たってことですか？
営業赤、経常赤でしたか？
営業キャッシュフローがマイナスでしたか？
借入は年商以上ですか？
借入と資産は見合ってましたか？
自己資本マイナス、債務超過でしたか？
知りたいです。お願いします。

[473: 戸建て検討中さん]

[NO.472と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[474: 戸建て検討中さん]

成長して売り上げが伸びている会社では先行してキャッシュが出ていってマイナスになることはあるそうですがこのコロナ禍で売り上げが下がってしまっていたら先行して出ていったキャッシュが回収出来なってしまいますよね
18年10月の決算から19年10月の間でマイナスのキャッシュフローの額は減ってますが今年売り上げ減っててキャッシュフローもマイナス分が増えていたら大変ですね

[477: 通りがかりさん]

あれ？ここって最近東京進出して立川の住宅展示場に出店してましたよね？
財務がやばい会社がそんな余裕あるのかな・・・
ちょっと候補として検討してたのに。

[478: 通りがかりさん]

この手の書き込みは会社経営に重大な影響与えるので、事実と違う場合、結構洒落にならないから、しっかりと裏付けとった方がいいよ

[480: 匿名さん]

てか、この手の書き込み程度で会社経営に重大な影響が出る会社ってどーなの。

[481: 評判気になるさん]

アールギャラリーって、アールプランナー関係だよね？
IPO狙って中止になっているわけで、なかなか際どい時期に書き込むね笑

IPOはすごい金動くからね

https://ipomechanic.com/2020/03/19/arrplanner/

人生破滅させるリスク負うなんて、度胸あるねー笑

[482: 匿名さん]

心配な人はここのリンク貼って問い合わせればいいよ
画像は保存しておいたよ

[483: 通りがかりさん]

やっぱクラシスホームだな

[484: 匿名さん]

クラシスホームはフルオーダーのみの完全注文住宅。
アールギャラリーは建売、分譲メインの規格住宅（フルオーダーは全体の1割程度）。
お互いの土俵が違いすぎるのに、競合するのもよく理解できん。

[485: 匿名さん]

>>480 匿名さん
非上場企業の財務なんてわからないし、上のような書き込みあったら、私なら買いませんね
数千万の買いものですから、わざわざ不安になる書き込みある企業の不動産は不安です

[486: 名無しさん]

ここの経営がどうだか知らんけど分譲がメインだからそんなに心配ないでしょ。どこでもこのレンジの建売は売ったら売りっぱなしだし。それよりあんまり不安を煽るのはよくないよ。

[487: 戸建て検討中さん]

>>485 匿名さん

新規上場の為の有価証券報告書とか決算書とかネットでも調べればすぐ出てきますよ

[488: 通りがかりさん]

不動産や建築関係なら仕事柄各社の業績データがわかります。
ここ数年アールプランナーは売り上げも完全な右肩上がりで営業利益も高水準で安定。
同規模の会社でここより業績の良い会社を見つける方が苦労します。全国的に見てるけどなかなかない。
とはいえ業績が良いのと良い家作るのは別だから判断は自己責任で。
少なくともこの業績で倒産するならほとんどのメーカーが倒産するよ。

[490: 匿名さん]

怖くなってきたので、問い合わせしてみますね

[491: ななし]

>>487 戸建て検討中さん
上の書き込みはコロナ後の話ですよね
コロナ後のことは、開示されてないと思います

上の書き込みは、一般消費者からすると、大変有用な取引の判断情報で、提供頂いた方に感謝です
IPO再開しても、簡単には手を出さないですね

[492: 匿名さん]

所詮ローコストメーカーです
設計士に聞いても現場に聞かないと分からないと言われるが、現場は施工標準も知らず施工している
ここで建てるなら第三者住宅検査を入れることをオススメします

[493: 匿名さん]

建売メインの会社ですよ。
アールスタイルとアールベーシックはローコスト規格住宅なので、文句あるなら金出して注文住宅フルオーダーのアールオーダーにして下さいよ。

[494: 通りがかりさん]

近所でアールプランナーさんが新築を建てていますが、近隣のことを配慮しない家づくりをしている。
隣との距離が殆どない場所の掃き出し窓の真前に換気扇やエネファーム(騒音問題で訴訟もおきてますよね。因果関係は立証が難しく、説明責任も無いので施主にもそのあたりは説明してないみたい)を設置して、法には違反していない。と言って取り合ってもらえない。
確かに法に反してる時点で申請はおりないだろうからそうなんだろうけど、
例え素敵な家が建っても隣地とのお付き合いに不具合が出るような設計をしていてはいい家を建てるとは言えないんじゃないかな。
所詮建てたらその後のことは知らない！ってことなのかな？

[495: 匿名さん]

それは隣地の施主に直接、設置位置を変えて欲しいと伝えた方がいいよ。アールギャラリー側も隣地のあなたから言われるより、今後もアフターなどで付き合う施主からの要望なら聞く可能性あるから。
それでも対応しないなら、アールも施主も非常識だね。

[496: 評判気になるさん]

>>495 匿名さん

両者にお話ししているのですが、できない！の一点張りでして…

[497: 評判気になるさん]

>>496 評判気になるさん

あくまで隣地に配慮した家づくりをしない。と言うことを言いたかっただけなので今回この件を掘り下げるつもりはないので…心配していただきありがとうございます。

でもこの口コミサイトを初めて読まさせていただいて、現地を見にいかずGoogle viewで見ただけで設計する。など、なんだかうなづけましたけました

[498: 戸建て検討中さん]

最低だな。現場見に行くクラシスホームと契約するわ

[499: 戸建て検討中さん]

この会社もそろそろ倒産か？

[500: 戸建て検討中さん]

文句あるなら裁判でもなんでもやれるもんならやってみろ、的な感じがする。もみ消されて終わり。