【過去スレ】
３．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
２．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
１．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/
[スムログ 関連記事]
坪４万円／年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか？
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-07-30 15:33:00
キャピタルマークタワー PART-4
|
302:
匿名さん
[2005-08-10 01:11:00]
|
|
303:
匿名
[2005-08-10 01:15:00]
購入した芸能人なんて、たいしたことないと思いますよ。
芸能人も色々いるからね。 売れている人であれば、こんなマンション購入しないと思うよ。 家族いっぱい世帯の中でプライバシーもなんもないもの！ 江頭とかじゃない？＿ |
|
304:
匿名さん
[2005-08-10 01:17:00]
>298
それが精一杯の反論かい。かわいそー。 |
|
305:
匿名さん
[2005-08-10 01:22:00]
|
|
306:
匿名さん
[2005-08-10 02:10:00]
|
|
307:
匿名さん
[2005-08-10 07:04:00]
|
|
308:
匿名さん
[2005-08-10 07:58:00]
冷静に考えてモノレールの新駅はうれしくないなあ。
|
|
309:
匿名さん
[2005-08-10 08:04:00]
タワーパーキングだとクルマの盗難やいたずらが防げるので好きですが。
震動があるのは心配ですが・・・。維持費に関しては、芝浦地区は元々駐車場料金が高いエリアですし、 駐車場料金で賄えてしまうから気にしてません。埼玉、千葉の郊外の駐車場１００００円以下のマンションじゃ ありませんから。 |
|
310:
匿名さん
[2005-08-10 09:17:00]
|
|
311:
匿名さん
[2005-08-10 09:49:00]
|
|
|
|
312:
匿名さん
[2005-08-10 11:16:00]
どの物件もそうだが、この物件ほど入居者スレと本スレに
民度の格差が出ている物件はないよね。 買ってる（買えた）人はまとも、 検討者（自称部内者）はトホホ… |
|
313:
匿名さん
[2005-08-10 11:34:00]
|
|
314:
匿名さん
[2005-08-10 11:56:00]
|
|
315:
匿名さん
[2005-08-10 12:27:00]
|
|
316:
匿名さん
[2005-08-10 12:35:00]
http://www.gikai.metro.tokyo.jp/netreport4/no_2/y_kouno.htm
> ある専門家は、今、建設されている超高層ビルは制震構造となっているので長周期波動に対応しているが、 > この西新宿などの以前に建てられた超高層ビルは長周期波震動に対応しておらず、 > また、免震構造のビルは、これまでの常識を覆して大きな被害を受ける可能性が高いことを警告しています。 |
|
317:
匿名さん
[2005-08-10 12:45:00]
|
|
318:
匿名さん
[2005-08-10 12:49:00]
|
|
319:
匿名さん
[2005-08-10 12:49:00]
|
|
320:
匿名さん
[2005-08-10 12:53:00]
|
|
321:
匿名さん
[2005-08-10 12:54:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
