旧関東新築分譲マンション掲示板「Be-Site(ビー・サイト) at 川口元郷 (徒歩4分)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 川口市
  5. 元郷
  6. Be-Site(ビー・サイト) at 川口元郷 (徒歩4分)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-10-08 18:59:00
 削除依頼 投稿する

・川口元郷徒歩4分
・次世代型オール電化システム&ディスポーザー採用
・自走式駐車場100%

川口元郷駅が最寄りでマンションの購入を考えているのですが、
徒歩5分以内&駅まで行きやすいということでかなり興味があります。
色々情報交換できたらと思い、スレをたちあげました。

[スレ作成日時]2005-11-21 10:56:00

現在の物件
Be-Site(ビー・サイト)
Be-Site(ビー・サイト)
 
所在地:埼玉県川口市元郷1-1966他(地番)
交通:京浜東北線/川口 徒歩14分
間取:4LDK
専有面積:85.72m2
販売戸数/総戸数: / 361戸

Be-Site(ビー・サイト) at 川口元郷 (徒歩4分)

262: 匿名さん 
[2006-04-20 13:25:00]
最近話がどんどんずれてるっ
ビーサイトじゃなくてフェアリー**ンスプロジェクトの方に今は心奪われてるっ
値段よ安い・・けど近隣マンションの反対運動が激しい
どっちもどっちかなあ  悩んでます
263: 元郷歴5年 
[2006-04-20 13:27:00]
>261さん

暇人なのですね。
でも違うと思いますよw
お疲れ!!!!
264: 匿名さん 
[2006-04-20 14:31:00]
現在、川口で一番高級な?オーベルにめでたく入居されても、
一緒にランチに出かけるお友達もいないようで…。

転勤などで引っ越されたのではなく、元郷が住み辛い事が身にしみたから、
同じ市内の駅前を購入されたんでしょ?
あなたの情報は、ありがたい反面、この地域を検討されている人達から見れば、
イヤミにも取れてしまう事も察した方がいいと思いますよ。
265: 元郷歴5年 
[2006-04-20 14:40:00]
あなたの言葉も十分嫌みですよw
それにも気づいた方が良いと思いますよ〜

あとはあなたに心配されなくても友達たくさんいるので。
私は家で仕事をしているだけです♪
あなたこそ暇人ですね。
仕事もしてないようで(笑)
では邪魔なようなので失礼します。
あなたみたいな人がうちのマンションにいたら嫌だなw
266: 匿名さん 
[2006-04-20 15:12:00]
ダイエー川口店
閉店した店は省いてね!

267: 匿名さん 
[2006-04-20 15:14:00]

今まで見てるだけでしたが、発言します
あなたのレスほかのサイトでみましたよ
最後に「w」つけるからすぐわかったよ
うちは目の前にビーサイトができるから大変な状況なんで、
他にいってくれませんか?
268: 匿名さん 
[2006-04-20 18:11:00]

ここはビーサイトを購入検討するトピです。
あなた達も出ていってください。
あなた達が来てからこのトピおかしくなったと思います。
みんなでこのマンションの良さ・悪い所を話し合って購入を検討したいと思います。
269: 匿名さん 
[2006-04-20 20:18:00]
268さんの言う通りだと。
270: 匿名さん 
[2006-04-21 00:02:00]
ちなみに元郷歴5年さんは赤羽から川口に引っ越す時に
埼玉県人になるという抵抗感はありましたか?
271: 匿名さん 
[2006-04-22 10:05:00]
ビーサイト反対運動のサイトやブログを見ると,
買う気が失せました。
やっぱ東京西部にします。
272: 匿名さん 
[2006-04-22 23:18:00]
今日、MRに行ってみました。
思っていたより、購入済みの住戸がありましたよ。
サクラでなければいいのだけど。
273: 匿名さん 
[2006-04-23 00:52:00]
ビーサイトが総戸数361戸でエレベーター3基
タカラレーベンの総戸数357戸がエレベーター6基

全戸西向きのタカラレーベンが良いとは思わないが
ビーサイトはノープランな設計のような気がします。
274: 匿名さん 
[2006-04-23 14:52:00]
エレベーターは差がありますね。
特に朝の通勤時こなくて待つなら・・・考えちゃいますよ。

エルザの高速EVみたいなのならいいが・・・ww。
275: 匿名さん 
[2006-04-25 02:16:00]
http://mcity.web.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたindex.html
これも
http://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html
こうならないように気をつけよう。
276: 匿名さん 
[2006-04-25 08:44:00]
>273さん
確か、ビーサイトの場合は、
エントランスから入って左奥に3基のエレベータ並んで設置されてますよね。
タカラレーベンの場合は、どうなってるのでしょうか?

私としては、建物のつくりとエレベータの配置を具体的に検討しないと
なんとも言えない、と思うからです。
ご存知でしたら教えてください。
277: 匿名さん 
[2006-04-25 12:41:00]
>273さん

すみません。自己レスです。
273さんはフェアリアに限って言っていたのですね。
誤解してました。シルフィアもあわせていっていると思っていたので…
どうもすみません。
278: 匿名さん 
[2006-04-25 12:45:00]
タカラレーベンの場合は6基が別々のところに設置されています。
入居者が使うエレベーターは1基のみで、別のエレベーターだと
自分の部屋まで行けません。
2階〜15階の約56世帯でエレベーター1基を使うかたちです。
総戸数60戸程度でエレベーター1基のマンションと考えれば
入居後のこともイメージできると思います。

ビーサイトは1ヶ所にある3基を約338世帯で共同で使用するかたちです。
3基が効率よく動けばいいのかもしれないが、ちょっと頭の良くないエレベーター
だとかなりのストレスになるかもしれない・・・・・・
入居後にどんな感じになるのかが想像しにくいですね。
279: 匿名さん 
[2006-04-25 12:52:00]
↑276の自己レスです。名乗ってませんでした。

私も2〜3回ビーサイトのMR行きましたが、
その度に増えていますね。
実際、私がMR内を拝見している時に
何組かが契約されましたよ。
280: 匿名さん 
[2006-04-25 12:55:00]
ごめんなさい。279は277です。
混乱させてしまいました。すみません。

278さん、丁寧にありがとうございます。
参考になります。
281: 匿名さん 
[2006-04-25 14:04:00]
1 エルザタワー55 55階 185.8    
2 オーベルタワー川口コラージュ 34階 119.2   軒111.996m
3 エルザタワー32 32階 118    
4 シティデュオタワー川口 31階 110.1 2006,9 軒高99.95m
5 リビオタワー川口 ミ・ド・リ・ノ 32階 108 2006,12 軒99.35m
6 キャメリアタワー川口 30階 106.97   軒99.667m
7 川口パークタワー 31階 103    
8 ドリームタワーズ East棟 30階 100.54 2006,12 軒高94.59m
9 ドリームタワーズ West棟 31階 100.02 2007,1 軒高94.17m
10 スカイフロントタワー川口 29階 97    
11 パークサイドタワー コスモ川口ステーションフロント 29階 93.65   軒90.45m
12 スカイスクエア川口 25階 83.1   軒高82.5m
13 川口LILIAタワー棟 15階 83    
14 リビオアクシスプレイス 23階 76.9   軒高76.3m
15 スカイマークタワー川口 23階 72.4   高さ推定
16 リプレ川口一番街A棟 25階 72    
17 ライオンズプラザ川口 20階 65.4    
18 川口センタービル 15階 64.8    
19 リプレ川口一番街D棟 20階 60    
20 リボンシティレジデンス(ウェストアリーナ) 20階 60 2006,9 軒高59.2m

川口と言えば超高層ですが、どうでしょう?
一段落した感じがしますが、これからも建つのでしょうか?
川口駅周辺は工場もほぼ超高層に建て変わり、残すは元郷近辺
のみとなりました。まだ建つのでしょうか?
282: 匿名さん 
[2006-04-25 15:38:00]
↑ みーっけ。

http://members.at.infoseek.co.jp/marihide/tyuu.htm

ここはビーサイトの検討のトピなので、
別のトピをたてたほうがいいかも?
283: 匿名さん 
[2006-04-25 16:30:00]
市立舟戸幼稚園 約 720m (徒歩9分)
市立元郷南小学校 約 560m (徒歩7分)
市立領家中学校 約 1,120m (徒歩14分)


子供がいるんですが学校などの評判はわかりますか?
周りの治安も知りたいです。

284: 匿名さん 
[2006-04-25 22:08:00]
>>278さんへ
タカラレーベンのように独立エレベーターは非常に不便ですよ。
確かに世帯当たりのエレベーター数は多くなりますが、
結局自分が使用できるエレベーターは1機しかないので、
目的の方向が違えば利用できないし、メンテの時などは全く使用できなくなります。
なので、一カ所に複数のエレベーターがあったほうが便利なのですが、
Be-Siteの3機は少ないですよね。
この3機のうちの1機は荷物運搬用の大型のものなのでしょうか?
私もMRに行ったときに確認するのを忘れてしまったので、知っている人がいたら教えて下さい。
285: 匿名さん 
[2006-04-25 22:15:00]
Be-Site、思ったより売れ行きがよくないですね。
このペースで完売できるのか心配です。
ちなみに私はかなり前向きに南側を検討しています。

駅までの道がもう少し整備され、エレベーターができたらうれしいですね。
川口元郷駅は地下深いので、階段が結構苦痛です。
286: 匿名さん 
[2006-04-26 08:20:00]
魔法瓶浴槽を使用されている方はいませんか?

実際に使用されてみての感想を聞いてみたいのですが
287: 匿名さん 
[2006-04-26 12:18:00]
>285さん

詳しい数を知っていますか?
知ってれば教えて下さい。
288: 匿名さん 
[2006-04-26 12:44:00]
>>285さんではありませんが、元郷利用してるものです。
エレベーターは1箇所しかありません(芝川公園前にでます)
ベビーカーだと深いので大変でした!
川口市は六間道路の整備を進めていて、芝川公園前は整備されていますが、
Be-Site側は整備計画に現在入ってませんので、どうなるんでしょう?
289: 287 
[2006-04-26 14:00:00]
>288さん

私の質問に答えてくれたのでしょうか?
でしたらどうもありがとうございます。
ただ私の聞きたかったのは、285さんがビーサイトの
売れ行きがよくない、と書かれていたので、
具体的な数はどのくらいかな、と思っての質問でした。

でエレベータの件に関してですが、
元郷駅の改札にアプローチできるエレベータは
埼玉高速鉄道(SR)のもので、
SRの規則で一つの駅にエレベータは1台まで、
という取り決めがあるようです。
5年前のSR開通の時には、元郷よりも
122をはさんで対岸の本町のほうが
利用が多いと見込まれての設置と思われます。
今後、SRでは設置予定がないようです。
市側の対応は私も分かりません。
290: 匿名さん 
[2006-04-26 15:09:00]
>289さん
検討者であれば具体的にMR見ればよろし。きけばよろし。
ちなみに道路向かい側の鋳物組合の広大な敷地には何が
建つのでしょう?光倉庫の広大な敷地も気になります。

291: 289 
[2006-04-26 16:36:00]
>290さん

ビーサイトのMRは何度も見に行ってますよ。
私がMRで見た時には、売り出し戸数の9割は埋まっているように
記憶していますが。
ちょっと前の話なので、
最近はどうなのか、質問したまでです。
具体的な事がないのであれば結構です。
気に障ったらすみません。
292: 匿名さん 
[2006-04-27 01:36:00]
>283さん
>市立舟戸幼稚園 約 720m (徒歩9分)

舟戸は毎日お弁当&市立は園バスがないので保護者の送り迎えが必要ですよ〜。
お月謝は安いですが。1万円ぐらい?
293: 匿名さん 
[2006-05-01 17:34:00]
今日の『スーパーニュース』見ました?

高層マンションの目の前に、同じデベロッパーが高層マンションを建て、
それに怒った上層階の住民が、デベロッパーに対して、裁判を起こした
というニュースが取り上げられていました。
294: 匿名さん 
[2006-05-02 00:19:00]
>293さん
どこのマンションですか?
295: 匿名さん 
[2006-05-02 05:11:00]
> 294さん

Be-siteではなく、大阪堺の超高層マンションでした。
ただ、そこは「眺望の良さ」を売りに売ったにも関わらず、
数年後に同じような超高層マンションを、その眺望を遮る
ように建てたのが、問題みたいです。

と言っても、当然Be-siteとマーキスよりは離れていました。
(超高層であんなにくっついていたら、大問題ですよね)
296: 匿名さん 
[2006-05-02 06:31:00]
ビーサイトは絶対買いませんが,他の物件と比較する為に時々現場を見ています。
・建物が見えてきましたが,目隠しのような幕が張られて少し異様。中で何をしているのか分からない。
・販売日程,最初は3月だったのが,4月下旬,5月上旬,と延び延びになってる。
こんなこと,普通ですか?
297: 匿名さん 
[2006-05-02 08:48:00]
>>296さん

Be-Siteの重要事項説明を聞きましたが、販売日程は3月下旬で当初と変わっていませんよ。
買う気もないのに、根拠のない誤情報で困惑させるのはやめてください。
迷惑です。
298: Route122 
[2006-05-02 08:52:00]
>>296さん

>建物が見えてきましたが,目隠しのような幕が張られて少し異様。中で何をしているのか分からな
い。

養生じゃない? 私は他物件でもよく見かけますよ、目隠し。
埃が飛んで洗濯物干せない、という周囲の住民の事を配慮すべきですよね、デベとしては。
299: Route122 
[2006-05-02 14:29:00]
ビーサイトで採用している「魔法瓶浴槽」について
知り合いの家で使っている、
我が家で利用しているなど
実際に体験された方はいませんか?

湯船にお湯を張って6時間経過しても
湯温が2℃(だっけな?)しか下がらず、追い炊きの必要がない
と聞きました。こりゃすごい、って思いまして。
300: 匿名さん 
[2006-05-02 16:31:00]
ホームページに下記のようなことがありました。
比較条件1:入浴6時間後の下がった浴槽温度を、通常の入浴温度に沸かし上げる場合のガス追焚料金は、従来浴槽 : 7,700円/年、魔法びん浴槽 : 2,080円/年⇒節約金額 : 5,620円/年

比較条件2:翌日の浴槽温度を、通常の入浴温度に沸かし上げる場合のガス追焚料金は、従来浴槽 : 12,519円/年、魔法びん浴槽 : 3,062円/年⇒節約金額 : 9,457円/年

ガスの場合ですので、オール電化だとちがいますが・・・。
301: Route122 
[2006-05-02 16:45:00]
>>300さん

早速のコメント、ありがとうございます。
確かにオール電化だとエコキュートを導入していたりするので
単純に比較はできないですね。
でも、ガスの場合とはいえ節約金額などで示されると
説得力ありますよね。
うちの場合は、裕福ではないので少しでも安いほうがイイ。

ところで
>>290さん
が書かれているのですが、
鋳物組合の敷地に「何が建つの」と書かれていますが、
その前に鋳物組合の土地は売却されちゃったんですか?
ご存知でしたらどなたか教えてください。
302: 匿名さん 
[2006-05-03 07:07:00]
>Be-Siteの重要事項説明を聞きましたが、販売日程は3月下旬で当初と変わっていませんよ。
>買う気もないのに、根拠のない誤情報で困惑させるのはやめてください。
>迷惑です。

第1期1次の販売が4月下旬からでは。

>>建物が見えてきましたが,目隠しのような幕が張られて少し異様。中で何をしているのか分からな
い。
>養生じゃない? 私は他物件でもよく見かけますよ、目隠し。
>埃が飛んで洗濯物干せない、という周囲の住民の事を配慮すべきですよね、デベとしては。

単なる目隠しでしょ。道路沿いにしか付けてないし。
303: 匿名さん 
[2006-05-03 07:30:00]
エントランスと横断歩道が20mくらいしか離れてませんね。
もっと北側に作ればいいのに。
304: 匿名さん 
[2006-05-03 07:53:00]
>>302

>第1期1次の販売が4月下旬からでは。

正確なことを知りもしないのに、想像だけで誤情報を書くな!
購入する気のない人は書き込むな。

>単なる目隠しでしょ。道路沿いにしか付けてないし。

他の工事現場を見てから言え!
現場を布で覆う理由と目的を知りもしないくせに
想像だけで適当なことを書くな!
305: 匿名さん 
[2006-05-03 11:28:00]
>304
あまりにも冷静さを欠いたカキコじゃないですか?
購入を考えている方というよりは、関係者の方?
いままで読んでいるだけでしたが、
あまりいい気がしなかったのでカキコしました。
306: 匿名さん 
[2006-05-03 11:45:00]
297=304?
販売日程と入居時期を勘違いしてない?

第1期1次登録受付期間  5月6日(土)〜5月14日(日)
抽選 5月14日(日) 6:00PM〜
307: 匿名さん 
[2006-05-03 11:59:00]
>304さん

お気持ちはよーく、わかります。
でもひとまず冷静になりましょう。
ここで書き込みしている人々はおそらく、

http://www.shinchiku-homes.jp/search/detail/bid=16000200000046/

などを参照していると思われます。
長谷工側がそのように打ち出しているのですから
それは それで 良しとしましょう。
どうでしょうか?
308: 307 
[2006-05-03 12:02:00]
追加です。

あと

http://www.be-361.jp/?iad=s-homes

の販売日程なども参照しているのでしょう。
309: 匿名さん 
[2006-05-03 15:54:00]
>304さん
頑張れ!
310: 匿名さん 
[2006-05-03 19:24:00]
実際、4月1日にMR行ったものですけど
お客さんもいましたし、この時点で契約の花が
ありました。聞いてみたところ事前に資料請求
してもらった人から、抽選をしたみたいでした。
302さんは、MRに行ったことがないので
わからなかったと思いますけど・・・

あと、目隠し???
どこの工事現場でもシートを張っているのを
よく見かけます。(住戸も含めて)
単なる目隠しとは、違うと思いますし誤解だと思いますよ。
311: 307 
[2006-05-03 19:27:00]
304 さんが書いていることに補足になれば。

あの幕は、目隠しに見えますが
あれは、建設事故を防ぐ安全のための「養生」でしょう。
これは他の工事現場(特に大型現場)で実際に行われている方法ですが、
あの「目隠し」の幕の内側には「タンカン」と呼ばれるパイプと
足場板で仮設の足場を造っていたりします。
この上を現場で作業する職人さんが歩くこともあるのですが、
その際に建築中の建物の中からベニアやタイル、支保用のパイプ
などなどの建築資材を誤って外に落下させたりして、
歩道を歩いている通行人に怪我を負わせたり、
車道を走る自動車にぶつかるなどの事故をおこさないために
設置されるものです。
確かに、建築中の建物の中を見たい人にとっては、
目隠しのように感じると思いますが
隠す目的で設置されるものではありません。
もし隠すのが目的なら、付近の工場やマンション、
民家などからも見えなくするよう、
内側も隠さなければ意味がありませんよね。

マンション購入の予定があり、
どうしても建築中の建物の中を歩道からでも
見たいということであれば、
ビー・サイトに拘らず他の現場を探したほうが
いいかもしれません。小さめの物件であれば
養生していない場合などもあるようですから。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる