旧関東新築分譲マンション掲示板「Be-Site(ビー・サイト) at 川口元郷 (徒歩4分)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 川口市
  5. 元郷
  6. Be-Site(ビー・サイト) at 川口元郷 (徒歩4分)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-10-08 18:59:00
 削除依頼 投稿する

・川口元郷徒歩4分
・次世代型オール電化システム&ディスポーザー採用
・自走式駐車場100%

川口元郷駅が最寄りでマンションの購入を考えているのですが、
徒歩5分以内&駅まで行きやすいということでかなり興味があります。
色々情報交換できたらと思い、スレをたちあげました。

[スレ作成日時]2005-11-21 10:56:00

現在の物件
Be-Site(ビー・サイト)
Be-Site(ビー・サイト)
 
所在地:埼玉県川口市元郷1-1966他(地番)
交通:京浜東北線/川口 徒歩14分
間取:4LDK
専有面積:85.72m2
販売戸数/総戸数: / 361戸

Be-Site(ビー・サイト) at 川口元郷 (徒歩4分)

101: 匿名さん 
[2006-03-26 17:49:00]
どこかの掲示板に,マーキスシティは2割ほど資産価値が下がると書き込みがあったのを記憶してま
す。
南側が空地であることを考えると,ビーサイトも相当値引きしないと完売は難しいのでは。
2割引きなら結構お買い得ですね。
102: 匿名さん 
[2006-03-26 18:07:00]
>101さん、
そういう物件を買うということは、
日照時間等などを事前にあきらめ、
納得して買う必要ありですね。

もともと、そういう業者の正にその物件を買うということは
その経営方針を支持するということですから、
業者を助長させることはもちろんのこと
将来何があっても文句が言えませんね。
103: 匿名さん 
[2006-03-26 18:49:00]
この掲示板を見ていると売主のプロバイス、販売の長谷工アーベストは言語道断ですね!
己が利益の為なら信頼し、一生一代の決断をした方(マーキス購入者)をも踏み倒し、その資産価値
まで自らの手で奪い去って行くとは・・・・・
呆れて物が言えません。
104: 匿名さん 
[2006-03-26 21:24:00]
こんばんは。このeマンション掲示板からいろいろな物件に関する情報をもらっています。
私もビーサイトを検討していましたが、候補から外しました。長谷工の物件は全て外しました。他の
建設会社でも似たようなことをやっているのでしょうが、少なくとも反対運動が起きていない物件を
探すことにします。(都心近くにはないのかもしれませんが、、、) まだ決断するまでに時間的余
裕があるので。

ビーサイト建設現場周辺を歩きましたが、マーキスシティよりも周りの一軒家の方々の方がかなり迷
惑していると思いました。エルザタワー55側の東側?道路沿いの家々は、マーキスシティと同じ
14階建てが建つとかなり長時間日陰になるのではないでしょうか? 長谷工は平気なんですね。被
害補償をしているのかもしれませんが、お金の問題ではないと思います。この掲示板はかなりアンチ
長谷工で過激だなと思っていましたが、本当に問題の会社ですね。長谷工の社長の岩尾さんはご存知
なのでしょうか。

また、この道路は歩道も狭い片側1車線で、ビーサイトの玄関や車の出入り口もこの道路側です。路
上駐車も増え、子供にとっては危険な道路になると思います。せめてマーキスシティの前のように歩
道の幅を広ければいいのですが。
住むからにはその地域の人々との交流がありますが、白い目で見られそうな迷惑マンションには住み
たくないものです。
みなさん貴重な情報をありがとうございました。
105: 匿名さん 
[2006-03-26 22:36:00]
こんにちは。
今日周辺まで入ったのですが、
マーキスさんのベランダに垂れ幕がありました。
遠めから見たので確実ではないのですが、
「長谷工計画反対」「購入者無視?」と書かれていたと思います。
ビー・サイト(長谷工)なんだか色々問題がありそうですね。
106: 匿名さん 
[2006-03-26 23:32:00]
近隣に対してドライなのは聞いていたけど、
自分のマンション買ってくれた顧客まで踏みつけにするなんて、
利益第一とはいえどうなんでしょう。
新しく建つほうのマンションだって因果応報で、またいつ犠牲にされるかもしれないし。
怖くてなまじっか手を出せないですよね。
107: 匿名さん 
[2006-03-27 00:17:00]
いきなり値段がさがったみたいだけど、なんで?売れないからかな?この立地で
あの値段は高すぎだし。いずれは2割ぐらい値引くんだろうな。
108: 匿名さん 
[2006-03-27 12:50:00]
マーキスがらみで
長谷工たたきのような雰囲気ですが、
なんでですかね?
たしかにマーキスの南側を完全に覆っちゃう
ような建物をあんな近くに
しかもマーキスの竣工から1年という期間の中で
そりゃないんじゃないの? という気もします。
実際に、横断幕を見たりもしました。
すごい切実な問題だと思います。

で、マーキスの施工に長谷工が絡んでいるのは
わかりますが、
事業主は「名鉄不動産」「ニチモ」「洋伸不動産」
ではないんでしたっけ?
とすると長谷工わるい、といっても
当の長谷工からすると、
事業主が違うから
そっちに言ってくれとしかならないのでは?

無知なのかもしれませんが、
そう思ってしまいます。
できれば仲良く解決してほしいんですがね。
109: 匿名さん 
[2006-03-27 13:22:00]
こないだBe−site見に行ってきました。
なんか金額の割にはモデルルームが安っぽかった印象があります。
みなさんはどう思いましたか。
後、長期修繕計画が少しやすすぎるのが不安です。
25年しか計画がありませんでした。30年後にもしかしたら急激に上がったりしないか
不安です。
110: 匿名さん 
[2006-03-27 13:27:00]
>108さん 販売が長谷工アーベストだからではないですか?全く関係なくはないでしょ。
111: 匿名さん 
[2006-03-27 13:29:00]
>109さん

私もBe-site 見に行きました。
でも安っぽかったとは感じなかったなぁ。
逆にオプション品を色々とつけていたから
実際のところはもっと
あっさりしたものと考えたほうがいい、
と思いました。
まぁ、
モデルルームなんてどこもそんなもんでしょ。
112: 匿名さん 
[2006-03-27 13:56:00]
>110さん

そうなんですか、それは知りませんでした。
確かに、「関係なくはない」ですね。
113: 匿名さん 
[2006-03-27 23:09:00]
>108さん

マーキスシティ売主の洋伸不動産のマンション分譲部門が
プロバイスコーポレーション(旧社名、丸増)に承継されてます。

名鉄やニチモは関係ありませんが、プロバイスコーポレーションは
大いに関係ありです。
マーキスとビーサイトの両方を販売代理している長谷工アーベストも
問題ありですがプロバイスがビーサイトの売主に入ることが購入者無視?
と思います。
114: 匿名さん 
[2006-03-28 00:08:00]
>108さん
確かに敷地は別ですので私も長谷工からすれば「売主に言ってくれ」と言われると思っていました。建物も建築基準法に触れなければ合法な建物と思います。
「マーキスシティ」の購入者は重要事項説明の際に南側の敷地(ビーサイト)に将来何が建つのか確認されなかったのでしょうか?少なくともマーキスが完成して1年以内に新たな工事が始まっていることは、それ以前にこの敷地が売却される情報は販売に伝わっていたと思われます。それを確認しなかった購入者に落ち度が有るのでは?
115: 匿名さん 
[2006-03-28 00:56:00]
せめて買って数年くらいは心置きなく新居気分を味わいたいものですが。
甘いといえばそれまでですが、ご愁傷様であることにかわりありません。
116: 匿名さん 
[2006-03-28 02:17:00]
>「マーキスシティ」の購入者は重要事項説明の際に南側の敷地(ビーサイト)に
>将来何が建つのか確認されなかったのでしょうか?

マーキスの購入者ではないので予想となってしまいますが、
仮に重要事項説明を受ける際に上記を販売主に確認したとしても、
販売主は(マンション<ビー・サイト>を建てる計画を把握していたとしても)
そのことを明確に言うようなことはしないと思いますが・・・
(もちろんマンションは建たないとも言っていないと思いますが・・・)
工場や企業施設、駐車場といったような場所には、将来的にマンションが建つ可能性を考慮しないといけないですね。
そういう意味でもビー・サイトの南側はちょっとリスクが高いですね・・・
117: 匿名さん 
[2006-03-28 09:02:00]
108です。

>113さん
そのようですね。洋伸不動産のHPをみて
プロバイスに社名変更していること確認しました。
だからマーキスの事業主である洋伸不動産が
今回プロバイスとしてビーサイトの売主である事から
95さんが「マンション業界というよりはプロバイス、
長谷工コーポ、長谷工アーベストが道徳的にひどいこ
とをしている」とおっしゃっているのはわかりました。
確かに、マーキスを販売している時点で
おそらくビーサイトの件は社内的に話にはなっている
だろうと思うので道徳的にひどい、というのは分かりました。

>114さん、116さん
そうです。私も同じ気持ちです。
ただ「購入者に落ち度がある」と私は、
名言はできず
「購入者にも落ち度がある」という
感じです。

>115さん
上からの続きですが、確かに買って
数年くらいは新居気分を味わいたい
ですよね。
118: 匿名さん 
[2006-03-28 09:35:00]
108です。

で私が思うのは、
やっぱりこのページは
ビーサイトを購入しようかな
と考えている人が
購入するに際して
どういう点が良くて
何がデメリットなのかを
判断できるような
素材提供の場であればなぁ…
ということです。
だからマーキスの件で
長谷工おかしい
という意見もあっていいと思いますが
それのみに彩られるのも
どうかと…
119: 匿名さん 
[2006-03-28 11:20:00]
>114
>それを確認しなかった購入者に落ち度が有るのでは?

知る限りでは、そうは思えないですね。
憶測違いでは?
入居開始後に棟内モデルルームを拝見し、手付け申し込み迄いきましたが、結果的に辞め、別の物件を購入しました。
そのとき、何度も尋ねました、その時点での回答で、日立造船富岡は経営状態も良く、全く売却予定もない、土地の値段も上昇してきたので、長谷工が買える見込みも無く、隣に建つ計画は無いから安心してくださいでした。
120: 匿名さん 
[2006-03-28 12:40:00]
>119さん

それはいつごろの事ですか?
121: 匿名さん 
[2006-03-28 21:14:00]
確か、、秋ぐちで9月か10月です、翌年明け早々に、工場閉鎖、しばらくして長谷工が買ったと記憶してます
122: 匿名さん 
[2006-03-29 00:14:00]
知り合いは 04年11月にマーキスを、119さんのようなことを言われ購入しました。
そして、12月の完売後 販売員は逃げるように去り、翌年1月に日立造船富岡が
土地売却のお知らせをだしたと聞いています。
長谷工がそのことを知らないはずがないので、相当怒っていました。

その後の説明会で、長谷工アーベストに『経営状態が良いといったのは嘘か?』
と聞くと、日立造船富岡の経営状態は調べていないと言い切ったそうですよ。
酷い会社だなぁと思いました。

今回りさ子さんに引かれて、こちらを覗きましたが、やっぱりこんなもんかと思いました。
123: 匿名さん 
[2006-03-29 08:46:00]
かなり感情論になっていませんか?

例えば、121さんがおっしゃっている時期が
確かなら、販売員は本当に日立富岡が
土地を売却すると言うことは知らなかったのでは?
だって、日立富岡が土地を売却する事を
公表したのは、翌年(平成17年)の一月になってからで
しかも、入札による競売に10数社が集まった
と言われていますよね。どこまで本当か知りませんが…

で122さんが12月になって逃げるように去り、
と書いてありますが、完売したら
彼らも引き上げないことには
家賃を支払わなければならないのだから。

私が言いたいのは、
確かに12月になった時点で
長谷工内の土地買収の部署を含めて
買い付けに走るようなことが話にはなっていたとは思うし、
マーキスシティの購入者の事も
良く考えてあげるべきだと思います。
ただ、購入者にも
今後のことを良く考えて、自分たちで調べたりして
購入するべきかどうか判断すべきだったのでは?
ということです。

だからこれまで何人かの方が言ってますけど、
希望の物件の回りの環境など、今はこうだけど
将来はこうなるかもしれないと言うことを
良く考えて買うべきで、
これからマンションを買おうとしていう人たちが
このサイトを見て
この事をしる事が必要ではないのかな…
124: 匿名さん 
[2006-03-29 14:06:00]
121です。
123さんの言う通りだと思います。
友人のような目に会わないためにも、マンション周辺のことは
よく調べるべきだと思います。

プラス面では、ビーサイトは駅が近いのが最大の魅力ですよね。
ただ地下鉄で高いですが。走行音がしないのはいいですね。
あと駐車場100%なところでしょうか?

マイナスなところは、道路が近いことかな?
首都高から抜けてくる車もあり、アリオが出来たことで
南側道路の交通量が増えましたね。
対面通行になると、もう少し交通量が増える可能性がありますね。

地下鉄最寄改札にエレベーターがないのは、年をとってからつらいでしょうね。

土地を高く得たらしいので、元郷なのにその分かなりお高いですね。

あと、土壌を掘り下げているから、大雨が出来ると
1F住居や中庭は大変そうですね。

南側には、誰も住んで居なさそうなビルや
アグリアのモデルルームのある空き地だとか、
古い鋳物工業の建物だとか。
元郷は今マンションが乱立していますから、
冷静に考えると、これらがマンションに変わる可能性は高いでしょう。

東側にはエルザが建っているから、東棟は午前中日影になることも
多いでしょうね。

他にもっとご意見ありますか?
125: 匿名さん 
[2006-03-29 15:43:00]
と言うことは、大地震がおきてエルザタワーが倒れてきて潰れちゃっても自業自得ということでしょうか?
126: 匿名さん 
[2006-03-29 15:58:00]
123です。

124さんが述べていることも
大切なポイントですね。
購入予定の人がいれば
そういうことも含めて考えてみると
いいですね。

またいいこともあると思いますよ。

よく言われる話ですけど、
自分たちの希望を100%かなえる
物件はありませんから、
どこで妥協できるか?
どこが譲れないかを考えるといいですね。
あまり細かいことに気を取られると
疲れちゃうこともありますよ。
私の経験から言いますが。

物件探しで迷ってる方、がんばってくださいね。
127: 匿名さん 
[2006-03-29 17:44:00]
買い手も自分たちで調べて判断すべきってのはその通りだと思います。
ただ営業マンに確認して大丈夫ですって言われたらその言葉を信じる人がいても仕方がない気がしますけど。

119さんや122さんの書かれている事をみると、営業マンの言うことは売るための方便である可能性があるのでうかつに信じるのは危険ってことですね。

売主や販売提携会社の質も含めて最終的には自分で判断しようと思います。
128: 匿名さん 
[2006-03-29 17:48:00]
123です。

127さんのおっしゃる通りではないでしょうか。
129: 匿名さん 
[2006-03-29 19:04:00]
先日、モデルルーム見に行きました。なんといっても値段の高さに
びっくりしました。元郷であんなに高くて売れるのかという印象です。
オール電化は魅力的ですが・・・こんなに高くなるのはなんででしょう?
130: 匿名さん 
[2006-03-29 20:06:00]
>129さん

いくらぐらいならいいと考えてるん?
131: 匿名さん 
[2006-03-31 15:06:00]
販売はどれくらい進んでいるのかな〜
132: 匿名さん 
[2006-03-31 15:47:00]
私もモデル行きましたが、値段の高さにびっくり(*-*)しました。
こんな環境のわるいところで売れるのでしょうか?
忙しい中行ったのに時間のムダでした。
133: 匿名さん 
[2006-03-31 15:53:00]
元郷の駅前にもモデルがあって2400万円台からって書いてあったね。
建物も完成しているみたいなので、明日行ってみようとかな〜と思ってるんですが。
良かったらまた報告しますネ
バイバイ
134: 匿名さん 
[2006-03-31 16:01:00]
こないだビーサイトのモデルに行ったとき、モデルの前で販売のおばさんが他社物件のチラシを配っていたお兄さんに、「あんた、こんなとこでチラシ配ってんじゃないわよ!!」って怒ってた。
こわ〜〜〜〜〜〜!!
135: 匿名さん 
[2006-03-31 16:03:00]
>124さん

私見だけど

>マイナスなところは、道路が近いことかな?
>首都高から抜けてくる車もあり、アリオが出来たことで
>南側道路の交通量が増えましたね。
>対面通行になると、もう少し交通量が増える可能性がありますね。

たしかに目の前。一通だけど一車線じゃないから交通量はそれなり。
でも122号の目の前じゃないのが救い。

>地下鉄最寄改札にエレベーターがないのは、年をとってからつらいでしょうね。

改札階から地上階までエスカレータがあるから階段を上る必要はないよ。

>土地を高く得たらしいので、元郷なのにその分かなりお高いですね。

その分、駐車場料金が付近に比べると格安では?
ただ近くに建設中のほかの建物に比べるとちと高いかも。
ま、駐車場完備じゃない場合もあるからね。
単純に比較することはできないかな。
設備は充実しているみたいですよ。

>あと、土壌を掘り下げているから、大雨が出来ると
1F住居や中庭は大変そうですね。

それはマーキスシティの東側も同じだよね。

>南側には、誰も住んで居なさそうなビルや
>アグリアのモデルルームのある空き地だとか、
>古い鋳物工業の建物だとか。
>元郷は今マンションが乱立していますから、
>冷静に考えると、これらがマンションに変わる可能性は高いでしょう。

高いかどうかは分からんが、
可能性はある。うん。
でもそれは近隣の他物件販売の時も同じ。

>東側にはエルザが建っているから、東棟は午前中日影になることも
>多いでしょうね。

日陰になることはあるだろうね。
でも一時的に日光が差し込まない、ということであって
暗くなるということではないよね。
「日陰になることが多い」ということよりも
どれだけの時間日光が差し込まないのかが問題では?
午前中の例えば1時間だけ日光が差し込まないとか
ということはあるようですよ。
それを許容できるかできないかでは?
それに、このことはあのエルザの西側にある建物は全てそう。
136: 匿名さん 
[2006-03-31 20:19:00]
各住戸の鍵が電池式って本当ですか?
電池がなくなると鍵が開かずに
部屋に入れなくなるとの事ですが。
もう少し考えて選んでほしいですね。
137: 匿名さん 
[2006-03-31 20:40:00]
そう言えば、私もみました。ビーサイトのモデルそばで他社のチラシを
配っていた女の人に「何やってんだー!!」って男のひとが言ってました。
ビーサイトの営業の人ってこわいんだな。お互い様なんだから
もっと寛大な気持ちになれないのでしょうか?
138: 匿名さん 
[2006-03-31 20:51:00]
擁護的なコメントは社員だね!
いかにも、胡散臭い
139: 匿名さん 
[2006-03-31 22:38:00]
>135さんへ

もし既に、ビー・サイト購入を決めた方なのでしょうか?
だとしたら気に障ったようで申し訳ありません。

私の意見の補足ですが。

地下鉄の最寄入り口には、上りエスカレーターはありますが、
ずいぶん長く しかも 二つも乗らなければいけないので、
下りが階段だけだというのは、足腰弱い老人だけでなく、
怪我人・そして妊婦・ベビーカー使用の方や、特に身障者の方には
優しくないなあと感じます。
私も元郷住人なのですが、骨折された方が、わざわざ122号をこえた、
警察署裏エレベーターまで行っているのを見かけたことがあります。

土壌掘り下げの件では、マーキスシティと比較して感じたのではなく、
荒川が近いこともあり気になるから書きました。
他の方も書いていらっしゃいましたし、判断の基準になると思ったからです。
マーキスシティと比較してではなく、単なる 一個人の意見です。

私の意見より、135さんがビー・サイトをご覧になっての感想も
お聞きしたいなぁと思います。
140: 匿名さん 
[2006-04-01 09:23:00]
川口元郷近辺はマンションガたくさんできて、われわれ買い手
にとっては大変有利な状況になってますね。
どこのモデルに行っても諸費用(150万円ぐらい)のサービスは
当たり前で、さらに値引き200万、300万もOKのようです。
皆さんも賢く交渉して安く買いましょう。
141: 匿名さん 
[2006-04-01 13:59:00]
ビーサイトのMRにエルザ住民が数組来ているとか。
住み替えというより偵察かな?
142: 匿名さん 
[2006-04-02 12:45:00]
ビーサイトについてこんなの見つけました。
知らなかった。。。
http://mcity.web.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしました7a.html
143: 匿名さん 
[2006-04-02 12:46:00]
再度のせます。
ttp://mcity.web.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしました7a.html
144: 匿名さん 
[2006-04-02 12:52:00]
3つに分けてみました。
http://mcity.web.
不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしました
7a.html
これでのるかな?
145: 匿名さん 
[2006-04-02 15:33:00]
これならどうだ。

http
://mcity.web.fc2.
com/7a.html

3行をくっつけてみてね。

146: 匿名さん 
[2006-04-02 20:29:00]
http://mcity.web.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたindex.html
147: 匿名さん 
[2006-04-02 20:37:00]
http
://mcity.web.fc2.
com/7a.html

3行をくっつけてみてね。
148: 匿名さん 
[2006-04-02 22:55:00]
147>さん
このホームページ凄いですね!
確実に本物件並びに長谷工マンションは
見送りにしたいと思います。
マーキス購入者そして本物件購入予定者を
馬鹿にしすぎですね。ひどい。
149: 匿名さん 
[2006-04-03 08:34:00]
でもさぁ、
マーキスシティにもディスポーザー設置されているよね、確か?
それで周辺住民にこんなことがあります。
すみません、なんて言っているのかな?
マーキスシティの方々は?
150: 匿名さん 
[2006-04-03 09:24:00]
マーキスシティのディスポーザーについては、
長谷工が周辺住民に説明していたんじゃないの?
今回みたいに。

駐車場の上ならまだいいけど、建物の上についてるって
ビーサイト購入希望者知らない人多いんじゃない?

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる