幕張アクアテラスってどうですか？その7

[匿名さん]

幕張アクアテラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-1（地番）
交通：京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩20分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分
間取：3LDK・4LDK
面積：102.04平米～106.44平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主：清水建設
売主：新日鉄興和不動産
売主：鹿島建設
施工会社：清水建設
管理会社：三井不動産レジデンシャル

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/352753/


[スムログ 関連記事]
幕張アクアテラス　三井ゆりのおうちＴＶ
https://www.sumu-log.com/archives/1137

[1: 匿名さん]

2000万下げても、3年以上売れ残ってマンション検討してる人いるの。
大半は、グリーナとタワーしか考えてないと思う。

3000万切ったら、別だが。

[2: 匿名さん]

ここの新古物件を買うなら都内を考えます。

[3: 匿名さん]

グリーナよりお買い得。
グリーナの良さは福太郎に近いことだけ。何がいいんだっけ？

それからそもそも都内に勤務する人には、ベイタウンである必要がない。

[4: 匿名さん]

生活の便利さからグリーナはアクアより遥かに上と思います。商店街にも近いしバス停（東京・銀座行き高速バスも）も目の前に

[5: 匿名さん]

アクアテラスは、仕様もグレードが高いし、バルコニーも通常の倍以上あります。
キッチン、バスもグレードがワンランク上、しかもサイズも広いです。
現物を見ると本当に欲しくなっちゃいます。前向きに検討しております。
確かに住人もハイソな方ばかりでした。レベルの高いコミュニティですね。
周辺地区も開発が進んでいきますし、今がかなりの買いではないでしょうか。

[6: 匿名さん]

一部売り残し部屋は間取り変更リフォームされると聞きました、本当に？

[7: 匿名さん]

グレード、高級感、広さ、住宅コミュニティを比べるとアクアテラスでしょ。
価格、コストパフォーマンス、ランニングコストを考えるとグリーナでしょ。
どちらも良いマンションですよ。

[8: 匿名さん]

価格、コストパフォーマンス、すでに逆転しています。
3年以上経過しているが、未入居で新品同様で1000万円近く安かったら
グリナは選ばない。

[9: 匿名さん]

バス停（東京・銀座行き高速バスも）、アクアの下にもあるけど。。。
あったところで毎日銀座に行く訳ではないからメリットはない。
(グリーナに近い)商店街って、福太郎ですか? 確かにあれは便利。
リンコスを指すなら、チャリでいっちゃうからあまり差はないですね。
福太郎が決定的になってグリーナ、選ばないけどね。

[10: 匿名さん]

3年以上売れ残り発言は聞き飽きたね。
消費者側が困ることあるんだっけ？
人気部屋は高く、不人気部屋は安くあるべきで、安くなったら買えば良い。
完売マンションの新規販売の熱にやられて、不人気部屋を定価で買っちゃった人が
むしろかわいそう。
アクアの高層階、この半年くらいで殆ど売れちゃったみたいです。

[11: 匿名さん]

３年売れのこり
３年間でもっと良い設備仕様のマンションができている。

[12: 匿名さん]

あと3ヶ月ちょいで竣工から丸4年です。
アクア低層の不人気部屋が、安くしても売れないのが問題。

[13: 匿名さん]

ここが売れないのって、建つタイミングが悪かったせいですか？
うちは海が近いのが不安で別のとこを買いましたが、広さと価格を考えると悪くないと思うのですが…。
駅からの距離もベイタウンなら問題ないと思ってました。（高級住宅地のイメージが強いので、何となくど
こに建っていてもベイタウンはベイタウン！かと…。）
売れない決定的な理由ってなんでしょうかね？

[14: 匿名さん]

共益費が高いのと、駅からの距離が要因として大きいかと。会社勤めには毎日の通勤を考えると難しいです。朝はシャトルバスに頼るのはいいですが、駅から帰るときと日中の移動が大変な気がします。
共用部も個性的なので使う機会がなさそうで、そのために管理費を負担するのはどうかと。少ないニーズをターゲットにしてるからなかなか埋まらないのでしょうね。

[15: 匿名さん]

>13
タイミングは、関係ありません。
同時期発売でも、とっくに完売したマンションは、たくさんあります。
売れない理由は、コストパフォーマンスが悪いからです。

駅から遠くても、コスパが良ければ売れます。

[18: 匿名さん]

15
コスパの意味分かってますか？
今はアクアの方がコスパいいですよ。

[22: 匿名さん]

まあ、ここまで売れないと表示価格は有って無い様なものでは？

[23: 入居済みさん]

確かに高層はほぼ埋まってますね。
今残ってる部屋って実際にはいくらで売ってるのかな
？2000から3000ですかね？

[24: 匿名さん]

アクアは三千万円切るなら買得と思います。

[25: 匿名さん]

この距離だと駅まで出るのは自転車がいいでしょうね。海浜幕張の駐輪場を調べたら
なんと1165台収容可能な駐輪場があってびっくりです。月単位、年単位で契約できる様です。
24時間出し入れ可能だとか。一時利用は100円。回数券が1100円で10回分。
毎日ではなく、出かける時だけ利用する人も回数券を購入した方がお得ですね。

[26: 匿名さん]

駅まで住民専用バスが出ているではないですか？

[27: 匿名さん]

>25
全然足りない。
打瀬の15-65歳つまり自転車を必要とする人口は、16000人。
これに浜田を加えただけで、20000人。
たった1000台強の駐輪場では、歩くかバスしかない。

[28: 匿名さん]

駅までバスに乗るんですか！！？？？？？？？

[29: 匿名さん]

>24
もともとそのくらいが市場価格なんですよ。
だから今の価格まで下げても売れない。

投資用不動産を都内に何件か持っていますが、
2000万で買った築20年が、売り出しは6000万だったとか。
そんな価格で当時は買う人いたんですね。

ここも20年経つと、2000万切りるでしょうし、もしかしたら1000万位になってるかもしれません。

資産価値を気にする人は、絶対買ってはいけないマンションですね。

[30: 匿名さん]

20年後は1000万円でも売れれば御の字という感じだと思いますよ。
3.11以降に造り始めた物件の方が地盤の対策も遥かにしっかりしていそうですしね。

[31: 購入検討中さん]

そのような値引きは、ありえません。
元は高いとは言え、業者も慈善事業じゃあありません。
販売担当者に聞きましたが、社会情勢が良くなっているし、隣のタワーマンションの価格にも影響するため、
値引きはしないようです。
残念ながらたとえ安くなっても、ランニングコスト月が6万円もするマンションに庶民には住めません。
嘘の妬みネガティブコメントは無視しましょう。

[32: 匿名さん]

＞３１
NPVとか知ってます？
ランニングコストが高いと言うことは、
資産価値を下げていると言う事はわかります？

わからなければ、経済の基礎から勉強し直した方が良いですね。

[34: 匿名さん]

あっそー
じゃあ都内のタワーマンションや有明、豊洲のマンションもランニングコスト高いので、これらも価値が低いのですねー。
残念ー
アクアのランニングコストは毎日の念入りな掃除、24時間の有人管理、セキュリティの高さ、
共有施設の充実などの裏返し。
毎日マンション全体の掃除をしているマンションは他にありません。
普通は週に一、二回。
だから、ランニングコストはしっかりとした管理を示しており、価値をあげます。
安いランニングコストでずさんな管理をしているマンションの方が価値も下がります。
高いコストを払える生活レベルが高い人しか住めないから安心です。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[36: 匿名さん]

明らかに悪意を感じるネガティブコメントの書き込みが増えております。
誹謗中傷を超えた、名誉棄損コメントです。
嫉妬？やっかみ？妬み？によるものですね。
管理人は早急な削除と、皆様も削除依頼しましょう。
健全化に皆様お力をかしてください。

[39: 匿名さん]

火事映像のリークも削除されました。誹謗中傷ではなく事実だから削除される理由が分からない。

[41: 匿名さん]

36に同感です。
マンションは個人が購入し、住んでいる住居です。
ネットでの中傷は、マンションの前で大声で悪口を叫んでいる行為に等しい。
一戸建てでも、同じように悪口を書き立てるのでしょうか。

ネガ達の人間性を疑わざるを得ません。

[42: 匿名さん]

現在は、ネットとは言え、消費者心理への影響は大きい。
ネガコメントには、ここの価値を下げようとする悪意を感じる。
もしかして、自分のマンション価値を守るためですか。。
それとも個人的な恨み？
興味がないなら、こんな掲示板さえ来ないのに、
一生懸命悪口書きまくるエネルギー、すごいです。
事実、そのくらいの悪意のエネルギーを感じるんですよね。

[43: 匿名さん]

4年も売れ残るのはなぜ？と討論することがネガになるなかな？
真剣に購入を考える人ほど売れない要因が知りたいのでは？

[44: ご近所さん]

ベイタウンの住民です、アクアのことならベイタウンに住む人なら誰も分かっている。火事が有ったことが事実です、ネガキャンペインが要らない、今までアクアにあったことを忠実に書き込んで購入検討者のためと思います。

[45: 匿名さん]

日本語でお願いします。

[46: 匿名さん]

>41,>42
それは、住民板での話でしょう。
検討板では、ポジもネガも自由なはず。

逆に住民が検討板に、執拗に張り付く方が異常。
自分のマンションのネガが嫌なら、見なければ良いだけでは？

[47: 匿名さん]

46の理論だと、何を書いても、見なければいい、
の一言で済んじゃうね。

[48: 匿名さん]

43さんは、真剣購入検討者なの？

[49: 匿名さん]

だいぶ時代遅れになってきたから、空き部屋はリノベーションしたらどうだろうか。価格据え置きね。
もしくはリノベーション費用を三井が負担するという条件で売る。

[50: 匿名さん]

http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=station&...

もう中古で2000万も値引きても、なかなか売れないマンションがセレブか？

[51: 匿名さん]

何が言いたいんでしょう？
この物件は出てすぐに買い手がついて
商談中になりました。

[52: 匿名さん]

こんなネタ探してきてまで、評判落とそうとするなんて、
その一生懸命さに泣ける。

[53: 匿名さん]

すぐにでも売って、転居したかったんだろうね。
売主の気持ちはよくわかるよ。

[54: 匿名さん]

ここは検討板、アクアの中古値段を議論しないで。

[55: 買い換え検討中]

こんな場所にあるのにこんなに殺伐としてるなんて。
さすがにちょっと二の足を踏んでしまいますね。

[56: 匿名さん]

この中古物件は、見ると確かに魅力的。
あの値段で高層階はやはり人気がある。
アクアの高層階未入居価格もこのくらいだったけど、
この一年で殆どなくなってしまった。
あとは中低層だけ。

[57: 匿名さん]

すぐに売るくらいなら最初から買わないです。
それ、変でしょ。
それから、飼い主の気持ちはどう説明する
のでしょう？

マンション手放す理由は、転勤とか家族構成が変わったとか、
事情があることの方が多い。
売れ残る中古は、買ったときの価格のイメージやローンの事情で価格が下げられないから。
隣接の新規販売時完売人気マンションが、中古では長いこと売れないでいる。
それを見ちゃうと、売れ残りをこなれた値段で買うのもアリだなと思いますね。
完売、急がなくてもいいんじゃないの。

[58: 匿名さん]

ベイタウンの人気がもうないのでは？
低価格の中古もかなりの数が売れないままだし。

[59: 検討者]

ここを購入するか迷っています。
アクアテラスのメリット・デメリットってなんでしょうか？

[60: 匿名さん]

現地で実物みたらそれ以上に分かることはありません。
自分の目で見て感じたことが全てです。

[61: 匿名さん]

やっぱりワンルーム１室分のバルコニーでしょ。
デメリットは商業施設が近くにない。

[62: 匿名さん]

あの広さのバルコニーは、専用庭を持ちたい人には良いよね。
海沿いなので暖かい日多いし、夏も暑くない。
テラコッタやウッドデッキ敷いたり、テーブルやベンチ置く人が多いのが良くわかる。
子供も大好き。
通りからアクアレジデンスの様子が見て分かる。
一方で、興味ない人には、無駄な空間。

[63: 匿名さん]

家を買うのは自生に一番大きい買い物。色々な物件を見比べた方が良いと思います。
特にアクアテラスは完成2010年、4年過ぎでもまた完売できないの事実から、より慎重に調べたほうが良いと思います。

[64: 匿名さん]

売れないということは購入者の多くが価格に見合う価値が無いと判断しているということ。
その理由を良く考えた方がいいでしょうね。

[65: 検討者]

ありがとうございます。
建って、４年が経つことで悪いことってなんでしょうか？
見学してきたのですが、未入居だったので、あたりまえですが、
きれいでした。

[67: 匿名さん]

65さん
私も最近購入ですが、
キチンと綺麗に保管されていたから
とても綺麗ですよ。

【テキストを一部削除しました。 管理担当】

[68: 匿名さん]

4年過ぎてませんけど。
ウソはかかないように。
(故意？)

[69: 匿名さん]

＞６５
＞６７
今売ってる住戸がきれいとか、汚れているとかは全く関係ないのです。
築２０年の中古でも、リフォームかければ新品同様になるのですから。
竣工して４年近くたっても、売れ残ってる不人気物件を買っても良いかと言うことです。
つまりデベとしては失敗物件を買うかと言う決断。
ババだったのが、2000万引いて、普通の物件になったのか、ババのままなのかの判断です。
＞６８
竣工２０１０年３月なのだから、３年と８ヶ月。ほぼ４年でしょ。

[70: 匿名さん]

売り出しは竣工よりもかなり前だから、販売開始から数えるととっくに4年は過ぎてますね

[71: 匿名さん]

2000万引いても、売れないのだから、
ババでしょう。

[72: 検討者]

いろいろ不幸が重なって（最初の金額設定の間違え、最上階の火事）売れ残っているのではなく、
なぜ売れ残ってるとお考えですか？

[73: 匿名さん]

アクアはなぜ不人気？住民板にも沢山書き込みがあるのでいろいろ調べた方が良いと思います。良い所は販売員さんに聞けば教えてくれる。

[74: 匿名さん]

＞アクアはなぜ不人気？駅から遠い。
転借なのに所有権並みの価格。
ベイタウンのマンションとは誰も思っていない。住民以外。
最寄りは実は検見川浜。
商業施設、郵便局、市役所、銀行と生活に必要な施設が何もない。

ネガあげたら、きりがない。

だから、売れない。

[75: 匿名]

不人気というより、なんだか執拗なネガ投稿が多いので嫌われているのかなと感じます(;^;)
それはどういう理由からなんですか？
失礼な言い方かもしれませんが、やはり他のかたも書いているように嫉妬の感覚ですか？
本音が知りたいです。

[76: 匿名さん]

このスレで、ネガが執拗だから買わない人は、まずいない。
市場で単に売れないだけです。企画失敗。
竣工から４年近く完売出来ない三井物件なんて他にない。
三井最大級の失敗作。
売れない理由は、ごまんとあるでしょう。

[79: 匿名さん]

物理的な距離として検見川浜が近いことをあげたら、
ネガちゃんが大好きな19番もグリーナも、それこそ、
花見川沿いのマンションは全部同じ。
ネガちゃんの地図は、これらはベイタウンではないらしい。

圧倒的にバス本数が多いので、普通は海浜幕張に行きます。
物理的な距離も大差ないんだけどね。
だから歩くときでも検見川浜には行きません。

[80: 匿名さん]

>転借なのに所有権並みの価格。
それは新規販売時の話。
今はグリーナより価格が安く、コスパも高い。

>ベイタウンのマンションとは誰も思っていない。
オマエだけ。

>最寄りは実は検見川浜。
川沿いのマンションは皆同じ。
そもそも距離は殆ど同じ。

>商業施設、郵便局、市役所、銀行と生活に必要な施設が何もない。
リンコス？高いから行きません。週末にAEON行く。
郵便局？大抵、会社の近くの行きます。ここには行ったコトがない。
市役所？そんなのあったっけ？
銀行？都銀一つもない。使えない。

>ネガあげたら、きりがない。
で、それだけ？

[81: 匿名さん]

売れない理由？
全室100越にしたって、ニーズが多くないんだからわざわざ高いの買う人、いないでしょ？
初動で売れなかったのは当たり前。100必要ない人は19番に流れた。
去年価格を下げて、グリーナより圧倒的に安く100越が買えるようになってからは相当お得物件。
高層階の残りは殆ど売れてしまった。

そもそも売れないマンションという議論がナンセンス。部屋によって条件大きく違うのだから。
条件の良い高層階は事実売れちゃったし、安価に買えるチャンスを逃しちゃった人は残念。
低層階はもう少し価格が下がってから買うのがよろしい。

人気マンションは、新規販売の競争も激しいので、その熱気に流されて、
不人気部屋を買っちゃった人多いと思う。それと比べたら、値段が相応に
なってから買えるのがいい。

[82: 匿名さん]

>69
通常のリフォームでは、壁の汚れは新しくできても設備は新しくなりません。
20も前の設備なんか、デザインが古臭いし、ディスポーザー付けられないし、
下手すりゃサッシも二重ガラスじゃないですよ。
壁紙、床、水回りも全て一新したら1000万円くらい
かかると思うね。
ベイタウンの中古、見せてもらうといい。
綺麗でも、古臭くてセンスの無い部屋にウンザリします。
外観がかっこいいだけにがっかりです。

[83: 匿名さん]

最近、嫉妬、妬みからのネガティブコメントが多すぎです。
悪口を書き込みして、憂さ晴らしする掲示板ではございません。

【テキストを一部削除しました。 管理担当】

[84: 匿名さん]

嫉妬されてなんぼですよ。
アクアテラスは、事実、富裕層が沢山住んでますね。
住人のレベルが高いので、安心して住めるマンションだと思いますし、
優越感にもひたれます。
今の価格帯なら、非常に買い時ですよ。
売り価格、4〜８０００万円ですからね。

[85: 購入検討中さん]

高いタイルを10種類以上惜しみなく使っていて、外観も豪華ですし、
皆さんが仰る通り設備はワンランク上のものが標準装備されてました。
最近売り出している物件の中でも間違いなくハイグレード。
全室専有面積を広く、バルコニーはワンルームなみに広いです。
当初販売価格が5000〜8000万円です。それは、なかなか庶民には手が出ません。
完売しないから悪い物件と言っているような安易なネガレスは放っておいて良いでしょう。
市場が動き出した今、価格の見直しもあってとても良い条件だと思います。

ハイテクなマンションはネガティブコメントが多いのは仕方がないかも。

[87: 匿名さん]

適正な価格になってからちゃんとうれてるので心配ありません。

【テキストを一部削除しました。 管理担当】

[88: 匿名さん]

グリーナより圧倒的に安くなった？もう坪単価100万円台ですかね！つまり100平米＠3500万台（高層？5階以上）？その位ならば値段的に競争力が有ると思います。

[89: 検討者]

みなさん、ありがとうございます。（ネガも含め）
残ってしまう理由、にのあしを踏んでしまう理由も自分の中ではあるつもりです。
見学時に少し回っただけですが、部外者にも関わらず、
すれ違う時は住民のみなさまに挨拶していただき、「いい人たちだなー」と思いました。
（レベル高いとかそういうのではなく）

頂いた意見も参考にし検討したいです！

[90: 匿名さん]

もう１つ言いたいのは鉄塔向き高層階なら鉄塔に付けている携帯基地局アンテナが見える部屋の窓にフィルムを張るなど対策した方が良いと思います。基準超えとは言えないですが、微量放射線を浴び続けると同じ感じ（私は2012年正月に測定した、現在は分からない）一応販売員さんも把握しているので、買う前に一度確認すべき。

[91: 匿名さん]

＞８０
リンコス？高いから行きません。週末にAEON行く。

富裕層が沢山住んでいるのに、高いから行かないって・・・？
では、隣に成城石井が出来ても行けないね？

[92: 匿名さん]

購入する前にランニングコストも考えるべき、アクアはグリーナより2万円弱高いので、10年住むと200万円、30年住むと600万円。購入値段が安くなったけど、生活する以上ランニングコストが下げられないのでご注意を

[93: 匿名さん]

金持ちほど、適正な金の使い方を知っている。
そんなの常識。

[94: 匿名さん]

>92
そのランニングコストの差は、購入費の安さで完全にカバーできます。
そのくらい安いですから。
逆に、ローン借りる額が低く抑えられるので、利息が低く抑えられることも考慮すべき。

[95: 匿名さん]

88さん
たぶんそのくらい。低層はもっと安く買えると思う。
3月に向けてが狙い目。

[96: 匿名さん]

家電・家具付でも100万円前後の値段に相当する。

[97: 検討者]

いろんな目線からのご意見、本当にありがたいですー！
検討版はこうでなくっちゃという感じ。
３０００万以下ってありえるのでしょうか？
低層階でも本当に場所の悪い？間取りの悪い？部屋だけですかね。

[98: 匿名さん]

値段的買得なら、後は震災当時の液状化被害、最上階火事の影響はどう評価ですね。風評・心理的な要素はメインですが、全部納得行くまで慎重に検討して下さい。

[99: 入居済みさん]

ガラガラだったベイ棟も上の方は埋まっちゃいましたね。散歩の際に花見川緑地から眺めるとよくわかります。やはり昨年秋の価格改定が効いたんでしょうね。
内々に提示されるリアル価格ですが、上のほうで3000万台なら低層はすでに2000万台だと思いますけどどうなんでしょう。1階や角部屋を除くど低層は人気ないみたいですから。。。

[100: 匿名さん]

96さん
確かにそれは大きい。

かつてのモデルルームの写真で
ベランダにウッドデッキとソファー置いてる
やつがあって、あれもらえるなら超ラッキーだと
思った。
ベランダ超広いので、庭感覚です。
大きめの植物置いている人多いのが納得。