株式会社モリモトの横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 砂子
  7. 2丁目
  8. 【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2023-04-27 17:53:50
 削除依頼 投稿する

契約済み限定でこちらで情報交換していきましょう!

[スレ作成日時]2013-11-21 14:02:15

現在の物件
カワサキ・ミッドマークタワー
カワサキ・ミッドマークタワー
 
所在地:神奈川県川崎市川崎区砂子2丁目10番2(地番)
交通:東海道本線 川崎駅 徒歩4分
総戸数: 159戸

【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー

1801: 住民板ユーザーさん1 
[2018-06-06 21:10:23]
目の前のUR住宅の建てかえが始まったようですね。
何階建てになるんだろうか。
1802: 住民板ユーザーさん3さん 
[2018-06-06 21:56:05]
私も契約しました!キャッシュバックの連絡は来ておりませんが。。。
1803: 住民板ユーザーさん8 
[2018-06-07 03:15:10]
>>1802 住民板ユーザーさん3さん
最初に投函された資料に入っていました。
契約してカード情報登録済むと、キャッシュバックの案内が郵送されて来ますよ。
契約前に担当者と話しましたが、最初の契約者は全員キャッシュバックの対象と話していらっしゃったので
大丈夫だと思いますよ!
ただ契約した後、6か月後の15日から1ヶ月の間に手続きしないと無効なので、
忘れないようにしないといけませんが。

1804: 住民板ユーザーさん3 
[2018-06-07 09:58:43]
おお、そうなんですね。
私は6月4日に電話で登録しました。
最近はあんなふうに無人でクレジット登録できるんですね。
すごいなって思った反面、ちょっと怖いとも思いました(^_^;)
それではもう少し待ってみます(^^)
情報ありがとうございます!
1805: 住民板ユーザーさん1 
[2018-06-07 13:17:27]
勝訴!!
1806: 住民板ユーザーさん2 
[2018-06-14 23:57:25]
結局、どうなったんですか?、
1807: マンションの住民 
[2018-06-16 11:36:44]
同じ苦情がある方がいらっしゃいましたら、是非情報提供してください。このマンションの適正管理を推進する為に、皆さんが主人公である。
1812: マンションの住民 
[2018-06-16 12:50:52]
>>1806 住民板ユーザーさん2さん

仮処分申立は即時抗告審理中。
訴訟はこれから、次回は7月12日。
1817: 住民板ユーザーさん1 
[2018-06-16 15:11:30]
単なる屁理屈ですね。正直、読んでて反吐が出ます。

大半がそんなところにプランターなんか置いたら危ないし
当然だよねって思ってるのは明らかになったし
社会の縮尺にしても、その認識の比率に大きな違いはないでしょう。
それに、毎日鬱陶しいくらいに「売ってくれ」ってチラシもポストに投函される現実があるのに
「購入検討の層、範囲が狭まった」とか・・・

いい加減、自分の妄想と現実がかけ離れていることを理解してもらいたいものです。
1818: マンションの住民 
[2018-06-16 15:23:42]
アンケートの結果の明細、「大半」が危ないと考えているとは思えない。

[No.1807~本レスまでの、画像を削除しました。管理担当]
1819: マンションの住民 
[2018-06-16 15:33:37]
教育水準が低く、物事の物理的な規律を分からない上、根拠ない見た目の印象だけで「危ない」と決め付ける人はこれほどもいる。
ゆっとり教育の悲しみだね。
1820: 住民板ユーザーさん1 
[2018-06-16 17:25:51]
そうそう、それそれ。
自分の受けた教育が高い水準のものだと思い込んでませんか?

あなたが小馬鹿にしているゆっとり(ゆとり?)教育は、危険性に対して鈍感なのが特徴です。
「落ちないよ、別に大丈夫だよ〜」という考え方のほうがよっぽど「ゆっとり」しています。
あなたがどんな教育を受けたか知らないし、知りたくもありませんが、あなたの考え方はゆとり教育世代のそれです。

当然そんな考えの異議申し立ては、全く論じる価値無しと言った形で木っ端微塵に棄却されました。
ゆとり教育をバカにする前に、御自分を見つめ直してみてはいかがでしょうか。

そもそも、このマンションで家長として各戸の議決権を持ってるようなゆとり世代の人ってそんなに多いんですか?
現実とかけ離れた自分の妄想に対して掲示板で文句言われても困るんですよね。

>アンケートの結果の明細、「大半」が危ないと考えているとは思えない
あなたが思えようが、思えなかろうがそんなことはどうでもいいし、知ったこっちゃないんです。

現実を見てください。
異議申し立ては棄却されました。
1821: マンションの住民 
[2018-06-16 17:33:31]
>>1820 住民板ユーザーさん1さん


えっ!
棄却されました?
なんで申立人が分からないのに、貴方がもう分かったの?

日本の司法機関はある程度健全しているから、仮になんだかのわけわからん原因で棄却されたとしても、また特別抗告があるからね。まだまだこれからですよ〜
1822: マンションの住民 
[2018-06-16 20:52:07]
>>1820 住民板ユーザーさん1さん

いいえ、教育制度を批判するつもりはないですよ。勉強はあくまでも個人のこと。どんな制度でも、勉強する気がある人は勉強しますからね。だから、東大の入学試験の難易度は高水準に維持しているし、中学入試は白熱化になっている。自分の成長をさぼる人間はどんな制度でも良い大学には入らないし、知識の教養が足りないくせに、謙虚な心もない。
ですからね、元々は善意なのよ。基礎知識の教養が足りない人に言い訳をあげただけ。つまり、「教育制度が悪いから、貴方の努力が足りないじゃないよ」って…

まぁ、わかっているじゃない?
やはり努力の次第だよね〜


1823: 通りすがり 
[2018-06-17 00:54:09]
ゆとり世代の、円周率
3 なんだよね!
普通は3.14と思うのは
仕掛きり世代?
1824: 入居済みさん 
[2018-06-17 01:02:32]
プランター騒動の人が主張すると、角が立ち、嫌悪感を示す人が出てくると思いますけど。。。
アルコープにベビーカーぐらいは置かせて欲しいです。子供が育てば、もう置かない訳ですし、勘弁して欲しいです。避難経路を塞いでいるわけではないので、理事会の方々には寛容な対応してもらいたいです。通路の真ん中に飛び出しているんだったらまずいですが、ルールだとしても、目をつぶるぐらいな対応してくれると助かります。甘えていると言われれば、それまでですが。。。裁判沙汰されたら、理事の人たちは面白くないかもしれませんが、子供を持っている世帯に対して、多少、寛容な行動をとって頂けると助かります。
1825: 住民板ユーザーさん1 
[2018-06-17 07:44:46]
マンション住人以外の誰でも閲覧できるサイトにこのような内容公開して、プランターさんはちょっとどうかと思います
自分のやってることが見えてないのでは!
ホトホト困った方です。
1826: マンションの住民 
[2018-06-17 08:23:54]
>>1825 住民板ユーザーさん1さん

これらの問題について、もしプランターさんの方が悪いなら、公開した内容で困るのはプランターさんでは?
1827: 住民板ユーザーさん1 
[2018-06-17 13:05:17]
>>1826 マンションの住民さん
自分の発言をプランターさんとか他者的な書き込みするべからず。
1828: 住民板ユーザーさん1 
[2018-06-17 15:00:35]
>>1824 入居済みさん
子供を持っている世帯に対して、多少、寛容な行動をとって頂けると助かります。
って随分身勝手ですね。寛容な行動とれって、子供持ってる世帯は特別なんですか?
1829: マンションの住民 
[2018-06-17 17:35:29]
>>1828 住民板ユーザーさん1さん

特別です。
日本の未来を背負っているから。
1830: 住民板ユーザーさん2 
[2018-06-17 20:23:34]
お国柄、一度間違っていないと主張すると、何があっても曲げないという話を聞きました。

かなり問題なのは、提訴をし住民の方が出している管理費を使用している事。
アルコープの提訴される方も、理事会への主張でお願いしたい。


提訴乱立の迷惑行為の提訴は出来ないものなのでしょうか・・・
1831: マンションの住民 
[2018-06-17 20:50:38]
>>1830 住民板ユーザーさん2さん

訴訟っで、弁護士が必須じゃないよ。
ちゃんと自分の主張が正しいと思うなら、本人対応すれば良いのじゃ。
提訴乱立?
裁判所を批判しているの?
無知も限度があるのよ〜
恥ずかしい!
1832: 住民板ユーザーさん2 
[2018-06-17 21:05:23]
日本人を馬鹿にするのが好きなんですね。
1833: マンションの住民 
[2018-06-17 21:13:05]
>>1832 住民板ユーザーさん2さん

ここに引っ越した前、周りに尊敬すべきな日本人ばっかりだった。
ここに来てから、日本人もこんなにとんでもない人がいるんだ...と知り、もう最悪な経験だ!

1834: 匿名 
[2018-06-18 00:49:21]
一度目の裁判は敗訴確定しているのに、総会では人の発言を何度も何度も遮ったあげくに、訳のわからない感情論ばかり吐き出して、ついには言いたい事だけ言って途中退出。自分勝手もいい加減にして頂きたい。
こんな奴のために皆が懸命に積立てているお金を使わなければならないのが腹立たしい。
1835: 住民板ユーザーさん4 
[2018-06-18 01:42:05]
>>1834 匿名さん
大変ご迷惑をお掛けしています、なんて良く言うわって感じやね。
12月の総会では役員理事やってくれている人には感謝しているとかも言ってたっけなー。
1836: マンションの住民 
[2018-06-18 12:03:31]
>>1834 匿名さん

もうすでに三件(アっ、これで五件になった)の訴訟で争っているので、相手が「こんな奴」であることは鬱陶しいほど分かっているだろう!
なぜまたわけわからんポスト投函した?また相手に訴訟の理由をあげた?
プランターさんは10月にもう引っ越しするっで分かっているだろう?
理事会は何を考えているんだ?!
皆が懸命に積み立てているお金が惜しいなら、使わないてください!紛争を作った理事会が本人対応しなさい!
プランターさんが求めているのは、公平対等な意見交換だけ。
理事会がパワハラでプランターさんをいじめるつもりなら、弁護士でどうぞ。
人をいじめることはお金がかかるので、タダ
で済むことじゃないよ!
1837: マンションの住民 
[2018-06-18 12:29:32]
>>1835 住民板ユーザーさん4さん

今年2月まで、感謝しているのよ!だからずっと我慢していた。
今回のアルコーブの訴訟を見れば分かる、理事会に協力する気がないなら、2016年7月にプランターの件でポスト投函された時点でもう訴訟を申立可能。
だけど、理事会が同じマンションの住民だし、皆の為に管理業務を行っているんだしっと思って、ずっと手紙を通じて意思疎通をしていました。そして去年の10月に逆梁の上でプランターを置かないと約束した。

しかし、理事会は何をしたの?
当家の手紙を一部だけ公開して、当家への住民の反感を煽った。
逆梁の上でプランターを置かない約束をしたにもかかわらず、わざと使用細則を改定した。しかも「手摺部分に逆梁を含む」ってとんでもない内容である。恥ずかしい!
「手摺部分と逆梁の上」で、素直に改定すれば、当家は売却時に多少の影響があるだとしても、反対はしない。だから、アンケートの実施も賛成した。
しかし、あの2月のアンケート!ふざけんなよ!
人イジメでも限度があるんだろう!

それにしても、当家が平な解決を求めていたよ。
だが、無視された!
仕方なく、より平和な調停を申立ても、来ない!けれど、理事会だよりに調停の件を掲載!
3件の訴訟があるって、意地悪だな!

3件って多い?まだまだこれからですよ

1838: 住民板ユーザーさん2 
[2018-06-18 12:31:26]
>>1836

提訴した本人様ですか?
1839: マンションの住民 
[2018-06-18 12:38:18]
>>1838 住民板ユーザーさん2さん

はい、本人訴訟です
1840: 住民板ユーザーさん2 
[2018-06-18 12:42:36]
質問です。

置かないと約束した→管理規約内容の明確化(変更と思われている箇所)を決定

の何がいけないのか、私は前から疑問だったのですが教えてください。

置かない事と、規約の内容で置けない事と何が違うのですか?
1841: マンションの住民 
[2018-06-18 12:53:00]
>>1840 住民板ユーザーさん2さん

現時点で逆梁の上でプランターを置いているのは当家1戸のみ。
当家が約束をした時点で、もう原始規約で問題を解決した。
規約変更は、売却時に重要事項説明に当たるので、出来るだけに余計な改定をしたくない。
けれど、皆さんが全ての事情を分かった上で、規約を明確化すると決めたんであれば、従うつもりであった。
そして、理事会が「明確化」の内容は当家がどうしても納得いけない内容であった。
1842: マンションの住民 
[2018-06-18 15:31:56]
>>1840 住民板ユーザーさん2さん
結局理事会が「明確化」にさせたいのは「規約」ではなく、理事会の「逆梁も手摺部分に含まれてる」主張、及びプランターさんが逆梁の上でのプランター置きは規約違反である。

1843: マンションの住民 
[2018-06-18 15:52:30]
>>1840 住民板ユーザーさん2さん

置かないことは、置く可能だが、理事会の業務に協力し、置かないことにした。

置けないことは、規約を「手摺部分(逆梁の天端部分を含む)」に改定したの場合は、プランターさんは規約違反のことをしていた意味があるから、納得にできない。
規約を「手摺部分と逆梁の上」に改定するなら、プランターさんが逆梁の上でのプランター置きを規約違反だった意味がないから、例え売却時に多少の影響があろうが、反対はしない。
1844: マンションの住民 
[2018-06-18 16:12:59]
このマンションの理事会は変なのよ!
傲慢で、冷たくて人情味がない!
自分達が管理権を握っているから、自分がえらいと誤解しているでしょうね。
だから、特別な需要がある住民の事情を理解しようもしない!配慮もしない!敵視されるのは必然的になる。
むしろ自らで敵を作った。
プランターさんは川崎が大好きで、理事会のやり方でこのマンションに住み辛くなって、引っ越しに決めた時点でもう自由だ。もう遠慮なんかいらない。
まだまだこれからなのよ、よろしく!
1845: 住民板ユーザーさん8 
[2018-06-18 17:12:44]
とりあえず引越しきまったので今後はみんなで理事会をサポートしていきましょう
この掲示板でプランターさんの話はおしまいです
お疲れさまでした
1846: マンションの住民 
[2018-06-18 17:42:24]
>>1845 住民板ユーザーさん8さん

分かりました、これから挑発的な書き込みと行為がない限り、もうこの掲示板でプランターの話をしない。
そもそも、臨時総会以降、この掲示板で書き込みしないようにしていた。
今回のアルコーブ投函がなかったら、引っ越し前に平和で過ごしたいであった。

1847: マンションの住民 
[2018-06-23 21:22:34]
理事会だよりを拝見しました。

間違った内容を掲載しているから、仕方なく、この場を借りてプランターの話を再開します。

ちなみに、金曜日に東京高等裁判所から即時抗告の決定が出ました。

高等裁判所の三名の裁判官の判断では、当家が逆梁の上でのプランターを置く権利を否定していない。保全の必要性について疎明が足りないから、必要性は認められない為、本件抗告の申立を却下されたが、横浜地裁の原決定が失効しているとの決定である。

原決定が失効したから、保全の必要性をきちんと疎明した上で、改めて横浜地裁で保全の申立をする予定です。
それでは、よろしくお願いします。
1848: 住民の人に質問したいさん 
[2018-06-24 02:24:21]
皆さんあまり気にしていないのですね。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11841691
1849: 住民板ユーザーさん1 
[2018-06-26 08:55:52]
書き込みの日本語見ると、ひっかき回していたのは外国人?
1850: 住民板ユーザーさん1 
[2018-06-26 08:59:47]
光ファイバーの宅内工事終了し開通、快適ですね

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる