契約済み限定でこちらで情報交換していきましょう!
[スレ作成日時]2013-11-21 14:02:15
【契約済み限定】カワサキ・ミッドマークタワー
1426:
マンション住民
[2018-05-06 01:45:11]
>>1421 住民板ユーザーさん1さん
|
1463:
マンション住民
[2018-05-07 00:10:59]
|
1495:
マンション住民
[2018-05-07 12:42:20]
|
1504:
マンション住民
[2018-05-08 11:18:02]
|
1522:
マンション住民
[2018-05-08 16:44:41]
>>1519 マンション住民0さん バルコニーは狭いから、逆梁の上以外も地面には他のプランターが沢山置いている これ以上棚設置すると消防に妨げるんで、無理です。 そして、棚は逆梁の上よりも安定性低く危険です。 なんで棚設置なら良い、逆梁の上はダメ? |
1523:
マンション住民
[2018-05-08 16:46:36]
|
1525:
マンション住民
[2018-05-08 16:50:23]
|
1530:
マンション住民0
[2018-05-08 17:14:59]
|
1538:
マンション住民
[2018-05-08 18:30:38]
|
1563:
マンション住民
[2018-05-09 01:08:37]
|
|
1565:
マンション住民
[2018-05-09 01:11:44]
|
1601:
マンションの住民
[2018-05-13 00:13:15]
|
1637:
マンションの住民
[2018-05-14 21:56:36]
|
1651:
マンションの住民
[2018-05-15 22:47:09]
|
1744:
匿名
[2018-05-25 18:48:08]
|
1867:
住民板ユーザーさん1
[2018-07-23 13:33:03]
|
1886:
マンションの住民
[2018-08-13 20:37:27]
>>1883 住民板ユーザーさん
VOL.007号理事会だよりでは、写真の通りに掲載されている。 理事長は、平和な解決を望む調停手続きに出廷しない。あと訴訟される場合に弁護士に依頼することにした、と。 住民と相談じゃなくて、法律事務所との相談。法律事務所との相談の時間があるが、調停に出る時間がない。 調停に出るなら、お金をかけず、平和な解決をできるかもしれないのに、それを拒んであとの訴訟を弁護士に依頼することを考えている。 今期の理事の方々は、結構訴訟が好きではないでしょうか。 住民たちには金銭負担になるけど、あの法律事務所は喜ぶでしょうね。 |
1897:
マンションの住民
[2018-08-15 00:03:34]
>>1895 住民板ユーザーさん1さん
当家の面積は約22.2坪、6580にしても、坪単価は約296。過去の成約実績から見れば、今の相場では、この値段設定が適正だよ。 平成30年の3月と4月、いずれにしろプランターを置いているし、規約も改正していなかった。過去の成約金額から考えると、逆梁の上にプランターを置いても、資産価値には影響はなかった。しかし、規約を改正した今では、売れなかった。。。資産価値には影響はあったよね! |
1904:
マンションの住民
[2018-08-15 00:28:24]
|
1956:
マンションの住民
[2018-08-16 22:21:59]
>>1954 住民さん
高裁の決定では、横浜地裁の原決定は失効しているよ。即ち、当家がもう一度プランターのことで仮処分の申し立てができる。 どうですか? これで、まだ34万円の弁護士費用に発生するよ。 良いのか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報