秀光ビルドの評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
http://shukobuild.com/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

秀光ビルドで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。秀光ビルドの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1201: 戸建て検討中さん]

>>1199 名無しさん
６年前に建てましたが今のところ何事もなく住んでおります。

[1202: 匿名さん]

上にも誰かが書いてたけど、
HPはTOPを含む一部がアクセス禁止になっていて、繋がってるな。
なんか悪意を感じるが…
連絡は取れないみたいだけど、店は普通に開いてるみたいね。

とにかく秀光ビルドがこの件に関して、
何の掲載もしないのか、
このままほとぼりが覚めるまでTOPページを復活させないのか、
非常にまずい状況だわな。
遅くなればなるほど。

[1204: 匿名さん]

こんな状況でメーカーHPが繋がらないのは施主含めたユーザーが不安になるのはあたりまえ。
HP更新なんか、作り直し、システム変更、サーバ移転なんかををしない限り、こんなに時間がかることはありえない。
何か問題が起きたためHPにアクセス制限をかけてるとしか考えられない。
文春記事がでたことイコール倒産に向かうとは考えてないが、タイミング悪すぎだろ。

No.1199
＞多かれ少なかれ問題はある
そこは正しいが、今回のようなタイミングでHPにアクセス制限をかけ、その後問題なかった事例は
過去ほとんどないんじゃね？HP繋がらなくなった結末は、ほとんど・・・

別に不安を煽ってるわけではないが、3月と言うタイミングも考えると、施主の方はこまめに
現場に行き、担当に現状を聞いておいたほうがいい。
何もなければ、それはそれで良し、念には念と言うこと。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[1205: 通りがかりさん]

施工業者というより、やはり秀光ビルド自体の体質でしょうね。以前、私も秀光ビルドの施工に携わっていましたが、施工方法の要望を出しても、改善どころか同じことの繰り返しで、結果やっつけ仕事しか出来ない状態でしたから。あれくらいの、会社ならば基本的な施工マニュアルがあってもいいところが、現場ごと大工さんによって施工方法がまちまちで、よく揉めてました。こういう事が明るみになるのも時間の問題だとは、施工業者ならば誰しも感じてたと思いますよ。
　所詮、安売りだからという概念があるんじゃないかな？この会社には。
あと、管理体制は変わらないでしょうね。仕事をやらせてやってる的な勘違いをしている監督が多く、現場でのトラブルが頻繁にありましたから。

[1206: 通りがかりさん]

住宅欠陥調査会社の方がブログで秀光について書かれています。
参考になれば

http://www.ie-kensa.com/blog/9735

[1207: 名無しさん]

元々ここのHPは大したことが載ってないHPで、ほとんど更新されていなかったのだが、仕切りにHPのこと言ってる人は何を期待してるだろうか？
上場しているなら、IRで株主さんに説明する義務があると思うが、上場もしとらんしHPがどうの言う意味がわからん？

[1208: 名無しさん]

ちなみに施工主さんの心配をされているようですが、施工主さんは直接営業や現場監督さんに聞いていると思いますよ！

[1209: 匿名さん]

自己資本比率はどれくらいなのかわかる方教えていただけませんか？

[1210: 名無しさん]

秀光が使用している　木材の納入業者（加賀市　株式会社シモアラ）勤務の従業員が言っていた　「誰も買わない　粗悪な木材は秀光がまとめてトラック何杯と買っていく、あんな木材で家が建つはずがない」と言っていた　

[1211: 通りがかりさん]

No.1207
内容の問題のことは言ってないのでは？
あくまで「気を付けて」とアドバイスしてるのではないでしょうか？

No.1209
自己資本比率は悪いですよ。自転車では無いでしょうけど、どうなんでしょうね。

施主の皆さん、現場は普通に動いてますか？
動いていれば、取りあえずは大丈夫なのではないでしょうか？
毎日現場は見に行くことをおすすめしますよ。

[1212: 通りがかりさん]

平成28年8月決算
自己資本比率10％
純資産12億
役員報酬2億4千万円
8月にはこの問題はわかってたと思うけどな〜
それでこの役員報酬か〜

[1213: 匿名さん]

自己資本比率10％は低いな。ローコスト系だからしょうがないとは言え今回のトラブルへすべて対応してたら厳しんじゃないの？
建てた人は今回の件についてきちんと説明受けて、今一度点検や施工確認の依頼したほうがいいんじゃないの？
詳しい人は、施工図、プレカット図、各伏図もらって自分で確認すればいいだろうけど。

[1214: e戸建てファンさん]

あんな記事が出てしまってはキャッシュフローもやばいっしょ

[1215: 建てた者]

秀光さんで建てました。ちょこちょこ見に行っていましたが、週刊誌で書かれているような建材雨ざらしということはありませんでしたよ。現場監督さん、大工さんによるのですかね。現場監督さんもお若い方でしたがしっかりされていました。

[1216: 通りすがり]

新規は確実に減るし既存客への保証も必要…
資金繰りは自転車に近い…
本当にヤバそうですね…

[1217: 名無しさん]

No.1210
「粗悪な木材は秀光がまとめてトラック何杯と買っていく、
あんな木材で家が建つはずがない」

株式会社シモアラ
業種 木箱、建設業、住宅建設、建築工事、製材業、木造建築工事、リフォーム
石川県加賀市柏野イ-51
TEL [phone]

ある意味、監督や大工の質が悪いとかのレベルじゃない
すごいことをいっている。
で、ここはその粗悪な木材を納入している会社？

[1218: ご近所さん]

安っぽい建物です。

[1219: 名無しさん]

安っぽいとはどうゆことか？
安いんだから当たり前と思うが。。。
お金を出せばそれなりの家が秀光ビルドでも
オプションで出来ますよ。

[1220: 建設中]

秀光はダンマリ、ＨＰも繋がらず…
監督は予定通り進めると言っていましたが不安です。
会社として何とか言ってほしいものです。

[1221: 名無しさん]

HPは見れましたよ。ただHPには何も今回の件で触れていませんけど、不安なら施工主さんであればとりあえず現場監督さんではなく、支店長さんに聞いてみてはどうですか？

[1222: 建て替え中]

安月給で今まさに建て替えしているものです。
2回目のつなぎも行い基礎が始まる寸前です。

仕事中に担当営業から電話があって
なんだろと思いましたら今回の件のお話でした。
ちゃんと対応する旨お話しいただき
多少なりとも安心の材料にはなりましたが…

不安なことは不安です。
担当営業さんはとても良い人なので
本社の経営陣が裏切ることがないようにしてもらいたい。
のが願いです。

[1223: 匿名さん]

ＨＰ見れないでしょ？

トップページはここだよね？

http://shukobuild.com/

中のページは一部だけ見れるけど、いわゆる入口のトップページを
サーバーから意図的に削除してるって事だと思うんだけど・・・

http://shukobuild.com/about/

[1224: 匿名さん]

>>1170や
>>1202が述べた通りだな。

世論を恐れて逃げてるのかねぇ。

真偽はどうあれ、
このまましらばっくれるのを続けるのは
非常に悪印象。

[1225: 予算1500万円]

>1223

本当ですね！意図的に見れなくしているとしたら，やばいかも・・・(^^;

秀光ビルドHP　http://shukobuild.com/

[1226: 名無しさん]

だから、HP見てどうしたいんだって笑
上場企業じゃないんだから、HPでわざわざ説明とかしないのが普通と思うがなー

[1227: 匿名さん]

上場してなくとも、誠意があれば、今回の報道に関してと掲載する。
例え掲載が間に合わなくとも、ホームページを削除して逃げたりする事はしちゃいけないと思う。
個人事業がやる事だよ。削除して逃げるのは。

>>1226
ホームページを見たいのではないよ
このまま倒産にならないか危機を感じてるだけさ。

[1228: 名無しさん]

実際、動向が気になる人は身近にも存在する訳で。

となると、HPに今回の件について掲載してないか
私は気になるけどな―。

んで、アクセスしてみたら
いつまでたっても繋がらない。

サーバー復帰するなら
もう復活してるレベルなのに何で？って感じですわ。

何らかの意図があるのは感じる。
誠意は感じない。

文春第２弾を恐れて、
雲隠れする気だろうかｗ

[1229: 名無しさん]

HPを見れなくしてるのは、野次馬が連絡して対応が大変だからじゃないの？
そもそも、不安に思っている人は施工主と取引業者なので、直接説明すれば良いしわざわざHPで説明する必要は無いのでは

[1230: 通りがかりさん]

HPの対応だけですべてを推測するのは困難だな
こういう時に一番怖いのは
風評で建築中の施主一斉にが引き渡しや代金支払いを拒むことと
工事業者や建材メーカーが取引関係を解消して未払の支払を請求してくること
これの規模が大きければ大きいだけ資金繰りが苦しくなる
まあそのために風評の火消しに奔走するのがあるべき対応だし、そのためにHPを活用するのは危機管理のセオリーだけど

[1231: 名無しさん]

そもそも、ここは施工主さんがいっぱい見ていると思いますが、A氏のような案件を他に抱えている方がいらっしゃるのでしょうか？
トラブルが多いとありますが、トラブルが多いと言うのは今回の問題より前から言われていたことなので、施工主さんは十分その事を認識して、秀光ビルドを選んだはずです。自分も現在施工主なので、この辺の情報を確認して秀光ビルドに決めました。
見ばれするかもしれませんが、トラブルが多いと言うことに十分注意を図らい施工中に知り合いの一級建築士に頼んで確認をしていますが、問題のある施工はしていませんでした。
私は今回のようなA氏の案件は、特定の要因で発生したものと思っております。

[1232: 匿名さん]

文春の記事は事実だから、HPで否定もできない。
だったら潔く謝罪文を掲載ずるのが筋だが、他にまだ何か後ろめたい事があるからアク禁にしてるのかも。　

野次馬対策なら問い合わせページもアク禁にすると思うけどねw

[1233: 名無しさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[1234: 匿名さん]

自分は将来おひとり様用の平屋建てるけど、
ここじゃなくても戸建て買うなら格安ＨＭしか選択肢がない。

まぁ2階建てなんて作らせたくないけど、平屋ならそれだけで強度高いし、
新人さんにも簡単な間取りでも考えるわ。
そのうえで自分がチェックできない範囲で
手抜きしてもらっても別に構わないし・・・。

秀光はどうかね。俺が建てるまで倒産しなきゃいいけど。

[1235: 通りがかりさん]

秀光ビルドとアイ工務店・アキュラホーム・ファースト住建などの薄利多売のローコスト住宅系って、週刊文春の欠陥住宅特集をみてたら、やばくねぇ。やばいっしょ。よくそんな粗悪なのかうよね。

[1236: 匿名さん]

秀光さん、ここは踏ん張り時です。建てた者として応援しております。

[1237: 現在建設中]

HPはトップだけ復活してましたね
検査をしてるって強調してたけどあの欠陥住宅を見せられたあとじゃねぇ…
急だったけど第三者検査を依頼しようと思ってます

[1238: 匿名さん]

文春はキーワード削除なの？

[1239: 現在建設中]

>>1223さん
営業さんが家を建てるわけではないのですよ…
営業さんが良くても現場監督、大工やほかの業者が悪かったら欠陥は生まれるかもしれません。
その辺はどこのハウスメーカーでも同じだと思いますけど。

[1240: 匿名さん]

HP見たけど、文春の記事については否定しているような内容だな。
復旧対応が遅かったし。

文春がまだ引き出し持ってなければいいけど・・・


秀光ビルドは正直信用度はかなり無くなったけど
近所の施工主も営業との連絡が普通に取れてるようです。


とにかく逃げなくてよかったですね！

[1241: 匿名]

>>925さんは
上棟後に発覚しましたか？インスペクションを２回受けて和解しましたか？

JIOの再検査があった物件の施主の方は写真の捏造を確認して無ければ安心でしょう
秀光ビルド最高

[1242: 匿名さん]

上記の記載をみてたら、秀光ビルドの関係者と思われる方々が、この住宅口コミ内でも問題の火消しに必死になっているようにみえますよ。

[1243: 現在建設中]

私はほぼ毎日現場へ行って、壁をはる前の柱の状態や天井、その他、全て写真に撮ってあります。
筋交の位置や柱の接続部分、図面と照合してチェックしました。
ただ唯一、床下の状態だけはチェック出来ていません。
引渡し後、点検口から潜ってチェックするつもりです。

実家のリフォームの時も感じましたが、やはり現場は大工さん次第。
監督がアホでも大工がちゃんとしていれば、躯体は大丈夫だろうと勝手に思っています。

[1244: 匿名]

今回、支店長や部長は顔を出さず、文春の記事が出ても秀光ビルドの仕事をしていることに誇りを持ってほしいと言われました。今後、秀光さんの下請けを続けるうえで、現金日払いか銀行保証小切手を条件にしようと思います。業者は安い単価で仕事をして、倒産されては困ります。無理な工期も辛いです。全国の下請け業者さん、各地で業社の代表を決めて各支店にこの条件で交渉していきませんか？一人だけでは何の力にもなりませんが、苦しいときにお互い助け合う事が大事だと思います。このままでは連鎖倒産の心配で秀光の仕事は不安です。ここにいる方で何かいい方法が分かる方教えてください。業者も助けてください。

[1245: 匿名さん]

＞＞No.1244
組合に入ってるんだろうから、そこに相談してみれば？それと。同じような相談者がいないか聞いてみれば？

[1246: 本人]

>>1244 匿名さん
書いていることが本当なら下請法と言う法律を勉強して下さい。

[1247: 匿名さん]

知人の銀行員がいってましたが、マスコミに公表されたのが事実で今後も問題点を引きずってるなら、取引銀行が先ず新規の融資をとめる可能性があるので、会社が対応を誤るといくとこまでいってしまうのでは。

[1248: 戸建て検討中さん]

今日、秀光ビルドさんに行きました。週刊誌のことについて、社長名での謝罪文書を見ながら御説明いただきました。実際に週刊誌に載っていた件については事実と異なることもあり社内調査中。今後は現場の写真を逐一撮ったり、外部の会社の検査を増やしたりするなどのカイゼンが検討されているとのことでした。

もともと第三者機関が検査をしているので、その第三者機関がきちんと検査している限り起こり得ないようなことを営業担当の方はお話されていました。私自身、検査等の流れがわからないので、上記の内容が間違っていたら申し訳ありませんが、週刊誌やインターネット上の推測や批判だけでは判断できないなぁと思いました。

私自身は契約もしておらず検討段階ですが、他のお客さんは契約後の壁紙の色など打ち合わせなどをしている方もいて、秀光ビルドさん自体は通常通り業務は行われているようでした。

[1249: 匿名さん]

テレビででもやらない限り知らない人も多いだろうしね。
テレビはテレビであっちの問題で忙しいだろうし。
文春砲なんて言われてるけど、
文春も立ち読みで読んでると所詮は誇張やガセも多い大衆誌。
って感じがするのも確かだけどね。

ちなみに問題があったと記載されてるのは
大阪の物件と尼崎の物件。
潰れて欲しくない身としてはこれだけでちょっと安心したわ。

まぁ外れの大工や監督引いたら、
格安で建てるしか選択肢のない自分を恨んで
気ぃ張って相手していくしかないね。

[1250: 本人]

そもそも、A氏は秀光ビルドを訴えているのだろか？
現在裁判中とか？

[1251: 建設中]

今日監督さんに聞きましたが、あの写真は修正前の写真だったそうです
このあと、直して検査をやる予定だったのが、その前の写真が載ったと言ってました。
なのでそのまま引き渡ししたわけではないのでは。
見るからに建設中っぽかったですし

[1252: 匿名さん]

建設中だとしてもあんな施工はありえないと思いますが、
気づかなかったらそのままになってたわけですよね？

これから第３者機関のチェックの数を増やす？
費用はどこからでるのでしょうか？

そろそろ、安さのみを追及した家なんてものは限界を
むかえていますので、消費者も少し考える必要がある
と思います。

[1253: 建築関係者より]

1251さんへ　一般的に修正前でもあのような状況には絶対になりませんよ。隙間に木材をカットして詰め込んでいる状況からして設計どうりに施工されているものではありません。監督さんは秀光の従業員なので、そのように話されるとおもいますが、鵜呑みにせず、市役所の建築指導課、住宅課、県の住宅課に相談されることをお勧めします。

[1254: 終わり]

夜逃げ

[1255: 入居済み住民]

文春の記事はローコスト住宅を目障りだと感じている誰かが書かせたように思う。
大手のハウスメーカーに欠陥住宅あれば大ニュースだけど、格安住宅に欠陥住宅が
あったってわざわざ文春が書くほどのことなのかな。

[1256: 匿名]

＞＞1255
＞＞格安住宅に欠陥住宅
よくある事だもんね。

[1257: 匿名さん]

件数が平均値より多かったからでないの？
まあ大手の欠陥もえげつないの多いが。

[1258: 匿名さん]

お前らって欠陥工事込みでこの会社を選んでるんじゃないの？
家が傾かなければ、結果オーライのおみくじHM。
値段が安いって事は、そういうリスク込みだと思ってるけど。

[1259: 本人]

>>1258 匿名さん
もう少し勉強してから発言した方がいいよ

[1260: 入居済み住民]

借りてきました

第三者住宅検査・欠陥調査『住宅検査　カノム』

愛知県でも秀光ビルドの勢いはすごい。
何件か検査に入ってますが、ひどい現場もあれば、きちんとした現場もある。
品質のばらつきは確かに大きい。しかし、この手の問題はこの会社に限ったことではない。

秀光ビルドはミスを犯しても、その後の対応はきちんとする。
秀光ビルドを後追いしているA社やB社。少し前に大きくなったC社などは
瑕疵を指摘しても対応は悪し、幹部社員の態度も最悪。それらに比べれば、まじめな会社だと思う。

新築着工数がしぼむ中、成長する会社は、何かと妬まれ、足を引っ張られるかもしれません。
今後、どう品質改善していくかが楽しみです。
（一部抜粋しました。詳しくは下記で）
http://www.ie-kensa.com/blog/9735

[1261: 匿名さん]

必死ですね

[1262: 匿名１９６６]

アフターの定期点検が雑過ぎる。
現場監督は忙しいからってすぐ終わらそうとするから、とことん指示した方がいいよ。

[1263: 匿名さん]

薄利多売のローコスト住宅の雑でミス連発してて、社員・下請けを酷使してて、役員だけ役員報酬をン二億数千万円もらってるけど、悪事はいつかは明るみにでますよ。この役員報酬何億って経営陣はもらい続けてるなら、ひと財産稼いで切りのいい所で計画倒産をねらっている可能性もあるのでは。

[1264: 検討者さん]

No.1212に役員報酬2億4千万円とある
会社概要を見ると秀光ビルドの役員は10人みたいだから
一人平均2,4000万円
多いかな
タマホームなら5,000万円以上あるけど

[1265: 名無し]

ダイ〇でさえ施工ミスで揉めてる施主のブログあるからね…
大手、ローコスト関係なく良い下請けに当たるかどうかだよ…

[1266: 名無しさん]

役員報酬てどこで公開されているんですか？
2億って役員全員？それとも創業者だけ？

[1267: 検討者さん]

No.1264です。
間違えました。
一人2,400万円です。

[1268: 終わり]

インターネットも繋がらない。

[1269: 検討者さん]

No.1266
2億円は役員全員じゃないかな
一人で2億だったら日本でTOP10に入る

[1270: 匿名さん]

役員１０人といっても、代表取締役社長・会長・専務・平の取締役と身分差があるから役員報酬２億４千万円のかなりの比率を会長・社長がもらってて、商法上は倒産しても建前上は会社の資産は没収されるけど、経営者の個人資産は会社の為に担保設定や連帯保証にならない限り没収されません。だから、社員の営業・現場監督や下請けは酷使しまくって、社会問題化して会社がつぶれたとしても、経営者ははさい管財人の弁護士に後の処理をまかせて、法的にも守られ、悠々自適にすごしたり、再度ビジネスで再度挑戦できるので、ここまできたら、泣くのは秀光ビルドで建てたお客さん達だけかもしれないですね。

[1271: 匿名さん]

昨日秀光さんに行って来ました。営業の方から今回の件で説明がありました。

・21日に役員会があり、そこで正式な対応を決定すること
・JIO以外の第三者機関を入れ、全棟写真ありで検査をすること
・記事の現場監督のことは把握しており、この現場監督は対応が酷く懲戒処分した監督であること
・A氏とは建物の買取、建て直しで問題なく対応を進めており、実際記事にはA氏のコメントがないこと
・秀光ビルドでは過去のクレームには全て対応しており、長期間裁判になるような案件はないこと

上記のような説明がありました。
私は元々自分自身が基礎からチェックするつもりでもあり、今回の件で釘をさせたのとクレームも言いやすくなったので前向きに考えてます。
まぁ、安い分のリスクは考えて契約した方が良いとは思います。

[1272: 匿名さん]

施主からすると、今回の件でまったく関わってない人たちからのローコストだから的な
イメージで書かれるのは非常に腹が立ちますね。
訳知り顔で適当な事を書いてる人達はどういう神経してるのでしょうか。

[1273: 匿名]

＞＞1272
ローコストはどこかに歪みがあるって事だよ。
安かろう悪かろう。安物買いの銭失い。
夢のような甘い話はないって事かな。

[1274: 匿名さん]

秀光ビルドはローコストと言っても、cmは芸能人使うし、展示場や店舗はバンバン建てるし、営業マンはゴロゴロいるし。これって大手HMとあまり変わらないんだな。
更に選ぶ商品によるだろうけど仕様は他のローコストと比べると割りとグレード高いでしょ。
じゃあどこをローコストにしているかと言うと、結局人件費、すると見えない部分の手抜きとはなるよね。
起こるべくして起こったとしか思えないけど。

[1275: 匿名]

＞＞1274
あのアーバンエステートもギリギリまでバンバンＣＭ流してたよ。
お客は悲惨だったな～。

[1276: 匿名さん]

今後 ココで建ていて 売却も出来ないです。
新規の融資も断れるでしよう

[1277: 匿名さん]

>>1273 匿名さん

安かろうは誰が見ても一目瞭然。では、あなたのおっしゃる悪かろうを是非ともお教え下さい。
「みんなが言ってる」だとか、「知り合いの大工が言ってる」「安いから駄目」などの稚拙なご意見は要りませんので、今後ローコストと言われるハウスメーカーを利用するかしないかを検討するに値するご意見をお願い致します。
また、あなたなら家を建てるのにどちらにご依頼されるのかも差し支えなければお教え下さい。
是非とも参考にさせて頂きたく、宜しくお願い致します。

[1278: 名無し]

アメブロとかで施主のブログ検索してみたら？
大工の質が悪いとか施工不良とか記事にしてるよ？

[1279: 匿名]

>>1277
まず、悪かろうはローコスト建売住宅。
素人でも現場を見たら解るでしょう。
整理整頓が出来ず、工事が雑。

予算が足りないなら、戸建は諦めて、構造のしっかりしたマンション。

ちなみにこれまで住んだのは、三井、住林、積水、へーベル。
実家も含めてね。

独身時代に住んだ賃貸ローコストは酷かった。
クロス壁から釘の打ち損じが飛び出ていたよ。（笑）
流石にここまで酷いのは最大手ではなかったな。

[1280: 匿名さん]

秀光ビルドで家を買う場合は、金融機関の事前審査のトラブルがあり、その為、秀光は自社のメインバンクでのローンの事前審査を受けるようゴリ押ししてくる。さらに、今契約しなければ値段が高くなるといわれましたね。あと、断熱のアクアフォームのヘキサメチルトリエチレンラトラミンが銅線を分解するため、秀光の家は漏電火災に繋がり危険すぎるので契約をやめました。まあ、私個人的意見として、予算をおさえる為、地場の中堅工務店で構造体だけはしっかり建てて、あと屋根・外壁もいいものにしたいですね。この様に、構造体・外壁等さえ丈夫なら、末永く安心して住んでいけるかと思います。

[1281: 検討者さん]

文春読みました。
今回出てきたＡ氏の家は予算2千万円の家。
広いのか豪華なのかわからないけど
もともと1千万円で家が建つを売りにしている
秀光には無理な物件だったのでは。

[1282: 匿名さん]

隣同士で２件建てた。
片方は、自分が働いていた建材屋のライバル建材会社でやってる工務店で建物のみで3500万ちょっとで。
もうひとつが秀光で建物のみで1700万。

住んで感じる安かろうの一番の要素は、Q値とC値。

3500万のほうは、
Q値：1.2〜1.8W/m2K
C値：1.0cm2/m2

秀光は、
Q値：2.4W/m2K
C値：5.0cm2/m2

やっぱり安いと冬超寒い。
秀光のうちのグレードはウレタン吹き付けがシートに直接で、壁に合板入れてないのも痛い。あとアルミサッシも超寒いし。
ユニットバスも寒い。ユニット廻りと床、天井の断熱材追加した方がいい。
でもまぁ、これは欠陥じゃなく、安いなりなので。

ただ、現場見に来たときにウレタン断熱が、超薄く吹き付けられてたので、追加吹き付けさせました。穴もボコボコ開いてたし。合板無いから施工時に外の日差しですっかり穴が分かりました。

高いほうの家は、家中が超暖かい。
ユニットバスも、家で残ったグラスウールを大工が天井に全部乗っけてったんだけど、ほんと暖かい。

隣同士なのに、外気が1℃くらいのときに、夜室内を23℃にしたら、高い方は朝に16℃。秀光は朝に6℃でした。窓の内側が凍ってました。

秀光で建てるなら、壁に合板入れて、樹脂サッシ使って、床下断熱材を厚いのにして、1-2階の間も断熱材入れて、天井断熱もしたほうがいい。で、入居前に一応外部の業者で気密測定。

自分は建築の大学でて、建材屋で色んなメーカーに材料運んでましたが、メーカーよりも大工が真面目かどうかしかないと思う。現場監督は、ちゃんと見る責任はあるけど、適当にやる大工多いし。高級住宅の大工も適当にやってたよ。もちろん真面目な大工もいます。

ただ、うちが当たった秀光の担当営業も監督もアフターにくる業者も、適当だし約束守らないのは残念。大工だけは真面目でした。

大工が真面目なら、暖かくて立派な家が建つわけではないので、そこは間違えないでね。

結論。秀光は安いアパートが、同じ質で一戸建てになった感じ。人間、我慢も必要なので、寒いけどインプラス着けたり工夫して頑張ろう。

[1283: 匿名さん]

>1282
あからさまにねつ造話お疲れ様です。
Q値：1.2〜1.8W/m2K
Q値：2.4W/m2K
Ｑ値の差がこれだけしか違わないのに、高い方は朝に16℃。秀光は朝に6℃とか笑えますね。
室内外差が小さくなれば漏れる熱量が少なくなるから、熱損失はおのずと緩いカーブに変わるのですが。
脳内設定は北海道ですか？

古い住宅は冬場、暖房しないところはすべて凍結するでしょうね。
恐ろしい世界です。

[1284: 匿名さん]

>>1283 匿名さん
計算ではそうなりますね…。

でも金かけた家と、安い家で、隣同士で建てて住んだら、実際そうなったってんだから、そうなんですよ。

Ⅲ地域。2015に建てました。

Q値はあくまでもメーカーパンフレット上です。

喧嘩するつもりはないんで、参考にされたい方だけどうぞ。

無視してもらっても結構です。

[1285: 建設中]

家に3500万出せる人が秀光では買わないでしょう。
寒かろうが熱かろうが設計通り建てて欠陥住宅じゃなければいいのです
まぁ今回は欠陥でしたがねｗ

[1286: 匿名さん]

>1284
＞計算ではそうなりますね…。
本当に計算したんですか？
Q値の差があなたの言った数値しか離れていないのであれば、秀光でも10℃以上は維持できるはずです。
その計算設定を書いてもらえますか？

＞金かけた家と、安い家で、隣同士で建てて住んだら、実際そうなったってんだから、そうなんですよ。
その脳内設定なんて良いので上の条件を提示ください。
あなたみたいな人が訳知り顔の無神経さんにあたるんでしょうね。

[1287: 予算1500万円]

>隣同士で２件建てた。
>片方は、自分が働いていた建材屋のライバル建材会社
>でやってる工務店で建物のみで3500万ちょっとで。
>もうひとつが秀光で建物のみで1700万。

隣同士で2軒建てるのに，違う会社ですか・・・
ちょっと設定に無理があり，作り話が丸見え・・・
もう少し上手なお話をお願いします！！

[1288: 通りがかりさん]

まず21日に役員会という時点で遅きに失している感は拭えないね
従業員はどう感じてるんだろう
全棟検査、本当にやるつもりかなぁ
1棟10万円としても1万棟で10億円だぞ
ただ10万円以下の第三者機関検査ではザルだろうしな〜
本当、こういうときに施主、特に建築中の施主が何の要求もせずに静かにしててもらえると会社としては助かるんだろうな

[1289: 建設中]

秀光のHP見る限り、うちはJIOの検査してるから大丈夫みたいな事が書いてあるから
全棟検査やらない事も考えられるね。
うちは第三者機関に依頼したけどその費用を秀光が出すのが筋なのでは？と営業に言っておきました。
出してくれるかはわからんなぁ

[1290: 匿名さん]

うちはローンのゴリ押しとか無かったけどな。
結果的に提携ローンが1番メリットあったからそれにしたけど。
高くなるってのは坪単価上げる前後の話でないかい？
後、アクアフォームの欠点は秀光関係ないでしょう。
気になるならウレタンに変えて貰えば良い話。

気温の話も値段が違うのだから違うのは当たり前。
秀光関係なく、ローコストなら同じでしょう？
安いことのリスクを説明してくれたと前向きに捉えます。
後、営業は契約前の打合せ中に変更してもらえなかったのでしょうか？

[1291: 匿名さん]

＞家に3500万出せる人が秀光では買わないでしょう。
＞寒かろうが熱かろうが設計通り建てて欠陥住宅じゃなければいいのです
Q値1.8と2.4なら住んでて大差はないですよ。
暖房費2割程度しか変わらないのですから、ほんの少し暖房が設定温度に達して止まるのが変わる程度。

差額1800万円もあるのであれば、次世代省エネを超える性能ありますし、
わざわざ高いお金を出す必要も無いでしょう。
暖房費をケチらず家中25℃の室温に冷暖房してても年間で5万円も上がらないです。

50年住むとしても冷暖房費は250万円増額するだけで年中快適ですし、
差額1,550万円も帰ってくるのなら、私はそっちを選びますね。
暑かろう・寒かろうを我慢して高い家を建てるよりよっぽど良いと思いますよ。

[1292: 名無しさん]

欠陥住宅とローコストは別問題でしょ、欠陥をやった人のモラルの問題であって、秀光ビルドが会社ぐるみでやってることなら、とっくに潰れてますよ。
ここでローコストの家を批判する人がいるけど、みんなはそれなりに予算と照らし合わせて決めていることであって、ハイコストの自慢はここでは全く必要ありません。

[1293: 名無しさん]

設計 フイリピン らしい (@_@)

[1294: 建設中]

>>1293
それはないｗｗ

[1295: 匿名]

＞＞1292
そんなこたーない。ここの社風だよ。
ギャンブルじゃないんだから、そんなに無理して建てなくても。
それに中小はアッと言う間に...。
風評は怖いからね～。

[1296: 匿名さん]

>>1295
私は自分が満足する家を建てるのに秀光ビルドにしました。
他のとこだと、どこか妥協しないとダメだったんで。
予算抑えた分、内装とか外壁に回してますね。
施工不良対策はホームインスペクターを入れるのと、自分でチェックします。
それが出来るぐらい予算は抑えられるんで、自分はメリット感じてますけどね。
大手ならまだしも、ここから少し上乗せして中間行ったって、自分がチェックしないと不安なことは間違いない。
だったら安くして、その分を対策するのも一つかなと思いましたよ。

[1297: 名無しさん]

>>1296 匿名さん

>>1296 匿名さん
自分も同じ意見です。
設備はすべてオプション品にして、他のHM以上の物にしましたが、オプション品も良心的な値段でした。
設計はフィリピンでやってますよ。
勿論その確認は、各支店の設計士がチェックしてます。
そうやって、人件費を削減しているそうです。なるほどと思いました。

[1298: 匿名さん]

なんで、ローコストで採算がギリギリとか言われてるのに、役員報酬が高いの？

[1299: まぐろうまいにゃ]

>>1280
ローンの事前審査のヤツ、それヤフー知恵袋の回答から引っ張ってきたヤツだろ。
[ID非公開]※質問内容は以下。
今月末に秀光ビルドの家を建てる為の契約をする予定です。そんな中、ニュースに取り上げられ、ホームページは見れなくなっています。

やめておいた方がいいですか？
それともこのニュースを話題に出して、欠陥にしたら容赦ないぞ！と圧力をかけて建てさせますか？
↑これに対しての回答だったのね。※以下回答
金融機関の事前審査のトラブルです。秀光は自社のメインバンクでのローン事前審査を受けるようゴリ押ししてきました。さらに事前審査を受けなければ契約できない。今契約しなければ値段が高くなる(実際は仕様が変わって値段が上がるまで2週間から1か月くらい余裕があった)などと迫ってきたのです。
↑ゴリ押し、な。
これ書いたの俺なんだけど。
(あ、断熱材のくだりは俺じゃないけどね)
みなさーん、なりすまし野郎がいますよ！
どこのＨＭの営業かな？それともただの愉快犯？

[1300: 匿名さん]

設計が外国なのに 設計費用は安くない

[1301: 検討者さん]

ここの設計費用っていくらぐらいするんだろ。

[1302: 匿名さん]

ゴミゴミで言いながら、契約の後に別途かかる。地震国の日本 外国人ではわからないでしょう

[1303: 匿名さん]

確かにヤフー知恵袋の回答からのコピペがたくさんあるね。
それは愉快犯かな。
ホームページの不具合と役員報酬にしつこくからんでくるのは
同業他社の営業か、やめさせられた元社員じゃないの。

[1304: 匿名]

＞＞1303
同業かね？
ほっといても終わりなのに？

[1305: 名無しさん]

初期の設計費はコミコミに入っているからいくらかわかりませんよ。
ただ、契約後の設計変更は高いか安いかわかりませんが、
数万円かかります。

[1306: 通りがかりさん]

1298
良い方向で考えると
もし本当に上場を目指していたんなら
上場前に取れるものは取っておこうという理由かもね
上場後はそれほど無理はできなくなるし

悪い方向で考えると
もうこの件が折り込まれてて、
倒産前に個人資産に移し替えてしまおうという魂胆かも

もし、この件の責任をとって会長社長はじめ役員全員が役員報酬全額返納とかやれば姿勢としては立派なものだね

[1307: 建築関係者より]

一般の方がいろいろな解釈のもと、ご意見をのべられていますが、文春の写真を見てプロのかたの意見を述べていただきたいと思います。これも建築主への有益な情報提供ではないでしょうか。梁との隙間を埋めるために、現場の残材をカットして詰め物としているものがありますが、これが何を意味するのかのご意見を伝えていただきたいのです。なぜここのユーザーのコメントにはローコスト住宅だから自主検査をするのは当たり前、私は検査に取り組んでいますとじまん気になっているのかが、建築関係者として理解ができませんし、ありえないことだと判断しています。なによりも耐震性、そして防水、劣化対策についてはプロでしか判らないこともあり、我々の見識を表記することによって施主の利益を確保できるものであると確信しております。施主はプロではありません。何が適切で何が不適切であるのかを私たち建築関係者が明示していくことが大切です。昔から餅は餅屋にというではありませんか?最近このスレッドを拝見するようになりましたが疲れてきましたので最後にします。どうぞご達者で

[1308: 匿名さん]

どこに載ってるのかさがせないからなんとも言えないが
役員10人で役員報酬2億4千万円が本当なら高いかな。
ローコスト住宅大手なんて書かれてコレが事実なら
夢も希望もない。

[1309: 検討中]

サーバーダウンって記載あるけど謝罪ページが見られる時点でホームページ復旧できるはずだよね…
問い合わせ窓口を一本化したいのか見られなくないページを修正してるのか…
全ての対応が遅すぎですよね…

[1310: まぐろうまいにゃ]

>>1307
アホか。プロがなんでこの掲示板でワザワザ無料で見解述べにゃならんの。見たくなきゃ見なきゃ良いだけだから勝手に退場でもなんでもしたら？
建築関係者とか書いてあるけど多分素人だねww
だって、詰め物について意見が欲しいとか書いてあるけど建築関係者なら分かるはずじゃん。なんで他の同業者に意見求めるの。笑っちまったわ。
意見が欲しいんだろうから言わせてもらうと、あれはあの写真だけじゃ分からないよ。
他の角度から撮った写真と、設計図がないと何とも言えないのが建築関係者の本音。
でも多分文春はちゃんと取材してから記事にしてるはず。施工不良には違いないんだろう。
だとしたら、やはり重大な欠陥だよ。残念ながらね。
ただ、秀光ビルドだから起きた施工不良ではないと思う。ローコストでも、ちゃんとやってくれる大工さんもいるよ。そこは誤解しない方がいいかな。

[1311: 匿名さん]

>サーバーダウンって記載あるけど謝罪ページが見られる時点でホームページ復旧できるはずだよね

素人が作ったみたいな秀光ビルドのホームページ見たことない冷やかしさんかな。
サーバー管理会社もローコストなとこ使ってるんだろ。
今までも仕様変更したときなんかちょこちょこ見られなくなってた。
期待しすぎ。

[1312: 口コミ知りたいさん]

なんでもローコストです

[1313: e戸建てファンさん]

ここ「しゅうこう」と読むんだね。今まで「ひでみつ」と読んでたわｗ

[1314: 匿名さん]

>>1311 匿名さん

あれ？秀光のブログで3月7日から落ちてるって見かけたけど、文春の発売日は16日だよね？なんで落ちてたんだろ？

[1315: 匿名さん]

これは集光の問題なのか？
大工の問題で集光も営業が見に行ってない？としてそこが悪くとも順序で言うと
大工→第三者機関→集光ぢゃない？
貧乏人のためにも、家を20年くらいで減価償却って考えてる俺みたいな人間のためにも潰れてほしくはないけどな。
まあこの際、大塚家具並のセール期待するわ。
ダイライトないなんて今時ありえんし役員報酬還元セールで無料でダイライト入れて。笑
耐震等級2級には自腹切るしそこの分削って

[1316: 匿名さん]

>>1307
その建築関係者さんの中に、不届きな輩が混じってるから自衛が必要なわけですが。
他のHMなら自衛は要らないんですか？どこのメーカーでも酷い施工はありますし、裁判してる所も多々ありますよね？

今の世の中は住宅に関わらず、自分の身は自分で守るのが常識だと思いますが。
可能な範囲は自分でチェックするぐらいの熱意が無いと、どこのメーカーでも良い家は建たないというのが私個人の見解です。
強いていうなら、住宅関係者の一員としてこんな掲示板ではなく別の場所で業界の改善に御尽力頂きたいです。

[1317: 匿名さん]

まあ、ローコスト住宅といえば、秀光ビルド・イシカワ・アキュラホーム・アイ工務店・タマホーム・レオハウス・ホームライフ・ヤマト住建等数多くありますが、どこも薄利多売で無理してますから、ローコスト住宅は施工ミスなどのリスクは多少は覚悟すべきです。（まあ、大手ハウスメーカーでもミスやトラブルがありますが）

[1318: 匿名さん]

>1317
営業のあなたが取られたライバル会社の一覧でしょうか？
ちなみにあなた自身の建てた所も記載あると良いですね。

[1319: 口コミ知りたいさん]

>>1283 匿名さん
Ｑ値だけの問題だけでなく、換気システムにも問題ありそうですね。
ＵＬは第３種換気で熱交換型ではなかったような気がします。
ので冷気が直接入るので、気温がそれだけ下がる可能性はあると思います。

[1320: 匿名さん]

>1319
しつこい人だね。
条件出してくれればみんな検証してくれるよ。
3500万円と1700万円の設定をどうぞ。

[1321: 匿名さん]

>>1319
ローコストなんだから断熱性が違うのは当たり前でしょ？
倍の値段の家と比べて何が問題だと言いたいんですか？
他の人が既に言ってくれてるけど、1800万円分を光熱費で補えば良いでしょう。

[1322: 匿名さん]

ヤフーのトップ記事にまでして煽ったわりには盛り上がってないね。
『欠陥住宅タマホーム』って記事が週刊現代に載った時は、けっこうな騒ぎになったのに。
その時も、「自己資本比率が10％に達しないタマホーム」とか上から目線で必死に叩いて
いる連中がいたな。

[1323: 名無しさん]

秀光ビルドはあまり建売をやってないので、それほど資金難ではなさそうですね。
〇〇ホームみたく、バンバン建売してる方が秀光ビルドよりよほど危ないと思いますよ。

[1324: 匿名さん]

実は秀光ビルドは
建築的には素人の集団です

専門知識を持っている人はほぼいません
皆業者任せです


私の現場監督でわずかですが
働いていました。


個人的な感想には営業マンも施工管理も知識ある人いませんでした。

[1325: 匿名さん]

秀光ビルド 週刊文春に欠陥住宅載った時点でもうダメでしょう。
酷すぎです。

[1326: 匿名さん]

沈静化してくると必ずでてくる煽りが笑えるw
今回の記事もそうだけど、多々あるローコストの中で有名でもない秀光ビルドが取り上げられる時点で競合の意図を感じる。
しかもこの煽り。競合の皆さん、これ以上煽ると益々胡散臭くなりますよ？

[1327: 匿名さん]

沈静化？していないと思いますね。それは希望ですか？その投稿が秀光さんの内部関係者ということが、あからさまに感じ取れますね。www まさにきな臭いwwwww

[1328: 匿名さん]

沈静化って表現が悪かったかな。
掲示板での擁護の投稿が増えたという意味でいいかね？
そんなに草生やしてご苦労様です(´・ω・｀)

[1329: 匿名さん]

秀光ビルドで先月契約して監督交えて三者面談はまだ終わってません、その時にこのニュースで正直建てる気になりません。この場合キャンセル料は必要になるんでしょうか？

[1330: 1000です。]

ほれ、見たことか。
だから、やめとけと言ったんだ。

[1331: 名無しさん]

>>1329 匿名さん
そんなことここで聞く必要あります？
出来るか出来ないかやってみたらどうですか？
結果の報告まってます。

[1332: 口コミ知りたいさん]

>>1282 匿名さん

>>1282 匿名さん
こんなに批判されると思っていませんでした。
すごく参考になって、ありがとうございます。

先月秀光ビルドさんと契約しました。
コストを抑えたいから断熱材はプラン通りやって貰いますが、自分たち少しだけ工夫して行けば問題ないと思います。

欠陥住宅の記事がでたからと言っても止めるつもりありません。

ちなみに秀光ビルドの住宅はサッシの素材はアルミだけではなく、樹脂のものもあります。プランも何種類があって、自分の経済状況を見ながら選ぶものなので、それは秀光ビルドさんに責任を押し付けるのどうかと思います。

それから、これから家を建てようと考えて方々へのメッセージ
ほんの少し、もう少しじっくりと時間をかけて、家族とどんな家を建てたい⁉︎沢山調べながら相談しながら、沢山の住宅展示場を細かくみて聞いて、いいところを取り入れる、沢山の考え時間が必要です。早く新しい家を住みたい気持ちとても分かります、でも後悔のないようにのほんのちょっとの努力です(^^)
満足な家が出来ますように

[1333: 検討者さん]

秀光、見に行こうかと思ってた所に文春の記事でしょう（笑）もう秀光での新築はやめました。一事が万事なので隠れている問題物件はかなりあるでしょね。やっぱり安いのには裏があるのですね〜

[1334: 匿名さん]

>>1329
1331の言いたいことを勝手に意訳すると、
各案件の進み具合や営業の方針によっても異なると思うからここで聞くよりも、営業さんと話した方が早いですよ。という意味だよ。

ここで誰かがキャンセル料要らなかった、と言ったとしても、あなたの場合は要らないかどうか分からない。
ただ、一つ言えるのは契約書の解約規定に該当するなら解約できるんじゃないかね。
「これ、解約規定に該当しますよね？」てのは、現状把握してる情報とあなたの言い回し次第。

[1335: 建設中]

>>1329
契約次第だねー
やめたければやめたらいい
値段はたぶん上がっちゃうと思うけどね

[1336: 建設中]

>>1333
どのメーカー、工務店でも気を付けるべきだと思いますよ
高ければ欠陥がないかと言えばそうでもない
いい所に巡り合えるといいですね

[1337: 建設中]

>>1329
ちなみにうちの契約書には以下が記載してあります

・契約解除について
建設主は、正当と認められる事由がある時に限り、建設事務所が本件業務を完了する以前において、書面をもって通して、本件業務について契約の解除をすることができます。
かかる場合において本件業務に関する成果品及びその対価の取り扱いについては、出来高払いを基本として協議のうえ定めるものとする。

正当と認められる事由ってところがﾐｿなのかなぁ

[1338: 匿名さん]

文春の記事読んで思ったのは、
大阪と尼崎じゃ大手メーカーでも新築建てたくない。

って事だな。

[1339: 名無しさん]

沈静化というか、そんな大きな会社じゃないからもうネタがない。

タマホームの場合、
・公正取引委員会に広告表現の一部が景品表示法に違反するとして排除命令を出される。（日経BP）
・産業廃棄物の処分を無許可業者に委託したとして、廃棄物処理法違反で有罪になる。（毎日新聞）
・住宅建築代金として計約2,489万円をだましとっていた疑いで元社員が逮捕される。（毎日新聞）
なんやかんや細々絶え間なく出してくる。

で、週刊現代（2008年11月8日号）で掲載される。
『怒りの告発スクープ：被害者が告発する「欠陥住宅タマホーム」－どこが「大安心の家」なのか』
【千葉県Ａ邸】 「屋根裏の柱や針のボルト２２ケ所がユルユル」
　　　　　　　 「石膏ボードが張られておらず延焼のおそれ」 「断熱材が歯抜け状態」
【大阪府Ｂ邸】 「天井の高さが５.６㎝も足りず、食器棚が入らない」 「設計ミスで玄関が90度しか開かない」
【滋賀県Ｃ邸】 「電気配線に欠陥で洗面所で米炊き」 「頼んでもいない蛇口が壁から」
が、妨害にも負けず頑張る。
5年後の2013年3月 - 東京証券取引所第一部及び福岡証券取引所に上場。
お、秀光ビルドも5年後に上場予定！ってホント？当時のタマと比べて知名度が低すぎる気がするが。

[1340: 名無しさん]

文春の記事は考えてみると、どうもおかしい。
ここには施工主とそれを当時担当していた現場監督双方が秀光ビルドについて語っているが、その欠陥住宅をそもそも支持したのは、この現場監督じゃないか？
どうなってるのこの話？？？

[1341: 匿名さん]

上場する理由って、色々あるからねぇ。
単純に投資するための金を集めたかったり、知名度を上げたかったり、信頼感を得たかったり。
たまに、社長とかの夢である場合もあるかな。
こんな会社にしたぞ！っていう。

そして、特に有名じゃないと上場できないわけでもない。
それよりは内部の会計処理とか内部統制が徹底できてるかの方が大切だね。
このへんは各会社次第だからなんとも言えんわね。

[1342: 匿名さん]

>>1340
少し前のレスにあるけど、懲戒された監督だからね。
正直、腹いせに近いんじゃないかね。
「自分がこんなことをやってしまったのは、会社の体制のせいなんです！！」ってのを言いたいだけでしょ。
自分がやったことを棚に上げてコメントしてるんだから、やっぱり懲戒されるような監督なんだなと思うね。
この記事もA氏はほぼコメント言ってないからね。

[1343: 匿名さん]

文春の記事読んで思ったのは、
にのっかってみる。

『中堅ハウスメーカーの営業マンが明かす。』

「秀光ビルドは一棟1000万円を切るようなローコスト住宅が売りですが、
現場監督は常に一人で10件程度の案件を抱えて疲弊している。そのうえ、
単価が安いため腕のいい大工が確保できずにトラブルが頻発している。
施主が支店に怒鳴り込むことも多く、会社側は訴訟になる前に補償金を
支払い、クレームを抑えている」

秀光の内情を知りすぎの中堅ハウスメーカーってどこだよ。
中堅ってまた曖昧なんだけど。
タマか？
タマだろ？
タマしか思い浮かばない。
違ったらごめん。

[1344: 通りがかりさん]

秀光ビルドで家建てましたが全く問題ないですね。大工さん、監督さんの良し悪しはあるでしょうけど、少なくとも我が家の大工さんはきっちりやっていましたよ。人間のやる事なのでミスはありまし、どのハウスメーカーだって同じ人がやるわけじゃないので、あり得ることでしょう。
秀光がタレコミだけで文春砲に引っかかるくらい成長しているあかしでしょう。
この件で秀光自体もチェック強化するでしょうし、益々お勧め出来るハウスメーカーですよ！

[1345: 匿名さん]

成長だけを重視してきて、適正な管理をすることを怠っていただけの話。
だから本来炎上する前にもみ消せる程度の今回のケースが、元社員からの恨みつらみでしっぺ返しをくらうのです。

建築不動産業全般に言えることですが、ここは間違いなくブラック度もかなり高いでしょう。
夜の二時まで明かりがついていることもありますが、残業代なんて当然払ってないでしょう？
どちらかといえば夢の為にとか、年中夢休とかカルト系の匂いがします。
こっち路線で炎上しなかっただけ、まだマシだったとも言えます。

今回のニュースはあからさまに元従業員の恨みつらみといった感じが表に出ているのでまだマシなほうです。
いつか自殺者なんかでたら、その時は覚悟したほうが良い。
戻るなら今、今ならやり直せます。

がんばれ秀光

[1346: 匿名さん]

本日、仕様の最終確認に秀光ビルドへ行ってきました。
打ち合わせ前に担当の営業さんから、今回の騒ぎについてお詫びと今後の対応の説明を受けました。

今後の対応について、建築基準法における検査やJIOの各種検査以外に第三者機関の検査を行う旨の説明がありました。

検査の内容についてはまだ詳細決定していないようですが、費用は秀光ビルド持ちでと、こちらから言わずとも担当の営業さんからお話しされました。
これは自分の建築予定エリアの内容ですので他エリアでの第三者機関による検査等の対応については分かりませんが、営業さんの口ぶりでは全ての拠点で同じ対応では無いかと考えられます。

これで全てが解決だとは思いませんが、不安が少し和らぎました。

それでも「ローコストは駄目」など、根本的に否定されるレスがあるとは思いますが、その様な方々にはこの内容は無視して頂ければ嬉しいです。
契約締結された方には少しでも希望が持ってもらえたらと思います。
自分自身が着工前でしたので、現在進行中の物件
の対応については分かりませんでした。

[1347: 匿名さん]

>>1346
私のところでは進行中も含めて、全棟と仰ってました。
その点では、受渡し前の施主さんは安心して良いかと思います。

[1348: 匿名さん]

>>1347 匿名さん
そうでしたか。
恐らく全てのエリアで同様の対応ですね。
因みに、第三者機関の選定方法については何かお話しがありましたか？

[1349: 匿名さん]

>>1348 匿名さん
各地域によって決まるそうです。
どこになるかは調整中とのことでした。
恐らく、明日の役員会が終わるまでは正式に発表できないのでしょうね。

[1350: 匿名さん]

>>1349 匿名さん
ありがとうございます。
お互い無事に完工、引渡しを迎えれたら良いですね。

[1351: 匿名さん]

突然、擁護コメントが連投されるなんて胡散臭いにも程があるのだが
業者にSNS対策をお願いしたのかな？

[1352: 通りすがり]

これだけ騒がれても休み明けまで役員会議しないって凄い会社やね…

[1353: 匿名さん]

業者はどうなるのでしょうか？

[1354: 匿名さん]

No.1352 通りすがりさん
これだけ騒がれても休み明けまで役員会議しないって凄い会社やね…

どこ見てる？
ろくに騒がれてない。
テレビも新聞も後追い報道が全くない。

[1355: 通りがかりさん]

起こった内容は重大な事案だけど、たかだか文春ごときの記事については、騒ぎと捉えて無いんじゃないの？
大体、文春の記事に対しての役員会なんかより、今まで建てた物件や現在進行中の物件で疑わしい物が無いかを確認したうえで役員会って運びだと思うが。
まずは本社から各支店へ調査を指示。ほぼ書類関係の確認程度とヒアリングぐらいだろうけど、調査報告を受けてその結果を持って役員会で今後の対応を協議。
ハウスメーカーに限らず重大事案が発生した企業は概ねこのような流れでは？

[1356: 匿名さん]

普通は事実確認も無く、回答はできんわな。
個人的には、可能であれば休み前に役員会した方がいいとは思ったが。
営業さんの話だと、家に来てくれ！とかの緊急対応に追われたのは本当に先週の発表から3日程度だったらしい。
知ってる人がそもそも少ないから、逆に営業さんから電話して対応報告てのが多かったってレベルよ。
Yahoo!ニュースと文春ぐらいやからね。気付かん人は気付かんよ。

役員会も事実確認の間も営業から事前に個別報告可能にしたうえでの開催で対応正式決定なんだから、普通に見たら悪くはないんじゃないかね。

[1357: 名無しさん]

>>1346 匿名さん
今は1346さん1347さんなどの情報が凄く助かります。
野次馬コメントはもう流石にうざいので、
そろそろ辞めにして下さい。

[1358: 匿名さん]

>>1357 名無しさん

1346です。
きっと各地の施主さんが担当の営業さんや監督さんから色々とお話しを聞いているでしょうから、そのような内容をお聞かせ頂きたいですよね。
無いとは思いますが、他拠点では良い意味でも悪い意味でも違ったお話しなんかがあるかもしれませんし。
良い意味での違ったお話しなら、自分も肖りたいですし(笑)
また、逆に悪い意味での違ったお話しなら良い方の話しをご参考頂き、担当さんとのお話しに活かして頂ければと思いますし。

[1359: 通りがかりさん]

既に建ててしまった人や契約済みの人が、止む無く住み続けたり工事を進めたりするのは分かるけど、契約前の人がこの状況で敢えて契約しようというのは理解に苦しみますね。
ＨＭなんていくらでもあるのに、何故リスクの高いところを選ぶのでしょうか？

[1360: 通りすがり]

>1354
通常のホームページを見解ページに差し替えて他のリンク先に飛べないようにしてるよね？
これで騒がれてないって凄い会社ですね…

[1361: 名無しさん]

>>1359 通りがかりさん
どこのHMがリスクが低いのか教えてください。

[1362: 通りがかりさん]

不祥事があった後の方が手抜きしないので、逆に注文が増えているのでは？
私は契約前ですが、今回の不祥事はラッキーとしか思っていません。
そもそも安いので建築基準法を守っていなくても問題ないと思います。
使っている材料は大手と遜色ないし、きちんと建ててくれれば大手HMの1/3の値段で買えるわけですし（笑）
今が一番買い時だと思います。

[1363: 通りすがり]

>そもそも安いので建築基準法を守っていなくても問題ないと思います

な訳ないでしょ…

[1364: 通りがかりさん]

週刊文春の記事の中に「熊本地震の時には比較的新しい家屋が倒壊した」みたいな文章がありましたが、営業マンにそれも今回みたいな物件では無いの？と聞いたら、「九州にはまだ支店が無いですよ？」と…。
改めてパンフレットを見たら、出店予定があるだけで、まだ熊本には秀光ビルドの物件が無い…。
あの週刊文春の書き方じゃ、熊本に建っていた秀光ビルドの新しめの家が倒壊したと言わんばかりじゃ無いかなぁ。(実際熊本には無い)
これは読み方次第かも知れないけど。
悪いイメージを無理矢理にでも擦り込むような。
あと、石ちゃんの写真が載せられて「イメージキャラクターの石塚」と書かれていたが記事の内容に関係無いのでは？
石ちゃんの悪そうな顔写真までわざわざ選んだようなほど人相が悪く見えたような…
なんか、悪意を感じる記事だったように思える。
こんなこと書いたら、「秀光の関係者が火消しの書き込みしてるw」みたいなこと言われそうだけど、ただただ客観視した結果ですので。
まぁ、秀光ビルドと契約している時点で秀光寄りの目で見てる部分はあるけど。
けど、熊本地震の件まで持ち出して、被災された方々のお気持ちを考えることも無く掲載する必要があった文章なのですかね？
被災された方々の中には心に深い傷を負われた方もおいでることでしょうし、未だその傷が癒えない方も大勢おいでるでしょうに…。

[1365: 匿名さん]

>>1362
釣りなのか、誤入力なのか。まぁ、釣りなんだろけども。
突っ込ませて煽りたいのよね？

>>1364
元々人の不幸で金儲けしてる色が強い雑誌だからね。
人がどう思うかなんて気にしてないんだろうね。

[1366: 建設中]

役員会議の結果が気になるなー

[1367: 匿名さん]

>>No.1364
by 通りがかりさん　2017-03-21 12:45:15
週刊文春の記事の中に「熊本地震の時には比較的新しい家屋が倒壊した」みたいな文章がありまし
たが、営業マンにそれも今回みたいな物件では無いの？と聞いたら、「九州にはまだ支店が無いで
すよ？」と…。

おいおい。
そんなのありか？

[1368: 通りがかりさん]

そもそも業者さんに支払うお金少なすぎだわ！！
名古屋近郊の業者さんから話を聞きましたが、大手ＨＭの1/2位の単価でした。

飯田Ｇなんかと同じで社内検査などは隠ぺい工作しかしていないじゃん！！！

[1369: 匿名さん]

>>1368
施主から見たら予算を抑えるためだし、業者から見たら安い仕事なんて受けなきゃいい話。
そんな安い仕事しか受けられない業者がどうかと思うけど。
中には、安いけど職人遊ばせるよりマシって進んで受ける業者も居るぐらいだし。

[1370: 匿名さん]

>名古屋近郊の業者さんから話を聞きましたが、大手ＨＭの1/2位の単価でした。

大手の1/3の価格の住宅売ってるんだから、業者に大手の1/2も払ってるなら
たいしたもの。
施主に文句言うくらいならなんで秀光の仕事を受けるんだろ。

[1371: 通りがかりさん]

>>1370 匿名さん
本当ですよね。
絶対断れない訳では無いでしょうに。

[1372: 匿名]

我が家も第三者機関検査が入ることになりました。
入居して一週間で壁に両面テープ貼って剥がすと壁紙も一緒に剥がれ、
階段を降りると二か所でバキッと音が鳴り、
トイレと壁一枚挟んで寝室があり、音が丸聴こえ。窓の結露もひどい。
一番悩まされているのが家鳴りです。
誰かが乱暴にドアを閉めたような、バタンッ！バキッ！と物凄い音が
特に朝に多く鳴り響き、酷い時は３０分に２回は鳴ります。
問い合わせると、木の収縮が…雨の日の翌日は…等説明されましたが
納得できずにいます。
実は隣家からの延焼で家が全焼し、なけなしのお金で建て直すことになり、
ローコスト住宅の秀光ビルドを選ぶしかなかったんですが、
そんな経緯もあり、今回のニュースはショックでした…。
築４０年近かった前の家の方が頑丈だった…。

[1373: 匿名さん]

>>1372
秀光ビルドさんの本社にでも電話してください。
この状況でこんな話出ても嘘臭さしかない。
その状況でどんな対応をされるのか、是非お伺いしたいです。

[1374: 匿名]

電話してます。秀光ビルドの担当者と第三者機関の人と両方で家に来ることになってます。
私は文春のこととか全く知りませんでしたが、秀光ビルドの方から
わざわざ今回の文春の件についてご心配とご迷惑をおかけして申し訳ありませんと
連絡がありました。
嘘臭いと受け取られるのはご自由ですがこんな詳しく嘘考えるほど暇じゃないです…

[1375: 名無しさん]

>>1372 匿名さん
書いてらっしゃることは、特に大きな不具合では無いと思います。
床なりは当たり外れもあります。
てゆか普通にどの家も発生します。
収縮以外の問題もあるので一度見てもらってください。
結露は空気口を開けてますか？
寒いからと閉めたままにするとすぐ結露しますよ。
壁紙はなぜ両面テープを貼ったのかわかりませんが。。。

[1376: 匿名さん]

>>1374
嘘ではないとのことで、失礼しました。
第三者機関と担当者が来て、対応決めるような形なのでしょうか？
それとも、もう対応は決まってますか？
今後のために是非教えてください。

[1377: 名無しさん]

>>1374
施主チェックをしなかった理由か、しても気付かなかった理由も教えて欲しい。
教えてもらえれば自分がチェックするときの思わぬ落とし穴が見えそうだし。

[1378: 匿名さん]

>>1368 通りがかりさん

電気工事士がエアコン取付を電気屋に買い叩かれても仕事無いより安定供給されるし言うてやってるのと同じ。
日本に職人を大切にする考えなんて皆無なうえ、会社が受ける受けへんの方針決めるんやし。
エアコンを電気屋で買ったからってそんな悪い腕の人来るか考えたらわかる。

[1379: 匿名さん]

＞1372
こういう大袈裟な人はまず当事者ではないですね。
想像力が無いから、書き込み内容をよく想像してみるとあり得ない内容が見えてきます。

>入居して一週間で壁に両面テープ貼って剥がすと壁紙も一緒に剥がれ
これ、みなさん想像してみてください。壁紙が剥がれると思いますか？
壁紙全般は汚れが付きにくい様に細かい凹凸が付いていますので、まず両面テープはぴったりと付きません。
また、四隅でもない限り壁紙が剥がれる事があるでしょうか。

新築の壁紙は汚したくないと誰でも思いますし、テープ類もべたべた貼るという神経も疑われますね。

[1380: 匿名]

>1375
そうなんですか。それを聞いて少し安心しました。
燃えてしまった昔の家では、今の家のような本当に
心臓がキュッと、ビクッとなるレベルの家鳴りは全くなかったので。
あと、音のしていそうな場所に少しヒビのような物を発見しましたので、
もしかしたらそこが発生源なのかもしれませんので、
検査の際に伝えようと思います。
両面テープは100均のコルクボードを貼りたくて付けました。
前の家では一緒に壁紙が剥がれたりしませんでしたので…(汗)

[1381: 名無しさん]

>>1380 匿名さん
このような報道があったから不安なのですね。お察しします。
かと言って過剰なクレームは気をつけてくださいね。
前の家とか他の家とか無いものねだりはだめですよー

[1382: 匿名]

>1376
信じて頂けたようでありがとうござます<(_ _)>
＞第三者機関と担当者が来て、対応決めるような形なのでしょうか？
はい、そのような形で話は進んでいます。
検査をしてからどう対応していくか決めていくことになっています。
実はこの文春の件が出るまでは、階段の工事の話が進んでいたんです。
来週の月曜日に大工さんが来るところまで話は詰めていたのですが、
工事をして直してしまってからでは、第三者機関の方が来られても
直った物件を検査してもしようがないですよね？
ですので工事は中止して頂いて、それよりなによりまず検査を
お願いしますと言う話に持っていきました。
こんなことになってしまって残念ではありますが、
我が家の担当の秀光ビルドの方はとても親切に話を聞いてくださいますし、
今回の件もひたすら平謝りと言った感じで、必ずご納得いただけるように
させて頂きますとのことでした。

[1383: 匿名]

>1377
トイレと寝室が隣接していて音がかなり聞こえる件につきましては、
図面通りに施工されたことなので、住んでみて初めて不具合に気づかされた
と言った感じでしょうか。これは秀光ビルドサイドの問題ではないとは思っています。
言い訳になってしまいますが、火事で全焼し、家族全員深く傷心しており、
しかしながら燃えた家をそのままにして視界に入るのが辛く、一刻も早く更地にし、
新しく家を建て、元の土地で元通りに生活したいと気が急いていましたので、
じっくり検討する時間も心の余裕も全くありませんでした。
担当の方がとても親切で信用していましたし…。
引き渡しの際には分からない、住んで初めてこうすればよかったって事が出てきますね。
もちろん本来は余裕をもって、じっくりチェックをすることが大切だと思います。

[1384: 匿名]

>1379
そう思われるのでしたらそれで構いません。
ここで私が剥がれた壁紙を写真に撮ってUPしても、
それで秀光ビルドの物件であることと入居一週間目の出来事であることを証明する事は
不可能ですので、信じて頂けないのであればしかたがありません。

[1385: 匿名]

>1381
そうですね、不安に駆られてヒートアップすることは避けたいと思っています。
何度も書いていますが、担当の方は本当にとても親切な方なので、
申し訳なさそうな電話口の声を聞いていると私も辛くなるほどです。
ついつい以前の家と比べてしまいますね。
無い物ねだりをせず、良くなった点もちゃんと心に留めておこうと思います。
ありがとうございます。

[1386: 匿名さん]

>1384
ここで私が剥がれた壁紙を写真に撮ってUPしてもそれで秀光ビルドの物件であることを証明する事は不可能
いえいえ、そもそも野次馬さんだと見積もりすら手元に無いと思いますから、
見積もり書の写真だけで良いですよ。
熱心に張りつかれていますし、期待しています。

[1387: 名無しさん]

>>1385 匿名さん
1381です。
私ももうすぐ引き渡しです。
このような報道がありましたが、自分は第三者機関を無料で入れてくれてラッキーと思っております。
頑張ってくださいね。

[1388: 建設中]

>>1387 名無しさん
うちはまだ何にも連絡きてない…
第三者検査やるとか言ってたけど結果どうなったか連絡無し
明日聞いてみるか…

[1389: 匿名さん]

>入居して一週間で壁に両面テープ貼って剥がすと壁紙も一緒に剥がれ

雑すぎ

[1391: 予算1500万円]

>No.1384
本当にそうであれば，秀光の名前の入った契約書と一緒に，
写真をアップしてください。そうすれば，皆さん納得です。
もちろん，施主の部分は，黒塗りで結構です。

[1392: 建設中]

>>1384 匿名さん
剥がれた壁も興味あります。
可能であれば、アップして頂きたいです。

[1393: 匿名さん]

壁紙と両面テープのメーカー名と品番を知りたい

[1394: 名無しさん]

この際、キッチリ再検査してもらつてして劣化が原因か根本的に原因か第三者に調べて頂くのが一番良い選択肢と思います。
根本的な原因なら補強なり立て直して頂くなり話し合いは必要ですね！
友人の事ですが住宅ローンを組んだ際に負債等も入れローンを組んだけど大丈夫かと相談がありました。みなさんは借金を住宅ローンに組み込んでいないですか？進めた会社もローンを組んだ人も犯罪になります。
下手すると全額返済になってしまいますよ。
欠陥住宅より重大だよね！

[1395: 名無しさん]

私も半年前に秀光ビルドで家を建てましたが、今のところ問題ありません。
建築中ほぼ毎日といっていいほど、仕事帰りに見に行っていましたので、現場監督さん、大工さんは仕事しずらかったでしょうが、手抜きができなかったのかもとも思います。もとより大工さんは話をしている限り几帳面な性格で仕事きっちりタイプだったのでわざわざ顔を出さなくてもちゃんとしてくれていそうだしたけど。
クロス職人さんはすこし雑だったのか糊が柱やクローゼットの扉などあちこち付けてくださったのでしょう、ワックスが乾いて浮いたようなかんじになっていましたが、濡れ雑巾でさっと拭くと簡単に落ちます。壁紙自体もちゃんと貼ってくれていて剥がれなどはありません。
ただ打ち合わせ段階でいくつか変更していたことが何一つといっていいほど変更されず、作られていたことには現場監督と業者間の引継ぎがうまく出来ていないカンジを受けました。その都度、大工さんに指摘したり、文春さんの記事通り現場監督さんは抱えている案件が多いので週に一度程度しかチェックに来られないから間違っている点を電話をして直してもらいました。そういった問題はありましたが、全体を通して私の家に携わってくださった方々は丁寧でいい人ばかりでしたよ。

[1396: 匿名さん]

>No.1372
我が家の担当の秀光ビルドの方はとても親切に話を聞いてくださいますし、
>全No.1395
全体を通して私の家に携わってくださった方々は丁寧でいい人ばかりでしたよ。

また出たよ
褒めているようで長々と遠回しで嫌味連発のネガキャン

[1397: 入居しています]

定期点検のお知らせが来たけど、いつにしようか迷っているうちに文春騒動があって
別に急いでないし、しばらくは、はがきを送るのやめとこうと。
もう完成している人は、意外と様子見なんじゃないかと思ってたら自分で壁に両面テープ
貼っといてクレーム入れるとか、ほんとかね。

[1398: 名無しさん]

Ｎｏ．１３９６匿名さん
？？ネガキャン？？
家を建てた者の率直な感想ですよ。良いところは良い、悪いところは悪いと言ったつもりなんですが。
建てた側の意見ですから擁護しているように見えるかもしれませんっというか現に最終的に仕上がった家自体に目に見えていないだけかもしれませんが欠陥を感じるものがないので秀光ビルドに対してもそれほどマイナスイメージは持っていません。
ですが、もし私がこれから家を建てる立場だったらこのようなニュースが出てしまったＨＭは悪質な印象を持ち、候補から外すでしょうね。
まだ私もこの家に住んでまだ半年です。これから何か不具合が出てくる可能性もあるでしょうし、その時にはうちもそうだったかと疑うでしょうね。そうなった時はまた投稿します。

[1399: 家建てます]

個人で契約したものです。３月２１日からの着工の様子を専用ドメインにて定期的にアップします。ローコスト住宅のカリスマの宿命として一部の現場での監督の不手際があったことは真実の様ですが、尾びれや背びれがついて、欠陥住宅と謡われている様です。法令違反は第三者機関が介在している為、その様な違反は素人の私でも難しいと考えております。

報道が正か否か下記の専用ドメインからご確認いただければ幸いです。

専用ドメインは
http://shukobuild.ever.jp/

３月２１日からの着工の為、まだ余り進展はありませんが、ポケットマネーから購入できる金額ではない為、こちらも人生をかけて投稿いたします。

現場をご確認されたい方はページ内から問い合わせいただければ、現場の詳細をお伝えいたします。

[1400: 通りがかりさん]

>>1398
書き方の問題なんだと思うよ。良い話と悪い話の区切りが分かりにくいだけ。
だから、全体的には褒めてるはずなのに、コソッと嫌味入れてるように見えちゃうてこと。

「私に関わってくれた人は皆さん良い人でした。お願いした変更は何一つ反映されなかったけど。」
この文章だったら違和感あるよね？
箇条書きにしてもらえるとこういった誤解は生まれにくいと思う。