間取りでお悩みの方、誰でも書き込みしてください。
その際、 以下のテンプレートを利用し、できる範囲で状況を書き込んでください。
敷地図や間取り図などの画像データも投稿できます。参照 http://www.e-mansion.co.jp/photo.html
宜しくお願いします。
■お願い
できるだけ固定ハンドル（固定のお名前）でお願いします。相談者複数の場合に混乱が避けられます。
また、図面をアップされる場合には、原則として南を下にするよう、お願いします。(地図と同じです)
もしも、向きが異なる場合には、どちらが南かわかるようにして下さい。
前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/273315/
☆☆ 以下、テンプレート ☆☆
■お悩みの内容や、事情、状況など
例）いい土地を見つけたが、建物のイメージが掴めない。
例）ハウスメーカーから希望の間取りが提示されない。
例）締め切りが近い。○○年△月には入居したい。○○に間に合わせたい。
（年をまたぐ、消費税アップ、子が生まれるなどの色々とあると思います。）
例）複数間取りがあるが、どちらがいいか迷っている。または、いい所を合わせたい。
■敷地
・敷地寸法・面積・形状・方角(できるだけ正確な寸法と面積、形状、方角がわかるように)
・建蔽率
・容積率
・隣接道路方角と幅
・敷地の高低差（高低差がある場合のみ、詳細記入）
・用途地域、高度地区、壁面後退規制
・現地の状況（隣家の位置と高さ、日当たりなど）
■建物と間取りなど
・家族構成
・階数（平屋、２階建て、３階建て、etc）
・家作りに最も重要視していること
・間取りへのご要望
・モジュール（910mm、1000mm、1218mm、etc）
・部屋数（各階の部屋構成）
・階段の場所（リビング、廊下、etc）
・キッチンスタイル（対面、アイランド、etc）
・和室を希望する場合は、配置場所と利用目的（来客用、両親同居用など）
・目標とする延床面積と施工面積
・風水や地域風習などで取り入れたい事
・車、バイク、自転車の台数（大きさを限定していい場合は、普通車、軽などの種別）
・外観（総２階、凹凸ある外観、etc）
・構造（軸組、2ｘ4、重量鉄骨、軽量鉄骨、ＲＣ、etc）
・予算
■第三者様へお願い
［原則］
・相談者以外からアップされた間取り図に第三者は批判的意見を加えない。
［理由］
・スレが荒れる原因になり得る。
・代案なき批判は空論に過ぎない。
・相談者の意向が反映されず、話が横に逸れる。
［例外］
・反論者が代案である図をアップするとき。
・相談者が提案者の間取りを採用する旨を表明したとき。
☆☆ テンプレート終わり ☆☆
[スレ作成日時]2013-07-01 00:08:35
＼専門家に相談できる／
間取りなんでも相談（間取りスレ）
|
51:
匿名さん
[2013-07-19 10:32:11]
|
|
52:
№２２買い換え検討中
[2013-07-19 10:52:57]
＞№５１様
おそらくこのＬ字の間取りでいきます。 他四角の家の間取りはＨＭ各社提案してくれましたが似たり寄ったりでした。 四角の家ですと、寝室３部屋が独立した個室に最初からできないので、そこはポイントです。 申請時は引き戸で、申請後壁を作れますとは言われていますが、そういうグレーゾーンの 扱いも気持ちがいいものではあいません。 車、自転車は敷地の竿部分に停められますので大丈夫です。 敷地の大きさは見えずらいですが、間取り図に書いてあります。 北9220 西9130 南11580 東は南側から330の位置に竿部分、そこから200が竿、その上部東は北と斜めに繋がり、4500です。 （隣家の竿部分200も抱き合わせて400が我が家の東側に接していて、6ｍ東道路にくっついています。） 東側の道路の我が家のちょうど向側は、向かいの家の方の畑、兼駐車場で家１軒分くらい 建物がない＝２階リビングで全く目線が合わない状態です。 よろしくお願い致します。 |
|
53:
匿名さん
[2013-07-19 22:07:19]
>> 52さん、
> 200が竿 車はどこに停めるのでしょう？普通は竿部分を使いますが、200では駐車できません。人が通れないどころか、普通車ならば車を入れるのも超A級の腕前が必要になりますので。 そんなことは無いとは思いますが、200あれば普通車を停められるとHMが万一でも言っていようものなら、そのHMもしくはその営業と、即刻縁を切るべきですが。 また、以下はよくわからないです。 > 四角の家ですと、寝室３部屋が独立した個室に最初からできない 一つないし二つの部屋が納戸の扱いになってしまう、という意味なら理解できますが・・・ ちなみに、納戸だからといって、人がそこに住んではいけない、ということは有りません。納戸をどう使おうが個人の自由ですので。 |
|
54:
匿名さん
[2013-07-19 23:56:14]
>>50さん
WICは確かに通路分が勿体ないですが、WICを止めて階段下収納にした場合でも 収納量は、固定収納一畳と階段下一畳で2畳分ですから、WICと変わらないのでは。 部屋内に収納家具を置けることを考えると、 むしろ収納量が増えるとも考えられるんじゃないかと思って図にしてみた感じでした。 猫のいたずら対策も引き出しとか扉付きの収納にすればいいわけですし。 ただ、部屋には何も置かずにスッキリさせたいとか、 また、数歩ですみますが、WICに出入りする動作が面倒ということだと希望とは合ってなさそうですね。 寝室をベッドのみの寝るだけの部屋と割り切れれば、 寝室を実質6畳にして階段下+WICで部屋の広さよりも収納に当てるのもありかもしれませんが。 テレビを壁掛けにした場合の収納に関しては、とにかくスッキリさせたいということなら、 壁を掘り込んで（この場合は外に出っ張らせて）収納を埋め込むのも手だと思いますが、 結構コストがかかりそうだし非現実的ですね・・ｗ あとは、掘り込むんじゃなくて、逆に壁全体を少し出っ張らせて壁面全部を収納にするとかかなあ。 普通にテレビボードでいいんじゃないかなと個人的には思います。 あと、竿部分の幅が2mだとすると駐車スペースとしてはぎりぎりですが、 建て替えとのことなので多分今もお使いなんでしょうから問題ないんでしょうかね。 |
|
55:
匿名さん
[2013-07-20 01:56:22]
車庫として２ＭはＯＫですが、竿部分の敷地２Ｍでの駐車は当方の地域だと許可が難しいかな
駐車中は敷地内を人が通れないと見なされると、特に３ナンバーなら確実にアウト。 ５ナンバーでグレーゾーンです。 |
|
56:
匿名さん
[2013-07-20 10:50:42]
>>55
法規の話も重要だが、2mでは現実的に全く実用にならない、ということの方が問題だと思うぞ。 5ナンバーでも実用上はとうてい無理だ。軽でようやくぎりぎりかな。それでもちょっと大きな荷物持ったら、車にぶつけまくるな。 どんなに安くて狭い建売でも竿を駐車スペースとして使う場合には、2.5mは確保しているという事が、実用上の下限を示している傍証と言えるでしょう。この50cmの差が、まさに人が通るスペース。それだって狭いけどね。 |
|
57:
4
[2013-07-20 11:26:49]
>>50 №２２買い換え検討中さん、
> エレベータースペースについてはＨＭに最初から伝えてありますので問題ないかと思います。 L型で行こうということなので、大丈夫だとは思いますが、改めて確認されることをお奨めします。 四角のプランでは将来のエレベータスペースの幅が半間ですが、1Fはエレベータドアには幅が足りないのではと危惧するからです。 ※横は階段とユニットバスなので、壊せないです。 また、図面とご説明を改めて確認しましたが、やはり2mの竿に車を停めるしか無いように思われます。それでは、軽かベンツのスマートでも使わない限り、実用に耐えられないと思います。 まあ、車はお持ちにならないか、駐車場を別の場所に借りるということなのかもしれませんけど。 |
|
58:
匿名さん
[2013-07-20 14:58:51]
ホームエレベーターは最低で半畳からあるみたいですよ
一畳あれば問題ないのでは |
|
59:
№２２買い換え検討中
[2013-07-22 13:58:20]
№５４様が書いて下さった通り、建替えですから駐車場の問題は大丈夫です。
すでにクリアできている問題ですから、間取りに関してアドバイスお願い致します。 少々込み合った内容ですし間取りと関係ないので詳細は伏せさせていただきます。 あえて追記するとすれば、元々車庫入れが得意である、ということでしょうか。 歳をとったら（目が見えにくくなったら）、この車庫には停めません。 ＞№５３様 ２社のＨＭから、２部屋納戸申請は不自然なので、１部屋だけの申請がいいと思うと言われました。 よって、１部屋納戸申請で納戸ですが子どもが使います。 ということで、Ｌ字でない間取りでは個室にしたい場合は後からリフォームしましょう、という 提案なのでした。 ＞№５４様 ＷＩＣでも階段下収納でも収納の容量自体は大して可変わりません。 ではなぜ、階段下収納を優先させたかと言いますと、寝室の収納は整然と収納したいのに対し 階段下収納は足の踏み場もないくらい雑多にしまっても有かな、という主観的な判断からです。 あと、階段下収納には掃除機をしまいたいですね。 ２階の掃除機置き場はネコスペース箇所に棚をつけますので、そこになりそうです。 テレビは南側にテレビボードを置きたいと思います。 シンプルないいものが探せればいいのですが。 |
|
60:
4
[2013-07-22 19:35:54]
>>59 №２２買い換え検討中さん
> ２部屋納戸申請は不自然 であれば、1Fの部屋に天窓(トップライト)を付けてはどうですか？ 単に申請上のことだけでなく、採光率の向上により、居室としての快適性を高めることができます。 既に2択で考えられているようですが、天窓を使った案をアップしますので、ご参考まで。 ソフトの関係で、少しずれた位置に天窓がついてますが、そこはご容赦。 延べ床は約34坪です。一応、条件は一通り考慮したつもりです。 
|
|
|
|
61:
№２２買い換え検討中
[2013-07-23 10:30:34]
№６０様
間取り作成ありがとうございます。 自分でこれだけ作れれば楽しいでしょうね。 この間取りですと、１階南側は隣地との距離はどれくらいですか？ ２ｍ切ってますよね？ 少し圧迫感が気になりそうです。 でも、寝室が広く取れているのはいいですね。 ２階はＬＤＫ２０畳以上の条件は満たしていますが、Ｌ字間取りですと２７畳あるので そちらの開放感と比べてしまうと少々物足りなさを感じてしまいます。 せっかくの高高住宅なので、仕切らず広々と使いたいです。 ＨＭの方からは、リビングが広いので逆に持て余さないですか？と聞かれたほどですが･･･。 ペットがいるので日中は彼らに寛いでもらいます。 Ｌ字間取りで特に不都合の指摘がないですし、このままで良さそうな感じがします。 また週末打ち合わせです。 |
|
62:
匿名さん
[2013-07-24 22:57:05]
>>61さん
不都合が無いといえば無いですが、 二人分の衣類と布団等の収納が一畳では正直足りないんじゃないかなとは思いますね。 一階だけ床面積を少し増やすか、寝室を少し狭くするなどして 収納に当てたほうが、個人的な意見ですが、いいような気がします。 とりあえず一階の床面積を少し増やして収納を増やした案をアップしてみます。 左は1.5畳、右は1畳元の案から増えてます。（元の寸法がないので多分） 右側だと二階の間取りは考え直しになっちゃいます。 面倒なので考えてませんが･･ 収納は増えてますが、簡単に思いつくデメリットを上げると、 玄関周りは、収納が減ったり、猫対策の建具が設けにくいなどで元より改悪っぽいですね。 寝室はそのままだと来客から丸見えになるので、目線の位置には窓を設けず明り取りの高窓と 風を通す地窓に分けるとかの工夫が必要になりそうです。 子供部屋の一つは北側ですが、 敷地北東部分はどちらも隣家の庭に面しているとのことで（間接光のみですが）光は取り入れやすそうなので 窓を大きめにすれば暗くはないと思います。 補足で、わかるとは思いますが、、浴室横の収納は将来のエレベータースペースのつもりです。 あと、どうでもいいことなんですが、L字間取りの二階北側は、 一階が東西4間半なのに対し5間ありそうで本当に敷地ぎりぎりだと思うんですが、 問題ないんでしょうか？ 
|
|
63:
№２２買い換え検討中
[2013-07-25 09:03:51]
＞№６２様
間取りの提案ありがとうございます。 左の間取りですと検討の価値はありそうですね。 実際の図面の比較してみたいと思います。 主寝室の収納が少ない件について。 私たちの今のところの見解としましては、少ないけれど工夫で乗り切ろうという感じです。 具体的には収納付の寝具にして、たたみジワがつかない衣類はそこの引き出しへ、 そうでないものはクローゼットへ。 季節ごと衣替えで、小屋裏収納と、玄関の土間収納の湿度を調整して丈の長いコートはそちらへ 収納するかもしれません。 丈の短いジャケット類に関しては、寝室クローゼットのポールを２段にして上下に収納できる ようにすることも検討しています。 そうすれば、ある程度収まるのではないかと思っています。 今は夫婦で２畳分の収納を使っていて下段は引き出し式の衣装ケースを入れています。 布団に関しては、高高住宅ですと毛布は要らなくなるみたいなので、そこに期待していますのと ベッドになるので布団の上げ下ろしがなくなり、掛け布団だけ考えればいいので、 こちらも大丈夫ではないかと思います。 あとは洗面の収納が多そうなので、寝巻き類はそちらにしまえればいいかなという期待もあります。 |
|
64:
№２２買い換え検討中
[2013-07-25 09:05:59]
追伸。
左の間取りの真ん中の子ども部屋、窓（採光）の問題は大丈夫でしょうか？ それから、４間半と５間についても確認してみます。 多分、図面は大丈夫になっているかとは思います。 |
|
65:
匿名さん
[2013-07-26 00:11:51]
>>64さん
収納量は小屋裏や床下も利用するようなので、問題ないのかもしれませんが、 よく検討されることをお勧めします。 で、真ん中の部屋の採光は、一間幅の窓が取れれば元の間取りと変わらないと思いますよ。 強いて言えば午後に日が当たらなくなる時間がほんのちょっと早くなるくらいかと。 ただ、耐力壁の位置でもしかしたら窓の幅が変わるかもしれないので、 そこはHMに確認されるのが一番だと思います。 あと、個人的には、 右側の間取りも悪くないかなと思ってるんですが、玄関収納は減っちゃいますね。 62は奥行き45cmの玄関収納ですが、子供部屋の収納の奥行きを調整すれば、 一応はコート入れにもできますけども。階段下も少し使えますし。 二階北側の東西の幅については、HMに作成してもらった間取りに寸法入ってませんか？ 5間で9100mmとかだと敷地に納まるのかなぁと他人事ながらちょっと心配になりました･･･ｗ まあ、作成した方もプロですから大丈夫だとは思います。 わかるとは思いますが、一応参考で乗っけときます 
|
|
66:
匿名さん
[2013-07-27 19:07:48]
一階は駐車場にして三階建てにすればいいのに
|
|
67:
you32
[2013-07-29 23:33:25]
はじめまして、you32と申します。
皆様のお知恵をお借りしたく投稿させて頂きます。 簡単に小生の紹介をします。 名前：you32 伴侶：独身ですが2014年7月に結婚式を予定している彼女がいます 子供：いません 住居関係 ・5年程度の1人暮らし経験あり（もっぱら外食などに頼っていた為、部屋は寝る場所くらいにしか考えていませんでした） ・土地は購入済み（詳細は以下テンプレ記載） ・とあるハウスメーカーと契約を行い、設計さんと2回打ち合わせ済み （設計当初から和室は入っておらず、現在の間取り図にも入っていません） ※間取り図は明日までにはUPしたいと思います。ごめんなさい ☆☆ 以下、テンプレート ☆☆ ■お悩みの内容や、事情、状況など ・あまり家事をしてこなかった為、イザ家を買うとなった際の生活動線がよくわからず、 かつ彼女に聞いてもほとんど意見はありません。 その為、すでに結婚をして子供（4歳と1歳）がいる友人などに「子供がいると和室があるといいよ」と 和室を薦められるのですが、本当に必要なのかわかりません。幼児期の遊び場所や具合が悪いときに ママから見える位置に寝かしておける場所があると良いというのが主な理由です。 確かに周囲の小さな子供がいる人を見ると、特に小さい頃（5歳頃まで？）は目が離せなさそうな状況を よく見かけます。 しかし、ネットの掲示板を読むとリビングの一角をプレイスペースや、転じて寝床にしたりしておいて 成長と共にパソコンスペースにしたりすると良いという意見もあり、どちらが良いのか難しい決断になりそうです。 ・それと生ごみ臭が苦手な為、キッチンに勝手口を付けて、外にごみ箱を置く事を想定していますが、 サンダルが濡れたりして、使い勝手が良くない勝手口にならないようにしたいと思っています。 こちらは後日間取り図をUPしたらアドバイス頂きたく。 ■敷地 ・敷地寸法・面積・形状・方角(できるだけ正確な寸法と面積、形状、方角がわかるように) キレイな長方形で、北道路です 北南面（16.21m）東西面（14.10m） ・建蔽率 60% ・容積率 200% ・隣接道路方角と幅 北道路 8m道路（2m程度の歩道含む） ・敷地の高低差（高低差がある場合のみ、詳細記入） 道路の基準から40cmほど高いと聞いています ・用途地域、高度地区、壁面後退規制 住居系、壁面後退有り（隣地より0.75m、道路より1.0m） ・現地の状況（隣家の位置と高さ、日当たりなど） 東面に古くからお住まいの2階建て民家があり、西面は40台くらいの駐車場、南面は更地となっています ■建物と間取りなど ・家族構成 嫁（予定）と私の2名 ・階数（平屋、２階建て、３階建て、etc） 2階建て希望です ・家作りに最も重要視していること 太陽光パネルを載せる為に2階部の屋根面積は広め希望です ・間取りへのご要望 延床面積を３５～３６坪に抑えたい（予算の関係上） リビングは広めにしたい キッチンシンク台とカップボードの隙間は1m程度は確保したい 玄関を開けて、すぐに階段とトイレが見えるのは避けたい 脱衣室を設けたい お風呂は1.25坪タイプを採用したい 1階と2階にトイレを設置したい 1階と2階に洗面所を設置したい（2階は手洗い用の小さいもので良い、トイレ内で手洗いを避けたい） 2階への階段を広幅タイプ（1mくらい？）を採用したい キッチンで出る生ごみを無理なく且つ快適に処理がしたい 主寝室は７帖以上は確保し南面にしたい 主寝室にウォークインクロゼット（２帖以上）は確保したい 子供部屋は2部屋を用意し、なるべく朝日や日中などなるべく光を当てたい ・モジュール（910mm、1000mm、1218mm、etc） わかりません ・部屋数（各階の部屋構成） 1階リビング、2階主寝室＋WIC、書斎（2～3帖）、子供部屋2つ ・階段の場所（リビング、廊下、etc） 廊下階段を念頭に置いてますが、リビング階段も良さそうかなと悩みます ・キッチンスタイル（対面、アイランド、etc） 壁付けI型キッチン ・和室を希望する場合は、配置場所と利用目的（来客用、両親同居用など） 作る場合はキッチンの近くに幼児時の遊び場と不調時の寝かしつけ場所、普段は私のごろ寝場所にしたい。来客や親の寝床などは特に意識してません。 ・目標とする延床面積と施工面積 延床３５～３６坪、施工３６～３７坪 ・風水や地域風習などで取り入れたい事 嫁側の親戚が若干家相を気にするようですが、玄関あけてすぐに階段やトイレが見えなければ問題なさそうです ・車、バイク、自転車の台数（大きさを限定していい場合は、普通車、軽などの種別） 普通乗用ステーションワゴン1台と普通乗用コンパクトカー1台 バイクはありません 自転車は現在1台ですが結婚したら追加購入予定 ・外観（総２階、凹凸ある外観、etc） 総2階がムダが無いと聞いていますが、少しくらいは凹凸が欲しいの本音です ・構造（軸組、2ｘ4、重量鉄骨、軽量鉄骨、ＲＣ、etc） ２ｘ４ ・予算 建物2500万くらい（家具・家電・太陽光パネル除く） ☆☆ テンプレート終 稚拙な文章で申し訳ありません。 出来る限り補足など致しますので、ぜひお知恵をお貸しください。 よろしくお願いいたします。 現在提案を受けている図面は後日UPいたします。 |
|
68:
匿名さん
[2013-07-30 11:01:05]
you32様
まず、 ＞とあるハウスメーカーと契約を行い、設計さんと2回打ち合わせ済み これはいただけませんね。 間取りも決まっていないのに契約してしまうのは、後で問題になる場合がありますよ。 それはさておき、 HMが決まって契約済みなら、何かしら、制約が在るのではありませんか？ モジュールが決まっているとか、部屋数や広さ、窓の数や種類に制限が在るとか。 そういったことを確認されることをお勧めします。 また、間取り図をUPされる予定との事ですが、間取りに対する客観的な評価が欲しいのか、間取りに不満があるのか、ハッキリすべきだと思いますよ。 |
|
69:
you32
[2013-07-30 19:43:34]
No.68 匿名様
早速のお返事ありがとう御座います。 ＞間取りも決まっていないのに契約してしまうのは、後で問題になる場合がありますよ。 そうだったのですか。小生の不勉強によるものでした。 間取りは契約してから話し合うものだと思ってました・・・。 ＞それはさておき、 ＞HMが決まって契約済みなら、何かしら、制約が在るのではありませんか？ ＞モジュールが決まっているとか、部屋数や広さ、窓の数や種類に制限が在るとか。 ＞そういったことを確認されることをお勧めします。 これも不勉強で申し訳ありません。今のところHMからの制約という面は施工面積位でしょうか。これが増えると建築費用がオーバーするので予算内であれば問題無いという認識です。 又、ここのテンプレートを埋めている時にも「モジュール」というのがありましたが、よく理解しておりませんでした。今度の日曜に設計さんと打ち合わせがある為、確認してきます。 ＞また、間取り図をUPされる予定との事ですが、間取りに対する客観的な評価が欲しいの ＞か、間取りに不満があるのか、ハッキリすべきだと思いますよ。 この点につきましても、仰っておられる通り、小生の文からでは大変分かりにくく申し訳なく思っております。しっかりと聞きたい事の整理をつけないまま投稿してしまいました。申し訳御座いません。 改めまして、 No.68様が仰っている「間取りに対する客観的な評価が欲しい」というのが小生の希望です。 重複してしまいますが、あまり「家」というのを意識して来ず、仕事一辺倒の生活を過ごしてきてしまい、将来のその家で暮らす想像がうまく出来ないのです。 設計さんにも他に建てた方々のお話を伺ったりするのですが、もっと違うお話を聞きたいと思い投稿させて頂きました。 今提案を受けている1階の間取り図と土地の関係図を添付致します。正確な方角が記載されていませんが、北が上で道路となっています。 続けて1階の間取りと2階の間取りをUPさせて頂きます。 
|
|
70:
you32
[2013-07-30 19:47:34]
1階の間取りです。
勝手口の使い方や、和室を入れるべきか、又はプレイスペースなどを検討するか。 家の形が今のところ全て長方形で提案されており、何か他に良い形があるのでは？と思いお伺い致します。 ピンポイントでも構いませんので、ココはこういう方が良いよなどアドバイス頂けたら幸いです。 
|
|
71:
you32
[2013-07-30 19:56:49]
2階の間取りです。
バルコニーがある程度の奥行きが無いと、使い勝手が悪いだろうと思い提案したところ、主寝室を減らし(へこませて)バルコニー分を取る方が良いといわれています。部屋はそのままにバルコニーを出っ張らせるには、下に柱が必要となってしまい、その分施工面積が上がり、費用の増加に繋がってしまう為との理由です。 嫁側の意見としては、当初子供部屋のうち1つが家の北西に位置しており、朝から日中にかけて光が入りにくいのは避けたいとの事で、WICを北西に持っていくプランを出して頂きました。 どのようなことでも良いので、何かお気づきの点が御座いましたら教えてください。 補足が必要であれば調べて追記致します。 宜しくお願い致します。 
|
|
72:
4
[2013-07-30 23:45:33]
>>71 you32さん、
2階に床暖ですか？？ よほどの寒冷地でも不要と思いますが、ご要望なのでしょうか？ その費用を延床面積の拡大にでも振り替えた方が、よほどよろしいかと。 全体的には、敷地に余裕が有るので、2Fは書斎以外の全居室南に向けるべきでしょう。 また、書斎を南にする必要は、事実上無いと思います。 1Fは東西の採光を、かなり捨ててしまっているのが、気になります。 トイレは洗面室経由ですが、それは大丈夫ですか？ 洗面所に窓が無いのは、いつも照明が必要になって、ちょっと使いにくそうです。 また、階段が玄関すぐ横ですが、この配置は問題無い、ということでしょうか？ 一番気になるのは、リビングとキッチンの間にある、南側の実に中途半端な位置にある耐力壁でしょうか。 構造上必要なのだろうとは思いますが、こんなハンパな位置に壁を必要とするような間取りを、そもそも避けるべきかと。 ※プロが作った間取りなので、自分のことは棚にあげて、好きなように言わせて頂きます(笑 最後に、シアター導入をお考えのようですが、リビングの暗黒化はかなり難しいですよ。窓だけでなく、玄関への出入りのドアと、キッチンの勝手口のドアまで遮光を考えないといけないからです。 図面上、Ｓと有るのが、天井埋めこみスピーカーでしょうか？ フロントについては、音が天井から聞こえるのは結構違和感有るので、フロント3本は普通に床置きにした方が良いと思います。また、プロジェクターを使うなら、普段用のテレビは小さいもので充分でしょう。スクリーンが100インチとか120インチならば、テレビは40もあれば充分です。 ついでに書いておきますと、スクリーンと窓のシャッターは、電動式で連動できるようにしておくと便利です。連動のためには、さほどのコストはかかりません。 |
|
73:
4
[2013-07-31 00:44:11]
>>71 you32さん、
4です。指摘するばかりも能が無いので、参考までに対案です。 玄関の吹き抜けとベランダをのぞいて、延床はジャスト36坪です。 南側が更地とのことですが、将来何か建つ可能性の有る更地かどうか不明のため、なるべく南側を空けるように配慮しました。 車は西側に縦列で2台のイメージです。東側も空くと思いますので、こちらは来客用駐車スペースにするのも良いかと。 ダイニングとリビングの間は、南側にちょっと耐力壁ができてしまっていますが、もしかすると要らないかもです。 お子さんの昼寝用には、ダイニング横に畳スペースです。ここは、フローリングで仕上げて、その上に敷ける畳にしておけば、将来は畳を外してパソコン/勉強スペースにできます。 玄関は、吹き抜けにしていますので、明るく開放感が有ります。 キッチンの勝手口ですが、土間を設けました。土間にサンダルを置けば濡れません。ついでに、土間にパントリーと棚を設けて、地味に収納力をかせいでいます。 また、キッチンと土間の間に引き戸を設けていますが、これは土間への転落防止と、シアター用暗黒化に配慮したものです。 普段は、ここの引き戸を開けておけば、キッチンにも東からの採光が得られます。 キッチンやリビングから洗面室への動線も短くしています。 2Fは、書斎以外の居室は全て南向き＆2面採光です。 
|
|
74:
4
[2013-07-31 00:46:23]
ちょっとだけ補足です。
土間から外へのドアは、勝手口によく有る、ガラスを多く使ったドアを想定しています。なので、キッチンにも採光が得られるという次第です。 |
|
75:
you32
[2013-07-31 01:35:24]
No.72様
たくさんのご回答ありがとう御座います。 不勉強の極みで、大変参考になります。 ＞2階に床暖ですか？？ ＞よほどの寒冷地でも不要と思いますが、ご要望なのでしょうか？ ＞その費用を延床面積の拡大にでも振り替えた方が、よほどよろしいかと。 こちらについてはHMの標準仕様となっているので延床面積の拡大に振り替えるのは難しいです。 ですが、冬の寒さが苦手な小生としては費用対効果の面で有りだと感じています。 ご指摘ありがとう御座います。 ＞全体的には、敷地に余裕が有るので、2Fは書斎以外の全居室南に向けるべきでしょう。 ＞また、書斎を南にする必要は、事実上無いと思います。 幸いな事に南面には建物が無く開放的になっているので、出来ればご提案のように全居室を南に向けたいと思いますが、設計さんと話す際は「1階部分が決まらないとね」と言われており、現状2階は「こんな風です」という感じであまり本腰が入っていない状態です。 にわとりが先か卵が先か・・・のような雰囲気です・・・ 1階ありきの2階なのか、2階もありきの1階なのか、皆様はどのようにされてるのでしょうか。 ご指摘ありがとう御座います。 ＞1Fは東西の採光を、かなり捨ててしまっているのが、気になります。 ＞トイレは洗面室経由ですが、それは大丈夫ですか？ ＞洗面所に窓が無いのは、いつも照明が必要になって、ちょっと使いにくそうです。 ＞また、階段が玄関すぐ横ですが、この配置は問題無い、ということでしょうか？ 東西の採光についてはかなり捨ててしまっているのですね？わかりませんでした。 No.72様ならどの様な形の間取りをお考えになるでしょうか？小生としてはL型の間取りもありなのかな？と素人考えには思っております。 トイレの洗面室軽油にも気付きませんでした。又、洗面所に窓が無くいつも照明が必要というご指摘も言われて初めて気付きました。この点に関しましても嫁と相談してみたいと思います。 階段が玄関すぐ横の点につきましては、嫁側の親戚が少し家相について言っている程度らしく、玄関を開けてすぐに直接階段が見えないようであれば良いような事を言っています。ですが今一度間取りの鳥瞰図を参考にこれでも問題が無いか確認してみたいと思います。 ご指摘ありがとう御座います。 ＞一番気になるのは、リビングとキッチンの間にある、南側の実に中途半端な位置にある耐力壁でしょうか。 ＞構造上必要なのだろうとは思いますが、こんなハンパな位置に壁を必要とするような間取りを、 ＞そもそも避けるべきかと。 ＞※プロが作った間取りなので、自分のことは棚にあげて、好きなように言わせて頂きます(笑 耐力壁の存在は、小生のリビングを２０帖ほどにしてもらいたいという要望から、１回目では耐力の計算をせずにまずは草案として間取りだけ提示して頂いて、その後計算を行ったらやはり耐力壁が必要という話だけで、この南面のあたりに壁が必要ですよ、というお話は頂いています。 現在のこの壁についてのお話は、 ・場所についてはもう少し移動出来る ・壁がある事によってコンセントの使い勝手をあげられる という２点を聞いています。 しかしながらNo.72様の仰っているように、小生の要望自体があまり良くないのではと感じています。 この点に関しては、投稿のきっかけになりました和室の有無にも関わってくるようにも感じますし、東西の採光の問題にも絡んで来るのかなとも感じています。 ますますもって「間取りは難しい」と頭を抱えてしまいます。 ご指摘ありがとう御座います。 ＞最後に、シアター導入をお考えのようですが、リビングの暗黒化はかなり難しいですよ。窓だけでなく、 ＞玄関への出入りのドアと、キッチンの勝手口のドアまで遮光を考えないといけないからです。 小生の趣味が幅狭く映画位のもので、当初は専用のシアタールームを夢に描いていましたが、そのまま夢となってしまいました（笑 せめてもの情けで、手持ちのサラウンドシステムを使いシアターシステムをとは思いましたが、配線のスッキリさと収まりの良さを優先させようかと思いHM標準のシアターシステムを導入しようかという話になりました。 しかし、小生もリビングでの映画鑑賞は考えておらず、主寝室に付けてもらうように要望していたのですが、なぜかリビングに設定された状態で提案を受けています。こちらは次回の打ち合わせ時に再度要望予定です。 ＞図面上、Ｓと有るのが、天井埋めこみスピーカーでしょうか？ ＞フロントについては、音が天井から聞こえるのは結構違和感有るので、フロント3本は普通に床置きにした方が ＞良いと思います。また、プロジェクターを使うなら、普段用のテレビは小さいもので充分でしょう。 ＞スクリーンが100インチとか120インチならば、テレビは40もあれば充分です。 音の聞こえ方について情報ありがとう御座います。部屋の収まり具合と聞こえ方についてよく検討の上で決定したいと思います。 またプロジェクターの使用については考えておらず、次回の打ち合わせ時にしっかりと主寝室シアターの要望を伝えたいと思います。 ご指摘ありがとう御座います。 ＞ついでに書いておきますと、スクリーンと窓のシャッターは、電動式で連動できるようにしておくと便利です。 ＞連動のためには、さほどのコストはかかりません。 映画を観る時になったらリモコンでシャッターが降りる・・・まるで映画の中のセレブのようなシステムがあるんですね！初めて知りました！このような考えは小生では辿り着けなかったと思います。本当にありがとう御座います。 早速、次回の打ち合わせ時に主寝室シアターと共に、連動シャッターの件も提案してみようと思います！ ご指摘ありがとう御座います。 No.72様 たくさんのご指摘ありがとう御座いました。 他にも採光を意識したリビングの形状や、和室の存在理由など何でも構いませんので、ご指摘・ご提案など頂けたら幸いです。 必要な補足や説明などが必要でしたらなるべく早く対応致しますので、皆様どうか宜しくお願い致します。 |
|
76:
you32
[2013-07-31 02:07:02]
4様
国語能力と住宅知識の乏しさで返信までに1時間半以上かかってしまい、その間にご提案と補足まで頂き恐縮です。 ご提案の間取り図も拝見致しました。 小生の要望と4様の仰っておられました内容が見事に融合しており、素晴らしい間取りだと感じています。 こちらも参考にいろいろと検討をさせて頂きます。 ご回答とご提案誠にありがとう御座います。 |
|
77:
4
[2013-08-02 21:19:56]
>>75 you32さん、
実は、私も寝室シアターです。 リビングですと家族が居る時は暗黒化しにくいとか、不便な点もありますが、寝室ならほとんど問題になりません。 そして、映画を観ながら、いつでも寝てしまえます(笑 プロジェクターを考えていないとのことですが、100～120インチを写すのに40万以下で出来ますので、テレビが安くなった今でもプロジェクターの方が費用対効果は高いですよ。 なお、プロジェクター無しでテレビだけでいくのであれば、暗黒化は不要です。 でも、寝室シアターなら、寝室は8畳欲しいですね。 |
|
78:
匿名さん
[2013-08-03 21:54:58]
>>you32さん
HM作成の間取りですが、無難に上手く纏まってますね。 洗面脱衣をLDK経由にして廊下を最小限にしてたり、 隣家と距離を取るために駐車スペースを東側にしてたり。 少し気になる点を探すと、シューズクロークの奥行きが91CMしかなくて かなり使いにくそうなのと、ゴミ置き場が南か西になりそうなので、 もしかしたら夏場の臭いが少し気になるかもしれませんね。 和室の有無に関しては、お子さんが小さい間の遊び場としか考えていないようであれば、 ラグや置き畳みたいなものでも代用できるので、必要かどうかよく考えたほうがいいとは思います。 現状のLDK南側の耐力壁は、二階寝室を凹ませたことで必要になったものだと思うので、 書斎を西に半畳分増やして、システムキッチンのコンロの前に壁を 持ってきてもいいのかもしれません。 そうするとダイニングテーブルを西にずらせるので、 ソファとの間をお子さんの遊び場スペースにしやすくなりますね。 洗面室の採光については、明り取り付きの引き戸なら、 脱衣、トイレ、LDKそれぞれから光が取り入れられるので、それほど気にしなくていいような気はします。 あとは、シアタールームですが、結婚されてすぐに年子でお子さんが生まれたとしても、 個室が二つ必要になるのは10年以上後とかになりますから、それまでは一部屋をシアタールームにしてもいいのでは。 HM作成の間取りでもプロジェクターは厳しくても、一応はテレビが見られるようにはなってますけども。 |
|
79:
you32
[2013-08-09 19:19:41]
＞4 様
お返事ありがとうございます！ お返事を頂いていたのに、お礼が遅くなってしまい申し訳ございませんでした。 先日の日曜にHMとの打ち合わせ予定だったのですが、設計さんが夏風邪をひいてしまったらしく、 急遽外溝工事業者さんと打ち合わせに切り替わってしまって、伝えたかった事が伝えられておりません。 ですが、4様のご提案頂いた図面を担当の営業さんに見せて、こういった間取りの方の提案も欲しいと 伝えてきました。 お盆休みの関係で、次回の打ち合わせが8月24日になってしまったので、設計さんが新たにどんな間取りを 提案してくるのか、わくわくしながら待っている状態です。 まだまだ小生では気付かない点も多くあるかと思いますので、引き続きご指摘などを ご教授頂けたら幸いです。 ＞実は、私も寝室シアターです。 ＞リビングですと家族が居る時は暗黒化しにくいとか、不便な点もありますが、寝室ならほとんど問題になりません。 ＞そして、映画を観ながら、いつでも寝てしまえます(笑 4様も寝室シアターでいらしたのですか。出来れば夢のシアタールームを・・・と思ったのですが、 なかなか予算の都合もあり難しいですね。 ですがシアタールームの良い点を教えて頂き感謝です！ お返事ありがとうございます。 ＞プロジェクターを考えていないとのことですが、100～120インチを写すのに40万以下で出来ますので、 ＞テレビが安くなった今でもプロジェクターの方が費用対効果は高いですよ。 ＞なお、プロジェクター無しでテレビだけでいくのであれば、暗黒化は不要です。 プロジェクターの案も捨てがたいですね・・・今まで投影はテレビで良いなと考えてきていたので お恥ずかしいですが、プロジェクターの知識はほぼ持ち合わせておりません。 まだ時間もある事ですし、プロジェクターの勉強もしてみようと思います。 ＞でも、寝室シアターなら、寝室は8畳欲しいですね。 そうなんですよね・・・そこがネックといいますか、気掛かりな点であります。 No78様のご意見なども検討しながら小生にとってのベストチョイスを探りたいと思います。 お返事ありがとうございます。 |
|
80:
匿名
[2013-08-09 19:27:22]
|
|
81:
匿名
[2013-08-09 19:30:20]
|
|
82:
you32
[2013-08-09 19:51:57]
＞78 匿名様
お返事ありがとうございます！ お返事を頂いていたのに、お礼が遅くなってしまい申し訳ございませんでした。 ＞HM作成の間取りですが、無難に上手く纏まってますね。 ＞洗面脱衣をLDK経由にして廊下を最小限にしてたり、 ＞隣家と距離を取るために駐車スペースを東側にしてたり。 仰る通りだと思います。 小生の無謀・無知な思いつき提案の「リビングは20畳ほどで」という案からスタートした 設計でしたが、1回目の打ち合わせ時に嫁から「なるべく廊下などムダスペースを減らして」 という要望が出て、2回目にしてこのようなカチッとはまったような間取りが出てきました。 この間取りを見た嫁も「すごく纏まっていて廊下が少なくていいね！」と申しておりました。 東側駐車場も、よくご覧になって頂くと北道路の歩道部分と車道部分を隔てる「縁石」が あるのですが、そこの部分が元々切れている部分が東側な点もあり、又、仰っているように 民家からは離れて、どうせ寄るならば駐車場側が良いだろうという点も相まって今の図面と なりました。 ＞少し気になる点を探すと、シューズクロークの奥行きが91CMしかなくて ＞かなり使いにくそうなのと、 シューズクロークの奥行きが狭そうという事ですね こちらは嫁と確認し、打ち合わせ時に相談してみます。 ご指摘ありがとうございます。 ＞ゴミ置き場が南か西になりそうなので、 ＞もしかしたら夏場の臭いが少し気になるかもしれませんね。 そうですね、こちらの間取り図だと勝手口から近い南面か、西面が生ゴミ置き場に なりそうです。臭い対策も検討してみます。 ご指摘ありがとうございます。 ＞和室の有無に関しては、お子さんが小さい間の遊び場としか考えていないようであれば、 ＞ラグや置き畳みたいなものでも代用できるので、必要かどうかよく考えたほうがいいとは思います。 ご指摘ありがとうございます。 小生も現時点での和室の必要性は感じておらず、いろいろなメリットが犠牲になるようなら 和室は不要で、置く畳みのようなものでも良いのかなと思っています。 設計の時間が許す限り、いろいろなケースを想定して検討してみようと思います。 ＞現状のLDK南側の耐力壁は、二階寝室を凹ませたことで必要になったものだと思うので、 ＞書斎を西に半畳分増やして、システムキッチンのコンロの前に壁を ＞持ってきてもいいのかもしれません。 ＞そうするとダイニングテーブルを西にずらせるので、 ＞ソファとの間をお子さんの遊び場スペースにしやすくなりますね。 ご意見のみならず、ご提案まで頂いてありがとうございます。 仰っている案も検討させて頂きます。 恐らく、小生の周りに聞いている限りでは、結婚～子供幼少期くらいまではほとんどの 生活時間でリビングにいる事が多いと思うので、リビングを多様的に使えると良いかなと 感じています。 ＞洗面室の採光については、明り取り付きの引き戸なら、 ＞脱衣、トイレ、LDKそれぞれから光が取り入れられるので、それほど気にしなくていいような気はします。 採光の方法で光を通すような形状の戸を考えてみるのも良いのですね。 図面を眺めているだけでは思いつきませんでした。 ご指摘・ご提案ありがとうございます。 ＞あとは、シアタールームですが、結婚されてすぐに年子でお子さんが生まれたとしても、 ＞個室が二つ必要になるのは10年以上後とかになりますから、それまでは一部屋をシアタールームにしてもいいのでは。 ＞HM作成の間取りでもプロジェクターは厳しくても、一応はテレビが見られるようにはなってますけども。 なるほど！確かに子供が生まれたとしても、実際に子供部屋を使うにはかなりの年月が経過してからですね。 嫁との話で子供部屋は「荷物置き場だね」という認識しかありませんでした。 子供用の部屋であっても、他に有用性を考えてみる事に気付かされました。 ご指摘ありがとうございました。 |
|
83:
you32
[2013-08-09 19:57:11]
＞80 匿名様
お返事ありがとうございます。 ＞一階ですが、風が抜けない気がします ＞リビングから入った風は、玄関を開けて抜けさせるしかないようです。 そうですね、小生もこの図面を見た時に風の通り道のようなものが少ないように感じました。 元々このHMは高気密をうたっている点もあり、窓を開けて風の通りを考えていないのかな？ とも感じました。 ですが、今時分のような暑い・寒いなどは厳しいですが、爽やかな気候の時には 窓を開放しての自然風を感じたいと思いますので、次回の打ち合わせ時に 「風の通り道」についても説明を求めたいと思います。 ご指摘ありがとうございました。 |
|
84:
you32
[2013-08-09 20:08:17]
＞81 匿名様
お返事ありがとうございます。 ＞二階のバルコニー、全部屋必要ですか？ ＞広いバルコニーではないので、用途が無いように思います。 ＞金銭的に問題なければあっても良いと思いますが。 そうですね、悩みどころな点でもあります・・・ この間取りの段階で、バルコニーを全部屋につけたいと言ったのは小生です。 理由としては、 ・子供が自分の布団を干す時にバルコニーがあるほうが良い。 小生が晴れた日の布団干しが好きで子供も布団を干せる状態にしておきたい。 たまに見かける、部屋の腰くらいの窓を開けて、掛け布団がシワシワでにょきっと 家から生えてるようなビジュアルが敬遠したいと思っています。 また、この間取りでは北面の子供部屋のバルコニーは玄関の屋根の役割と 北(通常、他人が見る当家)からの見た目にも一役担っております。 上記のメリットを予算と照らし合わせて、最終的に決断したいと思います。 ご指摘ありがとうございました。 |
|
85:
匿名さん
[2013-08-10 18:17:00]
>>you32さん
時間があったので、HM作成の間取りを少し変更してみました。 水周りを東側にまとめて勝手口を東に取ってみました。 生ゴミ置き場を東側にできることやゴミ出し時、食料品等を大量に買ってきた時なんかは重宝するかもです。 あとは、パントリー（食品庫）を設けたりして収納を増やしてみました。 階段は幅を広くしたいとのことでしたが、 個人的には幅よりも勾配と踊り場の有無のほうが使い勝手に影響すると思うので、 幅は一般的な半間幅で代わりに奥行きを長くして勾配を緩めて踊り場を取れるようにしています。 幅を広げると間取りの難易度が一気に上がりますし･･･ｗ それから、とりあえずシューズクロークの奥行きを455mm増やしましたが、玄関の間口が元より狭くホールも手狭なので シューズクロークをやめて、玄関土間とホールを広くしたりしてもいいかもしれませんね。 考えやすかったので、とりあえずリビング階段にしてますが、玄関とSCを入れ替えれば元の案のようにはなりますね。 二階は、とりあえずで仕切ってみた感じです。 子供部屋が一部屋二面採光では無くなるのでその辺がデメリットでしょうか。 |
|
86:
匿名さん
[2013-08-10 18:18:08]
画像添付してませんでした汗
|
|
87:
匿名さん
[2013-08-10 18:48:07]
85ですが、変り種で同じ20畳のLDKを南北に配置した案も一応の参考で載せときます。
一階がLDK10坪+その他9坪で19坪 二階が16坪か17坪で、合わせて35坪か36坪です。 二階はこうしたらどうなるのかなと書いてるうちに色んなパターンが出来たので、たくさん乗せときますｗ トイレの外の手洗いを諦めると廊下が減らせますね。 メリットは、LDKの外に接する面が増えるので、採光通風面はプラスになりそうです。階段下も有効に使えますね。 デメリットは、リビング南側の庭が減ること（リビングの東西になる）、断熱面？？ 他は、北側の道路が交通量が多かったりすると、接するキッチンに多少問題が出そうなことあたりでしょうか。 あと一応、LDKは西側にも出来ますし、 二階も階段をを境にして寝室他と子供部屋も簡単に東西入れ替えられるようになってます。 バルコニーは、一階の上にあるもの、ベランダは、下に一階がない部分として書き分けました。 
|
|
88:
匿名さん
[2013-08-10 18:49:36]
かなり見難いかも知れませんが、二階です
|
|
89:
匿名さん
[2013-08-10 20:05:08]
洗面室経由のトイレが好きな人だねぇ。見るからに使い勝手が悪そうだ。
廊下や玄関ホールってのは、無くせばいいってもんじゃない。 |
|
90:
匿名さん
[2013-08-11 00:08:06]
|
|
91:
匿名さん
[2013-08-11 00:51:48]
>>89
85ですが、そんなに使い勝手悪いですか？ 洗面と脱衣を別にしたい、トイレの洗面はトイレ内ではなく外に出したいという希望を 考えると悪くない選択だと思いますが･･･ トイレを独立させると、洗面台が二箇所必要になりますし、 >>73みたいな間取りでトイレ内に洗面を設けないとすると、結局は手を洗うのに洗面室を使うわけですから。 家族が多ければ、トイレ使用中に洗面室を使いにくいとか、その逆とか出てくると思いますが、 現時点では二人だけですしね。来客がトイレを使う場合も脱衣室は別なので見られませんし。 もちろん独立してたほうが使い勝手は上だとは思いますが、洗面が一箇所ですむこととスペース効率を考えると 悪くないんじゃないかなと。 まぁ、結局は相談された方が何を優先するかなんでしょうね。 >>90 んー気持ちはわからないでもないですが、南側をトイレにしては駄目なんでしょうか？ トイレは北側に持ってくるべきみたいな先入観を無くすとパターンが増えますよみたいなつもりで色々乗せました。 あとは、書いてませんが、建物の幅が東西5間を越えると車が横に二台並べられなくなりそうなので、 5間で収めています。かつ、寝室も8畳あると使い勝手がいいと思ったので、そこは固定で考えました。 上の段の二番目のトイレが階段脇の北側の案が一番無難かなとは思いますが、 せっかく考えたましたし、一応全部乗せています。 |
|
92:
匿名さん
[2013-08-11 10:00:39]
|
|
93:
匿名さん
[2013-08-11 10:24:28]
|
|
94:
匿名さん
[2013-08-11 19:54:09]
>>93
なんか頭固い人だなぁ とりあえず自分は、多少の縛りは設けつつ、出てない案を出そうということで作成しました。 ベストな間取りを作成しようというより、部分的にでも何か参考になればと。 あと、南向きに対する強いこだわりがあるみたいですけど、 強すぎる南信仰もどうかと思うので、一応参考URL貼っときますね。 http://d.hatena.ne.jp/Lhankor_Mhy/20090612/1244803665 http://blog.goo.ne.jp/kama_8/e/e75c6a9fd3f9d8bb342d7286ff52bc3e ちなみに、北東の部屋で育ちましたが、 二面採光だったせいもあって部屋が暗いとか日差しが欲しいとか感じたことはありませんでした。 というか、、どっちがドヤ顔なんだか･･･笑 トイレが南側じゃない案も出してますし、 >まともなプランが一つも無いのはどうしてか、よく考えてみるといい >あまりにひどくて見てられない と言われるほどじゃないとは思っていますが、感じかたは人それぞれなんでしょうね。 |
|
95:
匿名さん
[2013-08-11 23:51:30]
>>yoou32さん
というか>>93さん充てかな？ｗ （上から目線で）お叱りを受けましたが、、なんとなく釈然としないので、、 南側に個室を持ってきた案をアップしときます･･･笑 >>87から和室を削り90度回転させました 一階二階共に18坪で合計36坪です 補足 ・LDKは東西五間半ありますが、道路から少しセットバックして建物を配置するようなので、 車は多分横に並列に二台停められると思います。 ・LDKは、東西南北全てに窓を取れるので、採光通風面では有利かと。 ゴミ置き場も北側にできますね。 ・階段は、二階への上がり口が南側からだと2.5畳分の階段に出来て傾斜も緩く踊り場を取れるんですが、 二階に上りきったところが書斎の出入り口だと少し危険なので逆にして一部削りました。 ・階段下は側面から使えるので、元の案よりは使いやすいと思います。 ・トイレと脱衣を入れ替えれば、一応トイレを独立させられます。 その場合、廊下の北端が洗面台になるかと。玄関との境に少し壁を設けて。 また、玄関入ってすぐのトイレは避けたい人が多いような気がしますが、 一応、玄関は90度振ってあるので、それほど気にならないかもしれません。 ・WICが取れなくなったので、代わりに納戸をとりました WICにこだわりがあるようなら、子供部屋を北西にすれば取れると思います。 以上参考まで。 
|
|
96:
申込予定さん
[2013-08-12 08:19:13]
はじめまして。
タマホームで契約予定です。 この掲示板を知り相談にのってもらいたいと思い投稿させていただきました。 主人がタマホームを気に入り、契約予定ですが設計士さんが相談にのってくれない為に苦戦してます。 ■悩みの内容 29坪の土地に北斜線や採光の問題がありなかなか間取りが決まりません。 北側に寄せてプランを考えましたが北側斜線の関係で天井高が低く追加料も取られてしまいます。 ■敷地 西側公道幅員4m間口8m 建ぺい率50% 容積率 80% 第一種低層住居専用地域 北側は建物あり南側は奥にある建物に入るためのの共有道路 共有道路の為道路扱いではなく宅地です。 ■間取り、家族構成 2階建て 2LDK モジュール910 リビングは主人の希望で広い方がいいということですがどう考えても15～17畳しか取れません。 できれば土間収納、トイレは玄関ホールからリビング階段、カウンターキッチン、洗面室広め(室内物干しの機材を取り付けし室内干しをするため) 車は軽1台、コンパクトカー1台です。 よろしくお願いいたします。 
|
|
97:
匿名さん
[2013-08-12 13:46:40]
|
|
98:
申込予定さん
[2013-08-12 14:09:26]
ありがとうございます。
キッチンもそのようなタイプがあればいいのですがタマホームでは標準ではないようです。 何ヵ月も考えていますがなかなかです。 縦列駐車ならなんとかできそうですがそれも主人に却下されてしまい頭悩ましています。 |
|
99:
匿名さん
[2013-08-12 19:14:36]
では改変。二階は同じ。
|
|
100:
申込予定さん
[2013-08-12 20:49:31]
短時間の間に凄いですね！
助かります。 西側道路から採光を取るか南側を2メートル引いて採光を取らないといけないようです。 私はなんとなくしかわかってないのですが… 建築基準法の28条でしたっけ？ 私が考えた間取りを主人は気に入ってくれたのですが採光が取れてなくてダメで階段の位置がダメで柱がリビングに立ってしまうようです。 この土地に建てるのは難しいですがいろいろ勉強になります。 
|
|
101:
匿名さん
[2013-08-13 00:03:27]
>>100
玄関が車で塞がれてるってのもなかなかですね･･ 来客は横歩きで車を避けないと玄関にたどり着けませんねｗ 北側に縦列で駐車できるようにはなってるのかもしれませんが。 で、LDKを広くしたいってことなら、二階に浴室も検討してみては？ |
|
102:
匿名さん
[2013-08-13 03:33:44]
＞＞１００ 南側に２メートル開けるとなると、浴室と洗面は２階にしないと確かに厳しいですね。
南側の採光係数は、窓は最大限大きくして１，５メートル開ければ大丈夫。 小さなお風呂と奥まった玄関収納は、考え直しましょう。 |
|
103:
申込予定さん
[2013-08-13 10:16:46]
ありがとうございます。
そうですよね。 浴室は主人の希望であのサイズに。 しかも浴室は１階希望らしいです。 それでリビング広めって難しいと思うんですよ。 主人は文句は言っても考えない… タマはあてにならい… もう少し考えてみます。 |
|
104:
匿名さん
[2013-08-13 17:11:49]
他には何かまだ提示されてない条件はありませんか？
実際に作れない間取は、どんなに素晴らしくても絵に描いた餅にしかなりませんので。 |
|
105:
申込予定さん
[2013-08-13 17:37:00]
ありがとうございます。
贅沢言うと主人の希望はリビングのTVのソファーの距離を出来る限り取りたいらしいです。 なのでダイニングテーブルも置かずカウンターで家族3人が並んで食べるという提案はさすがに却下しました。 2階はトイレはなしでその分収納に。 できれば2階の両方の部屋からベランダに出れたりなんて… ほんとは私の希望では洗面室が南にほしかったんですょ。 大きな窓つけてそのまま外に干せるなんて働いてる私には家事の手間が減るなんて思ってました。 後、玄関の土間収納も。 まぁ贅沢言えないので私の意見は後回しですね。 とりあえずキッチンを小さくしろと言われ凹んでましたがそこはそのままでいかしてもらおうと思います。笑っ |
|
106:
匿名さん
[2013-08-14 14:37:03]
>>105 申込予定さん
タマの設計士が何もしないって、ひどい会社ですね。私なら、その瞬間にタマでは建てませんが。 仮にタマで建てても、その建築中の監理とか、瑕疵の対応とか、今後問題が山積みしそうです。 顧客のために働こうとしない会社から高価なものを買うのが、本当にお二人にとって良いことなのか、ご主人と話し合われてはいかがでしょう？ さて、間取りプランですが、かなり厳しいですね。正直、この狭い敷地で車2台を縦列がイヤというのが、決定的に贅沢なようには思いますが・・ なお、お風呂は最低でも一坪にしないと、賃貸アパートみたいな気分になってしまいますよ。 |
|
107:
申込予定さん
[2013-08-14 17:23:12]
タマの設計士は何もしません。
営業と時間かけて考えた間取りにダメ出しするだけです。 タマの設計士は契約図面までかいてくれません。 主人がタマを気に入り、ほんとは他の工務店に決めてたのに断ってタマに決めたんです。 頼れるのは自分のみ。 大変です。 主人が妥協してくれないと建たないですね。笑っ |
|
108:
匿名さん
[2013-08-14 22:43:35]
御主人が妥協というより、まずはその土地では多くの要望が無理だという現実を
最初に理解することです。 タマだから出来ない以前に、敷地条件として無理がありますから 最初に最低限で欠かせないもの、優先して入れたいもの、無理なら諦められるもの。 この３点に要望をランク別けしましょう。 ＬＤＫや洗面など最低欲しい広さ、収納、間取形状等々のおおよそ求める全てで 一体何畳になるか？ それは２８畳程度に収まるか？ 駐車方法も検討。 まずは最低限の条件で間取作りを始めて、もし余裕が出た部分があれば それを次の要望に納める事が出来れば、より良い間取になることでしょう。 |
|
109:
4
[2013-08-15 00:33:51]
>>107 申込予定さん、
タマが何もしないのを是とするのが、そもそもよくわかりませんが、私も、もう一度ご主人と良く話し合われた方が良いように思います。 とは言うものの、ということで、正確な土地の面積を教えて下さい。ご要望を見たそうとすると、延床、建築面積共にギリギリになるのではと思われるからです。 さて、ちょっと発想を変えた案を作ってみました。色々ヒヤヒヤものなのですが・・ まず、延床面積はぎりぎりだと思います。 洗面室は北側ですが、南側に型ガラスの窓を入れられるようにしています。車ごしに光が充分入ってくると思います。お風呂も一坪にしています。 また、玄関は思い切って引き戸にしてみました。一般的な開き戸にすると、車と干渉しそうだからです。 で、車ですが、図面上は省略していますが、土地の南西側に普通車を置く案になります。 軽も普通車も、ぎりぎりで置けるのではないかと思います。 リビングは、南から2m取るのは厳しそうです。西に小さい窓を付けてみましたが、これでは採光率はクリアできないかなぁ・・？ ダメだったら、恐縮です。 2Fの北側は傾斜天井になるのだろうと思いますが、収納部分と階段部分がほとんどなので、生活上は違和感少ないとは思います。 なお、玄関の引き戸が嫌でしたら、靴入れの部分をつぶして、南に向けてドアを開く形にするのは可能だと思います。即ち靴入れとのバーターです。 
|
|
110:
申込予定さん
[2013-08-15 10:38:34]
すごく勉強になります。
自分ではこんなの考えられないです。 敷地面積は96.68㎡です。 リビング広い！ もう一度主人と話す必要もありますね。 近くで分譲地ないかも探してはみたんですが今は全く無かったです。 傾斜天井になるとめちゃくちゃ金額がアップします。 それを考えながら間取りを検討していたのですが、そうにもいかないのかとも思い少し考えを変えてみようと思います。 少しずついいとこのアイデアいただいていい家になればいいなと思います。 |
|
111:
4
[2013-08-15 22:48:14]
>>110 申込予定さん
敷地面積が96.68㎡なら、109の案はなんとか容積率をクリアしてます。 今度は、南を2.3mくらい空けた別案もご参考まで。 延べ床は約74.5㎡です。(ベランダと南東側の吹き抜け含まず、階段部分の吹き抜け含む) 玄関は開き戸にしました。普通車は109同様、図を省略していますが、南西側です。ただし、二台の車の間隔は、かなりぎりぎりになると思いますので、本当におさまるかは要確認です。 で、リビングの採光をより確保したいと考え、南東側に吹き抜けを作ってみました。東と南の高い位置に窓を設けることで、より明るい家になるかと。 2Fの二つの洋室の収納はあまり大きくありませんが、納戸を設けたので、収納力はなんとか確保できていると思います。 ところで、傾斜天井にすると費用がかなりアップするとのことですが、タマは安いことが一番のウリの会社だと思います。なのに、コストアップしてしまっては、タマを使うメリットが有るのかどうか・・・ この土地は、タマの建築条件付き分譲なのでしょうか？そうだとしたら、土地の値段に多少上乗せして建築条件をはずしてもらい、別の工務店で建てるという手段も考えられます。 勿論、タマが条件を呑むかどうかですが、一つの検討要素にはなるかと。 
|
|
112:
申込予定さん
[2013-08-16 17:41:35]
そうなんです。
せっかくタマは安いのに傾斜天井にすることで高くなるなんてもったいないんです。 吹き抜けを作れるなんて夢のようです。 タマの分譲地ではないです。 タマに決めたのは主人がただ気に入ったから… 安いのもありますけど。 土地の場所は子供の希望ですね。 普通の分譲地を買うならこんなに考えることもなかったんですが こんなに考えることも普通なら無いのかなと良いように考えないととは思っています。笑っ 今までいろいろなプランを見せていただきありがとうございます。 主人にも無理なものは無理とわかってもらいいろいろなプランを見せてみようと思います。 相談にのっていただきありがとうございました。 タマの設計士より頼りになりました。笑っ |
|
113:
4
[2013-08-17 08:46:34]
>>112 申込予定さん
とりあえず一段落でしょうか？ 実は、111の案をベースに、ベランダや吹き抜けを小さくして2F収納を改善したものを考えたのですが、それはまた次の機会にということで。 タマの土地では無いのなら、タマに拘る理由はほとんど無いでしょう。設計だけでなく、万一、工事の監理とかも手抜きされると、酷いことになる可能性がありますよ・・・ |
|
114:
匿名さん
[2013-08-17 12:16:23]
タマは標準では断熱性が低いのでリビング階段はやめた方が良い
断熱材増加も高額オプション |
|
115:
契約済みさん
[2013-08-23 11:08:26]
はじめまして 相談お願いします
4年ほど探していて、やっと希望エリアで建築条件付きのものを見つけました。間取りを打ち合わせ中ですが、考えがまとまりません。南北に長い土地なので北側の部屋が暗くなるのが心配です ■敷地 ・面積 127平米 形状 長方形 間口5.782m 奥行21.995m ・建蔽率 60% ・容積率 200% ・隣接道路 南 幅員6m 市街化区域 第一種中高層住居専用地域 準防火区域 隣家有り ■建物と間取りなど ・家族構成 夫婦、子ども2人姉妹（将来子ども一人増える予定） ・階数 2階建て ・間取りへのご要望 ・部屋数 1階リビング 2階に寝室 子ども部屋 ・階段の場所 どこでも ・キッチンスタイル 対面 ・目標とする延床面積 30〜32坪 ・車 二台 並列 ・外観 拘り無し ・構造 2ｘ4 |
|
116:
夢が膨らむ35歳
[2013-08-25 08:02:54]
始めまして。
土地購入が決まって現在プラン作成中ですが、1Fの収まりは納得なのですが、2Fがしっくりこない気がしていて悩み中です。 敷地 ・敷地寸法 15m×15m 面積 69坪 形状 ほぼ正方形 方角 南側道路 ・建蔽率 50％ ・容積率 100％ ・隣接道路方角と幅 南側6m ・用途地域 第1種低層住宅、高度地区 不明、壁面後退規制 なし ・現地の状況（隣家の位置と高さ、日当たりなど） 新規造成地のため隣家はまだない ■建物と間取りなど ・家族構成 夫婦＋子ども3人（予定） ・階数（平屋、２階建て、３階建て、etc） 2階建て ・モジュール（910mm、1000mm、1218mm、etc）メーターモジュール ・部屋数（各階の部屋構成） 5LDK ・階段の場所（リビング、廊下、etc） リビング ・キッチンスタイル（対面、アイランド、etc） 対面 ・和室を希望する場合は、配置場所と利用目的（来客用、両親同居用など） 来客宿泊用（主に義両親） ・車、バイク、自転車の台数（大きさを限定していい場合は、普通車、軽などの種別）自転車4～5台、普通車2台 ・外観（総２階、凹凸ある外観、etc） 特にこだわりなし ・構造（軸組、2ｘ4、重量鉄骨、軽量鉄骨、ＲＣ、etc） 軸組木造 1Fの概要図です。 自転車の収まるところがないのですが、庭を狭めて自転車置き場をつくるしかないですよね？ キッチンの収まりでほかにいいアイディアがあれば教えていただきたいです。 １Ｆのプランはおおむね気に入っているのですが、リビングもしくはキッチンに吹き抜けを付ける場合は１Ｆのプランも大きくいじる必要があるでしょうか？ ファイルを二つ同時に上げる方法がわからなかったので次に続きます。 
|
|
117:
夢が膨らむ35歳
[2013-08-25 08:06:23]
2Fのプランです。
吹き抜けに憧れがあったのですが、プランでは省略されていました。 ファミリールームが作られているのですが、現状ではあまり使い道が思いつきません。 雨の日の洗濯物干しくらいかな？ 子供部屋が3部屋のうち2部屋北向きというのも気にかかります。 1Fのプランと合わせて、これに吹き抜けをつけるとしたらどんな風にいじったものか悩んでいます。 全体としてはかなりまとまって入るように思うのですが… もしよろしければアイディアを教えていただけましたら幸いです。 
|
|
118:
4
[2013-08-26 22:00:46]
>>115 契約済みさん
レスが遅れました。 その土地ですと、家の幅が2.5間になってしまうので、お子さん3人に備えるのは、かなり厳しいという印象です。 どこまでお気に召して頂けるか自信有りませんが、参考までにアップします。 延べ床は、約32.1坪です。 2F南側の子供部屋は、将来子供が3人になったら、間仕切り収納で仕切ってください。 寝室は東側にも窓を設けていますので、明るくは無いですが、暗すぎることは無いと思います。 洗面室やトイレには、キッチン経由となってしまいましたが、階段下に冷蔵庫を収めるようにしたので、スペース的には狭く無いと思います。 
|
|
119:
4
[2013-08-26 22:20:37]
>>116,117 夢が膨らむ35歳さん、
ご希望の延べ床面積が不明ですが、ご参考まで。 元案は意識せずに作成しましたので、大分異なっています。 メーターモジュールをご希望とのことなので、全体に大きくなって、延べ床約50.4坪です。 ※メーターモジュールに拘りがなければ、普通の尺モジュールにした方が、細かい融通は利きやすくなりますし、延べ床も押さえることができます。 2F含め、全居室南向きかつ2面採光としています。 申し訳程度の吹き抜けを付けていますが、全部ベランダにした方が、素直そうです。 元案は、2Fの子供部屋2室が北側になっているのも気になりますが、リビングが実質的に南面からだけの採光になっていて、ダイニングも北西側なのが気になった次第です。 なお、南東は、風水や家相に拘らないのであれば、玄関ではなく居室にした方が、採光面・住み心地では有利だと思います。 
|
|
120:
4
[2013-08-26 22:26:07]
119の補足です。
間取りソフトの仕様上、記載されている畳数はメータモジュールであることを反映していません。即ち、実際の居室面積は、記載されている数字から、約1.2倍して下さい。 |
|
121:
契約済みさん
[2013-08-26 23:24:18]
契約後にハウスメーカーの設計ミスで家が狭くなるのは泣き寝入りするしかないのでしょうか？
|
|
122:
4
[2013-08-26 23:34:20]
>>121さん
詳細わかりませんが、ちょっとスレ違いです。 契約の図面と実際の家が違うなら、先方瑕疵による契約不履行ですから、賠償請求できるのではないでしょうか？ 売り立て等で、約束した延べ床と設計図面が違うというケースならば、やはり契約不履行を主張できるのではないでしょうか？ ただ、相手は工務店だろうと大手ＨＭだろうと会社ですから、金の話となると、訴訟を視野に入れなければならないだろうことは、覚悟しておく必要が有ろうかと。 いずれにせよ、消費者相談や、弁護士に相談されることをお勧めします。 |
|
123:
契約済みさん
[2013-08-26 23:52:14]
>122
早々にご意見ありがとうございます。 スレ違いでもうしわけありません。 ここに相談したら意見が頂けるかと思い書き込みました。 実は注文住宅で来月から着工になるのですか、今になってｴｺｷｭｰﾄを置く外部スペースが30センチ足りないと言われ、契約後にも関わらず、電話一本で内部が30センチ小さくなることをご了承頂きたいのですが…と言われ、恥ずかしながらただでさえ小さい家なのに。と腹がたちました。 この件については仕方がないものなのでしょうか。 |
|
124:
匿名さん
[2013-08-27 10:39:42]
奥行き９０ｃｍの収納が６０ｃｍになるとかならむしろ使いやすくなったりするかも
|
|
125:
e戸建てファンさん
[2013-08-27 17:13:02]
|
|
126:
夢が膨らむ35歳
[2013-08-28 07:30:17]
＞119さん、ありがとうございます。
実は造成の関係で駐車場が南東に来てしまいそうで、そのためああいう間取りになっています。 やっぱりキッチンは東側のほうが好ましいですよねぇ。。。 メーターモジュールは、ＨＭの基準がメーターなので動かせません。 間取りの大きさは50坪前後を検討していますので、サイズはちょうどですね。 吹き抜けは・・・拘るとなかなかうまく収まらないですかねぇ。 リビングに5.1chサラウンドシステム入れようと思ってるので、なしでもいいのかもしれません。 |
|
127:
4,119
[2013-08-29 00:10:30]
>>126 夢が膨らむ35歳さん、
まあ、ダイニング・キッチンは東側が良いとは思います。 119の間取りのままでも、ダイニングの前が車になってしまいますが、駐車場を南東に持ってくることはできます。この場合でも、リビングの前は庭にできます。 吹き抜けは2Fの居室に必ず影響が出ますし、ましてや5LDKなので、どうしても難しくなりますね。 ベランダの部分にトップライトを付ける、という手も有るとは思いますが、コストは高くなりそうですし・・ 5.1chを入れるならば、テレビは小さいのにして、南窓側に100～120インチのスクリーンを付ける手もありますね。プロジェクターで高精細大画面！です(^^) 120インチでもスクリーン＋プロジェクターで30万かからないですし。 ただし、プロジェクターは部屋をできるだけ暗くする必要が有るため、リビングでは暗さの確保が結構難しい、という現実もありますが・・ いずれにせよ、5.1chを入れるとなると、事前の配線も考える必要があります。そうなると、ソファ等のレイアウトも吟味する必要がありますので、色々頑張って下さい。 |
|
128:
夢が膨らむ35歳
[2013-09-05 01:18:25]
自分なりに間取り考えてみました。
突っ込み、ダメ出しお願いします。 同じ形で、いくつか広さの違うものを計画してみました。 まず一番広いもの。 |
|
129:
夢が膨らむ35歳
[2013-09-05 01:20:19]
失敗。もう一度。
|
|
130:
夢が膨らむ35歳
[2013-09-05 01:21:20]
中間のもの。
|
|
131:
夢が膨らむ35歳
[2013-09-05 01:21:59]
一番狭いもの。
|
|
132:
匿名さん
[2013-09-05 15:55:45]
一階和室の収納はトイレ側が音と採光面で良いかと。
床の間の奥行きは５０センチあれば十分です。 クローゼットの奥行きは、掛け布団や吊り衣服の収納を考えたら半間は欲しいです。 洗面室の階段下がり天井に支障は無さそうですか？ それと周囲に壁が無く、中央に吹き抜け作って構造的に大丈夫なのか 業者さんの確認は取れていますでしょうか？ |
|
133:
こまどり
[2013-09-06 06:51:32]
新築する家は、東道路・東玄関です。
２階建ての１階の間取りを相談させて下さい。 いろいろ考えて、王道ではありませんがキッチンを東に持ってくることにしました。浴室とは離れてしまうのですが、ちょこちょこお湯を出すのはキッチンの方だと考え、キッチンの近くに給湯器を置こうと考えています。 ＬＤＫと書斎をひとまとめにしたいのですが、書斎の隣のスペースがぽっこりと空いてしまい、どうしようかと悩んでいます。 一番の候補は、洗面所です。キッチン・洗面所・浴室がばらばらに離れてしまいますが、メリットもあります。 ・キッチンそばの給湯器から近いので、お湯がすぐ出る。 ・朝、キッチン・ダイニング・洗面所が近く、便利。（そこをぐるぐる回ることになるので） ・洗面所とダイニングは壁で仕切られていて、ダイニング側の壁にニッチや飾り棚を設けると、見栄えがしそう。 もちろんデメリットもあり、 ・洗濯をするときやお風呂に入った後などちょっと水を使いたいとき困りそう。 続きます。 
|
|
134:
こまどり
[2013-09-06 06:59:08]
続きです。
そこで３畳の小上がり畳にする案も検討しています。ベンチ代わりにもなるし、お昼寝にも便利そうです。ですが、 ・夜寝室に行かず、ついついそこで寝てしまうようなだらしない生活になるような気がする。（恥ずかしいことですが） ・光熱費削減のため間仕切りを入れてキッチンとＬＤを仕切れるようにしているのに、小上がりを隣接させるとオープンなスペースがさらに３畳分増え、光熱費ＵＰ。 ・書斎は３５～４０ｃｍぐらい床を上げてあるのに、隣の小上がりも同じ高さ分上がっているのは、見た目どうなのか？ ・洗面所が給湯器から離れてしまい、お湯が出るまで時間がかかる。 メリット・デメリット等、両案ともありますが、なんでもご意見下さい。よろしくお願いします。 
|
|
135:
夢が膨らむ35歳
[2013-09-06 07:17:40]
＞132さん、
コメントありがとうございます。 実は、構造的なものは全然考えてません（笑） 業者にはこれから提案してみる予定です。 あ、書き忘れていましたが、メーターモジュールなんで２Fのクローゼットはぎりぎり50cmあります。 |
|
136:
匿名さん
[2013-09-06 18:01:27]
|
|
137:
匿名さん
[2013-09-06 18:23:57]
＞１３５ 壁芯５０センチだとすると、布団が収め難いしハンガーの衣服も斜めにしないと入らないかと。
実用性を無視するワンルームマンションのクローゼットには、実寸で奥行き４５センチ程度の ものが多いのですが、これはジャケットや冬物衣料では押し込まないと入らない事が多いです。 衣装ハンガー家具の奥行きも大半が５０センチ以上はありますが、これでも冬物は押し込んで 詰めている方は少なくないと思いますよ。 |
|
138:
こまどり
[2013-09-06 21:28:54]
レスをありがとうございます。
おっしゃるとおり給湯は普通浴室近くに設置するものなのですが、洋服を脱いでいる間にお湯を出しておけばいいかな？と思ってます。一度入ってしまえば、ほとんど間断なくお湯を使うので大丈夫かと考えています。 一方キッチンの方は、ちょっとお湯を出し、その数分後にまた出す、といったことを１日に何十回もすることを考えれば、お湯がすぐ出ずイライラするのはこちらかと思い、キッチンを優先しました。 またご意見よろしくお願いします。 |
|
139:
こまどり
[2013-09-06 21:32:31]
すみません。
上記No.138のレスは、No.136の方に対してのレスです。 |
|
140:
たぬ
[2013-09-10 14:24:38]
お悩みの内容や、事情、状況など 初めまして。 間取りがほぼ完成し、大きな問題はないかと思っているのですが、見落としている問題点がないかを不安に思っています。 若干気になる点としては、エアコン室外機がデッキ上か南西通路側に来るため見栄え上どうかなと思います。（天井までの食器棚を冷蔵庫側に移し、ダイニング側収納の隣にエアコン設置してはと思いますが、DK側にエアコン設置しているお家をあまり見たことがないので・・） あとは玄関が狭くないかも気になっています。（シューズインクロークをなくすかどうか） 間取りに対するご意見、不安点へのアドバイスなどをいただけないでしょうか。よろしくお願いします。 ■敷地 ・敷地寸法：縦×横＝約16900×10200（ソフトの都合上、添付の図と若干ズレあり）、角地 ・隣接道路方角と幅： 南西側、南東側それぞれ6M道路(主な使用者は本住宅地の住民) ・現地の状況：北西側、北東側に家有り ■建物と間取りなど ・家族構成 ：夫婦＋乳児1人（将来的には子2人予定） ・階数：２階建て ・家作りに最も重要視していること ： 広々LDK、フルオープン対面キッチン（吊戸も無し）、動線の良さ、できる限り生活感をなくしてすっきりさせたい ・間取りへのご要望 ・モジュール：910mm ・部屋数（各階の部屋構成）：４LDK ・階段の場所：冷暖房効率優先 ・和室：リビング延長＋来客用 ・目標とする延床面積：32坪前後（現状より大きくすることは予算上困難） ・駐車場：普段1台、来客予備スペース１台、両方屋根不要 ・駐輪場：自転車2～3台分（図面上は北西側の境界120cm程のところに設置予定）、屋根有り ・その他：リビングに100インチスクリーン設置予定 ・構造：軸組、次世代省エネ対応 ■補足 ・洗面脱衣室とトイレのドアが干渉していますが、ソフトの都合でドアのサイズが選べなかったためです。 ・シューズインクロークには壁（トイレ側）に奥行400mm程の棚数段がつく予定。（そのためシューズインクロークからホールへの間口は600mm程になる） ・現状の案では2階のエアコン室外機および配管はすべて北西、北東側に設置 
|
|
141:
匿名さん
[2013-09-10 15:45:24]
＞１４０
エアコン室外機の見栄えが気になるのは施主だけですので 配管長と邪魔にならない位置を優先されて設置すれば良いと思われます。 懸念されているように、確かに一畳強の玄関土間は狭いと思います シューズクロークも人が通れて棚を設置した時に、実際どれだけの容量と使い勝手になるか 今の住居にスケール当てて想像してみて下さい。 壁の厚み分実寸は狭くなる事もお忘れなく。 車から玄関が離れていると、雨の買い物などには多少不便もあるかと思われますが これは仕方が無いでしょう。 |
|
142:
たぬ
[2013-09-10 22:56:37]
＞141さん
アドバイスありがとうございます。 >エアコン室外機の見栄えが気になるのは施主だけですので 確かに家購入考えるまでは他の家の室外機や配管がどうとか気にした覚えはありませんね。気になるのは今だけと思いきれるといいのですが^^; >懸念されているように、確かに一畳強の玄関土間は狭いと思います やはりそう感じられますか。下り壁を右側に50cm程寄せて、ホール側との出入口は無くし、深めの壁面収納（ベビーカー入るくらいの）にするという案を思いつきました。 使い勝手という点でいくと、ダイニング側の1800幅の収納が奥行内寸30cm程なので、上半分ほどは使い方に工夫がいる気がしてきました。（衣装ケースを高く積み上げるのも怖いので）この際後ろ全部カウンターというのもありかなと思いました。 >車から玄関が離れていると、雨の買い物などには多少不便もあるかと そう思います。北東玄関にしようかとも思いましが、リビングの広さやTVの設置位置、和室の接続などが犠牲になってしまうため、この形状に落ち着きました。 また、何かアドバイスありましたお願いします。 |
|
143:
4
[2013-09-11 23:51:35]
>>140 たぬさん、
この間取りですと、エアコンは南西側が効率良いとは思いますので、しょうがないかなと。 冷蔵庫がキッチン奥なのは、かなり使いにくいです。天井までの食器棚と入れ替えてしまうのが良いと思います。 後は、ご懸念の玄関が狭いことと、和室の収納が小さいことでしょうか。 |
|
144:
4
[2013-09-12 00:05:12]
>>134 こまどりさん
これだけ浴室・洗面室とキッチンが離れているなら、給湯器は二つ付けてしまった方が、話が早いかなぁと思います。 キッチンは、ごく小さいもので充分です。 後は、小上がりと書斎を入れ替えた方が、リビングがより広く感じると思います。 キッチンとの間仕切りってのは、事実上使いにくいだけだと思いますし、煮炊きの最中に光熱費削減でキッチンを閉め切るのは、今度はキッチンが夏に地獄になりますよ。 土地の全体や家族状況その他の、テンプレに沿った記載が無いので、間取り全体については、なんとも申し上げにくいですが、書斎から階段を登るのでは、書斎が落ち着かないスペースになってしまうでしょうし、物入①は高さが無さ過ぎるので、実質使い物にならないです。 まあ、私だったら、キッチンと浴室・洗面室は逆に配置するかなぁ・・ |
|
145:
4
[2013-09-12 00:14:00]
>> 夢が膨らむ35歳さん
和室の収納は、私もトイレ側にするのが良いと思います。そうすれば西側に窓を設けられ、ぐっと採光が良くなります。 吹き抜けは確かに構造上心配です。それに窓も付かない吹き抜けにどんな意味が有るのか・・ また、リビング階段に拘っているためか、リビングにデッドスペースが多いのも気になります。 後は、中央の子供室は縦長にして、その分南東側の子供室を西にずらせば、北東の子供室も南面採光にできそうですね。 ベランダが小さくなりますけど、あまり支障は無さそうな。 |
|
146:
たぬ
[2013-09-15 23:34:12]
>>4さん
アドバイスありがとうございます。 >エアコンは南西側が効率良いとは思いますので エアコンはやはりそちら側ですか。あとはデッキに置くよりは通路側のほうが邪魔になりにくそうな感じでしょうか。 >冷蔵庫がキッチン奥なのは、かなり使いにくいです 冷蔵庫については、冷蔵庫-キッチン間を90cm程とれれば、すれ違いできるかなと検討中です。 >玄関が狭いことと、和室の収納が小さいことでしょうか なかなか床面積を大きくせずに解決する方法がなく悩みどころです。とりあえず玄関については広げる方向で検討中です。 ホール部分の奥行（玄関と和室側壁との間）もこれくらいで支障ないか、思案中です。 また、アドバイスありましたらお願いします。 |
|
147:
4
[2013-09-16 15:41:44]
>>146 たぬさん、
冷蔵庫ですが、ダイニングの近い側に置くのがお奨めです。食事中に追加の飲み物を取る、お子さんが自分で飲み物を取る等を考えると、奥まった場所は、使いにくいのです。 どこまで参考になるか、わかりませんが、間取り案をアップします。 延べ床はちょうど32坪です。 2階の子供室の収納が弱いのが欠点ですが、採光は充分に良いです。 描いてありませんが、ウッドデッキが欲しければ、ダイニング側が良いと思います。その方がキッチンから近くて、飲み物・食べ物を運ぶのも楽だと思います。 ダイニングの南東側窓も掃き出し窓にすることで、リビング南東側と合わせて、掃き出し窓を二つ設けることになり、明るさ・開放感共に良いと思います。 キッチンは、とりあえず対面式にしてあります。 そのキッチン背面に収納スペースが一畳分あります。とりあえず、コートクロゼットと廊下向きの収納としていますが、キッチン側に割り当てるのも考えられると思います。 可能ならば、リビング南西側は、子供室の窓に支障が無い程度に高天井にすると、開放感が出ると思います。 なお、車は、縦列になりますが、玄関に近い北西側に普通車ならば2台ぎりぎり置けます。ただし、2台ともフルサイズは無理ですけど。 あ、プロジェクターは、暗さの確保が非常に重要です。明るいとてきめんに絵がダメになってしまいます。 どんな間取りでも、リビングシアターは暗さの確保がかなり大変ですが、予め充分に考慮して下さい。 窓は、シャッターで大体暗くできますが、ネックになりやすいのが、キッチンの勝手口や窓、それからリビングから廊下へのドアです。 リビングのドアはガラスの入ったものを使うことが多いと思いますが、これも遮光できるようにしておくことが必要になりやすいです。 
|
|
148:
こまどり
[2013-09-17 06:05:23]
by 4 様
レスをありがとうございます。 気づかずお礼が遅くなってしまい、すみません。 給湯器２つですか。 予定しているのがオール電化で、給湯器がエコキュートなのですが、それと電気湯沸かし器を並列して使うってありなのでしょうか。 by 4 様は小上がりの方がいいと思われているのですね。参考になります。 う～ん、と唸らされたのは、キッチン間仕切りです。 確かに東からの日光で仕切ると暑くなりそうです。 ただ予定としては、キッチンに人が立つときは間仕切りは原則しません。 キッチンを使わないときで、かつ冷暖房をＬＤで付けているとき間仕切りを閉めようかと思っているのですが。来客の際の目隠しの目的もあります。 どんなものでしょうか。 あと書斎、落ち着かないでしょうか。 結構いろいろな完成見学会で書斎から階段を上るのは見てきたのですが…。 気にしていたのは、寒さ対策のためドアを階段の登り口に設置するのですが、テレビと面続き（？どう言えばいいのでしょうか）になっているので、変じゃないかな？ということです。 ああ、悩みます。 物入れ①の件はＨＭからも同じことを言われました。が、もう入れる物も決めてあるので大丈夫です。 > まあ、私だったら、キッチンと浴室・洗面室は逆に配置するかなぁ・・ 普通はそう思われますよね。 土地の状況を書くと長くなるので書かなかったのですが、ちょっと訳ありの土地で西側に水回りなどの普段生活しない部屋をもってきたかったのです。 あと暗いキッチンはいやだったので。 う～ん、間取りって難しいですね～。 |
|
149:
4
[2013-09-17 21:40:04]
>>148 こまどりさん、
エコキュートですと、給湯器二つはダメかもですね。 キッチンを来客の時に仕切るとのことですが、例えばお茶を出す時なんかに、どうしても開け閉めが必要になると思います。 そうなると、かえって来客の意識をキッチンに集めてしまうことにならないか、なんとなく気になります。 書斎からの階段は、お子さんが小さいと落ち着かないとは思いますが、それよりも、階段にいきなりドアは、事実上NGです。 階段から転落した時にドアに当たって、致命傷になる可能性が有るからです。 寒さを気にするなら、リビングに繋がった階段は避けて、廊下に繋げるのが良いと思います。 廊下は少ないにこしたことは有りませんが、生活空間をうまく仕切れる利点も有ります。 キッチンに直接的な採光は、どこまで必要かな、という気はします。私的には、リビング経由の明かりでも、そんなに暗くないように思うのですが・・ また、西側に普段生活しない部屋とのことですが、そうなると、和室はどのような用途になるでしょうか？ なお、繰り返しになりますが、>>1のテンプレートに沿って情報をアップして頂ければ、違う視点での間取りを考えられるかもしれません。 今は、必要最低限の情報も無いので、別案を考えるのは難しいです。 |
|
150:
たぬ
[2013-09-22 22:13:58]
>4さん
ありがとうございます。 自分では思いもよらないアイディアがあり、参考にさせていただきたいと思います。 また、間取り案の作成もありがとうございます。 >冷蔵庫ですが、ダイニングの近い側に置くのがお奨めです。 これはかなり迷いどころで、冷蔵庫をダイニング側に持って行ったときの、収納-冷蔵庫-食器棚の奥行きと高さのバラバラ感が気になり、ひとまず奥に置いています。 キッチンはフルオープン（またはコンロ前壁あり）が必須のため、リビングも同様なのですが、木造で梁をとばす距離の制限があり、間取りに制約が出てしまうところです。 ＞ウッドデッキが欲しければ、ダイニング側が良いと思います。 ウッドデッキかタイルテラスは付けたいと思っていましたが、リビング側につけるものと思い込んでいたので、新鮮です。どういう用途に使うか考え検討します。 高天井というのも思いもよりませんでした。（当初吹き抜けをつけようかと思っていましたが、全館空調ではないので冷暖房効率に難ありでやめました）角地なので視線を遮れないと結局レースしっぱなしで暗いかもと思いましたが、こういう方法で光をとる案もアリですね。 ＞なお、車は、縦列になりますが、玄関に近い北西側に普通車ならば2台ぎりぎり置けます。 当初北西側駐車場も考えたのですが、北東側に隣の家が来るので、あまり手前に出すとお隣さんとの関係に影響があるかと思い遠慮しているところです。。 ＞あ、プロジェクターは、暗さの確保が非常に重要です。明るいとてきめんに絵がダメになってしまいます。 ここまで考えてくださって本当にありがとうございます！LDKの窓はすべて遮光カーテンか遮光ロールスクリーンにしようと思っていましたが、廊下へのドアは気づいていませんでした！ドア選びには注意したいと思います。 また、何かアドバイスありましたらおねがいします。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
その間取で決まっているならいいのですが、もし新たなものを得たいと思うなら
正確な敷地と駐車場の有無などを提示頂ければ宜しいかと思われます。