早稲田 vs 慶應

[匿名]

早稲田政経、慶應経済、慶應商を受験して、すべて合格して、早稲田に入りました。

[62: 匿名さん]

私立はここ30年凋落したね。
千葉大よりも横浜市立よりも早慶は下になった。

[63: 匿名さん]

今も昔も、私大は「不良品」の吹き溜まり
人生の落第者の収容所

[64: 匿名]

系列高校の東大合格者数を比較すると、なぜか早稲田の方が断然多いから不思議。

[65: 匿名さん]

早稲田高校は進学校。

早慶マーチ日大の、エスカレーター校は中堅校。
エスカレーター校に行く意味なし。
底辺高校から早慶マーチ受かる。

[66: 匿名さん]

>>65
底辺高校からは流石に受かんないよ。ごく稀だわ。
友達は一橋大蹴って慶應行った。珍しいやつ。

[67: 塾関係者]

首都圏進学校の中位～下位層だと、まずは国立大。厳しければ私立へ。
都立の中堅校も同様。

横国　千葉　首都大　東京農工　電通大　学芸大
横浜市立大　早慶

都立の偏差値50前後の無名高校だと国立は皆無。
うまくいけば早慶、手堅くマーチを目指す子が多い。

[68: 匿名さん]

慶大 ＝ 東大

早大 ＝ 京大

[69: 匿名]

どちらの大学も底辺校から入ると入学後は、勉強についていくのが大変でバイトや遊びどころではなくなる。

[70: 匿名]

早稲田政経、慶應経済、慶應商を受験して、すべて合格して、早稲田に入りました。 ごめんなさい。

[71: 匿名]

早稲田・慶応、合格しましたが東大に行きました。ごめんなさい。

[72: 匿名さん]

千葉の滑り止めが早稲田で、横国と横市の滑り止めが慶應

マーチは国立大併願はしない＝最初から無理

[73: 匿名さん]

東大､京大の滑止が慶大で

一橋の滑止が早大で

MARCHは国立併願は出来ないし最初から無理

[74: 匿名さん]

京大組は国立一本も多い。
前期京大後期阪大が王道かと。

東大の併願はせいぜいが早稲田で慶應受ける時点で落ちこぼれ。
優秀なのは国立一本で上位で現役合格する。

東大併願で多いのが早稲田理工。

[75: 匿名]

↑早稲田崇拝者ですね。笑

[76: 匿名さん]

そもそも

慶大は国公立型とも言える特殊な入試を課していて

早大は一般的な私大型

慶大生が早大に受かる事は有っても

早大生が慶大に受かる事は無い

よって

慶大の方が早大よりも難関だと言える

[77: 匿名さん [ 30代]]

90年代以降の世代にとっては私大に難関というイメージはないかな。
最近は国立志向が進みすぎてか、私大のレベルも厳しい。

今の高校生は千葉大や首都大受ける子が早稲田併願してますね。
ちなみに彼らからすると首都大千葉大の方が格上のようです。

60代以上の世代だとマーチ辺りでも優秀な人は多かったと思われ。
中央法の弁護士等。

[78: 匿名さん]

早稲田のリケジョは人生失敗！しか知らない　笑
無駄金ばかり使って。親子共々、選択ミス！！
そのことすら気がついてないみたいでイタイけどね。

[79: 匿名さん]

私立は、内部進学、推薦、数学受験せずが3大問題。
学力の低下と卒業生のレベルの低下は相関あるでしょうな。

私立文系はどこでも簡単に受かるが、最近は国立理系人気。
代ゼミがつぶれたのは私立文系不人気が理由らしい。

[80: 匿名さん]

慶大 法 VS 早大 法
慶大 済 VS 早大 政経
慶大 商 VS 早大 商
慶大 文 VS 早大 文
慶大 理工 VS 早大 先進理工

[81: 匿名さん]

そもそも女の子で私立文系でうまく行ってる人はあまりいないよね。
女子だと医薬系で資格取る人が多い。

高校のクラスメートの女子
産業医とか検事とか薬剤師とかになってた。