住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

[物件比較中さん]

住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
　パート4：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
　パート3：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
　パート2：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
　パート1：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[1036: 匿名さん]

ショボいかどうか、それがそもそも貧乏人には判断出来ないんですよ。
そこから間違えてます。

[1037: コンクリ命]

人は物事を考える時に自分の立場に置き換えて考える。
だから20坪のショボリン等という途方もない想像ができる。

考えてみると侘しい話だ。
その悲しくて切ない境遇に黙祷を捧げましょう。
チーン

[1038: 匿名さん]

あんまり年収変わらなそうだけど（笑）

[1039: 匿名さん]

>1036
正論ですね。

>1037
20坪だと逆にショボリンになりにくいですね。

[1040: 匿名さん]

クルマに興味ない人同士には分かりやすいのかもしれないが、こんな下らない話の例えにされてるってのは気分が悪いわ。

クルマ好きは、どんなクルマだろうが、大切にしてる人や、マナーの良い運転する人は敬う。
逆に、どんなに良いクルマでも大切にしてない奴や他人のクルマを見下す奴は蔑む。

家ってのはフェラーリ以上のお金をかける皆の宝物だろうに、よく侮辱しあえるよね。

[1041: 匿名さん]

フェラーリ以下の価格の人に失礼でしょ。

[1042: 匿名さん]

1040は遠回しにタマホーマーをディスっているわけか、やるなあ。

[1043: 匿名さん]

じゃあフェラーリより高けりゃどこで建てても素晴らしい家って事で終了かな

[1044: 匿名さん]

いや、純粋に
タマホーム関係者が、ハイコスト住宅施主に対しての誹謗中傷を止めれば
タマホームへの悪口も無くなるんじゃない？

そもそも、タマホーム側からはじめたトラブル。
タマホーム側から円満な幕引きを図れよ。

[1045: 匿名さん]

ケッ！このマッチポンプが・・・

[1046: 匿名さん]

建材を比較した場合大差ないっていうのは誹謗中傷ではないですよね。もし、大差があるなら反論すればいいんです。
住友林業の素晴らしいところをアピールすればいいと思います。

タマホームで建てる人は貧乏人。これは誹謗中傷ですね。
平均年収以下は貧乏人なら問題ないです。

タマホームは欠陥住宅。これも誹謗中傷ですね。
どこのHMでも欠陥住宅になってしまった家はあります。タイルが割れたり柱が曲がって壁が膨らむ減少はローコストでも大手でも許されません。

住友林業に対する誹謗中傷って何でしたか？

[1047: 匿名さん]

タマホームは建材を無垢に出来ますか？
父親が無垢の柱がいいと言っているので。

[1048: 匿名]

>1046
タマホームはそんなに住友林業をひどく誹謗中傷してません。

住友林業サイトからすれば、タマホームとあまり変わらない様に見えるってその感性が誹謗中傷に該当するみたいですよ。

[1049: 匿名さん]

幅木一つとっても建材に差があるやん。
と実例を出したところでスルースキルが発生するだけだからな。

目も耳もない更に脳みそすらない人と会話しているみたいだ。

[1050: 匿名]

幅木？
住友林業はオリジナルなんですか？
外観がまず安くしか見えない。

[1051: 匿名さん]

もう出てきたｗ

だからタマで建てて満足してればいいんだよｗ

[1052: 匿名さん]

No.1046<おいおい。あまりにも正論過ぎると またショボッちぃ方々がファビョっちゃうぜ

[1053: 匿名さん]

住林の巾木が安いのか。
へー

話にならんな。
目が腐ってんじゃねーのか？

[1054: 匿名さん]

あとオリジナルですか？って何にも知らねーの丸出しだよね。
今さら何言ってるの？

[1055: 匿名]

>1054
室内の仕上げ材まで粗悪なものなんですか？

凄い商魂ですね!