注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「福岡県の悠悠ホームどうですか?part4 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 福岡県の悠悠ホームどうですか?part4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-08-03 12:27:19
 

前スレが1000件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/

以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「FFC加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。

ビニールクロスを使うと、せっかく木材にFFC加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ~?と思うのですが、どうでしょうか?

「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い(木の匂いだけではない、ツンとした匂い)がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか?

私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.yuyuhome.co.jp/

[スレ作成日時]2013-06-06 09:58:08

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

福岡県の悠悠ホームどうですか?part4

901: 匿名 
[2013-07-22 14:27:30]
成りすましは禁止とは書いてあるが、それを防止する対策をしていないこのサイトの管理人もおかしい。
902: 匿名さん 
[2013-07-22 17:48:04]
>899
いたずらや冗談では済まない”と言いたいのは、原告(欠陥住宅の被害者)でしょ
903: 匿名 
[2013-07-22 18:27:30]
>899
営業妨害的?何で的なんだ?
真実の投稿について営業妨害的とか損害金とかいう必要があるのは悠悠ホームの社員以外にいるのか?
誰かを犯人とかいうなら、欠陥住宅を引き渡していた本当の「犯人」は悠悠ホームだろう。
897さんの指摘項目に対して、一つでも真面な反論してみたら?
904: 匿名さん 
[2013-07-22 19:00:52]
だんまり決め込まずに自社サイトに公式見解や批判に対する反論を掲示したらいいんじゃない?
905: 匿名さん 
[2013-07-22 20:30:17]
そもそも、悠悠ホームは、そういった問題も瑕疵も欠陥も裁判も無い!と見え見えを言っているのに
反論をしたら、欠陥問題があること自体を認めたことになるでしょ。。
906: 国家資格 
[2013-07-22 20:37:08]
国家資格の詐称とネットでの営業妨害。
そろそろ警察ザタだな、彼。
907: 匿名さん 
[2013-07-22 20:44:04]
誰のこと?
908: 匿名さん 
[2013-07-23 10:28:27]
省令準耐火構造にするとして数十万円を受領しておきながら、見せかけだけしかしていなかったのは
悪質な詐欺じゃないか。反論の一つもできない状態で投稿者に対して営業妨害などとは厚かましかろう。
発覚しなければ、これからも消費者を騙し続けるつもりだったのだろうか?
909: 匿名さん 
[2013-07-23 10:55:55]
>>908
>省令準耐火構造にするとして数十万円を受領しておきながら

火災保険はそれ以上に安くなるんだから元取れただろ?損はしてない筈だ。
910: 匿名さん 
[2013-07-23 11:23:28]
保険会社を騙していることになるから、施主にも詐欺をさせていることになる。
火災保険を継続するためには、追徴金を支払わなければ保険は有効にならない。
いざという時に火災保険が支払われなければ、やっぱり悠悠ホームは詐欺だ。

安全性を犠牲にさせておいて「火災保険はそれ以上に安くなるんだから元取れただろ?損はしてない筈だ。」・・・これが悠悠ホームの身勝手な言い分だろう。
これが、欠陥住宅を造る会社のワンパターンの言い分!
911: 匿名 
[2013-07-23 11:48:57]
お金の問題じゃなくて、安全性の問題でしょ。
契約違反をしていた建築会社(悠悠ホーム)の信用問題でしょ。
912: 匿名さん 
[2013-07-23 13:42:51]
>いざという時に火災保険が支払われなければ、

支払わないことって現実にあり得るか?
保険会社は省令準耐火構造であることを認めてるんだろ?
認めてるからこそ火災保険安くなってるんだろ?
え?保険会社は省令準耐火構造かどうかの現場チェックしてない?
チェックしない保険会社の怠慢は?そもそも制度に不備があるんじゃねーの?

>省令準耐火構造にするとして数十万円を受領しておきながら、

完璧に施工したら(手間が増える分)その金額じゃ済まなかったらどーする?
もっとお金を払って完璧な省令準耐火構造にするか?
あるいは省令準耐火構造せずに通常の割高な火災保険料金を払うか?

金銭面では、安い施工料金で火災保険料のダウンできてコスパいいだろ
安全面では、省令準耐火構造ではない家よりも耐火性はアップしてるよ
913: 匿名さん 
[2013-07-23 13:44:27]
考えようによっては、いいとこ取りだろ?
914: 匿名さん 
[2013-07-23 16:29:27]
>912>913
省令準耐火構造の認定は当該建築士の虚偽申請。
耐火性は全くアップしていない。

社会人になっても、何も知らないで生きてきたんでしょうね。
疑問のレベルがこれでは・・・。
915: 匿名さん 
[2013-07-23 16:59:06]
>>914
虚偽申請のソースは?
また申請したのが建築士であっても認定したのはどこかな?
不備があったとしても省令準耐火構造の施工を全くしていないわけじゃないんでしょ?
少なくともやった分だけは耐火性アップしてるわな
916: 匿名さん 
[2013-07-23 18:16:38]
少なくとも、悠悠ホームにはその認定制度を悪用した建築士がいるってことがはっきりした訳だ。
あれだけ書かれてて、不備があったなんていうレベルじゃ無くて、全くに近いのでは?

そもそも、その構造にしていないってことなのに、やった分があるとか無いとかのレベルかな?
何処をどうしていると言いたいの社員さん。
建築というものをそんなレベルで考えているなんてさすが・・・。
917: 匿名 
[2013-07-23 18:27:12]
余計なことですが、ここ数件を見ていると、ひいき目にみても悠悠ホームの敗訴は濃厚又は確定でしょ。
悪あがきするほど、悪評も長続きするでしょうに!
918: 匿名さん 
[2013-07-23 18:49:26]
>>916
社員?自分は社員でもないしここの施主でもないよ
省令準耐火の施工箇所が10あるとしたらその内の1つか2つ抜けてるとかそういう話じゃないの?
どこの業者でもありうる話で天井のダウンライトの施工不備くらいなら我が家でもあったよ
認定制度の悪用とか虚偽申請とか言ってるけど単純に知識がなかっただけだと思うけどね

在来工法の省令準耐火の歴史は浅いんだし、KJSだってこう言ってるから建築業界じゃ日常茶飯事じゃない?

>省令準耐火構造モドキの住宅が多く見受けられます。
http://www.tatemonokensa.com/html/muryoshindan.html

欠陥や瑕疵の程度というのは重度のものもあれば軽度なものもあるんだから
あまり枝葉末節に拘ってたら論点がズレてくるんじゃない?

>不備があったなんていうレベルじゃ無くて、全くに近いのでは?

石膏ボードを2重に張らないとダメな箇所を一枚で済ませてたりとかしてたらダメだけどね
具体的にどういう不備があったの?あなたここの施主?
919: 匿名さん 
[2013-07-23 18:54:03]
>915>912さんにお尋ね致しますが、
施主に対する背信行為(契約違反)をしてまで、そして提訴されるリスクを冒してまで、
手抜き工事をした理由って何なんでしょうか?
それとも提訴は無い、と高をくくっていたということでしょうか?
920: 匿名さん 
[2013-07-23 19:20:02]
あの~、916さんじゃありませんが、「省令準耐火構造モドキにもなっていないひどいケースもあるのです。」とも書いてありますが・・・。
やはり、自分たちじゃ分からないので調査して頂く必要があるかも知れませんね~
921: 匿名さん 
[2013-07-23 19:29:07]
あの~、石膏ボードを2重に張らないとダメな箇所」ってどこですか?
2重に張ると、廊下なんかがその分狭くなりませんか?
922: 匿名さん 
[2013-07-23 20:05:52]
>>919
>>921
我が家のケースでは天井の石膏ボードを二重張りしてましたよ(二重に張ったくらいで部屋狭く感じないよw)
他にも延焼を防ぐために壁にロックウールつめたり等、いくつも耐火性アップの施工がありました
それでもダウンライトの施工に不備があったのは残念でしたけどね(KJSがダメな例としてあげてるやつです)
調べてもらってないから分かりませんが、もしかして他にもミスがあるかもしれませんね
でも単純に無知からきたミスだと思いますよ
省令準耐火も新しい制度だから徹底されてなかったんじゃないでしょうか?(多分全国レベルで不備がありますよ)
今だったら改善されてしかるべきだと思いますが

そもそも省令準耐火なんて一般の施主は知らないことでした
「15万円くらいで省令準耐火仕様にしたら火災保険料が30万円安くなります。どうしますか?」
と営業に持ちかけられて応じたというレベルの話です

防火地域とかで法令上、防火仕様にしないといけない家でしてなかったという話だったら別ですよ
省令準耐火の施工は任意だし、ミスったとしても小さな話だと思います
せいぜい業者は「すみませんでした」といって省令準耐火の費用、15万円くらいを施主に返還したら終わりでしょ?

裁判の話をしてる人は、数百万円、数千万円のレベルの構造的欠陥の話をしてるんでしょ?
私を含めてここを見ている野次馬連中はそのあたりのことが知りたいんですが全く具体的なものが見えてきません
10万円~20万円くらいの省令準耐火のミスは小さな話だと思います(金返してもらえば済む話だから)
923: 匿名さん 
[2013-07-23 20:57:07]
>922さん
せっかく熱心に書いて頂いて、恐縮ですが、全くの認識不足だと思います。
(勿論、人をくさすつもりはありません)
おっしゃるとおり、具体的な状態が実際には見えないので断言はできませんが、
私の知る限りでは、追加費用も全然違いますし(2倍以上)、小さなミスとはかけ離れた
施工状態(最初からするつもりがなかった状態)のようですね。
924: 匿名 
[2013-07-23 21:33:51]
922さん、「法令上、防火仕様にしないといけない家でしてなかったという話だったら別・・」?
「法令上、防火仕様にしないといけない家」でもそうしていないという指摘もでていたと思いますが・・・。
925: たけひろ 
[2013-07-23 21:37:42]
>922
論点ズレまくり、認識不足、素人知ったか丸出しの恥ずかしい人ですね。
足長様見習って勉強してください。
926: 匿名さん 
[2013-07-23 21:39:39]
たけひろくん、昭和は大丈夫?
927: 匿名さん 
[2013-07-23 22:08:16]
近頃の建築士はプロじゃないのかね~。簡単な省令準耐火を知らなかったでは済まないよ。
知らないなら知らないと施主に契約前に言って貰わないと。
他社の建築士までもそんな目で見られるのは侵害だよ。
928: 匿名さん 
[2013-07-23 22:15:00]
変な思惑がないかぎり、真面目に投稿している人の投稿を茶化すのは良くないですよ。
929: 匿名さん 
[2013-07-23 22:41:14]
悪気はないんだろうけど、「省令準耐火のミスは小さな話だと思います(金返してもらえば済む話だから)」
なんて、被害者の人が聞いたら激怒又はがっかりするだろうね。
だって、省令準耐火にすることを条件に悠悠ホームで契約してたんでしょ。
で、そうしないのなら他社で建築していたわけでしょ。
責任はちゃんと取らなきゃ!
930: 匿名 
[2013-07-24 01:04:22]
我が家のお向かいさん、悠悠ホームで入居したばかりだけど…このスレの存在を知らせるべきか迷ってる。知らない方が幸せかもしれないね。うーんどうしよう…。
931: 匿名 
[2013-07-24 08:20:29]
そんなもん購入前の人はほとんどここを見てるんじゃない?
携帯やパソコンで悠々ホームって入れたら、結構上位でここが表示されるから。
932: 匿名さん 
[2013-07-24 09:25:22]
最近になって悠悠ホームで建築する方は、欠陥住宅や裁判の件、超悪質な対応の件も、
皆さん承知のうえで、契約してらっしゃるでしょう。
なかには「そんな事実はない」を信用した人もいるでしょうし、どっちにしても
自己責任ですよね。
ここで下手な一句:土地ありき、イチかバチかの、大勝負!
933: 匿名 
[2013-07-24 11:46:22]
確かにPC検索で上位にきてました。危うくご近所さんの機嫌を損なうとこでした。さわらぬ神に祟りなしですね。でもご近所の家が○○住宅なのか気になって仕方がないです。一度お邪魔した時、間取りや内装の雰囲気が凄い良い感じだったもので。まさかねー…。
934: 物件比較中さん 
[2013-07-24 12:52:46]
皆さんこんちにちは(^o^)
今悠悠ホームとアエラホームで悩んでます。
皆さんならどちらを選びますか?
教えてくださーい(〃'▽'〃)
935: 匿名 
[2013-07-24 13:06:44]
空地のないところで新築は無理でしょう、何か見え見えで・・・。
936: 物件比較中さん 
[2013-07-24 13:09:24]
悠悠ホームとアエラホームどっちがよい?

937: 匿名さん 
[2013-07-24 13:14:05]
>934>936
ここのスレを見て迷っているくらいじゃどこで建築しても同じじゃないの?
938: 匿名さん 
[2013-07-24 13:19:22]
反応がすごく早いけど、別途管理人?というより別途監視人さんですか?
939: 匿名さん 
[2013-07-25 08:48:44]
卑劣すぎる。そうやって客と敵を作って大きくなっていくのですね。
今は自重しているけど、必ず公にさせていただきます。
940: 匿名さん 
[2013-07-25 11:53:34]
稚拙すぎる。欠陥と言えないものまでもヒステリックに欠陥と言ってる気がするな。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎しみたいな。これでは施主が望む裁判結果にはならないかもしれません。
941: 匿名 
[2013-07-25 18:21:33]
>940
稚拙すぎるのは、悠悠ホームとそこにいる建築士のことでしょ。
あれを見るかぎり、知る限り、どう見てもプロの建築士や職人さんじゃないでしょ。

「欠陥とは言えないものまでも」とは具体的に何のことですか?社員さん。
施主が望む結果とは何ですか?社員さん。
答えれるでしょ?社員さん。
942: 匿名さん 
[2013-07-25 18:46:52]
瑕疵・欠陥と言える事柄とそうじゃないものがあれば、裁判で決定したら是非公表してください。
というか、既に公表されているような気もしますが、まだほかにもあるということでしょうか??
943: 匿名さん 
[2013-07-25 20:03:54]
施主は何求めてるの?
解体して建て替えろってか?
金全額返せってか?

微々たる瑕疵でそんな判決くだるわけないだろ
944: 匿名さん 
[2013-07-25 20:17:57]
あれっ、「そんな事実は無い」じゃなかったの?
945: 匿名 
[2013-07-25 21:20:31]
防火構造違反などの多数の決定打が微々たる瑕疵だって(笑)!
戒厳令を破っちゃダメですよ◯◯さん。
952: 匿名さん 
[2013-07-26 10:28:41]
戒厳令って何?
955: 匿名 
[2013-07-26 12:21:13]
ご近所さんやけバラすの迷ったけど
あまりにも悪質な営業妨害だと思ったんでついに書きましたw
見たのは少し前ですがね。
956: 匿名さん 
[2013-07-26 13:23:40]
相変わらず悠悠ホームは面白いなw
957: 匿名さん 
[2013-07-26 13:26:27]
出勤前、お昼休み、帰宅後に書き込みが多いのは普通ですよね。
つまり、社内勤務の方が多いということでしょう。
で、夜中の書き込みはストレス解消のためでしょうか?
958: 匿名さん 
[2013-07-26 14:27:07]
建築費は満額支払っているのに、消費者(建築主)がなぜ、建築会社(建築士)のミス・知識不足(無知)・利益主義(手抜き工事)のお陰で、不利益を被らなければならないのか。重ねて、それがばれたら知らんふりどころか卑劣な手段を。絶対的に法の鉄槌が必要だ。
960: 匿名さん 
[2013-07-26 17:41:39]
何処の建築会社の誰が何を書き込もうと、悠悠ホームが真面な建物を建築してきたなら何も関係ないこと。
この話も恐らく逸らしの一つだろうけど、だからといって、悠悠ホームが欠陥住宅を引き渡してきたことには何も変わりない。
963: 匿名 
[2013-07-26 19:37:18]
これでアンチがいろいろ大袈裟に書いたり、いつまでもしつこいっていう理由が分かったね
964: 匿名さん 
[2013-07-26 19:40:45]
だからといって、悠悠ホームが酷い欠陥住宅を引き渡してきたことには何も変わりない。
965: 入居者 
[2013-07-26 20:24:49]
いま気づいたんですけど、無垢の床、やっぱり良いです!
たった今帰宅して裸足になったら、階段の床(合板)だけ暖かくて、その他はそこまで暖かくなっていませんでした!

やっぱりラスティックオークお勧めです\(^o^)/
966: 匿名さん 
[2013-07-26 20:28:07]
ラスティックオークはやめときー
数年したら反りだすよー
967: 匿名さん 
[2013-07-26 20:46:54]
>965
悠悠ホームから酷い欠陥住宅を引き渡されても、幸せな人と、憎悪を抱く人と、
何でもない人がいるかも知れないね。
968: 入居者 
[2013-07-26 22:20:21]
>966さん

今2年くらいだけど今のところ大丈夫です\(^o^)/
969: 匿名さん 
[2013-07-27 03:15:58]
やっぱり、我慢できなくて、名前を変えてしれ~っと戻ってきている人がいるみたいね。
970: 匿名 
[2013-07-27 03:47:58]
お金を払っているのに、大工に構造材を抜かれて嬉しい人がいるのかしら?
現場管理者にそれを見抜く技量がない。ふざけている。
971: 匿名 
[2013-07-27 04:48:06]
眠れないほどの悔しさが、悠悠ホームや皆さんに解りますか。
972: 足長 
[2013-07-27 11:14:38]
足長事、村石が匿名で書き込みしてるね。時間帯が、一緒。
973: 匿名 
[2013-07-27 14:50:33]
970も971も私自身です。本当のことを書いただけですけど、それが何か問題でしょうか。
974: 匿名さん 
[2013-07-27 15:18:12]
そういう個人特定しています。みたいのやめたらいいのに。
個人なんか特定できるわけない(笑)

足長でも、昨日の満員電車で健康住宅か投稿したとかどうとか、
こっちからしたらどうでもいい話。

975: 匿名さん 
[2013-07-27 15:34:00]
どさくさにまぎれて健○住宅を叩いているのはここの社員さん?
976: 匿名さん 
[2013-07-27 16:00:16]
やけに健康住宅の方を嫌っている方がいらっしゃいますね。
別に健康住宅の社員が書いてもよくね?
それを満員電車で見たとか(笑)
だから、どうしたの(笑)
977: 匿名 
[2013-07-27 17:31:03]
ラスティクオーク懐かしいねぇ
見た目の美しさはオーク系では一番
但し吸湿調整がうまく出来ないから、10年以内のクレーム率はナンバーワン
だから低価格でも住宅会社は使わない
978: 匿名さん 
[2013-07-27 20:13:02]
他社のスレでも、色んな不満とか中傷がたくさん投稿されています。でも、
ほんの数か月で(すごい速さで)1.000件の書き込みになるとか、他ではないし、
内容も超重篤なのは、この会社の体質や対応の悪さ、建物の程度を表しているようにしか思えません。
(土地ありきで失敗した経験者からすると、建物とか建築会社については出来ることなら広く勉強しないとダメですね)
979: 匿名 
[2013-07-28 06:30:58]
企業のリコール(欠陥)隠しは、どこにでもあること。
ただし、ばれたときは激しいことになるので必死です。
980: 匿名さん 
[2013-07-28 22:04:45]
個人の詮索とかするつもりはないけど、↑ 誰が書きよ~と?後が全然続かんじゃん
まぁ、日曜日ですから静かになっていいとかも知れんけど。
981: 匿名さん 
[2013-07-29 12:32:13]
経営ヤバイって本当?
982: 入居予定さん 
[2013-07-29 12:45:53]
えっ?

まだ建ってないんですけど。
983: 匿名さん 
[2013-07-29 14:30:49]
>981
根拠のある話なら仕方ありませんが、ここは、妙な噂や根拠のない噂を流すスレではないと思います。
簡単に倒産してもらっては困ります。
985: たけひろ 
[2013-07-29 21:09:16]
信心が足りないんだよ。
986: 匿名 
[2013-07-29 22:13:20]
着工件数、上位キープしてますよ
987: 匿名 
[2013-07-29 22:14:44]
もう何を言っても一緒。このへそ曲がり↑
988: 匿名さん 
[2013-07-29 22:20:29]
多数の欠陥住宅問題がなければ、上位じゃなくてトップでしょ。
990: 足長事村石 
[2013-07-30 10:47:58]
いちゃもん付けるのを辞めなさい。迷惑してます。あなたには。
991: 匿名さん 
[2013-07-30 12:42:22]
お節介ですが、参考にしていますので、もっと意味のある(為になる?)レスをお願いします。
992: 懸垂しながら脱糞する男、喜壱 
[2013-07-30 20:53:09]
たけひろくん、自分のスレ立てなよ。
994: 匿名 
[2013-07-30 22:09:12]
>993
単なる中傷にしては、言葉がきついようですが、何があったのですか?
具体的に記述して頂かないと何も伝わってきません。
995: 匿名さん 
[2013-07-30 23:16:34]
>993って>761の人じゃない?
文章の書き方が似てるし。
ってか、ここ悠悠ホームに対して好き放題、書きたい放題になってんじゃん。
何のことを言ってるんだろ?
996: 匿名さん 
[2013-07-31 00:04:18]
多分、欠陥住宅の件?
997: 匿名 
[2013-07-31 00:38:57]
うん、多分。
財産価値が落ちたってやつ。
その後のコメント見てたら、鑑定書?さえ出さなきゃ普通に解んないって言ってたな。
何で生活が一変したのか解らないまま書き込み止めた人。
998: 匿名さん 
[2013-07-31 00:56:01]
資産価値が落ちたというのは、今のところ数件のことですか?
将来は数百件になる可能性があるってことなんでしょう?
随分前に不動産関係者の方が、不動産としての価値がどうだこうだって言ってましたよね。
999: 匿名さん 
[2013-07-31 10:46:10]
えっ!50項目近い瑕疵欠陥手抜き工事?
1000: 管理担当 
[2013-07-31 12:43:34]
管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。

特定のアクセス元より、物件購入など住宅に関する前向きな検討を目的とした
情報交換を逸脱する書き込みが続いておりましたので、当該投稿を
一斉削除させていただきました。

レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。

なお、当サイトは、多くの方の情報交換の場として提供させていただいており、
情報交換の中で、過去のトラブルの情報などを書きこんでいただくことは
大変有意義なものであると考えております。

しかしながら、それが事実であるかどうかに関わらず、不買や嫌がらせを目的とした書き込みは
当サイトの趣旨に反するものであり、一律、ご遠慮いただいておりますし、また、
特定の方の特定のトラブルについてのみを、ことさらクローズアップする意図もございません。

そういった個人的な主張をされたい場合につきましては、
誠に恐れ入りますが、ブログなどの個人のスペースか、当サイト外部のサービスを
ご利用いただければ幸いです。

なお、ご利用にあたりましては、以下のドキュメントもご確認ください。

■利用規約
http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html

■投稿マナー
http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html

■削除されやすい投稿
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49191/

■FAQ 不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか?
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#2

■FAQ変なことは書いていないのにレスが削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#5

■FAQ「事実」を書ただけなのに削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#6

■FAQ批判的な意見を書いたら削除されました
http://www.e-mansion.co.jp/information/faq.html#7

■投稿の健全化に向けてのお知らせ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204530

健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。

今後とも、宜しくお願いいたします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる