二階リビングにして後悔している人

[匿名さん]

いますか？
年寄り(親など)の評判はどうですか？
いろいろ聞かせてください。

[889: 匿名さん]

買い替え住み替えって気軽に言うけど、実際はそんな楽な行為じゃないからね。そうでなくても老後は金がかかるし、年金や生活保障がどうなってんのかわかんないんだから。狭い家しか買えない人ならなおさらでは

[890: 匿名さん]

結局カネの話だね

[891: 匿名さん]

街の景観も悪くなるし、狭小は迷惑だから建てるのを止めてください。狭小建てるくらいなら賃貸アパートでいいじゃん。

[892: 匿名さん]

そうはいっても東京じゃ４０坪の狭小でも土地だけで１億程度かかるから狭小はなくならない。
４０坪で建蔽率４０％の一種住専だと３０坪くらいの家しか建てられない。

[893: 匿名さん]

老後の住み替え前提で狭小にしてでも物件価格が落ちない都心にしてるのかと思ったけど違うの？
老後の事考えるなら郊外出てゆとりのある家にすればいいだけなのに、狭小を選ぶ理由がわからん

[894: 匿名さん]

都心とは言わなくても都内なら４０坪程度の狭小でも１億の資産価値があるし、狭小とはいえ需要はあるから値上がりも十分期待でき将来の買い替えも可能。
郊外や田舎はいまだに地価が下落し将来の価値は不安。それに加えて将来の人口減少で売りに出しても売れず、不動産屋に買い叩かれて購入時の半額でしか売れなかったなんて悲惨なことも十分考えられる。

[895: 入居予定さん]

地方都市の駅近、狭小(42坪)で三階建ての二世帯を建てる。狭小なのでメインのLDKは2階なのだが、1F、2Fにキッチン、風呂、洗面を入れるから老後も大丈夫かなと。それよりも、車を使わず買い物、病院に行けるから老後も郊外よりもメリットがあると考えてます。15年前に郊外のニュータウンで建てたけれど、売値は二束三文でした。たかが15～20年で郊外は町並みが陳腐化します、空き家も増えているから致し方ない。

[896: 匿名さん]

＞＞891

その程度の街にしか住めないなら諦めるしかありませんよ。

[897: 匿名さん]

>>893
だよね
住み替え前提なら二階リビングは老後が有利！とか意味不明だしなぁ

[898: ご近所さん]

構造的には一階にLDKの大空間を持ってくるより、
一階にいくつか部屋をつくったほうが
耐震強度を強くしやすいよ

[899: 匿名さん]

ま、色々事情があるのでしょう。
ピンピンのときもヨボヨボのときも牢屋のような暮らしはムリだなあ。
せめて自力で歩けるうちは日当たりのよい２階リビングをと望むのには同情しかない。

[900: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

二階リビング、白熱してて面白いです。

若いうちはアリだと思うんですよね。
仕事盛りだから都心が良いし。
経済的にも広い土地とか無理っぽいし。

ただ、30年ローンを組んで、後々物価やら経済やらがどう推移して、60歳代で住み替えとか大規模修繕とかは現実的なのか？は課題です。

二階リビングを許容するだけで土地の選択範囲が広がるのは事実なんですよねー。
広くて条件の良い土地を気兼ねなく帰る人には無縁の悩みでしょうけど。

[901: 匿名]

どんな立地に住みたいかは人それぞれ。
そこが都心だろうが地方だろうがある程度の住宅密集地なら『100坪くらいの土地を買えば二階リビングにする必要性なし』とかア〇なこと言えないよね？

田んぼの真ん中に家を建てろってか？

[902: 匿名さん]

老後ガーはどうなったんだよ・・・

[905: 匿名さん]

ヨボヨボになったらどうせ都会にゃ住めんよ
階段スロープにできない敷地と建物では車椅子が大変だし
入浴サービスカーなんて駐車場が無けりゃ無理。

だいたい地方じゃ出歩く年寄りは幾らでも見かけるが、都会には居ない
歩ける限り車で買い物する年寄りは普通に居るが、電車で出かける年寄りは
少ない。

老人以前に、車椅子でも車を運転して通勤や買い物をしている人は普通ですが
電車では見かけません。
都会って視点を変えれば意外と不便なのですよ。

[906: ご近所さん]

>>905
ほんとに都会に住んでないだろ。

通勤時間をはずせば、地下鉄なんてジジババだらけだよ。
田舎もジジババだらけだろうけど、都会もジジババが溢れてるよ。

でっそれか2階LDKとなんの関係が？

[907: 匿名さん]

＞＞906

２階ＬＤＫとの関係を知りたければ他レスを自分で読みましょう。

[908: 匿名さん]

＞＞906 杖ついてヨタヨタ歩ってるジジババは電車乗ってないし、車椅子の通勤者を電車で見かけるかい？

[909: 匿名さん]

>>905
＞ヨボヨボになったらどうせ都会にゃ住めんよ
そう思うなら、都会の家を売って地方に住めば良い。都会なら資産価値は下がらないから何とでもなる。
いつまで経っても地価の下がり続ける郊外や田舎じゃ選択肢がない。

[910: 匿名さん]

>>909
だから、そんな住み替え前提のやつが老後の便利さで二階リビング！とか意味わからんって話だ

[911: 匿名さん]

>>910
老後の便利さで二階リビングなんて言ってないよ。
都会で４０坪程度の狭小地なら二階リビングも良いねって話。
老後のこと考えないのかって言ってるのは一階リビングの人じゃないの？
老後のこと考えてたら二階寝室もないのにね。

[912: 匿名さん]

＞911
そんなのは言うまでもなく平屋がベスト、平屋が無理なら1階リビングに1階寝室がベターに決まってるだろ。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[913: 匿名さん]

>912
＞平屋が無理なら1階リビングに1階寝室がベターに決まってるだろ。
で、一階寝室にしてるの？
してないんでしょ。

[914: 匿名さん]

こういうスレで無為に時間を過ごす庶民が「４０坪程度」とか「一億程度」とか「景観ガ～」とか、片腹痛い。

[915: 匿名さん]

自己紹介かな

[916: 匿名さん]

理想は施設じゃなく自宅で最期を迎えること。
まあ最後の最後に病院なのは仕方ないとして。

自分で建てて長年酸いも甘いも慣れ親しんだ自宅で迎えを待てるのは
それなりに幸せな終わり方、終わり良ければすべて良しなんじゃないの。

負債を残して行くのはどうかと思うけど、売却資産の勘定までしなくていいんじゃない。

[917: 匿名さん]

二階リビングの何が煩わしいって、人が訪問する度に一々階段の上り下りしなきゃならないところ。
寝室なんて1日1回で済むんだから老後を考えたら1回リビングのが良いに決まってる。

[918: 匿名さん]

>>917
本当にそれは煩わしいですよ。
訳あって2階にしたけど、
フツーに1階が無難ですね。
メリットは居留守使い易いくらいじゃない？

[919: 匿名さん]

二階リビングより、ひな壇で家に入るのに何十段も階段を登る家の方が辛くないですか？

[920: 匿名さん]

玄関までが高いのは確かに不便ですが、それは建築時に考えればクリアできる
ちなみに造成地の建売と田舎のちょい旧家は、雛壇が結構多い。

理由は、造成の土地は初期ＧＬが道路より高め設定が多くて
建売の場合、建築時に面倒だから初期ＧＬそのままで建築してしまうものが多いから。
昭和旧家の場合は、神社仏閣風で家は高い方が偉そうという風潮から。

しかしながら実のところ、道路よりも少し高く家が建っている方が
なんとなくカッコよく見えるという意識も少なくない。

[921: 購入検討中さん]

老後の寝室にするため、一階に広めの和室を設けておくもんじゃないの？

[922: 匿名さん]

別に和室である必要はないんじゃない？
子供は巣立ち老夫婦か独り身、衣食住　寝る、食べる、風呂、トイレ
一階で全て生活できる環境の家であれば、それで十分だと思う。


ちなみに将来は売却予定で、今なら二階リビングでも大丈夫じゃね
という考えも私は肯定します。

単身時代にエレベーター無し団地の五階、駐車場まで500メートル
若さもあるけどそれでも楽しい思い出。

人生は尽きるまで挑戦、きっと三浦雄一郎なら
二階リビングを敢えて選ぶと思う。

[923: 匿名さん]

二階リビングはアスリート向けということですか

まぁ、二階リビングでも一階に風呂トイレキッチン居室が確保できてるなら老後も何度てもなるでしょうね
水周りも全部二階だと流石につらい

[924: 申込予定さん]

最近、一階リビングだけどバスルームが二階というプランも増えてきてますね。

・一階リビングを広くとれる。
・洗濯物を二階のバルコニーに干すので動線がよい。
・お風呂の後、すぐに寝室に行ける〔エロい…〕
・バスルームのプライバシーを確保しやすい。

色々とメリットも有りそうですが、いかがでしょうか？

[925: 匿名さん]

バスルーム二階は全力でやめとけよ。水回りトラブルが起きたらかなり悲惨

[926: 匿名さん]

＞＞915

読解力。

[927: 申込予定さん]

>>925
確かに！
その通りですね。
リビングを広くしたいと思っていましたか止めておきます。

[928: 匿名さん]

＞＞927

ですね。狭いリビングで我慢しましょう。

[929: 匿名さん]

＞922
＞三浦雄一郎なら
普段は楽する事しか考えていない卑劣な輩。
一般客が並んでるのにロープウェイの割り込みを平気でしてた、何様。

[930: 匿名さん]

家を建てる前に、いっぱい二階リビングの家を
みて研究してください
家を建てる敷地・周囲の状況からどの様な家
が住み心地が良いのか？
想像力を膨らまして、後悔のない家を建て下さい

後悔している人、間違いを認めたくない人が
大勢います。

[931: 匿名さん]

日当たりの問題などで仕方なく2階LDKとしても、1階に洗面所があれば両者に水回りができるというメリットも生じる。
まぁ、2階に洗面所作れば良いだけの話でもあるのだが。

しかし洗面所や風呂場も2階というのは全く持ってナンセンス。
「1階リビングだと人の目が・・・」とか言っている人は、そのレベルの土地しか買えなかったんだということを認識すべき。
1階リビングで日当たりが良くて、人目を気にしないで良い造りができる土地は沢山ある。
あとは自分達がそういう土地を買って住みやすい家を建てるのか、なけなしの予算で狭小住宅で妥協するのかの違いでしかない。

[932: 匿名さん]

>>930
俺の周りでも2階リビングにして後悔してる人が2人いるわ
1階リビングだとそれが普通だから後悔してる人はいない、気が付きもしてないだけなんだろうが

[933: 匿名さん]

＞＞931

論理が破綻していますね

[934: 匿名]

そんなことはない。931は正論

[935: 匿名さん]

一階LDK+和室だけど、二階風呂が良かったかなと思うことはある。もう少し広くしたいし、洗濯も楽かなと。
でもやっぱりよろしくないのか。水回りトラブルって二階にあると大変？

[937: 匿名さん]

>>935
まあ、単純に床下が水浸しになるか、部屋が水浸しになるかだと後者の被害の方が大きいんじゃないかな
老後も風呂入らないわけにはいかないから大変そうだし

睡眠、洗濯との生活動線は理にかなっているとは思うけど

[938: 匿名さん]

>>935
トイレならともかく風呂はなぁ。二階リビングはまぁ本人が良いって言うなら許容範囲じゃね。南側道路の物件なら一階がいいと思うが

[939: 匿名さん]

>>935
リビングが1階なら絶対に風呂も1階が良いよ。
風呂上がりにリビングでくつろげるし、基本は2階に居室だろうから入浴の音もさほど気にならないだろうし。
2階に洗濯機、風呂場、ベランダがあれば洗濯だけは少し楽だろうけど。
でもうちの場合は1階リビング窓際にも埋め込みホスクリーンあるし、乾太くんあるからそっちの方が何かと便利な気がする。
浴槽は大人が足を伸ばして入れる広さがあればそれで良し。
無駄に広いと掃除も大変。

[940: ご近所さん]

リビングも一階、居室も一階、風呂も一階がいいんじゃないの

[941: 匿名さん]

>>940
土地があれば平屋が一番生活し易いわけだしね。だからといって集合住宅では他の制約が色々とあるしね。

結局は戸建の2階建てだって土地空間を有効活用するための産物なわけで、何かを2階に持っていくこと自体が妥協の産物だわな。

[942: 匿名さん]

まぁなんだっていいじゃん。
自分の家じゃないんだし。

[943: 匿名]

ただね平屋にすると廊下が長くなって立体移動から平面移動になるだけでさほど暮らしやすくなるわけじゃないよ。
デカイ家ならなおさら。

コンパクト(小さい家)に暮らすのが一番かもね。

[944: 匿名さん]

上に上がるよりしんどいわけないだろ
宮殿かよ

[945: 匿名さん]

>>943
それは間取りが悪いだけ。
動線をうまく作ってある戸建は広さを良い意味で感じない。
お金も掛かるけどな。

[946: 匿名さん]

いくら間取りに気を使っても、駅やスーパー、公共施設などに行くまでに階段があったら同じじゃね？

[947: 匿名さん]

>>946
普通に考えて違うだろ。
家が2階から平屋になれば、その分昇り降りが減るんだから。
なんでここまで説明しなきゃ分からないんだよ。
もう少し頭使ってくれよ。

[948: 匿名さん]

3階建ての2階リビングにしちゃった。3階建てなら1階リビングより昇り降りが減るからいいよね。

[949: 匿名さん]

>947
結論は平屋だけが良くて、2階建というでだけでダメって話？

[950: 匿名さん]

>>949
住まいの快適さの優位性としては平屋>2階建て>3階狭小住宅。
もちろんエレベーターの有無や間取りなどの要素もあるが。
今の日本、特に都市部では2階建て戸建は一般的だったが、徐々に3階狭小住宅が増えてきている。

[951: 匿名さん]

＞＞934

意見が正しいかどうかではなく、論理が破たんしているといったんですよ。

[952: 販売関係者さん]

2階建のなかで、2階リビングvs1階リビングで比較しないと意味なくない？

[953: 匿名さん]

ML2016「豪邸、拝見！」
愛車と暮らすコートハウスP116～129

２階LDKというとこんなにイメージしかないなw
EVありだがね。

[954: 匿名さん]

>950
＞住まいの快適さの優位性としては平屋>2階建て>3階狭小住宅。
都市部で平屋じゃ狭くて住めたもんじゃない。
そりゃ土地を100坪も買える人は別だけど。

[955: 匿名さん]

3階建てでも住めたもんじゃないけど我慢して住んでるだけだから変わんないよ

[956: 匿名さん]

>955
＞ 3階建てでも住めたもんじゃないけど我慢して住んでるだけだから変わんないよ
つまり、3階建ても平屋も都市部では住めたもんじゃないってことか。
なら都市部なら2階建てが良いって話ね。

[957: 匿名さん]

>>952
まぁ2階建て(3階建てでも)で2階リビングにするなんて日当たりや周囲の環境など、なんらかの問題があるから2階リビングにするわけで。
デメリットがあって、それを打ち消すあるいはなるべく小さくするための対応でしかないからな。

[958: 匿名さん]

>>954
それだけの土地がなかなかない、あっても買える人は限られてくる。

その結果が、3階狭小住宅だったり2階リビングだったりするんだね。

[959: 匿名さん]

>>957
都市部はそういったデメリットがある場合が多いから2階リビングの方が住みやすいってことなんだろう。
都市部で100坪の土地を買えるなら話しは別だけど。

[960: 匿名さん]

>>959
まぁ立地条件の良い土地はなかなかないし、あっても買える人が少ないからね。結局、狭い土地に2階建てリビングの家を建てて納得するしかないんだろうね。
1階リビングで後悔したっていう話よりも、圧倒的に2階リビングで後悔したという話が多いもんね。

[961: 匿名さん]

そういや三階建てなんてどれも二階リビングじゃないんかい
うちの周囲も元は全部60ー80坪の敷地はあったものを、二分三分して無理矢理家建てるから
三階建てが増え出して、土地の単価もやたらと跳ね上がる。
家も突貫で一か月で建つ。

売る方がずるいのか、買う方がどうなのかわからないけど
今作られてる街並みは３０年も持たないだろうなというのは想像がつく。

[962: 匿名さん]

>>961
まぁ良く言えばアイディア、悪く言えば苦肉の策。
結局、人口が都市部に集中して土地が足りなくなっていることによって作り出されたものだよね、3階建て狭小住宅も2階リビングも。

[963: 匿名さん]

正直、
「八王子に広い平屋建てる？」
それとも
「狭くて２階リビングでも井の頭公園徒歩圏に建てる？」
って選択は悩むなぁ

[964: 匿名さん]

>>963
職場が中央線とか京王線沿線なら高尾なら電車も座れるしありかもね。
でも駅から徒歩圏内は必須。
武蔵野市はゴミゴミしてるし行政が・・・。

[965: 匿名さん]

>963
まさにそれで迷って井の頭公園徒歩圏内に3階建てにしましたが満足していますよ。
かといって、田舎に平屋を建ててもいいと思うし。
リビングが1階だろうが2階だろうが些細なことだよ。

[966: 匿名さん]

>>960
1階リビングにしてしまってから後悔したなんてなかなか言えないからね。

[967: 匿名さん]

>>966
そんな人、少ないけどね。

[968: 匿名さん]

>>967
人にはなかなか言えないから一見少なく感じるんだろうね。

[969: 匿名さん]

気がついてないならまだしも、言えない理由がないだろ
自分で普通とは違う2階リビング選らんだのに後悔してるって言うほうが100倍恥ずかしいのに、こっちを告白してる人は何人もいるんだから

[970: 匿名さん]

>>969
2階リビング信者の書き込みは見苦しいな。
ってか誰からも賛同されていないしなw

[971: 匿名さん]

>969
言えない理由？
１階リビングが当たり前だと思っていたら実は後悔することが多くてなかなか言えないんじゃない？
｢日当たりはいまいち、道路からの視線が気になる｣なんてなかなか言い出せないよね。
都市部で100坪の土地を買えるならそんなことはないだろうけど。

[972: 匿名さん]

>>971
いや、だからなんで言い出せないの？
2階リビングの人は言い出せるのに1階リビングの人が言い出せない理由は？
一般的には周りに色々言われたろうに、自分から普通じゃない2階リビング選んで失敗した方が恥ずかしくて言い出しにくいと思うんだけど

[973: 匿名さん]

大前提として2階リビングは土地が狭かったり日当たりが悪かったりで、デメリットの中に2階リビングという選択肢が出てきただけだからね。日当たりや人目は気にならなくなっても、家が狭いという現実はどうにもできないからそうするわけで。
人通りの少ない完成な住宅街なら33坪以上、そうじゃなくても40坪以上あれば1階リビングで人目を気にしないで良い間取りでそこそこの家は建つと思うけどな。
周囲にでかいマンションでもあれば、日当たりは1階も2階も大差なさそうだけど。

[974: 匿名さん]

>972
何も考えずに1階リビングにした後で2階リビングが良いと判ったんじゃ、後の祭りだから言い出せないんじゃないの？
2階リビングにしておけば簡単に解消できのに、｢日当たりはいまいち、道路からの視線が気になる｣なんて言い出せないよね。

[975: 匿名さん]

＞＞973

つまり2階リビングはメリットがあるわけですね

[976: 匿名さん]

2階LDKの逆転プランが簡単に出来ると思ってる馬鹿がいるのか
1階に居室を複数持ってくると採光基準クリアするのがどんなに難しいのか知らんのか

[977: 匿名さん]

>>974
いや、だから、なんで言い出せないのよw
2階リビングの人だって後の祭りなのに言い出せて、1階リビングの人は言い出せないの？
2階リビングだって1階リビングにしておけば簡単に解消できるのに言い出せる理由は？

[978: 足長坊や]

>>975
土地が狭いとか日当たりが悪いというどうしようもないデメリットがあって、それを多少なりとも改善するための苦肉の策でしょうね。
その環境なら1階リビングよりはマシというだけでメリットではないでしょw

[979: 匿名さん]

>971
遮熱の窓なら家の中見えません。
夏の暑い日射しを遮断してくれるし。
明るさは取り込むけど、暑い日射しはシャットアウト。
だからといって、1階リビング2階リビングどちらでも良いと思います。
好みもあるし、生活パターンによっても違ってくるのかな、、、と。

[980: 匿名さん]

予習めちゃくちゃしてテストで0点とった2階リビングと、予習がいることすら知らず何もやらずに0点とった1階リビング
どっちも恥ずかしくて言いいづらい思うな、少なくとも1階リビングの人だけが言い出せなくて黙ってるだけ、ってのはただの思い込みだろう

2階リビングにすればより良くなることに気付けず後悔すら出来ていない、ということはあると思うが
まぁ、気がつかず幸せにやってるんならそれでいいでしょ

[981: 匿名さん]

>977
2階リビングに住んでる人はちゃんと考えてるから言い出すものがないんじゃない？
それに比べて1階リビングだと、｢日当たりはいまいち、道路からの視線が気になる｣なんて言い出せないよね。

[982: 匿名さん]

>>981
ネットだったら本当に後悔している人いれば、そういう書き込みもあるだろうね。現実世界では大金はたいて家を買ったのに、後悔したなんて1階リビングや2階リビングに関わらず、なかなか周りに口に出したくない人は多いだろうね。

[983: 匿名さん]

>978
＞その環境なら1階リビングよりはマシというだけでメリットではないでしょw
都市部で100坪の土地は難しいから土地も狭いし日当たりもいまいちなので、多くの場合は1階リビングよりマシってことだね。
メリットではないけどデメリットを解消できる。

[984: 匿名さん]

>>983
浴室や洗面所との動線や、水周りのトラブル発生時のリスク等との引き換えだけどね。
トータルで考えれば、1階リビングの方が良いだろうね。

[985: 匿名さん]

>>983
うん、メリットではなく狭小故のデメリットを軽減できるということだね
お金をたくさん払って広くしたり、地下のより安い土地に変えるって事で狭小を回避するという根本対処が可能だけど、それをしないで狭小を選ばないといけない理由がある人には意味があるだろう

[986: 匿名さん]

>>985
つまり、狭小住宅しか買えない人の為の救済措置みたいなものだね。それなりに収入がある人なら、狭小住宅2階リビングなんて罰ゲームでもない限り選択しないだろうね。

[987: 匿名さん]

>985
＞お金をたくさん払って広くしたり、
都市部で100坪は難しいのでど田舎に買うしかないな。

＞地下のより安い土地に変えるって事
確かにど田舎に行けば安くなるな。

そうまでして１階リビングにしたいのかな？

[988: 匿名さん]

>>981
だからなんで1階の人だけいい出せないの？w
2階リビングに後悔してることを言い出せてる人は現実にいるのに
俺の周りでは、2階リビングに後悔してる人2人、1階リビングに後悔してる人ゼロ

[989: 匿名さん]

>>987
普通の人は、高い金払うのに狭小2階リビングにしてまで都心に住みたいの？って思うでしょう

お金がなくて土地が安い田舎ですら狭小しか建てられないって人には良い解決法だが

[990: 匿名さん]

>>987
都心に家建てる金があればど田舎じゃなくても通勤1時間圏内の郊外で普通の広さの家買えるけどね
相応しいお金がないのにそうまでして都心にこだわる理由はなんなんだろう、見栄とかかな？

[991: 匿名さん]

>990
＞都心に家建てる金があればど田舎じゃなくても通勤1時間圏内の郊外で普通の広さの家買えるけどね
往復2時間を通勤に無駄に使うのも人生とは思うけど。いずれにしても都内に住んでると川を越えたらど田舎って感覚だな。
確かに見得もあるかな、川を越えてど田舎に住みたくないって。

[992: 匿名さん]

>989
高い金払うのに往復2時間もかけて通勤（痛勤？）したいの？
そんなことより職住接近で2階リビングで快適のほうが良いと思うよ。

[993: 匿名さん]

そうはいっても通勤時間の平均って片道1時間ってのが現実だからなぁ
多くの人からそこまでして都内？見栄？って思われるのはしょうがないよ

[994: 匿名さん]

通勤や見栄を優先して家の造りをガマンするのが都心狭小2階リビング
家の造りを優先して通勤や見栄をガマンするのが郊外ゆったり1階リビング
あとは人それぞれの価値観に合う合わないの話であって、良い悪いとか上下の話じゃないね

郊外勤務で高収入が最高だな、どっか良い仕事落ちてないかね

[995: 匿名さん]

高い金払って狭小でもいいから通勤や見栄を優先して都心に住みたいなら2階リビングは良い選択

結論出ましたかね

[996: 匿名さん]

>995
要するに都内に住むなら、100坪は無理なので2階リビングって結論だね。
往復2時間もかかるど田舎で100坪もなくてリビングの日当たりがいまいち、道路の視線が気になる、痛勤往復2時間なんて三重苦はつらい。

[997: 匿名さん]

>>996
そうだね、ご自分で仰っている通り、川を越えたらど田舎！耐えられない！そんなとこに住むのは恥ずかしい！って価値観の人にとってはその通りです

[998: 匿名さん]

>>997
東京に住む人たちは大体川を越えたら「川向う」で一括りだから、ど田舎って感覚は持ってると思うよ。

[999: 匿名さん]

>>998
そうですね、何度も同じ事を言ってるだけなんですが、川向うのど田舎は嫌だとい価値観の人達には都心狭小2階リビングが最高なんでしょう

[1000: 匿名さん]

>>999
そうですね。東京で100坪はちょっと厳しいですから。
でもど田舎なのに100坪もなくて日当りイマイチ、他人の視線、2時間痛勤の三重苦よりはマシかな。

[1001: 匿名さん]

>>1000
そうですね、そういう価値観の人には都心狭小2階リビングが良いことは誰もが認め異論はないと思います

[1002: 匿名さん]

>>1001
そうですね、東京なら2階リビングが良いことに異論が出なくなったことには気付いていました。

[1003: 買い換え検討中]

みんな、簡単に100坪を連呼してるけど、都内を出たら100坪って普通なの？都内にしか住んだこと無いからビビるわ。

[1004: 匿名さん]

100坪ないとダメだと連呼されてるのは同じ都内の川向うが嫌な方だけですよ（苦笑）

[1005: 匿名さん]

>>1000
都心でもマンションにすればマルッと全部解決するような気もするんですが、やはりそこまでしても戸建がいい理由が何かあったんですか？

[1006: 匿名さん]

>>1002
正確には、東京で狭小なら、もしくは一般的な財力で東京の戸建に住みたいなら、ですかね

[1007: 匿名さん]

>>1006
一般的な財力とはどの程度を考えられているかわかりませんが、ちょっと無理だと思います。港区の住人の平均年収をみれば明らかです。

[1008: 匿名さん]

>>1007
すいません、何が無理なんですか？
主語をお願いします

[1009: 匿名さん]

なぜ港区限定なんだろうw
今度は港の向こうはど田舎でちょっと・・・とか言い出すのかな

[1010: 匿名さん]

>>1008
読解力に難ありの方にもわかるように書きますね。
一般的な財力とはどの程度を考えられているかわかりませんが、一般的な財力では都内の戸建ては無理です。港区の平均年収をみればあきらかです。

[1011: 匿名さん]

>>1010
えっと、日本語として成立してない文章に読解力もくそもないですよね
それと、港区住人の収入だけで都内の戸建の値段が導き出せるロジックも説明をお願いします

[1012: 匿名さん]

あー、はいはい、めんどくさいなぁ、訂正しますよ

高収入エリートが狭小でもいいので港区に戸建を持ちたいと思ったら、2階リビングが正解なことにだれも異論はないでしょう

[1013: 匿名さん]

>>1012
もしそんな人がいるとしたら、ほぼそうせざるを得ないのが正解。そこに妥協が生じるということだね。

[1014: 匿名さん]

まとめると

港区以外のど田舎には住めない高収入エリートには港区狭小2階リビングを選び、
川向うのど田舎に住めない小金持ちには都内狭小2階リビングを選び、
都内で広い家を持てる大金持ちには都内ゆったり1階リビングを選び、
都内に住めない一般人や、通勤よりもゆったり郊外を選ぶ小金持ちや高収入エリートには郊外ゆったり1階リビングを選ぶ
価値観の違いに合わせて選ぶ物であり、良い悪い・上下があるものではない

これでいいかげん満足してくれるかな？

[1015: 匿名さん]

>>1014
いや、2階リビングは妥協の産物だということだよね。

[1016: 匿名さん]

そこまで都心で眺望や日当たりに拘るならなぜマンションではなく狭小2階リビング戸建を選ぶのか、というところがどうしてもわからないな
たとえ狭小でも戸建を買えるほどのお金があるなら十分立派なマンションに住めるし、明らかに効率的に目的が達成できると思うんだが

[1017: 匿名さん]

>>1016
まぁ、ここは戸建のサイトだから色々な基準でマンションは選択肢にない人が集まってるからだろうな。

[1018: 匿名さん]

>>1016
眺望ではなく、外からの人の目が気になるんだろうな。戸建からの眺めは1階も2階もそう変わらないだろう。

[1019: 匿名さん]

>>1018
だとしてもマンションなら余裕で解決ですよね

[1020: 匿名さん]

>>1019
人目や間取り云々の前に、区分所有や集団生活の時点でマンションは外している人も多いからね。マンションはメリットに比べてデメリットが多過ぎるからね。スレ違いだからここまでにしてね。

[1021: 匿名さん]

>>1011
職住接近といえば勤務地を考慮すると港区あたりがちょうど良いかと。

[1022: 匿名さん]

>>1021
えっと、都内の家の高さを語るのに都内住人の収入ではなく港区住人に限定した収入を引き合いに出すのは的外れではないですか？という指摘ですので、勤務地云々はさらに的外れですね

[1023: 匿名さん]

>>1022
おそらく荒らしの類か、2階リビングの家を買ってここの書き込みが悔しくて仕方がない人のようなので放置で良いと思われます。

[1024: 匿名さん]

なるほど、川向うはど田舎だからイヤで絶対都内、でも区分取得のマンションもイヤで絶対戸建、だからといって都心に広い家を買うほどの金はない小金持ちの最適解、それが都心狭小2階リビング、ということか

まぁ、この条件に当てはまる人には正しい選択だね、あんまりいないと思うけど
あとはど田舎でも狭小住宅しか建てられない貧乏人にとっても最適解かな

[1025: 匿名さん]

>>1024
そすね

[1026: 匿名さん]

2階リビング、私はオススメしません・・・。買物荷物や生ゴミ持っての階段昇り降りは結構キツイし、場合によっては家が汚れる原因になります。日常的に重い荷物を運ぶので、知らず知らずのうちに階段や壁を傷付けてしまうこともあります。

外からの人目なんてレースのカーテンでどうにでもできるし、やっぱり玄関入ってすぐにリビングがあるのが楽だなぁってつくづく思いました。もう遅いんですけどね・・・。

[1027: 匿名さん]

>>1022
いいえ、職住接近が条件の一つですから（痛勤2時間はありえない）港区あたりがちょうどいい。普通に考えることができる人なら収入と価格は大体比例するとすぐわかるんですけどね。

[1028: 匿名さん]

>>1027
そすね

[1029: 匿名さん]

西日本の中規模都市に住んでいます(人口約50万)。土地は60坪、一階リビング、日当たりも人目も気にならず、二階リビングは選択肢にもあがりません。もし、このへんで二階リビングをやってたら、笑いの種だと思います。まあ、狭小地以外で２階リビングをやってる人は、単にチャレンジャーか超ポジティブ(自分のやったことを絶対に後悔しない)な人と判断するしかないです。

[1030: 匿名さん]

１階リビングで後悔している人は
快適な二階リビングを見て初めて自分の
愚かさに気付くパターンが多い
二階リビングという選択肢をもともと
検討すらしていないだよね

その時に１階リビングを無理やり肯定するために言うのが
・子供が帰ってきたのがわからない
・食品を持っていくのが大変
・来客時に降りるのが大変

という快適さにに比べたら本当にどうでもよい
ことを言う人が多い、本当にそんなことで
二階リビングを諦めていいの？

これから建てる人は良く考えてね
現実の世界で、二階リビングで本当に
後悔しているがいるのか？探してみな
本当に居ないから
現実の世界でちゃんと確認してみて

[1031: 入居済み住民さん]

>>1030
狭小地以外で2階リビングにするメリットってなに？
快適って何が快適なのか具体的に教えて
カーテン不要っていう人いるけど、リビングが狭いから外を見て広く感じたいの？たいした眺望でもないのに、レースカーテンぐらいしないと隣家から丸見えでみっともないよ

[1032: 匿名さん]

>>1030
周りに2階リビングにして後悔してる人が2人いるので、参考にして1階リビングにしました
1階リビングで後悔してる人は私含めいません

[1033: 匿名さん]

>>1027
突然あなたの頭の中にしかない物を前提に語られてもw

何回話しても全く理解していただけず横道に逸らされるのが謎なんですが、
収入と物件価格が比例してることに意義を唱えているわけではないですよ？
流れわかってます？
あなたが言われているのは

都内は高い！港区民の収入は高いから！←まちがい
都内は高い！都民の収入は高いから！←正しい
港区は高い！港区民の収入は高いから！←正しい

です。
わかりましたか？

[1034: 匿名さん]

> ・子供が帰ってきたのがわからない
> ・食品を持っていくのが大変
> ・来客時に降りるのが大変
>
> という快適さにに比べたら本当にどうでもよい
> ことを言う人が多い

普通の人はこれを「快適ではない」といいますので・・・

[1035: 匿名さん]

ざっと見て、2階リビングを肯定しているのは1〜2人だな。
あとの大多数は2階リビング否定or後悔じゃないかよ。

[1036: 匿名さん]

にわないの？マンションにすればいいのに。

[1037: 匿名さん]

二階リビングを検討しています。
二階リビングに実際にお住いの方は、お風呂は一階ですか？
物干しは、虫が苦手過ぎて、庭ではなくて二階の広いインナーバルコニーにしようかと。

[1038: ご近所さん]

前提条件がはっきりしないから絶対
議論が噛み合わないよね。

土地が南向か北向かによってもかわるし
土地の広さが60坪なら1階リビングも良いでしょうし、
30坪なら車庫とって、玄関やトイレをつくったら
1階にスペースがなくなるからリビングが2階の3階建てになるよね。
都内だとそんな30坪の土地でも6000万とかするんだよね。
田舎の人がうらやましいよ。

[1039: 匿名さん]

お金がある人は、だよね。
負け惜しみでがんばっても…

[1040: 匿名さん]

>1033
私が言っているのは

都内は高い！都民の収入は高いから！←正しいが職住接近から合致しないことも多い
港区は高い！港区民の収入は高いから！←正しく職住接近にも完全に合致

です。
わかりましたか？

[1041: 匿名さん]

割と本気で発言するよ。

地震リスクや水害リスクの高いエリアとかって、二階リビングのほうが向いてたりしない？重量バランスとか良さそうだし。

そんな場所にしか土地買えない奴は引っ込んでろとか言われそうな流れだけどさ（笑）

[1042: 匿名さん]

>1041
間違いではないと思うよ。

[1043: 匿名さん]

>>1040
いいえ違います
元の発言はこれです

> 1006：匿名さん [2016-05-31 15:40:43]
> >>1002
> 正確には、東京で狭小なら、もしくは一般的な財力で東京の戸建に住みたいなら、ですかね

> 1007：匿名さん [2016-05-31 16:19:31]
> >>1006
> 一般的な財力とはどの程度を考えられているかわかりませんが、ちょっと無理だと思います。港区の住人の平均年収をみれば明らかです。

さすがにここまでは理解できますよね？
これに対して私は、

都内は高い！港区民の収入は高いから！←まちがい
都内は高い！都民の収入は高いから！←正しい
港区は高い！港区民の収入は高いから！←正しい

といっています、わかりますか？

これにあなたは職住接近という全く別の話題を返しています
いいですか、もう一度言いますが、元は東京の物件価格の話をするのに港区のみを引き合いに出すのは間違いだ、という話です
職住接近の話はしていません

だから、貴方は的外れですよと指摘されています
わかりますか？

[1044: 匿名さん]

>>1041
地震に対しては、重量バランスが何を言いたいかよくわからんが、1階の壁が多くなって有利だと思う
水害に対しては特に利点が見当たらない

[1045: 匿名さん]

>>1043
別スレ立ててそっちでやってよ（笑）

[1046: 匿名さん]

>>1044
1041です。

1階が浸水しても、家族でリビングに集まって励まし合う絵ヅラを想像してました。
あと、大き目な水害の場合、やはり1階の壁量が
多い方が水圧に対して耐力があるかなぁと。

あとは、居室と寝室では家具や荷物の重量も寝室の方が重いイメージも持ってました。

[1047: 匿名さん]

>>1043
その人は間違いでしたといいたくないからわざと話をずらして荒らしてるだけだよ。
他の話題でもずっとそうです。
どう考えてもあなたの指摘通りであることはみんなわかっているからもう相手にしなくていいですよ。

[1048: 匿名さん]

>>1046
たしかに、外部からの水圧耐性も1階の壁が有利に働くかもしれませんね
集まるのが居室かリビングか居室か、が水害耐性にはあまり関係ないようにおもいますが

重量差については、最近はあまり家具を置きませんしあまり変わらないような気もします
LDKもキッチン、食器棚、ダイニングセット、ソファーなど重そうな物が見当たりますし

[1049: 匿名さん]

＞＞1037

ウチは二階リビング風呂二階です。水場・物干は一か所にまとめ、メインバルコニーは物干スペースとは別に作りました。デメリットはたくさん出てきてますが、自分にとってはメリットのが多く気に入っていますよ。

[1050: 匿名さん]

>1043
＞これにあなたは職住接近という全く別の話題を返しています
いいえ、職住接近は別の話題ではなく重要な要素です。
普通に読解力があれば
2時間痛勤はつらい⇒職住接近は重要
なんてわざわざ書かなくても理解できると思うんですけどね。

都内は高い！都民の収入は高いから！←正しいが職住接近から合致しないことも多い
港区は高い！港区民の収入は高いから！←正しく職住接近にも完全に合致

です。
わかりましたか？

[1051: 匿名さん]

>>1050
>>1006>>1007の流れは物件価格の話をしています
住職接近が重要かどうかの話はしていません

これがわからないのですね？

[1052: 匿名さん]

>>1050
職住接近が重要であることは正しいです
しかし都内の物件価格を港区の収入で語るのは間違いです

わかりましたね？

[1053: 匿名さん]

>1052
＞職住接近が重要であることは正しいです
やっと判ったようですね。
対象外まで含めても意味ありませんから港区の住人を例に上げたわけです。

[1054: 匿名さん]

>>1053
そうですね、職住接近の話は貴方しかしていないのでどうでもいいですが

そして元々の話に戻ると、都内の物件価格を港区の収入で語るのは間違いです

わかりましたね

[1055: 匿名さん]

>1054
元々の話しは
No.1000 by 匿名さん　2016-05-31 15:00:24
>>999
でもど田舎なのに100坪もなくて日当りイマイチ、他人の視線、2時間痛勤の三重苦よりはマシかな。

ですから、職住接近を考慮しなければ単なる与太話です。

わかりましたね。

[1056: 匿名さん]

1054も1055も、
どっちも頭悪いガキであることには変わり無いのだから仲良くしなよー

[1057: 匿名さん]

くだらない言い争いはここまでにして、2階リビングについての話題に戻しましょう。
分かりましたね？

[1058: 匿名さん]

>>1055
職住接近を考慮しても、都内の物件価格を港区の収入で語るのは間違いです

わかりましたね

[1059: 匿名さん]

>>1058
1人の人を除いては皆さん分かってると思いますよ。職住接近も住宅購入の際の大きなポイントではありますが、都内だからといって港区を基準にすることはなんの根拠もないようですしね。

[1060: 匿名さん]

わかりましたね、はいらっとするから使わない方がいいですよ

わかりましたね？

[1061: 匿名さん]

>>1060
そうですね
それよりも、都内の物件価格を港区の収入で語るのは間違いです

わかりましたね？

[1062: 匿名]

わかりません。



一生に一度の買い物と言われる住宅購入でいろいろ考えたり教えてもらったり出来るのに結果後悔する人は何を買っても後悔するのでしょう。


そして一階リビングで後悔する人が少ないのは二階リビングのデメリットばかりに目がいって一階リビング一択だから後悔しようがないってのが実情じゃないでしょうか？

[1063: 匿名さん]

ちがいます。
特に不便がないからです。

[1064: 匿名さん]

特に便利でもないですけどね。

[1067: 匿名さん]

特に便利じゃなくても、不便がなく後悔もなければ何も問題ないのでは

[1068: 匿名さん]

＞＞1067

ですよね。リビングが一階だろうと二階だろうと。

[1069: 匿名さん]

そのとおり
身近に2人も後悔してる人がいる2階リビングはやっぱダメだ

[1070: 匿名]

だから二階リビング関係なく後悔体質の方は何をやっても後悔ばかりの人生なんですよ。

[1071: 匿名さん]

実際の生活を想像して家を建てれば良いのだけど・・

１階リビングにした人が二階リビングの我が家に
来たとき
２階リビングの解放感とプライバシーの確保状況
にみんな驚く
あなたの家も同じように出来たのに・・・

１階リビングの外は、申し訳程度の植栽、駐車場
玄関アプローチでリビングはレースのカーテンしたまま

２階リビングは目線・隣家との位置関係等
良く考えて、LDKとバルコニーを一体で広々
使える様に出来る

[1072: 匿名さん]

私の友人は眺望なんて1ヶ月もすればどうでもよくなった、そんなことより日々の階段上り下りが辛いと嘆いていた
2階リビングはたまに行く遊び場だけでいいそうです

[1073: 匿名さん]

>>1071
お世辞で言ってるだけだよ

[1074: 匿名さん]

想像してください。 １階は覗かれやすいとしましょう。リビングと寝室ならどっちがいいでしょうか。 リビングはそんなに困りますか？服も着ているし、そんなに困らないでしょう。 寝室はどうでしょう？夜の営みの時、窓の外に人が居るかも。
想像してください。 ２階リビングの為に狭くて急な階段を歩かされる客の気持ちを。勿論そこから大海原が一望とかならアリでしょうが、普通そこまで自慢できる眺望は少ないでしょう。お客が酒でも飲んだ日には転ぶかも。
ビルトインガレージや、全く庭が作れない場合を除いて、２階リビングにメリットなんてないでしょう。

[1075: 匿名さん]

>1074
＞夜の営みの時、窓の外に人が居るかも。
確かに夜の営みのときカーテンも閉めない夫婦には1階リビングがおススメかもね。

[1076: 匿名]

想像じゃなく実際に歩いてみてください。道から一階を覗き込めるお宅。
レースのカーテンはもちろんすだれやよしず、カーテン閉め切りやシャッター閉め切り。実際そういうお宅が多く現実はそういうことなんです。

では一階が寝室ならばリビングの様な窓の構成にする必要は無く昼は開け放ち夜は閉め切れる造りにすればいいでしょう。

もちろん覗かれやすい敷地の一階リビングでも設備やアイデア次第で快適に暮らせるでしょう。
それは二階リビングも同じで最初から否定するのはいかがなものかと。

[1077: 匿名さん]

＞＞1072

友人、想像力足りなすぎでしょ

[1078: 匿名さん]

実際に歩き回って見てみると
２階リビングのお宅も日中カーテン閉めっ切りなんだよね

[1079: 匿名さん]

>>1077
そうね、まともな想像力あったら1階リビングにするわな

[1080: 匿名さん]

うちは築5年だけど、2Fリビングから1Fリビングにリフォームしました。
住設はそのまま移設できたけど、パイプ関係、大工工賃にばく大な費用がかかりました。
風呂を移設するのに外壁も壊したので、その工事も高かった。
南のハキダシ窓を大きいのと交換したり壁を取り除いたり。
取れない柱が残ってしまったのも悔やまれますが、やっと1Fで普通に過ごせています。

工事期間はビジネスホテルを2部屋借りましたが工事も予定より遅れて大変な出費です。

子供がいる人は最初から1Fリビングのまともな家にした方がいいですよ。
日当たりの悪さなんか窓の取り方で何とでもなりますし、土地に余裕ある人は吹き抜けすれば何とでもなる。

1Fガレージだったり1F店舗の人は仕方ないと思いますけど。

[1081: 匿名]

二階リビングの人
ドンマイ！！

[1082: 匿名さん]

>1079
まともな想像力があれば道路からの視線を嫌がるよな。
カーテン開け放しで夜の営みをする人はまともな想像力があるので2階を寝室にするみたいだけどね。

[1083: 匿名さん]

リビングへの視線はきになるが寝室居室への視線は気にならないってのもよく分からん理論だよなぁ。
やはり想像力に欠けると安易に2階リビングのメリットだけに目を奪われて後で後悔するんだろうね。

[1084: 匿名さん]

＞＞1079

もちろんそういう意味で書いたんだけど、なんか気に障った？

[1085: 匿名さん]

都心の狭小３階建てに憧れます
貧乏だから郊外に普通の家しか建てれません

[1086: 匿名さん]

>1075
窓が閉まってようが、カーテンで隠れてようが窓に耳をそばだてられればやでしょ。
窓のそばに人がいるかもって、逆に興奮する性癖ならともかく。
えっ？自分の一階には窓がないって？　それは個室とは呼ばずに納戸って言うんだけど。

[1087: 匿名さん]

ここで２階リビングに住んでる嫌いな奴を思って投稿してもね。
満足してる人は痛くもかゆくもない訳で、時間の無駄ですねー。
自分の生活向上させる方に労を使いましょう。

[1088: 匿名さん]

>1086
＞窓に耳をそばだてられればやでしょ。
道路にいる人に耳をそばだてられると聞こえてしまうような狭小地なら1階だろうが2階だろうが同じじゃない？
それとも全く遮音性のない家に住んでるの？
ちなみに家の場合は庭にいても窓さえ閉めればテレビの音も聞こえません。
家の1階の窓は全て防犯ガラスだから防音効果も高いけどね。
聴力もこの間の人間ドッグで正常でした。

＞窓のそばに人がいるかもって
そんな近くに道路があるって一体どれほどの狭小地？

[1089: 匿名さん]

>>1088
いや。そんな狭小じゃないから、わざわざ２階リビングにしなくて済んでるんだけど。
といっても、残念ながら高い塀で囲まれているような立派な家ではないんで、敷地内への侵入はブロックできませんね。

[1090: 匿名さん]

２階リビングは、苦肉の策でしかない。
自慢しても単なる自己満足だけで、「憐れだな」と思われるだけ。騙すHMが悪いんだよな。

[1091: 匿名さん]

泥棒にとって二階リビングは願っても無い獲物だって聞いたけど。
大概、貴重品は寝室や個室に仕舞う習性らしいから夜間は照明が点いて無ければ入り放題。

[1092: 匿名さん]

>1089
＞敷地内への侵入はブロックできませんね。
夜になると他人が勝手に敷地内を徘徊して窓辺で耳をそばだてているかもしれないんですね。
それなら無理してでも2階に寝室をもっていくべきですね。
そういう変わった場所に住んでいるなら1階リビングにいても落ち着かないでしょう。

[1093: 匿名さん]

＞＞1090

家がどうこうってだけで知り合いに対して「憐れだな」なんて思う奴がこの世の中にいるとは思えないんだが、、、、、、あ、ひょっとして自分のこと？

[1094: 匿名さん]

>>1084
ただの追認書き込みなのにどうかしたの？なんか気に障った？

[1095: 匿名]

二階リビングを苦肉の策だっていつから思考停止してるの？


一階リビング吹き抜けブームはとうの昔に去って今は吹き抜けなんて無駄スペース造るなら二階にファミリーリビング造るのが現実的ですね。

[1096: 匿名さん]

なにを基準にブームっていってんだか。
自分基準で言っても無駄
かわいそうな二階リビング住人さん

[1097: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

1階に22jのリビング、2階に15jのリビングを作りましたが、意外にも夜は2階リビングに居ることが多いです。1階2階どちらも快適です。2階リビングには簡素なキッチンしか付けませんでしたので、ちゃんとした食事は1階ですけど。

[1098: 匿名さん]

>1092
勿論、過去にもそんなことはなかったですよ。　でも、うちには女の子もいるんで多少は気にしますね。通行人は選べませんから。
それに夏はエアコンよりも窓を開けて寝ることが多いので、一階だとちょっと怖いです。前に借りていたところが一階寝室でエアコンもなかったので窓開けて寝てたんですけど、幽霊でも立ってそうな場所でちょっと怖かったですね。

[1099: 匿名さん]

>>1098
最近の家なら寝る前までエアコンつけて、窓を開けずに寝る時消してもそんなに室温上がらないと思うけど。
リビング云々以前に断熱性の悪い家の方が問題なんじゃない？

[1100: 匿名さん]

>>1099
どうした。カルシウム取った方がいいぞ。

[1101: 匿名さん]

２階リビングの家見せに招待されたなら、必ず、「素晴らしい家だ。２階リビングて素敵ね」と賞賛する。だって、社交辞令だから。「これから、いろいろ困るんだろうね」が本音。

[1102: 匿名さん]

貧乏人は２階建て１階ＬＤＫの普通の間取りの家で我慢するのが一番良いよ

[1103: 匿名さん]

もうレッテル貼りしかできなくなっちゃったのね

[1104: 匿名さん]

>>1099
ごめん。さっぱり話が繋がらない。
実際、窓がいまどきにしては大きめなので冬は不利だね。 リビングが２階かどうかとは関係ないけどさ。

別にどっちもメリットデメリットは出るんだから満足ならどちらでもいいんじゃないの。
ただ、普通の間取りを単純にひっくり返しただけだと暑い夜に窓も開けられなかったり、リビングに日が当たりすぎてくそ暑かったり、階段が人によっては予想外に苦痛だったりとなるからよく考えましょうってことでしょ。

[1105: 匿名さん]

>>1102
そんな書き方だと
｢1階にLDKやけど２階にもサブでLKあるよ｣
なんて俺に言われるぜ？

[1106: 物件比較中さん]

２階にリビングだけならありなように感じますね。２階にリビングだけの方が多いのですか？それともＬＤＫですか？２階ＬＤＫでリビングの良さはわかりますが、ダイニングキッチンがある事でいい点って何かありますか？

[1107: 匿名さん]

>>1106
うちは一階LDKですが、その間取りも考えましたね。 リビングを上にしたいというよりは、いかに廊下のない間取りを作るか考えてたんで。リビング、DKなら直結の個室をつくればいいし。それに汚れたキッチンを隠したいときもあるので、LとDKは別けられた方が良いという意見も。それに子供にダイニングで勉強させるときも便利だと思います。

ただ、生活動線を考えたときにしっくりこなかったのと、見た目の開放感がどうかと思い止めましたが。 メリットもあると思いますよ

[1108: 匿名さん]

>>1104
うん、だから断熱性が悪い家でエアコン切ると、暑い夜に窓を開けなくちゃならなくなるんだよね。
断熱性がよければ、夜エアコン切っても窓開ける必要ないから。
リビングと関係ないからこれで終わるけど、断熱性の高い家に住んでいる人は理解できると思うよ。

[1109: 匿名さん]

世の中は高高教の信者ばかりではないので窓を開けるのが好きな人も居るでしょうよ

[1110: 匿名さん]

１階を居室にすれば、腰窓に出来るので
地面から、窓下部が２ｍ以上に出来るし
居室なので、格子も付けられる。
１階リビングを、腰窓、格子にすると
悲しくなるよ
１階リビングで掃出しの窓はもっとつらい
けどね