住宅設備・建材・工法掲示板「遮熱住宅」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 遮熱住宅
 

広告を掲載

ドリアン [更新日時] 2011-06-06 21:31:36
 削除依頼 投稿する

遮熱工法住宅に興味があります。
どんな遮熱建材を使われたか?
またどんなメリット・デメリットがうまれたか?
教えていただきたいと思います。

当方は、関東域で遮熱工法住宅を考えています。

[スレ作成日時]2008-07-22 21:45:00

 
注文住宅のオンライン相談

遮熱住宅

282: 匿名 
[2010-08-17 14:34:26]
281
ん? 当たり前のことだと思いますが何を質問したいのでしょうか?
仰る通り、換気を十分にしたら室温は外気温と同じになるだけだと思いますが?
具体的にお願いします。

今は「小屋裏を換気して温度を下げることにより、断熱層として有効に使おう。」
ということを話しているのではないのでしょうか?
283: 購入検討中さん 
[2010-08-17 21:52:14]
素人の質問でピントはずれかも知れませんが、通気層を強制換気して、空気を回せば効果があるのではないでしょうか?
284: 匿名さん 
[2010-08-17 23:20:36]
>>283

熱い空気は、自然に上昇しますから、それを利用した棟から排気させる自然換気に対して、優位性があるかと言えば、?が付くのでは。

例えば、次のデータを良く見てください。
http://panasonic.jp/kanki/yaneura/index.html
100Wも消費電力でキッチン換気扇くらいの能力がありますが、温度低下は・・・
その改善分よりエアコンの消費電力の方が電気代が安いはず(エアコンはCOPが高いから)。

自然換気での換気量を上げた方が温度が下がるでしょう。
285: 購入検討中さん 
[2010-08-18 01:13:01]
小屋裏で断熱をする話は、
小屋裏を断熱のために使う話だったのですか。
そういうのも、遮熱の一種なんですか?
私は小屋裏を使いたいので、
その他の方法を知っている方のご意見も聞けると嬉しいです。
286: 匿名 
[2010-08-18 07:03:06]
外断熱
287: 匿名さん 
[2010-08-18 09:17:41]
>>285

天井断熱で、小屋裏収納を設ける場合は、次のA8の図のイメージ。
http://www.jhf.go.jp/faq/index_taikyu_kanki.html
この図では、収納部分は屋根断熱となっていますが、天井1.4m以下にしなければならないので、1.4mを超える部分は、収納天井断熱でも良い。
屋根断熱ならご自由に。ただ、厚い断熱材が使えない場合が多し。
遮熱とは関係無いでしょう。
288: 匿名 
[2010-08-18 12:57:59]
換気扇とエアコンのCOPを同じ土俵にのせるのはどうかと思うが・・・。
289: 購入経験者さん 
[2010-08-20 10:02:05]
土俵にのせているのは消費電力だからOK.
でも、棟換気の風量は換気扇を遙かにしのぐので、
まずは換気扇よりも棟換気へのリフォームができないかを考えるべきでしょう。
また、天井断熱の場合、天井付近(屋根裏下部)の温度が低い方が望ましいので、
屋根裏上部の熱い空気を混ぜない方法がいいですね。

--
遮熱で勘違いしてはいけないのは、
遮熱をしない場合でも、あっちっちの屋根や外壁からの輻射が、
室内の人間にとどくワケではないこと。
輻射の大部分は赤外線で、通気層の次の部材の表面でほぼ吸収される。
だから、断熱の仕様が同じ場合、その部材の温度が、
室内側の壁の温度を決める。

通気層の次の部材の温度が、遮熱素材のあるなしで変わるかどうかは、
ケースバイケースで測ってみないと分からないでしょうね。
たいていは通気層の空気の温度になって、遮熱のあるなしに関係ないんじゃないかなぁ。
ただ、もしこの部分の温度が1℃でも下がるなら、
エアコンの設定温度を1℃上げる省エネ効果に匹敵するので、
それなりに自慢できるね。
290: 購入検討中さん 
[2010-08-20 11:32:32]
どなたか、測ってみた事あるかた、いらっしゃいませんか?
または、違いを体感した事のあるかた!
291: 匿名 
[2010-08-20 13:30:53]
>>289

全然わかってないのにダラダラウンチクたれてますな―。

292: 289 
[2010-08-20 21:42:30]
>291

確かに、結局のところ遮熱の効果の大きさ(小ささ?)はわかってない。
で、間違ってるところはあるかい?
まともな指摘をしてくれたら勉強なるのでよろしく。
293: 日傘 
[2010-08-20 23:03:07]
COPはヒーターを1としたエネルギー効率を表した数値ですので、換気自体に冷暖房能力が無いため比較しようがありません。

ですが外気温に対し極端に室内温度もしくは屋根裏が暑い場合は空調機より効果が高い場合もあります。
そのときも換気の消費電力より換気量や空間の量(広さ)蓄熱量などが関係するので直接的に換気の消費電力とエアコンのCOPは関係ありません。

棟換気より換気扇の方が換気能力があるとの事ですが、どれだけ排気口をでかくするつもりですか?
またどれくらいの換気扇と比較されてるんですか?
あとわざわざ屋根裏の空気を混ぜる住宅なんて無い。
換気扇付ける場合もなるべく高い位置につけます。
混ざるわけありません。
給気口にファン付けたら混ざるけど(笑)

あっちっちの屋根や外壁からの輻射は次の部材で吸収されて熱になる。
その熱は壁や断熱材を通過し、内壁の内側まで到達して人に輻射するんです。
確かに直接屋根から人へは届きませんが、間接的に人まで届きます。
輻射は空気の温度に関係なく伝わる性質がありますから空気層だけの問題でもありません。
空気層は空気層に隣接してる建材の熱を逃がす(さます)効果があるんです。
多くの遮熱材は金属箔ですから熱も逃げやすいです。

建材の1度とエアコン設定温度の1度と匹敵ってその根拠は?
そもそも建材の熱はほぼ輻射か伝導ですがエアコンはほぼ対流。
ましてや家の広さやエアコンの容量で全然効果はかわります。
自分のコメントは前後で矛盾してると感じるかもしれませんが、日傘バリに空気層(日傘の下)が対流し、日傘バリに建材の蓄熱量が少なければ遮熱材なんて効果無しです。
まぁありえませんけど。

294: 日傘 
[2010-08-20 23:12:44]
このスレでの遮熱は外壁側の施工の議論がほとんどですが、内壁側でも効果があります。
むしろ室内側の方が効果は大きいし年中効果があります。
ただし多重層の物に限りますが。
295: いつか買いたいさん 
[2010-08-21 12:05:02]
熱力学的には遮熱は意味があるんだけど
屋根材が熱くなってる下で遮熱しても意味がないんだよね。
屋根材が遮熱しないと意味がない。
屋根材の下は断熱が一番。
296: 匿名さん 
[2010-08-21 17:01:03]
そのために遮熱材の上には通気層を設けるようになっているのでは???

効果は薄いと思いますが、まったく無意味ではないでしょう?
297: 匿名 
[2010-08-21 19:26:48]
無知なんだから仕方ないだろ
298: 289 
[2010-08-22 00:24:55]
>>293に書いてあることだけを見るとそこそこ正しいことを言っているけど、
287や289の文章をかなりミスリードしています。 わざと?

>COPはヒーターを1としたエネルギー効率を表した数値ですので、換気自体に冷暖房能力が無いため比較しようがありません。

289の方も私も、COPと換気扇の能力を比較していません。
比較しているのはそれらの消費電力であり、COPの高い近年のエアコンなら、
エアコンで冷やせばいいんじゃない、とコメントをしている。

>棟換気より換気扇の方が換気能力があるとの事ですが、どれだけ排気口をでかくするつもりですか?

棟換気の能力のほうが高いと書いています。
私の「しのぐ」の使い方が間違ってますか?

>あとわざわざ屋根裏の空気を混ぜる住宅なんて無い。

別の遮熱関係のスレで温度ムラをなくしたいなんてコメントを読んだので、
余計なことを書きました。ここは申し訳ない。
でも、効果が出るほどの換気扇をつけたら、混ざるよ。
妻から高温部だけを都合よく排気するのは無理。

>あっちっちの屋根や外壁からの輻射は次の部材で吸収されて熱になる。
>その熱は壁や断熱材を通過し、内壁の内側まで到達して人に輻射するんです。
>確かに直接屋根から人へは届きませんが、間接的に人まで届きます。

そうですよ。
そして、室内に伝わる熱量は、通気層の次の部材と室内(内壁)の”温度差におおよそ比例”します。
ここが重要なのですが、わかってますか?
これが分かっているなら最後の「エアコン設定+1℃の省エネ効果」が理解できます。
(※私はどちらかというと遮熱否定派なので、逆に甘めに1℃とした。
  窓や換気による熱の出入りを考慮すれば、エアコンの+0.7℃ぐらいか。)

>多くの遮熱材は金属箔ですから熱も逃げやすいです。

熱抵抗が小さいので、あってもなくても変わらない。
よって、キーになるのは金属箔の次の部材の温度ということになる。
※熱が室内に向かうことを考えれば、外壁を除いて(通気層があるから)、
 一番温度が高いのは金属箔ということになるんだけど、
 表面や膜の温度を測るのはとても難しいので、次の部材の温度で近似した。

>建材の1度とエアコン設定温度の1度と匹敵ってその根拠は?

異なる事象を比較できるように、省エネ効果というパラメータに落とし込んで、
「省エネ効果が匹敵」と言っているわけなので、熱移動の形態は無関係なのです。
よってその先のコメントは無意味。

>ましてや家の広さやエアコンの容量で全然効果はかわります。

それらの影響がないように、「エアコンの設定温度を○℃あげる省エネ効果」
というところに落とし込んでいるんです。
Q値の考え方、理解してますか?
Q値を元に、家の熱収支を計算したことありますか?
窓や換気の寄与があるから、そこまでの効果はない、と言われれば、
鋭い!と思いましたけどね。
299: 日傘 
[2010-08-22 03:08:33]
遮熱とQ値を一緒に考えるから頭でっかちになるんですね。
それなら今までのレスは納得出来る。

頭でっかちなりに魔法瓶がなぜ保温力があるか調べてみてください。
300: 匿名さん 
[2010-08-22 07:51:06]
>魔法瓶がなぜ保温力があるか調べてみてください。

真空という熱伝導率が極めて低いが、赤外線をそのまま通す。
この赤外線を減じるため。
一般の断熱材は、赤外線の伝達も減じる。
301: 匿名さん 
[2010-08-22 07:57:38]
>>295
そのとおりです。でもそれを理解しない人が多いですね。
>>300
断熱材以前に、壁材や屋根材など表面でほとんど吸収されます。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:遮熱住宅

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる