住宅設備・建材・工法掲示板「OMソーラーについて」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. OMソーラーについて
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-10-31 22:04:30
 削除依頼 投稿する

OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。

[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00

 
注文住宅のオンライン相談

OMソーラーについて

223: 名無しさん 
[2016-11-16 08:32:26]
>222
どういった質問名の?
屁理屈には答えないよ。
224: OM住人5年経過 
[2016-11-16 09:05:25]
名無しさん、匿名さん、通りがかりさん、とコロコロ名前を変える人だなぁ。

質問は
>朝日や西日が差し込んだらどうなるんでしょう。

「差し込んだら」の前提の質問だからね。?
あなたの家に「東側と西側に窓がないので、朝日と夕日は絶対差し込まない」いうなら納得です。
(ちなみに「開口部」って何? 窓が無くて開けっ放しの茅葺き住宅のようなもの?)

OMが悪いと攻める割には、自分の主張が場当たり的なんだよね。昔から。

>このスレではスレ違い。
自分の言っていることがおかしいこと、気がつかない?
ここは「OMソーラーを実際に使用している方、感想をお聞かせください。」のスレだよ。
225: 名無しさん 
[2016-11-16 10:05:40]
>コロコロ名前を変える人だなぁ
意識的に変えてるつもりはないですよ。
普段は匿名さんです。
あなたの横に引っ付いている人は誰なの?

>差し込んだら」の前提の質問だからね。?
屁理屈の次元ですね。
こういった応答が得意なの?

>「開口部」って何
いちいち説明しないといけないことなの?
これも屁理屈の次元。

>ここは「OMソーラーを実際に使用している方、感想をお聞かせください。」のスレだよ。
これも屁理屈

OM信者らしい解釈が続いていますね。
OMを選択するにはそれなりの屁理屈が必要ですからね。
OMを選択した背景が伺えます。

ところで、OM住人5年経過さん、まだ暖房はしていないと思うのだけど、明日朝6時ごろの君んちの外気温と室温を教えてもらえないかな。
そのほうが下手な説明よりは説得力があると思うよ。
OMの素晴らしい室内実感を数字で伝えてみないか?
ちなみに、今日の我が家の朝6時ごろの外気温は11℃で室温は21.6℃でした。
勿論、無暖房で室温の上下差は2.3℃位です。
外気温にもよりますが、高高って一日の室温の変化が少ないんですよ。
知っていました?

226: OM住人5年経過 
[2016-11-16 12:38:17]
>225
> あなたの横に引っ付いている人は誰なの?
昔と同じことを言っていますね(昔も言われた)。
あなたの期待するようなつながりは何もありませんよ。

まっ、お元気なようで何よりです。

> まだ暖房はしていないと思うのだけど、明日朝6時ごろの君んちの外気温と室温を教えてもらえないかな。
> そのほうが下手な説明よりは説得力があると思うよ。

明日なんて言わずにほれ。

日付      時刻  室内温度 外気温度
2016/11/13 6:00   19     8
2016/11/13 18:00   22     16
2016/11/14 6:00   20    11
2016/11/14 18:00   20    16
2016/11/15 6:00   20    13
2016/11/15 18:00   21    17
2016/11/16 6:00   20    11

もちろん、まだ1度もOM以外の暖房を入れていないよ。
227: 匿名さん 
[2016-11-16 16:55:31]
>>226 OM住人5年経過さん
うちもOMですが、似たような温度変化ですよ。集熱量は晴れてる時で150MJくらいです。
ちなみに、今日の我が家の朝6時ごろの外気温は11℃で室温は21.6℃でした。

> 勿論、無暖房で室温の上下差は2.3℃位です。

知り合いの高気密高断熱のお宅は暖房つけないともっと冷え込むようですので、225の温度変化の話はデタラメでしょう。根拠も示せないと思います。
228: 匿名さん 
[2016-11-16 16:57:00]
>>226 OM住人5年経過さん
うちもOMですが、似たような温度変化ですよ。集熱量は晴れてる時で150MJくらいです。

>ちなみに、今日の我が家の朝6時ごろの外気温は11℃で室温は21.6℃でした。
>勿論、無暖房で室温の上下差は2.3℃位です。

知り合いの高気密高断熱のお宅は暖房つけないともっと冷え込むようですので、225の温度変化の話はデタラメでしょう。根拠も示せないと思います。
229: 匿名さん 
[2016-11-16 17:15:38]
自分がデタラメだと人もデタラメと思い込む?
230: 名無しさん 
[2016-11-16 19:42:40]
>話はデタラメでしょう。根拠も示せないと思います。
君の言うことは一理ある。
データの根拠なら現時点のデータを載せてみたい。
>知り合いの高気密高断熱のお宅は暖房つけないともっと冷え込むようです
根拠を示してくれ。

>226
>昔と同じことを言っていますね(昔も言われた)。
何の話をしてるの?
根拠を示してくれ。
それと君のデータ。
根拠を示してくれ。
君の言うことは一理ある。データの根拠なら...
231: OM住人5年経過 
[2016-11-16 21:14:55]
どうせ逃げたって言うだろうけど、

> それと君のデータ。
> 根拠を示してくれ。

そこまで信じないなら、もうやめる。
昔と変わっていないね。あんた。
232: OM住人5年経過 
[2016-11-16 22:07:30]
わかったよー!
写真でわかった。そういうことね。

鉄筋コンクリートの集合住宅。
上も下も右も左も部屋がある。南側に開口部。
南向きなら、朝日も夕日も関係ない。
周囲の部屋が暖房をしていれば、無暖房でも十分暖かい。
これなら、OMはかなわない。
いや~、まいりました。
233: 名無しさん 
[2016-11-17 07:21:33]
>231
>そこまで信じないなら、もうやめる。
>228さんの意見を尊重したまでです。

私自身は、OM信者が省エネについてそれほど関心があるとは思っていません。
OM信者にとってOMソーラーはステイタスシンボルであり、その外観と邪魔な送風パイプさえ付いていれば自己満足している人種だと思っています。
室温データを気にする程の人間であれば、OMソーラーの選択肢はないはずです。
以前にも書きましたが、OMソーラーは昭和の時代の省エネ設備です。
その判断基準は【費用対効果】にあります。
費用対効果の抜群に悪いOMソーラーがなぜ平成の時代に生き残っているのか分析すると、それは素晴らしいプレゼン能力です。
商品は売れなければ商品価値がありません。
この費用対効果の抜群に悪いOMソーラーを素晴らしいプレゼン能力で補っているのは、優れた企業努力といえます。
少し小銭の余った富裕層が、ステイタスシンボル代わりにOMソーラーに飛びつくこと自体には何ら関心がありません。
しかし、省エネと言うフレーズを盾にして、少ない予算で本来の省エネ住宅を求めている方にとっては、OMの素晴らしいプレゼン力は両刃の剣でありペテン行為となります。
その部分の警鐘に少しでもお役に立てればと参加させていただいています。
まいったといわれても、お門違いとしか答えようがない。
むしろ、OM住人5年経過さんには感謝しています。

熱損失係数のわからないOMソーラーの住宅を、ひとくくりにして省エネ住宅だとプレゼンしても、何も知らない消費者は違和感を感じないのは当然だと思います。
そこでOM住人5年経過さんにお聞きします。
クワトロソーラー以外のOMソーラーの標準仕様で、Q値(断熱性能)はいくらに設定されているのですか?
家全体の暖房能力に大きく影響するC値(気密性能)はいくらに設定されているのですか?
234: 通りがかりさん 
[2016-11-17 07:52:24]
>OMはかなわない。
白状してる。
通りすがりの高高住宅です、マンションにも過去住んでました、両方経験してます。
マンションは暖かいです、しかし高高住宅はより暖かく光熱費も少ないです。
放熱面積比率はマンションの方が少ないですが放熱面の断熱材が厚く、サッシの性能が良いため。
冬の南面日射は相当な熱源になります。

西日等を問題にしてましたが普通は遮熱ガラスを使用して開口部も制限します。
野中の1軒屋は少ないですから低高度の日射は入らないのが普通です。
東西の2階窓からは入り易いですからすだれ、オーニング等で遮れば良い。

日射が無くても今頃なら高高は室温を維持出来る。
必要熱量例 40坪x3.3m2xQ値1.0w/m2x(室温20℃-11月平均気温14℃)x24時間x30日÷1000=570kw/月
内部発熱 人体から 100wx24時間x30日÷1000=72kw/月
570kw-(72kwx平均在宅人数2人)=426kw/月
月の室内電気使用量と温水等の利用が426kw有れば室温は維持出来る。
日射ゼロ等は有り得ないから在宅人数、室内電気使用量が少なくても維持出きる。

一世代前の貧相なOMでは理解不能な事でしょう?
235: 匿名さん 
[2016-11-17 09:04:48]
別にOM採用した人が満足してれば、それでいいんじゃね?かなりの割合で満足してるみたいだが。
236: 匿名さん 
[2016-11-17 10:03:14]
過去形ならな。
未来形なら無い。
237: 匿名 
[2016-11-17 10:46:41]
>>230 名無しさん

これは室温の最高が22.8℃で最低が11.4ということ?
238: 匿名さん 
[2016-11-17 10:52:16]
有名な建築家の伊礼智さんもOM採用しているのでOM採用したほうが良いですね
239: 戸建て検討中さん 
[2016-11-17 12:05:57]
伊礼さんはそよ風ってのも使うらしいね。
240: 通りがかりさん 
[2016-11-17 12:10:03]
>237
エッ、そんな事も分からないかな?
室内温湿度と外気温湿度でしょ?
241: 匿名さん 
[2016-11-17 12:13:51]
古いOMは頼まれなければもう使わないのでは?
建築家は顧客の希望に従います。
http://irei.exblog.jp/22127416
床下エアコンも試してる。
242: 匿名 
[2016-11-17 16:42:46]
>>240 通りがかりさん
どうやって計測してるの?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:OMソーラーについて

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる