健康塗り壁・ダイアトーマスを検討しています。
（製品情報、施工価格、メリット、デメリットなど）
利用された方や詳しい方、情報お願いします。
[スレ作成日時]2008-10-10 22:36:00
注文住宅のオンライン相談
健康塗り壁・ダイアトーマスってどうですか？
|
62:
匿名さん
[2010-09-28 15:09:37]
|
|
63:
匿名さん
[2010-09-28 16:57:36]
ダイアトーマスを批判するというより、50の方の人間性を批判する書き込みがほとんどのような気がする
|
|
64:
匿名さん
[2010-09-28 19:50:27]
ダイアトーマスの見本を取り寄せ、会社の壁に塗ってみた
クリーム状で確かに素人でも簡単に塗れそうだが、乾いた後は爪ですぐに傷が付くくらい柔らかかった |
|
65:
匿名さん
[2010-09-28 22:04:23]
>でも確かに何の証拠もなく批判するのってどうなんですかね？
臭いがするって書いてるじゃない。 ＶＯＣって特定の物質じゃなくて、そういうのを含んでるんじゃないの |
|
66:
匿名
[2010-09-29 16:52:34]
|
|
67:
建築士
[2010-09-29 17:47:02]
|
|
68:
匿名さん
[2010-09-29 21:09:11]
>あのさ、まずその臭いがするって言う証拠がないじゃん？
掲示板でそこまで言うのは、業者にしか見えないんですけど・・・ |
|
69:
土地勘無しさん
[2010-09-30 11:06:17]
ダイアトーマス云々より
やたら擁護してる奴が必死過ぎて笑えるだけだよ 擁護すればするほど『僕は業者です！』って公言してるも同然 騒げば騒ぐほど悪評が立つという好例ですね |
|
70:
匿名さん
[2010-09-30 20:57:10]
>>69
同意。墓穴を掘ってる。 |
|
71:
匿名
[2010-10-02 13:09:30]
ダイアトーマスはエコバインダー
というのをつかってる 化学物質の物が0では無いとおもう 樹脂はいってますか？って聞くと 長い説明される 入ってないとは言わない。 いまはどうかしらんけど ケイソウくんは樹脂0うたってるけど アクリル数パーはいってたはず 今も入ってるとしたら たち悪 検査や実験時だけ抜いた物 つかってるという噂もある どのメーカーもそうだけど 結構適当な事言ってるよ セルロースファイバーいれてて 自然素材100パーセントとか ありえないし |
|
|
|
72:
匿名さん
[2010-10-05 11:48:14]
まぁ要するに批判しか通用しないってことを言いたいわけだね？
|
|
73:
匿名さん
[2010-10-05 11:51:21]
|
|
74:
匿名さん
[2010-10-05 11:53:19]
|
|
75:
匿名さん
[2010-10-05 15:36:58]
業者さん、
せっかく下がってたのに、わざわざアゲて、恥の上塗りしなくても。 匿名掲示板ですから、過去レス一通りながめて、良いものか怪しいものか、読む人が判断すればよいだけのこと。 |
|
76:
左官屋のはしくれ
[2010-10-07 07:11:46]
>>40の「左官屋のはしくれ」です。
樹脂について。 ダイアトーマスは「エコバインダー」だから「樹脂」ではないと言います。 でも、燃やせばかなり煙が出るので、無機質の自然素材ではないことははっきりしています。 そのエコバインダーが天然の樹脂だから自然素材であると言われればそれまでだし、 企業秘密でまねされるから公開していないと言われてもそれまでです。 そもそも、左官屋が考える「自然素材」とは、 １．「土（粘土、珪藻土など）」 ２．「石灰（消石灰,生石灰,石灰クリーム）、石膏」 ３．「スサ（ワラ,麻,紙など）」 ４．「砂、砂利、パーライトなど（最近は火山灰、シラスなど）」 ５．「のり（角叉、銀杏草などの海藻のり）」 ６．「※セメント」※セメントは自然素材ではないという意見もあります。 「膠（にかわ）」※唯一有機物の天然の自然素材かもしれません。 です。要するに昔からある自然の素材になります。 ですから、これらの素材を配合した左官材料は こだわりのある間違いのない健康には安心の 材料であると思います。 でも、決して樹脂が悪いものだとは考えていません。 ビニールクロスの部屋に生活しているひとも全世界で何億人もいるはずですから。 だけど･･･ 先ほど列記した左官屋の考える自然素材のほうが安心や健康のような感があるでしょう。 普通の木や石がそうであるように。 ですから、左官屋サイドから考えてみた場合、 よく分からないものはお客様にも説明できないし、 お客様から塗ってくれという依頼があっても塗ることは塗りますが、 いつも不振に思いながら塗っているわけです。 それから、左官屋がわざわざ大学などの研究機関に持って行って調査することはありません。 費用もかかるし、調査したところで、 もし良くないデータが出たとしてもバッシングや営業妨害になりますので公開もできません。 ですから、左官屋はメーカーの実験データを信じるしかないのです。 そこが「ダイアトーマス」はよく分からないのです。 もし本当に良いものならば、 以下の質問にメーカーが明確に答えてもらいたいです。 ・エコバインダーっていったい何？主成分は？ メーカー独自の単語を使用しないで答えて欲しい。 ・ダイアトーマス・ケルザイムについて。 「ダイアトーマス・ケルザイム」＝「ケルザイム」なのか？ 「ケルザイム」自体は良いものかもしれないが、 「ダイアトーマス・ケルザイム」とあえて呼んでいるのは、 何か混入しているのか？ ・珪藻土の他メーカーが多く公開している「1㎡あたりの吸放出性能値」は？ ･･･そんなことを考えています。 |
|
77:
匿名さん
[2010-10-18 19:17:48]
いろいろと議論されているようですが、
ダイアトーマスを採用したお宅で実際に空気環境の クレームがあった方はいらっしゃいますでしょうか。 |
|
78:
匿名
[2010-10-21 17:17:28]
人間の感覚なんて鈍感だから案外クレームないんじゃない？食品偽装と同じで内部告発でもあればともかくですが。
それより、議論されてる内容を見てもそうだし、そもそもこんなところで議論されること自体が、かなりグレーなんじゃない？ |
|
79:
匿名
[2010-10-21 17:57:02]
議論されるとかなりグレーですか？ 恐ろしい考え方ですね
|
|
80:
匿名
[2010-10-22 09:49:35]
誰か>76左官屋のはしくれさんの質問に
回答できる人いないんですかね？？ |
|
81:
匿名さん
[2010-10-22 14:21:38]
>議論されるとかなりグレーですか？ 恐ろしい考え方ですね
別に、そんなことないでしょ。 読む人が、判断すればいいだけ。 私は最初から読んでみて、黒っぽいグレーですね。わざわざ選ばない。 いや、良いなと感じる人がいたって、良いと思うけど。 議論されてグレーと思われるのが恐ろしいって、業者かと思われるよ。 |
|
82:
ビギナーさん
[2010-10-23 08:56:47]
商品のデータが少ないから上で議論されているんだろうね。
|
|
83:
現場監督
[2010-10-27 07:46:29]
工務店の現場監督です。
2年ほど前から、よく使ってます。仕上がり感も良くクレームなしです。 部屋のにおいも吸収しているようです。 2年たつと、入り隅のところが少し割れるお宅があります。 シラス壁などより、リーズナブルな値段で、効果を発揮するのでお客様には好評でした。 今工事中の現場でも使います。 自然素材とうたっている珪藻土の中には、費用対効果を考えると値段が高すぎるものもあります。 |
|
84:
匿名
[2010-10-27 09:51:51]
>83現場監督さんにお伺いしたいのですが、
私の家は現在建築中で内装は中霧島壁、外壁をそとん壁にします。 メリット、デメリットを知った上で選んだものなので後悔はないですが、自分の家を建てる左官屋さん以外の現場の声が聞いてみたいです。 現場で感じた事を教えて下さい。 宜しくお願いします。 |
|
85:
匿名
[2010-11-24 21:38:36]
ダイアトーマスの塗り壁の家を建てました。 感想 ５ヶ月ほどで あちこちの隅が割れてきた。 少し位の汚れは少しウェットティッシュで たたくようにふくと綺麗になる。 小屋にしまっておいた カビ臭いダイニングテーブル イス １ヶ月ほど室内においたら匂いは全くなくなった（何回も日光に干しても取れなかったのに） 子供が 飛ばした鼻血は全く取れず 結局 削って取って 自分で穴をふさぐ為 塗りました。 結露は家中 どこにも見当たりません。 タバコの匂いは 翌日まで残った日は１日もありません。 不満はひびの入った事 だけ ビニールクロスにしなくて良かったと私は思ってます。 確かに汚れや傷はつきやすいですけど。 家族みんなが今健康で楽しく暮らしてますから。
|
|
86:
検討中
[2011-01-01 02:05:53]
今、戸建てを考えているのですが、塗り壁が色々ある中で、ダイアトーマスというのもあるけど…とハウスメーカーさんに教えてもらいました。
実験してくれましたが、やはりダイアトーマスが一番良かった！ 吸収力に優れていました。そこのハウスメーカーの社長さん宅は壁をダイアトーマスにしてあって 自宅にダイアトーマスを選ぶ位だから、色々な選択肢のある中で、やはり一番良かったのかも… 私は予算が合わず、クロスになりそうです(泣 ダイアトーマスがいいなぁ… |
|
87:
e戸建依存症
[2011-01-01 11:21:05]
》86
ダイアトーマスを使った家を何軒か拝見したが、クロスと比べると歴然にダイアトーマスの方がいい… 雰囲気も空気も全然違います… 予算が無ければDIYで塗壁にチャレンジしてもやる価値あります…オイラはダイアトーマスとカルクウォールって漆喰とかなり迷って、結局カルクウォールにしたが… 奥さんからも何だかんだ言いながらも手伝って貰い、出来た時は凄く満足してました… やる時やらないと後悔しますよ… |
|
88:
匿名さん
[2011-01-01 18:53:21]
業者の宣伝もほどほどに。
|
|
89:
e戸建依存症
[2011-01-01 23:39:44]
ちょっと商品名出しすぎた…スマン…
要は漆喰でも珪藻土でも塗壁に興味が有れば塗った方がいい… それが安物でも必ず調湿効果がある…と思います… 乾燥するとひび割れ凄いけどね… |
|
90:
匿名
[2011-01-02 00:14:10]
なら エコカラットのが よいのでは？
|
|
91:
匿名
[2011-01-04 22:26:58]
インターデコハウス見てきました。 あれは何の塗り壁ですか カチこちで ピカピカしてました。 汚れなそうな感じですが 割れませんか？ ダイアトーマスと比べてどうでしょうか？
|
|
92:
匿名
[2011-03-17 03:09:35]
メーカーの講習に参加すると詳しく教えてくれます
樹脂が混入されているかどうかも含めてね 突っ込んで質問すると面白いと思います 特に樹脂系の質問は・・・ |
|
93:
匿名
[2011-03-17 03:32:55]
自然素材とかエコとか謳いながら
樹脂の話をはぐらかすのって紳士的ですか？ そんな材料は使用したいと思わないけどな だったらまだ、樹脂がこれくらい混入してますって言ってるメーカーの方がいい 消費者が馬鹿にされてる証拠だよ 珪藻土に発がん性あると言いふらしているようだけど 間違ってはないが正確ではない情報を垂れ流している辺りで信用力はないね こういう手を使い都合よく一方的に批判するやり方は好きではない 僕の知ってる左巻きの連中が、正確ではない情報を持ち出して批判や上げ足をとるのと同じ 無駄に大げさに不安を煽るような売り方はどうかと思うけどね 発がん性に関する心配なら、このサイトの「安全な珪藻土」で解決する ↓ http://www.nsk-web.org/index.shtml 自然素材やエコを謳うメーカーは正直じゃないといけないと思うのだけどね グレーはどうかと思うよ 自然素材には出来ること出来ないことありますって言ってくれた方が紳士的だと思う |
|
95:
匿名
[2011-03-19 11:41:06]
１００％樹脂が入ってないと言い切れるものなのでしょうか？
|
|
96:
匿名さん
[2011-03-20 05:47:44]
調べられても入っていない自信があれば言いきれるだろうね
塗り壁の霧島壁は１００％入っていないよ |
|
97:
匿名さん
[2011-03-25 15:16:05]
|
|
98:
購入検討中さん
[2011-03-26 11:35:29]
>>96
いや年末新築予定の家で使うので、詳しく納得のいくまで調べたから言いきれるだけで業者ではありませんよ。 http://www.shirasukabe.com/satsuma/index.html |
|
99:
匿名さん
[2011-03-26 14:04:26]
|
|
100:
匿名
[2012-04-25 17:34:48]
検討中です。ダイアトーマスで施工された方、その後どうですか？住み心地をお聞かせください。
|
|
101:
住まいに詳しい人
[2012-04-25 19:05:19]
|
|
102:
匿名さん
[2014-04-02 22:10:01]
今新築中の家に、天壁共、全館に使う予定です。
今から仕上がりが楽しみです。 |
|
103:
匿名
[2014-10-01 21:50:46]
樹脂の混入？
ビニールクロスの上にシーラーもせずに直に塗れるという点でお察し |
|
105:
物件比較中さん [男性 40代]
[2015-12-01 02:44:54]
その後、皆さんどうですか？ダイアトーマスの経過を知りたいです。
|
|
106:
匿名さん
[2016-01-04 22:08:51]
採用を検討しているので、実際使った方の意見が聞きたいです。
|
|
107:
匿名さん
[2016-01-06 20:55:46]
６年前に新築しました。
建築を依頼した地場工務店の勧めでLDKの壁と天井をダイアトーマス、和室の壁はジュラク塗りにしました。 結論から言うとやって良かったです。 下請けの左官屋さんも近頃は塗り壁にするところが少ないと嘆いていましたが、その工務店からは塗り壁の依頼が多いので腕の見せどころとしてやりがいがある、といっていました。 で、住み心地ですが、何といってもやはりクロスとは違う重厚感がいいですね。 ただ、下地の処理を丁寧にしないと石膏ボードの継ぎ目やビスを打ったところが浮き出てきます。 我が家もよーく見れば継ぎ目のところが線になっていますが、全く気にならないレベルです。 また、入居当初は材料の独特のにおいが少ししましたがすぐに気にならなくなりました。 壁の調湿機能がすぐれているのと窓サッシがアルミ樹脂の複合（ペアガラス）のためか冬になべ料理をしてもキッチンのレンジフードを弱にしておくだけで窓の結露は全くありません。 カニ鍋などをするとその日はカニのにおいが充満しますが次の日には全く消えています。 鉛筆やボールペンで汚れてもすぐに雑巾やティッシュを濡らして拭くだけできれいになります。 以上ご参考までに。 |
|
108:
106
[2016-01-10 22:35:48]
|
|
109:
匿名さん
[2016-05-11 09:23:05]
結露皆無はスゴイじゃないですか、
これは住んで施してからでないと確認できないことだから、 実際の感想をもらえることは重宝します。 メリット高そうだから導入してる家庭は実は思っているより多し？ 画像もいろいろ見たんですけどいい感じじゃないですか。 |
|
110:
匿名さん
[2016-05-11 10:35:25]
業者の宣伝もほどほどに。
|
|
111:
e戸建てファンさん
[2017-04-30 22:34:36]
こんなこと書くと、業者だとかステマだとか言われるかもしれませんが、私の家も築2年で壁全てダイアトーマスにしました。結露しないのは本当です。壁にスプレーで水を掛けるとすぐさま吸収する程です。料理をした際などの脱臭効果も凄いです。今ではそれが当然になってしまっていますが、以前、友人宅に長時間お邪魔した時にはじめて気付きました。
なので、私としてもダイアトーマスはかなりオススメです。壁紙に比べ多少値は張りますが、その価値は十二分にあります。予算が許さない場合は天井のみ施工するだけでも効果を発揮するそうです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
でも確かに何の証拠もなく批判するのってどうなんですかね？
冷静に考えて。
まぁそうは言っても、そこまで時間もかけてられないし証拠出そうって調べる程やる気出ないのが普通ですよね。
でもそれなら批判しない方がいいんじゃないですか？
嘘か本当かもわからないんですし。
それで批判するから業者の陰謀だとか言われちゃうんですよ。
証拠出せって言う方も、自分が正論だって明らかな強い目線で話しちゃうから印象がよろしくないんですよ。
さらには揚げ足取るようにレスする人まで出てきちゃうし。
ダイアトーマスと関係ないならどーでもいいじゃないですか。
ここは某巨大掲示板じゃないんですよ。
純粋にダイアトーマスの情報を求めてる人達のためにある掲示板です。
結局のところ、批判の内容が真実なのかどうか、それが重要じゃないですか？
そこに論点を合わせるべきだと思うんですけど。