前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、
①耐震性に関しては、2X4か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
ただ、適当に建てるなら2X4の方が施工ミスの影響が少ないので有利。
②気密性に関しては、2×4の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。
③耐火性は、ファイヤーストップが入るので2×4の方が有利と言われている。
ただ、使用建材にも依るので2×4の全てが省令準耐火になるわけではなく、
軸組でも省令準耐火にすることは可能。
④断熱性に関しては、充填断熱では2×4は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
ただし、2×6にすれば、軸組と遜色なくなる。
⑤建材の耐久性は、2×4に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。
⑥透湿性(内部結露)は、2×4は構造用合板を使うことが多いので、
気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。
⑦リフォームのし易さは、2×4は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
軸組に比べて自由度は少なくなる。
と言った感じでしょうか?
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。
[スレ作成日時]2009-04-01 17:12:00
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2
1690:
入居済み住民さん
[2010-07-09 10:06:11]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どうして「三井のツーバイ君」でなはく「ツーバイ君」になったのですか?
「三井の」ってのをはずしたのは何故ですか?何故?何故?
人の深層心理ってこういうところに現れるんですね。とっても面白いですね
>1678
>SPFホワイトウッド
SPFとホワイトウッドは全然違うものなんですけどねw
私が話したHMだと、ホワイトウッドは住林とか東日本ハウスが使ってましたね
>私とは美的感覚が違うようです。
美的感覚ですかwww
さすがローコストに住むような人は語彙も少ないですねw
アルフレックスのソファよりニトリのソファを選ぶタイプですね?わかります。
>1681
>軸組みは戦後カメレオンのごとく変わってきている
同意です
現代の軸組みの出発点が理論に基いていないのでしょう・・・
良く言えば自由度がある。悪く言えば「美的感覚が違う」でしょうwww
私も最初は木軸しか考えていませんでしたが、どんどんツーバイに傾きました・・・
それを覆せるような木軸営業・木軸設計の方とはめぐり合えませんでしたね・・・