こちらは変動金利は怖くない??のその46です。
テンプレはレス1にあります。
[スレ作成日時]2012-07-18 22:00:11
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない?? その46
191:
匿名さん
[2012-07-24 06:03:40]
|
192:
匿名さん
[2012-07-24 07:46:51]
結局、あのバカな固定くんは、答えられずにふて寝したんだね。
連夜のふて寝は、体に毒ではなかろうか。かわいそうに。 |
193:
匿名さん
[2012-07-24 10:15:39]
日経は去年の暮れから年度末にかけて上げた分、全戻ししちゃってるよ
このまま底抜けたらまたヒドイことになるな |
194:
匿名さん
[2012-07-24 13:09:08]
頭から読んでみたけど、コテハンじゃないから何が何だか分からなくなるな。
質問には質問で返すし。 >予測抜きにリスク管理って具体的にどうやるんですか? 趣味で固定さんのこれに対する回答、意見を是非聞きたいんだけど。 |
195:
匿名さん
[2012-07-24 17:20:14]
さぁどれから答えようか?
変動さんの質問に。 |
196:
匿名さん
[2012-07-24 17:26:00]
|
197:
匿名
[2012-07-24 17:35:05]
早く答えないとどんどん進んじゃうよ。 でもまともな回答じゃなきゃ、またバカにされるだけですよ。 |
198:
匿名さん
[2012-07-24 18:36:25]
固定が羨ましいんですね。
|
199:
匿名さん
[2012-07-24 18:41:50]
>196
変動が良いに決まってる。 バブル崩壊以降日本の経済はとうとう立ち直れなかった。 平成16年後半に立ち直りそうな気配があったが、サブプライムローンの破綻、リーマンショックが起こり立直り損なった。 (17年頃には金利も上昇気配で、固定金利を選択する人が多かったが、直ぐに金利は下がり借り換える人が多かった。) 16~18年が最後のチャンスだったですね。 少子高齢化は以前から耳にしてましたが、この頃に更に騒がれ始めた。年金問題が浮上、消費税増税、1000兆円の借金、800万戸もの住宅余剰による不動産の下落、更なるデフレ経済への突入等、解決不可能な負の問題が多すぎます。 もう日本は立ち直れない状態になってしまったですね。何と言っても日本には資源がないことが致命的です。 あなたはこんな社会状況の中で変動か固定かどちらが良いか分からないですか? |
200:
匿名さん
[2012-07-24 19:35:18]
|
|
201:
匿名
[2012-07-24 19:44:43]
また?
繰り返しですか? 質問した私がバカだった! |
202:
匿名
[2012-07-24 19:45:25]
|
203:
匿名さん
[2012-07-24 20:00:50]
|
204:
匿名さん
[2012-07-24 23:18:52]
質問に質問で返すところでしょw
いい加減、学習してよ。お願いだから。 質問に答えられないし、持論も展開できないなら、今度は何しに来てんの? と言われるよ? 何か無いの?自分の意見。 |
205:
匿名さん
[2012-07-24 23:58:54]
ホント、固定さんは変動スレに何しに来てるの?って思う。
来るなって言ってるわけではないですよ。仮に自分が固定だったとしたらわざわざ変動スレに来るかな?って思うだけ。 わざわざ来る理由が理解出来ない。固定さんが変動スレに書き込む心理が理解出来ないのです。固定にしたなら将来の返済が確定してるんだからわざわざ変動スレに来る必要が無いと思うのです。 何でわざわざ変動スレに書き込むのか本音は何でしょうか? |
206:
匿名さん
[2012-07-25 00:11:51]
>予測抜きにリスク管理って具体的にどうやるんですか?
|
207:
匿名さん
[2012-07-25 02:29:34]
>204
おいおいちょっとまて、199君のこの質問みてみろよ >あなたはこんな社会状況の中で変動か固定かどちらが良いか分からないですか? なんだこの質問。 こんな質問に俺が答えるの? 答えはもう出てるんだよ。 現時点では固定と変動のどちらがいいかなんてのはわからないの。 なぜなら将来の金利がわからないから。 もしかしてここからわかってない? > 質問に答えられないし、 答えてほしい質問をあげなよ。わかりやすい文章でお願いね。 >持論も展開できないなら、 もしかして199みたいなのが持論だと思ってるの? ローン程度で持論とかどうでもいいのだけど、あえていうなら「ローン開始時点で変動が有利だって僕にはわかるもん!」とか言ってるに人に、「それ違うと思うよ」って言ってあげるくらいね。 逆に、君がこのスレで見た持論って何があるの?例えばでいいから2つくらいあげてみて。 そっちのほうが興味あるよ。 |
208:
匿名さん
[2012-07-25 02:46:47]
>206
>予測抜きにリスク管理ってどうやるんですか? 金利の動きは「わからない」。 「わからない」のだから予測抜き目線で金利を見る必要がある。 予測抜き目線で将来の金利の動きを考えると、マイナス無限大%〜プラス無限大%の範囲。 その予測抜き目線の中で金利上昇リスクを管理したい場合は、固定ローンにするという選択肢がある。 これで君の質問に答えたからなんとか言ってみてね。 あと、たまにね、こんな事を言っちゃう人がいるんだ。 固定を選択するってことは金利が上昇することを予測してるんだよ!ってね。 金利が上か下か「わからない」って言ってんのに、「わからない」ってことは「上」って思ってるってことね?って無邪気に言われても「ほらあっちの公園で遊んでおいで」としか言いようがない。 |
209:
匿名さん
[2012-07-25 04:44:45]
>208
このスレは変動金利というものに対して、どのような考えでどう対処すれば怖くないものにできるかを意見し合うところなのに、「将来の金利は分からないから固定」を連呼されても・・・ そりゃ確かに金利の動きを寸分違わず当てられる人はいないに等しいだろうけど、いろんな状況をもとにいろんなパターンを予測してそれらに対応していければ、何も問題ないと思うけど。 このスレの趣旨からしたら、逆にあなたに対して「ほらあっちの公園で遊んでおいで」としか言いようがない。 |
210:
匿名さん
[2012-07-25 07:11:24]
>>208
固定の金利が規約通り守られると考えるのも「予測」ですよね? 将来固定の金利が規約通り守られるかどうかはわからないのに、 あなたは規約通り守られるだろうと予測しているように思える。 これでは予測無しでリスク管理していることになりません。 政策金利は予測できないのに、固定金利が規約通り守られると予測できる根拠は何でしょうか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そもそももう選べないフラットSを比較にだす事自体おかしいし、よく団信は生保にすればみたいな話しもあるけど生保のが安くなるケースって30歳以下でしょ?旧フラットSで30歳以下で手数料が低い銀行でたまたま7月実行の人って少数派過ぎ。片や変動は属性さへ良ければ誰でも0.775前後の金利で借りられるんだからそもそもスタートラインが違いすぎ。
そして一生懸命固定の優位性を主張してる人っていったい何年何月何銀行の実行?とても低い金利で借りられた人には思えない。よって絶対に教えないだろうけど。
>>190
そのとおり。