現在、新築を検討している者です。
(総2階建て35坪くらいを考えています。)
家を建てるにあたって、外観のこだわりとして外壁を総タイル貼にしたいのですが、
一体どれくらいのコスト高になるのかが気になります。
外観の好みは、クレバリーホームのV-scのスクラッチブリックタイルです。
英国調で高級感があってメンテナンスのコストもあまりかからないようなのでとても気に入っているのですが、
まだ決め手には至っておりません。
そこで、建材にお詳しい方に教えていただきたいのですが、
①同程度のタイルを使っている他ハウスメーカーがありましたら教えていただきたいです。
②建材メーカーで同程度のタイルの価格がどれくらいになるのかが分かれば教えていただきたいです。
何卒、よろしくご回答の程をお願いいたします。
[スレ作成日時]2012-07-06 12:00:30
総タイル貼の外壁について
52:
匿名さん
[2012-09-24 05:02:51]
|
53:
匿名さん
[2012-09-24 12:13:20]
サイディングのコーキングよりは、接着剤があるから少し長持ちすると考えるのが妥当じゃないかな
メンテフリーはありえないよね |
54:
匿名さん
[2012-09-24 13:37:31]
乾式工法なんてコーキング見え見えだから普通のサイディングなんかと変わらん気がするね。
|
55:
匿名さん
[2012-09-24 16:48:20]
今は良い塗り壁の方が性能が上です。
昔は良い塗り材がありませんでした。 |
56:
匿名さん
[2012-09-24 17:13:28]
やっぱメンテフリーはありえないですよね。そう考えると塗り壁は良いですね。
|
57:
匿名
[2012-09-25 00:24:15]
|
58:
購入検討中さん
[2012-09-25 00:28:18]
俺も聞きたい
|
59:
匿名さん
[2012-09-25 00:33:38]
洋館ならスタッコの輸入物。国産ならそとん壁。探せばあるんじゃないか。
スタッコはフッ素系やアクリル系の上級品、そとんはセラミック系。 ダブルラスなどもちろん施工もあるだろうけど。 |
60:
57
[2012-09-25 00:43:59]
>59さん
ありがとうございます!質問ですが、それらの壁は、やはり10年ほどでメンテ必要ですかね? |
61:
匿名
[2012-09-25 00:49:00]
10年、、、色にもよるだろうが、最近の塗り壁は25年や30年メンテフリーを謳っているものもあるよ。
100%信じて良いかは別にしても10年程度ではどうにかならないと個人的には思うが。 シーリング目地は必ずメンテがいると思う。超寿命の目地とか出てるけど、かなり眉唾だと思う。 目地なしのタイル張りは一つの選択肢だと思うけど。 そとんとか、下地も上塗りもシラスで合計2cm近いからね。これを塗り壁と言って良いかのレベル。 |
|
62:
匿名さん
[2012-09-25 00:55:07]
タイル壁のメンテフリーは嘘です。
タイルその物の退色はしづらいですが下地のサイディング コーキングはやられるのでNG、但し見栄は張れます。 モルタル壁は地震で割れたり脱落したりします、近所のサイディング壁は30年はもっています結構長持ちします。 よってサイディングが最強です。 |
63:
57
[2012-09-25 00:57:35]
|
64:
匿名
[2012-09-25 00:59:13]
タイルの下地のサイディングは駄目になるのに
外壁のサイディングは駄目にならないの? そもそもサイディング自体が駄目な人間もいるが。 |
65:
匿名さん
[2012-09-25 01:02:08]
近所のタイル張りの家は、3.11地震で下地サイディングごと斜めに亀裂が入りました。
タイルでも割れます。 |
66:
57
[2012-09-25 01:02:21]
サイディングか…コーキングのメンテが10年位で必要と聞いて、タイル選択したのですが… |
67:
匿名さん
[2012-09-25 01:06:37]
>>64
>タイルの下地のサイディングは駄目になるのに >外壁のサイディングは駄目にならないの? 両方駄目になります、ただサイディングは安いからOK タイルは半永久だと思って高い金を出す人が多い、耐久性同等なら安い方が良い タイルは見栄が張れるだけです。 |
68:
匿名
[2012-09-25 01:08:52]
57さん、そとん壁とかは下手なタイル並みに金額張りますよ、、、熟考あれ。もし採用されるなら外壁内壁の調湿とかもお考えになるのが多分そとんを採用するような人間であれば一般的です。多分ですが、そのほうが特性を生かせるでしょう。
スタッコ系(スタッコラースト、スタッコフレックスとか)はイメージ的にツーバイの洋館でドライウォール(石膏ボードから違う本物の)で内装はカラフルな輸入塗料でみたいなのが合うと個人的に思います。家は呼吸はしないから高高でいっそ全館空調とか。 そとんなら在来で無垢や自然素材に拘ってみたいな感じでしょうかね。あくまでイメージですが。タイルは重量から言ってもRCや重量鉄骨あたりに譲ったほうがと個人的に思います。 |
69:
匿名
[2012-09-25 01:11:21]
それではサイディング最強とはいえないのでは、、、
|
70:
57
[2012-09-25 01:17:52]
|
71:
匿名
[2012-09-25 01:29:46]
木造や軽鉄では総タイルは結構重量的にきついのではないでしょうか。地震時に地盤への影響も当然あります。3階建総タイルは多分少ないでしょうが2階建でも構造計算したほうが良いでしょう。まあどんな構造であれ構造計算は今や必須かもしれませんが。
ただ、総タイルの見栄えはデザイン色目次第でもちろん素晴らしいものだと思います。それを否定する人はまずいないでしょう。 |
72:
匿名さん
[2012-09-25 01:39:50]
タイル調サイディングはインチキがバレバレで貧乏臭いのでNG,
厚みのある引掛けサイディングならOK,薄いサイディングで釘留めはNGです。 |
73:
匿名さん
[2012-09-25 01:41:47]
|
74:
匿名さん
[2012-09-25 16:40:44]
85坪の自宅でタイルの見積りをとったら400万円でした、高くてやめました。
スレ主の35坪でも200万位はする、その割りに総タイル貼りのメリットは少ない。 |
75:
購入検討中さん
[2012-09-26 02:48:00]
まぁ、タイルを貼った人はカネかけてるし、モノ自体もいいから、見栄を張れてると思うかもしれないが
一般人にはよーわからん マンションの総タイルとか当たり前だし、種類によっちゃ昭和の便所タイルだし 見慣れてるので見栄と言われてもあまりパッっとしない レンガみたいなやつなら重厚感あるけど |
76:
匿名さん
[2012-09-26 12:06:45]
タイルは耐久性があっていいが、コーキングの劣化で折角の耐久性を損なっている。
業者さんに聞いた話だが、一般に用いられているのが安いシリコン系のコーキングだそうだ。硬く耐久性があるが地震等の変形に弱くヒビが入る。地震の多い地域では少々高くなるが柔軟性のあるウレタン系のコーキングがよいそうだ。 |
77:
匿名さん
[2012-09-26 14:26:57]
クレバリーホームのタイルはどうなんですか?
|
78:
匿名さん
[2012-09-26 14:49:30]
60坪で約400万だった。
ハウスメーカーの指定でINAXのセラヴィオだったけど、 やはり理想は2丁掛けタイル。 タイルはサンプルだけ見ても実際の感じがなかなかわからない。 ハウスメーカーの設計がダメダメだったので、 かけた金額(400万)からすると(外観への)満足度は凄く低い。 やはりハウスメーカーの選定は重要だと思う。 |
79:
匿名さん
[2012-09-26 16:04:03]
お金を考えなければタイル貼りは最高最強だと思います、コスパ最低ですが。
|
80:
G
[2012-10-02 14:16:08]
INAXのはるかべくんはどうですか?
|
81:
匿名さん
[2012-10-02 23:14:48]
新昭和のタイルってコーキング使わないやつだったと思うんだが
確か一つ一つを組み上げてくやつで、一部損傷してもそこだけ交換可能だったと 詳細の内容はよくわかんないけど良さそうなイメージはもってる しかも安いし たいるバリにしたいかたはチェックしておいた方がいいカモ |
82:
匿名さん
[2012-10-02 23:16:04]
タマホームのインペリオはタイル貼りで坪100万円らしい、チラシにかいてあった
|
83:
匿名さん
[2012-10-03 00:50:44]
|
84:
匿名さん
[2012-10-03 00:52:33]
ミサワのタイルっていかにもというか古い感じするよねねずみ色の
嫌いじゃないけどはやりではない感じ |
85:
匿名さん
[2012-10-03 00:54:11]
|
86:
匿名さん
[2012-10-03 00:57:31]
|
87:
匿名さん
[2012-10-03 01:08:15]
|
88:
匿名さん
[2012-10-03 01:11:59]
|
89:
匿名さん
[2012-10-03 01:20:55]
>お金を考えなければタイル貼りは最高最強だと思います、コスパ最低ですが。
石張りってのがあるのを忘れてませんか? 石積だともっと・・・キリないね。 |
90:
匿名さん
[2012-10-03 01:22:57]
|
91:
匿名さん
[2012-10-03 01:30:34]
通常の木造で総石張りは費用対効果以前に現在では地震対策上無謀だと思います。RCか重鉄が必要でしょう。
|
92:
匿名さん
[2012-10-03 01:37:35]
RC系は地震があってヒビが入ると
リフォーム費用がえらいことになりかねんからな だからRCマンションって外壁も弱いし構造体の耐震もないので、免震に逃げる 免震なら耐震性に弱点があるRC住宅も問題なくなるからな |
93:
匿名さん
[2012-10-03 01:51:07]
>>88
?? 画像がショボイからわかりにくいけど、 88のビーサイエの外壁はエコルディックウォールだろ。 揺れる鉄骨のビーサイエで塗り壁とか冗談? 三井ホームも最高級ブランドのYOUR SIGNシリーズはタイル外壁+石貼りで高級感を演出してる。 少なくともハウスメーカーレベルではタイル(含む石貼り)>塗り壁 |
94:
匿名さん
[2012-10-03 01:58:47]
RCマンションは耐震1しかない。せいぜい2なら良いほう。3にするのはカネかかるから免震に逃げるだけ。
|
95:
匿名さん
[2012-10-03 09:57:34]
>>93
そりゃ仕様としてはタイル>塗り壁だけども 実際のサイト用の魅せるイメージ画像は塗り壁じゃなん。 タイルは小金持ち小市民用であって、それではサイトにあるような塗り壁の高級和モダンのようにはならん。 金持ちがメンテナンスも考慮しながら塗り壁を全面に押し出すと、はじめてエスバイエルの小堀の住まいのような、展示場を超える住まいが出来上がる |
96:
匿名さん
[2012-10-03 10:41:05]
塗り壁はすぐ汚れるから無理。
3カ月ごとに塗り直しするならありかも |
97:
匿名さん
[2012-10-03 11:03:53]
一体どんな塗り壁ですか。逆に聞いてみたい。
|
98:
匿名さん
[2012-10-03 11:04:14]
というよりどれだけ劣悪な環境の住まいなの?
|
99:
匿名さん
[2012-10-03 12:08:41]
|
100:
匿名さん
[2012-10-03 12:56:30]
安っぽいサイディングが10年くらいで塗りなおすと単色になるからもっと安っぽくなる
60年も経てばほとんどは建て替えるからノーメンテじゃない |
本当にコーキングは守られているのだろうか。
確実に劣化してそうに感じるのだけど。