独身税は必要でしょうか！［少子化対策、結婚支援］

[テレビ大好き]

昨晩テレビ番組を見ていたら、少子化対策の目的税として、
20才以上の未婚男女に独身税を導入したらどうかという、
視聴者の意見がありました。
少子化対策の目的税で、子育て支援、結婚支援に使いたいそうです。

欧米で、実際に導入していた国があるそうです。

少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[2539: 匿名さん]

年間何回以上お見合いをしている等の条件を設定し、結婚の意志はあるが出来ない人には課税しないとの案も出ているようだが、こんな馬鹿げた制度を認めればツヴァイだのサンマリエだのオーネットだの茜会だのと言った結婚相談所の類や、怪しげな出会い系サイトなどが儲かるだけである。
クールビズや地球温暖化対策など、近年の新しい制度や取り組みと称するものは必ずどこかが不当に儲かるようにできており、独身税も背景にあるものはそれと同じなのである。そうしたどこかの業界と政治・官界・マスコミ等が癒着して作り出された時流に国民はむやみに乗らず、無駄な金を使わないようにすることが個人個人ができる生活防衛である。

[2541: 匿名さん]

必要ですね
あとは募金とかするべき

[2543: 匿名さん]

伝さん・・・
助けて・・・
一緒に消えて

[2544: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[2545: 匿名さん]

結婚するにも金がかかる、子供を持つにも金がかかる、長生きするにも金がかかる、にも関わらず雇用は安定しない、貧困層は増えるばかりという現実から政府や財界などが目をそらしてきたツケが国民に回ってきている。貧富の差が「広がっている」のなら富裕層から金を巻き上げればいいのでまだどうにかなるが、実際は富裕層はほとんど増えないまま貧困層ばかり増えている。自民党がどうとか民主党がどうとかではなく、少子化対策といえばどの政党も子育て支援だの待機児童だの保育園がどうだのと悉く児童福祉の問題にすり替えてきた。本当はどこにひずみが生じているのか政府も財界もどの政党も分かっているのにそうしてきた。

子育て支援自体は必要だが、少子化対策としてはほとんど意味をなさないので、これ以上政治がそれに力を注ぐ必要はない。格差是正のために生活保護を拡充すべきだという声もあるが、貧困層すべてを底上げするまでの生活保護を実施すれば生活保護制度そのものが破綻してしまうため不可能。非正規雇用を減らさないと結婚して子供を持つ人が増える可能性はない。独身税は論外であるが、事態がここまでになっている以上、小手先の対策ではどうにもならない。行き過ぎた「市場原理主義」がダメだ、アメリカ流の自由経済路線がダメだといわれ、まあそれ自体は一理あるが、そんな大雑把な話ではなく、市場や企業・労働環境を政府が管理できていないことに問題があるので、国がルールを作って経済に介入し、一定の産業統制と企業社会の環境改善を進め、正規雇用を確保する必要がある。

日本がダメになったのを政治家や役人のせいにする者がいるがそれは全く間違い。日本をダメにしているのは間違いなく企業。大企業も中小企業もベンチャーなどもすべてダメ。今の企業経営者はろくな人間がいないという状態になっており、あらゆる企業が日本社会を疲弊させる存在に成り下がっている。正規の職に就いたとしても、働く人はただ搾取されるだけの存在になっており、本当に「働いたら負け」という状態になっている。

労働環境をダメにしているのも企業。非正規雇用を増やしているのも企業。ブラックバイトを押し付けて学生の勉強の邪魔をするのも企業。年寄りから金をむしり取るのも企業。粗悪品を流通させているのも企業。くだらないものを国民に無理矢理買わせようとするのも企業。情報統制をしているのも企業。環境を破壊しているのも企業。裏社会の人間を飼っているのも企業。これからの日本はこういう愚かな企業をどんどん潰し、諸産業を国有化する必要がある。財界が損をするので反対する層も多いだろうが、ある意味で「国家社会主義」的な政策を取ることが日本再生につながる。そうすればその先には歴史に根差した文化的成熟国家への道が開け、光明も見えてくる。

日本社会の余力は政府や経済界が考える以上に失われてきており、少子化・非婚化はその一つのあらわれに過ぎない。

[2546: 匿名さん]

ワーキングプアなどと言われ始めたのがもう十年以上前で、この頃にある程度の手を打っておけば第二次ベビーブーム世代の婚期にギリギリで間に合ったので、ここまで少子化が進むことにはならなかった。40代となった第二次ベビーブーム世代の人にこれから結婚して子供を作ってもらうというのはもう極めて厳しい。ただ人数の多いこの世代の雇用環境が安定しないとその下の世代の雇用環境も余計に安定しない。賃金が増えなくなっているのも非正規雇用が増えているのも第二次ベビーブーム世代以下の人であるので、この世代から下の底上げがどこまでできるのかがが問題となる。このまま何の手当もないまま第二次ベビーブーム世代の人が老年期に差し掛かってしまうと年金は無論破綻し、いよいよ社会が崩壊しかねない状態になる。

[2547: 匿名さん]

そのとおり
団塊世代は定年で年金食いまくって
Jrは就職氷河期も重なり、大多数が非正規
当然年金等も払ってない
この年代二層の人口が突出して多いんだから
後世代はたまったもんじゃない
忌み嫌われる40代と60代
購買意欲と上昇志向だけ無駄に高くても
先立つものがないのを認識すべき
人口が多いしか取り柄ない訳だし
集団パワーで自助努力でもしなさい

[2548: 匿名さん]

団塊ジュニアってヤンキー多いよね
そのジュニアもキラキラネーム
人口多いし面倒くさいよ

[2549: 匿名さん]

世代論はともかくとしても、家族の介護をしており学業や仕事すらままならない15～30歳の独身者が18万人もいるとか、独身女性の3人に1人が貧困層とか、独身税どころではないだろうという深刻なデータも出始めており、早急に大幅な社会変革をしないと日本社会に全く余力がなくなる。

[2550: 匿名さん]

適齢期に結婚したほうがいいね

[2551: 匿名]

売れ残り 見苦しい

[2553: 匿名さん]

他人から後ろ指さされて嘲笑されて孤立しても構わないなら
堂々としていればいいよ！

[2554: 匿名さん]

必要と言わざるを得ない
子供育てるのに大学まで入れたら最低2000万かかるそうだし
未来世代の育成はその世代の両親だけが負担すればいいというものではなく
その世代の全ての人間が携わらなければならない話で
独身者がそれに携わるには養育費補助の財源とするしかない

[2555: 伝さん]

独身税と呼べるかどうかわからんが
結婚するといろんな控除を受けられるので
ある意味すでに独身は損していると言える。
これ以上独身への負担を高めることは賛成できない。
むしろ結婚している夫婦に与えている控除を減らすべきだ。
たとえば金持ちの老夫婦などの社会保障費を減らすなど。

[2556: 匿名さん]

↑
独身だけど
損ばかりでもないよ

[2557: 匿名さん]

ニセ伝はくだらんのう。

[2558: 匿名さん]

そんな阿呆レスより何倍もマシ

[2559: 伝さん]

くだるね

[2560: 職人さん]

包茎はどうして保険対象外なのでしょうか？
仮性だから？

[2561: 伝さん]

バイト？

[2562: ＯＬさん]

ビラビラも治した方がいいですか？

[2563: 匿名さん]

子供手当てを廃止し、逆に子供税をとるべきだね。普通はモノを所有したら、それに対し税金が課せられるものだよ。

[2564: 匿名さん]

結婚するにも金がかかる、子供を持つにも金がかかる、長生きするにも金がかかる、にも関わらず雇用は安定しない、貧困層は増えるばかりという現実から政府や財界などが目をそらしてきたツケが国民に回ってきている。貧富の差が「広がっている」のなら富裕層から金を巻き上げればいいのでまだどうにかなるが、実際は富裕層はほとんど増えないまま貧困層ばかり増えている。自民党がどうとか民主党がどうとかではなく、少子化対策といえばどの政党も子育て支援だの待機児童だの保育園がどうだのと悉く児童福祉の問題にすり替えてきた。本当はどこにひずみが生じているのか政府も財界もどの政党も分かっているのにそうしてきた。

子育て支援自体は必要だが、少子化対策としてはほとんど意味をなさないので、これ以上政治がそれに力を注ぐ必要はない。格差是正のために生活保護を拡充すべきだという声もあるが、貧困層すべてを底上げするまでの生活保護を実施すれば生活保護制度そのものが破綻してしまうため不可能。非正規雇用を減らさないと結婚して子供を持つ人が増える可能性はない。独身税は論外であるが、事態がここまでになっている以上、小手先の対策ではどうにもならない。行き過ぎた「市場原理主義」がダメだ、アメリカ流の自由経済路線がダメだといわれ、まあそれ自体は一理あるが、そんな大雑把な話ではなく、市場や企業・労働環境を政府が管理できていないことに問題があるので、国がルールを作って経済に介入し、一定の産業統制と企業社会の環境改善を進め、正規雇用を確保する必要がある。

日本がダメになったのを政治家や役人のせいにする者がいるがそれは全く間違い。日本をダメにしているのは間違いなく企業。大企業も中小企業もベンチャーなどもすべてダメ。今の企業経営者はろくな人間がいないという状態になっており、あらゆる企業が日本社会を疲弊させる存在に成り下がっている。正規の職に就いたとしても、働く人はただ搾取されるだけの存在になっており、本当に「働いたら負け」という状態になっている。

労働環境をダメにしているのも企業。非正規雇用を増やしているのも企業。ブラックバイトを押し付けて学生の勉強の邪魔をするのも企業。年寄りから金をむしり取るのも企業。粗悪品を流通させているのも企業。くだらないものを国民に無理矢理買わせようとするのも企業。情報統制をしているのも企業。環境を破壊しているのも企業。裏社会の人間を飼っているのも企業。これからの日本はこういう愚かな企業をどんどん潰し、諸産業を国有化する必要がある。財界が損をするので反対する層も多いだろうが、ある意味で「国家社会主義」的な政策を取ることが日本再生につながる。そうすればその先には歴史に根差した文化的成熟国家への道が開け、光明も見えてくる。

日本社会の余力は政府や経済界が考える以上に失われてきており、少子化・非婚化はその一つのあらわれに過ぎない。

[2565: ↑]

長過ぎるわ、くだらんねん。

[2566: 匿名さん]

既婚者の61％が独身税の導入に賛成

[2567: 匿名さん [女性 10代]]

独身者が既婚者を養うんですかぁ？
専業主婦に負担を強いるべきですよ～。

[2568: マンション比較中さん]

独身の奴らが
結婚税とか言い出した（笑）

[2569: 口中入れたいさん]

独身税たらふくとったれ！

[2570: 購入経験者さん]

伝さんは本物だよ

[2571: 選択してくださいさん]

＞それより子供をかすがいにしてしか夫婦の関係を維持できない人間のほうが問題。

みんなそうだから、問題ないよ

[2572: 匿名]

んだんだ

[2573: 匿名]

独身は老後に金が要るから
積み立て必要

[2574: 伝さん]

んだんだ

[2575: 周辺住民さん]

独身は肩身が狭い

[2576: マンション比較中さん]

独身は障害

[2577: 匿名]

独身は弊害

[2578: 匿名さん]

＞少子化よりも、まず結婚しない男女が多すぎるのが問題だと思います。

[2579: 伝さん]

んだんだ

[2580: 匿名]

↑
糞偽物伝さん内容なしの馬鹿(笑)

[2581: 匿名さん]

↑
おまえほどじゃないだろ（笑）

[2582: 匿名]

↑
糞のニセモノが一番！照れるなよ(笑)

[2583: 伝さん]

んだんだ！

[2584: 匿名さん]

独身は悪

[2585: 匿名さん]

チコクソも悪

[2586: 評判気になるさん]

んだんだ

[2587: ご近所さん]

独身は出世しない

[2588: ご近所さん]

独身に重税を

[2589: 匿名さん]

この国は税金取りすぎでしょ？

[2590: 年金太郎]

他人が育てた子どもが、働きだして掛ける年金をアテにしてはいけません。
子育てしない人の税金は、収入の半分くらいかな？　少なすぎるかもね？

[2591: 匿名さん]

独身は何も残さないからダメ

[2592: 坪単価比較中さん]

婚活を！

[2593: 匿名さん]

子育てしなければ、日本は亡くなっちゃうよ！

[2594: 周辺住民さん]

結婚できない奴は
死刑とか

[2595: 伝さん]

すごいね～

[2596: 匿名さん]

独身税は
老後邪魔になる独身たちの為に
プールしておかないと

[2597: 購入経験者さん]

独身はいい迷惑

親族にいられるともっと嫌だ

[2598: 匿名さん]

わかる

[2599: 匿名さん]

>>2593 匿名さん

日本に来たがってる外人はいくらでもいる。難民を日本でも受け入れればいい。将来的に日本の人口の半数以上が外国人になる。我々は日本に住む外国人のために税金を払うような形になる。

[2600: 匿名さん]

男性の性欲が衰退して結婚できない女性が増えている。
戦争が終わり高度成長も終わった日本の人口は国土面積や森林率から計算すると4000万人くらいが妥当。
明治時代の初めは3000万人だった。
国の成長期や戦争期には男性の性欲が上がり結婚率も上昇しやすい。

[2601: 伝さん]

日本はそんな状況じゃないから

[2602: 匿名さん]

独身税という形じゃなくて、独身は県民税市民税をべらぼうに高くすればいい。

[2603: 匿名さん]

金もなく、顔面偏差値低い場合は
どうすりゃいいのさ

[2605: 匿名さん]

男はいいよ、女の場合！

[2606: 匿名さん]

勝手な事するな、て話だ。結婚してお金かかるのわかってるだろ？自己責任でしょ。関係ない人まで巻き込むな。人権侵害にも程がある。

[2607: 匿名]

必要ない。個人の自由。

[2608: 名無しさん]

子育てや家事の面倒な事、評価されない事を敬遠する人ばかりが増え、そういう拘束時間の少ない人が会社で評価されるのであれば、みんな楽に流れて当然。会社内でも、自分の事ばかりで人を育て切らない人が増えて問題になってます。今時、評価＝お金、なのであれば、独身貴族課税あってもいいのかも…
人を育てない人は、それなりのリスクを負って当然。

[2609: マンコミュファンさん]

>>2606 匿名さん
独身は「未来の国民を作る」ことに貢献してないからね。国民を増やすのもインフラの１つだよ。タダ乗りはいかん。
独身は金払え。

[2610: 匿名さん]

生まれた子供も独身だから独身税払ってもらって。
子育て終わった用済み夫婦からも取ろうよw
独身と言わず子育てしてない人からぜーんぶ取ればいいんじゃね？
公務員で結婚してないのは倍とかさw
団塊世代以上からは３倍くらいとったれw

[2611: 匿名さん]

結婚したくても、出来ない人のために強制婚姻法も施行しようｗ

[2612: 匿名さん]

子無し夫婦からも、税金取りましょう！

[2613: 匿名さん]

子育て「タダ乗り」を防がないと、人口は減少を続けて・・・・オワ

日本の社会保障制度は、基本的に高齢者への給付を、同時代の勤労者層が
負担するという世代間の賦課方式。

すると、自分の子供は持たずに、子育ての費用を回避し、
老後は他人の子供の稼得能力に頼る生き方が、世代間の不公平と少子化を
まねいてしまうような仕組みが大問題。

子供の有無にかかわらず子育ての費用を負担する仕組みがないと
社会は崩壊する。

[2614: 匿名さん]

子無し夫婦言うなよ、欲しくても出来ないんだから。

[2615: 匿名]

稼ぐ能力のない夫と行きずりで結婚、セックスだけはいっちょ前にやるからな。
計画性もないバカ夫婦が他人の懐あてにして物言うなよ。元々は旦那が無能だからだろ。低収入の逆恨みともいえるママ課のバカ女共は公共の場に顔出して謝罪しろ。石川県とかチョンが多いからな。被害者意識でとんでもない事を言い出すのは半島DNAとしか言いようがないな。

[2616: 名無しさん]

独身税が
出来たら私は死ぬ

[2617: 名無しさん]

100%法制化される可能性がないので議論すること自体無駄。
金がないから援助して欲しいは、人として恥ずかしい。
自分で何とかすべき

[2618: 匿名さん]

だったら全体的な増税
配偶者、夫婦の控除
子育て世帯への減税、補助を実施すれば実質的な独身税実施となる

[2619: ５３歳♂ 既婚]

３人目が大学２年生ですが、ほぼ子育てを終了している父親としての意見です。
子供は本当にお金が掛かって大変です。
本気で独身の方が良かった、と思う事が有ります。

独身税は反対です、消費税を必要な分だけ上げて
①公立　小・中・高校の学費・給食費・修学旅行等全て無料。
②学生期間中(２２歳迄)は医療費無料。(年金も免除)
ぐらいしないと少子化は止まりません。

[2620: 匿名さん]

少子化は止まらなくていいのよ。
これからは高齢化社会なんだから自覚をしましょう。

日進月歩よ、笑笑

[2621: ↑]

チコ糞のキモい意見は要りません、キリッ！

[2622: 匿名さん]

今の高齢者は亡くなり始めるから。

[2623: マンション検討中さん]

無能な政府のおかげ少子化なんだけど！

[2624: 名無しさん]

全ては女性の責任です。
男性は本能として、女性に対して視覚から刺激を受けるので、大抵は女性次第なのです。
女性は若い内は魅力的なのですが、それは繁殖させやすくする為に、そのように作られているのです。
その証拠に、適齢期を過ぎた女性に、性的な魅力的は無くなります。
パヨク的な性差を無視した平等の結果、女性が勘違いしているだけなのです。

[2625: 口コミ知りたいさん]

なぜ取る方ばかり考えるのだろうか。
子あり親に対して、減税という考えがないのか。

[2626: 匿名さん]

ない

[2627: マンション掲示板さん]

独身がどんだけ肩身が狭いか知ってるのか？
何の為の子供手当？扶養控除？年金、旦那しか払ってないよね。専業主婦も将来年金貰うなら、国民年金払えよ。ママ友、ランチ、お茶会減らせ。
したくて結婚したんじゃないの？
子供に金かかるから独身者が負担してって何？
公務員様や大企業正社員じゃない限り、一人暮らしも金かかるわ。非正規でいつ首になるかもしれんのに。
稼ぎ少なくて家事分担しないエネ夫と結婚なんかしたら地獄だわ。
専業で適当に男と遊んでる奴もいるし。
色んな事情で縁が無かった人もいるし。
生き方選べない先進国って何？
持つものと持たざるものの選別したいわけ？
一昔前、専業主婦になるしかなかった時代に逆戻りですか？

[2628: 匿名]

少子化が問題なんだから、子供を産んで無い女性に「非出産税」をかけるのが筋でしょう。結婚してなくても子供は産めるんだし。

[2629: 匿名さん]

カネなし、彼女なし、子育て放棄・・・・・・・人間社会は崩壊

子供１人生めば、５００万円、２人生めば１千万円でどう？

フランスのように４人生めば、夫婦は子育てに専念、生活費は国から、
２０年かかって、人口減少になんとか歯止め。

[2630: 匿名]

男も女も働かせて、給料下げて、女は子ども産めという風潮を作って。でも、女は働いたら子ども作る時期なんてあっという間に過ぎます。
笑っているのは、税金で生活している方々な気がしてきませんか。本当に人口増やそうとしているのかわかりません。
国の事務作業はIT化し、スマートにすれば独身税はいらないのでは？

[2631: 匿名さん]

人口は維持するだけでよんろしい、減少はダメ、
人口が減少すると、経済が衰退、国家は滅亡、あきまへんがな

[2632: 名無しさん]

というか、独身税なんて意味のわからないものをあーだこーだ言う
バカばっかりだな。
そもそも税金は所得再分配の性質があるにもかかわらず
独身不可避の人間からも取ろうという発想が間違っている。
自ら選んで独身になっている人間ばかりでなく
なってしまった人間もいるんだから。
極論言うとカツアゲと一緒

[2633: 購入経験者さん]

日本は中国の領土

[2634: 匿名さん]

「子育て放棄税」とする。　罰金ではなく税金だからね。

[2635: 匿名さん]

そだねー

[2636: 匿名さん]

>>2632 名無しさん

と結婚出来ない親族の恥さらしが言ってます。

[2637: 匿名さん]

人口減が与える影響は大きい、小売業など立ち行かなくなるのは明白、
道路や水道など社会インフラも維持が難しい。
子育て放棄に対しては、税金も罰金も必要かな・・・・・・

[2638:]

独身税とやらを払ってもいいけどDINKS税も取るのが前提な
あと子供は2人以上から税免除