大卒

[匿名さん]

日本の学歴主義社会において、大卒が重要な社会的地位を占めていましたが
いまは、大学を卒業しても、まともに就職できません。
中卒　高卒の社長が経営する会社へ大卒が就職する時代です。
大卒について語りましょう？　

大学へは遊びに行っているもので、大学の有り方が問われていると思います。

[918: 匿名さん]

912　恐らくその歯学部って私立でしょうか？
私立やったら莫大な学費をとってるのだから入学簡単であって当然でしょう（銭出せば）

[919: 匿名さん]

＞913　私立っていうのはお客さんである学生や親から多額の銭を頂いて経営が成り立っている。　お前の書き込みは私立に対する営業妨害そのものだ。　一回そのような中傷ビラをまいてみ、特に私立周辺に（まあ、訴えられるけど）

[920: 匿名さん]

私立っていうのは殿様商売のとこよりも定員割れのほうがよっぽどいいでしょう。
殿様商売だといいサービスを提供する努力っていうのをしなくなるから。定員割れのほうが学生に選ばれるためにも学生や親に対していいサービスを提供する努力をするから。（客商売だから）

[921: 匿名]

↑３日前の書き込みに文句言ってももういねーよw

[922: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

安定した立場や高所得を目指すなら学歴はあった方がよろしいと思っています。しかし私は、年収６００万円前後なら別に大卒じゃなくても頑張り次第で可能と思っています。

[923: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

大卒許さないと思っています。

[924: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

↑何それ？

[925: 匿名さん]

高卒、って意味不明です。
（ダメな大学も同じ様なものだが）
何故大学に行かないんでしょうか？
リアルに不思議で理解不能です。

[926: 匿名さん]

進学率５割前後。費用対効果も考える。

[927: 匿名さん]

費用対効果など考える必要なし。
ダメな大学生も高卒も同じ。
大学には行く以外選択肢はない。
行った上で良い大学生になるかダメな大学生になるかの違いだけ。

[928: 匿名さん]

それでは現状進学率５割前後と言う数値とあなたの理想論とはかけ離れてますね。この子大学行って頑張れるかどうかなんて、高校時の偏差値と勉強に対する姿勢を見ればわかるって事じゃないの。基礎学力は高校までに身に付けないとね。じゃなかったらあなたの言うとおり全員大学に進学するかもね。

[929: 匿名さん]

そういう高校生にした時点で失敗でしょ？
そんなレベルの話なら語るに足りない。
心底どうでもいいと思う。大卒でも高卒でもお好きにどうぞ。

[930: 匿名さん]

大学の入学費や授業料って法律で決まってるの？４年間学費１００万円ポッキリとか価格破壊に挑戦する大学はないの？大学の建屋など立派でなくとも勉強出来る。大学もいろいろコストダウンして授業料ダウンに挑戦して欲しい。

[931: 匿名さん]

大学まで授業料無料化すれば良いのにね。

[932: 匿名さん]

高校の時に低偏差値な奴が大学行って変われるか勉強するか？
超低偏差値大学では自我自欲が強く主張だけはするが根性なしわがままな大学生しか知らない。

[933: 匿名さん]

↑私立学校にすれば自我自欲がどうだろうと学生は「お客様」。銭さえ出してくれるのならお客様だ

[934: 匿名さん]

931　どうでしょう。経済貧困度と成績優秀度によって授業料の免除率を決めるほうが妥当だと思うが

[935: 匿名さん]

中高と頑張ってきた子を見ると自然と大学に進学させてあげたいと思います。
中高と勉強しなかった子は専門で職を身につけさせようと思ってます。
下位大学に関心はありません。

[936: 匿名さん]

中高で頑張った頑張ってない関係なく「夜学や通信教育」のほうがいいと思う。
二部や通教は「いや」でも卒業が難しい世界！　たから、頑張ってない人はどうせ淘汰される

[939: 匿名さん]

100倍であろうが1000倍であろうが、
実社会の評価は、より上位の大学卒の方がより高いのは当たり前だよ。

[940: 匿名さん]

実社会の評価がどうあれ、「評価されるべき人たちが評価されていない人たち」を俺は評価や応援したい！

[942: 匿名さん]

お前さ、夜間や通信の学生たちに向かって一回そのようなことをいってみ。

[947: 匿名さん]

↑お前のほうがよっぽど邪魔じゃ

[948: 匿名さん]

＞946　じゃあお前が代わりにサポート・支援するんか！

[949: 匿名さん]

日本の大学に進学するなら、医学部、薬学部以外なら、東大か京大でなければ行く価値は無い。

100000歩譲ってそれ以外の大学に行くなら、MBAか博士号とらないと無駄。

私大、駅弁国公立、タンソツ、コウソツ、チュウソツは論外。

[950: 匿名さん]

948
価値のある大卒者は、ほっておいても実社会が評価、支援する。
このスレでウロウロしてるような者が支援？・・・笑

[951: 匿名さん]

帝京卒をカミングアウトします。

[952: 匿名さん]

950学歴フィルターなるものがあるとしたら、話は変わってくるよ。大学名も関係してくるからね。

[953: 匿名さん]

当然、大学名も一つの価値。

[954: 匿名さん]

確か、「殿様商売の早慶」と「お客様商売のＦランク」って年間の学費はどっちも同じなのかな？
早慶のほうが学費安ければ早慶を目指すのはありだけど、
両方とも学費は同じで前者は学生に厳しく、後者は学生をお客様としておもてなしているとなると前者のほうはいこうと思わない、後者のほうがまだまし

[955: 匿名さん]

卒業証書の重さが全然違う。

[956: 匿名さん]

卒業生の就職先も大事かもしれないけど、卒業生の平均年収とか卒業生の３年以内離職率も大事かもね。

[957: 匿名]

ピンキリ

[958: 匿名さん]

企業が大卒を欲しい時はどんな場合？

[959: 匿名さん]

今でも大学は教育の最高学府なのか？

[962: 匿名さん]

私立大学卒業者がどんな人であろうと、（私立の）大学は学生（や学費負担者）を「お客様」として扱ってくれればよい。

[964: 匿名]

勉学なんて社会に出たら10％も役に立つことはない
入社してからが本当の勝負
学生時代に覚えることなんて微々たるもの

[965: 葉子]

そうでもない。

[966: 匿名さん]

国立大学卒の人じゃないと話にならない。
私大卒は〇〇者だもの。

[967: 買い替え検討中さん]

↑
と、無学歴バカニート56歳が言うてます。笑笑