大卒
501:
匿名さん
[2012-09-12 00:00:41]
|
502:
匿名
[2012-09-12 12:08:13]
出身大学名を言ったら「どんな大学?」「どこにあるの?」と聞き返される大学は嫌だなぁ〜
|
503:
匿名さん
[2012-09-12 12:21:12]
どのウェブにも書いてないような話題はないですか?
|
504:
匿名
[2012-09-12 12:49:39]
ばかだ大学の話しでもすればいいじゃん。
大学芋の話しとかさ(笑) |
505:
匿名さん
[2012-09-12 21:03:20]
私は5流出は雇いません。
|
506:
匿名
[2012-09-12 21:10:35]
私立大学卒は正確には「大卒」ではない。
|
507:
匿名さん
[2012-09-12 21:40:20]
夜学や通信教育は?
|
508:
匿名さん
[2012-09-13 05:33:29]
私立大学卒は正確には「大卒」ではない。
|
509:
匿名
[2012-09-13 07:05:23]
ベネッセのWEBアンケートにあったけど
国立最難関→東大、京大など 私立最難関→早大、慶應など 国立難関→東北、九州など 私立難関→明治、関学など 国立標準→岩手、千葉など 私立標準→日大、東洋など を見て、私立標準だったんだぁ〜とちょっと驚いた。 |
510:
匿名
[2012-09-13 07:39:29]
私立底辺じゃないかな?
|
|
511:
匿名
[2012-09-13 08:32:33]
千葉が国立標準ってのも驚き!
|
512:
匿名
[2012-09-13 11:58:06]
標準の下はどんな名称なんだろう。底辺とかFランではなく、ベネッセの定義が知りたい。
|
513:
匿名さん
[2012-09-13 21:50:55]
自分探しとか自分を変えるとかってテレビコマーシャルしてる大学は結局何を言いたいのか?
|
514:
匿名
[2012-09-13 21:52:57]
自分の事を言いたかっただけですか?
良く理解できません |
515:
匿名さん
[2012-09-14 23:56:42]
低偏差値学生は学校からしたらスポンサーでしょう
|
516:
匿名さん
[2012-09-15 05:43:38]
>私立大学卒は正確には「大卒」ではない.
イェール大学卒でも大卒じゃないのね。 世界大学ランキングでは東大には負けたことがないけど。 岩手大>>>>イェール大なのね。 まねけなことをいう人もいるのね。 |
517:
匿名さん
[2012-09-15 05:52:51]
入学も簡単で卒業も簡単のしていたら、勉強させる事が出来るかな?
|
518:
匿名
[2012-09-15 07:11:18]
具体的にここまでセーフ、ここからアウトのラインを教えて下さい。
東大以外アウトとかの極論は無し |
519:
匿名さん
[2012-09-15 07:48:27]
個人的には偏差値35前後の学部のある大学は嫌です。
|
520:
匿名さん
[2012-09-15 10:34:23]
早慶上智までですね。ICUは認めます。
同志社微妙。青学は英文も国際政経も微妙。 国立は北大除く旧帝大、神戸大は〇 北大、広島、岡山、首都大、横国、筑波、千葉、大阪市大あたりは微妙。 学芸大、農工大工、埼玉大は不可。 |
521:
匿名さん
[2012-09-15 12:56:40]
個人的には倍率1、2倍以下の大学は嫌です。
|
522:
匿名さん
[2012-09-16 00:09:10]
定員割れ・倍率の低い私立より殿様商売の私立のほうが嫌いですね。 慶応とか早稲田がそう
|
523:
匿名さん
[2012-09-16 00:14:03]
人気の高い私立・有名私立っていうのはいいかえたらほっておいても勝手に志願者が集まってくる殿様商売でいられるってことでしょう たいした努力をしなくても勝手に学費収入が入ってくる、つまり売り手市場に安住できる。
それとも有名私立であっても親や学生にいいサービスを提供する努力っていうのは怠ったりしていないのでしょうか |
524:
匿名さん
[2012-09-16 09:42:59]
「費用対効果」と
「夜学、通信教育」を言い忘れてるよ。 |
525:
匿名さん
[2012-09-16 09:46:00]
↑それは書いてしまったあなたの意見ですか?
|
526:
匿名さん
[2012-09-16 18:57:19]
てな訳ねぇだろう?
揶揄だろうが・・・。 |
527:
匿名
[2012-09-16 19:16:20]
↑誰に言ってるの?
|
528:
匿名さん
[2012-09-16 21:09:44]
あなたに、ではないんですか?
|
529:
匿名
[2012-09-16 21:18:19]
え?私に?
|
530:
匿名さん
[2012-09-16 22:30:32]
費用対効果って言葉が嫌いな人がいるだけですね
|
531:
匿名さん
[2012-09-17 00:43:45]
いやセコイ奴は嫌い。
|
532:
匿名さん
[2012-09-17 07:27:18]
↑セコイ大卒が嫌いなの?
|
533:
匿名さん
[2012-09-17 07:56:39]
たかが500万円でぐじぐじ言うセコイ性格が嫌いです。
|
534:
匿名
[2012-09-17 09:02:31]
てか、教育にコストパフォーマンスなんてなじまない。
|
535:
匿名
[2012-09-17 09:18:30]
533はたかだか500万円の学費でもめてる家族の金を全部出してあげれば良い。あなたがセコクなければ学費問題は解決ですよ。セコクなければね 笑。
|
536:
匿名さん
[2012-09-17 09:32:52]
社会に出て、高校で勉強した理科や歴史がどれほど役に立つと思いますか?
大学では人間関係を実地で学ぶ。サークルやバイトなど自由な環境で。 高卒者は仕事はできても、人生の幅が狭い。 |
537:
匿名さん
[2012-09-17 10:30:55]
高卒がどうこうはどうでも良い。大卒に認めるのは管理職やリーダーとしてやりきる力です。誰でも出来る仕事は大卒じゃなくて良いです。基礎学力やスポーツなどを考慮するのはやりきる力があるかどうかの判断材料の一つです。実績を評価します。
|
538:
匿名さん
[2012-09-17 10:43:56]
社会に出て、高校で勉強した理科や歴史がどれほど役に立つと思いますか?
高校でたいした勉強もしてなければ、役に立つ前に知識が出てこないのでは? |
539:
匿名さん
[2012-09-17 23:31:25]
大学もピンキリ。
|
540:
匿名さん
[2012-09-18 07:56:42]
特に理由のない場合、低偏差値の奴は自分に甘く根性がないから低偏差値なんじゃないの。そんな人が入学も卒業も簡単な大学に行っても良い方に変わるかな?怠惰に磨きがかかる可能性もあるよね。
|
541:
匿名さん
[2012-09-18 22:53:34]
国立大学であっても学生は「半分お客様」ではないかな 何せ入学金30万に授業料50万強という学費は馬鹿にならないわけだから
|
542:
匿名さん
[2012-09-18 22:56:28]
国立も安いとは思わないけど費用対効果が出れば良し
|
543:
匿名さん
[2012-09-18 23:22:52]
人生はお金の損得じゃないでしょ?
何のために生きてるの? スポーツ選手や芸能人ならともかく、大学も行けない人生なんてつまんなすぎる。 青春時代は二度とは来ない。金の問題じゃないでしょ。 |
544:
匿名さん
[2012-09-18 23:37:24]
そうですよ。
殿様商売がどうの、費用対効果がどうのこうの・・・・ウザイね。 |
545:
匿名さん
[2012-09-19 07:56:12]
特に理由のない場合、低偏差値の奴は自分に甘く根性がないから低偏差値なんじゃないの。そんな人が入学も卒業も簡単な大学に行っても良い方に変わるかな?怠惰に磨きがかかる可能性もあるよね。勉強も青春も楽しむなら良い事じゃないですか。低偏差値で遊んじゃう人は学費がもったいないと思います。
|
546:
匿名さん
[2012-09-19 14:38:18]
バブルの頃と違って今の学生は遊んでないよ。
バイトと勉強で忙しくすごしているよね。 |
547:
匿名さん
[2012-09-19 15:08:51]
実際に遊んで成績が不可が何個もついてる大学生知ってます。補習授業出れば良いみたいですけどね。今の学生は遊んでないって言っても偏差値はピンキリなのが現実。バブルの頃と違うのは18才人口の減少じゃないですか。
|
548:
匿名さん
[2012-09-19 22:30:15]
>544 そう思うなら、君がここから出ていけば
|
549:
匿名さん
[2012-09-19 22:34:48]
544は自分の意見はなく釣りたいだけだと思います。
|
550:
匿名さん
[2012-09-20 00:13:27]
>548(=549)
それはそうと、いつになったら「夜学」卒業するの? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
誰かに頼まれて勉強してるなら立派だけどな。
夜間だろうが通信だろうが本人が希望して勉強してるんなら
まわりから立派だとか言われたくないだろうし。