大卒
701:
匿名さん
[2012-10-21 12:45:12]
学部によるけど同学部なら国公立大学ならまだ安い事が多いと思います。私大で仮に4年間学費生活費で600万円かかったとする。仮に4年間で学校に700日通ったとする。そうすると大学1日行くのに600万円÷700日で約8500円払う事になる。大学にも学生にもその分は頑張って欲しいですね。
|
702:
匿名さん
[2012-10-21 21:37:15]
自分で学費を出して大学にきている学生って確かおられるのだっけ?
自己負担の学生に対しては大学は「お客様」のようにおもてなしてしかるべきでしょう。 |
703:
匿名さん
[2012-10-21 22:07:34]
一番学費の負担が惜しくなるような大学は学生(もしくは学費負担者)をお客様だと思わない大学、教職員連中が大きな態度をしている大学だね。 大学に限らず私立や専門学校全般にいえてる。 金出したくないわ!
|
704:
匿名さん
[2012-10-21 22:08:38]
小売店・量販店の世界では消費者にでかい態度をする・お客様へのおもてなしをしない、そんなことをしてたら消費者が離れていって経営ができなくなる
|
705:
匿名さん
[2012-10-21 22:09:35]
大学を全部民営化して独立採算制にする。税金からの補助はすべてなし。
そうすると学費は年300万円になる。その高額の学費を支払った学生 だけをお客様扱いする。ビジネスの世界なら当たり前のこと。 |
706:
匿名さん
[2012-10-21 22:11:25]
門学校がまさにそうだね。 けど学費で飯をたべているにもかかわらず客を客と思わない、客にお受験を押し付ける専門学校も多いようだけどね
|
707:
匿名さん
[2012-10-22 02:28:38]
バカは大学へ行ってもバカなんだな。
|
708:
匿名さん
[2012-10-22 20:40:41]
↑そのバカが君を養っている(食べさせている)場合、君はどんな反応をするのかな?同じようなことがいえるのかな? どんな反応をするのか楽しみだが
|
709:
匿名さん
[2012-10-22 20:58:26]
私学助成金をなくす代わりに「低偏差値学生様がお支払い下さる大金」でまかなうってのはどうかなあ? 低偏差値であっても「助成金」以上の大金を出してくれるのなら「ゴールドな顧客」としておもてなししてもよいのでは?
|
710:
匿名さん
[2012-10-23 11:24:15]
授業料が有料の場合と無料の場合とでは使い分けないとあれなのでは。
高額な授業料を負担している学生→お客様としておもてなす 無料できている学生(あるいは給料もらっている)→厳しくする |
|
711:
匿名さん
[2012-10-23 13:57:21]
・・・・・・・・ 誰か相手してやれよ。 |
712:
匿名さん
[2012-10-23 19:00:37]
社会人になって10年もすると、学歴のことなんか忘れてしまいます。
自分は大学をでているので、周りの人も大卒だろうと勝手に思ってしまいます。 時々高卒の人と遭遇すると、ウッカリしたこと言わなくてよかった、と思います。 1.大卒は自分の学歴を忘れています。 2.大卒は周りの人はみんなたぶん大卒だろうと思っています。 |
713:
匿名さん
[2012-10-24 07:47:03]
大学もピンキリだろう。大卒みピンキリだろう。
|
714:
匿名さん
[2012-10-24 12:27:31]
そんなことにこだわるのは高卒だけ。
大卒は社会にでて3年もすれば、学歴のことなんか忘れるよ。 大学に入った瞬間に高校はどうでもよくなる。 会社に入った瞬間に大学はどうでもよくなる。 いつまでも引きずるのはコンプレックスを抱えた高卒だけだよ。 |
715:
匿名さん
[2012-10-24 12:32:44]
714すごい決めつけじゃねぇ。
|
716:
匿名さん
[2012-10-24 15:05:22]
そうかな?高校とか大学の同期や先輩後輩のコネって今でも大事にしてるけどオレは
仕事で行き詰ったら相談してるし |
717:
匿名さん
[2012-10-24 16:40:02]
高収入の鍵 日本では「転職しない」米では「学歴」
アメリカ労働局は学歴と雇用の関係に関する調査結果を発表した。結果は、高学歴であるほど収入が多く失業率も低いというものだった。 高卒と修士では収入、失業率共に2倍以上差があるという結果も発表されている。景気変動の影響は低学歴ほど大きく受けるようで、08年5月から09年5月の間で失業率は、学士学位付きの大卒が2.3%から4.8%、高卒が5.2から10%へと悪化している。 アメリカでも学歴は重要。 |
718:
匿名さん
[2012-10-24 23:49:45]
低偏差値でも高額な学費を負担できる学生(あるいはその親)っているのかな?
低偏差値でも年間400万や500万といった大金を出してくれるのなら大学は低偏差値学生に対して「うちの大学へようこそ、いらっしゃいませ(低偏差値)学生様!」とおもてなししてもよいくらいでは。 |
719:
匿名さん
[2012-10-25 00:04:55]
大学は4年間で午前と午後の授業がある日はう何日ある?
4年間学費生活費総額÷午前と午後の授業を受けた日=大学に1日行くのにかかる費用にならない? |
720:
匿名さん
[2012-10-27 20:07:59]
もう私立なんて入学資格は「学費払ってくださるお客さん」で十分だろう。
私立なんて学費収入のおかげで学校運営させて頂いてるのだから、低偏差値・馬鹿だろうと相当額の学費さえ負担してくれるのなら---。 |
721:
匿名さん
[2012-10-27 20:11:45]
貧困・苦学生であっても頑張って成績優秀者になって給付型奨学金を獲得することだってできるわけだからチャンスがなくなったっていうわけじゃない。
あとは、いっそのこと私学助成金をなくして民間にすることだね。 |
722:
匿名さん
[2012-10-27 20:34:25]
1科目2科目受験は廃止。最低3科目以上で入学試験して欲しいね。甘やかすからテレビニュースで見るような算数や簡単な漢字や英語の出来ない奴まで大学生になれるんじゃねぇ。
|
723:
匿名さん
[2012-10-27 20:51:54]
銭負担してくださる人に対して入学試験?? 冗談じゃねえな! 誰のおかげで「学校経営」ができてると思ってるんじゃ!! まあ、やるとしたらせいぜい「授業料免除審査試験」だね(試験の成績に応じて授業料の免除率が決まる)
教職員が飯食えてるのは算数や漢字・英語不出来の学生様(の学費負担者)のおかげじゃ! 不出来の学生様に大学来るな!っていうなら教職員の給料(人件費)を君が代わりに負担できるんか??え? |
724:
匿名さん
[2012-10-27 20:56:14]
来るななんて書いてないが、どうしたんだい?
|
725:
匿名さん
[2012-10-27 21:01:24]
甘いこと言ってたら中国や韓国に負けて技術大国日本が沈没するかもね
|
726:
匿名さん
[2012-10-27 21:01:54]
ああそうですか。それならどうも失礼しました
|
727:
匿名さん
[2012-10-27 21:02:41]
726は724に対していってる
|
728:
匿名
[2012-10-27 21:15:51]
国立大やね。
全教科勉強しなさい |
729:
匿名さん
[2012-10-27 21:27:16]
大学は馬鹿を作る所と思ってる馬鹿がいる。
|
730:
匿名さん
[2012-10-27 21:41:43]
大学にとって大金払って下さる馬鹿は大切なお客様ですから
|
731:
匿名さん
[2012-10-27 22:01:28]
大学は有能な社会人を養成する所です。
いくら金を積もうとも、低能でやる気のない人はご遠慮願ってます。 なぜなら、レベルの低い卒業生が出ると大学の評価が悪くなり、ますます馬鹿しか来なくなり ますます評判が悪くなり経営は悪化していきます。 長期的に考えて、馬鹿は金を積んでも客じゃないのです。来ないで欲しいのです。 |
732:
匿名さん
[2012-10-27 22:06:06]
大学に行けなかった人が、大学を否定するスレですか?
イタすぎる、とは思いませんか? |
733:
匿名さん
[2012-10-27 22:12:43]
いや、それは違う
大学で学ぶことの多くは社会に出て何の役にも立たない。 だからいちばん重要なのは優秀な友人をたくさん作る事と、学術的に優秀な教育陣の薫陶を受けそのうちの1ppmでも吸い取ることである(それは学習ではなく、思考回路のトレーニング)。ですから、その点からして入学する大学がどこであるかにより全てが決まる為、私学や駅弁国公立はその時点でもう駄目。 かわいそうなのは、一生懸命受験勉強しても、国立TOP校の枠から落とされる子供たち。。もう将来が今の社会では暗い。 |
734:
匿名さん
[2012-10-27 22:29:15]
>731
う~ん、馬鹿を排除して経営が苦しくなってもそれでも同じこと通せるのかな |
735:
匿名さん
[2012-10-27 22:35:28]
大卒の需要があれば問題ないじゃん。大卒が多過ぎならわからんがね。需要と供給のバランスで淘汰されていくんじゃねぇ。
|
736:
匿名さん
[2012-10-27 22:41:13]
私立の高校や予備校の経営も同じかも・・・。
如何にいい大学に入学させられるか、で経営の成否が決まる。 例え今、大金を積む馬鹿が集まっても将来性はない。 |
737:
匿名さん
[2012-10-27 22:44:25]
馬鹿が払って下さる「大金」も不要ってことかね。(例えそれが一億っていう額でも) それを貫き通せるのであればね‐‐‐
|
738:
匿名さん
[2012-10-28 10:23:53]
経営は長期展望に立たねばならないということでしょう?
というか、本質を見誤ってはいけないということ。 |
739:
匿名さん
[2012-10-28 11:06:22]
低偏差値学生だの就職に強い大学とかいろいろあるけど
学生様からお金を頂くのならそのぶん学生様とお客様扱いすること 学生に厳しくするならその代わり学費をとらないこと せめてどちらかにしてほしいわけ、こっちとしては。 |
741:
匿名さん
[2012-10-28 19:39:40]
あの~、金くれるんですか、お金いただけるんなら上等ですが
|
742:
匿名さん
[2012-10-28 20:09:13]
740へ
定員割れ私立のスタッフ(教職員)になって同じことをいってくれないかなあ(受験生や在学生に向かって) 学生の募集や経営に苦労してても同じこといえたらものすごい立派だ |
744:
匿名さん
[2012-10-28 21:26:10]
とりあえず、その程度の大学なら今日消えてもなんの問題もないだろう
|
745:
匿名さん
[2012-10-28 21:28:39]
5流出は虫唾が走るほど嫌いです。
|
746:
匿名さん
[2012-10-29 04:19:32]
>743
じゃあ739さんなどが負担してくださる授業料も不要ってことだね。 そのほうが739さんにとってもお前が経営してる学校に金負担せずにすむから上等だね!! |
747:
匿名さん
[2012-11-02 15:05:36]
3大学新設認可しなかった?
認可しないのは珍しい事なの? |
748:
匿名さん
[2012-11-05 08:15:05]
今回大学の新設を認めないのは「量より質」何ですか?
|
749:
匿名さん
[2012-11-05 10:25:48]
「お客様」とか「サービス」とか、そんなレベルの低い話の大学は
端から存在すべきではない、ということです。 |
750:
匿名さん
[2012-11-05 11:32:39]
「ド底辺大学生」で検索。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報