オール電化VSガス 【その8】

[匿名さん]

その８に突入しました。

引き続きどうぞ。

[852: 匿名さん]

>>848
発電用施設周辺地域整備法施行令

（発電用施設の規模）
第二条 　法第二条 の政令で定める規模は、次のとおりとする。
一 　原子力発電施設にあつては、出力三十五万キロワット（機構が設置するものにあつては、出力十五万キロワット）
二 　水力発電施設にあつては、出力千キロワット
三 　地熱発電施設にあつては、出力一万キロワット
四 　火力発電施設（沖縄県の区域に設置されるものに限る。）にあつては、出力八万キロワット

（原子力発電と密接な関連を有する施設）
第三条 　法第二条 の原子力発電と密接な関連を有する施設で政令で定めるものは、次のとおりとする。
一 　発電用原子炉に燃料として使用された核燃料物質（以下この条において「使用済燃料」という。）の再処理施設及び試験検査施設
二 　使用済燃料の再処理施設に係る安全性に関する研究の用に供される施設（機構が設置するものに限る。）
三 　使用済燃料から核燃料物質その他の有用物質を分離した後に残存する放射性廃棄物の固型化に必要な技術を実証するための施設（機構が設置するものに限る。）
四 　使用済燃料の再処理施設から生ずる放射性廃棄物（前号に規定する放射性廃棄物を除く。）の処理に必要な技術を実証するための施設（機構が設置するものに限る。）
五 　高速増殖炉に燃料として使用された核燃料物質の再処理に必要な技術を実証するための施設（機構が設置するものに限る。）
六 　発電用原子炉に係る安全性に関する研究の用に供される原子炉（機構が設置するものに限る。）
七 　高速増殖炉の実験炉（機構が設置するものに限る。）
八 　軽水型実用発電用原子炉において使用される混合酸化物燃料（ウランの酸化物及びプルトニウムの酸化物を含む核燃料物質をいう。）の加工施設
九 　高速増殖炉又は新型転換炉に燃料として使用される核燃料物質の加工施設（機構が設置するものに限る。）
十 　実験用ウラン濃縮施設並びに実用ウラン濃縮施設の建設及び運転に必要な技術を実証するためのウラン濃縮施設（機構が設置するものに限る。）並びに実用ウラン濃縮施設
十一 　使用済燃料の貯蔵施設（原子力発電施設又は第一号、第二号若しくは第五号に掲げる施設に付随するものを除く。）
十二 　原子力発電施設から生ずる放射性廃棄物の廃棄施設（原子力発電施設を設置した工場又は事業所内におけるもので、主として当該工場又は事業所において生ずる放射性廃棄物を廃棄するためのものを除く。）
十三 　特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律 （平成十二年法律第百十七号）第二条第十四項 に規定する最終処分施設
十四 　使用済燃料から核燃料物質その他の有用物質を分離した後に残存する放射性廃棄物を固型化した物の地層における最終的な処分に関する研究の用に供される施設（機構が設置するものに限る。）



二条４項により
出力八万キロワットを超える火力発電所は、
沖縄に限って電源三法の特別会計対象施設となるんだよ。

[854: 匿名さん]

↑
こりゃホンモノのバ カだな。
つーかさ、「鵜呑みにするんですか？」なんて反論が通るんなら
自分等が一生懸命探して見つけてきたニュースソースとかも全否定
ってことよ？データやソースなしで、思い込みだけで議論してるの？

[855: 匿名さん]

自分にとって都合の良い所だけを抜き出して
まるでその部分だけは信用しているかのように振舞って
自身の理論に組み込む手法はある程度高等な議論の場では通用しない手法ですよ

電力会社の広報がこう言っていたからこうだ
というのならば
言ってる本人が、電力会社の広報を信用に足ると考えている必要があります
同一の情報源の中で
アレは信じるけれどコレは信じないというのならば
本人のさじ加減一つで選択しているに過ぎないこと
選択する人によってそれぞれ取捨の違いが生まれるのですから
その選択を持って正解とすることは出来ません

[856: 匿名さん]

>>852
うわぁコッチにもコピペしてるよ・・・。
ガス屋ってコピペ好きだねぇ。と言うより一人だから行動が共通なのか・・・。
では同じ返答を。

んで？
発電用施設周辺地域整備法施行令なんだろ？
発電所の地元に交付金が出るわけだが、それが深夜電力料金とどんな関係が有るの？
思いっきり火力って書いてあるし・・・。

[857: 匿名さん]

855が何をいっているのかわからない

[858: 匿名さん]

857でもわかるように言えば、オール電化が原発依存で原発推進だってことでしょ。

[859: 匿名]

>発電所の地元に交付金が出るわけだが、それが深夜電力料金とどんな関係が有るの？
AHOか？
電力料金に加算されているハードの整備に助成されれば
電力料金を低く抑えることができるだろうが。
そんなことも書かれないと理解できないのかよ？

＞思いっきり火力って書いてあるし・・・。
火力にも原子力などと同様に助成されるから意味があるんだろうに。
しかも沖縄だけ。
これが原子力発電と無縁とでもいえるのか？
もう少し脳みそ働かせろよ。

[860: 匿名さん]

ガスを貶す為には、苦肉の策で地球温暖化を引き出してくるしかないのかな？
流石に苦しいぞい。

[861: 匿名さん]

そんなことしても、オール電化の原発依存が消えるわけでもないのにね。

[862: 匿名]

原発に文句あるなら電力屋に文句言えばいいんじゃね？
末端ユーザーに言ったところで何にもならんだろ。

ガス精製工場だとかガスタンクに文句があるのにガスコンロ使用者に文句言っても仕方ないだろ？

電気使用者（ガス使用者）に文句言っても電力屋（ガスタンク）の事なんだから

コイツ何言ってんだ？
ぐらいしか思わんだろ。

[863: 匿名さん]

>>859
>電力料金に加算されているハードの整備に助成されれば

だから、発電所に交付金が出てるわけじゃねぇつーに。
地元に出てるんだよ。
何を混同してるんだよ。

[864: 匿名]

特別会計(エネルギー対策特別会計)は発電所そのものにも使われる。
それに、発電所の立地対策の経費は当然電力料金に上乗せされるが、それがなければ料金も抑えられる。
料金が安く赤字になる契約ほどその穴埋めは大きくなり、オール電化の低料金はこうした助成があるから維持できる。

混同でもなんでもないよ。

[866: 匿名]

現在の都市ガス使用の７割は工業むけなんだから、一般向けの３割が無くなったっていいじゃないですか。それにこれから日本中にガスのパイプラインを引くと莫大な資金が必要で、今の料金維持できなくなるし。ガス屋さんは日本の工場が海外に行かないようにしっかり年末の挨拶回りしてくださいね。

[867: 匿名さん]

全体の1割にも満たないオール電化なんだから廃止していいじゃないてなすか。
はの1割は極めて原発依存度が高く悪質ですし。

[869: 匿名さん]

車全部をオール電化にするのは電力供給の関係で無料。

[870: 匿名さん]

>>869
間違えた。無料でなく無理！

[872: 匿名さん]

>>869
無料とまではいかなくても、かなりの割引制度にはなるかも。
震災がなければ、本来日本はＣＯ２排出の削減に取り組んでたから。
京都議定書も達成したいだろうし
車が石油から電気に変わるだけでも、かなりのＣＯ２削減量になるんじゃないか？
そう考えると、地球温暖化対策税の導入とオール電化への流れってのは
今後の重要なカギになると思う。

[873: 匿名さん]

電気自動車も原発前提だったから今は状況が違う部分もある。
二酸化炭素削減ももちろん必要だけど慎重に進めて欲しいです。

[874: 匿名]

原発を稼働させないとオールガス世帯はないのだから全ての世帯が大幅な値上げになっちゃいますよ。廃炉費用も含めると。そうすると、ガス使用のユーザーも大声で反対するでしょ？選択肢は安全に原発を使用して、今までの路線を進むしかないように思います。

[875: 匿名さん]

うちはオール電化ではありませんが、エコキュートがあるので電気の契約は電化deナイト（九電）で契約しています。
エコキュートが無くても蓄熱暖房されている方は、深夜割引のある契約をしているみたいです。

見ていると、ここで言われているオール電化は「深夜割引料金」が悪い様な言い方をされていますが、オール電化以外にも深夜割引料金ならば、多くの家庭で契約されているのでは？

契約は自由なので羨ましいと思うよりも、利用すれば良いでしょう？
本当に悪いものであれば、無くなるでしょうからね。