エコキュートって何年持つの？

[エコエコ]

2年前に家を建てたとき着けたエコキュートなんですけど、みなさまメンテナンスは何をやればいいか教えて下さい。説明書にはたまにタンクの水を抜き・・・・とか書いてあるけれど、実際タンクの中を洗いたい気分なんですけど。また、何年でダメになるのでしょうかね？

[529: 匿名さん]

>526
その前におまえがCO2が原因だと言う証明をして見せろよ

[530: 匿名]

いいねえガス屋は毎日毎日暇で

[532: 匿名]

オール電化にしちゃうのって、泥舟に乗っちゃったようなものですよね。

[534: 匿名さん]

まあ、オール電化が原発の乗っかった仕組みと言うことは確かだね。

[535: 匿名さん]

原発を任せておくのもとんでもないと思うが、
あんなウソとデタラメの集合体となっている電力会社が
商標登録しているものをよく買う気になるよ。。。

[537: 匿名]

ガス工作員は頭が悪いからわかってないみたいだけど、火力も昼夜運転した方が安いんだからね？
原発依存とかいってるけど、設備効率考えたら電気の生産量は昼夜一定が一番望ましいんだからね？
それに対して需要は昼過ぎにピーク迎えるから深夜に安いのは自然のことなんだからね？
むしろ今まで固定料金だったことの方がおかしいんだからね？
あと、ここはオール電化のスレじゃないからね？
エコキュートや蓄電池は電力の消費時間をずらすことが出来るから、今後もさらに重要になってくるんだよ？
わかる？

[538: 匿名さん]

実際に火力発電は深夜に出力を絞ってますが？
原発があるから深夜に安くしてるんですよ。

[539: 匿名]

君は太陽光のところでも同じこと書いてたおバカさんだね。
ここはエコキュートのスレなのであっちを読んでね。
先ずは発電所の生産コストをよく勉強してから書き込みましょうね？

[540: 匿名さん]

>君は太陽光のところでも同じこと書いてたおバカさんだね。

こちらもそのままお返しします。
固定費、変動費の比率が原発と火力では違いますよ。
実際に、火力発電所が夜の出力を絞っているのは、効率を考えてですよね？
わざわざ効率の悪いことをすると思いますか？

そんなこともわからないなんてどうしようもないですね。
あなたの自論が正しいなら電力会社がそうしてますよ。
そうしないのは、非経済的だからです。

[541: 匿名]

エコキュートのスレと言ってるのにこの有様だよ…。
あっちで反論しておきながらなんでこっちに書き込むの？
人の話聞いてます？

[542: 匿名]

>540
あちこちで、悪意満々でスレ違いの話ばかりしていますね。
皆が迷惑していますよ。

[543: 匿名]

そうだ！原発なんか迷惑だ！

[544: 匿名]

>>542
反論できなくなるとそうやって逃げるんだね。
迷惑してるのは一人だけでしょ。

[545: 匿名さん]

もう数年もしたら、どこのメーカーのエコキュートの耐久性が高いか、分かってくる。
カタログの定格の数字を信じれば、だけど、どこのメーカーも、能力には大差がないようだが、
更新費用が大きいので、耐久性は非常に重要だと思う。

[546: 匿名]

＞火力発電所が夜の出力を絞っている

それでも夜間の需要と供給のバランスでは、需要がかなり勝っているという事実。
深夜電力利用のエコキュートは何も困らない。

[547: 匿名]

間違った。
需要が勝って　　×
供給が勝って　　○

[548: 匿名さん]

>546

原発があるからね。
だから深夜電力を利用するオール電化が困らないってことですね。

[549: 匿名さん]

プロパンにもトータルコストで劣るエコキュートを選ぶ理由て一体何?

[550: 匿名]

日本のサラリーマンによる営業トークの力です。

[553: 匿名さん]

それって＊＊＊＊みたいに顧客をマインドコントロール出来るって事なんですかね?

[554: 匿名さん]

全国民（原発関係者は除外）の総意は「再生エネルギー」でしょうから
一日でも早く実現してほしいですね

[555: 匿名さん]

＊＊＊＊は何だったんだろう？
九州電力かな？
当たれば＊に変わるのかな？

顧客のマインドコントロール→ヤラセ→あの会社しか思いつかない。

原発とオール電化について、世論誘導したいんでしょうね。

[556: 匿名]

プロパンなんてボッタクリ業態は潰れていい。
うちはプロパンからエコキュートに変えたら光熱費でマイナス9000円/月だ。

[557: 匿名]

エコキュートの購入と設置でぼったくられてれるよ。

[558: 匿名]

未来の無いガス屋の日当に消えるくらいなら、次世代の給湯器の開発費に金取られた方がマシ

[559: 匿名]

>>556
うちは12000円前後。
同じ市内でも店が違うと100円以上変わるプロパンなんて不要。
でもガス屋はプロパン利用の家庭が一番儲かるらしいよね。

[560: 匿名さん]

プロパンエリアは可哀想だね。
原発にすがってオール電化使うしか出来ないなら。

[561: 匿名]

今すがるほど原発稼動してね～し

[562: 匿名]

>>560
お前さ。あちこちでことごとく論破されてんのになんで恥さらしにノコノコ出てきてんの？
レスの内容良く理解してたら恥ずかしくて出てこれないと思うんだけど。
日本語読めないのかな？

[563: 匿名]

>>562
なにぶん夏休みなもんで勘弁してください

[564: 匿名さん]

何が論破されてるの？
オール電化はプロパンエリア救済策なんだっけ？

放射性廃棄物の処分場もプロパンエリアにできるんだろうけど。
都市ガスエリアに作るわけないしね。

[565: 匿名さん]

>>560 564
ひたすらオール電化を攻撃する人って、スレ違いも気にせず、
どこでも原発なんかを持ち出して、訳の分からない言いがかりをつけてくる。
恐らく、プロパンエリアのプロパン使用者かガス屋だろうと思う。
周りのオール電化が、自分の家より光熱費が安いのがよっぽど悔しいのか、
オール電化にシェアを取られてプロパンガスが売れないのに頭に来ているのか。
でないと、この執拗さは理解できない。
オール電化は、宣伝されているほど、メリットばかりではない。
イニシャルコスト、更新コストなんかも考えれば、大したことない。
しかし、オール電化のメリット、デメリットを知りたい人にとっては、
あなたが攻撃すればするほど、オール電化がよく見えてしまうことに気付いた方がいいよ。

[566: 匿名]

ほっときなよ。
かまって欲しいだけなんだから。

[567: 匿名さん]

オール電化が攻撃されてるのは、原発依存度が高いことと、
原発推進につながること（深夜電力を利用を進めることは深夜に止められない
原発の稼働率の向上、原発の新設の理由づけにつながる）という
明確な理由があるけどね。

オール電化推進（原発推進）の書き込みがなくなれば、止まるんじゃない？

[568: 匿名さん]

原発が無くなっても将来的には普通にオール電化が増えるよ。
プロパンガスは未来が無いけどね。

[569: 匿名さん]

将来をどのスパンで考えるか次第じゃない？
向こう30年はオール電化はないなあ。
今のオール電化は原発依存だし。

[571: 匿名さん]

まずは脱原発（脱オール電化）だね。

[572: 匿名]

なんでオール電化＝原発依存が完全否定されてるのに、未だにオウムのように同じこと言ってるんだろうね。
コミュ障ですか？
病院行ったら？
まあ病院も深夜電力使って貯水タンクに水入れてますから、この人の理論だと原発依存なんだけどね。
おめー病院も利用しないんだろうな（笑）

[574: 匿名さん]

原発事故後のオール電化が増えている事実はどこにあるの？
九州電力風の世論誘導？

オール電化マンションが隅に小っちゃくしかオール電化って書けなかった物件とか、オール電化が逆風とするニュースはあったよね。実際にリンク貼られてたし。

実際、原発事故以降、オール電化売れるわけないよ。
原発推進派だって、やらせなんだし。

[575: 匿名さん]

>572
>なんでオール電化＝原発依存が完全否定されてるのに

されてませんけど。
オール電化＝原発依存でしょ。

[578: 匿名]

>577
君は日曜でも仕事なんだね。

[581: 匿名]

電器屋に日曜はない。

[584: 匿名]

なんかかまってくれるスレがここしか無いみたいだね。
他は見事にスルーされてて笑えたよ。
ここでかまってもらえてよかったね。
でもスレ違いだから。
とっとと原発スレに戻れ。クズ。

[586: 匿名]

誰と勘違いしてるんだ？
俺は昨日君を論破した人だよ。
今日書き込むのはさっきが初めてなんだけど。

[587: 匿名]

>>580
君の言っていることがあまりにも世間知らずなお子ちゃま発言なんでてっきり厨房かと
社会人ならいろんな意味で勉強したほうがいいよ

by577

[589: 匿名]

俺はそいつと別人だって言ってるんだけど。
ほんとに文章が読めないね。
そんなだから論破されたことにも気づかないの？

業者はこなくていいは賛成だけどさ。
お前もスレ違いの荒らしなんだよ。

お前もこなくていいから。

[591: 匿名]

>580
学生は土日や夏休みは、基本的に休みだろうし
ニートは常に休みだろうけどね
社会人は、日曜日が休みとは限らないんだよ。

日曜日だってテレビは見れるし、ネットも出来るし、買い物もいける。遊びにもいける。電車も動いてるよね。
大勢の人が働いているからなんだよ。

[592: 匿名さん]

そうですよ。ここでアラシ書き込みをしている主体は、仕事がヒマな
仕事とプライベートの区別が希薄な自営業者の個人ですからね。

[593: 匿名さん]

>頭の中にヤラセが住んでる

何気にウケた。そんな感じだね。

[594: 匿名さん]

ヤラセは九州電力を始めとしたオール電化業者のお得意のパターンでしょ。

原発必要というヤラセ、
オール電化の原発依存を否定するヤラセ、
そうまでして世論誘導したいんだね。

[596: 匿名さん]

アタマの中にヤラセが住む？
意味不明。

ヤラセは原発事故で苦しいオール電化派の書き込みのことですよ。

[597: 匿名さん]

どうしようもないスレになりましたね。
削除で結構です。

コミ掲さようなら。

[598: 匿名さん]

>>597
一部のガス派が荒らすのが原因です。

[599: 匿名]

そいつ太陽光スレでボコボコにされた八つ当たりしてるだけだから。
相手にしなくていいよ。

[600: 匿名さん]

オール電化がボコボコにされてダメスレ立てたんでしょ。

[602: 匿名さん]

原発事故でエコキュートなんて持たないんじゃない？

東急住生活研究所／震災で64％が住宅計画に影響
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=40693


環境・省エネに対する重視度は、「オール電化であること」が震災前に比べ唯一落ち込んだ。

[603: 匿名]

荒らしの某一名の方のコメントに、削除依頼出しませんか？
今までも、度々コメを削除されてるとこを見ると
幾度か受けてきたのでしょうが
連続で削除依頼が入れば、
アクセス禁止にして貰えるかもしれないし。

[605: 匿名]

603に賛成

[606: 購入検討中さん]

>602
実施
2011年5月27～29日
調査概要
• 対象
①首都圏に住む25歳以上の男女
5,616名

輪番停電の記憶が新しく夏の輪番停電もアナウンスされてる時期の調査ならまぁ当然でしょ。
電力に問題がないのが判ってきた今ならオール電化は減るどころか増えると思うよ。

[607: 匿名さん]

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/res/929-931
のスレで603と同じ書き込みをしたレスが消えましたね。
他の人に呼び掛けてまで、煽りにしか見えませんし。

[608: 匿名]

先日エコキュート入れました。
言われたほど騒音なくて安心。
業者は今はガス給湯器よりよっぽどメンテフリーですと言ってましたが、説明書見るとそれでもめんどくさそう…。
皆さんしっかりメンテされてます？

[609: 匿名さん]

ガス給湯器で自分でするメンテって何？

オール電化が避けられる中でエコキュート導入した気持ちはどうですか？

[610: 匿名]

別に。エコキュート快適。
オール電化を避けてるって、一部にそういう情弱な人たちがいることは
認めてるから、別に何とも思わない。

[611: 入居済み住民さん]

＞609

つまりエコキュートはメンテ不可能なほど複雑ということでしょう。
メンテフリー=メンテ不可能

[612: 匿名さん]

>>608
確かに業者によるメンテということではノーメンテと言えるかもしれませんが、
自分でするメンテは毎月する項目とか2か月に1回程度のものとかありますよ。
私も、漏電テストやタンクの掃除などのエコキュートのメンテはちゃんとしています。
最初の数回は面倒に感じましたが、慣れると簡単です。
とはいうものの、メンテしなかったとしても危険度は少ないですが、
ガス給湯器だと火災や一酸化炭素中毒など命に係わる危険があります。

[613: 匿名]

>>612
やはり皆さんきちんとされているんですね。
ガスのときは確かにとても自分でできる感じじゃなかったので、放置していて5年でダメになってしまいました。
しっかりやってみようと思います。
ありがとうございます。

[614: 匿名さん]

ガス給湯器のメンテって何？
メンテフリーで使い続けるのが普通じゃない？
5年はご愁傷様。
設計耐用年数は、エコキュートと同じだったね。

[615: 匿名さん]

>>614
ガス給湯器もメンテフリーなんですか。
>611に言わせたら「メンテフリー=メンテ不可能」なんだってよ。

[621: 匿名さん]

オール電化業者は原発事故で失業中？

[622: 匿名]

>621
621のご家族の話？
だからオール電化が憎いのかな。

何にしても、エコキュートは10年と言われてるから
実際に10年たたないと解らないね。

[623: 匿名]

エコキュートにはとても一時期のガス給湯器の大量リコールの実績を超えられるとは思いません、

とてもじゃないけどかなわないっす。

[624: 匿名さん]

エコキュートみたいに原発事故で売れなくなるってのも、ガス給湯器にはないね。

[625: 匿名さん]

>>624
ソースは？

[626: 匿名さん]

環境・省エネに対する重視度は、「オール電化であること」が震災前に比べ唯一落ち込んだ。
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=40693

オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm


東日本大震災に関するアンケート 集計（全） H23.5.6 時点
http://www.fukaya-cci.or.jp/research/shinsai_syukei_ac_web.pdf
Ｑ７．原子力発電所事故を原因とする被害がある方は、どのような被害がありますか
具体的にご記入ください

A. オール電化を販売の中心に考えていたが逆風かな（小売業）


Ｑ８．今後（あるいは現在）震災や原発事故の影響によって起こる（起こっている）経営上の
問題・課題はありますか

④仕事受注量の減少
・オール電化工事の減少

[627: 匿名]

アンケートばっかじゃん（笑）
これじゃ今減り続けてるガス給湯器との差が分からないよね。
実売台数の推移で出せよ。
因みに3月近辺は震災でどっちも出荷台数が落ちてるから参考にならないけどな。

あと、仮に出荷台数落ちても使用者にはなんの不都合も無いんですけど。
殺人機械よりよっぽどまし。

[628: 匿名さん]

オール電化営業が解雇になったのはアンケートじゃないね。
エコキュートが売れているという数字もないし。
そのうち出るでしょ。

殺人機械ねえ。

オール電化は放射能汚染システムってところ？
原発とセットでね。