木のすまい工房で建てられた方

[購入検討中さん]

千葉県にある「木のすまい工房」
http://kinosumaikoubou.jp/
で建てられた方、プラン～引渡し後までいかがでしたか？
価格面、住み心地等色々教えてください。

サイトを見る限り、とても良さそうなのですが、まだ新しいようで
実際に建てられた方のblog等の生の声・情報がほとんど見つかりません。

検索をしてもスレッドが無いようでしたので立てました。
よろしくお願いします。

[20: 入居済み住民さん]

個個人の状況によりけりなので、答えづらいです。スーモの注文住宅は、割りと近い金額を載せていると思います。

[21: 検討中の奥さま [女性 30代]]

今日初めての打ち合わせと、モデルハウスの見学に行ってきました。
今日は春にしては寒い日でしたが、モデルハウスは少し寒く、無垢材にしては床が冷たく感じたかな。。
デザインはすごく面白かったです。
きっと優秀な設計士さんがいるんですね。

その前日に資料請求をしたのだけど、その日に直接持ってきてくれたのか、切手のない封筒が入っていたり、打ち合わせに到着したら、社員さん全員で出迎えてくれたり、ちょっとこちらとしては引いちゃうくらいの姿勢だったりもしました。笑
でも、建築に対する熱意と、本当に好きなんだな〜というのが伝わってきて、こちらの要望にもできる限り答えてくれようとする姿勢は好感が持てました。
引き続き、こちらも候補に入れて、工務店検討したいと思います。

こちらで建てた方の、夏の暑さの程度、冬の寒さの程度、それからアフターケアのこと、聞いてみたいです。

[22: 周辺住民さん]

床下の暖房システム？に欠陥があり、カビると聞いたことがあるのですが
また設立して間もないので問題になってないだけかな？

[23: そんなによいですか？木の住まい工房？ [女性 30代]]

完成見学会何度か行きました。
木にペンキが付いている箇所がたくさんあり、床に工具を落とした後があり、凹んでいたり、他の工務店さんの見学会が素晴らしかったせいなのか、そのようなところが非常に目についてしまった。
無垢だけど、床は、暖かく感じなかったです。大工さんの雑な？部分が何度いっても目立っていた。
それよりも、まだ検討段階での営業が非常識で、辞めました！
仕事で忙しい主人に、週末見学会でお会いするにも関わらず、その週、3回も電話があり、よる9時以降の電話もあったようです。電話は、せめて1回、要件をまとめて話すべき。
子育ての忙しい時間帯の夕方、夕食を作っているときに、アポなしの我が家への訪問。
非常識すぎて、びっくり。会社の方針なのか？
上司の方に、お断りの電話をした後、あれだけ電話をしてきていたのに、本人から謝りの電話も連絡も一切なく、本当に、営業の為だけにやっているんだなと感じました。
2度と関わりたくない会社です。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[24: 入居者 [女性 40代]]

昨年、木の住まい工房さんで新居を建てました。

初めてモデルルームに行った時に、自分の求めていたスタイルはこれだ！

と感動し、他の工務店さんやホームメーカーには一切いかず、木の住まい工房さんにお願いすることにしました。

空間の使い方がとても上手だと思います。

過去に他の工務店さんの見学会も行ったことがありますが、同じ建坪のおうちと比較すると、

木の住まい工房さんの設計の方が広く感じます。

打ち合わせの回数は、半端なく多かったです。

でも、毎回本当に楽しみで、早く次の打ち合わせ来ないかな～と行くのが楽しみで仕方ありませんでした。

家を建てる前は、注文住宅は細かい打ち合わせがあって面倒臭そうと思っていましたが、

一度も面倒だと思ったことはありませんでした。

毎回、社員の皆様が全員でお出迎え(笑)帰りも全員でお見送り(笑)

ちょっと届け物があって行った時も、全員出てきてくれました(笑)

徹底してる・・・・ｗ

まだ土地が決まってない段階から、家の設計を始めました。

こんなおうちを建てたい

と、条件をいくつか出させていただいたのですが、それを聞きながら設計士さんが

サラサラ～っと家の間取りを書いてくれたのですが、

こんな家に住みたい！！

って理想のおうちをサラサラ～っと書いてくださったのでびっくりでした。

打ち合わせでは、納得いくまでじっくりと時間をかけて相談することができました。


正直、

一体いつ着工するんだ(笑)

って思った時もありましたが、家ってとても大きな買い物です。

じっくり考えることができて本当によかったと思っています。


着工式というのがあり、家づくりに関わってくださる方が全員集まってくださり、紹介していただきました。

私たちの家づくりのために、忙しい時間を割いて集まってくれたのだと思って本当に感動しました。

着工式で、お会いできたので、着工してからも現場に足を運びやすく、毎日のように通いました。

実際住み始めて

ここ、もうちょっとこうしたいな

というところが出てきたので、相談するとすぐに対応してくれて本当に助かりました。


住み始めて半年近くたちますが、満足度２００％です。

我が家は北向きで、日当たりがいい立地ではありませんが、設計士の方が光を取りこむ工夫をたくさん

してくれたので、暗さや寒さを感じることはあまりありません。

床暖房もつけていないのですが、お客さんにも

床が冷たくないね

と言われます。


暖房をつけると床も少し温まるみたいです。

洗濯物を部屋干ししても、嫌な臭いは全くしません。

漆喰壁と、薩摩中霧島壁のおかげかもしれません。

トイレや下駄箱に薩摩中霧島壁を使ったので、トイレも下駄箱の嫌なにおいもしません。

土地を買うときに、色々悩みましたが、不動産業を営む友人に

土地のデメリットは、設計士さんがカバーしてくれるんだよ

と言ってくれた言葉を信じてこの土地を購入して、木の住まい工房さんで建てて

本当によかったと思ってます。

自分の理想の土地を見つけるのは本当に大変だと思いますが、

デメリットをメリットに変えてくれるのも工務店さんの腕の見せ所なんですね♪

ぜひ、木の住まい工房さんの完成見学会に多く足を運んでみてください♪

[25: 申込予定さん]

漆喰壁と、薩摩中霧島壁って全部屋ですか？
床の暖房システムってカビとか本当に大丈夫なんですか？

[26: 匿名さん]

会社はこの掲示板をチェックしているようなので、
削除依頼が入るかもしれません。
言えることは、ここの会社は他の工務店がやってこなかったことを
標準でやった（壁紙でなく漆喰にするなど）ことです。
しかし、それにしても坪単価が高過ぎます。
大手HMと比較して安いと言われても、利益率50％ですからね。
ここはそこまで行かなくても、建材設備の原価を知っていると、
利幅すごく取ってるなぁと思ってしまいます。
最終的に選ぶのは施主ですから満足すればいいんですけど。

≫22
私はここで建てていないので分かりませんが、話は聞いたことがあります。
何年か前に聞いたので今は改善しているのかな。

≫23
ここ2年くらいで社員が増えていますので、社長の営業に対する考えがうまく浸透していなかったと思います。
また、現場数も増えているので、大工の施工に差が出ているのかもしれません。

≫24
スレッド初期からある社員さんぽいレスですね。

≫25
薩摩は1部屋のみ標準です。吹き抜けなどの大空間はオプションです。
その他の空間は漆喰が標準になります。

[27: 検討中の奥さま]

何度か現場見学会に行かせてもらいました。
無垢の床や、漆喰の魅力に驚きと興味がありましたが、どの家も極端に壁が少ないのが気になりました。
土間から居間、キッチン、階段と全部が壁がないのは、言い方を変えれば開放的というし、家族のつながりを重視した…などになりますが、実際、いかがなものなのでしょうか。
この前、見せてもらったお宅は、トイレと居間の間までつながりのある間取りでした。
もし私がこのお宅にお客としてお呼ばれして、「トイレに行きたい」とは言えないとなぁと思いました。

[28: 匿名さん]

無垢素材や漆喰は見た目もそうですが、機能的にも優れていますね
壁が少ないとはリビングスルーということでしょうか？
オープンな感じですが、注文住宅ですから変更もできるのでは？
たしかに、オープンな感じでいいかもしれませんが、トイレは確かに生きづらいかもしれませんね。

[29: 匿名さん]

悪い工務店ではないと思う。
坪単価60～65+αなのでやはり高いと思う。
柱が3.5寸角では耐震性に不安を感じてしまう。
勿論、耐震性は柱だけではない。あくまで主観だがその他のトータルで考えても耐震性に不安が残る。
家作り全般をよく勉強してる施主だと営業の知識量に不安を感じてしまうかもしれない。
間取りに関しては様々な工夫がされていると思う。
参考までに。

[30: 購入経験者さん]

木のすまい工房さんで購入したものです。
ちょうど建てて５年たったので何かかければと思い書き込みます。

最近リビングが開放的なプランが人気なようですね。
注文住宅なので、間取り・動線いかようにもしてもらえます。
我が家は効率を考えて、吹き抜けもいらないし、
ちゃんと壁で区切ってもらいました。
そういう注文の中でも少しでも開放的なようになる
プランを提示してもらいました。

なお、設計時、構造計算してもらえます。どのようなプランな家でも
問題がでないよう、柱や梁、耐力壁をしっかり確保するとのことでした。
（外壁は構造用合板ですが、その分の耐力は＋αの余裕として含まずに
　計算されているとのことです。）
我が家は引き渡し前に震災がありましたがまったく問題なかったようです。

熱さ、寒さは快適です。夏はリビングの１０畳用エアコンで、１階全部屋開けて
冷やしています。（あわせて２５畳くらい）
オール電化で、今年の７月・８月の電気代が平均１４，０００円くらいでした。
冬は灯油ストーブ２０畳用（円形の上で湯沸かしできるレトロなやつ）を入れてますが、
熱くなりすぎるので、１０畳用でよかったと毎年後悔しています（笑）

あと建てるときに気になる坪単価ですが、私も最初のうち気にしていました。
しかし、色々なハウスメーカから話を聞けば聞くほど「？？」が多く。。。
結局、そのメーカーの平均的な額であり、自分の思いを叶える注文住宅の指標と
してこれほどあてにならないものはないと気づきました。
また、坪単価にとらわれると、単純に単価×坪数が先入観としてインプットされ、
変に高い・安いを意識してしまいます。

なので今回家を建てるにあたり「支払える予算から家に対してどれだけやりたいことが
できるか」が重要であると考えるようになりました。

その家に対してやりたいことに対して、一番叶えてくれそうだったのが
木のすまい工房さんであり、実際に、真剣につきあってもらえ、
特に設計時は何回も納得いくまで打ち合わせしてもらえました。
また、付随する対応、特に税法上の対応なども、税理士等あたってくださり
非常に助かったのを覚えています。
自分の支払った額の中に建材・工事費などの値段にあわせて、見積もりには入ってこない
それらの打ち合わせや対応も入っていると考えると、
いい一生の買い物ができたと５年たった今でも考えています。

最後に、一生の買い物をする工務店・住宅メーカー探し、あうあわないあると思います。
ぜひ色々なハウスメーカの家を見て、話しを聞いてみてください。
そして、木のすまい工房さんが少しでも気になった方に対して、この内容を
少しでも参考にしてもらえれば幸いです。

[31: 匿名さん]

ベースの耐震等級が2なのと、在来工法ってところが不安。
この先くるであろう大地震のことを考えると、木造なら最低でも金物工法がいい。
土台の固定もアンカーボルトは心配。
知識がない人はヒノキの無垢材ってだけでいいものつかってるっておもうだろうけど、無垢材の強度は、僅かな限られた人しか見抜くことができないほど判断が難しい。
大手が集成材を使用するのは安いからとかでなく、強度が計算できるからなんだよな。むしろ自前で集成材を用意すると、無垢材よりもたかいしな。

[32: 注文住宅検討中さん]

>>31
今の時代、無垢材であっても機械で強度計算してるし、基本的に強度計算されていない無垢材って合法認定され
ないから使わないでしょｗ
集成材の強度って接着剤の強度だからね、30年後も集成材が強度保っていられるデータみたことないけど、あるの？

え？自前で認定されてるヒノキよりも集成材を自前で揃えた方が安いって？それボラレてるだけだよｗ
あと在来工法も金物使うよ。

[33: 匿名さん]

>>30 購入経験者さん

>>30 購入経験者さん
質問です。
木のすまい工房は大黒柱は何寸角ですか？
また通し柱は何寸角か教えて欲しいです。

[34: 匿名さん]

回答が無いって事はオール3.5寸角なのかな

[35: マンション比較中さん]

>>32
32を批判するわけじゃないけど、無知な素人がいい加減なことをのべているので。

無垢材は強度計算はしてますが、強度測定は行えないですね。そのため、強度計算はその樹種の標準の強度を使用したものであって、実際に構造体に使用する物のデータではありません。無垢材の強度は物により大きな差が出るのは実験結果で明らかになっています。
構造用集成材は無垢材に比べ歴史は浅いですが、80年の歴史の中で劣化の
報告はないですよ。海外では100年以上は耐久性があることも明らかになっています。日本の住宅で80年も住み続けることは稀ですがね。
また、集成材に使用される接着剤は固形化後は水にも火にも溶けない強度があります。接着剤は身体に悪影響な成分が使用されているとかいう人間もいますが、接着剤を使用しないで作られている家なんてないですからね。
えっ、一本100万円もする桧には敵いませんが、一般住宅の構造体に使用しているようなプレカット工場の桧よりは、強度を計算して自前の工場で作成した集成材の方がコストはかかりますよ。
在来工法で使う金物は金物工法からしたらかなり弱いものですね。
無垢材＋在来工法と集成材＋金物工法の住宅なら、後者の方が強度、耐震性がありますよ。

[36: 匿名さん]

>>34
オール3.5寸角です。
耐震に不安ありです。

[37: 匿名さん]

某県で構造用集成材を使用した注文住宅で接着面が剥離したのって結構有名な話だけど知らないのかな。日本は四季があり高温多湿だから構造材に集成材なんか使うべきではない。無垢材にも色々な無垢材がある。JAS規格の乾太郎だろうがやはりオール3.5寸角では個人的に耐震性に不安はある。最低でも4寸角、そして通し柱なら5寸角か6寸角にする事が地震に対しての安心感を与えると思う。決めるの施主次第だが。

[38: 匿名さん]

>>37
剥離があった集成材はJAS法違反のものだったってやつですよね。違反の集成材なら剥離が生じてもおかしくないですよね。
しっかりと状況も理解できていないのにいい加減なことを言うのはやめましょう。

オール3.5寸角を使用するこの会社は耐震性に不安ありですね。いまどき標準が耐震等級2ってのもありえないですけど。

[39: 匿名さん]

>>38 匿名さん
あれ？確かJAS規格の集成材においても接着面の剥離報告があったと記憶してますが気のせいでしょうか？

耐震等級2では確かに地震に対して不安は拭えない。

[40: 検討板ユーザーさん]

>>39
詳細またはソースは？

[41: 匿名さん]

>>39
ドイツ製の集成材が剥離したってやつですかね？

[42: 名無しさん]

外国製の集成材は不安だけど、HMが国内の自社工場で生産した集成材なら安全。

[43: 検討板ユーザーさん]

この工務店のいいところってなに？

[44: 匿名さん]

特にない。
仕様の割に高すぎる。
施主の感じ方次第だとは思うが。
基礎、木材の事をしっかり勉強すれば分かります。

[45: 検討板ユーザーさん]

>>44
断熱材でセルロースファイバーを使用している点はどう？グラスウールよりいいとおもうけど。

[46: 戸建て検討中さん]

>>45 検討板ユーザーさん
グラスウールよりは遥かに良い。
もし、こちらで建築予定ならば柱オール3.5寸角だから基礎部分から見直して強くして間取りも耐震性を意識して建物の形状等を良く考えるべき。断念などはその後から考えるべき。どんな素晴らしい間取り、高級な仕上げをしようが地震に耐えられなければ意味なし。

[47: 注文住宅検討中さん]

>>35
無垢材が強度測定出来ないなんていつの時代の話ですか？
グレーティングマシンを導入してるでしょ
貴方の言っている無垢材はそこら辺の工場で、集成材はメーカーの話なの？ｗ

20年後の集成材の強度お願いしますね。
10年後の強度データですらしっかり出てますから
20年後接着剤で固められた木部が接着剤の強度についてこれるといいですね。
そら接着剤で固めて完成時に強度があるのなんて当たり前でしょｗ
住宅は持久走、短距離走じゃない

>>35のような最高値のデータだけをちぎってきてあたかもそれが正しいかのように語る輩が
この業界には沢山いますからね。

集成材の方がいいならなぜ建て直す時に再度利用する話を聞かないんですか？
私がこの業界にいて一度も再利用した試しが無いですけど

[48: 注文住宅検討中さん]

>>47の件ですが
強度測定は行えません。
この部分は計測と測定の私の間違いです。
現在は1本1本測定を行っている為、全てどこの場所で取れ、ヤング係数を全て機械管理し
1本1本の木に印字されているのが現状です。
>>35さんに謝罪させていただきます。

[49: 戸建て検討中さん]

この工務店で使っている無垢の檜は樹齢50年程度のものなので、構造体として使うには十分なものではないな。強度に不安あり。
この工務店はHMに比べたら安いけど、使っているものなどを考えると、かなり割高。
まー、価格が安いから低予算の人達は手が出しやすいとおもうけどね。

[50: 通りがかりさん]

>>47
建築業界にいますが、集成材の再利用は見かけますよ。住宅以外での再利用の例もありますし。
一度も再利用の例を聞いたことがないのでしょうか？だとしたら視野や情報網が狭いのか、同じ業界でも分野が違いかですね。
ただ、私は無垢材でも集成材でも再利用は絶対にしないし、すすめません。
理由はこの業界の人間ならわかるはずですよね、47さん。

[51: 戸建て検討中さん]

>>49 戸建て検討中さん
確かに構造体として3.5寸角では不安。木のすまい工房に限らず現在、多くのハウスメーカー、工務店では3.5寸角、良くて4寸角というとこが多数。理由は簡単。利益を少しでも増やしたいから。

あとここの工務店は大手に比べたら安いですが実際は最低限で坪60～70とかなり高額。まあ施主が何を重視するかによりますが。実際、本物の家を適正価格で建てれる工務店はほんの一握り。そのような工務店は営業しなくても紹介、口コミで建築依頼が来ます。そういう本物の家を建ててる工務店を探すことが施主が家作りで失敗しない為の方法でしょう。

[52: 検討板ユーザーさん]

>>36 匿名さん
嘘はだめですよ。

[53: 通りがかりさん]

>>52
4寸ですか？

[54: 通りがかりさん]

>>51
坪70ならあんまり高くないね。坪80でもいいから4寸がいいな。

[55: 匿名さん]

>>54 通りがかりさん
お金持ちの方なんですね。3.5寸角で間違いないと思うので木のすまい工房で建てたいなら交渉して4寸角のお願いしてみたらどうでしょう。坪80とか出せるなら選択肢はもっと広がるのでもっと他と比較した方がいいと思いますが。構造体の強さを求めるなら尚更です。

[56: 通りがかりさん]

ここってZEHや省エネ基準対応とか高気密とかやってるのかな？

[57: 匿名さん]

そんなの気にするより構造を気にした方がいい。大前提としてまず構造が強いこと。住み心地はそれから考えるのが宜しいかと。

[58: 検討板ユーザーさん]

>>57
いくら構造がつよくても、ZEH希望してるのに対応できなかったら、選択肢に入らないのではないかな。まず自分の希望が通るのかを確認する方が優先ではないかな。

[59: 匿名さん]

>>58 検討板ユーザーさん
そうかな？ZEHに対応できたとしても構造体に不安ある建物では無意味だと思うけど。まず最優先は構造が強いかどうか。どの程度までの構造の強さを求めるかは施主次第だけどね。

[60: 検討板ユーザーさん]

>>59
かわってますね。
自分ならZEH希望してるのに対応できないなら、構造が強くても、別の工務店にしますけどね。

[61: 通りがかりさん]

>>60 検討板ユーザーさん
要望通りのZEHが満たせてれば多少の構造の弱さを我慢できるなら宜しいのではないでしょうか。私は家は家族の命、安心、財産、思い出などを守ることが最優先と考えていますので第一に構造の強さ、それからZEHなど考えるのが自然なのかなと思います。

[62: 名無しさん]

>>61
理解力に乏しいですね。
話の流れは構造も強くZEHも対応する工務店を探せばいいとなっているのに、なぜ構造の弱さを我慢できるのならとか訳のわからないことをいっているのでしょうか。

[63: 検討板ユーザーさん]

>>53 通りがかりさん
3寸と4寸の両方が使われているようです。

[64: 通りがかりさん]

>>61
で、ここの工務店は構造よわいの？

[65: 匿名さん]

>>64 通りがかりさん
はっきり言って弱い。

[66: 名無しさん]

>>65
どこがどう弱いの？

[67: 匿名さん]

柱が3.5寸角。自分なら柱3.5寸角は避けますね。

[68: 匿名さん]

>>67だけど
追記すると四隅の通し柱を含むその建物の要所には5寸角、それ以外の柱は4寸角にした方がいい。言い方悪いけど3.5寸角なんて親戚の古い昭和40年代に建てた家が3.5寸角。今の構造の強さは柱だけでは決まらないけど3.5寸角というのはあまりにも細すぎる。

[69: 名無しさん]

>>68
強度を心配するんであれば、木造なら在来工法よりSE構法などを選んだ方がよいのでは？