大家って何様

[匿名]

大家って、自分の価値観て言うか考えだけで物言って、何故あんなに偉そうに言うのか…全然理性的じゃないし、理屈では話通らないし… 大家で頭にきてる方、どう対処したか、体験談あったら教えて下さい。

[848: 名無しさん]

>>847 匿名さん
常識的に考えた4台もいっぺんに敷地内に止められたら、他の方の邪魔になると思いませんか？
先ずは事前に相談でしょ。

[849: 口コミ知りたいさん]

>>847 匿名さん
常識の範囲を考えない単なる悪質クレーマーやん。

[850: 通りがかりさん]

私もこれから大家業をスタートしますが、常識の知らない悪質クレーマーは、一刻も早く退去してほしい。
借地借家法を縦にして居座るんでしょうかだね。
貸してやってるのに、住まわしてやってるのに勘違いしてる

[851: 名無しさん]

>>329 匿名さん
あなたおかしいわ

[852: 通りすがりさん]

>>850 通りがかりさん

こういう大家さんも何か勘違いしていて、クレーマー大家だという事に気づいていない...。

[853: マンション検討中さん]

>>852 通りすがりさん
大家をクレーマー扱いって笑えるな。
家が無くて借りてるんだろ？

[854: マンコミュファンさん]

>>853 マンション検討中さん
別にただで借りてるわけじゃないんだから、お前みたいな考えの大家ならクレーマー大家だよ

[855: 匿名さん]

>>854 マンコミュファンさん
そうかな。対価払ってれば対等なのか？
大家がいなけりゃ、家なき子が大量増殖だよ

[856: 屑大家を広く知って欲しい]

最寄り学大の白いアパートマジで高ぇし、壁レオパレス並みに薄いし、大家の雑談遊び場の隣の部屋にされてまじでうるさいから勉強しにくい、結露もひどくカビが生えやすい。

[857: 通りがかりさん]

そこの物件は、大家のせいですぐに出ていく問題物件では？そういう大家には常識は通用せず、重要事項説明に載せるような事なのに、載せていないので、不動産屋に敷金礼金の交渉をして、早く出ていくべき。
大家と接触する時は、録音をするべき。

[858: 名無しさん]

>>857 通りがかりさん
不動産屋は無関係だろ

[859: 検討板ユーザーさん]

>>856 屑大家を広く知って欲しいさん

結局は大谷最強説が現実

[860: 匿名さん]

>>854 マンコミュファンさん
どんなに吠えたところで、お前みたいな住民は大家の気分一つで簡単に追い出されて終わりだ笑

[861: マンション検討中さん]

>>860 匿名さん
その通り。賃借人は弱者ですからね。

[862: 検討板ユーザーさん]

裁判したればええ。

[863: マンション掲示板さん]

>>862 検討板ユーザーさん
最高裁までやるやついる？

[864: 屑大家を広く知ってほしい]

さらにやばいのは防犯カメラ悪用してストーカーすることだね、毎回帰ってきたら隣の遊び場にやってきたわ怒鳴り散らかす。どんだけ暇やねん。

[865: 評判気になるさん]

裁判してきたわ。こちらの勝ちで大家最後ブチギレてて笑った

[866: eマンションさん]

>>865 評判気になるさん
信憑性無さすぎワロタ
クソみたいな大家とゴミみたいな賃借人しか居なくなったら成り立たないから戸建てが儲かりますな笑働けアホ

[867: 口コミ知りたいさん]

>>693 名無しさん
それがいいと思われます。追放するのは悪い人

[868: 匿名さん]

賃貸の大家がケチすぎる
天井や壁の隅に隙間が空いてきてGがそこから出てきた
その際に隙間埋めてもらったがまた隙間が空いてきたりして業者ですら"これは酷いですね"と言う状態

空きがあった為もう1台駐車場を借りようと思い元々1つ借りられていない駐車場と、最近退去した人の駐車場が空いてる状況で退去した人の駐車場が隣だから借りようと思ったけどたかがそれすらも拒否
他の賃貸でそんな事で拒否する大家聞いたことない

ウォーターハンマーが酷くて苦情を入れたらただ壁に穴開けただけで全くもって直ってない
設計ミスなのか網戸がちゃんと閉まらず長年住んでて穴なども空いてきていた為新しいのに変えてほしいって言ったのにただ何かを調節しただけで相変わらずちゃんと閉まらず何も変わってない
壁も老朽化で2箇所にひび割れ
業者ですら酷いって言ってるのにまだ空いた部屋の和室を洋室に改装して人いれるつもりらしい
いつまで粘る気だよ貧乏ケチ大家

[869: 販売関係者さん]

そんな大家のところは、早く出ていくに限る。わざと住人の粗を探しては、上からものを言って出てけといい。一年に同室で、2人も住民を追い出す、礼金詐欺のような大家も居るのでご注意を。多くの方が善良な大家だと思いますが、稀に悪質な大家もいます。そんな大家は、不動産屋ともトラブルを起こしています。近くの不動産屋ではなく、遠くの不動産屋だったら、少し注意を！後はご近所に話しを聞くと分かる場合もあります。

[870: マンコミュファンさん]

>>469 通り掛りさん
バカなの？対価払ってるだろ

[871: 名無しさん]

>>468 匿名さん

現状回復ガイドラインも読んで無いの？

[872: 名無しさん]

>>855 匿名さん
人口どんどん減ってるが？

[873: 名無しさん]

>>865 評判気になるさん

おー
こちらも近々裁判だが大家の言い分が一々ガイドライン無視で。相手にするのは消耗。

[875: 名無しさん]

>>871 名無しさん
ガイドラインは法律じゃないよ

[876: 通りがかりさん]

大家に対して不当な設備の交換要求（洗面器のボールが入居時から割れて漏水してるので交換要求）
入居時に割れていたなら管理会社も大家も貸す前に修理又は新しく取り替えてから貸します。
空き部屋がリフォームされて新しくなる設備を見ては自分の部屋も新しくしろと要求するモンスター入居者には本当に迷惑この上ありません！
設備の交換要求について管理会社と情報共有し、かつ大家側でも詳細に記録を付けつつ退去時に賃貸保証会社へ審査否決要注意人物として証拠書類のコピーを送付通報します。
入居者の皆さまに於かれましては、
貸主や管理会社に悪質悪評なる行為を
行わないようご注意下さい。

[877: 通りがかりさん]

>>876 通りがかりさん
心中お察しします。

結論入居者は金銭の捻出をしたくないことが根本にあって、占有者として恣意的な発言をなりふり構わず発してきます。しっかりとしたエビ（エビデンス）が無いなら大家さんも支払いを拒めば良いと思います

[878: 周辺住民さん]

>>868 匿名さん
業者は入居者の前ではひどいって言ってるけど、内心はうるせえやつだとしか思ってませんよ。
そんなに嫌ならグレード高いところ引っ越すか買えばいいだろって思われてます。
本心なんて言わない人が多いです

[879: eマンションさん]

>>878 周辺住民さん
正しすぎてぐぅの音も出ない

[880: 匿名さん]

これは真実です。

賃貸物件で築50年の建物老朽化により入居当時から畳が抜けたりトイレは換気せんなし、流れて戻ってくる、キッチン詰まる、風呂場の電球剥き出し、様々な不具合があり、家賃15万です。

畳をフローリングに替えてもらっていたときに大量のフローリング板を電動のこぎりで切っていたため仕事用のパソコンが大量の埃と気のくずを吸ってしまってパソコンが起動しなくなり壊れてしまい、仕事先に成果物の納品ができなかった為本来貰える報酬の半分しか収入が入ってこず(損害金72万)
また、オーナーは着信拒否をしており話にならず、管理会社は損害金を払わないとのこと、払わない理由とオーナーがなんで着信拒否しているのか？の理由について聞いても答えてくれない。1年半かけて部屋の修繕や損害金について管理会社に話し合いをして修繕されてきてはいるが、損害金は払って貰えず、賃貸契約書記載のオーナー住所に手紙を送ったが住んでいないらしくどうすることもできない。

これどうしたらいいですかね？

裁判にする
泣き寝入りして引っ越す

[881: 口コミ知りたいさん]

>>880 匿名さん

まずは引っ越しが先では？

[882: 匿名さん]

>>875
ガイドラインは法律ではないけど、過去の判例に基づいて作成されているから裁判したら大体そんな感じになる。

うちも少額訴訟起こしたら、反訴されたけどこちらが勝ったわ。

[883: マンション検討中さん]

敷金裁判なんてほとんど借り主が勝つのよ。
大家が勝つことはほぼない。

[884: 匿名さん]

>>882 匿名さん

東京だけな。

[885: 匿名さん]

なぜ東京だけ？？
うちは地方だけど裁判で勝ったよ

[886: 通りがかりさん]

最近退去した物件の大家が嫌で仕方なかったです。まあ、管理会社も同じく嫌でした。どちらも嘘つきで大家に関しては勝手に部屋に入ってきた事もあったのでどちらに対しても不信感しかありません。
入居当日になって、話が違うという事が分かったのですぐ解約する事にしました。本当の理由を言っても良かったのですが、言っても響かないし理解できない人達だろうと思ったので適当な理由をつけて解約しました。
退去当日もやたらと絡んできてとにかくうるさかったです。「大変だねぇ～」とか言われましたが、お前らが大事な事隠して騙したのがそもそもの原因だろーが！と内心ムカムカ。人を馬鹿にするのも大概にしろよ！と思いました。親切を気取ってあれこれ聞いてきたり、代わりに荷物送ってあげようか？とか言われましたが全てが大きなお世話で大きな迷惑でしかなかったです。もう居ない方が一番こっちの怒りが増幅しないのでいいんですけど、それが分からないようでしたので面倒臭かったでふ。いちいち同じような事を何度も言わせんな、忙しいんだよ、引っ込んでろと言いたいのを我慢し、怒りを抑えるのが大変でした。もう向こうの察しが悪いので終盤こちらは若干キレ気味で対応していましたけどね。くだらないからあとにしてもらえる？てか黙ってろ！と思いました。足手まといでしかなかったので。嘘つくわ空気読めないわ、もう何が出来るの？とさえ思いました。
結局のところ、大嘘をつかれていたので、この人達の言う事なす事全て嘘でどうせ人を馬鹿にしてるんだろうなと疑う事しかできませんでした。信用なんかある訳もなく不信感と嫌悪感しかありません。
本当、とんだクソ大家にクソ管理会社でした。いつか必ず痛い目に遭ってもらいたいです。

[887: 名無しさん]

そう思うなら賃貸なんかに住むなよ(笑)
むしろ借家住まいの分際で店子って何様だわ
騒いで周りに迷惑かけて注意されたら逆ギレ
特に日本のアパマンなんて防音がなってないんだからブラックリスト作って一度でも騒音経験のある奴は入居拒否出来るよう法改正すべきだね

[888: 通りがかりさん]

>>887 名無しさん

同意。どれだけ快適な生活望んでるんだろね？借家たまぜ？そりゃ無理だよ。

[889: 名無しさん]

>>869 販売関係者さん
要は入れ替わる度に儲かる仕組みですね。

[890: 匿名さん]

こっちにも貼っておこう。これは覚えておいて損はない

https://twitter.com/lawkus/status/1246265112115032064

[891: マンション掲示板さん]

>>890 匿名さん

インセンティブ？イニシアチブじゃねー？

[892: 検討板ユーザーさん]

クラスコ契約していた者です。
水漏れに対して11月から問い合わせしていましたが、見積もりするなど言い訳をつけて今までなんの連絡もありませんでした。いざ連絡してみると、現場の撮影を拒否されたとのことで対応出来ないとなっておりますなどど言われました。担当者にも何度も電話していますが、不在と言われ、折り返しもありませんでした。最終的な問合せに対しても態度が悪く、黙れとも言ってきました。クラスコも大家みクソでした。

[893: 周辺住民さん]

そうかな？弁護士さんの解説色々見てるけどアウトって見解ばかりだけど

退去時に借主さんが原状回復の費用に異議を唱えた場合、不動産屋や管理会社が「こら！払わんかい！」ということは出来ません。法的紛議が不回避になりそうな場合において、相手側に支払いを請求するというのは、法律業務に該当致しますね。

[894: 周辺住民さん]

非弁行為とは、弁護士でない人が、報酬を得る目的で法律事務を扱うことを指し、これに違反すると、最悪の場合、刑事罰を受けるおそれがあります。
「賃料改定交渉」「賃料の督促業務」「退去立ち退き交渉」「敷金返還トラブル」「退去後の原状回復トラブル」など、後々借主との間で法的なトラブルに成り得そうな業務を不動産賃貸管理会社で行ってはいけません。

[895: 周辺住民さん]

会社自体が営利目的の組織であることや商法により委任事務処理に対しては報酬が発生することなどからすれば、報酬を得る目的があるとされる可能性は高いと思われます。そして、「業として」行うとは、反復継続する意思を有して行うことを意味しているため、不動産会社が、反復継続する意思を有して、賃借人の交渉を代理しているのであれば、弁護士法違反の疑いがあります。

　弁護士法違反に対しては、2年以下の懲役または300万円以下の罰金という刑罰が定められていることから、いわゆる犯罪行為になります。そして、非弁行為となる場合には、非弁行為を原因とする合意などは、公序良俗に反するものとして無効となる場合もあります。

　したがって、非弁行為の疑いがある不動産会社と交渉して合意したとしても、無効となってしまえば、交渉すること自体が無駄に終わりますし、意味がないということになります。

[896: 周辺住民さん]

工事費用の見積を業者に依頼することは問題ありません。しかし、見積の結果をどこまで貸主の負担とし、どこから借主が負担するべきかは、法律的な判断を必要とするので、敷金返還額の増減を含む交渉は、弁護士しかできません

[897: 周辺住民さん]

退去時に室内に破損・汚損があり、原状回復費用が発生した際、退去者が原状回復費用の支払いに難色を示しているときに「おたくが住んでいる時に傷を付けたものなんだから、ちゃんと責任取って直す費用は払ってください！」などと請求すると、非弁行為に該当する可能性があります。

退去者が傷を付けた箇所の復旧は「原状回復義務」に該当します。
「原状回復義務」により発生する原状回復費用の支払い（債務）を履行させるために、難色を示している相手に対して支払いを請求することは“弁護士だけに認められた業務”となります。