太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか２

[匿名]

快適で安全な暮らしの工夫やコツ
太陽光＋オール電化の暮らしを語りましょう♪

[351: 匿名]

太陽光＋オール電化のスレで『返り討ち』等と言っている自分を客観的に見てみましょう。

それがガス機器の現状なのです。

[352: 匿名さん]

>水が溜まるところはヘドロ状の物質が溜まるというのは、異論なしでいいですかね？

そもそも析出している物質が何なのか、どういった利用で出てきているのか
全く理解できていなさそうですね。だから下らないことに粘着しているんでしょうけど
この辺りはI電磁波と構図が似てますね。（同じ程度の知識レベルの人なんでしょうね）

[353: 匿名さん]

貯湯槽に溜まる可能性のあるのはヘドロなどではありません。
元々の水道に含まれる炭酸水素カルシウムまたはマグネシウムが水を温めたことによって析出し
スケールとなって沈殿するだけです。
たまる量は元々の水道水の水質によってことなりますが硬度が高い場合や井戸水（地下水）を
水源にしている場合は多く出ることもあります。
それらのスケールは定期的にメンテして排水すれば除去できますし、元々の水に含まれた
いた無機物なので溜まっていても害もありません。

ヘドロとかいって印象操作を熱心にしている方がいるようですが、この人がいつも飲んでいる
水は、この論理からするとヘドロ水でしょうし、お風呂もヘドロ風呂になりますね。
（時にミネラルウォーターや温泉とかは恐ろしすぎでしょう）

[354: 匿名さん]

錆びは？
錆びにくい金属だから大丈夫って信ぴょう性ないなあ。
空気中ならかなり錆びにくいけどさ。

原発事故で、そんなに売れてないの？
オール電化は。
必死すぎ。

[355: 匿名さん]

＞＞354　
どうぞ＞＞349

[356: 匿名さん]

>空気中ならかなり錆びにくいけどさ。

あいかわらず無知ぶりを晒していますね。
水中では空気中よりも錆の進行は遅いのは小学生レベルの常識です。
以下でも読んで小学生以下から脱却してから出直して下さい。

http://sci.la.coocan.jp/fchem/log/rika/2578.html

[357: 匿名さん]

水中で錆びの進行が遅い？
非常識な答えですね。

都合のいいものを持ってきたつもりかもしれないけど、
通常の自然にある水には金属を錆びさせるのに十分な酸素が溶けています。

この水が入れ替わらないなら、水中の酸素を使い切ってしまい、それ以降は錆びの進行が低下するのは当たり前。
でも、エコキュートや電気温水器って、お湯にして外に出る分、水を補給する。
つまり酸素のある水を使う都度取り込んでいるのだから、錆の進行が遅くなる理由はないよ。

あなたこそきちんと勉強して、出直してきた方がいいのでは？

[358: 匿名]

>357
金属にも色々あるけど

毎日錆び錆び錆び…と怨念のように言い続けたくなるほど
357は、ステンレス製品がボロボロに錆びてるんだね。
そんな家は、357の家くらいだと思うよ。
357の家ってさ、ステンレスと信じてても、実は違う金属だったんじゃないの？
普通はステンレスはそう簡単には錆びないから。

[359: 住まいに詳しい人]

>>356対>>357
どちらが小学生か
次の展開が楽しみｗ

[360: 匿名]

>357の家のシンクは、よほど錆び付いてるんだろうね。
ステンレスは錆びにくいから大丈夫だと言っても
信じられないくらい。

鍋も錆びてるのかな。

鉄やスチールと間違えたりしてないよね。まさか。

[361: 匿名]

ステンレスも鉄の合金じゃない？
ステンレススチールなんだし。

シンクでステンレス以外の金属を使うことあるのかな？

錆びてればそれはステンレスだね。うちは新築だから、大丈夫だけど。
ちなみに釘とかスチール缶をステンレスの流しに置いてみてください。呆気なく錆びますから。ステンレスってそんなもんですよ。


空気中にあるのと、エコキュートの中じゃステンレスの腐食性にとって条件違いすぎだね。

そのことに対して反論できずに相手の家が錆びてるとかレベル低すぎ。
悔しかったら正面から論破してください。

[362: 匿名]

>361
なんでそんなに肥満なの？

[363: 匿名さん]

>362
意味不明。

IHの電磁波でアタマやられた？

原発事故でオール電化が追い詰められたショックでヤケになってる？

[364: 匿名]

>363
錆び恐怖症の肥満でしょ？

[365: 匿名さん]

>364

>錆びてればそれはステンレスだね。うちは新築だから、大丈夫だけど。
>ちなみに釘とかスチール缶をステンレスの流しに置いてみてください。呆気なく錆びますから。ステンレスって>そんなもんですよ。


>空気中にあるのと、エコキュートの中じゃステンレスの腐食性にとって条件違いすぎだね。

>そのことに対して反論できずに相手の家が錆びてるとかレベル低すぎ。
>悔しかったら正面から論破してください。

結局、正面から反論できなくて、わけのわからないことを言い出すのは変わらないんだね。
いい加減認めたら？

[366: 匿名さん]

エコキュートのお湯が気持ち悪い訳→100%放射線で作ったお湯だから
太陽光発電が高額の訳→製造段階で莫大な電力と石油が必要だから

[367: 匿名さん]

太陽光発電VS太陽熱温水器。太陽光発電の費用対効果に不満が4割NikkeiBP
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081128/1021368/?ST=life...
用途の広さでは太陽光発電が勝るが、太陽エネルギーを電気や温水に変える「変換効率」は、太陽熱温水器が優位だ。太陽熱温水器は40～60％なのに対し、太陽光発電は7～18％といわれている。


太陽光発電と太陽熱温水器
http://www.chiryuheater.jp/hikari.html
お湯沸しを専門にする太陽熱温水器と、どんな用途にも使える電気を起こせる太陽光発電。比べるとどうしても太陽熱温水器はローテク･･･。しかし、実は太陽を利用するシステムの中で最も優れもの、1番効率が良いのが太陽熱温水器！
しかしこの事実はあまり知られていません。しかも一般的に太陽光発電の発電量はkWhで表し、太陽熱温水器の集める熱量はkcalで表すので、どちらの方が効率が良いのか、比べるのは大変です。


太陽熱温水器、って何だ？
http://taiyoseikatsu.com/special/whatissolhw/whatissolhw01.html
日本では、太陽光発電の陰に隠れて目立たない存在の太陽熱温水器ですが、海外に目を向けると、太陽光発電と同じどころか、むしろ太陽熱温水器のほうがはるかに普及している国もあるほどです。
とはいえ、お風呂とか給湯って、そんなにエネルギーを使っているんでしょうか？ そこで経済産業省の「2009年 エネルギー白書」（→経済産業省のページ）を調べてみると、なんと給湯は家庭のエネルギー消費の実に30％を占めていることがわかります。テレビとかパソコンとかによる電気エネルギー消費は、「照明・動力ほか」に含まれると思われるので、やはり消費割合としては一番ですが、給湯も負けず劣らず多くのエネルギーを使っています。太陽熱温水器でこの「給湯」のエネルギー消費を節約すれば、光熱費を大きく削減できる可能性があります。




原発詐欺にだまされてた日本人は今また太陽光詐欺にだまされているんじゃないかな？
国全体でエネルギー効率を高めようというなら太陽光発電じゃなく太陽熱温水器を増やしたほうがいいはずだ
オール電化は太陽光で再び梯子を外される可能性がある

[368: 匿名さん]

長文でスレ違いって迷惑だね。

[369: 匿名]

>365
肥満じゃないって証明出来てないよ。

[370: 匿名さん]

>>366
もうやめなよ
イタイよ・・・
哀れだよ・・・

[371: 匿名]

オール電化ほど原発に依存するものは他にあるのかな？

[372: 匿名さん]

>>371
わかったわかった・・・
だから、もういいって・・・
哀れになってきたよ・・・

[373: 匿名]

原発依存のオール電化ほど、哀れなものはあるの？

[374: 匿名さん]

>>373
こいつ便所おばさんに間違いないなｗ

[375: 匿名]

便所オール電化が原発依存なんだね。

[376: 匿名さん]

　２０日午前４時すぎ、京都市西京区大枝西新林町の道路に埋設されている水道管が破裂。すぐ隣に埋設されていた都市ガスの配管に水が流れ込み、ガスの供給が止まったほか、一部地域ではガス管から水が流れ出るなどの浸水被害が出た。

　京都市上下水道局や大阪ガスによると、午後１時現在、約１万世帯でガスが止まっているほか、約１５００世帯で断水となっている。

　地下約１．５メートルの水道管は昭和５０年に敷設。耐用年数は約４０年だが、腐食が原因とみられる約１０センチの穴が空いていたという。夕方までには水道を復旧させる予定。またガス管から水を抜く作業も進められているが、ガスの復旧のめどは立っていないという。


水道管ってそんなもんだよ。
それを無視して、ステンレスのタンクが不衛生だなんてよく言ってるもんだ。
しかし、ガスなんて使っていると大変だな。

[377: 匿名さん]

>369
なるほど、しつこい錆マニアくんの言いまわしを、真似してるんだね？

[378: 匿名]

40年も前の水道管を持ち出して何か？

エコキュートの錆びタンク、ヘドロタンクの話がしたいの？

オール電化の原発依存ネタよりはマシ？

[379: 匿名さん]

>376
怖え～。うち、ガスじゃなくて良かった。

[380: 匿名さん]

>371
>373
>375
ガス派のイメージが悪くなり迷惑です。
もしかして、オール電化派の成りすましですか？

[381: 匿名]

何出してきても、オール電化の原発依存は変わらないのにね。

[382: 匿名さん]

>381
そうだね。ガス併用の原発依存は変わらないね。

日本は今のところ原発依存だし。

[383: 匿名]

オール電化は原発依存度が高いね。ガスよりはるかに。

何回目だろう。
やめるきはないけど。

[384: 匿名さん]

>383
オール電化関係だろーが、ガス併用だろーが関係なく
貧乏より金持ちの方が依存度高い。

何度目だろうね。

[385: 匿名さん]

世帯年収が同じでオール電化とガス併用以外の家電が全部同じだったら、電気使用量はどっちが多い？
明らかにオール電化でしょう？

まあ、電力使用量だけじゃなくて、原発の割合の多い深夜電力に依存しているというのもあるね。

[386: 匿名さん]

まぁあんたら超々少数派のオール電化世帯が消えて無くなったところで、原発一機も減らせないだろうけどな

[387: 匿名さん]

>386
成りすまし乙

原発依存のオール電化は嫌ですよ。

[388: 匿名さん]

オール電化派とガス併用派じゃ
原発依存度は雲泥の差だけど、
オール電化は原発依存、そんなことないんだ、ないんだ、ないんだ～と
現実逃避したい派みたいだね。
いつまで現実逃避したいの？

[389: 匿名]

>387
嫌なのに、ここから離れられない現実。

[390: 匿名]

>388
妄想壁でもあるの？
原発依存じゃないなんて、オール電化派は誰一人書き込んでないけど…
大丈夫？

[391: 匿名さん]

オール電化派とガス併用派じゃ
原発依存度は雲泥の差だけどね。

[392: 匿名]

>391
返事になってないよ？
妄想好きなの？

[393: 匿名さん]

>392

なんの返事？

>オール電化派とガス併用派じゃ
>原発依存度は雲泥の差だけどね。

書きたいことを書いただけなんだけど。

[394: 匿名]

>>393
なるほど。
具体的にどれくらいの差なの？
当然知ってての発言だよね？

平均的なガス併用の原発電力依存率は？
一方、平均的なオール電化の原発電力依存率は？

自分の発言に責任持って逃げずに回答してくれるよね。

[395: 匿名]

相手にされないかまってちゃんが、別のスレに来たのかなw

[396: 匿名]

>>395
最後に逃げるくらいなら最初から止めとけば？
自らの頭の悪さを露呈しただけだったね。

[397: 匿名さん]

別スレで、電力会社にとって都合が悪いから、非公開になってるって書いてあるじゃん。
それ以上に何の意味があるの？
しつこい人だね。

[398: 匿名さん]

結局オール電化は原発依存、そんなことないんだ、ないんだ、ないんだ～と
現実逃避したい派みたいだね。
いつまで現実逃避したいの？

[399: 匿名さん]

>398
>結局オール電化は原発依存、そんなことないんだ、ないんだ、ないんだ～と
現実逃避したい派みたいだね。

オール電化は原発依存だよ。日本は皆原発依存だからね。
これが、オール電化派の人達の答えだけど

すごい妄想だね。大丈夫かい？

ちなみに、現実逃避ってのは
自分の事を棚にあげる君のような人の事をいうんだよ。

[400: 匿名さん]

>398
太陽光搭載してないのに、太陽光スレから離れられないのも
現実逃避なんだね。
働こうよ。頑張れば誰でも買えるから。

[401: 匿名]

そんなもん当然キャッシュで買えるよ。
ただ再生可能エネルギー法案待ちだね。
焦って導入しても損な気持ちになるかもしれないしね。


まあ原発依存度が高いオール電化はお金もらっても嫌ですが。

[402: 匿名さん]

このスレも含めてオール電化関連スレ読んでると
船舶会社が飛行機事故に乗じて、「飛行機は大変危険だから、海外へは船で行きましょう！」
て、必死に連呼してるみたい。
それに飛行機に乗ったことのない連中が「そうだ、そうだ」なんて言ってるよう。

[403: 匿名さん]

>401
嫌なスレに、毎日張り付いていないと生きていけない方が嫌だって（笑）

太陽光キャッシュで買ってからおいでね（笑）

[404: 匿名さん]

>402

>それに飛行機に乗ったことのない連中が「そうだ、そうだ」なんて言ってるよう。

子供時代からオール電化暮らしで、家を建てられる年齢になった人なんかいるの？
皆ガス経験者だと思うけどなぁ。

[405: 匿名さん]

＞オール電化はお金もらっても嫌ですが。
メリットだらけのオール電化にして、さらにお金ももらえるなら俺は飛びつくよ。
ガス？
ガスなら金もらっても要らねえ。
金と命は天秤に掛けられないからね。

[406: 匿名さん]

>>404
頭悪いんですか？
最低限の読解力を身に付けてから発言してください。

[407: 匿名さん]

>406
解りやすく書けば？

[408: 匿名さん]

>405
京都で大変な事故があったみたいだしね。

ガスは怖い。

[409: 匿名さん]

>>407
勘弁してください。
あれで解らないあなたにはどう書いても無理です（笑）

[410: 匿名]

晴れ〜
最近は需給率80％ちょいが精一杯
久しぶりに100％超えそうだ

[411: 匿名さん]

>>404=407
本気で言ってるの？
飛行機と船
どっちが原発でどっちが火力発電のことか理解できないの？
うそでしょ？

[412: 匿名]

福島の事故は世界的なニュースだね。

そんな原発に依存するオール電化な社会ができたら怖いね。

[413: 匿名]

>412
先を見つめれば
原発もガスもなくなるのが理想の方向ですよね。

全てオール電化で。

[414: 匿名さん]

>413

反対はしないけど、遠い将来の話だね。
再生可能エネルギーで家庭の消費エネルギーが賄えるような先の話。

当面は、ガスが家庭で使えるなら、熱源としてはそのまま使うのが正解だよ。
熱→電気→熱の変換ロス、送電ロスを考えたら非効率な方法では環境にもよくないからね。

遠い先はオール電化でいいけど、今のオール電化は時期尚早だよ。

[415: 匿名]

>414
再生可能エネルギーのみによるオール電化は遠い先の話で
しばらくはガスが必要なのは同意見です。

ただ、それは発電に使うと言う意味です。
家庭にガスはやっぱり危ないから。

いつかそうなるなら、今からオール電化でいいじゃないですか。
ユーザーが増えれば増えるほど、企業はより良い製品の開発に力を入れますし
パソコンのように、年々高性能になっていく形でいいと思います。

太陽光も同じです。

[416: 匿名さん]

原子力発電で快適なオール電化を語りませんか？





太陽光は熱源として消費する器機でなく、発電するものです
熱源に関係なく全ての家庭で有効と言っていいもの
やはりこれは分けて考えましょう。

[417: 匿名さん]

>416

太陽光とオール電化はそもそも独立した別の機器なのに、
分けちゃうとオール電化が苦しすぎるから、セットにしたいんですよ。

全然、セットじゃないのにねw

[418: 匿名]

昨晩は試しに一晩冷房を稼働させた

6畳と10畳の2部屋冷房追加の消費量は0.3〜0.4kw

冷房未稼働時で0.1〜0.2kw

その前夜は6畳は冷房10畳は扇風機、0.5〜0.6kw

あれ？扇風機のが高いわけ？んなはずないよな
暫く試行錯誤が続く

[419: 匿名]

>416-417

書いてあるように
『同じです』と言うのは

『ユーザーが増えれば増えるほど、企業はより良い製品を開発する』
『年々高性能になっていく』
ことですが。
見えませんでしたか？

[420: 匿名]

電力会社の株主も原発とオール電化をやめさせたいみたいだから、深夜の割安料金もなくなってしまうかもしれませんね。このスレのオール電化ユーザーはコストよりも安全性や利便性でオール電化にしているみたいだから気にしないだろうけど、これから家を建てる我々にはオール電化という選択肢はなくなりますね。

[421: 匿名]

>418
面白いから続けてみて。
多分他の機器の影響だと思うけどね。
扇風機の消費電力はせいぜい45Wくらいじゃない？


>420
同感です。
原発推進に肩を貸すようなこともしたくありませんし。

[422: 匿名]

>420
電力会社の株主ですが
オール電化を止めさせたいとは思いません。

[423: 匿名さん]

>420
予算に余裕があってオール電化+太陽光にしたい人が、すればいいだけだね。
誰も君にすすめてないし。

[424: 匿名]

>>420
「一部」の株主が脱原発を提案しただけ
個人の小口投資家だろ？
78人で5万9800株とかだよ
100倍、1000倍集まろうが意味ない

[425: 匿名]

>422さんが原発とオール電化をやめさせたい株主達を黙らせてくれるんですね。頑張ってください、来週の株主総会が楽しみです。

[426: 匿名]

原発も株主総会もスレチですよ

[427: 匿名]

原発はオール電化に関係あるでしょ？

電力会社の株主総会で、オール電化営業やめろと提案されてるんだから、これも関係あるね。

[428: 匿名]

そんな広義で語るのであれば何でも有りなるので
スレタイ通りで良いよ
太陽光を付けてない。ましてオール電化でもない、したいとも思わない人は違うスレで語れば？

[429: 匿名さん]

極少数の株主の提案が通るとは思いません。
しかし、メディアでは取り上げられるでしょうから、
感情論者の反対の声はますます高くなるかもしれませんね。

滋賀県知事が良いことをいっていましたね。
「脱原発」ではなく「卒原発」だと。
言葉からの印象ではあまりピンときませんが、
「即廃止」ではなく「徐々に廃止」していこうというもの。
原子力による発電から卒業し、自然エネルギーなどの再生可能エネルギーに転換していこうとのこと。
これが一番良い進め方だと思いますね。
ただし、管首相のように、ズルズルと無意味に長引かせることは許してはいけませんけれど。

[430: 匿名]

>425
議案に賛否は投じますが
私が黙らせるって何ですか？

よく知らないのに、知ったかぶりで書かない方がいいと思いますよ。

[431: 匿名]

株主にも見捨てられるオール電化と原発…

[432: 匿名]

東電の株の急落ぶりを目の当たりにすれば仕方ないでしょうね。

[433: 匿名]

>431
意味不明。
株主総会どころか、株も未経験？

[434: 匿名]

>>431議決権とかわかるか？

[435: 匿名]

一部とは言え、株主提案でオール電化の廃止が要求されること自体、異常なことだけどね。

[436: 匿名さん]

株主提案は、異常でも何でもないよ。

[437: 匿名]

株主提案の内容ね。
株主提案は株主が会社（株主）の利益のためにすることだからね。

その上で、株主提案で、原発とオール電化やめろって。

[438: 匿名]

今に始まったことではない、毎年提案されてる
原発反対の人がわざわざ株購入してるわけさ

[439: 匿名]

オール電化廃止が毎年提案されてるの？
原発廃止じゃなくて？

[440: 匿名]

は？オール電化止めろも提案してんの？
毎年してたのは原発廃止
オール電化ね…意味わからん

[442: 匿名]

誰でもじゃないな。
一定割合が必要。
1単元しかない株主が提案しまくったら総会進まないからね。

一定割合の株主が原発とオール電化を廃止しろと言ってるんだよ。

[444: 匿名]

つい最近まで会社がバンバンCMしてたものをやめろって提案はなかなかないな。

[447: 匿名]

今年はその提案に世論が追い風になってますからね。

[448: 匿名]

何人が提案してるか知ってる？
その持ち株数と発行株式数知ってたら追い風なんてならない事がわかるからさ

[449: 匿名さん]

>447
全然なってないよ？

[450: 匿名]

東電の発行株式枚数すら知らないで書き込みしてるの？