リビオ日暮里グランスイート
|
182:
購入検討中さん
[2011-10-17 23:12:15]
|
|
183:
匿名
[2011-10-18 10:06:37]
今回、モデルルームに行けばわかると思いますが、コストダウンがメインでは
ないように感じました。 全戸に手洗いカウンターもありますし、スロップシンクも標準ですし。 機能面を重視してるのかな？と言う印象でしたね。 たしかに天井は少し低く感じましたが、それほどではないかな？ |
|
184:
購入検討中さん
[2011-10-18 16:07:54]
モデルルームの玄関高が異常に低かったですね。リビングになると急に高くなるように感じましたが、どちらが天高2400なんですか？
|
|
185:
ご近所さん
[2011-10-18 22:57:50]
定期借地権セミナーでは大まかに、定期借地権って何だろう？という説明からシティータワー品川のような過去の成功事例、最近定期借地権の住宅の供給実績が増えていること、所有権マンションと比較したランニングコストの具体的な金額の例の比較、メリット・デメリットといった内容をやっていました。
参加できなくても担当者に資料だけもらえるように頼めばもらえるかもしれませんよ。 |
|
186:
購入検討中さん
[2011-10-18 23:41:19]
居室は2400mm，廊下，玄関は2100mm。
高さがないのでかなり圧迫感を感じました。 シーリングライトなども厚みのある物はつけられませんね。 おっしゃる通り，タンクレストイレ，スロップシンク，ベランダの電源＆照明はよいのですが・・・。 |
|
187:
匿名はん
[2011-10-19 01:34:57]
長谷工クオリティ
タワマンもやってるし、施工数一番だから大丈夫！ オプション付いてなくてもモデルルームなみのクオリティは確保されるって！ 大丈夫大丈夫！ とにかく安いから、みんな積極的に買おうよ！ 第一期即完はまちがいなし！ たぶん申し込みがあった部屋しか出さないからさ！ 定期借地権セミナーシティタワー品川の成功例出てたってマジか？あれ例にだしちゃダメだろ |
|
188:
匿名さん
[2011-10-19 15:13:01]
設備面ではいいなと思うのですが、
そもそもハード面が気になる感じですよね。 スロップシンクは後からは絶対に設置できないですから 最初からついていると本当にいいのですが。。。 |
|
189:
匿名
[2011-10-19 18:44:52]
187
近隣と比べて格安という例として品川を出したのかな？ 一体何を訴えたかったんだか。 |
|
190:
購入検討中さん
[2011-10-20 12:55:57]
＞185さん
ありがとうございます。 参加してなくても資料もらえるなら、是非みてみたいですね！ 今度いったら書面お願いしてみます！ ＞187さん 安易に否定されるより、なにか考えさせられるコメントですね。 シティタワー品川は確か都が絡んで特殊に安くなった物件でしたっけ？ 借地も70年越えてましたし、ここを検討している人に成功例として上げられても感はありますね。 実際行っていないのでどんな説明だったのかわからないですが… 資料見てから考えますか。 設備悪くないですよね。(自分はディスポーザーや食洗機は目をつぶれます。) ハード面は、モデルルーム(内装みる部屋ではない部分)のイメージが良すぎて、どうしてもその印象が残っていますね。 接客対応もいいんですよね。 あのMR見ると、外観や共有部分正直グレード感期待しちゃいますね。 長谷工施工だからある程度わかっているつもりでも、過度の期待を誘発しているような気も… MRなんてそんなものだろうけど… |
|
191:
匿名さん
[2011-10-20 13:43:53]
玄関が2100mmというのは確かにちょっと低いですねえ、まだモデルルームに行ってないのですが気になりそう。
でも全体的に不便・不満は感じることはなさそうなレベルという印象ですね。現地のイメージと併せて考えても必要以上の高級感を望んでいる人も少なそう。 |
|
|
|
192:
匿名はん
[2011-10-20 14:58:42]
リセールバリューの話はどうなった？
興味あるんだけど セミナー的にはどう説明したんだろな 土地柄的に過度なグレード求めてる人少なそうには共感できないな そもそもﾘビオ日暮里はグレード感売りにしている印象は受けたけどな MRでも資料でも。 |
|
193:
購入検討中さん
[2011-10-20 17:38:40]
|
|
194:
ご近所さん
[2011-10-21 18:09:21]
定期借地権の物件の中古売買件数は年々増加しているという説明がありましたが、価格が新築時と比較してどれだけになるかは説明がありませんでした。
あと、所有権マンションとの比較で、所有権マンションは建替えが問題になると言っていました。 最近のコンクリートは耐用年数が長いので60年のここはそもそも建替えをしなくても大丈夫とのことでしたよ。 |
|
195:
購入検討中さん
[2011-10-21 21:07:35]
|
|
196:
匿名はん
[2011-10-22 00:14:15]
MR平日ガラガラだったな
デメリット部分を営業に質問したら対応しきれてなかったな 長谷工クオリティなんか？ 新日鉄ｘ丸紅クオリティです。 窓や直床や天高低いのは長谷工よりなのでは？ … リビオ基本二重床でないの？ ちゃんと現場みながら施工させてますから… ちゃんと説明しろよな 掲示板みて、上手い答え用意しとけよ 営業なんだから |
|
197:
ご近所さん
[2011-10-22 18:24:36]
玄関が2000mmというのは他の物件でもありましたから問題なさそうに思いますが、感覚的に低く感じるのでしょうかね。
|
|
198:
匿名さん
[2011-10-22 18:32:32]
玄関で暮らすわけじゃあるまいし。
これだけ階高が低ければ、どこかにしわ寄せしなきゃいけないんだから、それが玄関なら別にいいんじゃないの。 嫌なら階高が高くて値段が高いマンションを選びましょう。 |
|
199:
購入検討中さん
[2011-10-22 21:04:47]
私も玄関は少し低くても大丈夫です。
でも天高は2400は少し低いなという感覚ですかね。 2400でも住めなくないけど、う～む。 完全却下ではないギリギリ悩むラインってありますよね。 198さんくらいスパッといければいいんでしょうけど 一生で一番高い買い物になる可能性高いですし、いろいろ考えてしまうんでしょうね。 営業の話をきくと、第一期販売は注文あった部屋を空けるのがメインで即完狙いの印象ですね。 倍率は4ＬＤＫの部屋は抽選になりそうですけど、他はそこまで抽選になるような話ではありませんでした。(あくまで現段階の話です) 自分の希望する間取りはゆとりありそうです。 人気のあるマンションと聞いており、担当も要望がある部屋は一期で空けようと考えてますなんていうので、下手したら第一期で全部屋即完もありえるのか？ …と要望書出した時は期待と不安がありましたが、なんだか第一期に拘らなくてもよさそうなぐらいの感じですね。 ３LDK間取り近いですし、そこまで値段差ないですし。 私はとりあえず一期は見に決定です。 ここからすごい勢いで借りのローン審査通す人いて第二期で希望の間取り取れなかったら、100万アップして別のタイプや階へゴーだ！w |
|
200:
匿名はん
[2011-10-22 21:16:42]
玄関で暮らすわけではないな
検討版って買う買わないの意志をはっきりしないといけないのか？ 階高低いと玄関にしわ寄せってのはちょっと違うな 天高も2400だから 賃貸レベル |
|
201:
購入検討中さん
[2011-10-22 22:24:22]
＞200さん
賃貸レベルは言いすぎでは？ …と思ったんですが 分譲は2400で普通か少し低いかのラインの印象ですが、賃貸の平均ってどれくらいかわからないですね。これが そもそも賃貸と分譲ってどれくらい天高に差があるもんなのですか？ 予想的には分譲の方が、100くらい平均で高い！で！ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
閉塞感の話しですね。
モデルルームのバルコニーは前が壁なので！
冗談はさておき、このマンション直床で天高を2400に抑えており、階高も低めになっております。
逆梁工法ではないので、閉塞感がでます。
これじゃわからない人はわからないですよね。
天高＝ 部屋の天井の高さです。2400は最近だと普通むしろ最低限のラインといったとこですかね？
階高＝ ざっくりですが、１階２階の階で分けた高さのことをいいます。階高を抑えると、階高が高いマンションだと、１０階までしかたてられないのに、階高が低いと１２階までたてられるわけです。
逆梁工法＝大雑把に言えば、張り(天井部分の横柱)が部屋の中に出ていないもの。 リビオ日暮里は逆梁工法ではないので、横の柱が圧迫感を生みます。
直床＝ 二重床と直床があり、どちらがいいというのは、賛否あるのでここでは直床の方が、階高を低くできるでとどめておきます。
基本はどれも、コストダウンに一役買います。
同じ高さで階数や部屋数違うでピンときますよね？
窓のことは長くなったのでやめておきます。
ちなみに私は身長普通で、あまり気になりませんでしたね。