なかなかいい物件を見つけたんですが
敷地内にドーンと大きな鉄塔が・・・。
それ一本だけでなく駅から物件の場所まで(住宅街です)数本ありました。
もちろんデベは大丈夫って言いますけど
実際どうなんでしょう。
色々調べたけどみなさんの意見も聞いてみたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2005-11-26 23:41:00
★敷地内に送電線★本当に大丈夫?
401:
匿名さん
[2006-01-17 11:43:00]
|
402:
匿名さん
[2006-01-17 12:04:00]
えっと、工業高校の電気課出身ですけど、20000Vで絶縁破壊試験を30回くらい繰り返しました。
おいらの脳みそは焼かれちゃってるんでしょうか?(笑) 以後、35年経ちますけど普通に病気も無く生活できてますし、むしろ成人病の危険のほうが(爆) |
403:
344
[2006-01-17 13:37:00]
有害派がみんな>>399みたいなら、手間はかからんのだがな。
まず、小児白血病との因果関係について、何の類推材料にもならん と言う点を指摘しておく。 白血病は造血細胞の癌化で壊死ではない。 さらに、電子レンジで利用される電磁波のエネルギーと、 周波数の関係について、全く理解していない、 と言う点を付け加えておく。 少なくとも、電子レンジが照射する2.4GHzの電磁波の、 わずか4000万分の1のエネルギーしかない50〜60Hz程度で、 細胞が発熱する可能性は全く無い。 あと、大学での実験は電磁誘導だろ。マイクロ波が水分子を振動させ 摩擦熱で加熱する電子レンジとは、根本的に原理が違うぞ。 その場合、関係するのは電圧じゃなく電流だ。 もっと勉強してから来い。 |
404:
匿名さん
[2006-01-17 15:32:00]
えーと、高圧線があると見た目が美しくないです
それから台風の時に倒れる事があります 自宅修繕時にクレーンが自由に使えません 雪氷が付くとコロナ放電がおこり電波雑音元となる事があります だから良くないです、高圧鉄塔の近くは |
405:
匿名さん
[2006-01-17 18:32:00]
この話題、
なぜCRTにこだわるのかって言われます。 液晶、プラズマで回避できるでしょなんて言われます。 でもテレビ3台(29インチなど)、CRT17インチ2台、液晶1台(液晶はいいか、自腹で買い替え)が家にまだあり 壊れてもいないのに(液晶、プラズマに)更新する気はないです。 しかし、画面に変色、チラツキは見づらく腹が立ちます。 電力会社に相談しても、せいぜい磁界測定して、変色、チラツキを認めたうえで、 根本的に解決するきがないのが事実です。 液晶、プラズマで回避できるでしょなんて書き込みもありましたが、 全部やると結構な金額ですよ、私には。 40型前後だと、まだ結構高いでしょ? その金を誰がだすの?380さん。 変電所、送電線直下はテレビ、パソコン画面が変色、チラツキ、ある場合があります。 購入前の方はその地区の電力会社に磁界、電界を測定してもらうとよいでしょう。 そして、画面への障害が起きるほど強いか調べたほうがいいです。(液晶、プラズマは大丈夫と思います) |
406:
匿名さん
[2006-01-17 18:33:00]
この話題、
なぜCRTにこだわるのかって言われます。 液晶、プラズマで回避できるでしょなんて言われます。 でもテレビ3台(29インチなど)、CRT17インチ2台、液晶1台(液晶はいいか、自腹で買い替え)が家にまだあり 壊れてもいないのに(液晶、プラズマに)更新する気はないです。 しかし、画面に変色、チラツキは見づらく腹が立ちます。 電力会社に相談しても、せいぜい磁界測定して、変色、チラツキを認めたうえで、 根本的に解決するきがないのが事実です。 液晶、プラズマで回避できるでしょなんて書き込みもありましたが、 全部やると結構な金額ですよ、私には。 40型前後だと、まだ結構高いでしょ? その金を誰がだすの?自腹は変でしょ、それが理由で買い換えるならね。 変電所、送電線直下はテレビ、パソコン画面が変色、チラツキ、ある場合があります。 購入前の方はその地区の電力会社に磁界、電界を測定してもらうとよいでしょう。 そして、画面への障害が起きるほど強いか調べたほうがいいです。(液晶、プラズマは大丈夫と思います) |
407:
匿名さん
[2006-01-18 08:15:00]
因果関係なしってのは間違いだろ。
因果関係を証明する手段がないだけ。 電磁界の下で何年間もDNAが損傷ないって証明できる?何年も生き続ける細胞は存在しないから、証明できないだけ。 周波数は小さいけど、造血幹細胞が浴び続けているうちに遺伝子の変異・修復ミスなんて起こる可能性は大いにある。 有害であるって言うのを証明するのが困難であると同様に無害であるってのも証明は難しい。 それと、疫学的に再現性が無い、誤差の範囲ってのも半分間違い。 そもそも「有意差」ってのは誤差じゃないことの証なわけだから。 有意差をもって悪影響を及ぼしているっていうデータが複数出ているのは事実。 今後、WHOなんかが大規模な疫学調査をするだろうけど、その結果待ちだろうね。 |
408:
匿名さん
[2006-01-18 09:10:00]
無線部が室内で2.4GHZで交信したときは頭がグワングワンした。
|
409:
344
[2006-01-18 11:57:00]
>>407
まあ、一応反論しとくが、そろそろいい加減にせいよ。 >因果関係を証明する手段がないだけ。 因果関係を証明する手段は、「Aであれば必ずBになる」という、 原因と結果の相関関係を明らかにすることだ。 AであってもBにならない場合があれば、因果関係は成立せん。 >何年も生き続ける細胞が存在しない だったら、何年も電磁界の影響を受け続けられる細胞も存在せん。 墓穴掘ってるが大丈夫か? >周波数は小さいけど、造血幹細胞が浴び続けているうちに遺伝子の変異・ >修復ミスなんて起こる可能性は大いにある。 ない。 日本の太平洋岸から人が石を投げて、アメリカ西海岸には届かない。 イチローでも無理。100万球投げても無理。 電磁波の光子エネルギーが足りないとはそういうこと。 めっちゃ肩のいい宇宙人なら判らんよ、と言いたいのか? 有意差とは、あくまでその調査の中での有効な差のこと。 恣意的なサンプリングなどによる結果の偏りは、バイアスと呼ばれる。 誤差とは、サンプリングの不均一から、調査結果の正常値に幅ができることだ。 発症率0.001%が0.002%に増加したと言われて、しかも他の調査でその結果が、 再現されなかったら、それはバイアス及び誤差の可能性が非常に高い、 と言う評価を下すのは至極当然だな。 大規模疫学調査は過去に何例もある、なぜ更なる疫学調査を期待する? 希望通りの結果が出ないからか? >有害であるって言うのを証明するのが困難である いや簡単。因果関係を説明できればいいだけ。 「低周波磁界の曝露で、必ず小児白血病の発症率が増加する」とな。 無害なものの有害性を説明しようと思うから難しくなるんだよ。 |
410:
匿名さん
[2006-01-18 12:09:00]
>409って
例のロジカルシンキングで満場の失笑をかった方ですか? |
|
411:
匿名さん
[2006-01-18 12:49:00]
>だったら、何年も電磁界の影響を受け続けられる細胞も存在せん。
墓穴掘ってるが大丈夫か? アフォですか?生体内と試験管内は違うだろ。実験室レベルで再現できないだけの話。 >AであってもBにならない場合があれば、因果関係は成立せん。 発がん物質と言われているものを投与しても全例が癌になる訳ではない。 生体ってのは、実験室の試験管の実験とは違うのだよ。 抗癌剤だってそうだろ?効くって証明されている抗癌剤だって全員に効く訳じゃない。奏効率なんて、いいとこ40%だ。 >電磁波の光子エネルギーが足りないとはそういうこと。 光子エネルギー自体が遺伝子を変異させることはなくても、ミスマッチ修復システムに影響を及ぼしている可能性はあるだろ。 遺伝子の変異なんて有る程度の確立で常に起こっているものだ。それの修復システムが働かずに癌になることも十分に考えられる。 確率論である以上、長期間観察をすれば、変異が生じる可能性も高くなる。 >恣意的なサンプリングなどによる結果の偏りは、バイアスと呼ばれる。 で、その手の論文にバイアスがあるといいたいのか? どういうバイアスなの? 無作為に選んだ2群間の母集団の範囲の重なりの程度をもって有意差を判断するわけだ。 10万人に1人の発症率であっても、重なりが5%以下なら有意差だよ。誤差ではない、偶然では無いと統計は判断する。 >症率0.001%が0.002%に増加したと言われて、しかも他の調査でその結果が、 再現されなかったら だから、その追試の結果を待ってる訳だろ。論文が発表されたのは1年前の話。これから出てくるんだろう。 追認する結果になるか否定する結果になるかはわからんが。 >いや簡単。因果関係を説明できればいいだけ。 「低周波磁界の曝露で、必ず小児白血病の発症率が増加する」とな。 無害なものの有害性を説明しようと思うから難しくなるんだよ。 だから、最新の論文では証明された訳だろ? その他の論文も、少なくとも疫学調査に関しては「有害である可能性もある」って発表だよ。無害であると言い切った論文や発表があれば提示しろよ。 お前風に言わせてもらうと 「有害なものの無害性を説明しようと思うから難しくなるんだよ」(W |
412:
344
[2006-01-18 14:11:00]
>>411
新陳代謝知ってるか? 脳細胞以外の細胞は、90日もしたらすっかり入れ替わってしまうぞ。 >ミスマッチ修復システムに影響を及ぼしている可能性 また可能性かよ。 そんな何の根拠も無い可能性でいいんなら、 宇宙人の人体実験による影響の可能性も排除できんぞ。 >その手の論文にバイアスがあるといいたいのか? 磁界レベルを図るとき、計測の向きによって多少変わる。 例えば、白血病患者の家で計測したら、妙に低い値が出たので、 もう一度計測しなおした。 たった、これだけの作業でバイアスは発生する。 あなたの言うミスマッチ修復システムへの影響の可能性と、 どっちの可能性が高いかね? >無害であると言い切った論文や発表 100%無害であることを説明することは、科学の世界では無理だと、 何回言えば理解するんだ? まあ、敢えて無視してるんだろうが。 http://homepage3.nifty.com/kokki/mugai.htm 個々のソースについては自分でぐぐれ。 |
413:
匿名さん
[2006-01-18 14:12:00]
|
414:
344
[2006-01-18 14:22:00]
嫌ならスルー、これ基本。
|
415:
匿名さん
[2006-01-18 14:56:00]
2.4GHzなんて長時間頭の横でやられた日にゃ死ぬんじゃないのか?そのHP無害ってかいてあるぞ。
|
416:
匿名さん
[2006-01-18 18:36:00]
世の中2.4Gだらけだな。人類絶滅の危機か?
|
417:
344
[2006-01-18 18:40:00]
|
418:
匿名さん
[2006-01-18 21:18:00]
>新陳代謝知ってるか?
脳細胞以外の細胞は、90日もしたらすっかり入れ替わってしまうぞ。 間違い。幹細胞、生殖細胞など。 |
419:
匿名さん
[2006-01-18 21:26:00]
>411
15歳以下で小児ガン、白血病、脳腫瘍、リンパ腫と診断された症例1707人が対象に行われた。その結果、症例1707人のうち、 →暴露なし・・・・1677人 →送電線が見える距離での暴露・・・・16人 →1ミリガウスを超える暴露を受けた・・・・14人 とに分類され、全デンマークで過去18年で小児ガンになった1707人の中で、送電線の近くに住んでいた人は合計で30人、 1.8%に過ぎないという結果が出ている。 そりゃ、送電線の近くに住んでる人と、遠くに住んでる人の人口が違う訳だから、統計的にこれは全く無意味の検討。 2001 英国放射線防護評議会(NRPB)は「超低周波電磁界とそのがんリスク」で「一部の疫学調査から証拠としては弱いが、磁界が小児白血病リスクを増加させる可能性は疑問として残る。」 2002 国立環境研究所などによる初の全国疫学調査の中間解析の結果で、高圧送電線や電気製品からでる超低周波の電磁波(平均磁界0.4マイクロテスラ以上)で子供の白血病の発症率が2倍以上になると結果発表。 同じように権威のある団体でも、影響あるとしている所も多い。 |
420:
匿名さん
[2006-01-18 22:36:00]
磁界の強さの気になる方、CRT、ブラウン管テレビの方、または液晶、プラズマ混在、及び複数台所有で
変電所、送電線近くを検討の方は、 電力会社に磁界測定や相談もしてみるといいでしょう。 住んでから、画面変色、チラツキが発生しても、 保障はなしです、根本的に改善するきもないですから。 |
421:
匿名さん
[2006-01-20 17:43:00]
WHOとは権威があるですか?
0.3から0.4(μT)以下でないと小児白血病が2倍になるのか。 電力会社がWHOが今秋に何か発表してもしたがうだろうか? |
422:
匿名さん
[2006-01-20 17:59:00]
色々と専門家さんも多い様だけど、まぁ、送電線なんて無いほうがいい。
その分、分譲価格も安いはずだから、自分で天秤にかけるしかないね。 |
423:
匿名さん
[2006-01-20 18:24:00]
実際に特別高圧が埋設施工されてる所ってあるのかな。
|
424:
匿名さん
[2006-01-20 20:35:00]
特別高圧っていうのはしらないが、
原発から都心の引き込みは地中だったような、千葉からも地中だったような。 電圧は275とか500だったりするが、磁界は電圧とは関係ない。 |
425:
匿名さん
[2006-01-21 08:00:00]
3線束ねて地中化すると、磁界は相殺できるかも???
|
426:
匿名さん
[2006-01-21 12:45:00]
WHOの威力は、直接間接含めると絶大ですよ。
煙草の自動販売機で成人識別装置を、段階的に取り付けることになっていますが、 これは、自販機が未成年喫煙の温床であり、禁止すべきだと、WHOに叩かれたためです。 日本は、自販機による売り上げの割合が異常なまでに多く、自販機の禁止は たばこ業者の死活問題になるため、この成人識別装置によってWHOの追求をかわそう、 というものです。 ちなみに、日本の未成年のたばこ購入方法の5割が自販機によるものだとか。 |
427:
匿名さん
[2006-01-21 13:34:00]
でも電力会社は個人には下記のような対応です。
テレビ、パソコン(両方とも複数台)その他、液晶もありますが。 磁界の影響でブレ、変色がでてるんですと相談しました。 磁界測定にきました。磁界の影響でそうなるでしょう、液晶やプラズマならそうならないと言ってました。 確かに、家にある液晶画面はそうなりません。 地役権にはそのような事項はありません。 現状起こっている被害に対して、根本的に解決する気がないのです。 なめられまくったものです。 距離が開けば、磁界は急速に減衰するっていってましたけど、 高い鉄塔はいくらでもあるんだから、せめて鉄塔を高くしてほしいものですね。 今、大丈夫のお宅でも電流値が増えれば、ありえますよ。 地役権の設定をみなおさないとだめなんじゃない。 この掲示板を見てない人はこういうことも考慮なしで購入してしまうかもしれませんから。 |
428:
匿名さん
[2006-01-21 15:41:00]
テレビ、新聞両方で電磁波は電線の近くにいくと具合が悪くなるという報道、記事を見たことがありますが、間違いのない報道なんでしょうかね。
|
429:
匿名さん
[2006-01-21 16:27:00]
本当に具合が悪くなるのかどうかは分かりません。
検証は目隠しをして、遮へいされた部屋の中で電磁界を発生させて、反応が出るかどうかブラインド試験をすれば分かりますが。 私は全く電磁界を感知することはできません。 しかし、長期間送電線の下にいたら何らかの健康被害が出る可能性があると思っていますので、住もうとは思いません。 |
430:
匿名さん
[2006-01-21 21:21:00]
429
どうせ報道するなら、そこまで(テスト)やってほしいですよね。 |
431:
匿名さん
[2006-01-22 09:42:00]
電磁波を受けて具合が悪くなると言うよりも、送電線や鉄塔を見て、電磁波に対する恐怖感を覚えて、具合悪くなるんだと思ってるけど。
実際に、そういう試験をしてほしいものだ。 ただし、WHOも電磁波過敏症の存在を認めてるから、本当にあるのかもしれない。 |
432:
匿名さん
[2006-01-22 15:49:00]
431
ほんとそうですね、本当にあるとしたら、通常レベルの電磁波で生体に影響が出ているということですね。 ただ不動産価値的にはここ数年の報道(ニュース)で送電線=白血病、ガンとういイメージが 一般的になってると思う。今秋のWHOの発表で、このさい0.3マイクロT以上の磁界は危険とはっきり いってもらったほうがいいのかもしれない。WHOが権威のある機関なら、電力会社も行政も、 磁界強度に応じて対策するはず?もんじゅなんかでお金使いすぎて、救済する金ないかな? そういえば、もんじゅってモトとれるんでしょうかね。 |
433:
匿名さん
[2006-01-22 16:32:00]
原子力で元を取るのは無理でしょう。原発1基解体するのが500億円とか言ってましたから…
原発推進の連中は、実際に原発の隣に住んでもらいたいものです。 永田町に作るとか… スレ違いすみません・・・ |
434:
匿名さん
[2006-01-23 13:00:00]
送電線が敷地内の建物はそんなに安いのかな?
|
435:
匿名さん
[2006-01-23 14:28:00]
検討したこともないからわかんないな
|
436:
匿名さん
[2006-01-24 16:47:00]
最近の寒さもあって、電力がバリバイ使われてるらしい。
|
437:
E
[2006-01-24 20:50:00]
鉄塔から100m、送電線から20mの場所に土地購入しました、電磁波の知識が増えるにつれ、怖くなり
東電に依頼しF電工の3軸型デジタル測定器(1ミリガウス〜)で2階程度の位置で測定した結果、値0でしたが 購入した3軸アナログ測定器では0.7ミリガウス前後で針が振れるので東電の人に聞くと、通常は一定でこんなに 針が振れるのは他の原因だということですが、そんなことあるのでしょうか。ちなみに、鉄塔の真下、電柱の変圧器 の下で測定すると値は安定し、針はほとんど振れません |
438:
匿名さん
[2006-01-25 08:15:00]
20mですか、電線直下で測定しても針がふれなければ、電流が流れてないか、微弱なのでは。
電圧のみで、電流を流してない送電線もあります。 3軸測定ではればレンジ切り替えもあると思います。 20mで0.7ミリGですと、テレビ、パソコン画面障害は心配ないと思います。 もう住んでるのであれば、きにしないことです。 3ミリG以上ですと、健康被害もあるのかもしれませんが、WHOの発表を待ちましょう。 駄目ならだめ、なんともないならそれもよし、今のような状態が困りますよね。 |
439:
匿名さん
[2006-01-25 11:08:00]
>電圧のみで、電流を流してない送電線もあります。
そんなことあるの? そもそも、電圧が変動していれば(交流ならば)磁界が発生します。 |
440:
E
[2006-01-25 13:36:00]
0.7ミリガウス前後で針が振れるというのは0.2ミリガウス〜1.2ミリガウスガウスの幅で振れるということです
鉄塔のましたでは0.4ミリガウスで安定し、電柱の変圧器の下では0.2ミリガウスで安定しています 送電線の電圧は単位はよくわかりませんが6.6KVもしくは6.6万KVだとおもいます |
441:
恐怖の電磁波
[2006-01-25 15:32:00]
図書館、電気製品量販店、CDショップ店などに設置されている盗難防止装置。
盗難防止の切り札として普及が広がる一方で、この装置が原因と思われる健康 被害が報告されている。 多摩市永山図書館に盗難防止装置が設置された。その直後 から、頭痛、胸の圧迫感、気分が悪いなどの症状を訴える職員が続出。自治労 多摩市職が調査したところ、19人の職員らが何らかの体調不良を訴え、その ほとんどがカウンターで本の貸し出し・返却業務に携わっていた職員であった。 カウンターでは、本に貼られた金属片への磁気の記録・消除作業が行われてお り、同市の調査報告によると、その装置からは常時400ミリガウス、記録・ 消除時には、瞬間的に5000〜6000ミリガウスの磁場が発生しているこ とが明かとなった。 WHO(世界保健機関)の協力組織「国際非電離放射線防護委員会(ICNI RP)」が示した電磁波の指針値は「職業人5000ミリガウス」「一般公衆 1000ミリガウス」(50ヘルツの場合)。しかし、この指針値は継続して 人体に被爆した場合を数値であり、市側は瞬時には超える場合もあるが、IC NIRPの制限値を満たしているとして、盗難防止装置が原因ではないと断定。 実態調査のため停止させていた盗難防止装置を再稼動させた。 多摩市職は現在、家電製品から発生する電磁場にも近づくことができなくなる などの重篤な状態に陥る職員がでていることを危惧し、機器の即時停止を市側 に求めている。 電磁波をめぐっては、WHOが4ミリガウスの電磁波を受ける環境では小児白 血病が倍増するとの調査結果を発表。日本でも国立環境研究所の疫学調査で同 様の結果が確認されたが、文部科学省は同調査をデータが不十分だと結論づけ、 電磁波と健康被害の因果関係を認める姿勢をみせない。 |
442:
匿名さん
[2006-01-25 17:55:00]
440さん
とりあえず3mG(0.3μT)以下みたいなので、気にしないほうがいいと思いますよ、私は。 ただ、送電線の電流は送電変更で増える可能性はあります。 磁界は距離を離すと、減衰も多いので、 高電流で鉄塔が低い場合は磁界測定してもらい、3mg以下にして欲しいと電力会社に 一応言ってみましょう。 個人の言うことは無視するでしょうが、要望は多い方が、効果があります。 テレビ画面、パソコン画面の変色、ブレがある場合も言っときましょう。 今度、電力会社に正式に文章での返答を求めてみるかな? 口頭や電話じゃ、証拠にならないしね。 根本的に改善するきなし。との返答ならそれでもスッキリするな。 掲示板でも紹介しやすくなるな。 |
443:
E
[2006-01-26 13:20:00]
442さん、貴重なご意見ありがとうございます。引きつずき、何かありましたらお願いします。
か |
444:
匿名さん
[2006-01-26 18:46:00]
この問題メディアの扱い方しだいです。
いいか、わるいか、はっきりしてもらったほうがいいな。 |
445:
匿名さん
[2006-01-27 19:02:00]
あんまり安くなるのは困るな。
|
446:
匿名さん
[2006-01-28 12:52:00]
先日の大雪のときなぜか舗道に雪が積もる場所と積もらない場所がありました。
同じ道で同じ形状の舗道なのになんで片方だけ積もらないのか、不思議に思ってたんですが、 今日なにげに積もらなかった舗道を眺めながら歩いたとき発見! 『地下高圧線送電経路』という小さなプレートを。見えないものの影響力の怖さを痛感した一瞬でした。 まぁ消雪効果もあるのでいいことなのか、怖いことなのかは、人それぞれの価値観によるでしょうが、 ご参考までに。 |
447:
匿名さん
[2006-01-28 16:27:00]
今冬は寒さと大雪で電力消費が過去最高になったらしい。街中の送電経路は増えてないから電磁波は強烈になる一方だ。
|
448:
匿名さん
[2006-01-28 20:43:00]
>見えないものの影響力の怖さを
wwwwwwwwww 熱は怖いねえーw ホッカイロの低温やけどとかなあ、見えねえもんなあ、熱。wwwwwww |
449:
匿名さん
[2006-01-29 16:53:00]
磁界は距離を離すのが効果的、強電磁界送電線は鉄塔を高くして距離を離し0.3μT以下にしてほしい。
|
450:
匿名さん
[2006-01-30 18:00:00]
電磁界、電磁波か。電波塔もなんらかの影響があるのかな。
|
451:
匿名さん
[2006-01-31 12:15:00]
携帯電話のアンテナもあるしね。
|
452:
匿名さん
[2006-01-31 19:11:00]
建物の上の携帯のアンテナもちょっときになるな。
|
453:
匿名さん
[2006-02-01 00:12:00]
電磁波って送電線自体から発生してるのですかね?
それとも鉄塔の線の接続部? どーなんでしょ。 |
454:
匿名さん
[2006-02-01 08:13:00]
送電線からです。
|
455:
匿名さん
[2006-02-01 15:41:00]
超低周波磁界と電界です。50HZ/60HZ。
電磁波の一部ですが、電波とは周波数がちがいます。 |
456:
匿名さん
[2006-02-01 16:07:00]
>電磁波の一部ですが、電波とは周波数がちがいます。
つまりは、電磁波です。 一般人がかんがえる「電磁波」とくらべて周波数がはるかに低く、エネルギーも小さいのですが。 イメージが悪いので、電力会社名では電磁波では無いような記載をしていますが。 |
457:
匿名さん
[2006-02-01 17:38:00]
|
458:
匿名さん
[2006-02-02 10:35:00]
|
459:
匿名さん
[2006-02-02 10:38:00]
>455 456さんありがとうございます。
クボタの工場の近くの土地を検討していたのですが、 よく見ると友達の家の近くにクボタの工場があったもので。 友達が問題なさそうなので、土地の検討に一歩前進しました。 |
460:
匿名さん
[2006-02-02 12:45:00]
|
461:
匿名さん
[2006-02-03 18:32:00]
それにしても電磁波測定器は高い。
|
462:
匿名さん
[2006-02-03 19:17:00]
>455 456さんありがとうございます。
今後、彼女の中に生中出ししようか検討していたのですが、 よく見ると友達も中出ししていたもので。 友達の彼女が問題なさそうなので、俺も生中出しする事に一歩前進しました。 |
463:
匿名さん
[2006-02-03 23:43:00]
な。
有害派の程度の低さが良く分かるスレだろ。 土地の検討してる人、参考にしてな。 |
464:
匿名さん
[2006-02-15 23:11:00]
アスベストの方が怖いお。
|
465:
匿名さん
[2006-02-16 20:15:00]
458-463
2ちゃんねるが厳しくなったせいか、この掲示板にも質の悪い発言が増えてしまいました。 残念ですね・・・さようなら。 |
466:
匿名さん
[2006-02-17 11:25:00]
結構参考になることも書いてると思うよ。
テレビ、新聞も最近報道ないですね。 |
467:
匿名さん
[2006-02-22 19:49:00]
東芝さんはブラウン管テレビ生産するの、やめちゃんだ。
各社生産しなくなるのかな?ブラウン管は磁界の影響をうけやすいからいいや。 |
468:
匿名さん
[2006-04-26 19:22:00]
日本ではこの問題、研究してる機関あるのかね?
ニュースは問題をながしっぱなしで、国内での研究のことなんか報道してるの見たことなくてさ。 |
469:
匿名さん
[2006-04-27 10:25:00]
まぁどうであれ、「敷地内に送電線」はやっぱりきついでしょ。 |
470:
匿名さん
[2006-04-27 12:21:00]
送電線、高圧電線、鉄塔ってどうちがうんですか・・・??
アメリカで、子供の白血病や脳腫瘍が多発する地帯にたくさん立ってるのって 日本で普通に見るのと規模がちがうんですか?? |
471:
で
[2006-04-27 13:33:00]
話を聞いて、それでまだ気になるのなら、
購入は止めた方が賢明です。 きっと次の物件でも何か気になる事が 出て来るに違いありません。 何か一つは気になる事を抱えていないと 気が済まない性格の人は見かけます。 イ、分らない事はそれに決めない。 ロ、科学的に判断出来る様に勉強する。 ハ、人の話は参考だけに留める。 今に火傷をしまっせ! |
472:
匿名さん
[2006-05-10 23:04:00]
送電線・高圧線の色々な種類の画像あったらURL教えて下さい。
|
473:
匿名さん
[2006-05-12 02:42:00]
ここからどうぞ。
・送電鉄塔見聞録リンク集 http://transm.web.infoseek.co.jp/tjvrinku.html 鉄塔、送電線でググると、「その筋のマニア」の方のページがたくさんヒットします。 |
474:
匿名さん
[2006-05-12 18:29:00]
秋ごろにWHOが何か発表するっていう情報はほんとかな?
個人としては健康被害は気にしてませんが、それ以外も問題があるが、 電力会社の対応がどうしょもないとのことでして、 明確な基準ができれば その方がいいのですが。 |
475:
匿名さん
[2006-05-24 18:39:00]
同じラインでも鉄塔に赤/白で色がついてるのがあるが、意味があるのかな?
|
476:
匿名さん
[2006-05-24 23:13:00]
仮に送電線から発する電磁波が人体に有害だったとしても、
鉄筋コンクリートのマンションには電磁波に対する遮蔽効果が あると思うんですけど、 そういう研究をやってる人はいないんでしょうか? |
477:
匿名さん
[2006-05-25 17:47:00]
たしかにコンクリートの建物の中は圏外になることがありますね。
低周波磁界は鉄板やコンクリートで防げるのでしょうか? テレビなんかは電力会社で受信障害がみとめられれば、何かで囲うそうですが、 なんかで防げるのかな? |
478:
匿名さん
[2006-05-26 10:58:00]
|
479:
匿名さん
[2006-05-26 12:08:00]
昼間障害標識ですか、航空機の航路、運行に関係があるのですね。
敷地内にそれほど高い鉄塔がある物件は少ないですね。 |
480:
匿名さん
[2006-05-29 18:21:00]
地役権の設定には対価を求めないとなってるが、テレビの受信障害についてふれてないのはなぜ?
対価の問題ではないが、対策もなしで、どうしょもないよ。 |
481:
匿名さん
[2006-06-05 21:17:00]
電力会社は電話で話をすまそうとしますね。
文章での回答はしたがらない。 今はそれだけ。 |
482:
匿名さん
[2006-06-05 22:40:00]
もうスレ主さんは見てないと思いますが、同じような方が来たときのために。
当方、敷地横にド〜〜ンと高圧送電線の鉄塔立ってる建売も買いました。 入居前に、磁力系で室内や敷地をくまなく測りましたが、強烈に針が触れたのは 室内の壁の中を走る電線によるものでした。<壁に近づけるほど強烈。 送電線は高圧高電流が流れていますが、それらからの距離が問題です。 耳元で使う携帯なども一度、電磁波測ってみるとよくわかりますよ。 |
483:
匿名さん
[2006-06-06 12:04:00]
そこの送電線は使ってないか、電流が低いのでは。
壁はVVFケーブルと思いますが、磁界は相殺されるのですが、強いですか。 送電線も許容ぎりぎりで使用されてると、かなりなものですよ。 テレビが磁界の影響で変色します。 |
484:
匿名さん
[2006-06-08 00:55:00]
>>483さん
482です。 予想外のレス、ありがとうございました(笑 送電線使ってないのでしょうかね?(当方も調べてません) 電力会社から囲いの植木を年に一度メンテナンスにきてます。 私のところは日常的な影響は感じられません。<TVなどにも影響でてません。 |
485:
匿名さん
[2006-06-08 22:29:00]
磁界が少ないというのはいいことだと思います。
|
486:
匿名さん
[2006-06-08 23:13:00]
うちは送電線の真下の中古を購入するにあたり、東京電力に電話をかけたところ
将来的に電力不足になった時の予備鉄塔なので現在は電流を通してないと教えてもらいました。 電流が通ってないことは不動産屋も売主も知らなかったみたいです。 |
487:
匿名さん
[2006-06-08 23:22:00]
うちもそうでしたが、住み始めは影響がなかったのですが、何年かしたら電流を流し始めました。
|
488:
486
[2006-06-08 23:31:00]
ちなみに契約して、もうすぐ引越しです。
電力会社は「たぶん10年は流すことはないし、流しても影響はないと思います」っと言ってました。 流れた時がちょっと不安ですが、送電線以外は理想的な物件だったので決めてしまいました。 |
489:
匿名さん
[2006-06-08 23:34:00]
ツリが多く荒れやすいレスですが、各自の判断でというところです。
個人的には健康被害は今の値でも大丈夫かなと思ってますが、 国際的な基準にしたがってほしいです。 |
490:
匿名さん
[2006-06-10 00:18:00]
鉄塔の色もカラフルにしてほしい。
|
491:
匿名さん
[2006-06-13 16:20:00]
電線の色もカラフルにしてもらいたい。
|
492:
匿名
[2006-06-16 11:25:00]
突然ですが、埼玉、上尾市の西口にある井戸木線(送電線の名前)の極近辺に住んでいる方いらっしゃいますか?私はその送電線から20メートルのところに住むことを決めた者です
人体に影響の有る体験された方はいらっしゃいますか?あれば教えてください。 |
493:
匿名さん
[2006-06-20 08:10:00]
最近テレビニュースでは報道ないなー。
|
494:
匿名さん
[2006-06-20 18:32:00]
近所に、30m位の高さの鉄塔があって、送電線が通っています。
鉄塔には、でっかい文字で「頭上注意」と書かれています。 身長が30mもある人に、注意しているんでしょうか? それとも、いつ落ちてくるかわからないぞ、ということでしょうか? |
495:
匿名さん
[2006-06-20 18:46:00]
テレビうつりが、変になっちゃうんで困ります。
|
496:
匿名さん
[2006-06-23 18:20:00]
電圧に応じてではなく、電流も加味して鉄塔の高さをきめるべきでは。
|
497:
匿名さん
[2006-06-23 18:22:00]
>494
クレーン車とか工事車両向けね。 |
498:
匿名さん
[2006-06-26 12:44:00]
497さん、そうですねクレーン、ユニックなどを使用する工事がある時は、敷地内(該当場所)に鉄塔、送電線がある場合、電力会社やNTTに連絡をしないと、保護対座区をせづに事故を起こした時に問題になるんでしょう。
|
499:
匿名さん
[2006-06-26 13:36:00]
|
500:
匿名さん
[2006-06-26 14:11:00]
アムロはわがままで言うこと聞かないからな
|
何の参考にもならないんですが・・・