なかなかいい物件を見つけたんですが
敷地内にドーンと大きな鉄塔が・・・。
それ一本だけでなく駅から物件の場所まで(住宅街です)数本ありました。
もちろんデベは大丈夫って言いますけど
実際どうなんでしょう。
色々調べたけどみなさんの意見も聞いてみたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2005-11-26 23:41:00
★敷地内に送電線★本当に大丈夫?
22:
匿名さん
[2005-11-29 12:40:00]
>>18 は理解力なさすぎ。相手にならん。
|
23:
匿名さん
[2005-11-29 12:42:00]
>>18
は、文章力もないな。 |
24:
匿名さん
[2005-11-29 13:07:00]
>>21
門真問題知らんのにサギかw |
25:
18
[2005-11-29 13:08:00]
|
26:
18
[2005-11-29 13:15:00]
>>24
白血病が全国平均の130倍だっけ? で、科学的に実証されたの? 受け売りだがね、以下が“科学的”な見解。 ガンの誘因となりうる もの——X線や紫外線などの電離放射線、 タバコの煙などの化学的発ガン性物質、 ある種のウィルス——はDNAに損傷を 与える。 それにより、化学結合が破壊されたり、一部が変化したりして、 突然変異した DNA鎖ができる。ところがマイクロ波の光子は、化学結合を 伸ばしたり曲げたり はするが、化学結合を引き離すほど接近することはできない。 (中略) 直接、化学結合を破壊することができる光子のうち、もっとも エネルギーの 低いものは、電磁波の波長でいえば紫外線の周辺、 可視光線のやや上にある。 これらの光子は、エリー・アデアが実験に使用している マイクロ波の一〇〇万倍以上の エネルギーをもつ。 |
27:
18
[2005-11-29 13:16:00]
失礼。
文献はロバート・L. パーク『わたしたちはなぜ科学にだまされるのか』 |
28:
18
[2005-11-29 13:26:00]
連投ですまんが、
送電線の下を忌避する人は**や、といってる訳でないぞ。 プラシーボ効果の観点からも、嫌な人は避けておいた方が無難。 だが、それをあたかも事実のように喧伝し、人々の不安を煽る行為は、 「あなたには霊が憑いているので、この壷を買って御祓いしなさい」 というサギ行為と同等以外の何者でもない。 |
29:
匿名さん
[2005-11-29 15:29:00]
>>26
科学的に実証されるまで待つんですか?データも偽造できるこの世の中でw |
30:
18
[2005-11-29 15:38:00]
>>29
まあ、壷を買うのはあなたの自由。 |
31:
18
[2005-11-29 15:42:00]
>>29
あと、疑うんなら門真市の白血病発症率のデータも疑えよ。 |
|
32:
匿名さん
[2005-11-29 15:50:00]
>>29
科学や数学や物理などの研究分野では、誰かが何かを証明したと発表したら、 その何倍もの物量で追認をされて初めてそれが本物だと確認される。 そのような状況下で発表人の初出し情報を鵜呑みにしちゃうの? あなたはきっと壺を買っちゃう人だよね(笑) |
33:
匿名さん
[2005-11-29 15:52:00]
まあ買いたい奴は買えばいいんじやないの?
ただし、自己責任でね。 あとで、被害があることがはっきりして、「国が禁止しなかったのは国が悪い」、 土地の値下がり分と引越し費用を国が公的資金でとか言わないようにね。 |
34:
18
[2005-11-29 15:56:00]
あ、俺も買わないよ。
景観が悪いしな。 人にケチつけられるのも気分が悪い。 |
35:
匿名さん
[2005-11-29 16:07:00]
送電線が気になってしょうがない人→送電線のせいで病気になります
送電線なんて全く気にしない(あったことすら知らない)→なんの病気にもなりません |
36:
匿名さん
[2005-11-29 16:17:00]
|
37:
匿名さん
[2005-11-29 17:05:00]
|
38:
匿名さん
[2005-11-29 17:10:00]
|
39:
匿名さん
[2005-11-29 17:15:00]
|
40:
匿名さん
[2005-11-29 17:17:00]
|
41:
匿名さん
[2005-11-29 17:26:00]
壺売るなんて発想実際やられなきゃ思いつかないなw
|