京阪電気鉄道株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 吹田市
  5. 桃山台
  6. グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-08-04 22:52:57
 

グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部

※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/

施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト

[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35

現在の物件
グランファースト千里桃山台
グランファースト千里桃山台
 
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
総戸数: 798戸

グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ

161: 匿名さん 
[2011-03-29 07:45:14]
数人の人が手を替え品を替え、書き込みしてるみたいやね、、、暇すぎるんだろうね、デメリッターさん。
162: 匿名 
[2011-03-29 08:37:09]
数人ではなく、一人だと思います。
163: 匿名 
[2011-03-29 08:57:03]
160さん

知らずに購入されたのですか!?それくらい知って購入するのが常識的かと思います。
例えば狙われるマンションを読むなりするとすぐに分かります。
自分とこのけりもついてないのに、違反になると分かったから駆け込みました。
確信犯です。
建て替え特例は全く後の話で、グランファーストだけは後付けの言い訳なんですよ。
164: 匿名 
[2011-03-29 09:53:14]
だから、違反しているとおっしゃるなら、具体的な根拠をハッキリ書いてみてください。
契約者や検討者を中傷するのではなくて。確信犯といった、抽象的で感情的な言い方ではなくて。本を読めとか過去スレ見ろとか、ごまかさずに。

書けないのでしょう?
だったら、違反してないが気に食わないという個人的思いということだと思います。
165: 匿名さん 
[2011-03-29 10:38:19]
>164

本当に知らないの?

それくらいは知っていた上で、契約された方が良いと、失礼ながら私も思います。

私も長々説明するのは面倒なので、説明は割愛させていただきます。

だからといって私を叩かないで下さい。

ただ、163さんの言う確信犯、それはまったくその通りですよ。
166: 匿名 
[2011-03-29 13:07:09]
過去スレを読め、という指摘が多いのでパート1から読み直してみた。
デメリッターが必死にけなし続けてることが改めてわかるので面白かったです。
チープな構造の根拠のきっかけとなったコンクリ強度の話や、既存不適格の話や、価格発表前後の態度の豹変や、床暖がないやらLL40が低スペックやら、ゴミドラムがゴキブリの温床だとか。。

根拠なら過去スレを読めという主張は逆効果なんでやめた方がいいかもしれません。過去から現在までずっと見苦しいネガキャンの連続であることの根拠を示してしまってます。
168: 匿名 
[2011-03-29 18:59:10]
千里中央のパークハウスで、震災の影響による原材料不足が話題になってる。同じく大規模のここは、どうなるのだろか。

169: 匿名さん 
[2011-03-29 20:35:53]
>>168さん
そういう話はマンションだけでなく戸建なんかもみんな煽りをくらっていますね。

うまく代替品が手配できればよいですが、うまくいかなければ素直に工期の調整とかを
申し出てくれれば安心できると思うのですが、工期の帳尻だけ合わせて中間経緯を伏せ
られると心配になってきますよね。

既契約者には書面で「xxで確保済みなので心配ない」とか「懸命に調整中」とか
説明して欲しいですよね。

170: 匿名 
[2011-03-29 21:24:54]
167さん、ほんとに166さんのいうことは間違ってないですよ。私が見た感想ですが

前半250くらいまで
 価格発表前の噂と予想でもりあがる
 ブランズ並、6000万になる、既存不適格で違反マンションという嘘から始まる
 予想を大きく下回る価格発表と、役所からの既存不適格ではないという根拠で話題終了

250〜
 予想より高い、デメリットの対価として高すぎなど今までの予想を覆す話題に変更
 安ければいいって人ばっかりという検討者批判に鞍替え
 床暖房がないとかプレミストより高いなどの嘘情報から物件批判が始まる
 コンクリート強度の話で集中攻撃を開始するも結果的には根拠のない空振り

500〜
 安さでとびつく人しか買わない、ド素人しか買わない、買う人は非常識、妄信的、
 地権者批判発言、価格に目がくらんで頭を使って調べようとしない輩など、中傷が目立つ
また、擁護派より否定派は根拠を出している、理論的だという根拠なし発言が出始める。かなり頭が悪い反論ばかりをして周りがそれをあがめるみたいな気持ち悪いやり取りが続く。

 直床・二重天井・エコポイント・ギロチン、学区などの話題が出始めるが
 特に話題にせず、ひたすら大好きな既存不適格の話で勝手にもりあがる。

 性能評価の話題。

 劣化等級、維持管理等級、更新等級、省エネ等級、すべて1級、
 構造しょぼくて40年という嘘から始まる

 「根拠」「根拠」とうるさい人は何者?
 このスレッドを初めから読めばいくらでも根拠が書いているでしょうが。

 読んだよ!書いてねーよ!
 コンクリート強度の比較と、それに対する業者風の奴の批判投稿しかねーよ。

そりゃそうなるわなって納得するくらい、根拠が出ないイチャモンの連続が続くも、性能評価を実際に見た人から根拠が出て覆る。

920さんや963が冷静にしめくくるも、また既存不適格のイチャモン復活
986でイチャモンリストが堂々完成

Part2へつづく…


物件を買うのをためらうほどの根拠は残念ですが見受けられないですね。
細かいどうでもいい事実は確かにちょこちょこ見られはしますがほとんどがイチャモンレベル。

大体の話題が嘘から始まるのも特徴的だと感じました。
171: 匿名 
[2011-03-29 22:09:34]
デメリッターは根拠を示していると連呼し続けてますが実はあまりないことが確かに最初から読むとわかりますね。
売れたら困る、売れたら気に障る、的な変な理屈が多い。今も一貫して(同一人物か?)

残念ながら赤バラは確実に増えてます。
172: 匿名 
[2011-03-29 22:14:19]
暇だね〜

ちゃんと読めばここがダメマンションなのは明白なのに
173: 匿名さん 
[2011-03-29 22:21:12]
172
ダメだったら、どうなんでしょうか?
あなたに迷惑かかります?
仮にマンションがダメだとしても、
その他デメリッターも契約者や検討している人まで中傷するのはよくないですよね。
何かあなたに不利なことありますか?
174: 匿名 
[2011-03-29 22:24:38]
Part2以降も読みましょう
176: 某法律屋 
[2011-03-29 23:14:28]
>>166さん

過去スレ見てみましたが…途中で力尽きました…。
しかしLL40が低スペックなどと言った人がいるのですか?LLですので軽量床衝撃音。
LL40は建築学会基準の特級扱いですよ?

職業柄の話になって申し訳ありませんが、遮音関係の話で裁判を起して「LH45/LL40は
学会特級基準です」という判旨で敗訴したケースは多々あります。
地裁の判例調べれば出てきますから「証拠出せ」と言われればでてきます。

少なくともこの点については言った方は客観的視点から見て、全く無論拠の発言をした、もしくは
他デベのネガキャンと言われても仕方ないでしょう。
177: 購入検討中さん 
[2011-03-30 01:17:35]
>176さん

言いがかりばっかりです。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/res/363

178: 匿名さん 
[2011-03-30 01:41:11]
もっと建築技術が発達した星…例えばコリン星から来た人じゃないの?
きっとコリン星基準ではダメマンションの部類なんだよ。

LH45/LL40の遮音も…30N/mm2のコンクリート強度も…日本では特級基準なのにカスなのかぁ…。
すごいなぁ…コリン星の技術力…。
179: 匿名 
[2011-03-30 09:27:46]
全スレ読まず、揚げ足とれるとこしかピックアップしない。
契約者も相変わらずですね。
例えばLL40もノーマル直床でそのメリットがほとんどなくなる説明が、同業らしき人から書き込みありましたよ。
180: 匿名 
[2011-03-30 12:23:04]
179
読んだけど書いてねーよ。どこだよ
181: 契約済みさん 
[2011-03-30 12:39:06]
書いていましたよ。
ないなら、一斉削除に埋もれて一緒に削除されたのではないですかね。
デメリットの書き込みは基本的にどんどん削除依頼してるので、あとから見た方には根拠がなく見えてしまうかな。デメリッターごめんね。
まあいいよね。
182: 匿名 
[2011-03-30 12:55:36]
確かに理論的な根拠は示されてないです。

LL40の最大のメリットは軽量衝撃音に対する遮音です。これが近隣物件のどこよりコストがかかっているのは明白。むしろ直床だからこそLL40採用で遮音効果をあげるんです。
メリット抹消とは誰がどうみても明らかに言いがかりの域をだっせてません。

遮音で問題になるのはスラブ厚。ただここは及第点といえる200以上を確保し、かつLL40で遮音も確保できており、スラブ面積が広いアンボンドやボイドで200の近隣物件よりは遮音レベルは上であるとも想像できます。
そもそも薄いスラブ厚というのも明らかにイチャモンです。どこのサイトを調べても200以上あれば遮音は合格としてます。それだけ確保できてればあとは結局上の人次第。


こうしたいいがかりへの反論は過去スレでも何度もされてますが、いっこうになりやまないネガキャンにはウンザリします

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる