住宅なんでも質問「猫の対策」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅なんでも質問
  3. 猫の対策
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-01-18 22:29:02
 削除依頼 投稿する

朝晩近所でネコが鳴いています。
東京郊外の新興建売です。

まだ被害は出ていませんが時々うちの庭を歩いているのを見かけるのでそのつど追い払っています。
冬場になると、車の上に乗って傷つけられたり、庭に糞されたり心配です。
何かいいネコ対策ないでしょうか。


【タイトルを変更しました。2021.9.28 管理担当】

[スレ作成日時]2005-09-14 16:37:00

 
注文住宅のオンライン相談

猫の対策

No.2  
by 匿名さん 2005-09-14 16:59:00
猫いらずって、犬いらずにも成るって知ってる?
ブラックジョーク
No.3  
by 匿名さん 2005-09-14 17:42:00
捕まえて木に吊るしとけば(お腹を)おとなしくなるんじゃないか?やったことないが。地域ネコって凄い迷惑
だ、野良猫なのに。こう書くとネコ好きから反論が来るんだよな。ネコちゃんは悪くないって。
No.4  
by 匿名さん 2005-09-14 18:22:00
うちのミーちゃん(♀猫3才)は悪く有りません!

うちのエルメスちゃん(避妊手術未処置)のお散歩道にお宅の家が後から出来たんでしょ!

うちのタマちゃん(爪の手入れしていない2年)はお車が大好きで、お友達になりたいだけなのに!
ね〜タマちゃん♪

ジョークに成らない・・・。
No.5  
by 匿名さん 2005-09-14 21:39:00
実際そんな感じだ...
No.6  
by 匿名さん 2005-09-14 22:48:00
野良猫に中途半端に餌やる奴、いるんだよね、
すごい迷惑。

責任もって室内で飼う分にはいいけど。
No.7  
by 匿名さん 2005-09-16 13:53:00
敷地内に勝手に入ってくる野良猫ないしは飼い猫、捕まえて処分したら何か犯罪になるの?
No.8  
by 匿名さん 2005-09-17 11:41:00
「動物の愛護及び管理に関する法律」により罰せられます。
飼い猫、野良猫ともにです。

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/
No.9  
by 匿名さん 2005-09-20 15:19:00
みだらに餌を与えるなど無責任な行為にもしっかりした罰則が欲しいね。
飼い主の定義がネコの場合不明確になりがち。

鳩なんかも餌をやたら与える奴がいるけどあれも迷惑だな。

しっかり管理されているとは言いがたい。
No.10  
by 匿名さん 2005-09-21 18:48:00
↑ わざと?
No.11  
by 猫好き 2005-09-22 10:15:00
猫は好きなんです・・・・
うちの周りウロウロするのも日向ぼっこしてるのも『可愛いな〜』と思いますが
ウンチは臭い!!おしっこも臭い!!

うちにも猫はいます
ずっと4階に住んでたので完全な家猫です

でも一戸建てに越してから一日20分くらい日に2・3回だけ家の前で
日向ぼっこしています
たまにお隣の家の前の道路にいたりもします
でも猫嫌いの人には、それも嫌なのかな?と気になります

うちが引っ越す前から近所の(飼い猫?野良?)猫はたくさん(5匹以上は見ます)いて
新築なのに引っ越したときには猫の糞がすでにありました(ショック)
裏の住人が我が家と裏のおうちの境界線のブロック塀に猫缶置いてたのを見ました(今はない)
ごみを荒らさないので飼い猫か、えさをしっかりもらってる野良ちゃんか謎です

客観てきにみて
排泄さえしなければ、通るくらいはOK
通ることさえ許せない
ってどっちが多いのでしょうか?

ちなみにうちの猫は猫砂で赤ちゃんの時から排泄しているので
帰ってくるなりトイレに直行してるところを見る限り
外では出来ないようです
猫砂の汚れ方も変わらないので100%(99%)外ではしてないと思います

私自身は家の前にうちの猫と近所の猫が寄り添って寝てたりすると
『お友達が出来たんだ』とこっそり写真を撮ったりしてます
※外の猫に一切えさはあげてません
No.12  
by 匿名さん 2005-09-22 10:57:00
私は通るだけならいいけど、糞したりとか日向ぼっこしたりとかは嫌だなぁ。
って、通るということはいずれ糞したり日向ぼっこしたり車のボンネットの上で爪といだり、
何か被害に発展するでしょう。

あと、あの盛りのついた泣き声もいやだね、
夜遅く鳴かれてうるさい。
No.13  
by 猫好き 2005-09-22 11:20:00
とりあえずきちんと子猫を育てる気もないのに去勢しない飼い主はダメだと思います

うちの猫はオスですが
柔らかい猫缶さえ食べれない・・子猫の時に捨てられていたのを
息子が拾ってきました
数時間おきにミルクを与え育てました(ひっくり返ってミルクのビンを持って飲んでました)
本当なら母猫の母乳で育ちはずなのに・・・
その時は3匹普段ボールに入ってましたがすべて飼い主が見つかり
みなさん一匹以上は飼えないので虚勢手術もしています(捨て猫を繰り返さないためにも)

虚勢もしない
無責任に野良猫にえさを与え繁殖するのを手助けしている人
家に猫砂さえ置かない外ですればいいんじゃない
こんな人は猫好きの私でも問題外の人だと思います

去勢するとマーキング(猫にもあるらしい)も減るし
不幸な捨て猫も減るし、変な泣き方もしません
オス・メス関係なく責任もてないなら去勢してあげてください

オス猫やオス犬の飼い主で『うちはオスだから・・』って安心してる人!!
知らないところで生まれてるかもしれませんよ

最低限のマナーを守らない猫好きがいるから努力している猫好きが迷惑します
犬にもいえますが・・・

猫は柑橘系やミント・ハーブなど嫌うようなので
トイレの消臭剤(スプレー缶のほうじゃなくシュッシュと泡で出るタイプ)を
数日おきに撒いてるとこないみたいです
車とかにかけると変色するかもしれないので・・・車のしたとかに試すといいかもしれません
No.14  
by 匿名さん 2005-09-22 11:51:00
こういうのはどう?

http://garden.bizt.net/
No.15  
by 匿名さん 2005-09-22 16:06:00
これ良いですね、
でも、本当に人間に害は無いのだろうか・・・
No.16  
by 匿名さん 2005-09-22 17:20:00
18Khzだと犬笛みたいなものか(適当)
No.17  
by 匿名さん 2005-09-23 22:40:00
うちの実家で使っているけど全然効果なし、
意味ないってさ。
No.18  
by 匿名さん 2005-09-24 00:53:00
ペットボトルも効果ないし
No.19  
by 匿名さん 2005-09-24 12:31:00
うむ、かなりのネコ好きなんだが・・・
ノラちゃんが僕の車の下を気に入ってくれちゃって・・くちゃいんだな。
スクーターで、くちゃい目にあっている人もいたな。
ノラちゃんにエサを上げる人は、消臭効果のあるユーカヌバとか、
ああいったものを与えて欲しい。
慣れてないと食べないらしいが、ノラちゃんなら、割となんでも食べる
のではないかと。

さて、ネコ嫌いの人への最強対策を・・


外で犬を飼えば良い(^^)
No.20  
by 匿名さん 2005-09-24 12:49:00
>外で犬を飼えば良い(^^)

うちの猫は、お隣の犬が鎖でつながれている事を
かなり理解して行動をしています。
時々、「ここまで追いかけてこれないでしょー」みたいに
からかってます。^^;
また、そのワンちゃんはうちの猫をハート型の目で見つめているので
完全に猫になめられています。
No.21  
by 匿名さん 2005-09-24 14:00:00
どーしても、どーしてもという時はクレゾールが効きます。
No.22  
by 匿名さん 2005-09-27 10:28:00
うちも家を建てる前の更地の時は猫の通り道でした。
家を建てている最中もしっかり通り道になっていましたが、猫を追いかける
のが大好きな愛犬2匹が庭を自由に走り回るようになったところ、徐々に来
なくなりました。

その代わり今まで住んでいた実家の庭に猫が出没するようになったようです。
実家でも犬を飼っているのですが、小型犬なので完全になめられています。

たまに猫を追いかけるのが好きな中型以上の犬を借りてきて庭の見張りをし
てもらうのはどうでしょう?

但し20さんが書いていたように繋いだ犬は猫も届かないのがわかっているの
で効果はないと思います。
No.23  
by 匿名さん 2005-09-27 23:10:00
うちの賃貸マンションの前に猫好きの家があり(数匹かっていて外に出放題)うちのベランダの手すりに
干していた布団の上をその猫が歩いていました。(泣き)
勿論、シーツは全てすぐに洗いましたが。。。目撃してなくてそのまま寝ていたら?と
思うと怖いです。
No.24  
by 匿名さん 2005-09-28 00:02:00
【動物虐待まで発展した投稿にならないようご注意下さい。問題ある投稿でしたので削除させて頂きました。管理人】
No.25  
by 匿名さん 2006-02-11 20:05:00
で、どなたか簡単に猫を寄せ付けない方法を教えていただけませんか?
No.26  
by 匿名さん 2006-02-11 21:18:00
上の犬ちゃんと似たような感じですが、犬がいない場合
猫を見つけ次第、かなり危ない人になって追い払うと言うのもあります。
これは鳩にも効果あるみたいです。だたし、ご近所の目にはご注意ください。

うちは、最初ひなたぼっこする猫をほほえましく見ていましたが
きれいに配色して植えた球根を何度も掘り返されてから、ご遠慮
いただいてます。
通り道にネットを張ったのもよかったみたいです。

猫よけのパウダーみたいなのが売っていますが、試した方いらっしゃいますか?
No.27  
by 匿名さん 2006-02-11 21:42:00
賃貸のマンション1階に住んでいたとき、道をはさんでおむかいのうちが大の猫好きでしかも夜まで
ずっと外で自由にさせていて、ある日、ベランダに干していたうちの布団の上をその猫が
歩いていました。もちろんシーツは全て洗いましたが。
飼い主の方は知らないんだろうなぁとなんだかなという気になりました。
No.28  
by 匿名さん 2006-02-11 22:20:00
知人が昔ケータハムのコクピットに潜り込む猫の対策に悩んでいたが、結局一番効いたのは、
灯油の匂いだったそうな。
No.29  
by 匿名さん 2006-02-12 15:48:00
私は猫も犬も鳩もカラスも大嫌い。でもふと思った。迷惑なのは奴らだけじゃない。
それどころか、この世の中で人間という生き物が一番始末が悪いんじゃない?
地球を汚しまくり人間以外の多くの生き物を苦しめながら生きている。
あなたのお庭は本当にあなただけのもの?そんなの人間が勝手に決めただけじゃない?
この世は人間以外の生き物は自由に生きちゃいけないの???決められた場所以外行くことは許されないの?
次に生まれてきたとき野良猫だったらどうするなんて思わない?
上記の動物に迷惑している気持ちはよ〜くわかる。でもたまたま人間に生まれてきた我々が
奴らを迷惑に思うのは自由だが、そのまま人間の価値観を動物に押し付けじゃけんにあつかう
のは少し傲慢なのではないだろうか。
No.30  
by 匿名さん 2006-02-12 16:46:00
野良猫だったら仕方がないさ。
しかし、野良猫なんかいまどきの東京にはいないよ。
近所の住民が無責任にえさだけ与えて「放し飼い」。

本当に自然の猫なら文句は言わない。
しかしね、東京の猫はほとんどが人の餌付けによってぶくぶく太って自分で獲物とる能力なんかありゃしない。

>>29
理想主義もいい加減にしてくれ。
No.31  
by 匿名さん 2006-02-13 09:30:00
猫よらず(商品名は色々ですが)という黒いトゲトゲしたものを猫の通り道に置くといいです
でも人間も通るの大変になりますが。
いつも家の庭で糞をしていた猫はそれでこなくなりました。
別のルートからやってくる猫もいますが その猫は通るだけで糞はしないので 通らせてます。

No.32  
by 匿名さん 2006-02-13 11:12:00
個人的にタイトルが煽っているようで気に入らないのですが。
まず、保健所は猫は捕まえません。
野良か所有物か判断できないためです。
ですので、鳩や雀、カラスなどと同様、網で包囲するのが最適かと思われます。
ちょっとした隙間も通り抜けますので、網は地中に潜らせ、隙間のないようにしなければいけません。
人が出入りする用に戸を設け、常に施錠しましょう。

それと猫裁判で検索すると面白いところがありますよ。
No.33  
by 匿名さん 2006-02-13 14:48:00
>黒いトゲトゲしたものを猫の通り道に置くといいです

これ、効きますよね。
うちは、庭の砂利に糞をされ、ハエまで湧いて迷惑していましたが、
とげとげのお陰で被害が無くなりました。

通るのは一向に構わないけど、糞は許せない・・・。
No.34  
by 32 2006-02-13 16:13:00
そうそう、マンションでは難しいですけど、これから戸建を考えている人でしたら、
建物探訪でやってたのでは、砂場とかを中庭に設けてた。
No.35  
by 匿名さん 2006-02-14 16:41:00
今、近所のネコに盛りがついてる真っ最中で、
家の周りがネコのおしっこ臭くてたまりません。
近所で飼ってるネコ(首輪付けてる)がギャオギャオ鳴きまくり。
外に出す前に虚勢しろよなー。
No.36  
by 匿名さん 2006-02-16 17:50:00
猫にお金をかけるのが勿体無いって言う人、多いですよね。
虚勢手術は1万5千円。避妊手術は2万2千円でしたが、血統書付きの猫を購入するより安いです。

わたしの友達ですが、オスを3匹も飼ってて虚勢せずに外に出してる人がいます。
もちろん、ワクチン接種もしてない。猫餌についても安さ重視だし。
注意すべきと思うけど、私はちゃんとマナー守って飼ってるってアピールするだけ。
少しでも考えを改めてくれれば…と思います。

No.37  
by 匿名さん 2006-02-16 17:57:00
うらやましいなあ
ネコももっと賢くなってネコ嫌いの所じゃなくてうちみたいにネコ好きの所に来ればいいのに
うちの庭ならおしっこだろうが穴掘って**しようがかまわないんだけどねえ
No.38  
by うちの三毛猫は完全室内飼い 2006-02-16 18:33:00
隣の居酒屋の人がうちとの境界線の所で餌をあげています。
通いで経営しているので、周りが迷惑していることに気付いてないのでしょう。(猫以外に狸まで来ます)
猫は餌を口にくわえてうちの玄関前で食べるので、よく玄関前にちくわが転がっていました。

今までは猫が自由に出入りできる仕切りだったので、ラティスフェンスにしたら効果ありました。
ドア付近や家周りにオシッコをされて嫌だったので、水洗いをした後、ゴキブリ用の殺虫スプレーを
シューっと吹き付けていたらあまり来なくなりました。

うちも猫を飼っていますが野良猫には餌を絶対にあげません。餌をあげるなら責任をもって飼って欲しいですね。
No.39  
by 匿名さん 2006-03-05 19:34:00
芝生もダメですか?
No.40  
by 匿名さん 2006-03-09 22:15:00
最近は「猫いらず」ってのは売ってないのかな?
そんなもの食べさせたら罪になるのかな?
No.41  
by 匿名さん 2006-03-10 10:09:00
>40
猫いらずって、ねずみ駆除剤でしょ。
No.42  
by 匿名さん 2006-03-11 19:05:00
自分の敷地内にネズミ駆除剤をまいていて、
それをどこかの飼い猫が勝手に食べて死んだらどうなるの?
No.43  
by 匿名さん 2006-03-11 22:49:00
飼い猫を放し飼いにした飼い主が悪い。
No.44  
by 匿名さん 2006-03-12 09:45:00
同感。
ただ、ねずみ駆除剤で猫は死ぬのかな?
No.45  
by 匿名さん 2006-03-12 13:16:00
>>44
その場では死なないかもしれないが、効果はあるよ。

動物愛護とかって騒ぐ人が居るので、以下は私の夢の中での出来事wということで・・・

庭にキャットフードと猫いらずをミックスしたものを置いておく。
粒上のものと、猫カンのミックスがもっとも食べやすいようです。
庭に三箇所仕掛けておいたら4日ほどでまったく猫が来なくなりました。
庭で死骸を見かけないのでどうなったか知らないが・・・

まあ夢の中の出来事だから犯罪だ!とかって騒がないでねw

金額はキャットフード(ダイソー100円)、猫カン(ホームセンター70円)、
猫いらず(ホームセンター380円)
No.46  
by 匿名さん 2006-03-12 13:32:00
私も近所の飼い猫(4〜5匹くらい)の排泄物に困っています。
どこの猫かも分かっているのですが、昔から住んでいる方ばかりなので何も言えません。
ハーブも、猫避けの薬も、トゲトゲの猫よらずも退かして排泄する始末。
この前は洗って干しておいた子供の運動靴にオシッコされました。(涙
やはり、猫が入れないように庭を囲うしかないのでしょうか・・・。
No.47  
by 匿名さん 2006-03-12 14:43:00
うちのお袋は良くヤカンで熱湯を掛けていたっけ。
結構効くみたい。
No.48  
by 匿名さん 2006-03-12 17:26:00
>46
うちと同じような状況ですね。心中察します。
最後の最後は >>45 さんの夢…ですか
No.49  
by 匿名さん 2006-03-13 09:59:00
猫だって生きているんです。普通に。
猫たちが悪いわけではないんですよ
だから害を与えず、寄せ付けない努力をするしかないのでは。
ちなみにうちのまわりは猫よけのトゲトゲだらけです。塀の上もびっしりと。
車の下などは、柑橘系とかハッカ系の香りのオイルをたらしたりしてます
排泄物はまったく無くなりましたよ
No.50  
by 匿名さん 2006-03-13 12:08:00
何言ってるの?

猫が一番悪い。
そして、悪いことをした猫は淘汰されても仕方がない。
弱肉強食、弱いものは淘汰される、
うちの池の鯉、食ったりカナリア殺したりした猫は、悪いが俺が報復するよ。
No.51  
by 匿名さん 2006-03-13 12:13:00
>>50
猫は報復の意味がわからないと思われ・・・
飼い主に話しをして処理して下さいね。
シッポを切ったりする残酷な人間を思い浮かべてしまいました。
No.52  
by 匿名さん 2006-03-13 13:14:00
そういう残酷なことをして喜ぶへんな趣味はない。
ただ、ご臨終いただくだけ。

それから、野放しになっている猫は「飼い猫」とは認めない。
したがってうちの敷地に勝手に入ってくる猫はすべて野良猫。

飼い主と称するやからに文句言われる筋合いはない。
No.53  
by 匿名さん 2006-03-13 14:52:00
↑かわいそうな人だ
No.54  
by 匿名さん 2006-03-13 15:33:00
52に激しく同意!
No.55  
by 匿名さん 2006-03-13 15:33:00
↑かわいそうな人だ
No.56  
by 匿名さん 2006-03-13 15:36:00
それしか言えないの>>55>>53

かわいそうなひとだ
No.57  
by 匿名さん 2006-03-13 16:44:00
あんたに言われたくない
ちなみに55、53は別人なり。
No.58  
by 匿名さん 2006-03-13 18:25:00
因果応報
No.59  
by 匿名さん 2006-03-13 20:32:00
孫末代まで祟られないようにお祈り申し上げます。
チ〜ン!
No.60  
by 動物愛護管理法 2006-03-13 22:11:00
いわゆる動物愛護法は、放し飼いだから、室内飼いだからの区別は無い。

愛護動物* をみだりに殺し又は傷つけた場合は、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処すこととされ、さらに愛護動物に対しみだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行った場合、あるいは遺棄した場合は、30万円以下の罰金に処することとされています。

*愛護動物とは、牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひる、その他人が飼っている哺乳類、鳥類、爬虫類をいいます。
No.61  
by 匿名さん 2006-03-13 23:23:00
まあ猫いらずの場合その商品品名からも分かるように、
ねずみを駆除するものだな。
それを自分の敷地内に設置して、勝手に野良猫が食べて死んでも責任取れんな

そんなに大事な猫なら外に出さずに家の中で檻に入れておけ。
あと捨て猫がかわいそうというなら、街で見かける捨て猫をすべて引き取って育てろ

No.62  
by 匿名さん 2006-03-14 00:06:00
三味線の音を聞かせると猫が逃げていくという話を聞いたのですが、
本当でしょうか?
No.63  
by 匿名さん 2006-03-14 01:32:00
動物嫌いに善人無し。猫達よりおまえらが淘汰されろ。人間社会にとって猫と比べものにならないくらいに迷惑だ。
No.64  
by 匿名さん 2006-03-14 03:34:00
>>63
スレッドタイトル「猫の駆除」を100回声に出して読んでください。
ここはあなたの日記ではありません。
あなたがどんなに猫を愛しているか、猫嫌いは悪人という聞いたこともない説明は自分の日記に書いてください。

No.65  
by 匿名さん 2006-03-14 09:11:00
>スレッドタイトル「猫の駆除」を100回声に出して読んでください。
駆除:害を与えるものを追い払うこと

ちなみに駆除とは殺害するという事ではありません。
「猫の殺害」と勘違いしてレスしている方がいるから違う方向に流れるのです。

何十年も前からサザエさんも魚をくわえた猫を裸足で追いかけています。永遠のテーマですね・・・
No.66  
by 匿名さん 2006-03-14 12:56:00
殺害は駆除の一方法であるから、このスレで殺害法が書かれること自体は、
勘違いではないな。良し悪しは別として。
No.67  
by 匿名さん 2006-03-14 13:40:00
いいから人のいない山奥にでも住んでくれ。そばにいると思うだけで不気味。
No.68  
by 匿名さん 2006-03-14 16:48:00
嫌いだから、迷惑だから殺していいなんて おかしくない?
そんな考え方する人の親の顔が見てみたい
自分の子供にはそんな人間に絶対なって欲しくない
No.69  
by 匿名さん 2006-03-14 17:31:00
>68
食べるためなら、殺していいんだろう!
野良犬、野良猫食べても、法的にはばっせられない。
狩猟期間に捕獲された猪、鹿、野ウサギ、野鳥、河川海で狩猟された魚介類と
なんら変わりない。

>60
牛、馬、豚、めん羊、やぎ、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひる、は愛護動物ではない、
家畜だよ。殺して利用するための動物さ。
No.70  
by 匿名さん 2006-03-14 17:41:00
猫はかわいいから殺すなって・・・
鯨を殺すなって騒いでる外人と同レベルですね。

>>65
辞書によって違いはあるが・・・駆除には殺害の意味もあります
くじょ —ぢよ 1 【駆除】
(名)スル
害虫などを追い払ったり、殺したりして除くこと。
「害虫を—する」
No.71  
by 匿名さん 2006-03-14 17:44:00
すなわち・・・
スレタイの猫の駆除=猫を追い払ったり、殺したりして除くこと
ということですね。

スレタイと違う方向にいってないですよ
No.72  
by 匿名さん 2006-03-14 17:46:00
参考に・・・
・街の野良猫問題に福岡、北九州両市が対照的な対策を検討している。福岡市は新年度
 から、住民が協力して野良猫を世話し、不妊手術する「地域猫制度」を試行。
 一方、北九州市は野良猫へのえさやりを条例で罰則の対象にすることを検討中だ。

 野良猫減少に効果を発揮するのは「地域猫」か「条例」か?
 環境省によると、野良犬は狂犬病予防法に基づいて捕獲できるが、野良猫には根拠
 法令がないうえ、放し飼いの猫との見分けも難しい。住民から鳴き声や排せつ物について
 苦情が寄せられても、対応に苦慮している自治体が多いという。

 福岡市は新年度予算案に野良猫対策費100万円を計上した。住民が役割分担し、
 「決まった時間・場所でえさを与える」「食べ残しやふんを清掃する」「不妊去勢手術を
 行う」などをルールとする「猫との共生ガイドライン」を7月までに作成。野良猫が多い
 公園の周辺など、2か所程度のモデル地区で試行する。
 2万〜3万5000円かかる不妊去勢手術は原則として住民らの負担になるが、対策費の
 中から1匹3000円を市が補助。繁殖を抑制し、寿命が5年程度とされる野良猫が自然に
 減るのを待つ。

 市生活衛生課は「えさやりを禁止しても、別の場所に移動したり、ゴミを荒らしたりする
 だけ」と、制度導入による根本的な問題解決に期待している。

 一方、北九州市は迷惑行為への過料などを盛り込んだ市モラル条例を検討中。
 「歩きたばこ」や「路上でのスケートボード」などと共に「野良猫(犬)にえさを与える」ことが
 罰則の対象になる可能性がある。
 同市では2004年度、えさを与えないよう指導したケースが24件あった。住民同士の
 トラブルになることも多いという。

 同市保健衛生課は地域猫制度について「責任の所在があいまいになりかねず、ふんを
 だれが処理するかも難しい」と否定的。「屋外で生活する猫は病気や事故で極端に寿命が
 短い。飼いたい人は責任を持って室内で飼ってほしい」と訴えている。
No.73  
by 匿名さん 2006-03-14 17:47:00
できればノンリーサルな方が望ましいけどね。
No.74  
by 法的には問題ありません 2006-03-14 17:55:00
知らない人も多いと思うが、環境省は、動物愛護法に基づくペット飼育基準を改正し、
ネコは室内で飼うようにと明記しています。

又沖縄では環境省と沖縄県によって猫の駆除(捕獲して殺害する)ことが公然と行われています。

ですので野良猫を駆除(殺害)することは犯罪ではありません。
No.75  
by 匿名さん 2006-03-14 18:00:00
>>73
たしかにな。
好き好んで殺害する人間はいないだろうと思うよ。
しかし、毎日毎日家の庭に糞尿をされて、花壇をあらされて・・・・
いろいろ追い払う方法をとってみたがどれも効果がなく結果として猫いらずを使用する・・・
という人が大半ではないだろうか?

殺害=合法だからどんどん殺そう!ではなくて最後の手段として猫いらずの使用ということで
追い払う方法を相談しましょう
No.76  
by 匿名さん 2006-03-14 18:20:00
だったら隣の犬が一日中吠えて、精神的に被害を被ったら
殺すのもやむなし!ってこと?
花壇を荒らされるより苦痛だと思うけど・・・
No.77  
by 匿名さん 2006-03-14 18:23:00
>花壇を荒らされるより苦痛だと思うけど・・・

こんなことを軽々しく言うべきではないね。
No.78  
by 匿名さん 2006-03-14 18:26:00
>こんなことを軽々しく言うべきではないね。
実際そうでしたが何か?
毎日涙が止まりませんでしたが何か?
花壇は柵をすれば防御の手立てはありますよ!
No.79  
by 匿名さん 2006-03-14 18:29:00
単にあなたが花壇に注ぐ愛情が足りないだけですよ。
No.80  
by 匿名さん 2006-03-14 18:33:00
>>79
そうかもしれませんね。
あなたのように立派な花壇は持ち合わせておりませんので・・・
ほんの猫の額ほどのしょぼい花壇です。
失礼致しました。
No.81  
by 匿名さん 2006-03-15 12:47:00
私の場合、大体猫の来る時間が決まっていたので、その前にたっぷりと水撒きを続けたら
こなくなりました。
根競べの駆除になりますが、寝つきのいい方法です。
No.82  
by 匿名さん 2006-03-15 13:48:00
>>80
で、あなたのように野良猫すら「かわいい」から愛せよ、というお方に伺いたいのだが、

猫の害は黙って我慢しろ、泣き寝入りしろというのか?

猫の額ほどの花壇に柵をしろというのか?

で、柵をして猫が入ってこないとでも?

どんな柵だよそれ
No.83  
by 80 2006-03-15 14:26:00
>>82
うちの近所にはのら(=^・^=)がいないのでわかりませんが・・・
うちの花壇はお花をびっしり植え込んでいるので土スペースがほとんど
ありません。なので荒らされた事もありません。
むしろ犬の糞・尿の方が気になります。
でもせっかくなので素敵なフェンス探してみますね!
あとで…(今ちょっと忙しいのですみませんねぇ〜)
No.84  
by 匿名さん 2006-03-15 14:29:00
>>83
荒されたり被害を受けたことのない人にその気持ちは分かりませんね。

あれ、と書いたあとでよく読むと、犬の糞・尿とありますが、野良犬が花壇に糞尿をするのでしょう
か?
No.85  
by 匿名さん 2006-03-15 16:03:00
>>76
理解していますか?

>>だったら隣の犬が一日中吠えて、精神的に被害を被ったら
殺すのもやむなし!ってこと?

所有者の分かっている生き物を捕獲することは犯罪です。
あなたの敷地内に入ってこないものをどうやって捕獲するの?

あくまでも自己の所有する敷地内に入ってきた害獣を駆除する、ということです。
隣の土地の飼い犬がやかましければ飼い主に文句を言えばよい。
No.86  
by 匿名さん 2006-03-15 16:07:00
うちは庭にキャットフード+猫いらず
ドッグフード+猫いらずを用意してあげていますよ

あくまでも野ねずみの駆除用だが、庭に入り込んでくる野良猫と野良犬がたまに食べてゆく。
まあ勝手に食べて行くので大目に見ているが・・・・

あくまでも目的は野ねずみの駆除
No.87  
by 83 2006-03-15 16:12:00
おしゃれな柵ってなかなかないですね・・・
残念でした。。。
でも、これなんかいかがでしょう?
http://www.rakuten.co.jp/nicoh/521648/526783/

>>84
>野良犬が花壇に糞尿をするのでしょうか?
飼い犬です。そういえば野良犬って最近みませんねぇ〜
私の住んでいる近所は8割近くの方が室内犬を飼っていらっしゃるようなところです。
夏などは5時前から皆さん散歩をされているようです…
家を建てて半月位たった頃から芝生の中に必ず糞をさせていく方がいるのです。
半年以上やられました(T_T)
芝生の他にも鉢植えの樹があるのですが葉っぱにもおしっこをして行くようで
葉が枯れてしまいました。
オープン外構の為長めのリードだと簡単に入れるのでしょう。。。
どなたかはわかりませんが新参者に対しての嫌がらせなのかとかなり参りました・・・
No.88  
by 匿名さん 2006-03-15 16:16:00
>>87
これ、みっともないよ。
せっかくの庭が台無しって感じで。
ペットボトルに水入れたのも並べるのはいやだなぁ。

それにあんまり効果ないみたい。
No.89  
by 匿名さん 2006-03-15 16:18:00
>>87
えええええ!?
飼い犬が散歩の途中にお宅の敷地内に入って庭の芝生に糞尿していくんですか?

それは飼い主がひどすぎ。

うちは塀の外に糞が落ちていたことは1度だけあったけど。
そういうのがいやでクローズド外構にしたので。
No.90  
by 87 2006-03-15 16:33:00
>>88
>これ、みっともないよ。
やっぱり^^;
だからぁ〜お花に高低差をつけたりリーフを植えて隙間をなくせば(=^・^=)は来ませんて。
首輪をした近所の(=^・^=)ちゃんを見かけますが悪さをしませんよ〜

>>89
開放感はありますがオープン外構も考え物ですよね・・・泣
No.91  
by 匿名さん 2006-03-15 16:41:00
>>90
あなたの近所の犬の飼い主がそれぞれな様に、
猫もそれぞれ。
悪さする猫もたくさんいますよ。
No.92  
by 匿名さん 2006-03-15 20:45:00
No.93  
by 匿名さん 2006-03-16 00:26:00
今日も隣の家のネコのションベンで、うちの玄関が臭い。
毒まんじゅう食わせたろか!
No.94  
by 匿名さん 2006-03-16 01:09:00
>>93
敷地内に入ってきたらこっちのものです。
No.95  
by 匿名さん 2006-03-16 02:45:00
くさいとか、花壇あらされるとか、そんなに怒ることなのか?それぐらいのことで生きものの命を奪うのか?
いやな世の中だ。
No.96  
by 匿名さん 2006-03-16 09:21:00
95に同じ。
だいいち本当に困ってるなら 87のをみっともないとか言ってる場合?
あらゆるものを試して見ればいいのに。
近所の猫飼ってる(餌あげてる)人へのアピールにもなるし。
うちは花壇に柵をしてるしトゲトゲも置いてます。みっともなくても臭いよりいいから。
花壇柵、花壇材、とかで検索するとでてきます。アルミ製の先がとがってるのがいいみたい
No.97  
by 匿名さん 2006-03-16 09:29:00
飼い主も外へ出さない努力、96さんのように迷惑している側もできる限りの防御。
お互いが少しづつ歩み寄ることもひつようですよね・・・
命を奪うなんて飛躍しすぎ・・・
>近所の猫飼ってる(餌あげてる)人へのアピールにもなるし。
今度からは安易にエサをあげなくなるでしょうしね。
No.98  
by 匿名さん 2006-03-16 09:33:00
私も猫好きですけど、猫は室内飼いするものです。
外に出すと交通事故や病気の感染などで寿命が極端に縮まります。
猫を大事に思われているのなら、外に出さないで下さい。
No.99  
by 匿名さん 2006-03-16 13:10:00
どんなに迷惑被っても命を奪おうとは思いません
猫には敷地もへったくれもないんですから
人間が努力するしかないとおもってます
No.100  
by 匿名さん 2006-03-16 13:21:00
>>1
やっぱり一度猫におしおきをしなくてはいけませんね。
この家に入ったらとんでもない目にあうと猫仲間で話題になるようになればもう大丈夫。
気性の荒いボス猫もあなたの家を避けて歩くようになるでしょう。。
No.101  
by 匿名さん 2006-03-16 14:41:00
>>99
どんなに迷惑被ってもって・・・・

もし自分の乳飲み子が猫に食い殺されても平気なのですか、あなたは?
No.102  
by 匿名さん 2006-03-16 15:13:00
>もし自分の乳飲み子が猫に食い殺されても平気なのですか、あなたは?
いつの時代の話よアハハ・・・今は贅沢になってねずみも食べないって聞いたよ。
それに乳飲み子が猫に食い殺されるような環境で誰も子育てしませんて!!
どっかの国のスラム街の話?
No.103  
by 匿名さん 2006-03-16 15:26:00
ねずみは食べるために捕ってるわけじゃないよ。あんたほんとに猫のこと知ってるの?
No.104  
by 匿名さん 2006-03-16 15:31:00
なんで乳飲み子が猫に食い殺されるの?
No.105  
by 匿名さん 2006-03-16 15:44:00
朝、車のボンネットに猫の足跡
それがしょっちゅう。
その時、空気銃が欲しいと思いました。
No.106  
by 匿名さん 2006-03-16 16:01:00
自分の家の敷地にカツオ節味の毒まんじゅうたくさん転がしておこう。
これでもうあなたの家には憎らしい猫は来ません。
でも、かわいらしい猫ちゃんも来ません。。。。
No.107  
by 匿名さん 2006-03-16 16:20:00
いいことおしえてあげよう。
自宅で***な猫を飼う。
もうよその猫は来ない。
No.108  
by 匿名さん 2006-03-16 16:26:00
>101
いい大人でしょ?
そんな子供じみた事いわないでよ
>105
車にカバーかければ?
No.109  
by 匿名さん 2006-03-16 16:31:00
寝たきりの人が、足の親指を猫に食われたって話はあったね。
No.110  
by 匿名さん 2006-03-16 16:36:00
かわいいから殺さない、
かわいくないから殺す、

これほどのエゴがまかり通っていいのだろうか。
No.111  
by 匿名さん 2006-03-16 16:41:00
人間の生活を妨げるから殺す

これほどのエゴがまかり通っていいのだろうか。
No.112  
by 99 2006-03-16 16:43:00
>>101
>もし自分の乳飲み子が猫に食い殺されても
こんなことはありえないと思いますが・・・
糞尿されて平気というわけではなく嫌だから猫よけしてるんです
でも殺そうとは思わないって事。
No.113  
by 匿名さん 2006-03-16 16:47:00
>かわいいから殺さない、
>かわいくないから殺す、
そんなこと誰か言った?そういう問題じゃないでしょ
No.114  
by 匿名さん 2006-03-16 16:51:00
>>111

それはエゴではなくて、業というものだよ。
No.115  
by 匿名さん 2006-03-16 16:55:00
>>113
では、あなたは生物を絶対に殺さないのかと問いたい。
食する以外に。

蚊とかナメクジとかゴキブリとか。

彼らも必死に生きている。
No.116  
by 匿名さん 2006-03-16 16:59:00
>113さん
言っても無駄・・・
どうしてもそっちの方へ話しをもって行きたいみたいよ・・・
No.117  
by 匿名さん 2006-03-16 17:01:00
No.118  
by 匿名さん 2006-03-16 17:20:00
No.119  
by 匿名さん 2006-03-16 17:23:00
No.120  
by 匿名さん 2006-03-16 17:38:00
No.121  
by 匿名さん 2006-03-16 18:17:00
>>117
どこがどう屁理屈なのか、
あなたは真正面からの議論を避けていますね、

猫はかわいい、
ゴキブリはかわいくない、

ちがいますか?

No.122  
by 匿名さん 2006-03-16 18:24:00
>>119
なぜ、ゴキブリはペットとして飼わないのですか?
なぜ、猫はペットとして飼うのですか?
No.123  
by 匿名さん 2006-03-16 20:23:00
No.124  
by 匿名さん 2006-03-17 11:59:00
No.125  
by 匿名さん 2006-03-17 12:25:00
生き物は・・というか、命は何であっても尊いわけで、
それを承知の上で家族や家を守るためには、ある時は食し、ある時は抹殺する。
全生物が生きていくためにやってることです。

かわいいから、かわいくないから・・ってのは、それはずばりエゴでしょう。

No.126  
by 匿名さん 2006-03-17 17:49:00
あなた方にとってかわいい猫でも人の家に勝手に入って糞尿していれば害獣。
駆除されて当然。
それがいやならば他人の敷地内に張らないように躾しておけ。
俺の敷地内に入ってきたら、即駆除してあげます。

なんで猫の糞尿やいたずらを我慢する必要があるのか?
一度追い払っても再度入ってくるならば二度とそのようないたずらが出来ないようにしてあげます。
No.127  
by 匿名さん 2006-03-17 18:36:00
No.128  
by 匿名さん 2006-03-17 19:40:00
>>126
まったく同意です。

>>127
論理的に反論できない単なる煽りのレスは荒らし行為ですよ。
No.129  
by 匿名さん 2006-03-18 00:19:00
No.130  
by 匿名さん 2006-03-21 02:50:00
野良猫のエイズ蔓延が問題になっているらしい。
とある県ではすでに野良猫の20%がエイズに罹患しているようだ。
奴らが勝手に滅ぶひもそう遠い日ではあるまい。
また、猫を放し飼いにしている愚かな飼い主に告ぐ。
早く室内にかくまう事だ。
No.131  
by 匿名さん 2006-03-21 22:12:00
まあ一番の問題は野良猫発生の原因を作っているモラルのない飼い主だな。
自分の猫を外に出しては、子作り&病気をもらう。
No.132  
by 匿名さん 2006-03-21 22:18:00
生き物を駆除するのがかわいそうかどうかなんて問題ではないよ。
猫の駆除自体が合法である以上、駆除したい人はすればよい、いやな人は駆除しなければ良い。

猫がかわいいから駆除するなとか、鯨はかわいいから食べるなとか・・・
法律で駆除が認められている以上しょうがないでしょ。

駆除する人がおかしな人ではなくて、駆除する人に文句を言う人の方がおかしな人でしょ。
法律を守って駆除しているのにおかしな人扱いされたくないよ。
No.133  
by 匿名さん 2006-03-22 10:18:00
質問があります。

放し飼いの飼い猫が、よそのお宅のインコを襲ってしまった場合、インコの飼い主はその猫の飼い主
に損害賠償を請求できるのでしょうか?

さらに、インコの飼い主が怒って、その猫に報復を加えた場合(殺傷)、放し飼いにしていた飼い主
は、インコの飼い主に損害賠償をおこすことができるのでしょうか?

No.134  
by 匿名さん 2006-03-22 15:53:00
>>133 放し飼いの飼い猫が、・・・
損害賠償請求できますが、そのために弁護士を雇う費用は負担できますか?
40万程度が相場ですよ。

>>さらに、インコの飼い主が怒って、・・・
この場合は持ち主の分かっている猫を殺害するわけですから犯罪です。
損害賠償請求できますが弁護士費用を負担できますか?
日本はアメリカと違い訴訟を起こす方が弁護士費用を支払うため、損害賠償の金額は鳥、猫の金額に
よって違いますが微々たるものでしょう。

新しい生き物を自分のお金で購入しましょう。
No.135  
by 匿名さん 2006-03-22 16:33:00
ペットというものが金勘定で割り切れるものならね。
まあ簡単に割り切っちゃうような人が動物を飼うと、
それはそれで問題が起きたりするわけだけれども。
No.136  
by 匿名さん 2006-03-22 17:18:00
>134
133さんの法律・倫理を厳格に追求する問い掛けに対して、費用を負担できるか
出来ないかなんてナンセンスな問い掛け要らんでしょ。
我が子が不幸にも殺害されて、その費用や犯人特定に私的費用を捻出するのが
もったいないから、新しい子供を産んだ方が安上がりだ、って言う話しになるぞ。
No.137  
by 匿名さん 2006-03-22 18:01:00
ペットショップで買う動物と腹を痛めた我が子は基本的に違うんだろうけど。
裁判になったら、被害者の過失も問われるでしょね。猫の侵入ができるような施錠を怠ったとか。
それに損害賠償って言っても、インコ購入費用の全額かその一部でしょうから、
心情的には理解できるけど、法律的に、子供の話とは違いますね。
ま、いずれにせよ、トラブル回避のため、自分の猫ちゃんのため、猫は室内飼いに限ると。
No.138  
by 匿名さん 2006-03-22 18:45:00
子供が出来ない人がペットをわが子同然に溺愛するなんてのはよくある話だ。
子供の話と同じになりうるんだよ。
No.139  
by 137 2006-03-22 19:04:00
いや、だから裁判での話しなんですけど。
ペット=子供というのは心情的には理解できるけど、損害賠償請求って言っても、ペットショップで
の購入金額で争うことになりますよ、と。
例え、勝訴しても謝罪とインコを購入した金額が貰えても、インコは生き返りません。
悔しいんだったら、猫が侵入できないように自衛しておかなければいけません。
No.140  
by 匿名さん 2006-03-22 20:38:00
ペットは法的に物扱いで、殺された場合は「器物損壊罪」ですが、
精神的慰謝料を請求出来ます。
それに比べて、家畜には精神的慰謝料が基本的に発生しません。

以上、終了!
No.141  
by 匿名さん 2006-03-22 20:50:00
>>136
血を分けたわが子とクソどうでも良い動物を同じに考えるかね?

>>137
その通りと思います。
No.142  
by 匿名さん 2006-03-22 20:51:00
>>140
その通りです。
所詮は家畜です。
No.143  
by 136 2006-03-22 20:58:00
>141
法の解釈を議論しての例えです、レスの流れをよくご理解されてから、ご反応願います。
No.144  
by 匿名さん 2006-03-23 12:31:00
>>139

だから、ペットを害された場合の訴訟は、飼い主心情が主であって金なんてどうでもいいのよ。
どのような計算で金額が出てくるか、その金額が多いか少ないか、損か得かなんて関係ない。
飼い主には復讐心という強いモチベーションがある。理屈なんて通用しませんよ。
とにかく訴訟沙汰にしてやる、それによって少しでも相手に苦痛を与えてやる、というのが目的で
しょう。
No.145  
by 匿名さん 2006-03-23 20:31:00
まあ、動物をそこまで愛する気持ちは分からんな。
20万の猫を殺されて、裁判に40万かかる。
損害賠償が20万。
加害者が−20万。被害者が−20万。弁護士が+40万。という計算をしてしまう・・・
No.146  
by 匿名さん 2006-03-23 20:42:00
彼方は結局やられ損するタイプだよ。
犯罪者天国を助長している。
No.147  
by 匿名さん 2006-03-24 14:17:00
わからんことにわからんまま口を出しても、誰のためにもならんね。わかってから口を出すか、
黙って見てろってことだな。
No.148  
by 匿名さん 2006-03-24 23:10:00
あぁ・・・最後まで読んだらどっと疲れた。なんだここは。
とりあえず、猫を放し飼いしている飼い主にこのスレを見せるのは
効果がありそうだな
No.149  
by 匿名さん 2006-03-25 01:57:00
法律どうのという話ではないと思う。
ここの敷地は自分の所有などというのは、あくまで人間が決めていること。法律も。
動物の中で人間だけが特別だと思っているのは人間の思い上がり。ただちょっと頭がいいだけ。
カール・セーガンの「はるかな記憶」でも読んで。
No.150  
by 匿名さん 2006-03-25 02:40:00
まあ、「この猫」が自分の所有などというのも、あくまで人間が決めていることですね。
No.151  
by 匿名さん 2006-03-25 02:57:00
149が良いこと言った!
No.152  
by 匿名さん 2006-03-26 14:49:00
まあ動物も自分の縄張りあらされたら怒って危害を加えるよな。
それと同じだな。
No.153  
by 匿名さん 2006-03-26 16:48:00
迷子のネコを遺失物として届けると「落とし物」の扱いです。
No.154  
by 匿名さん 2006-03-28 10:57:00
天井のネズミがいなくなったので猫にも効果があるのではないですか。
動物は煙の臭いが嫌がるみたいですから。
一度試したみては。
ttp://kemuri.mokusano.co
No.155  
by 匿名さん 2006-03-28 14:20:00
>149

人間社会のルールとモラルと秩序を一刀両断した意見だね
No.156  
by 匿名さん 2006-03-29 01:22:00
猫よりも猫おばさんを駆除して欲しい。
地域猫でググルと**としか思えないHPばっかり。
かわいそうな猫を助ける自分に酔っている頭のおかしい連中です。
ちなみに俺は猫が好き。室内で飼おうよ。
No.157  
by 匿名さん 2006-04-06 18:16:00
>>149
自分の意見の矛盾に気づいてください。
No.158  
by 匿名さん 2006-05-07 03:52:00
>>152
猫との縄張り争いですな。
No.159  
by 匿名さん 2006-05-10 00:47:00
玄関前・塀と家の間の細い通路が猫の通り道になり、
毎朝玄関を開ける時が恐怖でした。
猫の嫌いな薬を撒いたり、色々試しました。
ペットボトル・コーヒーの滓・お風呂の入浴剤・木酢。
挙句の果てにCDの光に弱いと聞いたので
しばらくは家の周りに、CDが紐でぶら下げられてキラキラしていました。
でも全く効果なし。
そこでネットで調べて、皆が良いと言っているガーデンバリアを
思い切ってを近くのホームセンターで購入しました
(1万円ぐらいしたので、本当に清水の舞台の心境でした)
でも、その翌日から猫が全く来なくなりました。
猫の嫌いな周波数を出すそうです。
私自身、ガーデンバリアに近づくと耳鳴りがしましたが、
猫の落し物を始末する苦痛に比べるとなんて事ないです。

ガーデンバリアの前に障害になる物をおかない事。
侵入してくるところをすべてガードできるようにする事
(その為には数個必要の場合もある)
私は2個使用しました。

今はマンションに引越し、不要になったガーデンバリアは実家で重宝しています。

値段的にちょっと高いかもしれませんが、
一度買えば後は数ヶ月置きに電池を交換するだけなので
トータル的に一番安上がりだと思います

No.160  
by ぼぼ 2006-10-24 19:43:00
わなを購入。二匹目の駆除に成功。万歳。放し飼いするのは、故意犯です。駆除されても、文句言う資格なし。
No.161  
by 匿名さん 2006-10-24 21:09:00
文句言う気は無いけど、逮捕されないようにねw
No.162  
by 匿名希望 2006-11-19 23:02:00
役所がわなを無料で貸し出しサービスしてるよ。それで処罰されたなんてきいたことない。
逮捕ってのは、わけもなく、ただ面白半分に殺した場合でしょ。害獣としての猫なら、被害者が怒って駆除するのは仕方ないこと。役所もそれをすすめてる。何度いってもきかない非常識飼い主の場合、同情なんかいらない。動物愛護法でも絶対に殺すなといってるのではなく、みだりに殺すなといっているわけで。野良猫と間違われないように首輪もつけずによく放し飼いなんかできるよ。無責任な飼い主に飼われた猫はかわいそう。
No.163  
by 匿名さん 2006-11-21 18:19:00
のら猫がいやなら戸建住まいは無理だね。ねこと戯れてください!
No.164  
by 匿名さん 2007-08-01 01:02:00
人の家の前で糞をする猫を庇う偽善者は自分で糞を始末しにくるべきだ!
No.165  
by 匿名さん 2007-08-01 01:39:00
心が狭いなあ。
どうせ庭も狭いんだろ?
No.166  
by 匿名さん 2007-08-01 08:20:00
まあ、自分で殺さずとも捕まえて害獣として保健所に持ち込めば始末してくれるわな。
No.167  
by 匿名さん 2007-08-01 11:41:00
162=166
自分のペットであれ、他人のペットであれ、野良であれ、生き物をみだりに
殺生すると、いずれ自分に降りかかるよ。

天罰でろくな死に方しなさそうで、自分には絶対出来ん!
No.168  
by 匿名さん 2007-08-01 23:07:00
蚊も蠅もゴキブリも殺さないんですね貴方は。
No.169  
by 匿名さん 2007-08-04 18:10:00
>>167
ふーん。保健所の職員は天罰でろくな死に方しないと?
まるで江戸時代のエタヒニン差別並みの、恐るべき差別主義者ですね。
No.170  
by 匿名さん 2007-08-04 20:26:00
やたらに低次元なスレだなw
No.171  
by 匿名さん 2007-08-05 19:33:00
猫って害獣!?
で駆除!?
声がうるさいから、車の上に乗るから、庭にふんをするから・・・捕まえて殺す?
あなたの方が・・・。
No.172  
by 匿名さん 2007-08-05 23:05:00
>猫って害獣!?で駆除!?
>声がうるさいから、車の上に乗るから、庭にふんをするから・・・
>捕まえて殺す?
>あなたの方が・・・

ゴキブリは病原菌を撒き散らすわけでもなく、人に危害を加える訳でもない。
そういう意味で、スレ主がおっしゃる猫と同じ。
ゴキブリにやさしく接する人だけが、人の家に糞をする猫を擁護出来ると思うのだが?
No.173  
by 匿名さん 2007-08-05 23:19:00
猫は害獣じゃないと思うけど・・・
害獣って言葉使うところが怖い
No.174  
by 匿名さん 2007-08-06 01:54:00
害をもたらす獣はすべからく害獣と呼ばれるべきでは?駆除するかどうかは別として。
No.175  
by 匿名さん 2007-08-06 11:33:00
それじゃ、害をもたらす人間は何と呼べばいいの?
たとえば、ネコ殺しする奴とかは・・・害人?
No.176  
by 契約済みさん 2007-08-06 15:02:00
野良猫が増えすぎた原因は人間にあります。
無責任に捨てたり。
私の住んでいる市と動物病院と市民のボランティアが協力して、自分の住む近隣の野良猫を動物病院へ連れて行くと市からの援助と市民の募金で去勢手術をしています。
次々に生まれる可哀想な野良猫を増やさない為に良い案だと思います。
駆除(殺す)というのは間違っています。

それにしても昔は野良猫(?)がいて当然で、裏道で日向ぼっこしていたり、子猫が遊んでいたり、母猫と子猫が散歩をしていたり、のんびりした風景が日常だったけどねぇ・・・。
No.177  
by 匿名さん 2007-08-06 17:35:00

その通りっ!!!
良いこと事おっしゃる!

所詮ここでピーピー文句言ってる奴って、「自分さえ良ければよい」
単なるエゴイストと同じだね

昨今、低脳クレーマーが問題視されてるけど、元を辿ればタイプも似てる(笑)
No.178  
by 匿名さん 2007-08-06 19:17:00
徘徊する野良猫には正直いい気がしません。彼らは高い確率で致死性の
感染症に冒されており、wikipediaによれば4年程度の寿命しかないとの
調査結果があるそうです。
私は過去に何度か猫を飼ったことがあります(今も)。事故以外ではいず
れも10年以上(最高19年)生きたのですが、一匹は感染症による免疫低下
により亡くなりました。それまではよく猫を室外に出していましたが、
その後は室内飼いにしています。
No.179  
by 匿名さん 2007-08-06 21:57:00
自分も室内飼いしていますが、
野良猫にも生きる権利は当然あると思います。
No.180  
by 匿名さん 2007-08-06 22:58:00
>>175
人に害をもたらす猫は害獣ですが、
猫に害をもたらす人は単に人です。
人に害を及ぼして初めて害人ですね。
害獣の飼い主は害人になります。
No.181  
by 匿名さん 2007-08-06 23:05:00
>>176
まったくそのとおり。無責任に猫を飼う飼い主の責任ですよね。
人間として責任を取れるよう、猫税を掛けるといいですね。猫を飼う時に最初だけ1匹あたり1000円も掛ければ十分賄えます。払ってない飼い主は飼い主の資格なしとして猫は取り上げて里子に出します。
No.182  
by 匿名さん 2007-08-06 23:47:00
野良猫に生きる権利・・ありますね。
捨てられた猫も必死で生きてます。
今でも、去勢手術もしない猫を外に離す無責任な飼い主がいます。
こういった人達が存在する限り、野良猫は増え続けます。

>害獣の飼い主は害人になります。
まったくその通りだと思う。

関係のない人達が野良猫による被害を受けるのも事実。
春に生まれたばかりの仔猫達が、私の車のエンジンルームに侵入し
それを知らずにエンジンをかけてしまって、5匹の仔猫達を
死なせてしまいました。
こんな不幸が起こらないためにも、間違った飼育をする飼い主が
減っていく事を願うばかりです。
No.183  
by 匿名さん 2007-08-07 00:07:00
悲し過ぎます・・・;;
182さんのショックと悲しみが伝わります;;

無責任な飼い主がいなくなる事を願います。
野良猫も命です。必死に毎日を生きています。
生きている限り必死です。
野良だって野生だって生を受けた限り、生きている限り必死に生を全うします。
No.184  
by 匿名さん 2007-08-07 01:43:00
なんで、牛・豚・鶏を殺すのを気にしない人間が、
犬猫のことになると、こんなにヒステリックになるのかが、
さっぱりわからない。
牛・豚・鶏を殺した事が無いって云う人は偽善者ね。
人にやらせて自分は善人ぶっているだけ。
No.185  
by 良司 2007-08-07 09:39:00
生きる権利はどの動物にもあるが、「天寿を全うする保証」では無いですね。

生きる為の力は自分で身に付けてあらゆる危険を乗り越えてもらいませんと。


「害」と判断されたら、駆除されてしかり、です。
No.186  
by 匿名さん 2007-08-07 10:05:00
>>184
だから菜食主義ですが、何か?

>>185
>「害」と判断されたら、駆除されてしかり、です

こういう奴をエゴイストって言うんだろな、ぷっ!

人によって考え方、感じ方には常に差がある。
10人いれば10人が異なるもの。
何をどう、害の基準と判断するのか聞いてみたいもんだ(笑)
No.187  
by 匿名さん 2007-08-07 10:31:00
>牛・豚・鶏を殺した事が無いって云う人は偽善者ね。
命のある生き物として考えれば、犬や猫にだけヒステリックに
なるのは矛盾してるかもしれない。
ですが、日本人である私達は犬や猫を食糧として食べる
習慣はありません。豚や鶏をペットとして飼う方達は
その豚・鶏を食べますか?

猫の駆除に反対するのは、善人ぶってるのではなく
人間と共存して生きてきた、食糧以外の生き物として
捉えられているからなんだと思います。
実に身勝手な話しですが、それが人間なんじゃないですか?

駆除の前に、身勝手な人間の行為で増え続けた事を
まず考えて反省しなければいけませんね。
No.188  
by 匿名さん 2007-08-08 00:21:00
>猫に害をもたらす人は単に人です。

猟奇殺人者予備軍じゃねえの?
野良猫より近所にいて欲しくねえな。
No.189  
by 匿名さん 2007-08-08 00:22:00
>日本人である私達は犬や猫を食糧として食べる
>習慣はありません。豚や鶏をペットとして飼う方達は
>その豚・鶏を食べますか?

捕鯨に反対しているアメリカ人が紛れ込んでいるようです。
No.190  
by 匿名さん 2007-08-08 09:50:00

187に言い返す言葉が見つからないから今度は鯨を出してきたよ、こいつ。
みっともないからヤメレ!!(爆笑)
No.191  
by 匿名さん 2007-08-08 10:41:00
俺はネコ自体あまり好きでないが
犬は好きだな、美味しいし・・・
No.192  
by 匿名さん 2007-08-08 11:32:00
東京都で過去に調べた結果では、野良猫は約11万匹。全体の10%弱だそ
うです。これを多いとみるか、少ないとみるか。

猫を飼っている世帯は約13%で、犬と同じぐらい。飼い猫の6割近くは、
室内飼いなんですね。もっと少ないと思っていました。

あと、日本では猫が多く飼われているイメージをもっていたのですが、
アメリカやフランスでは約30%の世帯で猫を飼っているそうです。
No.193  
by 良司 2007-08-08 18:04:00
>だから菜食主義ですが、何か?

草木も生きてますよ。


>こういう奴をエゴイストって言うんだろな、ぷっ!

人間なんだ、当たり前です。菜食主義者も十分エゴイストでは?


>人によって考え方、感じ方には常に差がある。
10人いれば10人が異なるもの。
何をどう、害の基準と判断するのか聞いてみたいもんだ


自分で言っててわからないのでしょうか?
害の基準は人それぞれなら、「害」と判断したらそれまでであり、それだけのこと。
基準を提示しないとわからんようなレベルの話ですかね。


自分も猫を飼ってますが、敷地内に野良猫に入られ、糞をされたら頭にきますよ。

害虫と同じく速やかに駆除したいです。

虫より大きい分逆に性質が悪いくらいですね。
No.194  
by 匿名さん 2007-08-08 19:05:00
個人的な感想ですが・・
猫を飼ってる人が、野良猫を駆除したいなんて思うかな?
私は犬派で犬を飼ってるけど、野犬狩りは辛くて
見ていられなかった。
猫の糞なんて、飼い猫の糞を片付ける感覚で
できないものなんだろうか?・・・・
No.195  
by 匿名さん 2007-08-08 19:41:00
>>188

>猟奇殺人者予備軍じゃねえの?
>野良猫より近所にいて欲しくねえな。

いや、まったくですね。人に迷惑を掛けずとも、生き物である猫を大事にしない人は猟奇殺人者予備軍ですよね。
無責任な飼い方で猫に迷惑を掛ける猟奇殺人者予備軍の飼い主が跋扈しないよう、飼い主責任の強化・厳罰化、猫税の設立、無責任飼い主は猟奇殺人者予備軍として猫を取り上げ、本人は刑務所にぶち込み猫は里子に出す。
そんな生けとし生けるものの命を大事にする、猟奇殺人者予備軍(=無責任飼い主)に厳しい社会制度の構築が強く望まれるところです。
No.196  
by 194 2007-08-08 22:51:00
あ・・そうか・・

自分の子供は可愛いけど
他人の子供なんかどうでもいいって感覚みたいな事かな?

でも、どうでもいい他人の子であっても
可愛くないから**ばいいのにって思わないな

けど、これって人それぞれか・・・
自分の子供だって虐待して殺す親もいるし。

だからって、それを納得できるような人間にはなりたくないな

個人的な思いですけどね
No.197  
by 匿名さん 2007-08-08 23:12:00
普通の人は194さんぐらいに考えているよね。
精神を病んでる人は早めにケアされた方がいいんじゃないかな?
No.198  
by 匿名さん 2007-08-08 23:49:00
木酢液が効果あるって聞きました。
猫は体に臭いがつくのを嫌がりますね。
冬場にたき火跡にうずくまっている猫を見たことがあります。
実際はどうなんでしょう。
No.199  
by 匿名さん 2007-08-08 23:57:00
193って精神病んでるね、お気の毒〜
さすがに皆さんに叩かれまくってますな(笑)
君みたいなのを世の中ではエゴイストって言いいます
若しくは心の狭〜い人とも言う

通常の人なら194さんと同感だよね
猫飼ってるなら尚更、よその猫の糞くらい文句言わず片付けるもんだろ〜が
No.200  
by 匿名さん 2007-08-09 02:01:00
いずれにしろ、猫の無責任な飼い主は猟奇殺人者予備軍ってことだ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:猫の対策

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる