年金もらえるかなぁ～

[匿名さん]

親はしっかり年金もらっているけど

[21: 匿名さん]

公務員が良いような制度なんですね
しかしながら公務員の現役さんは沢山引き落とされるんでしょ？

国民年金１５０００円だけ払ってて７万円もらえりゃいいか

※生活保護にふらないでね

[22: 匿名さん]

公務員の現役さん
年収８００万くらいのオジサンオバサンだと月収は手取りで４０万くらいかな。
そこから年金に回す分を５万くらい引かれてるはずです。
それで６５歳からは月になおすと２０万くらいはもらえるでしょう。
そう悪くないですね。

公務員の共済組合は、どこぞのアホな自治体のようにアルゼンチン債などのようにやばいものに手をだしていません。それで今までは健全経営で利益をあげていました。
しかし、これから日本の国債が紙屑同然とかの事態になったらアウトでしょうね。

[23: 匿名さん]

２０さん、年金の建前（かけ金が年金）を変えられるのであれば、共済年金は破綻しないので厚生年金との一元化はありませんよ

共済年金の破綻は、共済年金を納めた国鉄、専売公社、電電公社、郵政省職員への年金支払い義務負担があるからです。

納金済みの共済かけ金に対して、年金を減らせられたら（踏み倒し）共済年金は破綻しないので厚生年金との統一はありません

厚生年金は給与から強制的に引かれていますが、事業者側が従業員の給与からの預かり分と事業者負担分を払わないで踏み倒す例が増加中ですが、それは税金で穴埋めされているので厚生年金の破綻はありません。

共済年金では、税金の穴埋めができないので共済年金は破綻します。
共済年金が厚生年金と統一されたがるのは、破綻を避けるためです。

[24: 匿名さん]

23さん
国鉄、専売、電電、郵政が民営化と共に共済から厚生へ移行したから共済の収入が減り、支出は今までどおりと云うことで、破綻懸念があるのですか？

[25: 匿名]

>>24
ちゃうやん、間抜けやなすっかり騙されとる。

共済の収入？集金額やろ
集金額は減り、年金受給者は増え続けるわけや
厚生年金に移った奴らは共済にかけてた金がある。
その分は共済年金が払うわけや
共済は税金の穴埋めがないからほっといたら破綻するわけや

[26: 匿名さん]

共済から厚生へ移行した人達がどんどん年金を受け取る年齢に達してくる。共済はその人達が共済年金に加入していた期間分は支払わなければならない。現時点では共済年金に加入している人数は、国鉄、専売、電電、郵政分の人数（＋人員削減？）が減っている。だから集金（あえてそう書きますが）が少なく、支払いが増える。よって、共済年金は破綻懸念がある。と云うことですね。

[27: 匿名]

そんだけやないやん、民営化前の公社年金受給者もいるやん
国家公務員が減れば減るほど破綻は確実だから、厚生年金に統一を許すな

[28: 匿名さん]

なるほど、よくわかりましたＮｏ２７さん。万一の話になりますけど。統合されるような事態になったとしたら。共済の今後の受給者、現受給者共、厚生より優遇されている分は少なくともなくしてもらわないといけませんね。
Ａという企業が倒産寸前のＢという赤字企業を吸収合併して救うと考えると、Ｂ出身の社員の方がＡの社員より給料が高いなんてことありえませんからね。

[29: 匿名]

>>28さんは、国民年金も統一にして厚生年金と国民年金の受給額を同額にすべきだと某さ政党意見に賛成されるのですか？

[30: 匿名]

国は助かるのでしょうが、国民年金の受給額に統一されると生活できなくなる人が多くないですか？

[31: 28]

29さん
そんな考えは全くありません。第一、加入している間に企業の負担と併せると払ってる金額全然違うでしょ。企業が負担してるってことは便宜上そうなってるだけで、本人が払ってるのと同じ事ですからね。上限ありますけど給与の高い人は多く支払いますが、年金受給額も多いですしね。
国民年金の方は蓄財や個人年金とか自衛手段を講じておくべきだと思いますよ。私は厚生年金ですが、あと６年ほどで妻の個人年金が月２０万以上入ることになってます(１０年間ですが）。ハイパーインフレだけが怖いです。

[32: 匿名さん]

借金が無くて住居さえあれば月１０万円もあれば暮らしていけるね

[33: 匿名さん]

今の30代は70歳になっても貰えるかどうかもわからない年金に毎月10万払ってる。
投資として考えたらこんなハイリスクローリターンな商品毎月10万も出して誰が買うんだ？
アホらしい。

年金は世代間の助け合い？
じゃあ、年金制度開始直後の時代に年金なんて払ってない老人にも支給したのか？
詭弁なんだよね。官僚は国民＝愚民と思ってるからいくらでも騙せると考えている。

年金制度はね、破たんしないよ。利権だから破たんさせない。
支給開始をどんどん遅らせて90歳とかにすればいいだけだから。
制度もね、複雑なほどいいんだよ。わざと複雑にしてるわけ。
愚民が考えてる途中でよく分からなくなって、よく分からないまま払ってくれるのが狙いだから。

[34: 匿名さん]

支給開始年齢の引き上げ→定年年齢の引き上げとなるでしょうね。そこそこの年齢までは普通の人だったら充分働けるけど。若年者の働く場が減る→年金支払いできないので年金財政が苦しくなる→支給開始年齢を更に引き上げる→.......という変なスパイラル現象が起きないか？

[35: 匿名さん]

>>34
生身の人間には寿命と云うパラメータもあるのよ

[36: 匿名さん]

でも、全ての政党は、平均すれば払った以上に受け取れる年金をうたってるからねえ。どこまで支給開始年齢を上げる事ができるか。

[37: 匿名さん]

おそらく、万年厄年の○○君が年金受給年齢になる直前で伸びそうですね
同世代の方がかわいそうです。

[38: 匿名さん]

年金機構から予定金額の通知着てるんですけど。支給開始年齢も書いてある場合は大丈夫ですかね。

[39: 匿名]

年金機構に御自身でご確認ください。

[40: 匿名]

>>37
受けた

[41: 匿名さん]

>年金機構に御自身でご確認ください。

木で鼻をくくったようなレスですね

[42: 匿名]

じゃー、質問者の意見に的確に答えてあげたら？できるものならね。

[43: 匿名さん]

>>38
通知書をよくご覧ください。
大丈夫ですよね？と聞かれても、何が大丈夫と？？？
支給額は変動しますよ。支給年齢も法律改正で変更になりえます。

[44: 匿名]

ちゃんと年金機構に問い合わせしたほうが無難だね。このスレには年金機構の担当者はいないんだから。
個別の事案についてはなおのこと。

[45: 匿名さん]

>このスレには年金機構の担当者はいないんだから

意外といたりして。共済年金以外がどうなろうと知ったこっちゃないと思ってたりして。

[46: 匿名]

冗談にも程がある。

[47: 匿名]

>>45自分のことだろうw
破綻する共済年金に税金投入するには厚生年金と統一するしかないもんな

[48: 45]

>47
私は厚生年金加入者です。基金にも入ってるから毎月相当の負担です。共済との合併反対。まず共済の優遇措置を見直せ。優遇で支給してきた分全部取り戻せ。

[49: 匿名さん]

年金を予定した支給額だし続けるのは可能だと思う。

ただ、その頃はハイパーインフレでもらう年金の価値がどうなっているかは分からないが。

物価スライドさせないことにすれば、政府はウホウホかな。

[50: 匿名]

国民年金と厚生年金を統一して厚生年金なみにすることに賛成

[51: 匿名さん]

それじゃあ毎月の保険料３０，０００円以上払う？

[52: 匿名]

やだよ、厚生年金を国民年金まで下げればいいさ

[53: 匿名さん]

思うつぼ

[54: 匿名]

年金が崩壊するときは国が崩壊するときだから。

[55: 匿名さん]

せめて払った分はもらいたい。

[56: 匿名]

日本人は年金の元を取るため、みな健康に留意し、ますます長生きしましたとさ

[57: 匿名さん]

年金が崩壊するときは国債が破綻する時だろ
もうすぐだよ
破綻する前に全ての年金は解散して、今まで搾取した金を全額返してほしいね

[58: 匿名さん]

年金が解散すれば、国債の大口の買い手が一つ消滅する。
それを引き金に国債が破綻する。
日本は破滅し、搾取された金は返ってこない。

[59: 匿名さん]

大丈夫。受け取ったら1時間以内に外貨に換えるから。

[60: 匿名]

外貨への兌換禁止措置がとられるんじゃないの？
その前に返金そのものが実施されないかもね。
無い袖は振れんの一言で。

[61: 匿名さん]

金返せ！

[62: 匿名]

だけど、今まで掛けて、まあ70歳でもいいわ、
もらえるようになる分だけ自力で貯金できるかというと、
どうだろうね。なかなかできんことかもよ。

[63: 匿名さん]

２５年以上払わないと一円も出さない、なんて制度設計自体が、終身雇用という過去の遺物なんだよね。
本当なら、１年でも払ったら、１年分は給付しないといけないと思う。
国民年金でも厚生年金でも良い。支払った額に比例した年金を、国（年金機構）は払うのが筋だと思う。

なんで、こうならないんだろう。

[64: 匿名]

それもそうだし、何日か前に死んでも1円でも出ないのも問題だ。
あと、7，8年で定年の年になるけど勤めを3年で辞めた後は年金を拒否して掛け金も払わずにきた。
覚悟して頑張ってきたのでアパートを2件、作った。両方で８００万はあがるので年金代わりに
なると思う。若い人も年金なんてあてにしないで頑張ったほうがいいと思う。

[65: 匿名さん]

>>63に同意
俺の知り合いは、同じ職場だが結婚でパートタイムに切り替えたそうだが、
厚生年金から国民年金の２号だが３号への切り替えを自分ですることを知らなかったために、
出産でパートタイムをやめるまでの３年近くが年金のかけ漏れになってたことが、今回の調査でわかった
国民年金未加入期間分は年金加入から２５年の満期にならないと受けとってもらえず、支払い金額も２５年満期時の国民年金１月分を約３年分はらわねば、年金は貰えないそうだ

本来なら、厚生年金加入者の妻が１３０万以下の稼ぎなら国民年金かけ金は無料だ

手続きを知らなかったばかりに、数百万必要になったということだ

[66: 匿名さん]

そうだね、制度が複雑すぎる。社会保険労務士が喰って行くために、あえて難しくしているのだろうか。

サラリーマンの妻（＝所得がないと推定）が、払い込みなしで年金はもらえる、という制度も、私は間違っていると思う。

サラリーマンとその妻の家計（総所得は二人で作り出したとみなす）は、その所得を合計して折半して、各々がその所得に応じた年金の掛け金を払うのが、民法の理念からしても正しいと思う。

年金制度も生活保護制度も、社会保障制度自体を根本的に作り替える必要がありそうだ。

[67: 匿名]

共済などと違って払いたくないようにできあがった制度だね。
払いたくないのが見え見えだものな。
またどういう訳だか数％は自由に使えるようになっている。

[68: 匿名さん]

過去に転職していますが
自分　厚生年金　 →　国民年金（2ヶ月）→　厚生年金
妻　　国年（3号）→　国年（1号）　　　→　国年（3号）

これって、転居した時の転入・印鑑証明登録と同じレベルのことだろ。
自分で自分の生活を守ると言う意識がなさ過ぎ。
普通に新聞・テレビ・ネット等でも知りうる情報だろ。

生活保護＞老齢基礎年金の現状では、24年数ヶ月で納付やめている人もいる位なんだし。

[69: 匿名さん]

>>62
今のお金の価値と将来のお金の価値は全然違う。
ましてや自分が生きてるかどうかすらあやしい70歳以降にしか戻ってこない金ののために
住宅ローン並みの金額を払うとかありえない。

>>64
>若い人も年金なんてあてにしないで頑張ったほうがいいと思う。
全然当てにしてないが、毎月10万以上天引きされるのを止めようがない。
さっさと年金破綻してくれればいいんだけど。

>>68
すっかり国に飼いならされちゃっておめでたいね。
厚生労働省の官僚はわざと制度を複雑にしてるんだよ。
おかしな制度に疑問を持たなくなったらただの奴隷だよ。

[70: 匿名さん]

昔は問題が表沙汰になってなかったから、お役所任せにしてたんでしょ。

自分で自分を守るとか自己責任って、厳しい考え方は
昭和の時代には希薄だったんだから、
昔の人の手続きミスを責めるのは酷。