親はしっかり年金もらっているけど
[スレ作成日時]2011-02-23 12:07:23
注文住宅のオンライン相談
年金もらえるかなぁ～
| No.1 |
by 匿名さん 2011-02-23 12:11:09
投稿する
削除依頼
どうでしょうね。
まだ年金もらうまで数十年ありますし、 その数十年の間に、さらに支給年齢が上がる気もします(笑 また年金の支給だけでなく、老齢者が安心して生活できる社会にしてほしいものです。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
安心は、待っていても与えられるものではないでしょう。
天は自らを助くる者を助く、です。 他人に依存することを考えている段階で、既にまともな老後はやってきません。 自助自立です。 |
|
| No.3 |
ちょっと早いけど去年６２歳でセミリタイア。今、顧問料月１４万と年金報酬比例分月１５万で生活してます。私の年齢では６４歳から配偶者加給金も含めて月２６万ほど年金が貰えると通知がきてます（あくまでも予定と書いてありますが）。
妻の個人年金若い頃から無理して払ってたのがあと６年ほどたったら満期になり月２２万ほどという確定数字が連絡ありました。１０年間です。かけ始めは利回りがよかったから、払い込み金額を大幅に上回る受け取り金額です。後はハイパーインフレが来ない事を願うだけです。 |
|
| No.4 |
政権が変わっても年金支給開始年齢は今年中に先延ばしになります。
働ける内に働きましょう |
|
| No.5 |
年金でも、国民年金では
生活保護の人よりも金額が少ない。 |
|
| No.6 |
国民年金じゃなくても、それまで払い込んだ分を引けば、生活保護より金額は少ない。
|
|
| No.7 |
俺は７万だな
公務員の嫁さん来ないかな |
|
| No.8 |
>年金でも、国民年金では
>生活保護の人よりも金額が少ない。 仮に夫婦２人として厚生年金と比較してみましょう。厚生年金は３８年加入した平均的サラリーマンでオール込みで平均すると１月２４万円ほどの支給です。そこから、税金、健康保険、介護保険等々引かれると２０万そこそこでしょう。一方東京の例ですが家賃６５０００円の住居に住む生保受給者は、住宅扶助とあわせて１８６０００円支給されます。純手取りであると共に、医療費無料、その他公的支出において超優遇措置があります。２４万の厚生年金受給とどちらが本当の意味での可処分所得多いでしょうか。 |
|
| No.9 |
生活保護だと、町内会税とＮＨＫ税は免除されますか？
市営住宅で、固定資産税はないのが当然ですが、生活保護でも管理費修繕費は徴収がありますよね？ |
|
| No.10 |
>生活保護だと、町内会税とＮＨＫ税は免除されますか？
>市営住宅で、固定資産税はないのが当然ですが、生活保護でも管理費修繕費は徴収がありますよね？ 寡聞にして町内会税、ＮＨＫ税の存在は聞いたことありません。ＮＨＫ受信料なら免除です。町内会費のことなら任意の問題なので払う意思が無ければ必要ないでしょう。その代わり、回覧とかその他町内会を通じてくるものがどうなるかは判りません。 管理費修繕費は原則的に払う必要があります。 |
|
| No.11 |
追加です
この掲示板に、「生活保護は必要か」というスレがありますので生保に関してはそちらの方が適当かと思います。 |
|
| No.12 |
支給開始年齢はどこまで上がるのでしょうか？
それによって定年退職から支給開始までの期間がどのくらいあくのか 変わってくるのでそれが一番心配。 |
|
| No.13 |
>>12
その心配はごもっともです。 体力や気力には個人差があります。 ７０ぐらいまで元気溌剌という人はよいとしても、持病を抱えたりしていて、とてもそこまで働けないという方は支給開始が７０歳と延びたら困りますよね。 元気な人も、大勢が職を求めたら、割り当てる職も無くなっちゃうだろうし。 これから、いったいどうなるんでしょうね。 |
|
| No.14 |
税金を上げてでも、年金制度は守らねばなりません。
|
|
| No.15 |
７０開始が７５に変更予定
早期受け取り開始者は、年収制限と金額減少予定 |
|
| No.16 |
>>１０
専門スレで確認してみます 自分のマンションは町内会は強制加入なので、税金と同じです。 区に回覧も行事案内もないのに町内会費を強制的に管理費と一緒に引き落とされると相談しましたが、改善なし 訴訟して退会するしかないとのこと |
|
| No.17 |
年金制度は確実に破綻する、破綻している、と言うのは本当でしょうか？
菅、与謝野さんらは、増税(消費税)で年金、医療に振り分けると力説していますが 個人的には疑わしいと感じています。 今の民主党政権の支持者は、自治労、日教組です。つまり公務員組織なのです。 公務員の共済年金は厚生年金と比べてもかなり優遇されているので赤字運営だそうです。 そのため、厚生年金を取り崩して公務員の年金に補填し、それでも不足するので消費税 を公務員の年金に補填すると言う酷い事を行うそうです。 以上の情報源は他スレや②チャンネルで得た範囲なのですが、実際はどうなのでしょうか？ |
|
| No.18 |
>17
少なくとも共済年金が優遇されているのは事実です。年金でググってみればよくわかります。 それとは別にＪＲ，ＪＴは民営化される前は共済年金で民営化後は厚生年金になったのですが、優遇給付を維持するため、厚生年金から余分に毎年２０００億ＪＲ 、ＪＴに補助されていると聞いています。 |
|
| No.19 |
>>18さん、それは間違いです。
民営化後に厚生年金として払われた分のみ厚生年金です。 共済分は共済年金として払われた分のみです。 共済が厚生年金に統一を希望しているのはこのことです。 共済年金は資産運用が成功して実際に集まった金を増やしていましたために 国鉄、日本たばこ産業、電電公社の民営化により加入者より支給者の増加に堪えられてきましたが、 大所帯の郵政省が民営化された上に、国家公務員削減が止まらずたえられなくなっています。 国民年金同様に共済年金も資産運用に失敗していたら、もっと早く厚生年金と合併を希望していたでしょう。 厚生年金はもちろん、拒否してます。 |
|
| No.20 |
共済と厚生が一元化されれば当然現職の人の年金受給に関しては同条件になるのが当然と思いますがどうなるのでしょうか？
すでに、受給開始になってる人も同条件にするべきだと思うのですがどうでしょう？ |
|
| No.21 |
公務員が良いような制度なんですね
しかしながら公務員の現役さんは沢山引き落とされるんでしょ？ 国民年金１５０００円だけ払ってて７万円もらえりゃいいか ※生活保護にふらないでね |
|
| No.22 |
公務員の現役さん
年収８００万くらいのオジサンオバサンだと月収は手取りで４０万くらいかな。 そこから年金に回す分を５万くらい引かれてるはずです。 それで６５歳からは月になおすと２０万くらいはもらえるでしょう。 そう悪くないですね。 公務員の共済組合は、どこぞのアホな自治体のようにアルゼンチン債などのようにやばいものに手をだしていません。それで今までは健全経営で利益をあげていました。 しかし、これから日本の国債が紙屑同然とかの事態になったらアウトでしょうね。 |
|
| No.23 |
２０さん、年金の建前（かけ金が年金）を変えられるのであれば、共済年金は破綻しないので厚生年金との一元化はありませんよ
共済年金の破綻は、共済年金を納めた国鉄、専売公社、電電公社、郵政省職員への年金支払い義務負担があるからです。 納金済みの共済かけ金に対して、年金を減らせられたら（踏み倒し）共済年金は破綻しないので厚生年金との統一はありません 厚生年金は給与から強制的に引かれていますが、事業者側が従業員の給与からの預かり分と事業者負担分を払わないで踏み倒す例が増加中ですが、それは税金で穴埋めされているので厚生年金の破綻はありません。 共済年金では、税金の穴埋めができないので共済年金は破綻します。 共済年金が厚生年金と統一されたがるのは、破綻を避けるためです。 |
|
| No.24 |
23さん
国鉄、専売、電電、郵政が民営化と共に共済から厚生へ移行したから共済の収入が減り、支出は今までどおりと云うことで、破綻懸念があるのですか？ |
|
| No.25 |
>>24
ちゃうやん、間抜けやなすっかり騙されとる。 共済の収入？集金額やろ 集金額は減り、年金受給者は増え続けるわけや 厚生年金に移った奴らは共済にかけてた金がある。 その分は共済年金が払うわけや 共済は税金の穴埋めがないからほっといたら破綻するわけや |
|
| No.26 |
共済から厚生へ移行した人達がどんどん年金を受け取る年齢に達してくる。共済はその人達が共済年金に加入していた期間分は支払わなければならない。現時点では共済年金に加入している人数は、国鉄、専売、電電、郵政分の人数（＋人員削減？）が減っている。だから集金（あえてそう書きますが）が少なく、支払いが増える。よって、共済年金は破綻懸念がある。と云うことですね。
|
|
| No.27 |
そんだけやないやん、民営化前の公社年金受給者もいるやん
国家公務員が減れば減るほど破綻は確実だから、厚生年金に統一を許すな |
|
| No.28 |
なるほど、よくわかりましたＮｏ２７さん。万一の話になりますけど。統合されるような事態になったとしたら。共済の今後の受給者、現受給者共、厚生より優遇されている分は少なくともなくしてもらわないといけませんね。
Ａという企業が倒産寸前のＢという赤字企業を吸収合併して救うと考えると、Ｂ出身の社員の方がＡの社員より給料が高いなんてことありえませんからね。 |
|
| No.29 |
>>28さんは、国民年金も統一にして厚生年金と国民年金の受給額を同額にすべきだと某さ政党意見に賛成されるのですか？
|
|
| No.30 |
国は助かるのでしょうが、国民年金の受給額に統一されると生活できなくなる人が多くないですか？
|
|
| No.31 |
29さん
そんな考えは全くありません。第一、加入している間に企業の負担と併せると払ってる金額全然違うでしょ。企業が負担してるってことは便宜上そうなってるだけで、本人が払ってるのと同じ事ですからね。上限ありますけど給与の高い人は多く支払いますが、年金受給額も多いですしね。 国民年金の方は蓄財や個人年金とか自衛手段を講じておくべきだと思いますよ。私は厚生年金ですが、あと６年ほどで妻の個人年金が月２０万以上入ることになってます(１０年間ですが）。ハイパーインフレだけが怖いです。 |
|
| No.32 |
借金が無くて住居さえあれば月１０万円もあれば暮らしていけるね
|
|
| No.33 |
今の30代は70歳になっても貰えるかどうかもわからない年金に毎月10万払ってる。
投資として考えたらこんなハイリスクローリターンな商品毎月10万も出して誰が買うんだ？ アホらしい。 年金は世代間の助け合い？ じゃあ、年金制度開始直後の時代に年金なんて払ってない老人にも支給したのか？ 詭弁なんだよね。官僚は国民＝愚民と思ってるからいくらでも騙せると考えている。 年金制度はね、破たんしないよ。利権だから破たんさせない。 支給開始をどんどん遅らせて90歳とかにすればいいだけだから。 制度もね、複雑なほどいいんだよ。わざと複雑にしてるわけ。 愚民が考えてる途中でよく分からなくなって、よく分からないまま払ってくれるのが狙いだから。 |
|
| No.34 |
支給開始年齢の引き上げ→定年年齢の引き上げとなるでしょうね。そこそこの年齢までは普通の人だったら充分働けるけど。若年者の働く場が減る→年金支払いできないので年金財政が苦しくなる→支給開始年齢を更に引き上げる→.......という変なスパイラル現象が起きないか？
|
|
| No.35 |
|
|
| No.36 |
でも、全ての政党は、平均すれば払った以上に受け取れる年金をうたってるからねえ。どこまで支給開始年齢を上げる事ができるか。
|
|
| No.37 |
おそらく、万年厄年の○○君が年金受給年齢になる直前で伸びそうですね
同世代の方がかわいそうです。 |
|
| No.38 |
年金機構から予定金額の通知着てるんですけど。支給開始年齢も書いてある場合は大丈夫ですかね。
|
|
| No.39 |
年金機構に御自身でご確認ください。
|
|
| No.40 |
>>37
受けた |
|
| No.41 |
>年金機構に御自身でご確認ください。
木で鼻をくくったようなレスですね |
|
| No.42 |
じゃー、質問者の意見に的確に答えてあげたら？できるものならね。
|
|
| No.43 |
|
|
| No.44 |
ちゃんと年金機構に問い合わせしたほうが無難だね。このスレには年金機構の担当者はいないんだから。
個別の事案についてはなおのこと。 |
|
| No.45 |
>このスレには年金機構の担当者はいないんだから
意外といたりして。共済年金以外がどうなろうと知ったこっちゃないと思ってたりして。 |
|
| No.46 |
冗談にも程がある。
|
|
| No.47 |
>>45自分のことだろうw
破綻する共済年金に税金投入するには厚生年金と統一するしかないもんな |
|
| No.48 |
>47
私は厚生年金加入者です。基金にも入ってるから毎月相当の負担です。共済との合併反対。まず共済の優遇措置を見直せ。優遇で支給してきた分全部取り戻せ。 |
|
| No.49 |
年金を予定した支給額だし続けるのは可能だと思う。
ただ、その頃はハイパーインフレでもらう年金の価値がどうなっているかは分からないが。 物価スライドさせないことにすれば、政府はウホウホかな。 |
|
| No.50 |
国民年金と厚生年金を統一して厚生年金なみにすることに賛成
|
|
| No.51 |
それじゃあ毎月の保険料３０，０００円以上払う？
|
|
| No.52 |
やだよ、厚生年金を国民年金まで下げればいいさ
|
|
| No.53 |
思うつぼ
|
|
| No.54 |
年金が崩壊するときは国が崩壊するときだから。
|
|
| No.55 |
せめて払った分はもらいたい。
|
|
| No.56 |
日本人は年金の元を取るため、みな健康に留意し、ますます長生きしましたとさ
|
|
| No.57 |
年金が崩壊するときは国債が破綻する時だろ
もうすぐだよ 破綻する前に全ての年金は解散して、今まで搾取した金を全額返してほしいね |
|
| No.58 |
年金が解散すれば、国債の大口の買い手が一つ消滅する。
それを引き金に国債が破綻する。 日本は破滅し、搾取された金は返ってこない。 |
|
| No.59 |
大丈夫。受け取ったら1時間以内に外貨に換えるから。
|
|
| No.60 |
外貨への兌換禁止措置がとられるんじゃないの？
その前に返金そのものが実施されないかもね。 無い袖は振れんの一言で。 |
|
| No.61 |
金返せ！
|
|
| No.62 |
だけど、今まで掛けて、まあ70歳でもいいわ、
もらえるようになる分だけ自力で貯金できるかというと、 どうだろうね。なかなかできんことかもよ。 |
|
| No.63 |
２５年以上払わないと一円も出さない、なんて制度設計自体が、終身雇用という過去の遺物なんだよね。
本当なら、１年でも払ったら、１年分は給付しないといけないと思う。 国民年金でも厚生年金でも良い。支払った額に比例した年金を、国（年金機構）は払うのが筋だと思う。 なんで、こうならないんだろう。 |
|
| No.64 |
それもそうだし、何日か前に死んでも1円でも出ないのも問題だ。
あと、7，8年で定年の年になるけど勤めを3年で辞めた後は年金を拒否して掛け金も払わずにきた。 覚悟して頑張ってきたのでアパートを2件、作った。両方で８００万はあがるので年金代わりに なると思う。若い人も年金なんてあてにしないで頑張ったほうがいいと思う。 |
|
| No.65 |
>>63に同意
俺の知り合いは、同じ職場だが結婚でパートタイムに切り替えたそうだが、 厚生年金から国民年金の２号だが３号への切り替えを自分ですることを知らなかったために、 出産でパートタイムをやめるまでの３年近くが年金のかけ漏れになってたことが、今回の調査でわかった 国民年金未加入期間分は年金加入から２５年の満期にならないと受けとってもらえず、支払い金額も２５年満期時の国民年金１月分を約３年分はらわねば、年金は貰えないそうだ 本来なら、厚生年金加入者の妻が１３０万以下の稼ぎなら国民年金かけ金は無料だ 手続きを知らなかったばかりに、数百万必要になったということだ |
|
| No.66 |
そうだね、制度が複雑すぎる。社会保険労務士が喰って行くために、あえて難しくしているのだろうか。
サラリーマンの妻（＝所得がないと推定）が、払い込みなしで年金はもらえる、という制度も、私は間違っていると思う。 サラリーマンとその妻の家計（総所得は二人で作り出したとみなす）は、その所得を合計して折半して、各々がその所得に応じた年金の掛け金を払うのが、民法の理念からしても正しいと思う。 年金制度も生活保護制度も、社会保障制度自体を根本的に作り替える必要がありそうだ。 |
|
| No.67 |
共済などと違って払いたくないようにできあがった制度だね。
払いたくないのが見え見えだものな。 またどういう訳だか数％は自由に使えるようになっている。 |
|
| No.68 |
過去に転職していますが
自分 厚生年金 → 国民年金（2ヶ月）→ 厚生年金 妻 国年（3号）→ 国年（1号） → 国年（3号） これって、転居した時の転入・印鑑証明登録と同じレベルのことだろ。 自分で自分の生活を守ると言う意識がなさ過ぎ。 普通に新聞・テレビ・ネット等でも知りうる情報だろ。 生活保護＞老齢基礎年金の現状では、24年数ヶ月で納付やめている人もいる位なんだし。 |
|
| No.69 | ||
| No.70 |
昔は問題が表沙汰になってなかったから、お役所任せにしてたんでしょ。
自分で自分を守るとか自己責任って、厳しい考え方は 昭和の時代には希薄だったんだから、 昔の人の手続きミスを責めるのは酷。 |
|
| No.71 |
昔は、長生きする人が少なかったからね。
今は、色々と環境が良くなって、長生きする人が増えてしまった。前提が変わった以上、今の制度でいくなら、支給年齢はあがるし、額は下がる。これは、必然。 医療費にしても、高齢になったら自己負担１００％とか、延命治療の制限とかしないと、若者まで食いつぶされることになるんじゃないかな。 ウエットな精神論、感情論は置いといて、現実を議論して、制度設計をして欲しい。 |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
全入、って、皆が国民年金の掛け金を払っている、って意味じゃないよね。
例えば、年収が夫５００万、妻１００万なら、合算して夫３００万、妻３００万にして、夫も妻もどちらも納税し、年金と健康保険の掛け金を支払うのが正しいと思う。 昔みたいに余り離婚しないとか、妻が働かないとかの時代じゃない。家族の形がどんどん変わる時代だから、制度も変えないとね。 |
|
| No.74 |
>>70
>自分で自分を守るとか自己責任って、厳しい考え方 これに関しては、昭和世代も平成世代も関係ないかと しっかりと情報を集めてやっている人はいると思う。 本来、貧乏人がしっかりやらなくてはいけないと思うが 金を持っている人々の方がしっかりとやっている感じがする。 逆に年金問題に関しては、平成世代が「絶対に貰えない。」と 諦めて興味をしめさない人が多いと思いますが。 |
|
| No.75 |
>>65
これを知るとますます同情するでしょう 年収１３０万以下収入の手続き漏れ主婦の年金について 夫定年退職による手続き漏れで国民年金を支払わなかった妻に対しては 夫退職後の妻国民年金の未払い分を納めてなくても 支払ったと見做し年金受給を認める 決定したそうです。 変な話しです。 |
|
| No.76 |
年金の中でも公務員の共済年金が破綻するので、その損失補填のためにいろいろな画策がなされている。
公務員の新規採用は抑制で積み立て金不足、それに反して高額優遇の公務員年金は削減されないので共済年金が破綻する。 消費税 税収分を公務員の老後に… 厚生年金 年金の一体化は詐欺のようなもの。 厚生年金積み立て分を共済年金に組み入れたいだけ。 騙されるな、消費税、社会保障！ |
|
| No.77 |
年金は支払ったかけ金を全額返すよう
年金を払っていない人には年金でなく、生活保護費にするように変える政党に投票します。 |
|
| No.78 | ||
| No.79 |
年金がもらえるようにする為には最低保障年金（８万円/月位）を消費税で賄うようにする。
年金保険料をプールする方法は先のことはどうでもいいやという不埒な輩（官僚、議員）が出てくるので将来不安になる。今必要な年金は今の消費税で賄う（支出年金＝収入消費税）。 なお納めた年金保険料は全て納めた人に納めた額を返金してもらう。 これで年金保険機構の職員もリストラ出来る。 |
|
| No.80 |
>>74
厚生労働省の官僚が制度をわざと複雑にして国民を騙そうとしていて 騙された方が悪いとあなたは言ってますね。 詐欺の加害者と被害者、悪いのはどちらですか？ あなたの意見は加害者側の意見です。見事にマインドコントロールされてます。 厚生労働省の官僚の思う壺です。自分の頭でよく考えた方がいいですよ。 |
|
| No.81 |
>>80
マインドコントロールされている74です。 あなたのレスを読ませて頂いて、私とあなたには考え方に共通点が多いなと感じています。 多分、年金が破綻しなければ私もあなたもしっかり受給すると思います。 何故か？ 基本的に国の制度を信用していないからです。 自分的には制度がいい加減だから自己防衛しなさいよと言いたいだけです。 >詐欺の加害者と被害者、悪いのはどちらですか？ これも詐欺の内容で異なって来るかと 例えば、「年率換算で数％の配当が有りますよ。」と言うような詐欺なら はっきり言って騙される方が悪いと思います。 そんな美味しい話なんて有りえませんから。 |
|
| No.82 |
>>79
補足・受給開始時前２５年間日本国籍で受給時も日本国籍在住であること。 |
|
| No.83 |
自己防衛とか自己責任とかを強調すると、みんな貯蓄に励んで、経済が活性化しない、って論理でしょ。
福祉って、結局はいつまで生きるかわかんない自分に対するリスクヘッジだから、何か起ったら社会がなんとかしますよ（その代わり、多額の貯蓄は認めない）の方がお金が流れる、ということではないでしょうか。 ただ、今のままだと、年金もらえるとしてもただの紙切れくらいの額かも知れないから、それよりは生活保護に期待して、年金かけないって選択肢の方が賢い、と考える人が増えても不思議ではない。 |
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
日本中が年金には危機感をもっている。
だから消費は落ち込む一方。地方公務員の年金は実際昔からよすぎる。 毎月いやでも引き落とされるサラリーマンは一元化で、今後どうなる事やら。 |
|
| No.86 |
年金て公務員の恩給のことじゃないの？
|
|
| No.87 |
じゃあどうすりゃいいのさ。
|
|
| No.88 |
↑
民主党の公約：税による最低保障年金を実現させるの わかったかな～？。 |
|
| No.89 |
民主党ってなんかほめられるようなことやったっけ?
|
|
| No.90 |
民主党は、最高！
年金は掛けなくても貰える。働きたくない人には、生活保護あげる。 |
|
| No.91 |
年金もいろいろ。
払わなくてももらえる年金もあれば、払わないともらえない年金もある。 それが、年金。 |
|
| No.92 |
年金システムは いまや破滅状態 あと五年ぐらいで日本は完全に働く場がなくなり他の国々へ出稼ぎに行く人が増えます 当然 国の税収が減りゆくゆくは完全に年金なんか当てにできなくなります 年金完全消滅 間違いなし
|
|
| No.93 |
年金がなくても
民法の扶養義務を厳格に適用すれば、庶民の生活はなりたつ。 |
|
| No.94 |
公務員をリストラ、共済年金の大幅減額を行えば全て解決する。簡単な話。
公務員の共済年金が大赤字→他の厚生年金から穴埋めを狙う→そんな殺生な話って…→消費税で補填 →デフレスパイラルが心配→民主党敗北 そもそも公務員コストが高すぎる、これが日本経済の足を引っ張る原因。 さすがに公務員新規採用は抑えているが、増え続ける共済年金の積み立て不足をどう補填するかで悪知恵。 結論 公務員給与を現職で400万円程度、年金を50％カットにすれば全てよし。 |
|
| No.95 |
昔にもどるわけだ
|
|
| No.96 |
まず第一に、共済受給額を厚生並みに、及び公務員、特に地方公務員給与、退職金、手当ての大幅見直し（こんな事書くと大幅に上げろって輩が出てくるか？）
それから全てが始まる。消費税その他の増税も。 民主党さん、自治労の票はなくなるけど、浮動票は増えまっせ。自民も同調して大連立。社民、公明、共産は勝手にアピールしててください。ああ、色んな増税必要なら辛抱するけど宗教法人が先だからね。 |
|
| No.97 |
公務員がどうのこうの の前に自分の将来は自分で考えないとだめ まず貯蓄 これが第一
|
|
| No.98 |
>公務員がどうのこうの の前に自分の将来は自分で考えないとだめ まず貯蓄 これが第一
同時進行可能でしょ。 みんなそこそこ貯めてますよ。でもハイパーインフレ来たらどうする？ |
|
| No.99 |
97の論によると、公務員改革も、年金問題も重要ではない
国を信じずに、自助努力で老後に備えるべしってことか。 益々年金納付率低くなるなあ。 今のうちに海外へ資産移してそこでの生活考えないとなあ、今のところ円は高いから２千万程度でもありゃあ何とかなるか。現地通貨（又は不動産）、ドル、ユーロ、元ぐらいに４分割して老後はもし僅かでも年金が出るならそれも使って生活できるでしょう。 |
|
| No.100 |
年金党をつくろう
|
|
| No.101 |
>年金党をつくろう
昔ありました。友部と云う人が立ち上げて何人か立候補するも落選。後に友部は新進党から当選、しかし、オレンジ共済事件で実刑に。粘って登院しないのに歳費ただ取り。 |
|
| No.102 |
うらやましいな
年金もらったと同じ事か |
|
| No.103 |
ニュースでやってたが
来月から、年金の受給額が値下がり？ 物価は逆に来月から値上がりしそうだけど。 |
|
| No.104 |
こまった
|
|
| No.105 |
もらってないから、いいや
|
|
| No.106 |
国民年金は納めましょう
|
|
| No.107 |
税による最低保障年金を実現しましょう
そして生活保護費をなくしましょう |
|
| No.108 |
日本はアト五年から１０年の間に国として 成り立たなくなると思います したがって年金は完全に出なくなると思います で 年金は出ませんが 新しい法律が出きると思います 例えば現物支給制度とか 国は払う金はないが せめて食物ぐらいは国の責任において このくらいはすると思います
|
|
| No.109 |
↑小学生にしては、なかなかしっかりしている。
|
|
| No.110 |
年金機構が持ってる国債をさっさと売って、中国かインドの国債買い占めたほうがいいじゃまいか？
いやまじで．．．日本の将来は豊かとは思えん。 |
|
| No.111 |
国債が簡単に売れればいいけど、９５％が国内消費ということは、外国人投資家からみて魅力がない、もしくは安全性に不安がある、ということだろうから、簡単に売って外国債に乗り換えるなんて、不可能なんじゃないの？
|
|
| No.112 |
売ったら円安か
|
|
| No.113 |
１０９君 か さん か わからんけど大人ならこの先しっかり考えてネ
|
|
| No.114 |
政権交代、大成功だよ。
年金なんか掛けなくても、貰える、大丈夫。 だまってたらダメ、私が年金掛けなかったのは、役所の責任、国の責任って、言い続けること。 何年何月分の年金の掛け金は、役所が取りに来なかったので、払ってない、 入院してたとか、漢字は読めないとか、いくらでもあるだろう。 税務署あたりと、やりとりして税金を納めない人が近所にいると参考になるんだけど。 総理大臣が脱税して、素知らぬ顔の時代。 先着何名様が、掛けてない年金貰えるってよ、新聞によるとだよ。 |
|
| No.115 |
民主党が、こけたら、パーだがね。やはり、年金は掛けなきゃだめか？？
|
|
| No.116 |
年金払っても貰えませんよ。
年金制度は自分の老後のためにあるのではなく、今の老人のための制度です。 基本ネズミ講と同じ制度ですから後から入ってもメリットはないし、いつかは破綻する制度です。 天引きされてないなら払う必要なし。うらやましいです。 |
|
| No.117 |
今の老人は、その前の老人のために年金を掛けていた、の繰り返しだよ。
経済成長の戦略が心もとないのと人口減が、年金制度を不安にしてるけど、ある日突然からだの異常で、身体に障害が発生したときの障害年金制度は、年金を掛けて無ければ、騒いでも民主党のサポーターでも、ダメだろうね。 結論から言うと、年金は掛けておくこと、だよ。 親をあてにできないニートさん、腹立ち紛れの「こわし」は、止めようネ |
|
| No.118 |
>今の老人は、その前の老人のために年金を掛けていた、の繰り返しだよ。
間違いです。今の老人が若者だった時の老人は年金貰ってません。なぜなら年金制度がなかった時代に若者だったから。では今の老人が若者だった時に払った年金はどこへ消えたのか？太平洋戦争の戦費に使用されました。もともと年金は戦費を捻出するために作られた制度です。世代間の助け合いとか真っ赤な嘘です。相互扶助の精神とか年金の理念みたいなのは後からとってつけただけで、年金制度自体開始時点から詐欺みたいなものです。 |
|
| No.119 |
↑ 眼から鱗でした。
制度ができた最初は、自分は払わなくて、もらうだけもらって死んで行った「福祉食い逃げ」世代がいたと思っていました。 いずれにしても、障害年金がもらえなくなってもいけないので、年金は払い込んだほうが良いとは思いますが（私は天引きされてますが）、最悪医療費などで資産を食いつぶしたら、生活保護があります。別スレですが、その方が年金よりも得、ということになっていますね。 |
|
| No.120 |
年金保険料を納めず生活保護を受給する方が得という考えが増加しているようです。
生活保護費も税金から出ているのだから 税による最低保障年金の実現をする 生活保護は年金受給資格のない年齢で障害等で働けない人に適用するのがよいと思うが・・ |
|
| No.121 |
年金払ってないと障害年金がもらえなくなるのは官僚お得意の恫喝です。
普通はアメとムチですが、年金制度はアメはなくてムチのみですね。 国民を家畜か何かと思ってるんでしょう。 |
|
| No.122 |
生活保護は、マンションや戸建て持ち家では貰えません
|
|
| No.123 |
ドイツでは、年金受給年齢を67才にまで引き上げました。
厚労官僚は、間違いなく年金受給年齢を75才位に引き上げるでしょう。 確かに、掛け続けてきた年金は支払われるはずです。但し、その年齢まで生存していればの話です。 しかも、医療保険を大幅に引き上げて年老いた国民に極度の締め付けを行うはずです。 もはや、公務員以外は定年まで勤め上げる事は不可能な時代になりました。 政治家は言うでしょう。 国民の皆様、我々は嘘は言っておりません。公務員以外は75才になれば年金が支払われます。 それまでの辛抱です。我々政治家、公務員は皆様の掛け金で贅沢な暮らしをします。 と… |
|
| No.124 |
障害年金もらうために毎月10万払うんだったら民間の保険に入った方がまし。
|
|
| No.125 |
>>118
戦費じゃなくて遺族年金じゃね |
|
| No.126 |
３年の間在日し、そのうち２年間は実習生として働く研修、実習生。２年間は日本人と同じ厚生年金を払う義務がある。原則的に来日後３年で帰国し、２度と同じ資格で来日できない。絶対に、年金は貰えない。メリットは不慮の事故などによる障害年金のみ。これに限って言えば民間保険に入るほうが絶対お得なんだけど。法規制で貰えない様にしているのに、払わせるのは何故？障害年金部分だけ切り離せないの？
|
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
恫喝の道具のために矛盾を放置。どうしてこんな制度になってるのと問うても答えにならない答えが。
|
|
| No.129 |
本来、障害年金は福祉の範疇なので国民年金とは別物で、国民年金未加入者に障害年金を払わないのは違法という判決も過去にあったけど、厚生省が自分達に都合のいいように法律を変えてしまったので、現行法の下では国民年金未納者は障害年金を受給できなくなってしまった。
つまり国民年金と障害年金がセットなのは厚生省が自分達の利権拡大のために国民に国民年金を強制的に払わせたかったからに他ならない。だから厚生労働省は障害年金を切り離すつもりはさらさらなくて、それにより不利益を受ける人について放置してるのは、ただの怠慢ではないでしょうか。薬害エイズだって放置しててどんどん被害が拡大したのに自分達に責任はないって言いきれるような人たちなんですから。気にしてないでしょう。ていうか長く官僚やってると気にならなくなってくると言った方が正しいかも。 |
|
| No.130 |
払うもの払わないんだから貰えなくても仕方ないでしょ。
とりあえず、障害年金に精神病を含めるのやめてほしい。 仕事には行けないのに、ネットやカラオケにはいくらでも行けるなんちゃってうつ病が山ほど増えている。 |
|
| No.131 |
＞なんちゃってうつ病
それは精神病じゃないんじゃ？ |
|
| No.132 |
>>130
>払うもの払わないんだから貰えなくても仕方ないでしょ。 論点ずれてますよ。実習生は絶対に貰えないのになぜ払わされるかって質問ですよ。 ちなみに障害年金については現行法ではそうなりますね。違憲の可能性もありますが。 税金払ってれば福祉として認められるはずの障害年金を、自分達の利権のために国民年金を払わなければ認めないと法改正した厚生省の官僚の思うつぼ。 結局のところ払うもの払ったって年金が貰えないことはほぼ確実ですが、これも官僚のシナリオ通り。 |
|
| No.133 | ||
| No.134 |
>133
>「国民として支払う義務があるもの」を、払わないから >貰えないんじゃない？ 132さんの前半の部分の答えになってない 貰えないことが確実なのに、払わされているのは何故？ということに対する答えがどこからも出てこない |
|
| No.135 |
年金システムに騙されるな！
年金システムは、官僚天下り先確保に利用されているだけだ。 犬でも理解できる内容。 少子高齢化で数十年後には積立金は破綻する。 そこで、積み立て不足を補うために赤字国債を大量に増発する (ここに罠)→インフレを誘発させる→年金支給額を目減りさせる。 と先読みした。 |
|
| No.136 |
国民として支払う義務があるものは税金。
官僚の利益にはなるけど破綻前提で国民は損しかしない年金とか大きなお世話。さっさと解散して金返せ。 |
|
| No.137 |
どころで任意加入だった国民年金はいつのまに国民の義務にまで昇格したの？
|
|
| No.138 |
誤解があるようだが、
障害者手帳があればイコール、障害年金を貰えるってわけじゃないよ。 重い障害なら貰える。 |
|
| No.139 |
年金がもらえなかったら、野垂れ死にするだけだよ。
年金には期待できないといいながら、では老後の貯金をしているかといえば、全然してなく、子育てや家のローンに追われ老後のことまではとてもまわらない。 矛盾だらけの考え、本当に何考えているんだか。 最終的には、年金に頼らなければならないんだよ。 |
|
| No.140 |
年金貰えると思ってあてにしてる方が野垂れ死ぬ可能性大だと思うけど。
|
|
| No.141 |
年金よりも有利な投資先として、考えようぜ。
バカ年金の場合、20～65才×月額1.5万＝8,100,000円位 この金額を分割で支払い続けても月々僅かな手取りで涙。 正直者はバカを見る。 てか、それなら生活保護を堂々と受給した方がメリットが大きい。 公務員も高給税金ドロボーなので、生活保護費の請求があれば簡単に応じる。 そこで、 羞恥心のある人なら、自分の老後は自分で決断しようと考える。 例えば、年金積立金として支払う8,100,000円にあと1,900,000円を加えて 投資信託あたりで狙うと月額150,000円程度を稼げるのじゃ。 |
|
| No.142 |
|
|
| No.143 |
年金は大学出て、６５歳まで厚生年金を払い続ければ、現在少なくなったとはいえ、２３万程度は
もらえるんだよ。夫だけの分で。勿論共稼ぎ夫婦なら、二人で４０万もらえるよ死ぬまで。 専業主婦だったら月２３万プラス７万だけどね。 最低３０万として、６５才から２０年もらったとすれば、７，２００万になるよ。 ４０万貰うものなら、９，６００万だよ。 それだけ貯金はできないし、あれば使ってしまうだろう。 |
|
| No.144 |
↑世の中そんなに甘くない。
年金支払いのために、国は強烈な紙幣を刷りまくりインフレ経済にするのだ。 確かに7,200万円や9,600万円は支払われるかもしれない。 しかし、その時に缶コーヒーは１缶１０００円もするのだ。 東京城南地区の築古1Rマンションの家賃は月額700,000円。 鯵の干物が１つ3,000円、卵ワンパック5,000円 公務員の月額給与10,000,000円 こんな生活費になっています。 |
|
| No.145 |
みなさん、年金なしでも生活していけるくらい蓄えあります?
国も企業もこの先どうなるかわからないし、 退職金をあてにしても、払われないこともあるかもしれないし。 |
|
| No.146 |
|
|
| No.147 |
年金は全て国債で運用されていてその国債はデフォルト寸前。年金なしで暮らしていけるようにしとかないと野垂れ死ぬしかない。
大企業のサラリーマンだと家が一軒建てられるくらい年金払うわけだが。 |
|
| No.148 |
どっちにしても年金はなくならない。
|
|
| No.149 |
あまい！ ２０２０年に日本は 完全破綻する で 年金はおろか 鼻血もでない
|
|
| No.150 |
年金破綻しなくても受給開始年齢はこの先どんどん上がっていくでしょう。与謝野はこないだ70歳に引き上げるって言ってたし。
家一軒建てられるくらい年金払ったって結局貰えないのと一緒。 |
|
| No.151 |
２０２０年頃になったら、中国様の傘下に入りましょう。
年金ねぇ...70歳とか75歳とか支給されても、体と脳みその衰えは取り戻せるわけでもないし、 支給開始から10年以上受け取り続ける人は少ないんじゃないかな。 |
|
| No.152 |
自分が払った年金は、その時代の年寄りの収入になるわけだから、自分が老人になった時に若者が払っていなければ、もらえるわけがないと理解しないといけない。
もらえるかも知れないし、少額しかもらえないのかも知れないし、たくさんもらえてもハイパーインフレで実質なきに等しいかもしれない。 国債がデフォルトになれば、ゆうちょ銀行はじめ金融機関の持っているものは紙切れになり、我々の預金は消えてなくなるだろう。老後のために貯金をしても、すごく危険な気がする。 結局、金融資産は不安定だから、やっぱり実態資産（土地、建物）にしておくのがいいような気がする。 だから、私は負債を抱えてマンションを買いました。 |
|
| No.153 |
共済年金は集めた金を運用し億単位の儲けを出してるから、集めた金より配る年金が多くても回ってきたそうだ
しかし、これから先は難しいそうだが |
|
| No.154 |
厚生年金は役人たちと強欲な政治家が好き勝手に色んな箱物建てたり、高リスクのマネーゲームに失敗したりして、どんどん減らしている。
自分たちの年金は必死で守ってきてるのに。 |
|
| No.155 |
年金の運用はほとんど国債です。デフォルトしたらおしまい。
たとえ運用益が出たとしてもネズミ講のような制度の欠陥を補うにはほど遠く運用で損を出す可能性も十分ある。 年金をまともに貰える可能性は限りなくゼロに近い。 |
|
| No.156 |
元会社経営、跡継ぎがいないこともあって、Ｍ＆Ａしてもらったけど、会社借金多く、手元には二千万ほどしか残らない。厚生年金が来年からほぼ満額で三百十万ほど（加給金込み）、妻の個人年金二百五十万ほど、４年後から１０年間。ローンなし。これでやっていけるか？
|
|
| No.157 |
これからすぐに受給が始まる人はたぶん大丈夫でしょう。今の若い人がたくさん払ってますから。
あと数十年後に受給が始まる人は貰えません。 |
|
| No.158 |
長妻さん良かったねえ、前原さんの影にかくれて君の姿が霞んで。
当時の責任は、今の大臣に全部、おっつけられるし。 |
|
| No.159 |
>>156
意外に高齢者の負担になるのが医療費ですね。 以前の老人保健のように一律ではなく、年金含めて多少の年収があると負担割合が３割です。 若年層以上にあちこちが傷む高齢者なのに、厳しいご時世ですね。 |
|
| No.160 |
ガン保険も含めて、相当医療特約の高い保険には入ってますが。今は歯が一寸具合悪い、次に目に来て、最後はあそこかー。まああそこはもう必要もないけど。
前立腺ガン周囲に多いですね、カンペイちゃんも同世代だし..... |
|
| No.161 |
おじいちゃん・・・
|
|
| No.162 |
専業主婦に年金必要なの？
専業主婦を救済する必要があるの？ ないよね。笑 |
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
↑
旦那はその専業主婦と今後老後を過ごしていくんだよ？ 旦那の年金だけで夫婦２人は暮らしていけない。だから、必然的に専業主婦でも年金いるでしょ。専業主婦救済じゃなくて夫婦２人の救済問題になってくるんだよ。 |
|
| No.165 |
164は162に言ってます。間に入ったから、矢印がおかしくなってしまった…。
|
|
| No.166 |
ひょっとして、長妻のかみさん、年金かけ忘れていたってことは？
それはないよね？ |
|
| No.167 |
税による最低保障年金の実現を！
|
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
168
責任逃れ？意味不明。 そんなに熱くなんなよ。 |
|
| No.170 |
>間に入ったから、矢印がおかしくなってしまった…。
これが責任逃れと言うんだよ。 すっとこどっこい。 |
|
| No.171 |
責任逃れって言葉を使う時点で意味不明。
どこを焦点に反論してきてんだか。 年金の話じゃないのかよ(笑) |
|
| No.172 |
とんちんかんな野郎だな。
反論なんかしてるんじゃないの。 罵倒してるの。 これならわかるかな？ |
|
| No.173 | ||
| No.174 |
そのこと自体頭が弱い奴だって言ってることに早く気付きなよ。
|
|
| No.175 |
まあまあ
＞「間に入ったから」 この言い方が気に触ったのでしょう。No.163 by 匿名さんは、わざと間にはさまったのではないのでしょうから。 |
|
| No.176 |
専業主婦世代と共働き世代とは、時代が違うんです。
専業主婦しか選べなかった世代の女性に、 専業主婦なんて年金貰う資格がないというのは あんまりな理論です。時代が違うんです。 ４０、５０、６０過ぎて、仕事しないと年金出ないって 突然方針変えられても、気の毒ですよ。 |
|
| No.177 |
163さんが勝手に挟まってきたという意味ではないのに、勝手にキレ始める172がおかしいんだよ。
|
|
| No.178 |
１６３を書いたのは俺なんだが？
|
|
| No.179 |
176さんの言うとおりかもね…。社会進出がまだ難しい時代を過ごしてきた方達にとっては納得いかないかもしれませんね。
|
|
| No.180 |
私の妻は３号制度が出来るまでは、任意だった国民年金納めてました。制度ができてからは納めていません。納めなくていいって云う制度になったから。というより、納めるなって言った方が適切かも。そんな人たちは堂々と年金をもらう資格があると言うべきです。
|
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
５５才でリストラになって、以降、自営で国民年金だものね。
５才下の女房は、５０才から、６０才まで、国民年金を掛けてきたんだけど、 悪いことをしたと思ってるらしい。 ５０才から、国民年金なんか掛けなきゃ、ね、問題なかったんだ、国の責任とか？ 女房みたいなのが、いるので、皆さんには、ご迷惑だったらしい。 女房が５０才のとき、役所から、国民年金払ってくださいなんて、一切なかったのに、 年金なんか掛けて、アホクサ！ |
|
| No.183 |
厚生年金10万円×12カ月×35年＝4200万円
定年後にもう一軒家を建てて家賃収入で暮らしていけるな。 家賃収入毎月17.5万円くらいかな。 20年後80歳で売却して2000万円あれば死ぬまで安泰でしょう。 |
|
| No.184 |
専業主婦年金問題って結局自公がなんにもしてないから
影響が出てきただけじゃん |
|
| No.185 |
>専業主婦年金問題って結局自公がなんにもしてないから
>影響が出てきただけじゃん 民主党イメージアップのチャンスを失い、むしろダウン。 |
|
| No.186 |
さきがけや社会党は何かしたのだろうか
|
|
| No.187 |
そもそも25年払わないと１円も受給できないとか、過去2年分しか後から払えないとか
国民を恫喝しようとしてわけのわからない法律を官僚が作るから話がややこしくなる 民間の保険や年金だったら法律的にもおかしなことばかりだ 利権のことしか頭にない馬鹿官僚どもを誰か何とかしてくれ |
|
| No.188 |
>専業主婦年金問題って結局自公がなんにもしてないから
その時の自公を選んだのは国民。 そして、今の民主を選んだのも国民。 |
|
| No.189 |
自は結局人のせい
後戻りが目に浮かぶ 想像してみろ 良いのか？ 政治家と呼ばれる人が以前、やってきた事 そして 今がある 民主で急には変わらんが 流れは変わった、後は諦めない 個々の努力 |
|
| No.190 |
ともあれ、私はもくもくと年金も社会保険も払い続けておる。（つか取られっぱなしの状態）
|
|
| No.191 |
毎月の給与から天引きされる厚生年金と健康保険の額がかなりでかい。会社負担分も入れると、住民税と所得税の合計の約2倍。ボーナスからもかなりの額が持っていかれる。非正規で所得が低い人は国民年金と健康保険と家賃払ったら生活費なんてほとんど残らないんじゃないのか？政治家はこの現実に気づいているんだろうか。官僚は知ってて搾り取ってるんだろうけど。
|
|
| No.192 |
サラリーマンの妻でない女が、国民年金の保険料を踏み倒そうとしているのが問題なんだろ？
そんな人間に払う年金はないよ。犯罪者じゃん。 |
|
| No.193 |
団塊の世代の女性の１割がそうだとしたら問題
減額至急で決着 |
|
| No.194 |
あら、私払い忘れてたわ、ごめんなさいね、でも年金は下さい。
こんなのが続々と出てくるとは考えなかったのだろうか？ 予想しなかったとしたら、担当の官僚と政治家はＡＨＯぞろい？ |
|
| No.195 |
>>194
２５年間払わないと支給しないとしてたのは、踏み倒しさせるのでなく分捕りを狙ってたのだと思うよ |
|
| No.196 |
いろんな話だけど、掛けたから貰えるなんてこと、民間じゃあったり前だけど、
役所の仕事は、不思議だねえ～ 掛けてないけど、クレ～って人達が大声だしたら、OK、だなんてね。 |
|
| No.197 |
かけたけど２５年間じゃないから払わないのもへんだろ？
かけたぶんだけ払うべき |
|
| No.198 |
日本の民間はおかしい？
預金などしていない銀行に行って、お金がおりないって、大声出したら、ガードマンがきた。 オレじゃないよ、浮浪者？風の人。 役所と間違ったみたいだったね。 |
|
| No.199 |
>かけたけど２５年間じゃないから払わないのもへんだろ？
>かけたぶんだけ払うべき 賛成・２５年間未満の保険料はどこに行くんだろ。 もしかして官僚の給与の上積みか？ |
|
| No.200 |
２５年間払わないでくれた金は、国庫に入る
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
