三井ホームとミサワホームを検討

[シベリアンハスキー]

現在、三井ホーム（オークリー風）とミサワホーム（蔵あり）でどちらにしようか検討している犬です。あんまり、家の事を知らず、営業担当者の話を一方的に聞いているのですが、好みから２社が残ってしまいました。
概観は（妻が木製の窓枠が気に入っている）、三井さんの方がいいと思うのですが、収納面を考えると、ミサワさんのCENTURYが上がってきました。（概観も最近でた商品はミサワさんぽくなくていいかなぁと。）
40坪ぐらいを考えているのですが、三井さんが坪68万円ぐらいの提示でした。ミサワさんはまだです。
そろそろどちらかに絞らなければ・・・と思っているのですが、
①蔵を使っている方の意見を聞きたいのですが、是非感想を聞かせてください。
②三井さんのオークレーを建築された方の感想を聞かせてください。

[22: 住まいに詳しい人]

あまり大騒ぎするほどでもないように思います。細かい点を指摘して、やれ慰謝料だぁとクレイムするのは、あまり賞賛される行動ではないですし、第３者にとては有害無益な話です。

[23: 匿名さん]

Ｎｏ２１さん

ＨＰ拝見させて頂きました。この工事は酷いですね！！地元工務店ならまだしも一流メーカーのやる仕事ではないですよね。それとＮｏ２２さんの意見もよくわかりません！？あなたが当事者だったら平然とした態度でいられますか？坪８０万も払わされてですよ！細かい点を指摘してと書かれてますが1ヶ所2ヶ所の話ではないですし検査後の段階でこれでは怒って当然だと思います。

[24: 物件比較中さん]

>22
コレって騒ぐほどのものではないんだ？？
三井では標準的な施行ってこと！？
やぱり三井はや〜めた。

[25: 購入検討中さん]

>21 23 24
このマルチポストの自作自演。２ちゃんにも書いているようだけど、
やりすぎると訴えられるよ。

[26: ２４]

２１，２３とは別人だが、22の言ってることは正しいの？？
本当に三井ってこの程度の施行不良はよくあることなの？？
そんなにレベル低いの？？
やっぱり展示場は特別きれいに造ってあるの？？
やっぱり三井はや〜めた。

[27: 契約済みさん]

>25
なんで訴えられるの？

[28: やっぱり三井や〜めた]

＞２７
25＝三井関係者が書き込んでるのでしょう。

[29: 入居済み住民さん]

外観ベンツ、住み心地ベンツ。これホントです。

[30: マンション投資家さん]

何でもベンツが良いって思ってる人もいるんですねｗ

[31: 三井で打ち合せ中！]

29さんの喩コメントだと主観的な部分があるのでどちらに捉えていいのか分かり辛いですね確かに。私の場合で表現するならVWに置き換えますね。それはさておき、あのひどい施工は真実なのですね？嘘であれば犯罪ものですよ。三井を信頼し決めました。よい家が出来るのを本当に楽しみにしている小生です。こんな工事されないよう私も営業さんに見せたいと思います。

[32: ずさん工事管理人]

>31さんへ。あのHPは残念ながら真実の話しです。ですから、三井ホームから何ら文句を言われることはありません。三井で既に契約されてしまった方は、あのHPを営業さんその他に見せたり、第三者機関（欠陥住宅診断士さん）を建築中からいれるなどして、ずさん工事をされないような予防策をとったほうが良いのではないでしょうか？皆さんのお宅はきちんと作られることをお祈りしています。

[33: 入居済み住民さん]

三井さんに限らず大抵のHMは施工は下請けでしょう。

私は別のHMに依頼しましたが、工事中に頻繁に現場を訪れ、気付いた点を遠慮なく指摘しました。
素人の誤解もあったようですが、指摘すればそれなりに対応してもらえました。
結果として満足な家が建ちました。

NPO法人家づくり援護会の『木造住宅工事チェック・ハンドブック』は大変役に立ちました。
↓の記事も参考になりました。
http://sumai.nikkei.co.jp/know/chishiki/back.cfm

高い買い物ですから、自己防衛する事も大切です。

[34: 入居済み住民さん]

>２５
工事が下請けなのはどのHMでも同じこと。
腕の悪い下請けが施工したんだろうね。
うちはまったくそういうミスはないです。

それと、構造材については承知の上で契約したんじゃないの？
自分の無知も棚に上げてつるし上げてて、恥ずかしくないのかね。

[35: 入居済み住民さん]

アンカーミスった。
>２１へ

[36: 入居済み住民さん]

まあ、三井で建てれば鼻は高いよな。例えがベンツでもおかしくないよ。

[37: 匿名さん]

三井ホームってどんな特徴があるんですか？
特に何もないと思っていたけど。

[38: 検討中です]

以前は漠然と
高い 三井＞ミサワ 安い
と思っていましたが、最近は反対になってきたような気がします。
まだ両社と話しを始めたばかりなので、あくまで印象なのですが、実際のところは最終的にはどうなんでしょうか？

[39: 匿名さん]

三井ホームは、高いと思わせて
案外安いじゃん、と高く買わせる会社でね。
ミサワは知りません。

[40: 三井で建てました]

＞３８
昨年三井ホームで契約しましたが、最初はミサワと大和と三井で検討していました。我家の土地は、隣地側は１メートルの壁面後退がある土地だったのですが、３社の中でミサワホームだけは壁面後退がある事の確認が取れていなく
初期プランを提示してきました。ミサワの担当に再度確認をしても訂正されること無く、自分で役所に確認をした所、やはりミサワホームが間違えていました。
結果、ミサワホームを信用できずに検討から外し、大和は鉄骨の為に間取りの自由度が無い為に外し、三井ホームに決定をしたわけです。

高いか安いかは、建った家が満足できれば支払う金額も高く感じないのではないでしょうか?

[41: 検討中です]

38です
>39さん。その通りかもしれませんね。他スレを見ていて、大手はどこでも同様だと思うようになりました。
>40さん。納得して建てることができて、よかったですね。
私も納得できるまで各社と打ち合わせを重ねた上で、決めていきたいと思っております。