アーデンホームの評判ってどうですか？

[匿名さん]

最近、アーデンホームでマイホームを検討しています。アーデンホームで家を建てられた方、また、評判等をご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。よろしくお願いします。

[22: アーデソ]

>０３さん
　そうですねー、夏はやはり２階が暑かったですねー。冬は、今のところそれほど温度差感じませんが。
　12月になってさすがに寒いので昼間から暖房つける日もありますが、部屋は比較的すぐ暖まります。
　2階の足音ですが、吊り天井にしてもらっているのでうちはあまり気にならないですね。
　うちの県はアエラホームないので、多分０３さんとは別の県ですね。
>にこさん
　うちは尺モジュールでした。

うちは全体的には問題なかった方だと思いますが、輸入物のドアやクローゼットは最初立て付けが悪くて、
何度か調整してもらいました。外国製は作りが大雑把な印象です(見た目はおしゃれですが)。

[23: 03]

アーデンソさん
＞夏はやはり２階が暑かったですねー。
アーデンは天井裏の断熱方法が悪いのと多分お宅も手抜きされてますね。
一度別の工事会社の人に確認してもらった方がいいですよ。

うちも吊り天井ですが・・・ｗ　このレベルで気にならないのであればいいですね。
他の友人宅で同じ実験してみればどれだけ酷いか分かると思いますよ。

ドア＆クローゼットは酷いですね。やっぱり国産品にしたかったです。

[24: 匿名さん]

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1133985939/l50

アーデンホームで建てた人に集ってほしいスレッドです。
こちらにも来てください

[25: 匿名さん]

今日調べたら
アーデンウール１１０ミリ（外周、天井）
外周はOKだけど
天井はちょっと断熱が少ない気がします。
あと、床下の２０ミリも。寒そう。
ちなみに東急と比較すると
天井１７０ミリ、床下９０ミリ、外周は１００ミリ。（だけど16kg/㎥だから密度は平均以上）

セルコは天井、床下が２０２ミリ、外周は１４０ミリ。

アーデンウールの密度については不明でわかりませんでした。
天井の断熱が甘くて２階が暑いのはこれのせいなのかな？と思いました。

[26: あーで]

尺モジュールみたいですね。

[27: 匿名さん]

＞１６：友人の積水ハウスでは２階の音はほとんど聞こえません。

積水は重量鉄骨だからマンションみたいな感じで響かないのだそうです。

[28: あったかい家に住みたい]

北海道雪国でアーデンホームを建て方に聞きたいです。おうちはあったかいですか？吹き抜けはおすすめしますか？

[29: 匿名さん]

ティアラの外観っていいですよね。あれに惹かれて資料請求しました。
ただ、>25　さんの断熱情報がとても気になります。
もう1社、検討中のブルースホームでは 天井200mm 壁90mm 床85mmみたいです。(2x4の場合)
ホルムアルデヒドを吸着すると言うアーデンウール、魅力的ではありますが...

[30: 匿名さん]

断熱材の種類がそれぞれちがうんじゃない？
東急は前述の通り高密度グラスウールだし、床はポリフェチレンフォーム
（保温板３種）。
セルコのグラスウールの密度は不明、だけど床の断熱材のあたいが大きいのは、グラスウール
だから。結局判断材料になるのはＣ値とＱ値だと思うよ・・。

[31: 匿名さん]

>ホルムアルデヒドを吸着すると言うアーデンウール、魅力的ではありますが...
石膏ボードの向こう側で吸着してもこちらがはにはまったく関係ありません。

＞断熱材の種類がそれぞれちがうんじゃない？
断熱材がどうこうプロの見解は良くわかりませんが間違いなく言えるのは・・・
寒くてこんな家に住めたものでは無いという事です。

[32: 匿名さん]

アーデンホームで建築予定です
私は断熱材を増やしてもらうことにしました
天井には発砲ウレタンを使うことにしました
２階の床にもアーデンウールを入れてもらいます
床下断熱はフォームを４５ｍｍ入れてもらうことになりました
セルコホームとスウェーデンハウスはたしかに床下断熱はフォームじゃなくグラスウールですね
夏は床下の湿気が１００％を超えることもあるのでアーデンは
（というか一般的に）床下にはフォームを使うべきかと。
床暖房入れる予算がないのですが、頑張って床暖房入れようか
それともメイプルアンドスターホームズに乗り換えようか迷うところです
アーデンのウェブのプランなので箱型なので競合になりそうです
室内を塗り壁の仕様にしてるので今のところ予算オーバーになってます

[33: 匿名さん]

アーデンの場合断熱材をいくら増やしても無駄です。
2階の床にアーデンウール入れてもなんの役にも立ちません。

それよりアーデンウールやめてグラスウールにしたらどうでしょう。
コストも性能もグラスウールの方が圧倒的にいいです。
試験結果を見るとアーデンウールは優秀なのですが、
実物を手に取れば断熱性は無いとお判りになると思います。


＞メイプルアンドスターホームズ
こちらの方がいいと思いますよ。

[34: 匿名さん]

>>33
メイプルも検討中ではあります。
３３さんはどちらで建築されたのですか？（または検討中ですか？）
アーデンウールに期待してましたがちょっと残念。。
グラスウールはどのくらいの密度だと温かいでしょうか。
セルコだと１６ｋ品で１４ｃｍ、（ツーバイシックスだからかな？）
マイプルはたしか１６ｋ品を９ｃｍだったと思います。
発砲ウレタンを入れる余裕もないので迷います。。
アーデンホームは規格のプランが豊富なので未練がありますが
グラスウールに変更すれば断熱性能的に問題ないでしょうか？
家の構造自体はツーバイですし、性能は良いと思うのですが。。

[35: (@_@)]

わたしもメイプ○アンド・・・の安さと性能のよさにグっときたんだけど、
３４さん、実例宅みたことあります？私が拝見したのは築５年くらいの店舗併用住宅だったんだけど、
外壁の黒ずみと染み、中の腰板の安っぽさ、味気ないドアとモールとペデスタル、フラットな玄関かまちは
土足で上がる店舗なら納得いくけど、住宅としてはどうなのかな、それと一番がっかりしたのは
ガルバンの屋根！！期待が大きかった分がっくしして、夫婦して無言で帰路につきました。
安いし、性能は良さそうなんだけど、建てたら絶対後悔するんじゃないかと思ってやめました。

[36: 匿名さん]

メイプル、私も竣工した物件見たことあります。
外壁、あれは驚きました。びっくりしましたよ。薄すぎて。
屋根は図面でものっぺりしていましたが、実物も屋根が見えないというか、
ちょっとさみしく思いました。好みはそれぞれなのですが。
私の場合はオプションになりますが、
よくあるファイバーグラスシングルルーフにしました。壁は永大産業で見積りだして。。
腰板は無料で一部屋つくんですよね？
モールディングの商社の雑誌で腰壁選ぼうかと思います。

[37: (@_@)]

私が内見させてもらった家はほとんど標準で建てた物だったのかもしれないです。
う〜ん・・・、工夫すれば好みの物にはなるのかしらね。
でもOPにOPを重ねて結局は高額になってしまうかも。

アーデンも実際に実例宅を見せてもらう必要ありですね。
このスレをみてもFCの店舗の技能にもバラつきがあるようですし。

今のところ実例宅をみて満足できたのはミルクリークだけなんです。
そういうところでも満足できなければ、候補に入れることもできないですもんね。
アーデンさん期待してますよ！

[38: 匿名さん]

私もアーデンさん期待してます。
ＦＣ店によって使ってるポールとか（白い樹脂の神殿風バルコニー）
違いますもんね
そこらへんはサンタ通商さんとかのカタログとか見せて打ち合わせるといいかもです。
私のお願いしているＦＣ店は施工例とかＨＰを持ってないんですけど
写真をたくさん見せてくれました。
ほとんどがＷＥＢのプランでレンガばかりですね。
すごい重厚感がありました。なんていうか、目地の入れ方で味わいがでるみたいですね。
小さな工務店さんなので、皆さんと仲良くできるというのも家作りが気持ちいいです。
まだ契約前なんですけどね＾＾

ただ競合はまだしています。天草は高くてダメだったなぁ〜〜〜
ブルースもなんだか営業の人と肌が合わないみたいで。
他の小さな地場工務店で輸入やってるところに頼んでます。
アーデン入れて全部で３軒。これでいこうと思います。
明日１社と打ち合わせだから楽しみ。

ＰＳ：なかなかアーデン以外でレンガ安くできるところってないですよね。。。。。。

[39: (@_@)]

天草〜！！
あそこは値段もグレードも別格って感じですよね・・。
ハッキリ言って目の毒でした（笑）！

＞ＰＳ：なかなかアーデン以外でレンガ安くできるところってないですよね。。。。。。

東急が最近、総レンガの企画ものシリーズをだしたんですよ。
（別に東急のまわしものではないですよ・・一応）
このタイプ（ジョージアンスタイル）の自由設計物は坪６０マンはしたんですが、
企画物だと坪５０マン以下になるんじゃないかなぁ？しかも標準品が高めなのでまだまだ落し所はあると思う。
他には・・・セルコって選択もあるかな？でもレンガがポロポロ落ちるとか聞いたことが・・。
２×６は魅力的なんですけどね！
ブルースもレンガ安いんですよね。もし予定地が首都圏だったら、
ブルース系（もともとFCだったんだけど、本部よりグレードが高くなってしまったので
独立したんですって）のファインステージもオレゴンをあつかっていて、やっぱり安かったような記憶が・・。
一応参考まで！

[40: 03]

レンガといっても薄っぺらいレンガを貼り付けてあるだけですよ。
本物のレンガのお家を見ちゃうと安っぽさが判っちゃいます。
地震などでレンガが落ちそうなので車を家の近くには置けません。
これって困ってます。

[41: 匿名さん]

乾式タイルだから大丈夫なのでは？？
湿式タイルが落ちてくるのならわかりますが。

[42: 03]

>>41
アーデンの実際の工法をご覧になりましたか？

[44: カナディアン]

はじめまして。
私もアーデンで建てようかと迷ってます。
しかし、こちらのスレ見てると、ちょっと辞めようかなぁ？？
なんて思っちゃいました。
質問です。はやり本社が近いハウスメーカーに頼むのが一番なのでしょうか？

[45: (@_@)]

カナディアンさんはじめまして。

人生の内で最も高いお買い物、お互い悩むところですね・・・。
後悔はしたくないもの！
これはどこのＨＭでも言える事だけど、問題は本社の腕ではなく、実際に施工を行う会社の腕だと思うので
アーデンが気に入ったのなら、自分の地域のＦＣで建てた実例宅を見学して、納得が行けばＧＯサインすればいいと思います。本社よりいい施工をするＦＣ店もあるぐらいだから、本社施工にこだわらなくてもいいんじゃないかな。私もアーデンは好きなんです。特にメイフィア/ティアラの雰囲気が気に入ってます。
あのディテールを忠実に再現してくれるなら、ばんばんざいなんですけどね。
私の地域のＦＣ店は、ティアラは施工した事がないらしく、今気持ちは他のＨＭに向いてますが・・。

[46: カナディアン]

45>>ありがとうございます。
そうですね。施工会社次第ですね。今は、東急とアーデン、迷ってます。
セルコは２×６でよさそうと思い、展示場へ行ったのですが、
営業が気に入らなくて却下。。（私が買った土地をけなしてきた・・・(‾Д‾;) ガーン）
購入した分譲地は俗に豪邸と言われるようなお宅が多くて、ちゃちー家だけは建てられない・・
と思ってるんですけど、予算がない・・・。
そこで、ローコストで見栄えのよい家を建てたいんですけど、
アーデンさんのレンガは安っぽいんですかね？
築１０数年位（予想）の木板調のサイディんグのお宅を見たら、樹脂の柱、樹脂のバルコニー、外壁、
が恐ろしく老朽していて、すごくちゃちかったんです。塗り替えしてないせいもあるのでしょうが。
今のアーデンさんは進化されてるんですかねぇ。？？
どなたか、アーデンさんのレンガを見たことある方いませんか？
やはり、アーデンにするなら、私も断熱材は増やしてもらおうと思います。

[47: 03]

アーデンはローコストですが作りも外見もローコストですよ。
レンガ自体は高いも安いもたいした差は無いと思いますが、
家全体を見るとやっぱりローコスト住宅といいますか安っぽさが
にじんできます。
豪邸の中にアーデンでは正直に言ってさらし者ではないですか。

[48: 匿名さん]

＞４６さんへ
アーデンのレンガ、実物見せてもらったことありますか？
結構な重量があってずっしりしてます。
完璧なスクエア（四角）ではないし、いい感じですよ。
更に重厚感を出したければ目地の入れ方だと思います。
アーデンの施工例の写真って、かなり白目地が多く厚めに目地入れてるせいか
レンガが張り物っぽく見えることがありますよね？
私はアーデンで建てましたが、レンガ、目地は黒、深目地（基底部あたりまでの目地）にしてもらいました。
レンガの厚みがすごくわかるし、
デンティールモールディングを屋根の軒下に入れて完璧なジョージアンになっています。
参考までに。一冬＆一夏過ごしましたが、断熱材は効いています。
次世代省エネの３地区に住んでいます（北関東）
その基準に間に合うように断熱材を増やしました。開口部を少なくして
（元々窓は小さいけど、南側の掃きだし窓を減らして輸入スタイルにしました
それもあってか、熱損失も少ないです。
私はローコストメーカーで建てたけど決して粗悪なわけではなく
大手ビルダーで建てる人の気持ちがよくわかりません。
床もオークの１９ｍｍを入れました。
フランチャイズにもよりますが、同じ都道府県内に２社あれば、相見積りは取ると良いと思います。
もちろん他社との競合は安くするコツです。大手ではダメで、
同じ土俵で勝負できるほかの輸入メーカーもあたってみてください。

[49: 匿名さん]

今、他の展示場を見ても
フロンヴィルも東急もぐっときません。
かといってアーデンびいきでもありませんが
天草もまた同じく、初めのころは目の毒でした、
しかし、目が肥えた今は羨ましくもなく、いい家づくりができて満足しています。
アーデンは本物の輸入が好きな人と和室も欲しい人、両方に対応しやすいメーカーだと思います。
ここで大手だったら三井に流れるのかもしれない。和を捨てきれない心理などで。
フロンヴィルの営業もそんな事を言ってました。
天草も無駄に高かったです。かなばかり図を見ても同じ仕様なんですよ。
私、アーデンの弱い面はすべて構造もオプションで変えてもらったので。
だから、人生を返済に追われることなく（多少は追われますが）
もっとみなさんも住宅以外に他のことも楽しめるといいなと思うようになりました。

ブルースも安いって聞きますね。あそこは営業が好きじゃないのですが・・
ブルースのはレンガではなく玉川窯業（だったかな？）のカルセラというものだったと思います。
水に浮くほど軽いと言われています。
見た目は重厚感は本物のレンガのようにはいかないかもしれませんが充分かもしれません。
地震で落ちないか心配な人向けだと思います。
まぁ、アーデンも乾式タイル（レールに入れて施工。施工ムラが少ない）だから
心配は少ないと思いますが。。

[50: 匿名さん]

資産のある人なら東急でも天草でもエヴァソンでも高いメーカーに行けばいいと思います。
アーデンで建てたい人はローコストかつ輸入の家の堅牢さは欲しい、オシャレにしたい、と思ってるのだと思います。
一応、元施主として思ったことを書きました。
建て終わってみると、かなり庶民の味方という感じでもあるし、楽しかったです。

関係ないですが、もうすぐタマホー○から大安心セレブの家というシリーズでレンガが出ますが
その展示場と我が家は外観はとても似ています。レンガはアーデンの方が輸入ものだから
輸入ファンにはいいですよ。

目地は白だとカジュアルになります。かわいい感じ。
灰色目地は一般向け。
黒目地は重厚です。
目地の入れ方は本当に家全体のイメージを左右するので、レンガの家の人は研究してみてください。
そこいらの店舗などでレンガって結構使ってますよね。その色を見たりするといいと思います。

ティエラで建てたい人は、スペインの家をグーグルでイメージ検索して画像をたくさん見ると
塗るべき色が「なんちゃって」を抜け出せると思います。
スパニッシュを目指す場合は、家の角ばったコーナー部分を丸く収めてから塗ると
雰囲気が出ますよ。

[51: 匿名さん]

50さん。
アーデンホームで建てられたそうですが、総額で坪いくら位したのでしょうか？
私もアーデンホームのメイフェアで建てたいと思っています(>∀<)
まだ土地も決まってませんが。。。

[52: 匿名さん]

誰かアーデンで建てた方いませんかぁ？？
若しくは建てようと思ってる方は？？？？？？

[53: 匿名さん]

アーデンで建築しようと考えております。
私の場合、土地面積が小さいため（４０坪弱）、既存のメイファ等の規格が収まらず、フリープランで検討中です。
ここの掲示板はあまり動きがないようですね。
どなたか情報交換できる方がいらっしゃったら、うれしいのですけれど・・・

[54: 匿名さん]

私もアーデンホームか住友不動産かブルースホームで検討中です♪
アーデンはデザインが私好みなんです！でもパンフだと断熱材が他のメーカーより薄いですよね？
実際住まわれてる方の素直な意見が聞きたい…

[55: 03]

こちらのログを見られれば解ると思いますが正直酷いですよ。
48.49.50は社員が必死に書いたんでしょう。それほどいい物なら個人でHPを作ってるのでは？
一つ48さんにお聞きしますが輸入住宅は堅牢と書かれていますが、レンガを外装に張ると重量で家自体は弱くなります。
地震に弱い住宅を堅牢と言う理由をお聞かせください。

＞大手ビルダーで建てる人の気持ちがよくわかりません。
他のメーカーのいいところはわからないのですね。残念です。

私は正直アーデンで後悔しています。冬は寒い。夏は暑い。
さらに営業マンにだまされた家作りです。
私の知識が足りないのもいけなかったのですが・・・他のメーカーで建て替えたいです。

[57: 輸入住宅好き]

>>５４さん

断熱材は、各メーカー種類や密度がまちまちなので、単純に厚みだけで断熱性能を判断するのは変だよ。
Ｑ値やＣ値を調べて、判断材料にしたほうがいいね。それに同じ２×４でも、モジュールで何を採用しているかで断熱材の量がかわるんだよ。ちなみに、ブルース・住友・アーデンは尺モジュール、東急・スウェーデン・セルコ（２×６）はフィートインチモジュール。後者のほうが厚く入る。ぶっちゃけＱ値うんぬんを聞いても答えられないＨＭはやめた方がいい。

[58: 匿名さん]

アーデンでもし断熱材の実績が不安なら
アイシネンとか発砲ウレタンにしたら？と思いました。デザインは好きという方がいらっしゃるわけですし。
尺モジュールかメーターモジュールですね。
フランチャイズの店によるみたいです。

５５さんのように後悔してる人は、ちょっと私怨が強すぎるような書き込みに見えますが・・
５５さんの方が他の業者に見えなくもないですよ？

レンガの外付けが住宅の堅牢さを失うとしたら木造メーカーでレンガや窯業系サイディングの分厚いのをつけるメーカーは全滅じゃないですか。
５５さんは何か因縁をつけてるだけのように見受けられます。

[59: 匿名さん]

＞５５

＞大手ビルダーで建てる人の気持ちがよくわかりません。

（これに対して）

＞他のメーカーのいいところはわからないのですね。残念です。

そういう意味じゃないと思います。
大手ビルダーはたくさんの営業所を抱え、孫請け業者丸投げなど、粗利益が莫大にかかる割に世界レベルから見てあまりにも貧相でありながら高額商品なのですから
構造・工法・間取り・デザイン・性質に遜色がなければ無名工務店でもいいだろう、ということでしょう。
無駄にお金を使わずオプションに回したいのがたくさんの施主の本音でしょうから。
いちいち挙げ足を取る発言はやめてください。

[60: 匿名さん]

はじめまして。
アーデンと契約しようとしているものです。
建坪70坪強（玄関周り、バルコニー等含まず）、塗壁、輸入瓦、10寸勾配、小屋裏三階（住友のドリームくらいの高さ）、完全分離二世帯仕様（玄関／水周り別）、室内塗壁＆腰壁（一階を除）、造作輸入タイルキッチン＆テラコッタ床、造作輸入タイル洗面台、オール電化（エコキュート）、浴室テレビ、外物置小屋（ミニビルドイン）、ウッドデッキ等など。
エアコン・カーテン・照明・諸経費（銀行保証料等諸々含む）全て込みで
三千万チョットの金額を出してきたのは、アーデンだけでした。
（そこのＦＣが本部とは別に輸入ルートを持っているから、安く出来るそうです）
セルコ、住友、東急、インターデコ等色々なところと
見積もり＆打合せをしましたが、お話になりませんでした。
（・・・セルコの企画モノなら、チョットだけ近いのはありましたが・・・。）
実際に住んでいる人のお宅を数ヶ所見ましたが、どれも良かったですよ。

[61: 03]

>>58
当然私怨はありますよ。何十ヶ所も手抜き工事で、建ててからすでに数年経つのに未だにクレーム修理ですから。
そのクレーム修理でさえさらに手直しという・・・あきれて物も言えません。
レンガの件は48さんに聞いたんです。あなたは48さんではないのにでしゃばっていませんか。

>>59
＞そういう意味じゃないと思います。
あなたの意見は聞いていません。
＞いちいち挙げ足を取る発言はやめてください。
私は48さんにお尋ねしました。あなたは48さんですか？
それにしては文章がおかしいですね。他人になりすまそうとした48さんに見えますよ。
私の問いが明らかに間違っているのなら数値でも出して納得させてください。
58さん同様でしゃばりすぎではないですか。社員が必死になってるようですねｗ。
書き込みする暇があったら家の手直しに来てください。

[62: 53です。]

＞03さん

アーデンホームさんで建築を検討している53です。
一生に一度のマイホーム建築ですから、お願いしようと決めた工務店さんの批判的なご意見は正直耳が痛いのですけれど、だからこそ、数少ない貴重な批判的なご意見をお聞かせいただければ、大変助かります。
個人を特定されない範囲内で構いませんので、もう少し教えていただけませんか？

え〜、たとえばなんですけれど・・・
それは、一工務店の技量による問題なのでしょうか？それともアーデンホームさんの商品規格の問題なのでしょうか？
アーデンホームさんというメーカーの在り方に問題がるのでしょうか？それともどこのメーカーにもあり得る問題なのでしょうか？
建築請負契約を他のメーカーに変更するほどの重大な瑕疵なのでしょうか？それとも、建築中に○○に気をつけておくほうが良いといった内容のものなのでしょうか？
差し支えなければ○○の中身も知りたいのですけれども。。。

なんだかちぐはぐになってしまいましてけれど、03さんの個人が特定されるのもお困りでしょうし、これから建築しようとする私たちは一体何に気をつければ良いのかも知りたいところですし、差し支えのない範囲でもう少し教えてくれたらうれしいです。
よろしくお願いします。

[63: 匿名さん]

首都圏S県のある会社にお願いをしましたが
JIOの保証があると嘘をつかれ、木組の工事が始まって1か月位雨ざらしにされ（大工さんが居なくなり工事が中断するし）
打合せと違う工事をされローン減税が受けれず、引越すと庭中釘だらけ、金属の破片？だらけで子供が怪我するし
見る目がなかたと思うとため息ばかりでてしまいます

[64: 匿名さん]

施工店しだいでいろいろバラつきがあるみたいですね〜

[65: 匿名]

昨年、アーデンホームフランチャイズ店に設計と概算見積を依頼しました。びっくりしたのは、外観重視、内装軽視の姿勢でした。屋根は陶器瓦、外壁はオーストラリアレンガ。これはこれで良いのですが、サッシは国産アルミペア（むろんLow-Eではありません）、玄関ドアも国産アルミ（非断熱）、フローリングは12mm合板、フローリング下地も12mm構造合板、内壁はビニールクロス、室内ドアも国産合板、アーデンってカナダ輸入住宅ではなかったっけ？結局、アーデンオリジナル仕様はウール断熱材ぐらいしか無く、おいおいってな感じでした。それでいて、見積りは建坪45坪で3200万円。むろん外構無し、TVアンテナ、LAN回線、カーテン、照明無しの費用です。何がローコスト？フランチャイズ店はよ〜く選ばないとね！

[66: 匿名さん]

>>65さん
アーデンで簡単な説明を受けましたが、サッシはアルミを使わないのが標準（というかアルミでないのがウチの売りですと説明されました）、フローリングも選択肢はあるようですが無垢が基本でした。ここはフランチャイズ店によって建物の出来が左右されるようですね。

[67: 匿名さん]

アーデンウールって羊毛の含有率は何％あるのですか？