大手HMは一定の安心感があるものの、どうしても高くつくように思います。
中堅のHMとしてかなりの努力をしていると思われるマツシタホームに関心がありますが、建てた方の感想をお願いします。
[スレ作成日時]2006-08-13 22:07:00
マツシタホームで建てた方いかがですか?
833:
通りがかりさん
[2020-10-27 09:35:44]
|
834:
検討者さん
[2020-10-27 11:22:00]
担当される方の対応が一番大切だと思います。
どんなにいいモノでも、心がらこもってない提案や施工だったら意味ないと思うなーー |
835:
匿名さん
[2020-10-28 13:59:24]
コスパの時代だけどさ
モノより、コトが大切と思うわーー |
836:
通りがかりさん
[2020-10-28 21:59:46]
正気か? 人が良けりゃいいなら、低気密・低断熱に住んで高い光熱費払って、死ぬまで寒い暮らしでいいのか? 目を覚ませ、目先の値段で家を買ったら、逆に高くつくのわからねーのかな。
試しにローコストか、大手の安い仕様で一回建ててみな。 どーせ1回しか建てねーんだろ? まともに金払って、まともな家建てろや。 それが結果的に安いこと位気づかねーのが理解できないね。 |
837:
名無しさん
[2020-10-29 06:49:50]
これから求められる住宅は、安全性能と断熱性能をMAXに上げて?日射遮蔽の計算、デザイン性を兼ね備えたものになっていくと思います。
コスパが良くて、人の提案・サービス共にレベルが高い会社が理想です。 住友や三井のようにデザインだけが良くて、断熱性能が低い家は衰退して、一条工務店やマツシタのような断熱性能が高い家が今売れている。 急速にすすむ地球温暖化、超高齢者社会において、安全・断熱が必須で100年以上住める家を検討し?老後の貯蓄を考えた時に、大手ハウスメーカーの中身のない住宅に無駄に高いお金を払う人はもういなくなると予測します。 この情報化社会では、施主が知識をつけて見る目を養うことができますので。 |
838:
名無しさん
[2020-10-29 18:50:41]
お金は誰がつかっても経済的な価値に違いはありません。 とはいえ貧乏な人とお金持ちの人とでは、お金の使い方に違いがあると言われているのです。
モノを買うときに値段を確認するかと思いまが、その時に貧乏な人が最も気にするのが値段です。 確かに同じ物であれば安い方がよいのですが、安いモノの維持費や寿命を含めて考えると、商品プラスαの見えない値段が上乗せされることになります。 安さを求めるということは、時には効率の悪い買い物になってしまうことがあるのです。 もちろんお金もちも、安いモノを買いますが、効率性を重視し、必要なタイミングであれば値段にこだわることなく購入します。 要は、自分にとってどれ位のメリットがあるかがポイントなのです。 勿論、納得できないお金は出さない。貧乏な人とお金もちの人では、使い方に違いがあるようです。 おそらく思考が違い、自分の価値観が明確になっているのでしょう。 急にお金もちになれなくても、真似をすることはできるハズ?? 私はマツシタホームさんに一票入れます。 |
839:
匿名さん
[2020-10-30 14:45:24]
マツシタの良いところは、環境・エネルギー問題や光熱費・維持費安くするとか、他にも様々な側面から社会の現状を分析したり、未来を予測することができてる部分やろ。
あの社長が計り知れない情報シャワー浴びてるんだろーよ。(一度会ったことあるけど、そういうオーラもってるわ) 良い悪いは別として、今後の展開がおもしろそうな会社の一つではあるな。 住宅のことはよう知らんけど、オイラは人の対応で判断することしかできんからさ |
841:
名無しさん
[2020-10-30 21:37:46]
一条工務店の断熱性は納得できますが、ワールドハウスとノーブルホームのコスパは下記の理由でありえません。 840さんは担当との相性、さらにやりとり等の不満などが膨らんでしまったかもしれませんね…、実際に他社との比較をするとわかりますが、マツシタを選んだこと自体は良かったと思いますよ。 信用できるかどうかは、個人の主観によりますが『家』は他にはない仕様でつくられているわけですからね。 タマホームの方は、新築したばかりで当然満足しているでしょうから悪いことは言いません。(他と比較はしないでしょうし) その方は、7?8年後の劣化を他と比較すれば愕然とされるかと思いますが、もうそんなものだろうと思い住み続けるだけです。
【理由】 ●耐震等級3以下 ●基礎コンクリ強度が30ニュートン以下 ●省令準耐火がとれてない ●UA値0.6以上 ●樹脂窓をつかってない(20℃50%で結露する) ●日射遮蔽の設計概念がない ●耐久性が弱い(構造的なもの) ●光熱費、維持費がかかる ●ローコストメーカーと仕様が変わらないが高い ちゃんと勉強すると、見る景色が変わります。 人それぞれですけど |
842:
検討者さん
[2020-11-01 03:39:31]
なんか詳し過ぎですね、マツシタホーム関係者の方のような気がしますけど^ ^
勉強になるので、それでも私は歓迎しますよー 限りある人生の中で、家づくりは失敗したくない 人生で一番高い買い物だしさ 私はマツシタさんに設計依頼させていただいたのですが、とても魅力的な提案だったので気持ちが傾いてます 今のところマツシタさんが一番強いかな |
843:
名無しさん
[2020-11-03 08:12:45]
たしかにマツシタホームの関係者です。
(建築したオーナーとしての繋がりだけですが) 私にはマツシタさんが合っていただけであって、どこの会社が一番良いなんてことはありません。 その方の年収や資金調達や年齢、家づくりに対する価値感・志向によって様々です。 私は、あらゆる住宅会社を調べて各項目わや比較し総合的なコスパが優れている会社に決めた次第です。 自分の予算に無理がない範囲で、良質な家づくりを行うことが最も重要かと思います。 |
|
844:
通りがかりさん
[2020-11-04 15:42:27]
843さん教えて下さい!
実際に、マツシタホーム の値段てコスパが良いっていえるものでしょうか?建坪35坪程度で建物の合計が3000万を超えてしまうマツシタホーム ローコストなら1800万程度で済むし ローコストメーカーで30年後に建て直しするのも良いのかな?なんて考えてる初心者ですがその辺りはどうなのでしょうか?実際60年も同じ場所に住んでるのだろうかなんて疑問に思いながらいま建築予定をしてます。 |
845:
名無しさん
[2020-11-05 17:13:05]
私がコスパが良いと考える理由は、大手ハウスメーカーと比較した上でのことなので、必ずしも正しいとは言えませんがお答えいたします。
基本的に、大手ハウスメーカーはローコストと違い安全性、耐久性、断熱性などの性能面を良くも悪くも最低限必要な品質で世の中に提供しているというのが実態です。 企業構造的に販売経費、人件費や研究費にコストがかかり過ぎているため、住宅そのものの価格が高騰してしまい、35坪位の家で3500万円で平均的オール3になってしまうのは経営をする上で避けようがないことと推測いたします。(費用以外で考えると、普通スペックで大きな失敗には繋がらないので無難かと思います) こういったことを追求していくと、この日本では普通のサラリーマンが高品質の住宅を手に入れることは皆無と言えましょう。 大手は普通品質3500万、マツシタは高品質3000万と仮定した場合、単に500万安いだけでなくハイレベルとなっている為、極端な話し1000万分コスパが良い形となります。 ローコストメーカーは仕様を落としているので、全く安くありませんので論外です。 夏暑くて、冬寒い、安全性と耐久性があきらかに不足しているため、せっかく払うお金が勿体なくて人が住むには不十分と言えます。(犬小屋と同じと思ってください、いろんな要素で家族を守れず豊かな人生は得られないはずです) 30年後にもう一度家を建てるということは、大半の方は定年後にローンは組めず現金で建てることになります。普通のサラリーマンでは無理ですし、そんなお金があれば住宅ではなくセカンドライフにかけるべきかと思います。 買う時の値段だけで判断するのはナンセンスです、先を見越したライフプランを立てて自分達にとって最も役に立つ住宅会社を見定めてください。(収入や貯蓄などの関係で、そもそも良い家を買える値段が出せない方はやむを得ませんが入居後に信じられないお金がお財布が出ていき高い買い物となります。 あとは、マツシタさんの担当の方に建坪や要望を見直してもらうように相談してみてはいかがでしょうか?) 売却想定されているなら、尚更高品質な住宅にしておく必要があります。 (売る時に劣化がひどくなり、価値ゼロになってしまう可能性が高いです) 私の考えが必ずしも正しいわけではありませんが、検討材料の一部にしていただければ幸いです。 |
846:
通りがかりさん
[2020-11-05 22:38:37]
そりゃそうなんだけど、住宅は難しいんだよな。
各社で都合の良いことを言ってくるから、客は困るんだよ。 車みたいに何度も買う機会がねーから、正直迷うんだわ。 いろんな特殊設備がどうとかの前に、まず家がしっかりしてることが基本だからね。 断熱、維持費、安全、耐久性、提案力、やっぱコスパで判断かなー。 これだけは言っておくけど、太陽光と樹脂サッシをすすめないようなハウスメーカーは絶対やめとけ。 あとは、 |
847:
匿名さん
[2020-11-06 07:17:58]
断熱を良くするなら、単純なんで一条もできる。
※断熱と樹脂サッシだけに金かけるなら頭は使わねーべよ、頭が足りないから一条はパッシブデザインできねー。(今どき床暖房なんかやってて、なんで省エネの家?) パッシブハウス(自然エネルギーを活かして、快適な住環境をつくり出す)の設計できんのは、住友林業とマツシタだけやろ。 ここの会社の提案力はすげーぞ。 ※但し、住友林業は低断熱… 断熱レベルが高くて、パッシブハウスができるのはマツシタだけ。 樹脂窓だし。 |
848:
通りがかりさん
[2020-11-06 08:51:34]
断熱と同じくらい気密性能も重要。マツシタはここがイマイチ。
確か目標がC値2.0だったかな。現場の実測値はもう少しいいみたいだけど、コンスタントに0.5は出していかないと。パッシブの提案力は良くわからないけど、日射遮蔽はダメダメな印象。最近は改善されたのかな?でも、大手やローコストとは次元が違うのは確か。 |
849:
名無しさん
[2020-11-08 07:57:54]
C値はかなり重要です。
マツシタさんは全ての現場で気密測定をちゃんと実施してます。 これから家をお建てになられる方は、展示場回りの際、そのハウスメーカーに気密測定を全現場やられているか営業マンに必ず質問してください。 (もしも全現場実施されてなかったら、その会社は絶対にやめた方がいいです、論外です) マツシタさんで建てましたが、私の自宅はC値0.3だったのでかなり満足しております。 たしかに間取りや大工さんの腕で左右される部分ですが、営業さんの話しだとC値は1以下が平均となっているのが実態のようです。 あとマツシタさんはC値2を目標にしているわけではなく、最低でもC値2を保証値として定めているのが正解です。この考え方は、たしかスェーデンハウスもそうだった気がします。 おそらく北海道の基準がC値2以下だからではないでしょうか。 ちなみにC値0.5以下は理想ですね、C値1の住宅まと比較すると家の隙間が半分になりますからね。 マツシタさんの目標値は、0.5以下で頑張っておられるようです。 日射遮蔽についてのこだわりは凄かったですけどね、担当の方のスキルによるのかもしれません。 |
853:
評判気になるさん
[2020-11-20 06:58:01]
マツシタホームで建てましたけど、私達はかなり満足でしたけど。
冬暖かくて夏涼しいし、設計提案が他とは違うんで理想通りでした。(担当さんが良かったからかな) |
854:
戸建て検討中さん
[2020-11-24 11:26:36]
仕様はいいけど、それなりに高いからな?
|
855:
匿名さん
[2020-11-27 09:27:43]
総合的に一条に勝てるのは、マツシタだけ。
他のメーカーは断熱が悪すぎて話しにならん。 多少費用がかかるのは必要なことでしょ |
856:
検討者さん
[2020-12-01 10:32:40]
そーいえば、鹿島住宅公園の道路向かいのモデルハウス行ったら断熱の話し半端なかったわ。
シャノンのトリプルサッシで樹脂がついてた。 今は、北海道基準しかやってないらしい。 一条以上に感じたなー。 一条のサッシって、フィリピンの自社製だから劣る気がする。 |
857:
口コミ知りたいさん
[2020-12-02 07:08:08]
トリプルガラス樹脂窓の場合は、エクセルシャノン
たぶんペアガラス樹脂窓の場合は、YKK |
858:
口コミ知りたいさん
[2020-12-02 07:14:03]
マツシタは、樹脂窓をシャノンとYKKを使い分けてる
|
859:
評判気になるさん
[2020-12-04 08:20:52]
私はトリプルガラス希望だったので、エクセルシャノンの樹脂窓でお願いしました。 当時は、Y K Kの提案はなかったので、最近選択肢が増えたかもしれませんね。
いくら断熱性良くしても、窓から熱が逃げるのでアルミ樹脂複合サッシのハウスメーカーは×です。 |
860:
口コミ知りたいさん
[2020-12-08 06:52:44]
やっぱり断熱考えるなら木質系プレハブ、木造、ツーバイあたりにすべきだろーな。
軽量鉄骨やRCって、鉄やコンクリだから木の百倍以上も熱通すからね。現にその構造で断熱が良い会社を見たことねーから |
861:
名無しさん
[2020-12-08 18:47:16]
本当に良い家をつくるには、ハウスメーカーではなくこだわりの設計事務所です。
施主も相当勉強が必要です。 性能、提案力、維持費、資金面など、総合的に見る目を養うことが大切になります。 どこの会社が良いという訳ではありません。 自分達に合うかどうかが重要だと思います。 無理のない範囲で理想に近く。 |
862:
e戸建てファンさん
[2020-12-13 04:23:53]
ハウスメーカーさんの方が検討しやすいけど。
|
863:
匿名さん
[2020-12-14 05:52:57]
マツシタホームは、本来設計事務所ですから図面は良いのつくりますよ。
但し申込金5万円かかります、敷地調査と地盤調査を行いますから仕方ないですけど。 あと営業ではない設計士も同席して提案してくれるので安心でした。 |
864:
口コミ知りたいさん
[2020-12-14 09:19:49]
設計にもよるでしょーー
|
865:
匿名さん
[2020-12-15 21:37:47]
住友林業とマツシタは設計士を作成してますね、それ以外は営業さんが図面をつくってた気がします。(無料だから?) たしかに設計される方のスキルや感性にもよりますが、こちらの要望さえきちんと伝えることができれば理想に近づけることができると思います。 どうしても営業さんがつくる場合は、コミュニケーションを目的とした契約に向けての図面になってしまいますから。
|
866:
匿名さん
[2020-12-15 21:47:06]
一部間違えました、失礼しました。
この2社は、設計士が図面を作成してます。 構造的、デザイン、性能など、間取りに至るまでの背景などの話しも違うなぁと感じました。 (ウィザース、ワールドハウスは営業さんがつくるから困りました。大半の会社は技術者が絡んでません) |
867:
口コミ知りたいさん
[2020-12-17 06:04:28]
設計士が図面作成しねーのは、法律違反だろ。
そーいうの無視してるハウスメーカーばかり。 |
868:
匿名さん
[2020-12-18 05:12:01]
間取りをつくるのが物凄い上手な営業さんも稀にいるかもしれませんが、客からするとどこの営業さんで設計が上手かなんて見た目ではわかるはずがありません。
建築士の資格をもっているかどうか?が重要かと思います。 有資格者に設計してもらう形が最低限必要になり判断基準になってくるでしょうね。 法律的に無資格は絶対NG。 それは建築基準法違反です。 (昔の耐震偽装問題、東日本大震災も考えると不安しかありません) 大半のハウスメーカーの営業さんは、結構ありえないことしてますよね。 |
869:
匿名さん
[2020-12-19 05:13:26]
またまたですが。
知人からの情報ですが、ワールドハウスの営業は間取りもつくるし、営業がインテリアコーディネーターを兼務すると聞きました。(ホームページの施工例をみると感じる) 住友林業とマツシタホームは、営業、設計、インテリアコーディネーターの担当スタッフがそれぞれいて、プロジェクトチームがつくられます。 スキルは人によりますが、いいものをつくる為には最低限必要な仕組みですよね。 担当スタッフが専属でいるような会社はサービスは当然いいのですが、結構値段は高いです。 毎月の支払いや建物の値段を安くしたい場合は、やはりローコスト住宅や大工さんも魅力ですが不安が大きいです。 |
870:
口コミ知りたいさん
[2020-12-20 06:36:24]
大手ハウスメーカーは、性能が普通レベルで安心だけど超高過ぎ。ローコストは低レベルで安い。
まー、人によるからな。 |
871:
戸建て検討中さん
[2020-12-20 08:33:24]
どこの会社が一番いいかは人によるからね。
断熱性能UA値0.4以下、本物の樹脂窓だけは絶対に外せない。 それができない会社は×。 |
872:
戸建て検討中さん
[2020-12-20 12:52:14]
答えは、松尾設計室のYouTubeにある
|
873:
名無しさん
[2020-12-20 22:18:16]
久々に見たら、熱い場になってますね。
国も本気でCO2削減に世界レベルで対応する流れとなっております。 もうご存知かと思いますが、高性能な断熱基準を義務化していく方針です。(菅首相も名言しており、国際的に日本が遅れているのは事実です) 地球温暖化が深刻にすすむことを止めるには、再生可能エネルギーが不可欠です。 専門家の間では、高断熱化だけではなく住宅の太陽光発電を完全に義務化していくことも検討されているそうです。(近々ガソリン車も販売できなくなるのは、同じ流れからきております) 既に住宅価格の高騰がすすんでおり、もはや一般ユーザーではもう良い家を購入することが難しくなっているのが正直なところです。おそらく大手メーカーは、小回りがきかず売り上げが減少し衰退していき更に少子高齢化の打撃を免れることはできないでしょう。(違う事業を主力に考えると推測します) このような時代には、一般の方でも手が届くような良質な住宅が世の中から求められるのが必然となります。 私は全ハウスメーカーを回り、5社に絞り打合せを重ねた結果、悩み抜いた末にマツシタホームさんを選び住まいを建てていただきましたが、自分の判断は間違いではなかったと思います。 参考になるかはわかりませんが、時代を読み解き、顧客目線で最適な提案をしてくれたのが唯一こちらだったということです。 自身でも勉強し依頼先と手をとりあい、将来を明るい方向に踏み出すことが大切な気がします。 |
874:
通りがかりさん
[2020-12-22 05:16:10]
新築相談時の接し方と新築後アフターケアの接し方こうも違うのって感じ
アフターケア、段取りの親身の無さにかなり失望してます。 |
875:
匿名さん
[2020-12-22 10:51:43]
そーいえば最近アフター遅対応遅い
コロナの影響で訪問自粛気味にするとか担当が言ってたから、そのせいかもよ |
876:
口コミ知りたいさん
[2020-12-22 22:22:27]
案外少人数でやってるみたいだし、間に合ってないんじゃないの?
|
877:
名無しさん
[2020-12-23 19:19:00]
契約前も後も接し方に違いもなにもありません。メンテナンスは、アフターサービス担当者が対応しております。
基本的に営業の方が窓口になるのは引渡しまでです。 引渡し後に何かあれば相談にのってくれますが、アフターサービス担当者に伝達する流れでした。 営業の方のモチベーションが契約になるのは必然ですよ。 別に引渡し後に冷たくしているつもりはないのでは?と思いますけど、こちらが無理難題を注文つければ歯切れがわるくなるのは当然です。 もしそのような裏表があるような営業担当であれば文句を言う前に、自分の見る目の無さを悔やむがいいでしょう。 マツシタホームさんが特別そうなのではなく、今回の投稿を見る限りどこのハウスメーカーの担当者も意識的には同じようなものと推測します。 |
878:
口コミ知りたいさん
[2020-12-28 19:29:35]
理由はどうあれ、今のところ鹿行はマツシタが制していからな。 なんだかんだ言っても地元では圧倒的な気がする。
|
879:
名無しさん
[2020-12-28 21:24:37]
さて、今年も終わりになってきました。近年は太陽光関連のニュースが少なくなってきて、寂しい限りですが、その中で私が感じた今年の主なニュースをレビューしてみたいと思います。
菅首相が2050年までにカーボンニュートラルを達成する目標を公言したことはビッグニュースでした。もちろん太陽光と私達の暮らしにとってらプラスになるでしょう。希望的観測で達成されると信じて人生を全うしたいと思います。 河野行政改革大臣は、大臣になる前から再生可能エネルギーに積極的でした。 大臣になってからも再エネ推進のための行政改革を検討していたようですが、その中でソーラーシェアリングに目を付けたようです。 普及を期待されながらも農転などの規制の問題もありますからね。 剛腕の河野大臣に期待したいと思います。 住宅業界ではマツシタホームの社長と松尾設計室の考えが世の中に浸透していけば良い方向にすすみ、人々の豊かな暮らしが実現されていくことでしょう。 今、いろいろ住宅について考えていて予算が許されるのであれば、間違いなくマツシタホームを選ぶことをおすすめします。 よく調べればわかることですが、大半の工務店やハウスメーカーの家づくりの意識の低さに愕然とすることになります。自分の得た収入を最大限に運用することを考えることが家族の幸せに繋がることになります。 |
880:
評判気になるさん
[2020-12-30 00:18:48]
マツシタホームの家に住んでいるオーナーです。
難しいことはわかりませんが、他のハウスメーカーと比べると営業&設計はベテランでかなり実力がある方々です。 その反面、工事監督さんの影が薄いように感じました。 工事のことも営業が窓口になってくださった形となり少し違和感というか不満を感じました、住み心地に関しては満足してますが、良いモノさえつくればいいという一方的な姿勢が疑問です。 工事監督も顧客に少しは目を向けるべきでは?と何度か思いましたが、それで家づくりに影響するのもなぁだし、何となく言いづらかったので思いとどまりました。 |
881:
通りがかりさん
[2020-12-30 16:19:57]
現場監督も人によるだろ。 ポジション的に職人を相手にしてるわけだし仕方ない気がするよ、きちんと仕事さえしてくれるならオレはあえて気にしない。 逆の立場で考えると、客側があまりにもうるさいと煙たいし親身にならんでしょ普通。
いい気分でいい仕事させた方が、自分達にメリットあると思うけど。 |
882:
検討者さん
[2020-12-30 19:59:54]
こないだ一条工務店のモデルハウス行った時に、営業さんが『ウチ以外だったら、マツシタさんが良いと思いますね』だって。
わるく言うと思ったら以外。 |
工務店・ローコスト住宅は仕様を落としてる訳だから、安いとは言えないし、25年しかもたねーから2回建てるハメになる
大手メーカーは仕様が平均点とれても坪90万位はするから、割高に感じる
そーなると、一条とかマツシタみたいにコスパが高くて売れてる会社になるわけだけど
何かを買う時って、支払った費用とそれにより得られるもので人は判断するからねー
要するに『費用対効果』で住宅会社を決めればいーんだよ