変動金利は怖くない！！その２２

[匿名さん]

前スレ（その２１）：

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89668/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[401: 匿名さん]

>399
新築派は否定しないけどそんな事言うからつっこまれるんだよ。
バカ？

[402: 匿名さん]

貧乏人必死だな。

新築くらい買えるようになろうな。

[403: 匿名さん]

たしかに

[404: 匿名]

新築or中古は別スレたててやれば？
ここは変動スレだろ

[405: 匿名さん]

たしかに

[406: 匿名]

>402

少なくともあんたよりは稼いでるよ。

この甲斐性無しが。

[407: 匿名さん]

>>399
立地も関係してくるからなんともいえないぞ
新築が出にくい場所なら中古選択もありうるin都心

[408: 匿名]

変動で繰り上げする時って、貯まってきたらちょくちょく繰り上げするのではなく、金利が上がり出すまで貯めて、上がったら一気に繰り上げするんですか？

どちらがお得なんですかね？

初心者なもので・・・

[409: 匿名さん]

>>399
ばかもの！
新築だとギリになってしまうから余裕もって中古にする奴もいるんじゃろ。
中途半端な新築より、ずっとお買い得な中古物件もたくさんあるぞい。

[410: 匿名さん]

>>409

ようするに貧乏なんじゃん

[411: 匿名さん]

>>408
繰上げ手数料が無料えであれば毎月コツコツ繰り上げしたほうが得。
注）ローン減税が満額戻ってくるのであれば、ローン減税終了後にまとめて繰り上げするほうが良い。

[412: 匿名]

>411さん

ありがとうございました！

うちはとりあえず35年で組むのですが、かなり長期なので金利上昇のリスクが心配で、どう対策をとれば良いのかなと思いました。

繰り上げは年50万くらいしかできないと思うので・・・

もちろんボーナス払いにするより、繰り上げにまわしたほうが良いんですよね？

[413: 匿名さん]

普通は、ボーナス払いでしょう

[414: 匿名]

繰り上げにすれば全部元金にあてられると思ったんですが、そういうわけではないんですかね・・・

ずっとフラットで考えていたので、勉強不足です><

[415: 匿名さん]

>>413
普通じゃないよ（笑）
今時ボーナス払いにする奴なんて珍しい。

[416: 匿名さん]

>>410
新築=金持ち、中古＝貧乏　？？？？？
幼稚園児並みの発想だねｗ
5000万の新築を何とか買える人と1億円の中古を余裕で買える人は、どっちが金持ちかな？
ぼく分かる？

[417: 匿名さん]

>>414

ん？繰上げは全部元金に充てられますよ。

>>413といい>>414といい、こういう事を書くのは失礼ですが今一度よく勉強なさったほうが良いと思います。

[418: 匿名さん]

白川方明日銀総裁
「日銀はすでに潤沢に量を供給している」
「日本の状況に即して、どうすれば緩和効果が出るかを追求している」
野田佳彦財務相
「デフレ克服が最大の課題」
「物価の安定が展望できるまでゼロ金利継続」

[419: 匿名さん]

ちなみにフラットでは繰上返済は手数料は無料ですが100万円以上だったと思います。
年50万円では2年ごとにしか繰上返済できません。
それと、繰上返済は住宅ローン減税後がいいと言う人がいますが、
100万円の繰上返済を行っても減少する控除額は単純計算で100万円の1%の年間１万円です。
それに対して、繰上返済では利息の軽減効果は何十倍なので、早めに実行した方が有利な場合が多いです。

[420: 匿名さん]

繰上返済の結果、返済期間が10年未満になった場合は、住宅ローン減税の対象外になるので注意しましょう。

[421: 匿名]

＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。

[422: 匿名さん]

君の家クラスだと中古でいい物件はないかもな（笑）

[423: 匿名]

どーせド田舎の輩だからほっとけ。

[424: 匿名さん]

うちみたいに欲しいエリアにいい中古が全然出なくて待てずに新築建てたというのもある。

[425: 匿名]

どうして410は
＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。

というあたまの悪い発言を繰り返すのか

それは　自分の借りている変動金利よりもフラット９月のほうが優れていたことに対して言い返せなかったむなしさを、理不尽なかたちで爆発させているのだ

[426: 匿名さん]

変動が得、固定は損なんてことは絶対ありません
変動と固定ではリスクの取り方が違うだけです
将来の金利変動リスクを貸し手がとるのが固定
将来の金利変動リスクを借り手がとるのが変動
ただそれだけのことです。
そもそも、銀行が1％の住宅ローンで儲けなど出るわけありません
それなのになぜ銀行が低金利の変動金利を勧めて来るのかと言えば
金利変動のリスクを借り手が背負ってくれるからです。
逆にいえば将来のリスクが大きいということができます。
固定は支払金額（支払利息）が多いので損だといいますが、その金額こそが
金利変動リスク分なんです。
変動を選ぶなら、その変動リスクに耐えられる人であることが条件です。
また、変動なら短期で完済すべきで、長期変動で借りることはとても危険です。
目先の金利の安さ（当初の月々の返済額）だけで変動を選ぶ人は更に危険です。
１番高いリスクは、急激に金利が上昇するケースですが、住宅ローンには1.25％ルールというものがあるので安心だと言われています。
実はこれが曲者で、急激に上がった場合は、返済は続けられるが、元金は全く減らない、
それどころか未払い利息まで発生することもあり、毎月きちんと支払っているのに、
残高が増えるなんて最悪なこともあります。
貸す側にとっては永遠に利息をとり続けられます。
町金が「利息だけ支払えばいい」というのと同じ状態です。
この1.25%ルールは借りる側のためでなく貸す側のためにあるような気もします。
これに騙されてもいけませんね。

[427: 匿名さん]

＞固定は支払金額（支払利息）が多いので損だといいますが、その金額こそが
＞金利変動リスク分なんです。

リスクを固定の借り手も負担しているって
自分で言ってないかい？

[428: 匿名さん]

>420 それは本当ですか？私は繰り上げて10年以下になっても当初に10年以上で組んでいれば住宅ローン控除の対象外にはならない、と銀行で聞いてたのですが。

[429: 匿名さん]

貧乏人必死だな。

お金が無くて新築買えなかった事がそんなに悔しいか？

[430: 匿名]

↑
>貧乏人必死だな。

匿名性が高いはずなのに「貧乏人」と決めつけるところがあたまの悪さを露呈している。本当にｲﾀｲ

[431: 匿名さん]

＞なんで他人が住んだ家をわざわざ買う？

＞金がないから？

＞中古だけはない。

[432: 匿名さん]

あの？
バトルに中古vs新築のスレットでも作ってそっちでやって頂けませんか？
激しくスレ違いなんですよ

[433: 匿名]

>429

いったん逃げたのになにしにきたの？www

[434: 中古]

429

大変だね　みんなを敵にまわして
とことん叩かれるよ
もう消えたほうがいいんじゃない？　　内心結構傷ついちゃってるくせにw
当初はもっと落ち着いてたのに　焦ってきてるよ～～

[435: 匿名]

ははは。
投稿のペースが物語る焦り。(笑)
だれも仲間がいないと焦る～？

[436: 匿名さん]

>>427
当然そうです。
固定がノーリスクなんてあり得ません。
リスクの取り方が違うだけだといった通りです。
変動が得、固定は損なんてことは絶対ないし、
逆の変動が損、固定が得なんてことも絶対にありません。
自分がどちらのリスクに耐えられるかで決めるものです。
ここに居る人達はローンやそのリスクに対する知識が十分に有る方が多いでしょうが、
一般には、変動にある1.25％ルールなどのように「安心」なんて思わされて、
実はそこには隠された危険があることを知らずに契約してしまう人も多くいるようです。

[437: 匿名さん]

Ａ「おまえの車買ったんだって？」
Ｂ「うん、中古車だけどね」
Ａ「中古？なんで？貧乏人は可哀そうだね。」
Ｂ「君は？」
Ａ「俺？実は俺も買ったんだ。当然新車だぜ。」
Ｂ「へえ、いいねえ」

Ａの車：ワゴンＲ
Ｂの車：フェラーリ

[438: 匿名さん]

＞426
リスクの受けとめ方が違うっていうのはわかりますが。
今の低い変動の金利は今後銀行の利益確保のために上がっていくってことですか。

今の低い変動金利は元となる金利が低いからで、
常に変動の金利の利益分は確保済みであると思うのですが。

[439: 匿名]

みんな上手いな～
新築ネタは突っ込みどころ満載でウマウマですな。

[440: 匿名さん]

＞今の低い変動の金利は今後銀行の利益確保のために上がっていくってことですか。
利益確保のために上がっていくのではなく、この先金利が上がるだろうと予想しているということです。

[441: 匿名さん]

>437

こういう暴走みっともないな。
そろそろ管理者通知するか

[442: 匿名さん]

>>441
新築でも中古でも人それぞれ。
この板見てるけど、あなたの中古批判は異常。ていうか気持ち悪い。
もうやめて変動金利の話をしましょう。

[443: 匿名さん]

銀行がうれしいのは、金利がしばらく上がりそうにないのに、高金利の固定で借りてくれること。
それと、変動で借りてくれて、その後金利が急騰すること。
後者は破綻されたら元も子もないように思われているが、実は1.25％ルールがあるために
即破綻することが少なく、いつまでも利息を払い続けてくれるってこと。
少し前は固定をすすめていたのが、最近は変動をす勧めるようになったよね。
金融のプロは金利高騰はそろそろ近いとみてるんじゃないかな。
金融機関はお客さんのことを思って勧めてなんてくれないよ。

[444: 匿名さん]

↑
>>437　でした。

[445: 匿名さん]

>>441
とことんみっともない奴だな。
単純な思考回路で「貧乏人」などど罵る奴に人を評価する資格はないんだよ

[446: 匿名さん]

住宅ローンの金利推移の分かりやすい資料がありました。
http://www.plan-service.co.jp/sumai/loankinrihenka.html

実際には優遇で、フラット３５Ｓは、最初の１０年が－１．０％、次の１０年間－０．３％
あとの１５年優遇無し。　　提携銀行の変動は、全期間－１．６％です。

バブル景気がまた来ると、変動は恐いんですが、世界一の債権保有国まで登りつめた、
民間の年間所得がどんどん減っている、人口がそろそろ減り始めた　日本に２度と無い？

最近では、耐震偽装疑惑、続いてｻﾌﾞﾌﾟﾗｲﾑ問題で、優遇後、１．２７５％まで上昇。
リーマンショックで再び低金利に戻る。　この１年間は一部のフラットに負けるかも？

[447: 匿名さん]

437って、中古批判してる奴を皮肉ってるんじゃないの？

[448: 匿名さん]

平和ボケならぬ、低金利ボケ、デフレボケ、不景気ボケの人が多く存在するようです。

[449: 匿名さん]

>>441
いちいち通知する奴って相当キモい

[450: 匿名さん]

まー皆さんおちついて！