昭和建設(福岡)で建てた方いますか?
165:
購入検討中さん
[2009-08-17 00:31:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
よろしければ質問させてください。
最近昭和建設が気になって調べていたのですが
この手のローコストメーカーは、実際どういうところでコストを落としているのでしょうか?
営業さんと話しても当然ながら「薄利多売なんですよ」とか、「企業努力です」としか言わないんですよね。
確かに数多く売ることで値段を下げても利益をだす。提携メーカーから大量に仕入れることで装備品の単価を下げる。基本的に規格品を使うことでコストを下げる。ここは理解できます。
また、例えば材料のグレードを下げる。(断熱材で言えば同じ外張断熱である健康住宅ではネオマフォームを使っているけど、昭和建設だと安価なカネライトフォームを使っているなど)ここも理解できます。
でもそれだけであんなに単価は安くなるもんなんでしょうか?
まぁ、実際は坪単価って言っても延床面積ではなく工事面積で計算してあったり、諸費用(産廃処理費・現場養生費・現場クリーニング・現場運搬費など)で1,344,000円がかかる。(これは面積に係らずこの金額がかかるということでした)付帯工事費、申請費用等が含まれてないなどあるみたいですが、それでも坪37万くらい?
実際はオプションを色々追加するでしょうけど、それで坪40万程度でしょうか。
普通のメーカーが坪50~70万ほどしていることを考えると、標準装備からしてもまだ相当安いんじゃないかと思っています。
じゃああとは、構造体である基礎・柱・土台のグレードが他のメーカーに比べて低いのでしょうか?
それとも下請けの大工さんや工務店の質が悪い・・・?
自分で調べる限り、昭和建設は土台は檜、柱は杉の乾燥剤(20%以下という話でした)を使っているとのこと。集成材でもなく無垢材を使っていることからも悪くないように思えます。
下請けの大工さんや工務店の話になると、ちょっともうわからないですよね・・・
すみません、なんだかまとまりの無い文章になってしまいました。
つまり何が言いたかったかというと、個人的に昭和建設はコスト面からみても構造的にみても装備面からみても魅力的なのです。(デザインが多少古臭い印象はありますが、それは許容範囲)
だけどもしも、その価格を下げてることが原因で、その家を建てる大工さんなどの質が悪くてきちんと家が建たないんじゃないか?(可能性が高い?)なんてくだらないことを考えてしまうのです。
まだ昭和建設は何回か見に行っただけですし、今後契約するかどうかもわかりませんが、仮に契約を考えたとき、先ほどの件が頭をよぎってモヤモヤしてしまうのです。
すでに昭和建設で建てられた方、実は内情に詳しい方など、どなたでもかまいませんので、よろしければ意見を聞かせてもらえればと思います。
長文大変失礼しました。それではよろしくお願いします。