高橋監理ってどうですか？

[住宅さん]

あまり良くも悪くも評判が出てこないので、、
建てた方いらっしゃいます？

[1030: e戸建てファンさん]

博多氏の体験した書き込みとやらが

混乱の発端と感じられる。あまりに調子付いた書込みが
助長させたのではないかと思う

[1032: 匿名]

私は、高橋監理さんって真面目な会社だと思います。
地中熱で有名な〇〇パワーだって、同じ建物を２棟建てて、お客様に実体験させてくれる展示場は無いと思います。

私が本当に知りたいのは、HMは、みんなエコ住宅、エコ住宅と言っているけど、
１棟の展示場だけでエコ、エコと言われても、どの位エコなのか比較することが出来ないと思います。

実際にエコを体験し、自分で効果を確認してから建築を依頼したいと思います。

[1033: 弁理士]

>1027さん

高橋監理さんは、申請中の特許以外にも多数の特許証を取得してますよ。
特許庁の特許広報を検索してみたら如何ですか？

[1034: 近所をよく知る人]

自分が目撃して妙に思った事に攻撃してくる人ってどういう人なんでしょう。
想像してみて下さい。
ここでも高橋監理自らの掲示板でも
「アースソーラーの付いている家と付いていない家を建てる」
「そして比較してもらう」
そう言い続けてきたのですよ。
たまたまというか、目の前に建て始めるというから興味があって見ていた。
そうしたら二軒ともなんか同じような造りをしていたので指摘したわけですよ。

実際に目撃した時の感覚って分かります？
私は元々高橋監理に悪意なんて持ってないですよ。好意も持っていない普通の人間です。

それを指摘したら、鈴木って人が「言葉の端を　云々」と言われたので実際怒ったのです。
自分も近々戸建てに住み替えようと考えているので興味があり、注視していたのです。
謙虚に訂正するならまだしも誹謗中傷と言われてはこちらも感情的にならざるを得ません。
過去レスをみると
鈴木と言う人間はお客様相談係の責任者だそうですね。
都合の悪い言い分はアンチですか？コンプライアンスって言葉、御社は理解してますか？？？

[1035: 近所をよく知る人]

>1028さん

私の書込みはあなたの言う「ひどい書込み」なんでしょうか？

[1036: 近所をよく知る人]

>1033さん

私も特許申請中って言葉に違和感を持っています。
過去の「多数の特許証を取得」なんて興味ないですね。
ちなみに >1033さん
高額の為に高橋監理の多数取得している特許内容を教えて下さい。

今、問題にしているのは「アースソーラー」です。

[1037: 近所をよく知る人]

高額の為に／／／後学の為に
の間違いでした。　

[1038: 入居済み住民さん]

＞近所をよく知る人さん

>No.1014
>そうならホームページで
>＞アース・ソーラー体験モデルオープン！
>とか大々的に宣伝しない方がいいんじゃないでしょうか。

私を担当した営業の方に聞きましたが、「アース・ソーラー体感モデル」は浦和の新しいモデルルームの名前だそうです。そのモデルルームがオープンすれば、「アース・ソーラー体験モデルオープン！」とwebに記載するのは当然の事ではないでしょうか？また、近所をよく知る人さんが言われる「普通は詐欺商法」という言葉ですが、そのような言葉は通常使用するものでしょうか？


>No.1021
>他の掲示板でならともかく、自社のHP内の掲示板で偽りのことを述べているのです。
>HP内で、その事を詫びて訂正して下さい。これは問題ですよ。どこに訴えればいいんでしょうか？

自社掲示板に書き込みする際に「改良のため予告なく仕様変更する場合があります。」と一言付け加えていれば良かったのでしょうね。ただ、「詫びてください・問題ですよ・どこに訴えればいいのでしょう？」はあまりにも大人気ない気がします。


>No.1034
>たまたまというか、目の前に建て始めるというから興味があって見ていた。
>そうしたら二軒ともなんか同じような造りをしていたので指摘したわけですよ。

前記した様に、近所をよく知る人さんがこの掲示板で書き込みしている事は指摘ではなく攻撃していると感じるのは、私だけでしょうか？

>実際に目撃した時の感覚って分かります？
>私は元々高橋監理に悪意なんて持ってないですよ。好意も持っていない普通の人間です。

あなたが、どれほどショックだったのかは、私にはまったく想像できません。

>それを指摘したら、鈴木って人が「言葉の端を　云々」と言われたので実際怒ったのです。
>自分も近々戸建てに住み替えようと考えているので興味があり、注視していたのです。
>謙虚に訂正するならまだしも誹謗中傷と言われてはこちらも感情的にならざるを得ません。

誹謗中傷と書き込んだのは、私の書き込みです。以前の書き込みをごちゃまぜにしている様にしか思えません。


>No.1035
>1028さん
>私の書込みはあなたの言う「ひどい書込み」なんでしょうか？

「ひどい書き込み」とは、私が依頼した建築会社を馬鹿にした様な書き込みの事です。近所をよく知る人さんが、周りの野次馬に触発されてか？素朴な疑問から離れて暴走しだしている事も私には大人気ないと思いますし、自分が良かったと思っている事を馬鹿にされて不愉快と感じる人は多いのではないでしょうか？

[1039: 匿名さん]

＞私を担当した営業の方に聞きましたが、「アース・ソーラー体感モデル」は浦和の新しいモ＞デルルームの名前だそうです。そのモデルルームがオープンすれば、「アース・ソーラー体＞験モデルオープン！」とwebに記載するのは当然の事ではないでしょうか？また、近所をよ＞く知る人さんが言われる「普通は詐欺商法」という言葉ですが、そのような言葉は通常使用＞するものでしょうか？

故意か頭に問題があるのか、論点がずれている。
論点は自社のＨＰ内の掲示板に責任者を名乗る鈴木某が
①浦和にアースソーラーを実装した建物とつけていない２軒の住宅を建てる
②そこで２軒の住宅が比較できる
③ただし今現在はあまり変わらないよー。
と述べた事による。

目撃者が「おいおい、両方とも実装してるんじゃないの？」と書き込み。
するとここには二度と登場しない筈の鈴木某が
①仰るとおりで、実は２軒とも実装している。
②ただ１軒は運転しないので結果は同じだ。
とノタマウ。
この掲示板ならともかく自社の掲示板で偽りのことを述べたのにもかかわらず
鈴木某は
①言葉の端をとらえて云々
と悪びれもせず逆切れ。

>1038

とってもいい会社に建ててもらってよかったね。
鈴木某ってどんな人間なの？おせーて下さい。世話になったんでしょ。

[1040: 入居予定さん]

五月頃投稿した者です

現在地下の基礎工事中

丁寧な作業が行われているという印象をもちました
最も昨今の住宅は地震対策で基礎はしっかり作るのでしょうが

地下室付きだとアースソーラーパイプの代わりに地下のコンクリート壁で熱交換に使うそうでパイプ無しです

[1041: 匿名さん]

地下のコンクリート壁が熱交換？妄想社長何でもありだな。
地熱を回収する為に設置する地下塩ビパイプというふれこみだが、シロアリなどの被害について問われて高橋監理e掲示板でこう述べられている。

− さらに、＜アースソーラーシステムで地中にのばす空気穴？からシロアリが侵入しないか気になります。＞とのご質問ですが、塩ビパイプの中は、土とは接触しない閉鎖された空間となっています。

とすると塩ビパイプの先端の開口部のみ地熱を回収する為に土と接触しているということになる。
どれだけの径の塩ビパイプかは知らんが、パイプ先端だけの土との接触で地熱を回収出来るものなのだろうか？

参考 : 熱伝導率＝物質がどの程度熱を伝えるかを数値化したものが熱伝導率であり、
　　　　　　　　値が低いほど熱を通さない、つまり断熱性に優れていることを示している。

熱伝導率の材料に置ける目安（数値が大きいほど熱が伝わりやすい）
　銅 : 370　アルミニウム : 200　ステンレス : 15　セメントモルタル : 1.5　レンガ : 0.62
　フロートガラス : 1.0　石膏ボード : 0.22　そしてPVC（塩ビ） : 0.17
折角数メートル地中に入れた地熱回収用の塩ビパイプも先端部を除き − 塩ビパイプの中は、土とは接触しない閉鎖された空間となっている −　そもそも地熱をどうやって回収していると説明しようとしているのだろうか？感情的でなく理論を述べて欲しい。

[1042: 匿名]

お～い、〇川さんよ～。

[1043: 買いたいけど買えない人]

>1041

地熱回収塩ビパイプ形状の件。

高橋監理のホームページ見たら分かるよ。
簡単に言うとＵ字型だね。

誰でも分かる熱伝導率のコピペなんていらね

[1044: 匿名さん]

熱伝導率についてもっと教えてください。地熱回収と熱伝導率って関係ありますか？

[1045: 匿名さん]

1040さんへ

地下室付きだとアースソーラーパイプの代わりに地下のコンクリート壁で熱交換に使うそうでパイプ無し

ということですが、冬の場合の熱源に使う風呂の残り湯を溜めるやつは何処に設置する構造ですか？
地下室の底がRCの２層になってるということなのかな？それで５０万円なら安いですよね。

[1046: 契約直前です]

外壁のサイディングの件だけど、
コストを切り詰めるため、厚さ16ｍｍ(ニチハ製)のサイディングの見積もりを14ｍｍに変更してもらいたいと頼んだところ、
14ｍｍにすると、引っ掛け金具施工が出来なくなって、釘打ちとなるため、外壁通気や耐久性にも影響するから、お勧め出来ませんと言われた。

これって、本当にお客様を大切にした良心的な意見ですか？

[1047: 匿名さん]

>1046
不信感を持ったら一度立ち止まってみる。他社と徹底的に比較して選んだのですか？価格が決して安いとは言えない高橋監理を選ぶのでしたら他社と比較しないと後悔しますよ。コストを切り詰めるためにサイディングの厚みまで薄くしようとしてるなんて、家を建てるの自体無理なんじゃないですか？

[1048: e戸建てファンさん]

>1046
>本当にお客様を大切にした良心的な意見ですか?

と問われたら、そうなんじゃない
と応えます。

14ｍｍなんてありえませんよ。

[1049: 匿名さん]

＞14ｍｍなんてありえませんよ。

もしかして場科？？？？？

[1050: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/192364/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。