格差が生み出すものは？

[匿名さん]

果たして…

色んな意見をお聞かせください。

[3914: 匿名さん]

>3912
正直、1000万では裕福とは感じません。700～800万の頃とそう変わらない。
1800万くらいで、実感として裕福と感じる事が出来ました。

余談ですが

>ある程度年収のある方は（１０００万前後かな？）

と書いてあったので、念のため。

[3915: 匿名さん]

違いを格差って言うなら、格差なんて当然です。

[3917: 匿名]

人間の必要以上の欲望が格差を招く。

[3918: 匿名さん]

人間の必要以上の甘やかしが格差を招く。

[3919: 匿名]

能力、体力、容姿、全く同じ人はいない。

格差は必ず生じる。

これはやむを得ないことだが、弱者に対する思いやりを持て。

[3920: 匿名]

格差とかって、日本には、格差なんて、ないようなものでしょう。
井の中の蛙、大海を知らず。

[3921: 匿名]

正社員よりも過酷な労働を強要されて、収入は正社員の半分の正社員以外の社員。
なぜ分ける必要がある？
全て正社員にしてあげろ！○○ランドさん！
華やかさの裏側に哀しさが見えるよ。

他の大手企業さんも。

[3922: 匿名さん]

餓死者が急激に増えたとかないし
格差社会って都市伝説では？
格差があると言う方、具体的に何処に行けば格差が見れるのですか？

[3923: 匿名さん]

正直、格差はあるよね。
自分の働く会社でも正社員と契約社員がいて、
仕事内容に大差ないのに、給料がかなり違う。
ボーナスの明細を貰うときなんかは、
申し訳ない感じすらある。

この差は、結局、運だと思う。
自分より学歴の良い契約社員は多いし、
資格をたくさん持っている人もいる。

世の中は不条理だ。
努力したからって報われるわけじゃない。
現状がすべて。

[3926: 匿名さん]

社員と、派遣・契約社員の差は、格差じゃなくて区別。

[3927: 匿名さん]

いえ
格差です

[3928: 匿名さん]

企業だって、ボランティアじゃないんだから。

[3929: 匿名]

社員と社員ではない人の格差は、不合理なことであり、是正しなければいけないことです。

[3930: 匿名]

俺のいた会社はパート優遇だった。おばさんどもの陰険な嫌がらせのせいで数少ない可愛い若い女性事務正社員が辞めてった時は泣いた……orz事務所に残ってるのはアラフォーのおばさん正社員やシングルマザーのパート……orz

[3931: 匿名さん]

日本は国際社会が相手の時は、中国で組み立てを行う等して、十分な競争力を得ている
それでも、根幹となる部品が日本製だったりして、地震被害のないはずの米工場で
減産を余儀なくされている。　一部の人達だろうが、

派遣社員や契約社員という安価な労働力を得て、日本人の平均給与を引き下げて、
何かいいことはあったのか？　少子化により人口も減りだし、日本人の収入が減って、

国内の産業のほとんどがダメそうで、好景気なんかが果たして来るのか？

個々の企業で考えると、コストダウンの要望があり、良いことに思えるが、多くの企業
で実施されると、どうも不景気な方向に進んでるような気がする。

正社員と契約社員の給与比率を一定の範囲に収めないと法律違反になるとかしないと
なかなか改善が難しいように思う。

[3932: 匿名さん]

このたびの大震災で仕事や資産を無くし、一挙に貧しくなったひとが増えたな。
１０世帯人に一世帯どころか５世帯に一世帯は生保受給者なんて時代がすぐそこまで来たかんじだね。
今後ますます金持ちは希少価値になり、ノーブレスオブリージなる、恵まれた境遇にある持てる方たちには
どんどん所得税などの税金を上げて、貧しいひとたちを助けていただこうではないか。

[3933: 匿名さん]

民主党が目指す格差是正のための年金改革に大賛成です
金持ちのひとにとっても、年金なんかいらないよね
今後増大すると思われる餓死する老人を横目でみながら、自分だけ贅沢な生活もできないでしょ

[3934: 匿名さん]

民主党は格差を拡大している在日左翼政権だ。日本の新聞くらい読め。

[3935: 匿名さん]

>>3933
君は　おいはぎか？
君が、餓死する老人の隣で贅沢したいタイプだよね。

[3936: 匿名さん]

恵まれている金持ちって、年収いくらから？
2000万以上か？

[3938: 匿名さん]

金銭的な貧しさと心の貧しさは別問題と思う。
でも「衣食足りて、礼節を知る」というのはあるかもしれない。
貧しいから、人を引きずり降ろそうと考える人の多い事。

[3939: 匿名さん]

金持ちを目の敵にする発想は民主党の思うツボじゃないでしょうか。
マイノリティの金持ちを犠牲にして庶民の票をかき集める。
1票の重みに経済格差はないですからね。(金が政治を動かすと考える自民とは逆？)
官僚や天下りをグダグダいうのも根本解決にならない、もってのほか。

法人税減税→賃金引上げ→消費税UPという順に上手くできないのでしょうか。
賃金まで国がイニシアチブとると社会主義っぽくなっちゃいます？

だれか経済に詳しい人教えてください！

所得税は累進課税含めて現状維持って方向で。

[3940: 匿名さん]

所得税なしで、消費税一本が良い。法人税も上げるべし。

[3941: 匿名さん]

国会では、消費税より所得税引き上げに話がいってるようですね。
しかし、年収１０００万から１５００万程度で、これ以上天引きされたら
住宅ローンや、子供の学費、本当に苦しく、こちらこそ破綻しそうなのですが、
消費税派、所得税派両方の意見お聞かせください。
逆格差を感じます。
政府としては、一番文句の言えない層から天引きするのが、一番楽なのでしょうが、
逆の意味の弱いものイジメだと思います。

[3942: 匿名さん]

どう考えても消費税がいいだろ。
所得税を上げても超富裕層は節税で逃れるだけだし、中間所得層の
打撃が大きすぎる。

消費税である意味平等に負担させるのがわかりやすくて影響も少ないだろう。
元々低所得者なんか所得税払ってないんだから低所得者は所得税を主張するだろうが。

消費税ならどうしてもキツイ人は消費を抑えたりする逃げ道は用意されてるが、
所得税なら問答無用で絶望感の方が高い。

[3943: 匿名]

所得税か、消費税かというと、所得税の方でしょうね。
よく考えてみてください。
消費税は、所得の低い人たちのことを考えると、上げることはできないでしょう。
贅沢品にだけ、課税するというなら、いいかもしれませんね。

所得税が、かからないようにするためには、年収を低くすることでしょう。
あまり、働き過ぎないようにするとかだと思います。

[3944: 匿名]

品物の金額で消費税率変えたらどうかな？一桁につき2％とか。上限20％で。

[3945: 匿名]

それもいいと思うけど、高い消費税のものを売ってる店が、不公平とかって言うと思います。

[3946: 匿名さん]

>>3943
働きすぎないようにすると所得税が減って、結局税収が
減ってしまうでしょ。それだと増税の意味をなさない
上に国力が大きく落ちるでしょ。

所得が低い人っていいますけど、日本の低所得者は
世界から見たらかなりの高所得者ですよ。

中所得者が日本の消費の屋台骨なんだから上げるなら
せめて消費税というなんですよ。

[3947: 匿名]

>3945さん
自動車、不動産、酒、たばこは別途課税あるじゃないですか。異業種で同じ土俵に立ってるわけじゃないしいいかなと。
それに高額な品物はそれだけ付加価値高いものなんだから、高いから売れないということはないと思います。
例えば田舎は車が必要だから値段高くても皆が車もつし。

[3948: 匿名]

欧米では生活に必要なものの税率は低いです。
ぜいたく品に課税したらいいと思う。
所得税も賛成です。
年収1000万台の人が…と書いていた方もいますが、ワーキングプアとかだと200万台です。
そういうギリギリの人達が生活保護でも申請しようものなら…。
消費税上げたらそういう可能性もあります。

[3949: 匿名さん]

貧乏人は、所得税をろくに払ってもいないのに、これからも所得税を上げろと言い
消費税は反対だと言う。

中間層・金持ちは、すでに所得税を取られまくってるから
もうやめてくれ。消費税にしてくれと言う。
今後も消費税で役に立つから、中間層や金持ちの層ばかりからむしり取るのはやめてくれと。
働いて、稼いで、国の役に立ってきた人の言葉。

本当の平等って何なんだろうね。
国の役に立ってきていない人も、少しは頑張ってみろよと言う意味で
消費税アップに賛成。

[3950: 匿名さん]

>3948
とっくに生活保護申請してるから問題なんだよ。
その人達に、消費税くらいは払ってもらわないと。

[3951: 匿名]

よくいうよね。

[3952: 匿名]

所得税より、消費税を上げろというのは、ろくに買い物もしてないってことだろ。
この貧乏人。

[3953: 匿名]

>3949
>3950
貧乏人は全員怠け者で生活保護受けてると思ってるのか？働いて国の役に立ってきた？何様？長者番付にのったのか？
ワーキングプアも知らない世間知らずな成金さんには参ったなあ。発想が幼稚でびっくり。
ちみに俺は消費税増税、所得税減税を望んでます。

[3954: 匿名さん]

生活必需品、つまり食品などは現状の５％のまま。
やはり贅沢品は増税というアメリカ式（欧州は良く知りません）が、
一番平等なのかなと思います。　マンション経営などは所得税ガッポリでも
やってけるかもしれませんが、そこそこ高収入のサラリーマンって
所詮サラリーマン。　これ以上の増税はサラリーマンの希望すら奪ってしまう。
節税のしようもない。給料からドンって勝手に天引き。

[3955: 匿名]

うちは、普通車を２台所有しています。
車がないと生活できないというわけではないですが、この地域の中流以上では、普通のことです。
買い替えもしなければいけないので、消費税の増税には、反対ですね。
所得税の増税の方が、まだ、ましだと思います。

所得が高いから、所得税の増税には、反対、消費税の増税に賛成だなんて、おもしろいですね。

[3956: 匿名さん]

下手すると、これから先累進課税のせいで
年収１５００万でもワーキングプアの仲間入りになるかも。
今まで抱えてる、住宅ローンや学費が滞って、
「年収１２００万の自己破産」なんてでてきたり。

[3957: 匿名さん]

＞３９５５さん
軽自動車は生活必需品として、普通乗用車は増税ってのも
納得いきませんか？（現状もそんな感じだと思いますが）

[3958: 匿名]

収入にあった生活をしていれば、そんなことはないと思うよ。

[3959: 匿名]

車の大きさで、増税というのは、ありえないと思うよ。

[3960: 匿名さん]

＞３９５９さん
軽自動車は元々、毎年の税金安いですよね。（車両税でしたっけ？）
以前地方にいた時、二台所有してましたが、一台は軽でした。
東京に来てから、駐車場代が高くて、車なし生活になりました。

[3961: 匿名]

軽自動車は、所有したことがないので、よくわかりません。
でも、安いうということは、聞いたことがありますよ。
駐車場代は、いくらぐらいですか。

[3962: 匿名さん]

＞３９６１さん
軽自動車の車両税は年間３５００円程だと思います。
普通自動車は３５０００円から４００００円位では？

駐車場は、場所によりますが、東京２３区
現在住んでる地域では月々２５０００円から３００００位です。

[3963: 匿名さん]

所得税廃止、社会保険も廃止、代わりに消費税25%。