匿名さん　[更新日時] 2013-09-07 21:18:54

【一般スレ】集成材ってどうですか｜全画像関連スレ RSS

無垢を使用するハウスメーカーに行けば、集成材は使用実績（経験年数）が浅いといい、集成材を使用するメーカーに行けば、無垢は反るから狂いが出てくるし、床なりがするという。集成材はヨーロッパでは100年の実績があるという。集成材って本当のところどうなんでしょうか。

その3です。

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13569/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28484/

[キーワード]
集成材

[スレ作成日時]2010-07-13 10:35:41

【一般スレ】集成材ってどうですか

住宅展示場を
まとめて簡単予約

「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。

タウンライフの評判

＼専門家に相談できる／

どのハウスメーカーが良いの？
注文住宅の相談(無料)はこちら

スポンサードリンク　広告を掲載

123 4 5 6 7 8 9 10 11｜20レス 50レス 100レス全レス

集成材ってどうなんですか？その3

No.101		by 匿名さん　2012-11-07 13:49:42 削除依頼タマのホワイトウッド集成材でも同じことが言えるかい？
No.102		by 匿名さん　2012-11-07 14:43:45 削除依頼集成材のほうが強度があるというのは、ここ数年では定説ですが、そのセキスイとやらのテストとは、どうせ新品の集成材だろ？30年たった後の集成材だとどうかな。誰もやったこと無いだろうけど。ま、所詮はメーカーのパフォーマンス。それを鵜呑みにするのもどうかと思うが。
No.103		by 匿名さん　2012-11-07 14:55:04 削除依頼集成材のほうが強度があるというのは当り前ですね。強度を増す為に芯近くの部材を交互に貼り合わせているし、無垢材よりも高いので無垢で問題無いのであればわざわざ使わないよ。 >101 タマは杉の無垢材では？ちなみにタマから分離したレオは、一番強度の高い米松集成材を使用してます。
No.104		by 匿名さん　2012-11-07 16:14:56 削除依頼一番強度の高い（笑）集成材信者はこーいうメーカーの言うことを鵜呑みにしちゃうような低能ばっかだよなw
No.105		by 匿名さん　2012-11-07 18:15:20 削除依頼無垢信者はそれ以下だけどなw
No.106		by 匿名さん　2012-11-07 18:19:30 削除依頼 >100 積水の夢工場でそのデモ見たことがあるが稀に無垢が勝つ事があるらしい。そんときゃ笑って誤魔化すと
No.107		by 匿名さん　2012-11-07 21:50:04 削除依頼含水率、ヤング係数まで拘った無垢の方が将来に亘って強いと私は思います。
No.108		by 匿名さん　2012-11-07 22:38:36 削除依頼 >>107 興味深い。具体的にお願いします。
No.109		by 匿名さん　2012-11-07 22:57:29 削除依頼 >107 無垢のヤング係数はどうやって計るのさ？
No.110		by 匿名さん　2012-11-08 11:26:43 削除依頼東濃ひのきなら含水率もヤング係数も材に書いてあるね。うちで使ったのは含水率15% ヤング係数120だった。
No.111		by 匿名　2012-11-08 11:34:21 削除依頼和歌山の山長商店も全部測定済み時代は変わってるんだよ
No.112		by 匿名さん　2012-11-08 12:10:57 削除依頼＞111 ＞時代は変わってるんだよモデルハウスのクロスを見て、見た目でＨＭを選択する顧客が多数いる限り主流は残念ながら変らない。
No.113		by 匿名　2012-11-08 12:13:57 削除依頼そんな話一体誰がした？無垢だから測定しないなんて時代錯誤だと無垢関係者に言ってるだけ
No.114		by 匿名さん　2012-11-08 12:19:40 削除依頼材種が同じなら集成材の方が無垢材の約1.3～1.5倍程度の強度があり、ねじれや反り、収縮など無垢材ではよくある欠点もあまりない
No.115		by 匿名さん　2012-11-08 12:50:34 削除依頼「集成材の方が無垢材の約1.3～1.5倍程度の強度があり」３０年後も果たしてそうなのか？「ねじれや反り、収縮など無垢材ではよくある欠点もあまりない」木が本来持つ「しなり」や「ねばり」の性質が失われている。ボルトでくっつけるだけの簡易住宅に木のねばりなんて必要ないだろうけどな。
No.116		by 匿名さん　2012-11-08 13:59:15 削除依頼強度で集成材と張り合うのは悲しいからやめておいたほうが、、無垢は無垢の良さがあるということで
No.117		by 匿名さん　2012-11-08 14:03:22 削除依頼 >110 柱サイズの木材のヤング係数って正確に計れるものなの？ラミナみたいに薄いと正確に計れそうだけどね。
No.118		by 匿名さん　2012-11-08 14:25:55 削除依頼今の耐震基準に合致する住宅というのはその釘・ボルトでくっつける家なんだけどな。ま、今の基準が続く限り構造材に無垢は洋なしってことさ。
No.119		by 匿名さん　2012-11-08 16:45:09 削除依頼安物の使い捨ての家には集成で十分。
No.120		by 匿名さん　2012-11-08 17:01:57 削除依頼材種が同じならって、ヒノキの集成なんて使ってる人間少ないだろう
No.121		by 匿名さん　2012-11-08 17:47:13 削除依頼で、実のところ、新品の集成材と３０年経った集成材は、その強度を比較するとおんなじなの？どうなの？
No.122		by 匿名さん　2012-11-08 18:07:55 削除依頼集成の家は３０年も使いませんから質問が無意味
No.123		by 匿名さん　2012-11-08 18:34:51 削除依頼 >114 >材種が同じなら集成材の方が無垢材の約1.3～1.5倍程度の強度があり同じ樹種の質の悪い無垢材と比べたら、平均的な集成材のヤング率（曲がりにくさ）は約1.3～1.5倍高いというのが正確です。今の強度計算ではどの程度の力まで耐えられるかは考慮されず、曲がりにくさだけで計算するので、一見では集成材のほうが強いデータを出すことが出来ます。しかし、限界強度を比べると、平均的な集成材は、質の悪い無垢材よりも弱い力で折れます。また、無垢材でも集成材よりも曲がりにくい、ヤング率の高い建材は沢山あります。そのような良材は１本１本強度測定されているので、サンプルの測定だけの集成材よりも安心感があります。
No.124		by 匿名さん　2012-11-08 19:01:13 削除依頼集成材は、材料を十分に乾燥（含水率を10％以下）させてから製造されるため、製品の出荷時には含水率が製材に比べて低く、かつ均一。そのため、ムク材よりも明らかに寸法の変化が少ない。
No.125		by 匿名さん　2012-11-08 19:03:05 削除依頼破折強度比べても意味ないでしょう。構造材がひん曲がった家なんて住まないんだから。
No.126		by 匿名さん　2012-11-08 19:36:23 削除依頼 >122 集成材は30年ももたない、という結論でよろしいのでしょうか？　建て替えとかの話にすりかえずにちゃんと答えてください。
No.127		by 匿名さん　2012-11-08 19:43:04 削除依頼＞125 梁はわざわざ曲がったものを選びますよ。
No.128		by 匿名さん　2012-11-08 20:53:44 削除依頼＞122 ＞126 無垢材を使っている低耐震住宅の方が30年持ちません。自宅は25年目で3.11地震でボロボロになり建て替えです。（ずっと前からガタが来ていて危ないとは思っていた）
No.129		by 匿名さん　2012-11-08 21:05:36 削除依頼 >>127 構造材が変形した時点でそのまま住み続けるような選択はしない、という意味ではないですか？ところで＞限界強度を比べると、平均的な集成材は、質の悪い無垢材よりも弱い力で折れますこれは本当ですか？中立な機関での試験結果はどこかで見る事はできるでしょうか。
No.130		by 匿名さん　2012-11-08 22:04:25 削除依頼 >128 それは集成材だとか無垢材だとか関係ない。おまえの家が手抜きの安ボロ家だっただけ。
No.131		by 匿名さん　2012-11-08 22:50:13 削除依頼独立行政法人　森林総合研究所の下記レポートを参考に転写します。　　　　　　　　　　　　　記実使用されている構造用集成材の接着耐久性の検証 …………………………………………………… ２築25 年以上経過した建物に使われている集成材を調査して、その接着耐久性に関する信頼性を確認した。木材を接着して製造する集成材の需要拡大を図るには、信頼性の高い接着技術の開発とともに、その長期信頼性を検証する必要があります。　そこで、実際に国内で今も使われている、築年数25 ～ 51 年の建物13 棟に用いられている集成材の接着耐久性を実地調査し、健全性を評価しました。調査結果の評価に際しては、割れまたははく離の長さ，深さ，頻度の3 つの要素に着目した判定基準を策定しました。その結果、建物の中にある集成材では、少なくとも50 年くらいの期間であれば，建物の廃棄や取り壊しの要因となるような、重大な接着性能の低下はおこらないということが明らかになり、長期間の実使用下における集成材の接着耐久性への信頼性が裏付けられました。
No.132		by 匿名さん　2012-11-08 23:09:45 削除依頼評価の判定基準が割れ・剥離の長さ、深さ、頻度！？　目視ですか！　笑わせないで下さい。
No.133		by 匿名さん　2012-11-08 23:34:11 削除依頼 >重大な接着性能の低下はおこらない原発事故のスポークスマンみたいなセリフだな
No.134		by 匿名さん　2012-11-08 23:48:05 削除依頼昔の接着剤は強く毒性があるとか
No.135		by 匿名さん　2012-11-09 01:03:50 削除依頼無垢信者って、逝っちゃってる？？
No.136		by 匿名さん　2012-11-09 01:36:06 削除依頼ゴウバンもシュウセイザイも昔の方が接着剤が強く毒性も強い。強かった。信者以外でも常識です。 http://www.seiko-ie.com/gouhan.html
No.137		by 匿名さん　2012-11-09 01:51:06 削除依頼 >131 是非ともその文献のソースへのリンクを掲載して欲しい。当然、科学的に、定量的に調査した結果が載ってますよね？　まさか小学生の自由研究じゃないんだから、目視での評価なんてこと絶対にないよね？
No.138		by 匿名さん　2012-11-09 06:43:56 削除依頼 >130 今時、無垢材を使っている家はボロ家だと言いたかっただけ。（自宅もですが）
No.139		by 匿名さん　2012-11-09 09:04:09 削除依頼 >138 ご自身でボロ家を建ててしまって、そう言いたい気持ちは分かりますが、事実とは異なります。無垢材を使ったからではありません。
No.140		by 入居済み住民さん　2012-11-09 09:18:14 削除依頼材料の強度と建物の強度は別だろ…
No.141		by 入居済み住民さん　2012-11-09 09:30:00 削除依頼 >137 目視での評価って、色々な分野でよく行われていることなんだけど。製造業でも医療でも。
No.142		by 匿名さん　2012-11-09 10:44:08 削除依頼何故目視でしか調査しないのかが問題といってるのでは？
No.143		by 匿名さん　2012-11-09 12:26:01 削除依頼強度が目視で計れるのか？
No.144		by 匿名さん　2012-11-09 13:29:05 削除依頼 131には一言も目視とは書いてないわけだが。
No.145		by 匿名さん　2012-11-09 13:40:30 削除依頼 >割れまたははく離の長さ，深さ，頻度の3 つの要素に着目した判定基準ここが強度と無関係で叩かれているわけだが
No.146		by 匿名さん　2012-11-09 14:08:28 削除依頼まあ無垢派は割れの長さ・深さ・頻度を強度と無関係と思いたいだろうな。もっとも仮に強度とあまり関係なくても、釘把持力には無関係とは言えないだろうがな。
No.147		by 匿名さん　2012-11-09 15:43:33 削除依頼何でそんなに強度に拘るの？太い柱をたくさん入れて余裕で作れば良いです。強くてもギリギリは怖いよ。 2ｘ4など柱は無いのでは？
No.148		by 匿名さん　2012-11-09 16:04:58 削除依頼別に強度にこだわってるとか、そういう話ではなくて、この話は建てて30年後を見据えた場合に、無垢がいいなのか、集成がいいのか、それを知りたいだけなのです。
No.149		by 匿名さん　2012-11-09 17:45:31 削除依頼御託はいいから目視しかしてないんだろ住宅関連団体はろくな研究発表しないな
No.150		by 匿名さん　2012-11-09 17:49:39 削除依頼 >147 2x4でも柱はあるが。
No.151		by 匿名さん　2012-11-09 17:58:20 削除依頼＞148 無垢の120角と集成の100角では無垢の方が強いのだろ、後は価格とか見た目とかで好きな方を選択すれば良いのでは？ 30年くらいならどうでも良いのでは薪（ペレット）にする場合は接着材入りになるけど。
No.152		by 匿名さん　2012-11-09 18:10:28 削除依頼ローコストメーカーのホワイトウッド集成材（ヤング係数90）よりはヒノキ（ヤング係数100〜120）の方が安心でしょう。
No.153		by 匿名さん　2012-11-09 18:28:31 削除依頼その比較だったら俺は檜無垢を選ぶけど、気密性を重視して集成材を好む人もいるかもな。俺もこだわってるわけじゃないんで、梁は集成材でいいよ。
No.154		by 匿名さん　2012-11-09 18:36:55 削除依頼結局は対クレ-ム対策で狂いの少ない集成材をHMは使用する30年後は関係なし、皆忘れる。
No.155		by 匿名さん　2012-11-09 18:50:41 削除依頼世の中の趨勢は集成材に傾いてると思う。
No.156		by 匿名さん　2012-11-09 18:57:49 削除依頼柱や梁を見せるなら無垢見せないなら集成材それ以外の理由が思いつかない
No.157		by 匿名さん　2012-11-09 22:25:30 削除依頼長期優良住宅を建てるなら、集成材？、無垢材？、どっち？
No.158		by 匿名さん　2012-11-09 23:33:28 削除依頼 >>152 よく言う集成材が1.5倍強いってのは「元の樹種に対して」の話しなんだよね。ホワイトウッドとヒノキを比べたらそらヒノキの方が強いわな。
No.159		by 匿名さん　2012-11-10 03:51:06 削除依頼丈夫に作るなら集成材、趣を取るなら無垢材
No.160		by 匿名さん　2012-11-10 03:59:07 削除依頼＞＞158 ヒノキの集成材もあるので、無垢のヒノキより集成ヒノキの方が1.5倍強い。見てくれが大切なら、集成材に張物して本物と見分けが付かない物もあります。
No.161		by 匿名さん　2012-11-10 04:13:36 削除依頼１，５倍強いというのは具体的にヤング係数でいくつといくつですか檜の場合。１．３倍だの１．５倍だの感覚的過ぎて。
No.162		by 匿名さん　2012-11-10 04:19:25 削除依頼無垢檜のＥ１１０～Ｅ１３０あたりの１．５倍集成檜は強度あるのですか。住友林業スーパー檜３．５寸が強いですか？同じく住林のミズダス檜、山長商店の二級品扱いですが強いですか？集成檜Ｅ１２０ぐらいじゃないですか。１．５倍とかそれ虚偽じゃないですか。
No.163		by 匿名さん　2012-11-10 04:30:47 削除依頼 http://jinenryu.net/qa/072/post-13.php 無垢もきちんとＪＡＳ等級とって数字で集成と勝負しないといけないですね等級がないとやれ１．５倍だとか適当な事を言われてしまうそれを無根拠に信じた人間が集成のほうが強いなどと虚言を広めるから
No.164		by 匿名さん　2012-11-10 05:08:56 削除依頼掘っ立て小屋をつくるなら無垢でいいのでは
No.165		by 匿名さん　2012-11-10 08:27:33 削除依頼地震で半壊した私の家は無垢材（杉）の在来軸組み+筋交いで地元工務店施工のバッラク小屋でした。（多分みんなの家も同じでは？）二度とこんな家は建てません。
No.166		by 匿名さん　2012-11-10 08:39:40 削除依頼＞165 今度の地震で震度6以上の地域でも半壊以上の家は少ないよ、欠陥の可能性が有るのでは？
No.167		by コンクリ命　2012-11-10 12:53:18 削除依頼 >>163 ＪＩＳ等級取ってないなんて思ってるのあなた位ですよ。
No.168		by 匿名さん　2012-11-10 12:55:51 削除依頼 >166 昔の耐震基準の家だと震度６は無理でしょ。
No.169		by 匿名さん　2012-11-10 13:50:37 削除依頼＞166 最近の静岡の地震、昔の家も当然有るが半壊もなし、震度の見直し必要説も有る。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%99%E5%B2%A1%E7%9C%8C%E6%9D%B1%E9%8...
No.170		by 匿名さん　2012-11-10 15:39:22 削除依頼おいコンクリＪＩＳじゃないぞＪＡＳだぞ強度検査が必要だ無等級材はＪＡＳではない
No.171		by 匿名さん　2012-11-10 16:39:07 削除依頼でた！コンクリの知ったか（爆）この人、以前ＯＥＭをＯＭＣだと思い込んでておもいっきり笑われてんの。恥と笑いを振りまく男、その名はコンクリ命。
No.172		by 匿名さん　2012-11-10 16:45:40 削除依頼ＪＩＳ認証工場なら一杯あるＪＡＳの認定等級材は無垢では少ない世に出回ってる無垢材の大半は無等級材だから集成信者が強度１．３倍だの１．５倍だの言う根拠になってる無等級材だと勝手に強度はいくらだと見積もられてるからしかし、無垢では１本１本強度測定が当然に求められるわけだが集成は大丈夫なのか？測定しないでばらつきは本当にゼロか？疑問
No.173		by 匿名さん　2012-11-10 18:10:11 削除依頼無垢材が強度で劣るのは自明のことでしょう
No.174		by 匿名さん　2012-11-10 18:15:33 削除依頼 http://jinenryu.net/qa/072/post-13.php よく見なさい同じ等級なら無垢材の方が強いよ
No.175		by 匿名さん　2012-11-10 21:56:34 削除依頼 >174 紀州材が強い誇大広告でしょ。普通材は値がひくいし、集成材の強度が古いのか間違っているのか？集成材が強いのは常識ですね。構造用集成材の強度等級と許容応用力度　(国土交通省告示第1024号同一等級構成圧縮引張り曲げせん断めり込みの値 (4枚以上) E120‐F375 ベイマツ、ダフリカカラマツ等 30.0 25.8 37.2 3.6 9.0 E85-F300 エゾマツ、スプルースオウシュウアカマツ等 24.0 21.0 29.4 3.0 6.0
No.176		by 匿名　2012-11-10 22:07:07 削除依頼誇大広告って1本1本全数検査やってんだよ山長商店とかあんた適当なこと書くと威力業務妨害で訴えられるよ
No.177		by 匿名　2012-11-10 22:11:02 削除依頼しかもその値でも桧のE110、杉のE90に負けてるんじゃない杉でもE110やE130とかも無垢で中にはあるよ桧ならE130、E150とかあるとにかく集成の方が強いって言うのは完全に詭弁だな
No.178		by 匿名さん　2012-11-10 22:52:38 削除依頼集成材は薄い材を接着剤で張合わせて作るので、木材乾燥は容易で狂いが少なく、必要な強度を確保する事が出来る安定した性能。無垢材は、狂いが少なく安定した強度を持たせるには、難しい人工乾燥が必要で、人工乾燥材は一般に「KD材」と呼ばれて使われていますが、このKD材というのは実は「人工乾燥機にかけた材」ということであって、芯まできちんと乾燥された材であることを示すものではありません。多くの無垢材は乾燥不足のため家を建てた後で大きな狂いが出て、壁に隙やひび割れが出たり、建具の立付けが悪くなったりしてクレームの原因となっているケースが多いのが現状。どちらも強度には問題が無いので、好きな方で建てれば。
No.179		by 匿名さん　2012-11-10 22:58:13 削除依頼 >176 威力業務妨害って何？虚偽風説流布業務妨害だろう。
No.180		by 匿名さん　2012-11-10 22:59:17 削除依頼未だに　無垢材の乾燥が　ない時代なの？
No.181		by 匿名　2012-11-10 23:10:17 削除依頼すまん偽計業務妨害と書いたつもりだったまた、乾燥が十分じゃないとか適当なことを含水率も測るところは一本一本計ってますよ大黒柱クラスって言うならともなく 5寸のKD背割り無しなんてのも流通してます山長の杉平角などもJAS商品があります当然乾燥機導入のコストは掛かりますね
No.182		by 匿名さん　2012-11-10 23:14:44 削除依頼最近の無垢は背割りして中心まで乾燥させてるよ？集成信者は無知すぎでしょ。
No.183		by 匿名さん　2012-11-11 00:11:29 削除依頼柱が露出する家を建てないのに、わざわざ強度が低下する背割りを使う意味が分からない。自然に乾燥割れした方が強度が高いのに・・・。「無垢＝背割り」なんて無知すぎ・・・乾燥のため・・・アタマ悪～
No.184		by 匿名　2012-11-11 00:14:54 削除依頼だから背割してないＫＤ材が五寸ぐらいまでは山長さんあたりにはあるわけだから。
No.185		by 匿名　2012-11-11 00:16:53 削除依頼ちなみに住友林業行って無垢をオプションで希望すれば山長商店の二級品（JAS品でないの)が使えますよ。ミズダス桧って言うらしい。
No.186		by 匿名　2012-11-11 00:18:33 削除依頼山長商店の名誉のために、JAS品でないから二級というわけではないんだけど、３．５寸とかだとJAS品が標準だろうからやっぱり二級と言わざるを得ない。
No.187		by 匿名さん　2012-11-11 00:22:29 削除依頼１８３は伝統さん？その辺の倉庫にほっぽらかしてる無垢材、天然乾燥とか自然乾燥とか銘打ってるヤツああいうのが無垢の商品価値を実は下げてるんだと俺は思うよ温度管理も湿度管理も害虫の管理も無く、含水率も量らず強度も測らず、文句だけ冬場バキバキ割れる音するのが強さの証拠とか時代錯誤丸出しすぎだから売れないし無垢のイメージを下げる客の気持ちになったほうがよいあれなら集成の方がまし
No.188		by 匿名さん　2012-11-11 00:37:46 削除依頼背割りした柱は、火事に遭遇した場合、単に表面の2.5cmの炭化にとどまらず、柱の芯までに火が入り、柱が焼け落ちてしまうらしいね・・・怖い怖い・・・。
No.189		by 匿名　2012-11-11 00:40:47 削除依頼 No.184 by 匿名　2012-11-11 00:14:54 だから背割してないＫＤ材が五寸ぐらいまでは山長さんあたりにはあるわけだから。
No.190		by 匿名　2012-11-11 00:44:12 削除依頼火事に遭遇した際、室内出火だと真壁の家は燃焼物の柱ばかりで防火性能が無いに等しい。背割してようがしてなかろうが関係ない。バキバキ乾燥してヒビ割れた柱や梁はよく燃えることだろう。
No.191		by 匿名　2012-11-11 00:52:11 削除依頼いずれにしても無垢材の市場発展を阻害してきた人間がいるとすれば伝統工法の親父たちだな。誠に皮肉なことだ。もっと科学的に、数値化して客にわかるようにしないといけない。勘や感覚頼りで、ＫＤは一括りで馬鹿にする、集成はもちろん馬鹿にする、こんなだから無垢材の市場発展など望むべくもない。含水率にしろヤング係数にしろ艶や香りにしろ研究開発が必要なのに。そのくせ無垢材の相場価格が下がったら上げてくれと陳情。情けないったらありゃしない。
No.192		by 匿名　2012-11-11 01:09:21 削除依頼日本の材木屋は伝統工法とともに衰退してきたと言っても過言ではない今こそ伝統工法との決別が必要集成や外材と戦うのに放置材や無等級のノーガード戦法で勝てまっか？
No.193		by 匿名さん　2012-11-11 06:05:54 削除依頼 >192 >集成や外材と戦うのに放置材や無等級のノーガード戦法で勝てまっか？エクセレント!!!、賛同します私は集成材派です。もし素晴らしい材木があったとしてそれを集成にすれば更に強くなる、無垢材は集成材の材料ですから。接着剤の耐久性を信じられるか？だけが問題点です。
No.194		by 匿名さん　2012-11-11 22:27:52 削除依頼１９２です集成派、無垢派、もうこれはどっちでもかまわない話だと思う趣味嗜好の問題に行き着くし、どうせ相容れないはっきり言って議論するのも無駄ではないかと思うどちらかエコか一つとっても考え方もいろいろある接着剤と聞いただけで嫌悪感を感じる自分のような人間もいる問題は、無垢が集成と戦える土俵についていないこと伝統建築や４号建築ばかりを相手にしてきたせいだ無垢側の不戦敗がずっと続いてきた
No.195		by 匿名さん　2012-11-11 23:09:20 削除依頼無垢材の反りや割れがで、気密が悪くならなければ使いたいと思います。どこでも「無垢だと反りや割れはある程度仕方がありません」と言う事なので、集成材を通し柱と梁に採用しました。間柱は無垢ですがパネル工法なので、2年経過しても問題はありません。
No.196		by 匿名さん　2012-11-11 23:25:37 削除依頼＞195 ＞「無垢だと反りや割れはある程度仕方がありません」と言う事なので、＞集成材を通し柱と梁に採用しました。それは長い柱と太い梁に限り、集成材の方が安くなるからでしょう。
No.197		by 匿名さん　2012-11-11 23:27:51 削除依頼 >>196 私もそう思います。読んでて騙されてると思いました。
No.198		by 匿名さん　2012-11-11 23:30:22 削除依頼在来でも今どきのパネルと金物でガチガチの家がそんな曲がりませんよ。グリン材使ったり伝統工法って言うのならともかく。
No.199		by 匿名さん　2012-11-12 02:16:36 削除依頼 131です。旅行に行ってたので返答が遅れました。下記ＵＲＬから転写しました。 http://www.ffpri.affrc.go.jp/pubs/seikasenshu/dai2ki/documents/aub.pdf 「着目」を「目視」と捉える国語力にビックリしましたが、シクネスゲージという測定器を使用して定量化してますね。森林総合研究所は、国の研究機関です。森林総合研究所で検索してみて下さい。
No.200		by 匿名さん　2012-11-12 02:34:42 削除依頼水性高分子イソシアネート系樹脂接着剤が現在では使われています。ハウスシック対策で4スターを取るためです。データに出てくるレゾルシノール系樹脂接着剤だと4スターが取れず3スターですので住宅には殆ど使われていません。集成材や合板の4スター商品について、長期使用実績ははっきりいってありません。今後どうなるかはわかりません。また、これら全ての接着剤は当然ながらホルムアルデヒドを4スターであろうと微量ながらでも放出をしますので放出量を少なくなるために、そのキャッチャー剤（ホルマリン系）が使われています。この寿命が又不明です。キャッチャー材の寿命が尽きるとホルムアルデヒドの放出量が増える可能性があります。
by 管理担当こちらは閉鎖されました。