パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて(★パート1★)
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/all
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/all
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/all
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/all
パナホームについて ★パート5★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9574/all
パナホームについて ★パート6★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9500/all
パナホームについて ★パート7★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/71921/all
【テキストを編集しました。管理人 2010.06.23】
[スレ作成日時]2010-06-22 23:22:55
パナホームについて ★パート8★
101:
サラリーマンさん
[2010-08-06 07:53:45]
|
||
102:
匿名さん
[2010-08-06 09:37:12]
「いちいち施主のはんこをもらうのが面倒くさい」なんていうような会社なら契約しない方が安全です。
こんな会社なら、きちんとした仕事は任せられない。 役所に建築確認申請(建築の許可を得るため、必要不可欠の書類)を出すのは、法的には建築主でなければならない。しかし、担当建築士が代理人として手続きをしているのがほとんどです。 この場合、建築主の「委任状」が必要だが、パナホームでは、建築主本人の承諾を得ず、無断で三文判を押して委任状を偽造している。委任状は本人が書くものであって、このような行為は私文書偽造の犯罪です。これが違反建築の発端となり、工事監理すらない手抜き工事の家が堂々と建てられてしまう。 パナホームだけに限らないが、確認申請を代行する建築士の中には建築許可を得るがための名義貸し建築士に成り下がっている人がいる。無責任建築士(お抱え建築士)が欠陥住宅を生産する温床になっているのが現状です。 安心して家を建てるために、建築士の資格剥奪の強い罰則規定を設ける必要がある。 |
||
104:
匿名さん
[2010-08-06 11:04:44]
大笑い
|
||
105:
匿名さん
[2010-08-06 12:16:14]
↑ 意味不明の書き込みは慎みましょう。読む人のことも少しは考えてください。
私もパナホーム相手に訴訟しましたが、証拠は出さない。法令違反の主張をする、とんでもない嘘を平気で言うのには、ただただあきれるばかり、パナホームからとても高い社会勉強をさせてもらいました。 |
||
107:
欺された被害者
[2010-08-07 14:10:34]
パナホームが社会の信用を失い、極端な金儲け主義経営の末期症状と言えます。客を平気で裏切る会社は存在価値がない。
|
||
108:
近所をよく知る人
[2010-08-09 07:44:48]
いづれ、電工テクノストラクチュアに吸収される。サンヨーホーム(旧クボタ)に吸収される。
|
||
109:
匿名
[2010-08-10 02:34:39]
|
||
111:
ビギナーさん
[2010-08-10 22:57:09]
109さん
いわゆるヘアクラック(=害のないひび割れ)は、0.3㎜以下だったと思います。 コンクリート工学協会に基準が出ていたと思いますので、また、暇な時にご案内します。 それから、ベタ基礎とは、構造的に有効な基礎の事を指します。 基礎の立ち上がりと同様、配筋がされている床版のことです。 なので、メッシュ筋を入れてベタでコンクリを打った、なんて説明は、ベタすぎる。 (それは、単なる土間コンクリートと言います...) メーカーの方が説明されたのですか??? |
||
115:
ビギナーさん②
[2010-08-16 17:41:24]
日本コンクリート工学協会/コンクリートのひび割れ調査、補修・補強指針によると、
一般屋外環境下において、 ①w≦0.3㎜:部材性能への影響=小(20年耐久性) ②0.3<w≦0.4:部材性能への影響=中(20年耐久性) ③0.4<w:部材性能への影響=中(20年耐久性) となっているようです(wは、躯体表面におけるひび割れ幅)。 ちなみに影響=小とは、ひび割れが性能低下の原因になっていない。 中とは、ひび割れが性能低下の原因となるが、軽微な対策により対処が可能。 大とは、ひび割れによる性能低下が顕著であり、部材が要求性能を満たしていない。 です。また20年耐久性とは、15年から25年後程度の耐久性を保証できる期間の目安です。 これはあくまでも鋼材(鉄筋)腐食にたいする耐久性でありまして、防水性に関する基準はまた少し違うようです。 参考にして下さい、パナップさん。 |
||
117:
サラリーマンさん
[2010-08-16 23:24:56]
でも、本当に。
キラテックタイルって、公平な目で見て、どうなんですかね。 ◆公平な目で見て、総タイル貼りの下地のコーキングは20年後、どうなるのでしょうか? ◆公平な目で見て、キラテックの技術は、自社の技術なんですか・他社の技術なのですか? ねえ、パナップさん。 |
||
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ところで建築確認の書類で、いちいち施主の判子もらいにいくのが面倒なのでPHは、三文判用意してこの判で申請書類作りますよと、仕様打ち合わせのときに説明する(?)はずだけど。
施主が聞き忘れたか、PHが説明し忘れたか。