住宅ローン・保険板「年収に対して無謀なローン その15」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 年収に対して無謀なローン その15
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-01-19 23:36:19
 
【一般スレ】年収別のマンション予算・住宅ローン予算| 全画像 関連スレ RSS

レスが1000以上になりましたので、次スレ立てました。
 
 
冷静客観的なレスを心がけ、煽りアラシ投稿はスルーしましょう。

ここは無謀なローンを組みそうな人、あるいは既に組んでしまった人のスレです。
営業マンは「絶対大丈夫です。審査も通りますよ」としか言いませんが、本当に大丈夫なのか?
心配な人はここで聞いてみましょう。

年収・年齢・家族構成・物件額・ローン総額・選択金利のタイプ%年数・貯蓄額・昇給見込・その他特殊事情を詳しく書いてくれると、アドバイス(いちゃもん?)が付き易いのでお試しを。

相談者への注意:辛辣なレスがつく事がありますがそれもまた意見。一意見として聴くように!
返答者への注意:相談者に対し冷静客観的なレスを心がけ、イジメ・追い込みをしない事!

例)

■世帯年収
 本人  税込500万円(できれば手取り月○○万円、ボーナス年○○万円等分かれば更に良い)
 配偶者 税込400万円

■家族構成 ※要年齢
 本人 30歳
 配偶者 30歳
 子供1 0歳

■物件価格
 3000万円

■住宅ローン
 ・頭金 200万円(諸経費別途200万円用意有)
 ・借入 2800万円
 ・変動 30年・3.00%

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 200万円

■昇給見込み
 無し

■定年・退職金
 60歳
 2000万程度見込み
 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度) 

■その他事情
 ・車のローン(月3万円、あと1年)
 ・親からの援助100万円
 ・1年後に子供欲しい


このテンプレートに沿って質問すると、回答が付きやすいかと思います。

※前スレ

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62602/

[スレ作成日時]2010-05-10 17:12:11

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

年収に対して無謀なローン その15

2051: 匿名さん 
[2010-12-12 18:34:09]
>>2050
子供無し&共稼ぎなら問題ないでしょう。

子供の予定がはっきりしないなら、
当面賃貸で頭金を貯めた方が良いと思います。
2052: 匿名さん 
[2010-12-12 18:47:47]
>>2050
貯金がなぜないのかが気になりますが
公務員なら、お子さんできても復帰できそうですし
生活のスタイルを倹約型に変えることができれば余裕かと。
2053: 匿名さん 
[2010-12-12 21:44:41]
最近の相談者は徐々に「無謀なローン」に相応しい感じになってきてる。

ローン金額以前に、貯金が少ないパターンが多い。
それなりに収入のある人も多いのに。
2054: 匿名さん 
[2010-12-12 23:29:31]
>2045さんへ
自分は違和感感じないけど。
都内だと独身者で4000万円以上の物件買ってる人って普通にいるよ。
それに、4180万円の物件が高級かどうかは、立地や設備・仕様がわからないとなんとも言えない。
2055: 匿名 
[2010-12-12 23:39:24]
普通にいるからといって、それが普通なのかと言うと別問題でしょうな。
2056: 匿名さん 
[2010-12-13 00:02:31]
>2050
無謀だと言う方もいるかもしれませんが、公務員であれば全然問題ないと思います。
確実に昇給しましす、60歳まで働けますし。


2057: 匿名さん 
[2010-12-13 00:03:49]
>普通にいるからといって、それが普通なのかと言うと別問題でしょうな。
って、それが価値観の違いってことでしょう?
なら、価値観の違いに違和感無いと思うけど。。。
ローンと関係ない、言葉遊びになっちゃいましたね。スミマセン。
2058: 1971 
[2010-12-13 08:03:26]
>>1975
失礼しました。定期昇給です。

>>皆様
上記訂正にて再度ご意見いただけないでしょうか?
2059: 匿名 
[2010-12-13 11:00:49]
>>2058
いいんじゃないの?
独り身だし失うものないし。
繰り上げ頑張ればいいんだし。
もし本当に以前は貯金があったならの話。
でも人間、いざとなったら1日1食でも生活できるし。

しかし45歳で34年ローンて組めるの?友人は42歳で28年ローンとか組んでたと思うけど。
2060: 買いたいけど買えない人 
[2010-12-13 12:02:52]
ここのスレ見てたら家なんて買えない気がしてきた・・・。
貯金100万円、年収400万円ちょい超えの私なんて「家を買う」
と思ってる事じたい笑い話かもですね。

都市に住んでる地元で3000万越えは当たり前。
都会人はマイホームとか夢見るなということを骨身に染みました。
2061: 匿名さん 
[2010-12-13 14:49:44]
それは新築しか見てないからじゃないの。新築時は3000万超えでも、中古になれば1000万円台なんてのもある。お得じゃないか?だが、貯金100万じゃ無理だね。
2062: 買いたいけど買えない人 
[2010-12-13 15:33:22]
>>2061
なるほど、中古で我慢するという方法もありますね。
まあ、新築に比べてリスクもありますが。

妻が460万ほど貯めこんでるのでなんとかなるかも。

新築は半分あきらめますかな。
2063: 匿名さん 
[2010-12-13 15:52:57]
年収400万だと新築・中古問わず買わない方が良いと思う。
1割2割給与下がったら結構家計がピンチだわ。
600万800万の人の1割2割とは余力が違うからね。
最悪実家に転がり込めるのも、賃貸生活のメリットだしね。
2064: 匿名 
[2010-12-13 16:44:46]
>>2062
>>2063
自尊心の欠如?
2065: 匿名 
[2010-12-13 18:01:58]
■世帯年収
 本人  税込550万円
 配偶者  専業

■家族構成 
 本人 32歳
 配偶者 27歳
 子供1 2歳

■物件価格
 2700万円

■住宅ローン
 ・頭金 なし(諸経費別途150万円用意有)
 ・借入 2700万円
 ・変動 1.175%

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 300万円

■昇給見込み
 ちょっとずつ毎年上がってます

■定年・退職金
 60歳
 2000万ぐらい?
 

■その他事情
 ・子どもをあと1~2人は希望
 ・子どもが小学校行くまでは妻は専業


注文物件です。
もしかしたらオプションなどでこれからさらに物件価格UPするかもしれません。
無謀でしょうか?
今年新車を買ったので貯金が少なくなりました。
親からの援助はあるかもしれませんが家具代や外溝費などに充てると思います。
よろしくお願いします。
2066: 匿名 
[2010-12-13 18:50:29]
>>2065

土地は?

もしまだ土地が決まっていなければ、手頃な土地を探す事でオプションで増える分の土地分の予算を減額出来ます。

あとは、家の内容によっても予算を抑えられます。
家の形をシンプルにしたり、キッチン等の水回りの内容をシンプルにしたり。
2067: 匿名さん 
[2010-12-13 20:05:47]
>>2065
頭金無しは止めた方が良いと思いますが、

安めの物件だし、いざと言う時には親が何とかしてくれそうな感じなので、
買っても大丈夫だと思います。
2068: 匿名 
[2010-12-13 20:33:45]
諸経費分は準備されているんですね。

残りの預金が300万。

お子さんがいますし、頭金をいれても精々100万位でしょうか。

収入からみても返済可能な額だと思います。

2069: 匿名 
[2010-12-13 22:03:47]
>>2065
これくらいだったら、家賃は金をドブに捨てるようなものだから買った方が得とかいうやつ出てきそうだな
2070: 匿名さん 
[2010-12-13 22:14:08]
>>2062

>まあ、新築に比べてリスクもありますが。

新築は中古に比べてリスクもありますが?例えば、青田
買いがリスク無しなんて思ってるのかね。売れ残りは
それなりの物件だというのもわかってるのかね。

買えないから言っても無駄ではあるけど。
2071: 匿名 
[2010-12-13 22:25:17]
■世帯年収
 本人  税込600万円(ボーナスなし)
 配偶者 税込50万円(アルバイト)

■家族構成 ※要年齢
 本人 37歳
 配偶者 34歳
 子供なし

■物件価格
 4500万円(諸経費込み)

■住宅ローン
 ・頭金 1000万円(諸経費込み)
 ・借入 3500万円
 ・フラット35s 35年

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 200万円

■昇給見込み
 業績により多少あり(下がる可能性も有)

■定年・退職金
 60歳
 なし

■その他事情
 ・奨学金返済が年17万。総額300万程度(他のローン無し)
 ・持病あり。団信不可。(仕事には支障なし)
 ・団信代わりの生命保険月3万弱。(契約済み。ローン分をカバーできる額)
 ・車なし。
 ・1年後に子供が欲しい


新築建売です。
頭金には親の援助が含まれます。
団信は通るかもしれないのでチャレンジする予定です。

無謀でしょうか。
よろしくお願いします。
2072: 匿名 
[2010-12-13 22:40:08]
>>2071

35年ローンでは完済時に72・3才。
年齢的に35年は厳しいと思います。
30年か25年を考えては。

借入額ももう少し手頃な物件にしてはいかがですか?

お子さんの予定がまだ分かりませんが、もし誕生された場合にはお子さんや教育費にも費用がかかり、これ位の住宅ローンを抱えての子育てはかなり大変だと思います。
多分、定年と大学や学費が多くかかる時期と重なる危険性もあり、その時期の返済方法や教育費の準備も必要になります。
2073: 匿名さん 
[2010-12-13 22:51:04]
>>2071
奥さんにも働いてもらえると安心で出来ると思いますが、
何とか返せると思います。

生命保険に月3万は多すぎでムダな気がします。
出来れば見直した方が良いと思います。
2074: 匿名 
[2010-12-13 23:26:22]
■世帯年収
 本人  税込600~700万円(手取り月25~30万円、ボーナス年100~150万円)
 配偶者 税込300万円

■家族構成 
 本人 32歳
 配偶者 32歳
 子供1 0歳
 (購入は来年なのでそれぞれ33歳、1歳になっています)

■物件価格
 5600万円

■住宅ローン
 ・頭金 2000万円(1000万円自己資金、1000万円親から借り入れ、諸経費別途200万円用意有)
 ・借入 3600万円
 ・変動 35年・フラット35S

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 300万円

■昇給見込み
 昇格試験に通ればあり、年25万くらい

■定年・退職金
 本人60歳 退職金無し (ただし定年まで勤められるか不明です)
 配偶者60歳 退職金あり(800万くらい?) 

■その他事情
 ・車なし。今後も持つ予定はありません。
 ・本人年収は、残業やボーナス(会社の業績)によって幅があります。600万は最低ライン。
 ・配偶者は技術職のため、定年まで働く予定。会社は子育て経験女性多く時短制度や子育て支援制度あり。
 ・4年後くらいにもう一人子供欲がしいと思っています。

首都圏で現在家賃13万の賃貸に住んでいますが、子供が生まれて手狭に。住宅補助3万/月ありますが、35歳の4月でなくなってしまうので、それまでに住宅購入をと思っています。夫婦ともに通勤に便利な沿線は物件価格が高く悩んでいます。ローンはなるべく繰り上げ返済して、50代半ばには終わらせたいと思っています。よろしくおねがいします。
2075: 匿名 
[2010-12-14 00:23:56]
>>2071
単純に考えて3500万+300万ですよね。
37歳で35年ローン、完済が72歳。
つまり繰り上げ返済するつもりですよね?
繰り上げ返済する余裕ありますか?
お子さんいなければ可能かもしれませんがお子さんが産まれるとキツいと思います。
繰り上げとは別に教育資金を貯める余裕ありますか?
あれば大丈夫だと思います。
でも今お子さんいなくて奥さんの年収が50という理由は?
奥さんも持病でしょうか?
お子さんいたら働かない予定でしょうか?
小学校上がったら共働きでしっかり働く予定ではないなら無謀なのでもう少し価格を抑えると安心かもしれませんね。
2076: 賃貸住まいさん 
[2010-12-14 02:10:00]
>>2036

遅レスな上にスレ違いになりそうでもありますが・・・。
ちょっと言わせてもらいたくなりましたので。

私も基本的には「持ち家なんかいらねぇ」派でした。私の場合は新幹線も通っていない田舎モノなので
田舎限定になるかも知れませんが、田舎ではリアルに「月々の支払いが家賃以下に!」という謳い文句が
実現します。
ちょっと小奇麗なメゾネット風の賃貸だと共益費・駐車場込みで7万円位しますが、こちらで土地込み新築
建ててもローンは6万前半から下手すると5万円程度になります。


田舎の賃貸はLPガスが多く、新築時にオール電化を採用すればガス代金の浮いた分でローンの足しに
する事も出来ます。


元々賃貸派だった私は「家賃が勿体無い」というベタな考えではなく、「家賃と同じ金額払うなら最新設備で
暮らす方が楽しいじゃん!」という考えから住宅を検討するようになりました。
親父には「ローン払っていけるのか?」と不安視されましたが、親父は金融公庫から4%で借りていました。
私は変動ですが、0.8%です。親父の時代の5分の1です。


結論から言うと、「買える奴は買ってもいい」時期だと思います。銀行も収益が上がらないので住宅ローンの
取り合いになっています。「貸せる奴にはいくらでも貸したい」というのがヒシヒシと伝わってきます。
そんなの当たり前だろと思われるでしょうが、私の土地を仲介してくれた不動産屋(メインは中古住宅)に
よると去年くらいから5人に2人程度はローン審査が下りずに商談が流れてしまうそうです。


賃貸で様子を見るというのは今の時代に合っていると私も思うのですが、勤続年数や子供の年齢、その他
様々な要素で買うべきタイミングというのはあると思います。様子をみていても毎年一つ年齢を重ねます。

何より、賃貸と住宅購入で大きく違うのはローンを組んで支払い途中で死んでも団信でチャラになって
しまう点です。これはとてつもなく大きい。
住宅ローンの審査が無事に下りれば、その時点で嫁と子供に将来の棲家が確約されるのです。
こう考えた時、私は「男として、夫として、父親として」果たすべき事の半分は達成されるのかな?と
思いました。
ローン審査が無事に通れば、嫁と子供は路頭に迷う事は無いのです。家賃が無ければ女手一つで月収15万程度の
パートと死亡保険金で暮らしていけるのです。若い男連れ込んで再婚するのもアリでしょう(笑)

将来どうなるか分からないから様子を見たくなるのも一つの案ですが、今年なら融資してもらえたのに2年後に
収入や審査の厳格化によって借りられない可能性だってあります。今年なら健康でローンが組めたのに2年後に
病気が発症して借りられなくなるかも知れません。将来の不安におびえる余りに、目の前の色んな有利な条件をも
捨ててしまうというのも考え物です。
ちょっと漫画カイジを読んでて思った事でもあります。勝算のある「ローン返済ゲーム」なら勝負してみるのも
男だと思います。そういう意味で「買える奴は買ってもいい時期」だとは思います。

長文失礼しました。
2077: 匿名さん 
[2010-12-14 02:22:54]
最新設備も10年したらボロ設備・・・とかいう突っ込みはおいておいて

そうか、戸建てでも家たてるとここまでハイになれるんですねぇ

ご苦労さんです。
2078: 購入経験者さん 
[2010-12-14 06:57:20]
2076さん
2036です

そうですね、仰るとおり地方で無理なく返済できる戸建であるなら、仕事で転勤しない、が前提なら、購入するのも良いと思います。地方の戸建は賃貸に回すのは厳しいと思いますから。
私は東京在住で皆さんの書き込みが高額物件の多額のローンであるため、特にマンションは新築も中古も価格が右肩下がりになると思うので、素人ながら申し上げました。
自分も田舎出身なので、地方の状況は理解しています。ただ、あなたが公務員や農家であることをお祈りします。地方で民間や自営は特殊な技術が無い限り、人口減少の日本で将来は残念ながら厳しいと思います。コレでも日本は欧米より都会率が低いそうですから、都会への人口集中はより進むと思われます。
2079: 匿名さん 
[2010-12-14 06:59:21]
>>2076

ローン借りれない身の上になった時に、多額のローン抱えているのが
一番悲惨な状況だと思うけれども。
2080: 匿名さん 
[2010-12-14 07:11:26]
地方の地価にも底値はあります。今がそうかは知りませんが。

ただし、地方は「商いが少ない」から流動性が極端に少ないことだけは
覚えておいてください。
簡単に言うと売りにくい・・・というかそこまで値が下がった原因は
地方の景気低迷就業者の減少なんですから
まぁ、売ることは考えずというか、任意売却になる事態は避けて
せっせとローン払いましょうね。
2081: 匿名さん 
[2010-12-14 08:47:34]
>>2076
>何より、賃貸と住宅購入で大きく違うのはローンを組んで支払い途中で死んでも
>団信でチャラになってしまう点です。これはとてつもなく大きい。

賃貸でも生命保険を掛ければ良いです。
購入のメリットではありません。

「欲しかったからローンで買った」で良いです。
無理やり変な理屈を付けて買う行為を正当化する必要はありませんよ。
2082: 匿名 
[2010-12-14 10:08:41]
私も地方住まいで、最近まで欠陥住宅やローンの支払いが心配でマイホームなんて全く考えていませんでした。

でも、転勤の心配が無く、子供が大きくなってきたので数年後には車所持の必要があり、駐車スペースの確保も必要。(アパート内で2台分使用中)
瑕疵担保保険で基礎構造の保証が義務づけられ、収入アップが見込めないのでフラット等の長期固定金利や団信で3大疾病についても保障があると分かり、不安が払拭されたので今年に入りマイホームを考えました。

こちらは地方なので、もし賃貸暮らしを続けても家族世帯では家賃に5・6万かかり、ローコストとか手頃に建てれば家賃以下での住宅ローン返済も可能。
賃貸暮らしを続けるには更新の度に保証人が必要なので、将来を考え、年老いても住まいの心配が少ないマイホームを決断しました。住宅ローンも保証人が必要だと思っていましたが、今は保証人が必要無い住宅ローンもありますし。

生活に無理してのマイホームは私もいかがなものかと思いますが、返済が大きくなく、家族が幸せに暮らせる1つの手段がマイホームならば、私も応援したいと思います。
2083: 匿名さん 
[2010-12-14 10:12:40]
>>2076
個人の考え方ですから文句を言う気は無いことを先に申し上げておきます。
その上で、少し気になる部分があったので、私の考えを述べさせていただきます。

>何より、賃貸と住宅購入で大きく違うのはローンを組んで支払い途中で死んでも団信でチャラになって
>しまう点です。これはとてつもなく大きい。
>住宅ローンの審査が無事に下りれば、その時点で嫁と子供に将来の棲家が確約されるのです。
確かにそうです。
しかし、団信とは何でしょうか?
保険ですよね。しかも債務者である私たちのためではなく、債権者である金融機関の為に設定されています。
だからほとんどが強制加入なんです。
確かに割安かもしれませんが、きっちり返済額に含まれています。
決してサービスではないですよ。
そういう意味で賃貸でも保険に入っていれば全く同じことなんです。
それに、死亡すればいいですが、病気や怪我で長期就業不能になったらどうなりますか?
収入のない状態でも返済は必要です。
奥さまやお子様の将来は?
住宅ローンの審査が無事に下りれば安心では決してないのです。
完済して初めてマイホームです。
でも、その後も固定資産、補修、そして建て替えなどの費用も発生します。
>今年なら融資してもらえたのに2年後に収入や審査の厳格化によって借りられない可能性だってあります。
>今年なら健康でローンが組めたのに2年後に病気が発症して借りられなくなるかも知れません。
そう、ご自身でもおっしゃってるように、今年なら問題なく返済できるけれど、2年後には何らかの問題で
返済ができなくなる可能性だってあります。
賃貸であれば、生活レベルは落ちるけれど、家賃の安い物件への住み替えは比較的容易ですが、
分譲の住み替えは、なかなか大変ですよ。

決してネガティブに考える必要はないと思いますが、あるメリットと言われている側面ばかり見て安心せず、
その裏側に潜むリスクも十分に理解した上での購し、対策しておくことが必要かと感じました。

私も長文で失礼しました。
2084: 匿名さん 
[2010-12-14 10:18:56]
せっかく一世一代の大仕事な気分で家を考えるのに、ローコストとか手頃に建てるとか、そういう結局貧乏くさいのはイヤだと思う自分。とはいっても、お金を掛けるにも限度はあるんだけど・・・ただ、自分が最初からローコスト住宅と意識して作るのと、お金を掛けた夢の家のつもりが他人には安っぽく見えていたというのとだと、後者の方が自分的にはいいな。
2085: 匿名さん 
[2010-12-14 10:23:27]
>>2084
家に何を求めるのか。
何のために家を建てるのか
人それぞれの意識の違いでしょ。
 見た目より機能を重視
 立派さや豪華さなどの見た目を重視
 普通がいい
 何もかも最高級がいい
などなど
2086: 匿名 
[2010-12-14 10:49:39]
新しく質問しづらい流れですね
2087: 匿名さん 
[2010-12-14 11:38:07]
>>2086
気にしないでいいのでは?
2088: 匿名 
[2010-12-14 11:49:40]
売る事も前提に考えると高級感とか家の価値を高める必要があるかもしれませんが、賃貸暮らしから一戸建てを考えるのは、
・物音や生活音の心配
・老後の心配(保証人や家賃の支払い)
・2DKとか狭い賃貸での暮らしの場合は子供の勉強に集中させてあげる部屋の必要性や思春期へ向けてプライベートスペースの確保

以上がどの家庭でも考える内容だと思います。

一戸建てでも生活音について気を付ける必要はありますが、アパートやマンションのように同じ建物の中での生活音の響き方とは全く違います。
アパートやマンションだと室内の歩き方やドアの開け閉めさえも気を使い気疲れします。トイレが隣室と壁越しは一番気を使い、帰宅してもリラックス出来ない。

今、不満を感じている事がマイホームを持つ事で解消したり緩和されるのならマイホームを持つ意味があると思います。

老後についても一生賃貸暮らしは大きな蓄えが必要で、安定した収入のある保証人が必要。
これがマイホームを持つ事で老後の家賃も保証人も必要ありません。

家賃並みの住宅ローンに抑えられれば、マイホーム暮らしも賃貸暮らしも生活費に大差ありません。部屋数が多くても光熱費を気を付けていればアパート暮らしと変わりありません。


住まいについての価値観は様々だと思います。
2089: 匿名 
[2010-12-14 13:16:40]
隣のトイレの音が聞こえる分譲マンションてあるんだ…
2090: 匿名 
[2010-12-14 13:24:50]
トイレの件は賃貸の部屋ですが、隣同士で生活リズムが同じだとトイレの時間も重なりやすくなり、隣が使用しているなぁと先に気づいた方が息を潜めて待ち、隣が空いてからようやく集中出来るという程に気を使いました。
これでは我が家とは言いづらいですよね。
2091: 匿名さん 
[2010-12-14 14:12:45]
木造アパート?
2092: サラリーマンさん 
[2010-12-14 17:17:59]
>>2085

だから「自分的には」と書いてあるじゃん。
2093: 匿名さん 
[2010-12-14 19:53:11]
>>2088
>・物音や生活音の心配
>・老後の心配(保証人や家賃の支払い)
>・2DKとか狭い賃貸での暮らしの場合は子供の勉強に集中させてあげる部屋の必要性や思春期へ向けてプライベートスペースの確保

保証人に関しては、保証人を請け負ってくれる会社があるので心配ありません。
また、金銭的な面でも、老後の家賃含めて考えたとしても購入と賃貸の差は特にありません。
(もちろん個々で見れば差がある場合もあります)

音の心配の無い、戸建や分譲マンションに賃貸で住めば良いのではないでしょうか?



デベのセールスマンに騙されてる人が多いと思います。

私も家を購入しましたが、購入動機は単純に「欲しかった」です。
正直、車と同じで見栄や憧れですが、所有欲が満たせて十分に満足してます。
2094: 匿名さん 
[2010-12-14 20:11:12]
分譲マンションの賃貸で払えるならいいけどね・・・アパートが10万程度の地域だが、分譲マンションの家賃は17万以上だ。
2095: 匿名さん 
[2010-12-14 20:13:17]
>>2094
その家賃17万の分譲マンションは
購入するといくらぐらい?
2096: 匿名さん 
[2010-12-14 21:02:16]
私の場合は新築で16万円ですが、分譲で3500万円です。
ただし、16万円の中には25000円の管理費修繕費が入っています。
2097: 匿名さん 
[2010-12-14 21:25:46]
>>2094

分譲時は3600万くらい。同じ物件内にはまだ中古が
出てない(築2年)ので、現状の実勢は不明。
地方都市(県庁所在地)中心部なので、まだそんなに
下がらないだろうね。
2098: 匿名さん 
[2010-12-14 22:36:49]
ま、確かに家を買う本当の理由は「欲しいから」で
手狭とか子供がとか駐車場がとか音がとかいうのは後付けだよね
そんなの賃貸でもクリアできるわけだから
逆に購入した物件が必ずしも全ての問題をクリアしてるとも限らないし
物欲を前面に出すのはあからさま過ぎるから
敢えて後付けで理由付け足してるだけ

自分も表向きの購入理由は子供が大きくなって手狭だから~って言ってるけど
賃貸生活10年以上続けてきて(子供のサイズや就学に合わせて何度か引っ越ししてる)
本心は家の内装を好きなように出来ないストレスに耐えられなくなったから
あと自己所有で無い分どうしても愛着が湧かないのも嫌になった
2099: 匿名 
[2010-12-14 23:06:23]
私も賃貸暮らしが長く、1つの場所に10年以上住み続けましたが、確かに賃貸だと借り物という意識があります。
入り口傍の畳がボロボロになってきていましたが、賃貸なので騙し騙し使用したりして。
2100: 匿名さん 
[2010-12-14 23:23:39]
>>2098
>手狭とか子供がとか駐車場がとか音がとかいうのは後付けだよね
地域によって事情は違うと思うけど、手狭&子供は東京では結構解決の難しい問題。
4LDK以上の賃貸はほとんどないし、あっても高いから。

ある程度の家族構成になったら(なることが分かったら)、相場を見て買った方が楽だし得。
家族多いと引越し面倒だし、子供にも地元の友達を作ってあげたい。

うちは高校まで公立の予定なので、そんな理由で家を買いました。早いものでもう4年経つ。
2101: 匿名さん 
[2010-12-14 23:39:37]
>2100
自分も生まれてこのかた都内なので都内の住宅事情は理解してるつもりだよ
都内だからこそ4LDKは厳しいということも
子供が増えたり大きくなったりして今の賃貸が手狭といっても
所詮都内だからそんなに広い家は買えない
つまり、手狭だからと言う理由で、以前よりも広い家購入したところで
他所様から見たら(自分で見ても)、全く広くないんですようちの場合
狭かろうが駅遠だろうがとにかく気に入った場所に自分にとって愛着の持てる住まいが欲しかっただけ
それだけです、自分はね
2102: 匿名さん 
[2010-12-14 23:47:49]
>>2100
>4LDK以上の賃貸はほとんどないし、あっても高いから。
>ある程度の家族構成になったら(なることが分かったら)、相場を見て買った方が楽だし得。

東京で4LDK以上では家賃は高いでしょうが、購入時の費用も高いです。

一般的に、賃貸と購入であからさまな金銭的な損得の差異が発生するとは思えませんが、
どのように考えて、金銭的に得すると考えているんでしょうか?

それともセールスマンが買うと得だと言ったからそのように思っているのでしょうか?
2103: 匿名さん 
[2010-12-15 00:55:31]
>>2102
俺の場合はDCFで計算して築浅6%利回りを目指して物件を探した。
1年ほど探してようやく条件に合うものを購入できた。

条件に近いものを見つけた場合は、全て値段交渉したんだけど、値切りすぎてNG、
つまり他の人の値切りの方が小さくてダメだったこともあって、最後は多少妥協して購入した。
※分かる人しか分かんないと思うけど、最後100万上乗せするかどうかはすごくドキドキする。
 「ここでしくじったら全てやり直しだ」という気持ちと「妥協したら元も子もない」という
 気持ちのせめぎあい。

加えて銀行にも交渉して、優遇幅を最も広げてくれたところから借りた。

>一般的に、賃貸と購入であからさまな金銭的な損得の差異が発生するとは思えませんが、
>どのように考えて、金銭的に得すると考えているんでしょうか?

上記のように、手間をかければ必ず購入は賃貸より得をします。
特に相場が安いときは損のしようがありません。
2002-2004年くらいに購入した都心物件は、今でも買った時より高値で売れるはずです。
これは実質的にマイナス家賃で住むことになるので、ある程度高価な物件なら数千万のプラスです。
(高すぎる物件はDCFでは元が取れないので俺は買わない)

2104: 匿名さん 
[2010-12-15 01:04:22]
>>2101

>>2102に先に返事しちゃったけど、事情は了解。
確かに都内、都心の住宅事情は厳しい。リノベーション物件は耐震性に難があるし。

結局は相場次第なんだと俺は思う。普通の人がそれなりの家に住もうと思ったら、
景気の良い時に準備して、景気の悪い時に買うしかない。

直近だとリーマンショックのあった2008年~2009年初めが不動産購入のチャンスだった。
2010年は相場が上昇傾向にあるので購入には向いてない年。(もう終わるけど)
2011年も急に相場が崩れるようなことがない限りは見合わせた方が良いと思う。

賃貸していて、購入する力のある人は相場を注意深くウオッチするのがお勧め。
不動産は株価みたいに指標はないけど、チラシやネットで相場は見られるから。
2105: 匿名さん 
[2010-12-15 07:33:04]
>>2103
1年掛けてDCFが6%以上の物件を見つけることが出来たというように、
6%のパフォーマンスが出る物件は通常出回りません。

2103さんのように不動産鑑定の考え方がしっかりした人ならともかく、
一般の人が購入している物件は6%を大幅に下回っているのが現状です。
>>2096の例でも6%は出ない)

つまり、購入と賃貸であからさまな損得が生じないのが通常で、
むしろ、購入の方が損している場合も少なくないと思います。
2106: 匿名さん 
[2010-12-15 10:39:29]
購入だと賃貸には無い団信の事が考慮に入ってますか?
同じだけの金額が病死でも出るだけ加入するとなると結構な保険料になります。
2107: 匿名 
[2010-12-15 11:36:19]
団信が含まれたローンだとかなりお得感がありますよね。

我が家はフラット35なので、団信に含まれていなくて3大疾病特約付きで別に加入してます。
でも、3大疾病でも保障が出るのは安心(?)して闘病出来ますよね。

大病を患うと収入や蓄えの不安があるのに、特約無しの住宅ローンや賃貸暮らしでローンや家賃を支払えなくて住まいの心配も出てきますから。

家の補修とかは2の次で、まずは定住出来る住まいが人には必要ですから。

何も不安が無ければ賃貸でもマイホームでも違いはないと思います。
でも、どちらにしても100%な住まいは難しいですし、少しでも過ごしやすい住まいを考えていくのだと思います。
2108: 匿名 
[2010-12-15 18:31:49]
久しぶりにきたらスレの傾向が変わりましたね。
2109: 匿名 
[2010-12-15 18:56:54]
自慢うざい
2110: 匿名さん 
[2010-12-15 19:01:37]
こういう意見が聞けるとみんな色々考えてるんだなぁと触発されるからいいね。
2111: 匿名さん 
[2010-12-15 19:08:47]
素人なので恐縮ですが居住物件のDCFというのはどうやって算出するんでしょうか?
今まで払ってた家賃を前提にするんでしょうか?それとも周辺相場?
2112: 暖かい家に住みたい 
[2010-12-15 19:16:04]
■世帯年収
 本人  税込550万円(手取り月24万円、ボーナス約年120万円)
 配偶者 税込440万円 (手取り月22万円、ボーナス約年60万円)

■家族構成 ※要年齢
 本人 34歳
 配偶者 35歳
 子供1 3歳

■物件価格
 4400万円位?
 土地からの購入予定(土地2250万 建物2150万※外溝費込み)

■住宅ローン
 ・頭金 400万円(諸経費別途200万円用意有)
 ・借入 4000万円
 ・変動 35年・1.075%

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 200万円

■昇給見込み
 あまり期待できない

■定年・退職金
 60歳
 なし 

■その他事情
 ・子供はもう一人予定(育休1年後復帰予定)
 ・妻は看護師。妻の実家近くなので働き続ける予定
 ・現在HMと土地探し・打ち合わせ中。本契約はまだ

無謀なローンだとは重々承知しているのですが、共働きを続けるという前提で実家の協力を得るため地域が限られており・・・(子供の学区も考慮)
土地価格が2000万台下らない、建売もない地域なので注文建築となりました。
2馬力は10年以上可能と考えて、その間に繰上げ返済をすれば、諸事情で1馬力となっても返済可能かと考えているのですが。
HMに紹介してもらったFPは「条件的に楽勝です」と言われました。
「楽勝」とはいかないでしょうが、2馬力10年続ければ「プラス1000万物件」はいけるかなと夫婦ともに考えはじめています。
甘いでしょうか?
2113: 匿名さん 
[2010-12-15 20:35:38]
>2106
>2107
ローン金利分(何百~数千万円も)余計にお金を払っているのに、
生命保険料が割安と喜んでもしょうがないのでは?

それにそんなに安くないですよね。団信。
フラット35の団信とか、普通の生命保険と全然変わらない金額です。
2114: 匿名さん 
[2010-12-15 20:43:13]
>>2112
月額の支払いだけを見れば賞与大幅減額と金利変動がなければ大丈夫でしょう。
ただ共働きで35歳でその貯金額は少ないので
繰上げ返済するといってもそんなに期待できないのではないかと。
賞与の比率も高いのでそれが減額されたら結構痛いですね。
買うならとにかく稼げるうちに稼ぐしかないでしょう。

お子さんがまだ小さいので教育費にお金がかかるのはこれからですし、二人目ともなればなおさらです。
戸建てを維持するのにもそれなりにお金がかかるのでそのための貯金も必要ですし
新しい家に引っ越す際の家具家電などの出費もバカになりませんので
家を買う際は少し余裕があるくらいにしないとだめです。

HMが紹介したFPはHMに不利なことは絶対言いません。
それでお金もらってるんですから。
2115: 匿名 
[2010-12-15 21:01:06]
>>2113

団信で3大疾病特約が無ければ逓減の定期保険に加入していたと思います。
普通の生保だと同じ保障内容が約半分の掛け金で済みますから。

でも、近年は3大疾病を患う事が誰にでも考えられる状況ですから特約付きで団信に加入してます。

元外交員なのでどんな保険があるのかは把握してます。
2116: 匿名さん 
[2010-12-15 21:40:29]
>>2112
>「楽勝」とはいかないでしょうが、2馬力10年続ければ「プラス1000万物件」はいけるかなと夫婦ともに考えはじめています。

トータルで5000万円ローンは、
返せるかもしれませんが避けるべきだと思います。

豪華な家になっても、カツカツの生活では
家族が幸せな時間を過ごすことが出来ません。
2117: 匿名 
[2010-12-15 23:47:25]
2074で発言したんですが、スレが別の話題で盛り上がっていました・・・。
どなたか見ていただけませんか?

■世帯年収
 本人  税込600~700万円(手取り月25~30万円、ボーナス年100~150万円)
 配偶者 税込300万円

■家族構成 
 本人 32歳
 配偶者 32歳
 子供1 0歳
 (購入は来年なのでそれぞれ33歳、1歳になっています)

■物件価格
 5600万円

■住宅ローン
 ・頭金 2000万円(1000万円自己資金、1000万円親から借り入れ、諸経費別途200万円用意有)
 ・借入 3600万円
 ・変動 35年・フラット35S

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 300万円

■昇給見込み
 昇格試験に通ればあり、年25万くらい

■定年・退職金
 本人60歳 退職金無し (ただし定年まで勤められるか不明です)
 配偶者60歳 退職金あり(800万くらい?) 

■その他事情
 ・車なし。今後も持つ予定はありません。
 ・本人年収は、残業やボーナス(会社の業績)によって幅があります。600万は最低ライン。
 ・配偶者は技術職のため、定年まで働く予定。会社は子育て経験女性多く時短制度や子育て支援制度あり。
 ・4年後くらいにもう一人子供が欲しいと思っています。

首都圏で現在家賃13万の賃貸に住んでいますが、子供が生まれて手狭に。住宅補助3万/月ありますが、35歳の4月でなくなってしまいます。夫婦ともに通勤に便利な沿線はファミリー物件の価格が賃貸・購入ともに高く悩んでいます。もし購入するならローンはなるべく繰り上げ返済して、50代半ばには終わらせたらな・・・と思っています。よろしくおねがいします。

2118: 匿名さん 
[2010-12-15 23:55:56]
>>2111
購入予定物件のチラシを別の不動産屋に持っていて聞く。貸したらいくらになるか?って。
もちろん購入元の不動産屋に聞いてはダメ。良いことしか言わないから。

不動産は立地と広さとグレードで大体、坪当たり家賃が決まるので(築年数の影響は小さい)、
地域の相場が分かっていれば概算は可能。

ピンキリだけど、都心で会社員が買える物件は坪当たり1.0-1.2万円くらいかなーと思う。
70㎡で25万程度/月。300万/年だから、それを5000万で買えるように頑張る。(今の相場では無理でしょう)

あと、DCF6%は「探す」んじゃなくて「作る」。つまり値切りが大事。
不動産は相対取引だから、チラシやネットの価格はあくまでも「希望小売価格」
そこから適正と思われる水準まで頑張って値切ることで真の相場が分かる。

その点では値切りすぎて失敗することも大事なんだけど、手間がかかるのであまりお勧めではないかも。
基本的には一生で1-2回しか買わないから、手間をかけた方が良いとは思うんだけど。
2119: 匿名 
[2010-12-16 00:20:57]
>>2117

二度目の掲載ですね。

多分、あまりアドバイスが無かったのは、スレタイトルのような無謀さをあまり感じないからでは。

ただ、お子さん2人目をお考えのようなので、2馬力出来るうちに蓄えられるだけ蓄え、フラット35Sの10年間の金利優遇を終了したらドカンと繰り上げ返済してはいかがでしょうか。
2120: 匿名さん 
[2010-12-16 00:49:18]
>>2117
率直に言って無謀というより楽勝に近いので、ご相談の必要はないものと思います。

個人的には、変動金利で借りてどんどん繰り上げ返済した方が良いように思います。

なお、奥さんも働き続ける前提であれば、それぞれがローンを借り、住宅ローン減税を
有効活用する選択肢もあります。
(借入残高が少ないので微妙ですが、扶養が子供一人なので効果あるかも)
2121: 匿名さん 
[2010-12-16 06:29:09]
>>2117

32歳で1500万円貯蓄できて、親も裕福そうなので大丈夫だと思います。
なお、年収が同程度でも、フルローンだったら無謀だと思います。
2122: 匿名 
[2010-12-16 06:59:19]
>>2117

年収からみた物件価格が幾分高いかなと思いますが、頭金の割合が多いので借入額がご主人の収入の約5倍となり返済しやすい上限のように思え、2馬力を続けていれば十分返済可能だと思います。
2123: 購入検討中さん 
[2010-12-16 09:46:32]
いい建売物件を見つけて、購入を考えてますが、返済がちょっときついかなという気もします。
ご意見お願いします。

■世帯年収
 本人  税込730万円(できれば手取り月35万円、ボーナス年150万円)
 配偶者 税込なし(将来はパートする予定)

■家族構成 ※要年齢
 本人   35歳
 配偶者  30歳
 子供2人 5歳と3歳 (子供はあと一人希望)

■物件価格
 5400万円

■住宅ローン
 ・頭金 1000万円(諸経費別途300万円用意有)
 ・借入 4400万円
 ・フラットS 35年

■貯蓄 (購入後の残貯金)
 300万円

■昇給見込み
 45歳までに年収1000万。その後も少しずつ昇給する予定。

■定年・退職金
 60歳
 2500万程度見込み
 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収は未定だが、かなり下がる予定) 

■その他事情
 ・現在、社宅に住んでいる。(月3万)
 ・車一台所有
 ・子供は高校まで公立の予定(行ければ。中学までは確実に公立)
 ・すぐにでも三人目を希望
 ・6、7年に一度は地方の支店に2年転勤する予定。
  子供が小さいうちは一緒についていき、大きくなったら単身赴任する予定。


2124: 銀行関係者さん 
[2010-12-16 10:28:57]
>>2123

雇用も安定しているようなので余裕だと思います

職業は銀行員ですね?
2125: 匿名 
[2010-12-16 10:49:31]
>>2123

頭金が多いのは立派ですが、ちょっと借入額が大きすぎだと思います。
お子さん2人と3人目もご希望だとそれだけお子さんにかかる費用が多くなるので、借入額がせめて3千万位に収まる物件を探されては。

お子さんの進学費用についての準備はされてますか?
お子さん2・3人だと早い時期から計画的に準備を進めておかないと兄弟で入学の時期が重なるととても大きな出費にもなります。

現在の家賃が3万ととてもお手頃ですが、住宅ローンへはどれくらい回せそうとお考えですか?
借入が3千万の場合で月12万位。(ボーナスを払いを含まず)

ボーナスは変動するので住宅ローンの返済にはあまり考えず、全額貯金へ回して月収のみで生活出来るように家計を見直してみてはいかがでしょうか。

単身赴任になる場合も考えると住宅ローンはあまりキツキツにしない方が一緒に暮らせない時期でも生活費に余裕を持たせられると思います。

ローンの期間も35年後は70ですから、繰り上げ返済をかなり頑張らないと。
30年ローンだと繰り上げ返済する回数が少なく済みますよ。

フラット35Sを利用されるとして1%の金利優遇が終了した10年後以降にはお子さんの受験や大学進学の費用もかかるようになります。

全体的に将来の生活設計を見直し、大きな出費が重なる時期に学費やローンが支払えなくて困らぬように計画的な準備が必要だと思います。
2126: 匿名さん 
[2010-12-16 12:41:21]
社宅あるなら社宅でいいんじゃないの?
年収1000万って子供3人いるときついですよ!
しかも45歳までって10年も・・・
今、1000万45までに1600万とかならわかるけど、
(それでも余裕じゃないと思う)
お子さんずっと公立で習い事もさせないで旅行も行かない
ならいけますかねえ。
車ありならあと1000万下げることを勧めます。
うちは1350万の子供3人
幼稚園代習い事で月10万かかり、今後の教育費に月10万貯蓄
これでも足りないと思いますよ。
月20万ちょっとで家族5人ってどう考えても厳しいですよね!?
2127: 匿名さん 
[2010-12-16 15:36:29]
>>2123
>・6、7年に一度は地方の支店に2年転勤する予定。
>  子供が小さいうちは一緒についていき、大きくなったら単身赴任する予定。

だったら,今は購入せず社宅にいたほうが良いと思う。

2128: 匿名さん 
[2010-12-16 16:23:49]
子ども3人で2900万のローンを組みました。
年収は1000万。
はっきりいって厳しいです。
車は手放しましたが、子どもが小学校に上がると交通費もバカになりません。
ちょっとしたお出かけでもけっこうな出費。
外食も一人、一人前食べるようになったし、テーマパークなども入場料をしっかり取られるように
なりました。
ボーナスが出たので旅行でもと思いましたが、子どもの将来の学費を考えると
近場で楽しもうということになりました。
うちも、社宅が安かったのですが古くて湿気カビがひどかったので
健康面を考えれば頑張ってマンションを購入して良かったとは思っています。
末っ子が小学生になったら私もパートに出たいですが、頑張っても月数万かなぁと思っています。
2129: 購入検討中さん 
[2010-12-16 17:21:43]
やっぱり無謀でしょうか・・・。
不動産屋には26日までに返事をしなくてはいけないので、時間もないので迷っています。
今は社宅にいて、上の子が中学に入る頃に家を買ってもいいかと思いましたが
フラットの10年間マイナス1%優遇やローン減税などを考慮すると
今、ローンを組んだほうがいいかと思いまして。

45歳までには年収1000万と書きましたが
早い人では41、42ぐらいで1000万ぐらいになります。
それにしても、ローンの支払いは大変ですね・・・。
子供は学資保険に入ってるので、学費のことは考えてます。

給与だけでは生活がキツキツなので、ボーナス払いも少しだけする予定でしたが
給与だけでローンを払ったほうがいいのですね。
物件は夫婦共にとても気に入っています。
あと一週間は猶予があるので、よく考えます。
2130: 購入検討中さん 
[2010-12-16 18:02:38]
物件検討中です。

■世帯年収
 夫  税込720万円
 本人 税込40万円

■家族構成 
 夫 39歳 会社員
 本人39歳 自宅で内職
 子供3 10歳,8歳,5歳

■物件価格
 6500万円

■住宅ローン
 ・頭金 3000万円(うち1000万は主人の親からの援助)
 ・借入 3500万円

■貯蓄 (購入後の残貯金)
   500万円

■昇給見込み
 有

■定年・退職金
 60歳
 2000万程度見込み

■その他事情
 おそらく主人側からの相続があり(3000万ほど)
 私のほうは実家からの不動産収入の相続があります。

主人は将来のことはわからないから相続は計算にいれたくないといいます。
相続をふくまないと今回の物件はかなり厳しいでしょうか?
2131: 匿名さん 
[2010-12-16 19:10:28]
>>2117
頭金が多いので余裕かと。
ただ貯蓄が300万円しか残らないのは少なすぎでは?
金利も低いわけですし、もう500万円借入れを増やしても
変動もしくはフラット35Sであれば年間の利息は10万円もかかりません。
年収600万円だと微妙ですが年収700万円あるなら、
今の借入額だと住宅ローン控除も少し余裕がありそうです。
よければ↓で計算してみてください。
http://mansion-db.com/#RET
頭金1500万円~1800万円くらいにおさえてお金貯まってから
控除がなくなってから繰上げ返済してしまえばいいんじゃないかと思います。
2132: 匿名さん 
[2010-12-16 19:25:25]
>>2130

>相続をふくまないと今回の物件はかなり厳しいでしょうか?

ローンは通るでしょう。でもしお子さん3人だ
し、これからお金がかかる年齢だし。3500万の借入
でも余裕はあんまりないですよ。不可能ではないですけど。

4500万の借入なら毎月の手取りの中から管理費等を
加えて15万位出て行きます。3500万で12万くらい。
残りで家族5人の日々の生活と、将来の学費への備え
なんて考えたら、そんなに余裕でもないでしょう。
2133: 購入検討中さん 
[2010-12-16 19:52:45]
2130です。

子どもには住宅費用とは別に大学費用のため貯金が1000万ほどあります。
高校まで公立の予定です。
また1000万の援助は確定してますので頭金の3000万円は大丈夫です。

とはいえ教育費がこれからかかってくる子ども3人となると生活にゆとりはなくなりますね。
生涯一度のことなので希望をかなえたい気持ちと日々の生活の不安と葛藤しています。
2134: 匿名さん 
[2010-12-16 20:18:43]
>子どもには住宅費用とは別に大学費用のため貯金が1000万ほどあります。

そういうことは前もって書くべきでしょうね。

>1000万の援助は確定してますので頭金の3000万円は大丈夫です。

って、
>相続をふくまないと今回の物件はかなり厳しいでしょうか?
って書いてあるから、頭金2000万の場合と3000万の場合で
月々の返済を計算してみたんだけど、必要なかったん
だね。
2135: 匿名さん 
[2010-12-16 20:19:19]
高校進学の時、公立のつもりでも滑り止めの私立進学という結果もありますからご注意ください。
2136: 匿名 
[2010-12-16 20:36:25]
学費の為の1千万は1人につき?
それとも3人合わせて?

1人についてなら何も心配いりませんが、3人合わせてとなると3分の1の約300万だけでは大学費用は賄えません。
2137: 購入検討中さん 
[2010-12-16 20:46:37]
2130です。
言葉足らずで申し訳ありません。

現状で3500万のローンを組むということです。
月々12万ほどが住宅用で消えていくということですね,しっかり考えたいと思います。

子供用貯金は3人合わせてです。大学費用なのでまだまだ足りませんよね。
教育費をためつつローンを返済し,,万が一私学高校となるのが心配です。
2138: 購入検討中さん 
[2010-12-16 20:55:33]
2123です。

今、フラットが10年間マイナス1%でローン控除を考慮しても
上の子が中学校に入る時ぐらいに家を購入する方がいいのでしょうか?
社宅は狭いので、子供が二人だとしても、ずっと住むことはできません。


あと、妻は来年から妊娠するまでは、パートに出る予定です。
下の子が1歳になった頃から、三人目が欲しいと思っていましたがなかなか出来ないので
二人でもいいかな、とは思っています。
私が三人兄弟なので、子供は三人欲しいと思っていますが、妻は二人でもいいようです。
子供が二人なら、大丈夫でしょうか?

私と妻の実家が東北にあるので、将来、家(土地)を売却して東北に戻る可能性もあります。
立地と日当たりがいいので、まあまあの値段で売れるとは思います。


2139: 匿名さん 
[2010-12-16 21:03:47]
>>2138
極論言えば年収が下がってやってけない状態になったとしても
売却してローン残らない物件ならそこまで問題ありません。
あとは月々の貯金額がいくらできるか。必要なお金貯めるのに何年かかるか。
もし必要なお金が貯められないような物件ならやめたほうがいいですが
必要なときに貯められる物件であれば多少高くても買ってもいいと思います。
必要なお金として考えるといいのは、子供の教育費、
修繕維持費(戸建なら月2万円、マンションなら規定額通り)老後の生活資金です。
2140: 匿名さん 
[2010-12-16 21:46:21]
>>2118
ご丁寧な回答ありがとうございました。近隣の家賃相場で計算するわけですね。
それにしても家賃収益で換算して新築で6%とは投資物件並みですね。
2002年頃購入された方だとそういう方もいらっしゃるみたいですが
今から買おうとするとそんな物件はまず見かけない。うらやましい限りです。
2141: 購入検討中さん 
[2010-12-16 23:30:38]
無理って突込みを頂きそうですが、、、。

■世帯年収
 夫  税込800万円
 妻 税込200万円

■家族構成 
 夫 31歳 会社員
 本人31歳 派遣社員
 子供1 3歳

■物件価格
 5200万円

■住宅ローン
 ・頭金 1000万円~1200万円
 ・借入 4200万円

■貯蓄 (購入後の残貯金)
   200万円

■昇給見込み
 有 年間30万ほどですが、、、。

■定年・退職金
 60歳
 1500万程度見込み

こんな感じですが、如何でしょうか?
2142: 匿名さん 
[2010-12-17 00:40:03]
>>2140
いえ、私は築浅中古が専門です。新築売れ残り物件もいくつか見たのですが、やはり売れ残るだけあって微妙。
自分が貸し手になる場合はそれこそ6%で貸せるかもしれませんが、いざ売却しようとした場合に
それなりの値段で買ってもらえる自信がありませんでした。
(借りる人は「期間限定」ですが、買う人は「所有権」なので、見る目の厳しさが違います)

今が安値ならタイトル通り「フルローン」「35年」「年収の8倍」でもお勧めしたいのですが、
ちょっと難しい状況です・・・

なお、築浅中古を狙うのは、「築浅でも売りに出るのは理由があるから」です。
昔は底値買いの人の利益確定売りとかもあったのですが、それ以外にも転勤や家庭の事情、離婚等で
絶対に売ることが必要な人たちがいます。

その人たちをターゲットにすれば、おのずと安値買いの可能性が高まるというわけです。
色んなやり方があると思うのですが、ご参考まで。
2143: 匿名 
[2010-12-17 07:45:49]
>>2141

ご主人の収入中心で考えるとこの借入額が上限かなと思います。

奥様は派遣との事で、社員のように働き続けられるかは安定していないのであてにしないように。

ただ、残預金200万は若干不安があります。

お子さんもいらっしゃいますし、病気や事故で大金が必要な場合もあるので、もう少し残預金を残しては。

この借入額でも返済可能ですが、可能ならもう少し予算を抑えられると生活しやすくなると思います。
2144: 匿名さん 
[2010-12-18 07:46:46]
>>2141

子供が一人で、公立校に恵まれている場所ならギリギリ大丈夫といった感じですね。
本当に気にいった物件ならばチャレンジしてください。

31歳までに1000万円以上貯められたのは立派です。
2145: 購入検討中さん 
[2010-12-18 12:54:15]
皆様お世話になります。

下記条件での物件購入は厳しいでしょうか?
個人的には将来定期的な消費税増税、各種控除廃止等は避けられないと感じて
いるので、今後一定の昇給は見込めるものの、手取りは増えず昇給見込みなし
としています。
あと、子どもが3人で、年が近いので、教育費の急激な増加も心配しています。
(全員公立予定。直近成績から大学は全員国公立かつ、1名は下宿(工学系大学院)
を想定(希望)しています。そううまくは行かないと思いますが・・)

キャッシュフロー上は大学時に奨学金制度を利用しないと厳しいのではと
感じています。

■世帯年収
 夫 税込800万円
 妻 税込 80万円(パート)

■家族構成 
 本人 42歳 会社員
 妻  43歳 主婦
 子供3 15歳 14歳 12歳

■物件価格
 2800万円(中古) 地方の県庁所在地です。

■住宅ローン
 ・頭金 なし
 ・借入 2800万円(諸費用のみキャッシュ支払)

■貯蓄 
(諸費用支払後の残貯金)  900万円

■昇給見込み
 なし

■定年・退職金
 60歳
 1800万程度見込み(その他企業年金50万円×10年間)
 定年後、5年間の再雇用制度有り(年収200万程度) 

■その他事情
 ・他ローン:なし
 ・親からの援助:なし(遺産相続等は想定できますが、本計算から除外)

こんな感じですが、率直な意見をよろしくお願いします。

2146: 匿名さん 
[2010-12-18 13:06:36]
>>2145
何がそんなに不安なの?
楽勝何も心配する必要なし
2147: 匿名さん 
[2010-12-18 13:59:31]
>>2141

「大丈夫」・「余裕じゃん」って言ってほしいの? こんな内容を書くと本当にギリの人がむかつくよ

>>2144

>子供が一人で、公立校に恵まれている場所ならギリギリ大丈夫といった感じですね。

ばかでしょ
おまえの無駄カネ遣いの感覚でめちゃくちゃなアドバイスすな
2148: 購入検討中さん 
[2010-12-18 14:16:38]
2145さん

2144です。回答ありがとうございます。
物件は、フラット(30年:来年4月)を利用
予定ですが、最近の急激な金利上昇と、皆様に
比較して購入時年齢が高いため、退職後も
ローンが残り、かつ子供3人が同時に大学に
進学した場合のキャッシュを考えた場合、不安
があるということです。

2149: 購入検討中さん 
[2010-12-18 14:34:24]
皆様

上記投稿は2145が2146さんに返答したものです。
混乱させて申し訳ありません。
(2144さんごめんなさい。)
2150: 匿名さん 
[2010-12-18 14:36:52]
2147さんはギリでローンをお組みなのですか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる