採光のため天窓を付けたのですが、昼間でも部屋が暗いです。
ガラス瓦と天井との間に化粧版があるのですが、光が届く範囲が狭くなってしまってします。
何か良い対策はないでしょうか?
[スレ作成日時]2010-05-10 16:38:13
注文住宅のオンライン相談
天窓があるのに部屋が暗いです
1:
匿名
[2010-05-10 17:05:40]
|
2:
匿名
[2010-05-10 17:58:10]
匠にリホームしてもらいましょう。
きっと素晴らしいアイディアで解決してくれると思いますよ☆ |
3:
匿名さん
[2010-05-11 15:12:01]
照明を設置してください。
|
4:
匿名
[2010-05-11 16:14:04]
光ファイバーで太陽の光を屋内に取り込むシステムがあります。「ひまわり」だったかな。それを使えばどんな奥まった部屋でも屋外のように明るくなります、が、値段が・・・。
|
5:
入居済み住民さん
[2010-05-11 16:56:50]
我が家は構造は同じですが、化粧板とされる部分には
他と同じ白い壁紙です。結果、明るい部屋になりました。 化粧板の色によるのではないですか?白く変えられればいいと思いますがー。 |
6:
匿名さん
[2010-05-11 20:01:55]
うちは漆喰塗った
|
7:
サラリーマンさん
[2010-05-12 11:17:14]
皆様、回答ありがとうございます。
天窓から天井までの化粧版にアルミのレジャーシートを貼って対応するのが一番簡単かんと思いますが、かなり高い脚立が必要になるため、どうしようか悩んでいます。 |
8:
匿名さん
[2010-05-12 17:21:38]
床から天井までの高さ、できれば床から天窓までのおよその高さがわからないと
アドバイスしにくいのではないでしょうか? |
9:
買い換え検討中
[2010-05-13 08:53:16]
>床から天井までの高さ、できれば床から天窓までのおよその高さがわからないと
>アドバイスしにくいのではないでしょうか? そんなことはないでしょうw |
10:
匿名さん
[2010-05-13 09:14:05]
よく考えればわかることですが、たとえば
床から天井までの高さが2メートル、床から天窓までの高さが3メートルの場合と、 床から天井までの高さが4メートル、床から天窓までの高さが6メートルの場合は、 できるアドバイスも違ってくるでしょう。 |
|
11:
匿名さん
[2010-05-13 13:22:48]
東西南北が分からないとアドバイスもしにくいかな。
|
12:
匿名さん
[2010-05-13 13:50:57]
あとは、できれば化粧板の材質も?
何でどうそのレジャーシートやらを化粧板につけるのか、釘で打つのか、 接着剤や両面テープで貼るのかなどなど。 材質がわかっていたほうが、よりアドバイスしやすいかもしれませんよ。 スレ主さん、いかが? |
13:
スレ主
[2010-05-14 14:14:28]
|
14:
匿名さん
[2010-05-14 15:14:01]
イメージとしては「壺の中」なのかしら?
採光部に対して明るさを求める部分が広すぎるのではと思います 知人宅にも天窓がありますが明るくは感じませんでした 多分同じくらいの高さに付いていると思います でもすごく明るかったら夏もすごく室内が暑くなると思いますよ 冷房効率も悪くなるのでむしろ今のようにちょっと暗いくらいの方が省エネかな 夏明るい=暑い まだ新築で夏を迎えていなければこれから太陽の位置が高くなって明るくそして暑さを感じるかもしれません もう少し様子を見てはどうですか? |
15:
[2010-05-14 15:22:19]
|
16:
匿名さん
[2010-05-14 16:18:19]
レジャーシート張ろうが、なに張ろうが、たいして光は入ってこないでしょ。
構造見ればわかるじゃん。設計ミスと言うか、アホウな設計士だな。 普通、勾配天井に付けなきゃ意味ないでしょ。 穴が空いてる分、断熱材も入ってないし、ガラスから冷気入ってくるから寒いだけだし、夏は暑いだけ。 天井閉じて、断熱材入れて、ダウンライトでも付けたら? その方が明るいしあったかいよん。 |
17:
もうすぐ地鎮祭
[2010-05-14 16:28:54]
えっ!家のサンルームもスレ主さんと同じ構造ですよ。
設計士さんは、「十分明るくなりますよ」っていってましたが・・・・。ちょっと不安。。。 夏場に灼熱地獄になっても、サンルームなので洗濯物が良く乾いて良いのですが。。。 冬場にガラスから冷気が降りるって、天窓はペアガラスのLOW-Eだから普通の掃き出し窓と 断熱性能は変わらないと思ったのですが、違うのですかね? |
18:
匿名さん
[2010-05-14 18:45:15]
天窓は勾配天井の方が有効だよね。
採光を望むのは厳しいかも。。。 4m程度ならホームセンター等のはしごでたりるでしょ。 結露や雨漏り等もお考えて1脚購入した方がいいよ。 |
19:
匿名さん
[2010-05-14 19:55:35]
LOW-Eだろうが冷気は降りるでしょ。
ペアのLOW-Eは、まったく冷気を通さないとでもお思い? 所詮ガラスなんだから、寒いのよん。 |
20:
匿名さん
[2010-05-15 17:44:43]
>>採光部に対して明るさを求める部分が広すぎるのでは
だと思います。 この寸法では、レジャーシート案はあまり役立たないような気がします。 採光が重要ならば、ガラス瓦の部分を、はめ込みの透明ガラス窓にしては? もともとガラス瓦って、完全な透明ではありませんよね? |
21:
匿名
[2010-05-15 19:01:12]
うちも天窓ありますが、天井全体でなく天窓のある半分くらいは勾配になってます。
南東向きで明るいですよ、天窓を付けたので元々納戸だったのが居室として申請できました。 暑い時は電動シャッター閉めてますけど・ |
22:
匿名さん
[2010-05-15 23:32:24]
うちにも天窓あります。天井の3分の2ほどが勾配天井になっていて、残り部分に
たて位置に、開閉可能な天窓がついています。窓は東向きですが、明るいです。 お天気が極端に悪い日以外は、日中はほぼ夕方まで、点灯せずに過ごせます。 夏場は開閉しますが、冬場は窓枠近くに透明シートをダブルで貼り、冷気を防いで います。採光優先なので、多少の冷気や熱気は仕方がないと割り切っています。 |
23:
スレ主
[2010-05-17 11:25:57]
昨日、実験的に、アルミホイルを表面に貼った段ボールを天窓の筒の中に入れてみて、どれぐらい採光が変わるか試してみました。
脚立の上に立って、両手で段ボールを持ち上げて・・・とかなり強引な方法だったのですが、 以外なことに、効果があったようで、部屋が少しですが明るくなりました。 最終的には、もっと高い脚立を買ってきて、天窓まで手が届くようにして、作業しようと思っているのですが、 貼る素材は何しようか悩みどころです。 ちょっとお高いですが、アルミ板もしくは樹脂ミラーが有力です。 また、情報提供していただいた光ダクトについては、どれぐらいのコストがかかるのか不明ですし、住宅ではあまり普及していないようですね。 いろいろと調べてみたら、スカイライトチューブというものが住宅用でも普及しているようです。 価格は、工事費込みで、天窓一つあたり数十万円とのこと。 キッチン、玄関も昼間でも暗いので、お金が貯まったら付けてみようかと考えています。 |
24:
匿名
[2010-05-17 12:44:54]
光ダクトもスカイライトチューブもダクト内で光を反射させて届けるものだから鏡やアルミ貼るのと同じことですしね
高所作業お気をつけて |
25:
スレ主
[2010-05-19 16:01:52]
先ほど、ハンズマンで1.8mの脚立(3.6mのはしごにもなる)を購入しました。
6000円以下と超お得でしたよ! |
26:
匿名さん
[2010-05-19 21:36:49]
べルックスの手動開閉天窓って、
一箇所あたりどのくらいの追加予算でつけられるのでしょうか。 垂木:2X8 野地板:構造用合板 屋根材:ガルバリウム横ブキなんですが |
27:
匿名さん
[2010-05-20 11:12:02]
>23
今は太陽の位置で特に暗いのかもしれませんよ 建築環境の関係で天窓を採用されたと想像しますが、何とか明るくしようと思わずに今ある雰囲気を大切にされた方が良いと思います いずれだとしても数十万掛けて明るさ確保したい気持ちがそのうち薄れるかもしれませんし・・・入居されてどのくらいかわかりませんがまだ1~2カ月程度でしたら何とかしたい!と思うお気持ちもわかりますよ うちは逆にここに窓を付ければよかったと思う個所があって後悔しています 常に暗いので、小さくてもここにあれば明るさが取れ通風も確保できると今でも思っています 築1年半程ですが建物にダメージを与えたくないので受け入れています、いつもそこにいるわけではないし・・・と 時々HMの言う通りにしなければ良かった、と思います |
28:
匿名さん
[2010-05-20 15:36:35]
>>何とか明るくしようと思わずに今ある雰囲気を大切にされた方が良いと思います
>>いずれだとしても数十万掛けて明るさ確保したい気持ちがそのうち薄れるかもし >>れませんし どうなんでしょう。 お金と手間を少しかければ、環境がよくなるのだったら、ほとんどの人はそちらを 選ぶと思いますが。。。 部屋が明るければ、日中は気分も晴れやかになるし、その分の電気代も浮いてエコ にも貢献できるし、冬場のわずかの寒気分ぐらいは充分に補填できると思いますよ。 すぐに引っ越したり売り払ったりするわけでもなく、たとえ何年か住むのであれば、 多少なりとも快適な環境を追求するのが一般的なのではないでしょうか。 |
29:
[2010-05-20 22:06:09]
天窓は確かに部屋を明るくしますが、その分増加したコストと
部屋を明るくするのに蛍光灯を付けっぱなしにする電気代と比較してどうなんでしょうか ? 何年ぐらいで元が取れます ? |
30:
匿名さん
[2010-05-20 22:42:56]
元がとれるとか、取れないとか、そういう問題ではないのでは。
お金にはかえられないものもあります。 自分だったら、天窓をつけて、日中も明るく、通気も換気もよい 快適な環境を選びます。 わずかな出費を我慢してまで、暗い部屋にはいたくありませんし。 |
31:
匿名
[2010-05-21 00:03:00]
一階に7畳分を勾配天井にしましたが 曇りや冬の間は かなり暗いので南側ですが天窓を付ければ良かったと後悔してます 。1年点検の時 付けれるか聞いたら止めた方がいいと水漏れします。とはっきりいわれました。
建てるときプランの中にあったが水漏れが心配と南側は 夏場暑いので大変との事で止めたのですが、東向きは 暗くて。 |
32:
匿名さん
[2010-05-21 04:24:11]
勾配天井の上部分に、たてに天窓がついています。手動開閉式です。
部屋が明るくなるだけでなく、換気もできますし、デザイン的にも おしゃれで気に入ってます。 冬場は10分ほど開けると、暖められた空気が下にさがるなど便利に つかっています。 |
33:
匿名
[2010-05-21 19:57:29]
>暖められた空気が下にさがる
? そうなんですか?、、暖められた空気が外に逃げませんか ? |
34:
匿名さん
[2010-05-21 21:31:12]
多少さがります。部屋の広さによると思いますが。換気目的も
兼ねているので、一時的にすこしぐらい暖気が逃げてもOKです。 |
35:
匿名さん
[2010-05-22 01:50:53]
物理的には気温が低いときに暖められた空気は下がりません。
暑い時期の換気目的であれば有効だと思いますが、 高気密高断熱住宅としてはマイナス面が目立つと思います。 天窓を付けると、昼間は天窓部分は明るく、床面も多少明るくはなりますが、 天井や壁は相対的に暗く感じてしまいます。 また、当然ながら、夜間は換気以外の役には立ちません。 |
36:
匿名さん
[2010-05-22 04:54:18]
天窓、夜間や早朝に換気しています。今の時期は夜風が心地いいです。
>>天井や壁は相対的に暗く感じてしまいます。 天窓の大きさや天井の高さ、下部分の部屋の窓の大きさや位置によって違うと思います。 |
37:
スレ主
[2010-05-22 22:51:26]
|
38:
匿名さん
[2010-05-23 05:48:52]
理科の実験みたいで(すみません)すごいですね。
ただし、前実験でいろいろやってみて、ある程度見当をつけるのも必要なこと だと思います。本工事してしまってから、失敗+涙。では遅いですからね。 天窓をつけるなどの、すでに出されたアイディア以外に、天井の一部を壊して 光を拡散させるという方法もあるのでは。 たとえば図面でいえば、屋根下左側の三角1.6メートルの角部分を取り除くとか。 また逆の右側部分もありだとは思いますが。 ただ実際に、家の内部構造がどうなっているのか(配線や強度や他の部屋や柱 やコストなど)一切不明なため、アイディアということで。。。 |
39:
購入経験者さん
[2010-05-24 11:20:40]
す、すごすぎ(笑)
|
40:
匿名さん
[2010-05-24 13:47:33]
効果うんぬんは置いといて、スレ主さんの心意気は素敵です!!
|
41:
匿名さん
[2010-05-24 13:58:05]
なんか凄いですね、周囲にアルミホイル貼った天窓
アートな感じがするというか、スペースコロニーとかを想像させます・・・ でも確かに暗そうですね、天窓に直接の日が射してないのでしょうか? 透明のガラス窓&白いサッシ これで解消するしか無い気がします。 |
42:
スレ主
[2010-05-24 14:18:26]
写真の日の天気は、曇りだったので、かなり暗く見えるのだと思います。
以後、晴れの日はまだないので、どれだけ効果が出るのか不明ですが、 少なくとも天気が悪い日の効果はほとんどなし!の状態です。(;;) 結局、脚立(はしご)を購入したのですが、天窓の筒が狭いのと、私が不器用なので、 作業は苦労しました。 アルミホイルの端に両面テープを貼り、棒に引っかけて天井まで持ち上げ、エイヤーで アルミホイルを壁に押しつけて貼るという一発勝負だったので、剥がすのには苦労しそうです(汗) |
43:
匿名
[2010-05-24 14:31:46]
アルミホイルがぐしゃぐしゃで反射悪そうですね
1回段ボールや板にピンと伸ばして貼ってから取り付けたほうがよさそうな・・・ もしくはレフ板張り付けた方が良いのでは? |
44:
スレ主
[2010-05-24 14:47:37]
この実験で分かったことですが、アルミホイルではなく、アルミ板(もしくはステンレス板)を貼っても、それほど効果が望めないということです。
今後やるとしたら、↓のような薄いアルミ板を丸めて筒状にし、それを煙突のように繋げて開口部からガラス瓦の部分まで延ばすという方法です。 http://item.rakuten.co.jp/kurashi-h/c/0000000233/ |
45:
匿名さん
[2010-05-24 17:06:49]
>>アルミホイルの端に両面テープを貼り、棒に引っかけて天井まで持ち上げ、
>>エイヤーで アルミホイルを壁に押しつけて貼るという一発勝負 物干竿の先に、T字型のモップなどをくくりつけてやれば、多少は楽だった かもしれませんね。筒の中は細いから大変でしたね。 >>薄いアルミ板を丸めて筒状にし、それを煙突のように繋げて >>開口部からガラス瓦の部分まで延ばすという方法 粘着付きのアルミ板を筒の形に沿って、四角に張るという案もありますが。。。 天窓から天井まで、最短距離でも1.6メートルはあり、光が筒の中で反射して 下まで届き採光を得るまでには、長いのではないかと思いますけれども。。。 |
46:
匿名さん
[2010-05-24 17:09:00]
**は、ねん ちゃくです。文字化けしました。
|
47:
スレ主
[2010-05-24 17:23:46]
>ねんちゃく付きのアルミ板を筒の形に沿って、四角に張るという案もありますが。。。
それだと、アルミ板が筒の場合よりも余計に必要になり、費用が高くなるということと、 アルミ板を壁に貼るという作業が難しいという2つの理由から諦めています。 |
48:
匿名さん
[2010-05-24 18:34:41]
最短でも1.6メートルある丸筒で、採光を下の部屋まで得るには、四角より
丸筒はせばまるため、下まで届く反射がより不足するのではないかと考えて います。 ただ、瓦部分の面積が狭いうえに、瓦から天井までの最短距離1.6メートル というのが、最初からネックのような気もしますが。。。 いずれにせよ、トライしてみる意義はあるかもしれません。。。 |
49:
匿名さん
[2010-05-24 19:28:59]
スレ主さんはなんとかDIYで挑戦したいのですね
反射の良さでいえば鏡が一番と思われますが、施工が大変そう アルミ板は軽量で施工性は良さそう、でもアルミホイルみたいな鏡面仕上げがあるのでしょうかね? 私は見たことありません、しかもアルミは錆びてきますので注意です。 ステンレス板なら鏡面仕上げもありますから、それなりの光沢があるでしょう。 7Bとか以上の鏡面仕上げは高いかも? アルミ板もステン板も、通販で小売してくれる非鉄金属商社が沢山ありますので ホームセンターよりずっと安く購入出来ます。 取り付けは接着では不安だと思います。アングル止メか銅屋根葺きの要領で 重ね貼りが良いでしょう。 私は下屋に銅板葺き、犬小屋の屋根にステンを一文字葺きした事がある程度ですが ご一考下さい。 |
50:
匿名
[2010-05-24 20:49:09]
スレ主さんのHMはトップライト導入での採光計算とかイメージされてるんですよね・?
いくら曇りでも暗すぎませんか?うちは2階子供部屋に小さなトップライト付けましたが シャッター閉めると閉めないでは格段違う採光効果がありますよ。。 でも、、 スレ主さんのアルミホイールDIY実験には脱帽です、、 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ステンレス板でもいいかも