その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30004/
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30521/
[スレ作成日時]2010-03-19 00:22:47
おりこうな繰り上げ返済とは?その3
781:
匿名
[2010-07-01 17:18:24]
会社も税務署も騙したら犯罪だぞ。
|
782:
匿名さん
[2010-07-01 21:20:34]
766です。
銀行にもセカンドハウスローンで借りたし、会社から手当は貰っていないし、 税務署にはもちろん賃貸で申告で住民票も動かしていませんし、登記も 現住所のままです。 賃貸は大手の仲介業者に頼んで、法人契約になりました。 でも、そこに住んで登記を移せば(6か月以内)住宅ローンとして有効だと 聞いたのと、利率もフラットよりも低かったので、そこに決定しました。 当然現住居の手当は貰ってます。 |
783:
匿名
[2010-07-02 04:02:11]
というこは、ローン控除は受けてなくて、確定申告で不動産所得を申告したんだな。
どのくらい税金還付されたの? |
784:
匿名
[2010-07-02 05:35:20]
借家人がいるうちは、あれこれ考えて見てもいみないだろ。
|
785:
匿名さん
[2010-07-02 06:59:26]
セカンドハウスローンで住宅ローン並みの優遇金利があったということ
ですかね。どこの金融機関か聞きたいなぁ。 普通は、住宅ローン金利<セカンド<アパマン なんだけどねぇ |
786:
匿名
[2010-07-02 08:28:02]
今手持ちの金が3%で運用できているとしても、繰り上げ返済(返済額軽減)にまわせば5%以上は固いのに、何やってんだろうねこの人。
|
787:
匿名さん
[2010-07-02 08:54:24]
>>786
?? 繰り上げ返済軽減型でどうやって5%以上に?? |
788:
匿名さん
[2010-07-02 08:59:34]
どう考えても金持ちならともかく、一般人が自分の住む場所以外にもう一つ物件を持つのはリスクが高すぎるよ。賃貸人がみつからなかった間は丸損になる。リターンが大きいとしても、リスクが高すぎるものは普通は選べないよ。
本人が納得してそれを選ぶのは自由だけどさ、人に勧められる方法じゃないよ。 |
789:
匿名さん
[2010-07-02 09:29:36]
説明する前に、前提を整理しておこう。
この人はとにかく、ファミリー用のマンションを全額「セカンドハウスローン」で購入した。 かりに金額を4000万円とする。 諸費用は180万円くらいかな。 さて、話によれば賃貸に出して、ローン支払い、固定資産税、管理費、修繕積立金など 差し引いて月々2万円が手元に残る。 これは、すでに180万円(諸費用)の投資で年額24万円のリターン・・・利回り13%という ことだよね。普通は諸費用は損金だから投資にカウントしないからこれはないものとして さて、買って1年目に手元の金を1000万繰上げて仮に11万のローン支払いが8万に軽減 されたとしよう。毎月の収入は4万円、年額48万円。 利回り4.8%ということになる。 >人に勧められる方法じゃないよ。 いつ勧めた?勝手に自分でやっている人がいるだけだろ。 |
790:
匿名さん
[2010-07-02 09:36:35]
仮に500万円繰り上げて、月々3.6万収入があれば空室率15%でも利回り7.3%だな。
|
|
791:
匿名さん
[2010-07-02 09:44:10]
>どう考えても金持ちならともかく、 だから、この人は4000万円のキャッシュを持ちながら4000万円のファミリーマンションを フルローンで借りて、人に貸してるわけだから、立派な金持ちだろうよ。 >一般人が自分の住む場所以外にもう一つ物件を持つのはリスクが高すぎるよ。 それは、否定しない。不動産賃貸とは基本的に資金に余裕のある人しかやってはいけない。 損益通産でメリットのある高額所得者か、金融資産の豊富にある金持ち。 >賃貸人がみつからなかった間は丸損になる。 発送が地方人か、低所得者ですね。確率理論的に考えましょう。ゼロか一かでなく 空室率何パーセントが損益分岐点か。どこまで下げたら損になるか。 >リターンが大きいとしても、リスクが高すぎるものは普通は選べないよ。 不動産賃貸はリターンが大きくないですよ。株やFXのほうが高リスク高リターン 不動産は利回り7%って言っても1000万円投資して年70万円の小使い稼ぎですから。 どこがリターンが大きいって言えるのですか。 |
792:
匿名さん
[2010-07-02 09:46:17]
|
793:
匿名さん
[2010-07-02 09:49:55]
>>791
リターンが大きいと「しても」だから、決してリターンが大きいとは書いてないぞ。 リターンが少ないのであれば、なおさらリスクが高すぎるだろ。 >>賃貸人がみつからなかった間は丸損になる。 >発送が地方人か、低所得者ですね。確率理論的に考えましょう。ゼロか一かでなく >空室率何パーセントが損益分岐点か。どこまで下げたら損になるか 「見つからない間は」なんだから何も間違ってないだろ? 別に確率理論的に求めてもいいけど、何もかも理屈通りにいくなら不動産投資で損する奴はいないよ。 |
794:
匿名さん
[2010-07-02 09:54:20]
そのほうが賢いといわれると
勧められたという話になるのか? 賢いか賢くないかを語ればいいのであって、お前もやれとは 一度も言ってない。 たとえば俺はやってるけど羨ましいだろって自慢している だけとは思えないのか? |
795:
匿名さん
[2010-07-02 09:55:37]
>>791
793だけど、追伸。 そもそも4000万のローンをセカンドカードローンで組んでる人の話はどこからでてきたんだよ。 それはそういう奴がいたってだけの話で、本筋の話じゃないだろ。 もともとは3000万円のローンを組んでいていま1000万円現金をもってて、変動0.675%で借りているって人がいて、それで繰り上げるべきかって話をしていたんだろ。 そしたら748がそんなのせこい。1000万円繰り上げるくらいなら、さらに別に家を買って家賃で稼げばもっと利回りが高いよ、って言い出した話だろ。 3000万円のローンくんでて、繰り上げ用に1000万円現金でもってる。これが金持ちなのか? |
796:
匿名さん
[2010-07-02 09:58:09]
>>794
こういう掲示板に、その方が賢いっていってるんであれば、十分そうした方がいいって話にはなると思うが。 |
797:
匿名さん
[2010-07-02 10:05:26]
「こういう方法もある」ならともかく「この方が賢い」なら、勧めていると考えて当然だと思う。
|
798:
匿名さん
[2010-07-02 10:06:53]
この国がデフレになっているのは、バブル恐怖症、さらに言えば
不動産過敏症、嫌悪症がはびこっているからだな。 10年使えない国債1000万円と10年売れない田舎の土地1000万円とでは 全く同じなのに土地はあせって900万円で売りさばき地価を下げ 国債は元本保証だということだけで10年間じっとがまん。その分 1000万の消費が滞り国の借金の返済にまわる。 |
799:
匿名さん
[2010-07-02 10:11:03]
わかった、わかった。賢いからお前らもそうしろ。・・・これでいいか?
インフレヘッジって概念がまるでないから、言いたかっただけだよ。 まさか理解できないとは思っても見なかったけど。 |
800:
匿名さん
[2010-07-02 10:24:55]
ところでセカンドくんはどこに行った?
関係ないやつが返事するから話がややこしくなる。 |