一戸建て何でも質問掲示板「近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします
 

広告を掲載

猫ママ [更新日時] 2011-05-02 11:32:23
 

 うちは集合住宅地なのですが、近所の子供2~3人組が道路でボール遊びをやめません。まわり
の家の塀はもちろん、車や門灯、窓にサッカーボールをぶつけることもしばしばあります。ひど
いときは勝手によその家の駐車場に入って壁にボールをぶつけて遊んでます。

 以前に2度ほど「僕、道路で遊ぶとガラス割れちゃったり車がきたりして危ないから、公園で
遊んでね」とやんわり注意したのですが、そのときは「はーい」といって止めるのですけど、次
の日になるとまた遊んでます。

 なるべくご近所の皆様とトラブルなく円満にお付き合いしたいのですが、このままだと迷惑し
ています。相手のご両親に直接言って注意してもらうべきでしょうか?

[スレ作成日時]2010-03-14 16:45:16

 
注文住宅のオンライン相談

近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします

1335: 匿名 
[2011-04-22 19:05:28]
>1322
私有地でなくても
注意する権利くらいはあるよ

というか、権利云々じゃなくてさ

何の事故もないなら
遊ぶくらいは構わないんじゃないの?
だけど、ぶつけたり傷つけたりしたなら
止めろと言われるのは当たり前の事だよ
遊ぶ自由は、壊す自由じゃないからね

問題なく遊んでるなら自由だけど
問題があるなら、それは自由じゃなくワガママだよ。
1336: 匿名 
[2011-04-22 19:07:39]
わたしも気のあう人しかつきあわない。

挨拶すらしないのもいるし。どうでもいい。
道路で遊んだり大声も結構。ボールだけは勘弁。
1337: 匿名 
[2011-04-22 19:20:22]
自分の子供どういうふうに育てたい?ひとの痛みがわかる子になってほしくないの?。
かわいいんでしょ?
1338: 匿名 
[2011-04-22 19:23:25]
>1335
別に故意にぶつけてる訳じゃないのに悪意のように受け取りるのは何故?
ボールはぶつけないでね。→は〜い、気をつけます。で十分でしょ。
1339: 匿名 
[2011-04-22 19:26:24]
ボールが敷地内に入る危険性が僅かでもあるなら遊ぶなってほうがワガママ。
それは公道に対して私有地と同じように権利を主張していることだよ。
1340: 匿名 
[2011-04-22 19:28:03]
言い忘れたけど、【注意】する権利はあると思うよ。それは間違ってない。
1341: 匿名 
[2011-04-22 19:29:59]
>1336
ボールが身体にぶつかったら痛いよね。解るよ。
1342: 匿名 
[2011-04-22 19:32:39]
ボールどうしてもやらせたいひとに聞きたいんだけど自分の子供が他人から
クレームつけられたみたいに思って頭にくるの?。こちらはやめたくださいって
すがるような気持ちでおねがいしてるのにダメなの?
1343: 匿名さん 
[2011-04-22 19:41:00]
>>1339
意味不明
1344: 匿名 
[2011-04-22 19:50:06]
>1339
ボールが敷地内に入る危険性が僅かでもあるなら遊ぶなってほうがワガママ。

何が言いたいの?
2階のベランダにいきなり飛んでくるボールに文句言うのは間違っているのかい?
びっくりして寿命が縮まるよ。

塀に当てて遊ぶのは?
敷地には入らないけど音が連続で家の中でノイローゼになるよ。
これでも私がわがままなのかい?
1345: 匿名 
[2011-04-22 20:08:33]
>1343>1344
解らないかなぁ?

その理屈だと、
「僅かでも事故を起こす可能性があるなら家の前を車で通るな。」
と言っているのに等しい。
1346: 匿名 
[2011-04-22 20:11:01]
>1344
だから、「ボールが家のほうに飛んで来ないように気をつけろ!」って文句なら解るよ。

でも、「遊ぶな!」ってのは飛躍し過ぎ。
1347: 匿名 
[2011-04-22 20:11:15]
ボールが敷地内に入る危険性が僅かでもあるなら遊ぶなってほうがワガママ。
それは公道に対して私有地と同じように権利を主張していることだよ。

馬鹿だな。意味不明
1348: 匿名さん 
[2011-04-22 20:22:31]
まあ何が正しいか悪いかは置いといて・・・
実際変な輩もいるから、お子さんのいるご家庭は気をつけて。

知り合い(変な輩)がたまたま平日風邪で仕事休んで家で寝てたら
学校から帰ってきた近所の小学生が、そいつの家の壁にボール当てて遊んでたらしい。

とっさに外に走って行き怒鳴ると小学生は小便もらしたそうな。
そこでやめとけばいいものを
さらに「俺の家にちょっとでも近づいたらワレの家族全員○すぞ!!」って言ったらしい。

そいつ曰く、小学生は見たこともないような顔してびくついてたと。

・・・というふうなことを笑顔でかたってました。

翌日からは小学生の家族と目をあわす度に思い切りメンチ切ってるらしく、
そいつの姿を見るとそそくさと家の中に入る。
その小学生の家族の車が前を走ってる時は、後ろからガンガン煽ってるらしい。

最高に気分がいいと言ってました。


こんなやつもいるので何されるかわからんから自分の子供には他人の家やモノと公共のモノを
区別するように教え込んでます。
1349: 匿名 
[2011-04-22 20:27:27]
子供達を脅して楽しいのか
子供達をネタにたかって恥ずかしないのか

それすら理解できないのか
1350: 匿名さん 
[2011-04-22 20:43:50]
坂道からから廃タイヤや転がして遊んでいた子供時代が懐かしい。
よく、他人の家に激突させてたな。。。。
その家の人は、車命だったらしく(ダッツンZだったかな)
「車にぶつけなければいい。」と言ってくれた。
1351: 匿名さん 
[2011-04-22 20:49:12]
そんな注意の仕方だと子供達も自然と気をつけるだろうね。
1352: 1350 
[2011-04-22 20:57:15]
まあ、その坂道でタイヤを転がすことは2度となかったな。
その人は、パンチパーマでどーベルマンを飼っていて、子供心にも、
車にぶつけたらトンデモナイコトになる。と察しがついたんだな。。。
1353: 匿名 
[2011-04-22 21:02:50]
>1345
全然等しくないよ(笑)
道路の使用目的である交通と
使用目的ではないボール投げが
等しいわけないだろ(笑)

逆に言えば
子供達が遊ぶグラウンドや公園を車が道路同然に走るのはどうよ?
とも言えちゃう事になるよ?
ムチャだろ?
1354: 匿名 
[2011-04-22 21:13:05]
>1338
遊ぶのは構わないと言ってますよ。
ただ、ぶつけたり壊したりしたら
止めろと言われても仕方ないでしょ?
故意ではないなら尚更ですよ。
止めろと言われても
止めずにぶつけたりしたら
それは故意と変わらない事でしょう。
一度壊して注意され
聞き入れずにまたやるなら、悪質な故意と同じです。
1355: 匿名 
[2011-04-22 21:36:40]
1346ボールが家のほうに飛んで来ないように気をつけろ!

でも注意しても飛んでくるし塀に当ててるんだから
気をつけろ=ボールでは遊ぶな
になってしまうんだけど。

ボールって自分の投げたい方向と違って飛ぶものじゃないですか。
地面の状態によってもどこへ転がるかもわからない。
自分の手から離れてどこへ行くかもわからない責任の取とれない物を投げるのはいかがなものかと。

責任とってくれたら文句の一つも減るが
逃げて謝りさえしないのにどうしたものか?

しつけをきちんとしてから外に出してください。
1356: 匿名 
[2011-04-22 21:50:31]
>1353
ごめん、ごめん、君には難しかったかな?
君に解りやすく言い直すと、君の家の前が球技OKの公園かグランドでも「止めろ」って言うのかい?
家の敷地の外は君のものではないのだから、道路だろうが、公園、グランドだろうが君に止めさせる権利はないの。
1357: 匿名 
[2011-04-22 22:18:49]
>1356
じゃあキミの家の玄関前の道路でオッサンが立ちションしたり、将棋指してたり、オバサンが何人も集まってずーっと井戸端会議開いたり、子供がロケット花火をやっててもキミには止めさせる権利は無い。ということで良いのだね?
1358: 匿名 
[2011-04-22 22:25:17]
無いでしょ(君の場合と一緒で文句を言う権利はある)。
1359: 匿名 
[2011-04-22 22:25:47]
公園だろうが道路だろうが公共の場なんだから他人に迷惑かけちゃイカンだろぅ。
1360: 匿名 
[2011-04-22 22:30:07]
誰にもやめさせる権利がないか~
やめさせる権利はないけど注意はOK?

道路ということで一般人にやめさせる権限がないとすれば
以前行き過ぎだと言われた交通を取り締まる警察しか頼るものがないようになってくるような。

1361: 匿名 
[2011-04-22 22:30:09]
>1359
でたよ(笑)
何が、何処からが迷惑なのかな?
誰かひとりでも迷惑だと思ったら迷惑かい。
もしそうなら、世の中の殆どの行為はやめなきゃならない。
1362: 匿名 
[2011-04-22 22:31:40]
1353へ。

馬鹿じゃん。道路交通法74条4項見な。
1363: 匿名 
[2011-04-22 22:32:53]
76条でしょ?
1364: 匿名 
[2011-04-22 22:34:47]
まちがえました。1353ではなく1356へ。
1365: 匿名 
[2011-04-22 22:34:49]
>1358
自分の文章よく読んでごらん。

>止めろっていうのかい?
ここで言う「止めさせる権利」に文句を言う事が含まれないならキミの言ってることは矛盾しているよ。
言ってる意味おわかり?
1366: 匿名 
[2011-04-22 22:37:15]
法律できちんとあるよ。しらべてからいいな。
1367: 匿名 
[2011-04-22 22:38:43]
>1365
矛盾しないよ(笑)
一般人が菅ヤメロ!って言うのと一緒。言うだけなら自由。
1368: 匿名 
[2011-04-22 22:43:04]
>1361
ああ、あなたモンペさんですか。

自分が行っている行為に関して1人でも迷惑だと感じて、その人が止めてくれと言ってきた場合は、自分にとってその行為を止めることが損害にならないなら止めるべきでしょう。それが社会。
1369: 匿名 
[2011-04-22 22:47:01]
>1362>1363
道路交通法76条じゃ取り締まれないよ。

まず、住宅地の路地なんて一般的に「交通の頻繁な道路」とは言わない。
また、道路上の・・・を損傷するおそれのある物件を投げ・・・は「道路外のもの」は対象とならない。

残念でした。
1370: 匿名 
[2011-04-22 22:49:42]
>1368

モンスターはあなた(笑)。
あなたの言う社会は「言った者勝ち」の社会。
1371: 匿名 
[2011-04-22 22:54:02]
>1367
あちゃ~難しくてわかんなかったか~

いいかい?みんなで「道路でボール遊びしてる子供に止めてくれって言おう」と話してるところにキミが、「止めろなんて言うな。家の前がグラウンドでも止めろと言うのかい?」と言ってきたんだよ。

分かった?つまり、強制的に止めさせる事が出来ない(止めさせる権利がない)なんてみ~んな知ってるよ!だからみんな注意(お願い)をして止めてもらおうと話しているの。ね、コレならキミとしてはなんの問題も無いでしょ?
1372: 匿名 
[2011-04-22 22:56:16]
>1370
じゃああなたの社会はやったもん勝ちだね!
1373: 匿名 
[2011-04-22 23:01:19]
>1371
注意とお願いは全く別物、さりげなくカッコ書きで一緒に扱わないように。
この場合は100%お願いです。強制力はないからやめるかどうかは相手次第。
やめてくれないからって仕方ないんだよ。
1374: 匿名 
[2011-04-22 23:02:54]
>1372
あの~、明示的に禁止されていないことは原則やって良いのですよ。
(勝ち負け以前の話ね。)
1375: 匿名 
[2011-04-22 23:07:38]
>1374
法律はそうだろうね。今は社会の話をしているの。

止めてと言ってる人がいるのに止めないのはジャイアン。
1376: 匿名 
[2011-04-22 23:10:31]
>1373
注意の意味、辞書で引いてみ!

注意:気を付けるよう言うこと

つまり注意にも強制力は一切ありません。
1377: 匿名 
[2011-04-22 23:10:49]
ジャイアンはいい奴だぞ。映画を見てみな。
のび太の友達ま中ではイザって時に一番頼りになるし。

1378: 匿名 
[2011-04-22 23:12:42]
>1376

強制力の話ではなく「注意」だと上から目線だからおかしい。
あくまでも「お願い」。下手にでるのが道理。
1379: 匿名 
[2011-04-22 23:16:58]
映画なんて一年に一度だろ!普段のジャイアンはヒドいぞ!
どんなに悪いやつだって一年に一度くらいいいコトするさ!
1380: 匿名 
[2011-04-22 23:20:30]
いつのまにか
ただのボール遊びを
闇雲に止めさせようとしてるみたいな流れになってるけど

物にぶつけて壊して
それを咎めたら
逆切れした
って話しだよね?
1381: 匿名 
[2011-04-22 23:22:13]
じゃあ子供相手にいい大人が「すみません、申し訳ないのですが家の前でボール遊び止めていただいてもよろしいでしょうか?」って言えばいいの?

だいたい、大人が子供に言うんだから上から目線で当然でしょ?上なんだもん。
1382: 匿名 
[2011-04-22 23:26:48]
>1380
ちゃうちゃう
物を壊しても咎めるな派と物を壊す前に止めさせろ派の言い争い。
1383: 匿名 
[2011-04-22 23:30:13]
>1381
そんな考えだから、ガキんちょが言うこと聞かないんだよ。
1384: 匿名 
[2011-04-22 23:32:34]
>1382
違うだろ。
万が一壊したら弁償すりゃいいだろう派と
壊す可能性があるなら初めからやるな派の
戦い。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる