港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。
東京都港区港南4丁目6-49
[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19
注文住宅のオンライン相談
港区港南四丁目計画(旧報知新聞本社跡地)
801:
匿名さん
[2024-01-06 12:00:55]
|
802:
マンコミュファンさん
[2024-01-06 12:07:26]
>>801 匿名さん
液状化を全否定してる人は山手線内側に住めばいいと思いますけどね。住みたくても住めないんでしょうけど。港南は、内陸に住めないような属性の人たちが住むエリアです。みんな液状化リスクがあることを理解の上で住んでると思います。 |
804:
匿名さん
[2024-01-06 13:36:40]
200年代以降の20年で湾岸マンションが70棟建設されても
湾岸マンションと言うと、いまだに液状化液状化と発狂するステレオタイプの アホが登場するのはもはや様式美 |
805:
匿名さん
[2024-01-06 13:38:47]
|
806:
匿名さん
[2024-01-06 13:50:32]
|
807:
匿名さん
[2024-01-06 14:08:38]
いろいろな板で港南と有明が比較されてますね。
|
808:
匿名さん
[2024-01-06 14:12:52]
|
809:
匿名さん
[2024-01-06 14:39:27]
>>808 匿名さん
誰がみても有明が港南に完勝してますよ。 |
811:
匿名さん
[2024-01-06 15:05:24]
>>799 匿名さん
ここは高さこそタワマンの範疇に入りますが、実質的には板マンですね。 ここの1階にカフェやショップを期待していた近隣住民はちょっとがっかりですね。 周辺中古マンションの価値を上げるのには正直役に立たなそうです。 |
812:
マンコミュファンさん
[2024-01-06 15:10:56]
東日本大震災前に竣工したタワマンは怖いよね。地盤が弱い土地だと基礎にダメージを受けてる可能性も高いから避けた方が良い。直基礎ならまだ良いけど杭基礎はかなり怖い。
その点、ここは新築だから安心できる。 |
|
813:
匿名さん
[2024-01-06 15:21:24]
その、基礎にダメージを受けたタワマンが隣接している怖さは?
|
815:
匿名さん
[2024-01-06 16:47:18]
|
816:
匿名さん
[2024-01-06 16:48:09]
|
817:
マンション検討中さん
[2024-01-06 16:48:31]
|
818:
匿名さん
[2024-01-06 16:49:33]
|
820:
評判気になるさん
[2024-01-06 17:37:45]
|
821:
評判気になるさん
[2024-01-06 17:38:42]
>>817 マンション検討中さん
会社が全面撤退すると寂れますね |
824:
匿名さん
[2024-01-06 18:58:05]
これまでの議論を客観的に見ていましたが、結論としては、埋立地の港南は液状化する可能性があるという結論になるかと思います。以上です。
|
829:
匿名さん
[2024-01-06 20:07:19]
実際に液状化したのが港南四丁目です。
|
833:
マンション検討中さん
[2024-01-06 22:50:44]
|
834:
マンション検討中さん
[2024-01-06 22:53:15]
|
835:
通りがかりさん
[2024-01-06 22:58:32]
|
836:
マンション検討中さん
[2024-01-06 23:03:12]
|
837:
マンション検討中さん
[2024-01-06 23:04:15]
|
839:
匿名さん
[2024-01-07 00:50:41]
>>838 匿名さん
あなたがそれが気になるなら、あなたが検討を止めればいいだけでは? そもそも検討者でもないのでしょうけど。それなら10年以上も前の荒い画像を貼って ここで何がしたいのかね?港南が妬ましくて仕方が無いと正直に言ってごらん? |
841:
匿名さん
[2024-01-07 06:49:17]
白金ザスカイは液状化していないと思います。
|
842:
匿名さん
[2024-01-07 06:49:33]
改めて港区の液状化マップ確認したんだけど、WCTアクアタワーのところ赤色指定(液状化の可能性が高いエリア)されてる気がするけど間違い?
https://adeac.jp/viewitem/minato-city/viewer/viewer/90002085/data/9000... これの26ページ目 |
844:
マンション検討中さん
[2024-01-07 08:57:40]
|
845:
マンション検討中さん
[2024-01-07 08:59:31]
|
846:
マンション検討中さん
[2024-01-07 09:00:06]
もう一つ、同じ論文からの引用。東京湾岸で液状化発生したアドレスが具体的に明記されています。中央区晴海以外はすべて江東区内です。
4.6 東京湾岸地域 図12に東京湾岸の液状化発生地点を示す。図には、液状化発生地点と1947年米軍撮影の空中写真35)から判読した海岸線を合わせて示している。液状化が発生した埋立地は、大部分が1947年以降に造成された埋立地であることがわかる。1947年時点で陸域が確認されている埋立地で液状化が確認された地域は、中央区晴海1丁目(1929-1966年竣工)、江東区東陽1丁目(1887-1913年)、東陽2丁目(1861-1963年)、豊洲3・5丁目(1829-1937年)、東雲1丁目(1933年)、辰巳1、2丁目(1926-1966年)、有明1丁目(1953-1957年)、有明2丁目(1953-1957年)である。 |
847:
マンション検討中さん
[2024-01-07 09:00:38]
|
848:
匿名さん
[2024-01-07 09:02:13]
|
849:
匿名さん
[2024-01-07 09:07:09]
|
850:
匿名さん
[2024-01-07 09:07:28]
>>848 匿名さん
で、あなたは検討者なの? |
851:
匿名さん
[2024-01-07 09:11:58]
|
852:
匿名さん
[2024-01-07 09:13:29]
>>851 匿名さん
話の流れから今は有明に住まれてるんですか? |
853:
マンコミュファンさん
[2024-01-07 09:13:53]
|
854:
匿名さん
[2024-01-07 09:19:00]
私は港区山手線内側住ですが港区最安エリアの新築を投資用で検討しています。購入しても住む予定はありません。
|
855:
匿名さん
[2024-01-07 09:25:13]
|
856:
匿名さん
[2024-01-07 09:29:47]
>>855 匿名さん
液状化を連呼してるのは港区山手線内側住の私ではありません。ただこのエリアで実際に液状化があったことは情報として驚きでした。 |
857:
匿名さん
[2024-01-07 09:36:01]
>>855 匿名さん
賃貸需要に関しては天王洲アイルの企業テナントが高輪エリアに移転しないことを祈ります。 |
859:
匿名さん
[2024-01-07 10:45:54]
>>856 匿名さん
>>ただこのエリアで実際に液状化があったことは情報として驚きでした。 令和6年能登半島地震でも輪島市の輪島塗の工場だったか、噴砂していたと報道があった。 第一この水の惑星は降雨がある事から地下水の存在は抜きに出来ない。 そして今回の令和6年能登半島地震でも断層を動かしたのも水の存在があった。 東北地方太平洋沖地震でもアスペリティを滑らせた原因に浸透して来た海水が摩擦を減らして断層が動いたともある。 |
860:
匿名さん
[2024-01-07 10:47:08]
|
861:
匿名さん
[2024-01-07 10:49:54]
|
862:
匿名さん
[2024-01-07 10:50:14]
もう一つ、同じ論文からの引用。東京湾岸で液状化発生したアドレスが具体的に明記されています。中央区晴海以外はすべて江東区内です。
4.6 東京湾岸地域 図12に東京湾岸の液状化発生地点を示す。図には、液状化発生地点と1947年米軍撮影の空中写真35)から判読した海岸線を合わせて示している。液状化が発生した埋立地は、大部分が1947年以降に造成された埋立地であることがわかる。1947年時点で陸域が確認されている埋立地で液状化が確認された地域は、中央区晴海1丁目(1929-1966年竣工)、江東区東陽1丁目(1887-1913年)、東陽2丁目(1861-1963年)、豊洲3・5丁目(1829-1937年)、東雲1丁目(1933年)、辰巳1、2丁目(1926-1966年)、有明1丁目(1953-1957年)、有明2丁目(1953-1957年)である。 |
863:
匿名さん
[2024-01-07 10:50:36]
|
864:
匿名さん
[2024-01-07 10:51:36]
|
865:
匿名さん
[2024-01-07 10:51:56]
|
866:
匿名さん
[2024-01-07 10:55:47]
港南四丁目が液状化したのは驚きでしたね。
|
867:
匿名さん
[2024-01-07 10:56:57]
>>860 匿名さん
ここは立地からして板状マンションは仕方ないけどどれくらいの安いのか皆さん興味あります |
871:
匿名さん
[2024-01-07 11:45:32]
実際に港南四丁目は液状化していますね
|
872:
匿名さん
[2024-01-07 11:51:46]
液状化論争をする前に、この惑星が水の惑星である認識が無い低能に笑える。
元旦に令和6年能登半島地震で何が起きたのが学習できないのは何故なんだろうか? |
873:
匿名さん
[2024-01-07 11:53:42]
地下水の存在は、ボーリング調査すればすぐわかるよ。
静岡県でトンネル掘削において地下水の事で騒いでいるのは何故? なんでこの掲示板は、札束しか眼中に無くこうした低能が多いんだろう。 |
874:
匿名さん
[2024-01-07 11:53:58]
港南4丁目が液状化していないと嘘をついてる人はバカですか?
|
876:
匿名さん
[2024-01-07 12:04:27]
まとめると豊洲や有明と同様に港南四丁目も液状化したということですね。
|
877:
匿名さん
[2024-01-07 12:15:26]
そうして液状化で罵り合いをしている時に、この列島のどこかで巨大地震に火山の噴火が起きて振り向かせられるわ。
この列島は災害列島である自覚が無くなり、テリトリーの罵り合いをしているのは小学生かい? |
879:
マンション検討中さん
[2024-01-07 14:02:10]
|
880:
マンション検討中さん
[2024-01-07 14:02:35]
|
881:
マンション検討中さん
[2024-01-07 14:02:57]
|
882:
マンション検討中さん
[2024-01-07 14:03:11]
|
883:
マンション検討中さん
[2024-01-07 14:03:28]
|
884:
マンション検討中さん
[2024-01-07 14:05:19]
|
885:
マンション検討中さん
[2024-01-07 14:05:52]
まとめると豊洲や有明の液状間比べたら港南四丁目では液状化など無かったということですね。
|
886:
マンション検討中さん
[2024-01-07 14:08:18]
|
888:
匿名さん
[2024-01-07 16:28:47]
>>872 匿名さん
元旦にはそんな地震起きてないけどね |
889:
匿名さん
[2024-01-07 17:49:49]
東日本大震災の時から港南に住んでるけど、東日本大震災で液状化したのは海洋大のグラウンドだけじゃないよ。WCT隣の港南緑水公園も液状化したと港区の記録に書いてあるよ。
|
890:
匿名さん
[2024-01-07 19:39:35]
>>888
>>元旦にはそんな地震起きてないけどね は? 何言ってんの? あと巨大地震と連動型超巨大地震に種別は理解している? 地震と火山は連動しているが、最近火山活動は静かな感じ。 列島のどこかで破局的噴火が起きればこれはもう、、、 降灰が、、 |
891:
マンション検討中さん
[2024-01-07 19:39:42]
|
892:
匿名さん
[2024-01-07 20:10:28]
港南緑水公園は災害時に仮設住宅を港区最大戸数、建てられるそうですね。
|
893:
マンコミュファンさん
[2024-01-07 22:05:38]
|
894:
マンション掲示板さん
[2024-01-07 22:20:24]
|
895:
匿名さん
[2024-01-07 22:42:58]
噴き出す泥水、傾いた家 石川・内灘町で液状化深刻「住み続けられるのか」
https://www.kanaloco.jp/news/social/article-1047669.html 液状化すると怖いよぉ。 |
896:
マンション検討中さん
[2024-01-07 22:47:10]
>>895 匿名さん
港南は心配ないですね。公式に発表されている日本地震工学学会論文。『2011 年東北地方太平洋沖地震による関東地方の液状化発生』に載っている表。港区は液状化発生ゼロ、江東区は106カ所です。海洋大グラウンドは液状化認定されていないくらい小規模だったと言うことでしょう。 |
897:
マンション検討中さん
[2024-01-07 22:47:24]
|
898:
マンション検討中さん
[2024-01-07 22:47:40]
|
899:
マンション検討中さん
[2024-01-07 22:48:38]
|
900:
匿名さん
[2024-01-07 22:52:08]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
これだけの事実がある中で液状化を全否定するのは不可能ですよ。見苦しい。恥を知れ!